El ex ministro del Interior aseguró que el presidente debería convocar a la oposición para las medidas que se tomen durante la pandemia de coronavirus. “Hay que ser profundamente generosos en términos políticos”.
El ex ministro del Interior Rogelio Frigerio dijo que el presidente Alberto Fernández debe convocar a toda la oposición para analizar las medidas a tomar ante la pandemia de coronavirus. “La gravedad de la situación exige dejar de lado los egoísmos y ser profundamente generosos en términos políticos”, dijo en delcaraciones radiales.
Para Frigerio lo tiene que hacer cuánto antes. “No podemos no reconocer la enorme complejidad que tiene manejar los resortes de este país y eso te obliga a tener una gran humildad a la hora de analizar los problemas, porque nadie por sí solo puede salir de esto”, sostuvo el ex funcionariol.
Para el dirigente de Juntos por el Cambio “esa convocatoria tiene que surgir desde el más alto poder político, pero la oposición tiene que sumarse rápidamente. Si nos juntamos y todos ponemos la cabeza, la energía y dejamos de lado las mezquindades, vamos a tener mejores ideas”.
Desde Villa Paranacito, en donde cumple la cuarentena general, Frigerio insistió en que el panorama que se abrirá una vez superada la pandemia “va a ser más difícil y va a requerir de la concurrencia de todos los sectores que tienen responsabilidades en la política argentina. Una crisis como esta exige mucha más democracia, no menos”.
El ministro de seguridad de la Provincia se paró de la vereda de enfrente del Gobierno y fue categórico: “Es un verso lo del uso de las pulseras electrónicas”.
El ministro de seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, se paró en la vereda contario de los operadores del Gobierno que están activando todos los canales para obtener la liberación de una gran cantidad de presos luego de que se conocieran los primeros casos confirmados de coronavirus en varias unidades penitenciarias.
La chispa que generó malestar entre el resto de la población carcelaria fue la liberación de Amado Boudou, un recluso que no era de riesgo y el pedido de Horacio Pietragalla para que soltaran a Ricardo Jaime, Martín Báez (el hijo de Lázaro que contaba dólares en la Rosadita) y Luis D’Elía, el piquetero que actualmente está en su domicilio luego de ser internado por un estado febril.
“Por suerte para los presos (su libertad) no depende de mi opinión, porque si fuese por mí no sale ninguno”, disparó Berni en una entrevista televisiva y agregó: “Hoy las cárceles son un lugar complicado no solamente por la sobrepoblación que tienen sino por todas las expectativas que se van generando”.
Berni aclaró que el tema carcelario está más en la óptica del Ministerio de Justicia y que la libertad de cada preso depende de los jueces y no del poder político. “Es una situación muy excepcional, donde mi visión no tiene mucha injerencia porque las cárceles dependen administrativamente del Ministerio de Justicia y la libertad de cada uno de los presos depende de los jueces. Hay que remitirse a lo que dicen los dueños de cada uno de los presos, que son los jueces” pero aclaró que en la provincia de Buenos Aires. “no hay cantidad suficiente de pulseras para todos los presos que quieran liberar”.
Por último, Berni les pegó a los organismos de Derechos Humanos. “Hay una sobreactuación de algunos organismos de derechos humanos que tensan permanentemente y logran llevar una expectativa falsa. Los organismos de derechos humanos quieren que los presos estén afuera”.
El presidente aseguró que la medida estará dirigida a los grupos de riesgo y a quienes estén por cumplir la pena. Y se mostró a favor del uso de pulseras electrónicas para el control.
La polémica por la liberación de los presos sigue abierta. Después de algunos casos como las decisiones del juez Víctor Violini, que hizo que un violador fuera al mismo domicilio donde había abusado de su nieta, sin ninguna protección para las víctimas.
“Las cárceles son un lugar de concentración humana muy riesgosa. El contagio y la contaminación pueden darse con muchísima facilidad”, aseguró Alberto Fernández quien además se mostró a favor de las “libertades restringidas” con dispositivos electrónicos para controlar a los detenidos fuera de las cárceles.
El presidente le pidió “seriedad a la oposición para tratar el tema y aseguró que lo que se intenta es poder controlar el problema carcelario a nivel nacional. “No es un problema solo de la Argentina”, agregó Fernández en declaraciones radiales.
Y criticó a la ex ministra de seguridad, Patricia Bullrich, por sus posteos en las redes sociales. “Cada dos por tres leo un tuit donde dice que queremos indultar. Acá en la Argentina algunos no hacen un análisis y dicen ‘quieren liberar para buscar la impunidad’. No es eso”, agregó el presidente.
Luego de su charla con el presidente de Chile, Sebastián Piñera, el presidente argentino puso como ejemplo lo que está pasando con el sistema carcelario del país trasandino. “Es un tema complicado porque además se mezcla con criterios de Justicia. Hay gente que está detenida, no tienen condena aún y están exponiéndose peligrosamente”, dijo y agregó que su par chileno indultó y liberó a 1.300 presos.
¿Cómo va a ser el mundo cuando esta locura se acabe? ¿Dónde quedará la Argentina en ese mundo postapocalíptico? En primer lugar, hay que decir que, a menos que se encuentre una vacuna pronto, la pandemia no tendrá un fin unánime. No sucederá que un día determinado se declare el fin de la peste y la gente saldrá a re encontrarse de forma masiva para darse el abrazo postergado. No será de ese modo.
Todo se hará en forma muy progresiva, segmentada por franjas etarias, por rubros profesionales y comerciales, por áreas y geografías. Nadie sabe cuánto podrá demorar ese proceso, pero será muy progresivo.
Los vuelos internacionales no se abrirán de manera indiscriminada, sino de modo exploratorio, con idas y vueltas, avances y retrocesos. No sería bueno tampoco para la salud mental de las personas que se crearan falsas expectativas.
El modo de comunicar del gobierno nacional no ha sido el mejor. En la intimidad, los gobernadores y los intendentes se quejan amargamente del modo en que Alberto Fernández les tiró el fardo. El presidente se ocupó de quedar frente a la opinión pública como el padre bonachón que le da permiso a sus hijos para salir.
Los gobernadores quedan, en cambio, como los malos de la película, como el cónyuge severo que deniega la autorización otorgado por la figura paterna buena, cómplice.
El gobierno promueve la falsa idea de que el país tiene un interruptor que ahora está en off, pero cuando se lo vuelva a poner en on, volverá a ponerse en marcha como si nada hubiera pasado. Eso no es así. Poner el país en movimiento será una tarea larga, difícil e incierta.
¿Cuántas empresas quedarán en pie, cuantas pymes podrán sobrevivir? ¿Cuánta gente habrá perdido sus empleos, sus ingresos, su sueldo mensual? ¿Cuánta gente que sobreviva al virus conservará la integridad anímica para afrontar este futuro catastrófico con entereza?
Pero a la incertidumbre personal, económica, se agrega la inquietud social, política y global. Muchos temen, con fundadas razones, que la Argentina despierte un día convertida en Venezuela. El virus y la pandemia están haciendo el trabajo sucio de los populismos. Por las vías ordinarias habría resultado muy difícil clausurar la Cámara de Diputados y cerrar el Senado.
Habría sido muy arduo atar de pies y manos a la justicia e impedir que la gente saliera a protestar a la calle. En situaciones normales el gobierno no podría gobernar por decreto, ni alinear voluntades en la oposición, ni lanzar campañas propagandísticas de corte ultranacionalista.
En condiciones habituales, no habría sido tan sencillo poner impuestos discriminatorios, arbitrarios, movilizar al ejército, a la policía y a la gendarmería.
En circunstancias naturales no habría sido gratuito insultar a empresarios y periodistas, ni apurar compras con sobreprecios escandalosos sin tener que dar explicaciones, ni traer de China tres aviones cargados con elementos médicos probablemente de descarte, como sucedió en italia y España, y no informar cuánto se pagó por esos productos.
En otro momento no habría sido tan fácil traer agentes cubanos disfrazados de médicos para hacer propaganda política y tareas de espionaje. En situaciones habituales no habría sido posible soltar criminales para agregar peste a la peste.
El coronavirus ha sido el aliado perfecto de los populismos, el brazo ejecutor del “vamos por todo”, la herramienta perfecta para derrumbar el orden republicano. Pero acaso lo más grave esté por venir. ¿En qué mundo se encontrará el país cuando salgamos de este mal sueño? Tal vez la verdadera pesadilla comience con el fin de la pandemia.
Los tres aviones que llegaron de China no sólo trajeron material médico de dudosa calidad; trajeron una alianza, una cadena que tal vez sujete nuestro destino al de uno de regímenes más sanguinarios del planeta, junto con Corea del Norte.
China es una dictadura y hace exactamente lo que hace una dictadura en las actuales condiciones: oculta las cifras, esconde a los enfermos o los trata como si fuesen delincuentes, fabrica espectaculares escenografías hospitalarias para crear épicas inexistentes, encarcela, mata o hace desaparecer a los médicos que denuncian los potenciales peligros, restringe y prohíbe las redes sociales, censura la internet y, desde luego, los medios de difusión tradicionales.
China ha sabido crear, por acción u omisión, el arma perfecta para avanzar sobre Occidente. El gobierno argentino pretende que la ciudadanía tenga que creer que el régimen que provocó este desastre mundial sea el héroe que salve al planeta. Por eso, advertimos: 让我们去做一切 (Ràng wǒmen qù zuò yīqiè), que en castellano significa “vamos por todo.
Será hasta el 10 de mayo. Una medida que últimamente puede servir de excusa para tratar o no ciertos casos emblemáticos como la del ex vicepresidente. Lo llamativo es que fue liberado también en feria. Muy turbio.
En línea con las medidas que tomó el poder Ejecutivo de extender la cuarentena, la Corte Suprema de Justicia también prolongó la feria judicial extraordinaria hasta el 10 de mayo para los tribunales nacionales y federales de todo el país más allá de los pedidos de abogados particulares, de sectores del Consejo de la Magistratura y de diferentes entidades.
Con esta decisión por ende también se posterga el trámite de la apelación a la prisión domiciliaria que se le otorgó a Amado Boudou el pasado 6 de abril. “Por recibido el recurso de casación interpuesto por el fiscal general Colombo, téngase presente el mismo para su tratamiento una vez finalizada la feria extraordinaria dispuesta por la Corte Suprema”, había dicho el juez Daniel Obligado hace dos semanas. Aunque no fue el mismo argumento que utilizó unos días antes al tratar el caso que llevó a su casa al ex funcionario.
En este contexto de dudas y reclamos, el máximo Tribunal de Justicia puso un asterisco para que cada tribunal pueda “ampliar las materias” sobre las cuales puede actuar en la emergencia, lo que implica flexibilizar el trabajo. Al conocerse la decisión, la Cámara Federal de Casación Penal decidió que todas sus salas se integren de manera virtual y que lo mismo realicen los tribunales orales.
Una de las incógnitas es que se puedan hacer juicios orales “online” con presos, teniendo en cuenta que el sistema de videoconferencia de los penales federales se conecta con un nodo que está físicamente en Comodoro Py 2002, lo que obligaría a que los magistrados y el resto de las partes se hagan presentes físicamente en el edificio, lo que se encuentra vedado por ahora. Tal vez pueda acordarse entre las partes otras modalidades, siempre y cuando todos estén de acuerdo, como ocurre actualmente con algunos juicios unipersonales que se hacen de manera remota.
La Corte sostuvo que le ha concedido “amplias facultades de superintendencia” a los tribunales para “adecuar el funcionamiento de los tribunales de forma de garantizar la prestación del servicio de justicia, aun mediante la realización de actos procesales válidos de forma remota sin perjuicio de la vigencia de la feria extraordinaria, arbitrando las medidas que tiendan a la protección de la salud del personal”.
La hija del ex presidente compartió una publicación con esa frase en tiempos de rebelión en las cárceles donde los detenidos exigen ser liberados por el avance del coronavirus. “Sinceramente no me importa ser políticamente correcta”, lanzó.
Como era de esperar tras las salidas que se le otorgaron a presos como Luis D’Elía y Amado Boudou -sin contar el fallido intento del Gobierno en intentar liberar a Ricardo Jaime- comenzó una rebelión en muchos penales del país en reclamo de los mismos beneficios. Las imágenes que se vieron en Villa Devoto el viernes pasado son un claro ejemplo: los presos consideran que están expuestos a contagiarse de Covid-19 y quieren salir.
En medio del repudio masivo que expresa la sociedad, Zulemita Menem compartió en su cuenta de Twitter un fuerte mensaje en contra de la iniciativa.
“Sinceramente no me importa ser políticamente correcta”, escribió la hija del expresidente Carlos Saúl Menem, junto a una publicación que rezaba: “La cárcel es un castigo, no un hotel. Si se contagia, lo lamento. Su víctima tampoco tuvo opción”.
Rápidamente, algunos usuarios salieron a contradecirla aunque la publicación ya suma más de 3600 ‘me gusta’ en pocas horas.
A esta altura hay que decir que Alberto Fernández tiene casi la suma del poder público. El único límite fuerte que tiene (para mal) es Cristina. La vice es la jefa y tiene acorralado al presidente. Lo condiciona, lo esmerila, lo provoca y lentamente, va ganando posiciones y cargos y le serrucha el piso al jefe de estado. En la mayoría de los aprietes de Cristina, el presidente cede. Y en otros casos se traga los sapos. Sufre una suerte de extorsión. Le moja la oreja. Pero hay una movida que es muy grave, porque ponen en juego la paz social y la convivencia entre los argentinos.
Insisto: zancadillas de Cristina hay a montones, pero una de la más peligrosa, tiene nombre y apellido. El juez Víctor Violini, que es fundamental en el plan sistemático para liberar a la mayor cantidad de presos posibles. Cristina es la autora intelectual de todos estos despropósitos que irritan y asustan a la mayoría de la sociedad. Pero los ejecutores de la idea de abrir las puertas de todas las cárceles tienen a Violini como una pieza clave, dentro de un engranaje que involucra a muchos dirigentes cristinistas.
Son los que provocaron los violentos motines. Son los que les dan manija a los presos para que acusen a los jueces de genocidas desde los techos del penal de Devoto. Eso sí, con feroces agresiones a la policía, con las caras tapadas, palos, fierros, piedras y fuego por todos lados.
En una rigurosa nota, Héctor Gambini en Clarín, denunció parte de esta trama. Por eso, asesinos seriales son tratados como si fueran diputados y violadores son liberados aunque se vayan a vivir a metros de la casa de sus víctimas. Los colectivos feministas cooptados por los cristinistas no han dicho una palabra frente a semejantes atrocidades. Para muestra basta un botón: se llama Pedro Olmos y violó salvajemente a una adolescente que era su vecina. Estuvo 5 meses prófugo. Después fue apresado y condenado. Todavía no había cumplido medio año en prisión y el juez Víctor Violini lo liberó porque tiene hipertensión y osteoporosis, dos enfermedades que afectan a una gran parte de la población.
Pero lo más repugnante a la condición humana es que ese violador se fue a vivir a metros de su víctima, en Burzaco. La familia y la chica están aterradas. La franja de luchadoras contra la violencia de género que adoran a Cristina, no se pronunció frente a estas aberraciones. De todos modos, esa actitud, no es novedad entre los seguidores del tristemente célebre Eugenio Zaffaroni. Todo el mundo conoce que le bajó la pena a un violador de una chiquita de 8 años porque dijo que hubo dos atenuantes: que la luz estaba apagada y que no penetró su vagina sino que la obligó a hacer sexo oral. A una niñita de 8 años. Eso hizo Zaffaroni en su momento y ahora Violini manda de vecino de la víctima a su violador. Parece un juego de palabras macabro pero es la realidad más cruel.
Los organismos de derechos humanos, no han dicho una palabra en favor de los familiares de las víctimas de delitos, todo lo contrario, apoyan a los victimarios a los que santifican como si fueran un producto de la injusta sociedad capitalista. Y varios, como la Comisión Provincial de la Memoria que presidente Adolfo Pérez Esquivel o la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo con su rector Rodrigo Codino, colaboran para producir el obsceno festival de liberaciones de delincuentes.
Son excarcelaciones por vía directa y casi sin controles ni tobilleras. Y saltean a los juzgados de ejecución para desembarcar con sus recursos en un puerto seguro hacia la calle, La Cámara de Casación bonaerense integrada por un solo magistrado: Víctor Violini, a quien Cristina celebró en su momento cuando criticó a Comodoro Py. Es el mismo que defendió a Hugo Moyano y dijo que la de Independiente, era una causa armada y que quiso, pero no pudo, ser candidato a intendente de La Plata por el kirchnerismo. Amigo de Julio Alak, le permitieron hacer dos veces su examen porque en la primera instancia no había alcanzado el puntaje necesario. Le recuerdo que Alak fue Ministro de Justicia de Cristina y lo es de Kicillof.
Le pido que escuche esto porque no recuerdo una noticia tan grave que haya tenido tan poca cobertura y repercusión: el 8 de abril, el frustrado candidato Víctor Violini, firmó un habeas corpus colectivo y le otorgó la prisión domiciliaria a 2.300 delincuentes de un saque. Así como lo escucha. Como si fuera un crédito a sola firma, Violini mandó a su casa a 2.300 presos. ¿Alguien cree que volverán alguna vez a estar entre rejas?
El secretario de la Comisión Provincial de la Memoria, Roberto Cipriano García fue muy claro en el audio que les envió a distintos detenidos y familiares. Ahí dice que la voluntad de Axel Kicillof (y de Cristina agrego yo) es liberar a todos los presos posibles. Ofrece un ejemplo estadístico donde asegura que por primera vez en 20 años bajó la cantidad de presos en los penales bonaerenses. Con María Eugenia Vidal había 45 mil detenidos y ahora en tan poco tiempo de gobierno kirchnerista, ya hay 43 mil. Liberó a más de 2.000 detenidos y casi no creció el número de presos que antes aumentaban a razón de 3.800 de promedio por año. Cipriano también dice que Violini tiene el mismo objetivo de Axel (y de Cristina agrego yo) que es soltar la mayor cantidad de internos posibles. Y justifica la violencia de los amotinados: “comprendo su desesperación porque son los presos los que ponen el cuerpo”, dice con la cara de acero y sin estómago ni escrúpulos, ni vergüenza.
Cipriano llama a los delincuentes “compañeros pro libertad” y los arenga diciéndoles que “estamos con ustedes”. ¿A quién se refiere cuando dice estamos con ustedes? ¿A Cristina, a Máximo, a Axel y a quién más? A los integrantes del Sindicato de Trabajadores Privados de su Libertad que dicen que lo de Devoto no fue un motín, fue apenas “un reclamo desoído”. No se puede creer semejante desfasaje con la realidad y con lo que piensa incluso, la mayoría de los votantes del peronismo.
Argumenta que la cárcel está llena de presos injustos, con causas armadas y condenas arbitrarias. Pero no sigue el camino de la democracia y las instituciones para apelar y reclamar. Prefiere presionar para que los suelten. Así, se cree un verdadero revolucionario, aunque integra el ladri feudalismo K. Cipriano tiene el asesoramiento del ex juez y ex colaborador de Cristina, el español Baltasar Garzón.
Todo esto produjo una reacción indignada de las “Asociaciones y Familiares de Víctimas de delitos” que integran, entre otros La Madres del Dolor, Usina de Justicia, los padres de Fernando Báez Sosa o de Paulina Lebbos, o los familiares de la masacre de estación Once o Matías Bagnatto. Exigen que se cumpla la ley y que los familiares de las víctimas intervengan en la decisión de liberar “a los asesinos de nuestros seres queridos que ahora los vuelven a matar y que no tienen voz, como no la tuvieron cuando perdieron la vida”. De hecho, apenas les dieron los teléfonos celulares a los internos (otra locura falso garantista), uno de ellos lo primero que hizo, fue amenazar a Carolina Píparo a la que le había asesinado a su hijito. A los presos, les dan teléfonos, prisiones domiciliarias y libertades anticipadas. A las víctimas, no les dan ni la hora.
Los familiares aseguran que van a denunciar a cada uno y a todos los jueces que liberen presos que luego, reincidan en los delitos. Por suerte todavía quedan jueces honrados y valientes. La doctora Liliana Catucci, de la Cámara Federal de Casación Penal dijo que “los únicos beneficiados por la pandemia son los criminales y eso genera alarma en la sociedad y pánico en la familia de la víctima”.
Es que han sucedido mamarrachos de todo tipo que pasaron inadvertidas por la atención extrema que la opinión pública le está dando a la pandemia. El el acta acuerdo con las autoridades en Devoto fue firmada por uno de los asesinos seriales más importantes de la historia que se manifestó admirador del número uno entre esas bestias sanguinarias: Carlos Robledo Puch. Es humillante para todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo patrio que aparezca la rúbrica de Guillermo Antonio Alvarez (a) “El Concheto”. Cometió 4 crímenes. El último con una faca, contra un preso de la celda vecina. Ese feroz delincuente fue delegado y representante de los presos para discutir, con las autoridades.
Este nuevo “Ángel de la muerte” había sido condenado a 25 años. Pero a los 7 años, fue liberado por una cuestión reglamentaria y burocrática por los jueces Angela Ledesma y Alejandro Slokar, este juez, otro discípulo de Zaffaroni es candidato a importantes cargos en el gobierno de Alberto. A “El Concheto”, jefe de la “banda de los niños bien” que mataban por placer y que no tenían ninguna necesidad económica, lo detuvieron nuevamente cuando fue sorprendido robando. Ahora, este sicópata perverso, se sentó para negociar con Juan Martín Mena, el vice ministro de Justicia, otro amigo de Slokar y Zaffaroni que, además, es el jefe del “Operativo impunidad para todos y todas”, designado por Cristina.
Como puede verse, funciona una red de impunidad, que es un privilegio que quieren extender a todos. No solamente para Amado Boudou o Luis D’Elía. Esto explica que la fórmula de los Fernández haya ganado por paliza o mejor dicho por robo, en las cárceles. Como escribió un tuitero irónico: “Parece que lo de las salidas recreativas era solo para los presos”.
Para los presos argentinos, la libertad. Para los presos cubanos o venezolanos, el silencio cómplice. Cristina lidera esta movida que pone en serio riesgo la seguridad de las familias argentinas.
Pero no es la única. No hubo un solo dirigente del peronismo que levantara su voz contra semejante provocación. Y está claro que el que calla, otorga. Empezando por Alberto.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
Este lunes y martes los jefes de todos los bloques se reunirán con el titular de la Cámara Baja para decidir de qué manera se reactivarán las actividades. Massa ya cuenta con una veintena de diputados opositores pero otros lo cuestionan por querer obtener respaldo político a su gestión.
En medio de la polémica discusión por la manera en que deberá reactivarse el Congreso a la hora de tratar proyectos frente a la pandemia, el relato de Sergio Massa logró atraer a unos 20 diputados de Juntos por el Cambio y Consenso Federal, quienes avalan la aplicación de sesiones virtuales.
El inesperado apoyo que le brindaron desde la vereda de enfrente puede poner en peligro la iniciativa que encabeza Mario Negri, quien busca que las jornadas sean presenciales tomando los “recaudos” que el contexto merita. A la espera de las próximas reuniones que se llevarán adelante entre este lunes y martes para resolver esta situación, desde el sector más combativo al oficialismo salieron al cruce del tigrense al considerar que el acompañamiento que obtuvo signifique un respaldo a su gestión en la Cámara. “Ya es una costumbre”, indicaron.
Un grupo de legisladores opositores, entre ellos Sebastián García De Luca, Ana Carla Carrizo de Juntos por el Cambio y Graciela Camaño, Eduardo ‘Bali’ Bucca del interbloque Federal, le plantearon a Massa una “sesión especial” para el próximo jueves 30 de abril a las 12. Según el documento que firmaron, el objetivo es tratar la creación del “Programa de Protección al Personal de Salud ante la Pandemia de coronavirus COVID-19” y el impuesto a las ganancias a los profesionales de la salud.
El documento se difundió horas antes de que el presidente de la Cámara inicie las negociaciones con Negri y el resto de la oposición para poner en común acuerdo la forma de sesionar. Sostienen que el Congreso está en condiciones de sesionar de manera remota ya que “el reglamento de funcionamiento de la Cámara permite, en el final del artículo 14, que se haga una sesión o reunión fuera del recinto en caso de fuerza mayor. Eso significa que no se requeriría cambiar el Reglamento, porque el mundo está en una situación de fuerza mayor”.
Según denunció el diputado del interbloque Federal Alejandro ‘Topo’ Rodríguez a PERFIL, Sergio Massa -a quien calificó de “irresponsable”- “está desaforado instalando que nuestras conversaciones con diputados de otros bloques para sesionar significan un apoyo a él”.
“Ya estoy en viaje a Buenos Aires. Vamos a pedir que el Congreso sesione”, tuiteó el presidente del bloque UCR y del Interbloque Juntos por el Cambio. Este lunes a las 18 será recibido por Massa, junto con el resto de los jefes de bloque, para acordar el diseño de trabajo para efectuar la primera sesión del periodo ordinario. El legislador insiste en que el Parlamento debe trabajar de forma “presencial”, aunque aclaró que no se opone “a la posibilidad de implementar un sistema de sesión virtual”.
“¿Si cada uno puede negociar lo que quiera para qué existe el Mercosur?”, cuestionó el presidente luego de abandonar las transacciones comerciales con el bloque.
El Gobierno nacional les comunicó en los últimos días a sus socios del Mercosur que no participará de futuros acuerdos comerciales del bloque, en lo que significó una medida sin precedentes para la región y muy criticada por la oposición por no avanzar con el gran logro que se consiguió durante la gestión anterior al firmar el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea. La decisión tampoco fue recibida de la mejor manera entre los miembros fundantes de esta unión aduanera, y trascendió que Paraguay -como país presidente- evaluará junto a los demás estados si corresponden medidas jurídicas contra la Argentina.
Sin embargo, Alberto Fernández defendió el accionar de su Gobierno y duplicó la apuesta culpando a su antecesor Mauricio Macri y al mandatario brasileño Jair Bolsonaro por desnaturalizar y “querer tirar por la borda” al organismo internacional.
“Me preocupa que el gobierno de Macri haya permitido que se distorsione el Mercosur. ¿Si cada uno puede negociar lo que quiera para qué existe el Mercosur? Quiero un Mercosur más grande”, planteó el jefe de Estado en diálogo con radio El Destape.
Y siguió con sus críticas hacia el líder de Juntos por el Cambio y el ultra derechista brasileño: “Ellos permitieron que cada uno haga su tratado de libre comercio. Así no tiene sentido el Mercosur. Si ellos quieren tirar por la borda al Mercosur, que lo digan”.
La primera respuesta desde tierras cariocas llegó en voz del ministro de Economía Paulo Guedes, quien comparó al gobierno argentino con Venezuela y justificó así la apertura económica en medio de la crisis del coronavirus. “Nosotros no queremos convertirnos en una Argentina, no queremos convertirnos en una Venezuela. Estamos en otro camino, el de la prosperidad, no en el camino de la desesperación”, lanzó el funcionario mientras se profundiza la crisis en el gabinete de Bolsonaro por la renuncia de su ministro de Justicia, la tensión con muchos gobernadores y las diferencias con la cartera de Salud.
Desde la oposición, los miembros de JxC que integran las comisiones del Mercosur y Relaciones Exteriores en la Cámara Baja calificaron esta decisión de Cancillería como “unilateral e inconsulta”. “En momentos en que una crisis global hace más necesaria que nunca la cooperación internacional y la integración regional, el Gobierno ha decidido que Argentina no participe más de las de los acuerdos comerciales en curso y de las futuras negociaciones del Mercosur”, cuestionaron en el texto presentado.
Aunque la votación será el martes, la iniciativa ya fue confirmada por el presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia, ante los efectos de la pandemia.
Como ocurre en la mayoría de los países del mundo, la pandemia del coronavirus obligará a demorar el regreso del fútbol argentino y así lo expresaron en varias oportunidades desde el Gobierno nacional. Es una de las últimas prioridades para normalizar y demandará algunos meses más de espera.
Es por ello que el presidente de la AFA Claudio Tapia, confirmó este lunes que se suspenderá la temporada que había comenzado a mediados del año pasado y además no habrá descensos en la temporada 19/20 y en la 20/21″”. De esta manera, la Copa de la Superliga que llevaba solamente una fecha quedará anulada.
Uno de los grandes dilemas que resta esclarecerse es lo que ocurrirá con los cupos a la clasificación a las copas internacionales que brindaban tanto la Copa de la Superliga como la Copa Argentina, y sobre este asunto el presidente fue muy claro. “Cuando la salud permita volver, se van a definir las plazas a la Libertadores de la Superliga y la Argentina mediante un torneo de transición. Lo resolveremos en las próximas horas en la reunión de Comité Ejecutivo”, precisó Tapia.
El máximo responsable de la entidad de la calle Viamonte dijo que “la voluntad es que cada torneo se defina dentro del campo de juego”, pero la propagación de la enfermedad obligó a que se tomen otras medidas. “Poder mantener esta industria va a ser muy difícil. Sabemos que tenemos que mantener la situación estructural de los clubes en un contexto en que es muy difícil porque al no tener la televización de los partidos casi no hay ingresos” sostuvo.
Además aclaró que la situación en nuestra región será más compleja que la reanudación de la actividad en las ligas europeas: “Hay muchas federaciones que ya están anunciando la vuelta. Pero es triste que se festeje cuando hay menos muertes. La gran diferencia es que en Europa es verano y acá es invierno”.
El vicejefe de Gobierno de la Ciudad dijo que hay más casos en los últimos días y que se sorprendió con algunos anuncios del presidente sobre las salidas: “No sabíamos que lo iba a plantear de esa manera”.
El vicejefe de Gobierno de la Ciudad y actual ministro de Seguridad, aseguró que la cuarentena sigue de la misma manera que hasta la semana pasada en la Ciudad de Buenos Aires y que no estarán permitidos los paseos recreativos planteados por Alberto Fernández en el video que pasó el sábado por la noche en el que anunció la prolongación de la cuarentena hasta por lo menos el 10 de mayo.
Santilli advirtió sobre la mayor cantidad de casos que hay en la Ciudad de Buenos Aires y advirtió “que la curva de contagio está creciendo”. Además aseguró que se van a hacer testeos entre todo el personal de salud y los integrantes de las fuerzas de seguridad. “Ya empezamos a ver casos de positivos en la policía, al menos cuatro, y se expande en los grupos familiares. Tenemos 70 sospechosos, que están en análisis”, agregó.
“Decidimos que en las ciudades como la nuestra la cuarentena sigue como está. Trabajamos en conjunto con la provincia de Buenos Aires y decidimos que la cuarentena debe seguir hasta que podamos analizar el impacto en ciudades como las nuestras”, indicó Santilli. Y aclaró que “No es los mismo un lugar del interior del país que la ciudad de Buenos Aires o el conurbano pero que “no sabíamos que el Presidente lo iba plantear de esta manera pero nos habilitó a todos partiendo si son lugares de más o menos de 500 mil habitantes”.
Antes de hablar de una flexibilización de la cuarentena en la Ciudad de Buenos Aires, para Santilli hay que “contrastar los datos de lunes a lunes”, antes de tomar cualquier medida de relajación o permitir los paseos comoa anunció Alberto Fernández el sábado a la noche. “En la Ciudad la cuarentena sigue con asilamiento masivo” y agradeció “a la gente que está haciendo un esfuerzo extraordinario” en este tiempo de asilamiento social obligatorio y cuarentena administrada.
Tras la crisis de los motines en Devoto y otros penales y del acuerdo firmado con los detenidos, Massa dijo que habrá juicio político a los que “no den vista a la parte de las víctimas del delito”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, aseguró que hoy que “algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, haciendo referencia a la “liberación de presos” que se está proponiendo, y adelantó que les iniciarán “juicio político” a los magistrados “que no den vista a la parte víctima del delito”.
“Estamos viendo que algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, indicó Massa. En declaraciones radiales, Massa adelantó que van a “iniciarle juicio político a aquellos jueces que no den vista a la parte víctima del delito y procedan para la liberación de los presos”.
“Las sanciones son para ser cumplidas. Es el acto de reparación que el delincuente debe cumplir. Lo primero que se rompe es el acuerdo de convivencia”, agregó el presidente de la Cámara de Diputados. Y sostuvo que “la mejor forma de saldar esta situación es dar vista a la víctima. En definitiva, lo que termina pasando es que los propios jueces rompen la ley”.
Además, Massa se refirió a la flexibilización de la cuarentena y sostuvo que en la provincia “hay 48 municipios en donde sí se liberan algunas actividades”.
“Estamos en una situación que exige que sigamos en cuarentena y con extremos cuidados. Estamos frente a un hecho que no nos tocó vivir nunca”, manifestó.
El acuerdo con los presos y los audios que se viralizaron en los que se acuerda que habrá una liberación masiva de presos de los penales por la pandemia de coronavirus, hizo reaccionar a los familiares de las víctimas, que sintieron absolutamente vulnerados sus derechos y tienen miedo de represalias como ya les pasó a muchos, como Carolina Píparo, que recibieron amenazas desde las cárceles cuando les permitieron usar celulares por lo recibir visitas.
En este sentido, el presidente Alberto Fernández trató de aclarar el pedido del Gobierno para que liberaran a Ricardo Jaime. “El gobierno no es que pidió su liberación. Hay una posibilidad procesal. No es que el estado se presentó a pedir la libertad, se solicitó que sea excarcelado por cuestiones de salud y se le pidió a la Secretaria de Derechos Humanos que sea consultada. “Lo llame a Horacio Pietragalla (secretario de DD.HH.) porque no sabía que había pedido el recurso. Jurídicamente es aceptada. Jaime tiene la condena que tiene, pero estábamos hablando de derecho, no de política”, aseguró
El mensaje ambiguo de Alberto Fernández diciendo que se podría salir a caminar una hora en el radio de 500 metros, obligó a los gobernadores a tener que aclarar que no esta permitido y que sigue rigiendo una cuarentena estricta.
“Se me pasó” , aseguró hoy el presidente Alberto Fernández cuando le consultaron si había diferencias con los gobernadores que tuvieron que salir a aclarar que la cuarentena sigue con los mismos estándares y que no habrá permiso para salidas de una hora y en el radio de 500 metros para esparcimiento en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires.
Alberto Fernández remarcó hoy que “debería haber aclarado” en el anuncio de la extensión de la cuarentena que “los gobernadores tenían posibilidad de reglamentar la salida”, en tanto que aseguró que el comunicado de los gobernadores “fue hablado previamente” con él.
“Yo debería haber aclarado que los gobernadores tenían posibilidad de reglamentar la salida. Se me pasó”, manifestó Fernández, que indicó que “el comunicado de los gobernadores fue hablado conmigo”, aseguró el presidente Alberto Fernández en una entrevista radial y agregó: “No hay ninguna ruptura, los gobernadores cuentan con mi apoyo. Hay que entender que hay realidades muy distintas”.
Lo cierto es que tras los anuncios del Fernández del sábado por la noche, las cuatro principales gobernadores del país tuvieron que hacerse cargo del costo político de restringir lo que Fernández había anunciado el sábado a la noche.
En un comunicado conjunto, Axel Kicillof, Juan Schiaretti y Omar Perotti, más Horacio Rodríguez Larreta, tuvieron que confirmar que mantenían fuertes restricciones. Toda la Capital, más las principales ciudades de las otras tres provincias (La Plata, Mar del Plata, Córdoba, Rosario y Santa Fe, entre otras), seguirán sin salidas de recreación. Luego se sumaron Tucumán y Chubut.
Con el motín de Devoto se puso en superficie que los presos quieren tener los mismos derechos que el ex vicepresidente que, sin ser de riesgo y sin motivo alguno, recibió el beneficio de la prisión domiciliaria y generó una crisis en todo el sistema penitenciario.
La salida de Amado Boudou de la cárcel para tener el beneficio de la prisión domiciliara por el coronavirus, generó una crisis carcelaria que ya tuvo motines en un montón de penales del interior del país, pero que tuvo su pico de expresión en la cárcel de Devoto.
Una de las primeras en denunciar esta situación de Patricia Bullrich. “Los motines son una consecuencia de la política del gobierno nacional en el intento de liberar a presos como Boudou”. Y los intentos por liberar a Jaime o D’Elía, fogoneados por el polémico secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti.
El motín en la cárcel de Devoto, al igual que los que ocurren en el resto del país, son una consecuencia de la política del gobierno nacional en el intento por liberar a presos como Boudou, Jaime o D’Elía.
En Devoto se reclamó por los “Derechos Humanos” de todos los presos en alusión al pedido de Pietragalla por los presos de la corrupción K y se coló también el el rechazo a la liberación de algunos detenidos por delitos de lesa humanidsd. “Los genocidas están sueltos y nosotros acá adentro”, por la domiciliaria al represor Lucio Nast, ex miembro de la inteligencia de la Policía de Rosario, y con dos condenas a perpetua por secuestros, torturas y homicidios durante la dictadura.
La crisis de las cárceles recién empieza y desde algunos sectores denuncian acuerdos para que la amenaza de motines sea el mejor motivo para sacar de la cárcel a todos los presos k.
Los que más están haciendo fuerza en las redes y los medios de comunicación son los familiares de las víctimas, cuyos victimarios podrían salir en libertad con estos beneficios.
Las victimas luchamos x justicia pero tambien para q vos no sufras como nosotros el asesinato d un ser querido. Hoy necesitamos tu ayuda y la de todos para q nos escuchen! Xfa RT q #NoLosLiberen sea TT ? BASTA DE LIBERAR DELINCUENTES pic.twitter.com/MBzjIlsSQv
El bloque se expresó en las redes con un comunicado en el que rechazan la decisión de dejar la alianza sudamericana en estos momentos de pandemia por coronavirus.
Tras el anuncio del Gobierno de que se retiraría de las negociaciones del Mercosur con algunas excepciones alertó a la oposición y el bloque de Juntos por el Cambio se expresó totalmente en contra de la decisión de romper con la Alianza del Mercosur justo en un momento de pandemia por el coronavirus y la consecuente incertidumbre enconómica de la región.
Uno de los primeros en manifestar su desacuerdo con el anuncio fue el ex canciller Jorge Faurie: “Lamento la decisión del gobierno argentino comunicada a nuestros socios de Mercosur de apartarse de las negociaciones que teníamos en curso con Canadá, Corea y Singagpur”
Lamento la decisión del gobierno argentino comunicada a nuestros socios de Mercosur de apartarse de las negociaciones que teníamos en curso con Canadá, Corea y Singapur, tres mercados de gran relevancia económica y elevado poder adquisitivo.
Patricia Bullrich, ex ministra de Seguridad del gobierno de Mauricio Macri, posteó el comunicado de Juntos por el Cambio en el que rechazaban la decisión comunicada a los socios pero que todavía no está claramente delimitada ni explicada por Felipe Solá, actual canciller
Para salir de esta crisis necesitamos unir fuerzas con nuestros socios. Aislarnos más, dejar a nuestros vecinos ahora? Por favor rectifiquen. pic.twitter.com/ClJmumdbbx
El jefe del bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, Mario Negri, también manifestó su desacuerdo. “Ideologizar las relaciones internacionales y cerrar la posibilidad de nuevos mercados para nuestros empresarios tendrá graves consecuencias”. Y aseguró que desde la Cámara de Diputados citarán a Felipe Solá para que dé las explicaciones correspondientes.
La decisión del Gobierno en relación al @mercosur genera enormes dudas y agrega más incertidumbre en la economía. Ideologizar las relaciones internacionales y cerrar la posibilidad de nuevos mercados para nuestros empresarios tendrá graves consecuencias. Citaremos al Canciller.
Carlos Moises Ávila se refirió a la iniciativa del Gobierno argentino en traer especialistas de la isla para combatir el coronavirus en la provincia de Buenos Aires.
Mientras la Argentina debate la llegada de médicos cubanos al país para complementarse al sistema sanitario en medio del avance del coronavirus, trascendió en los últimos días el cruel relato de uno de los profesionales que participaron de estas misiones habituales que brindan desde la isla caribeña.
Entrevistado en Radio Mitre, Carlos Moisés Avila habló de un oscuro entramado de trata de personas, corrupción, vigilancia paraestatal, propaganda socialista y una suerte de esclavitud moderna”.
Sobre su experiencia en países de Latinoamérica y las severas restricciones del Estado cubano, el especialista narró: “Primero te ponen medidas disciplinarias, un contrato inhumano donde te roban el 71% del salario, te limitan el movimiento, te espían, te impiden que tu familia esté contigo, no te dejan relacionarte con las personas de los países. Por eso esta esclavitud moderna y trata de personas. Juegan con tu vida profesional y personal”,
“Integré las brigadas médicas en Venezuela de 2004 a 2011; y en Brasil de 2013 al 2016; actualmente resido en Estados Unidos. Terminé mi contrato en Brasil, no regresé a Cuba y por eso el gobierno cubano me condena a 8 años de no poder regresar a mi país, porque alegan que deserté”, se descargó y continuó con las críticas: “Se consideran parte de un ejército; trabajé hasta el último día en Brasil, pero decidí no regresar porque las condiciones de trabajo y económicas en Cuba era muy difícil tolerar, y por eso me acogí a un programa del gobierno de Estados Unidos y emigré”.
“Estamos levantando una denuncia en el Tribunal Penal Internacional; enviamos información en forma de denuncia. Estados Unidos ha declarado a estas brigadas médicas como ilegales. Si te niegas a formar parte de las brigadas, estas firmando una sentencia de muerte en vida; eres marcado; no te dejan salir más; te siguen tu vida personal; en general los médicos acceden, porque ganan mucho más que lo que pueden ganar en Cuba, y sirve como moneda de cambio político e incorporas dinero a las arcas del estado”, concluyó Avila
El martes hablamos sobre los miedos que despierta esta particular situación que está viviendo más de la mitad de la población del planeta: el confinamiento impuesto para la contención de la pandemia.
Hace rato venimos alertando sobre los efectos psicológicos del encierro por varios motivos. En la medicina, los infectólogos hablan de las comorbilidades, esas patologías previas que pueden complicar en determinados pacientes un cuadro de coronavirus.
En la salud mental también aparecen estas situaciones. El encierro no puede ser procesado de igual forma por un paciente que padece un trastorno previo o una adicción por ejemplo, que por una persona que no presenta mayores problemas.
Paradójicamente, para ciertos pacientes el aislamiento puede ser una situación confortable. Muchos profesionales estamos observando que para pacientes para los que el contacto social, la interacción con pares, la comunicación cotidiana son grandes dificultades; se encuentran ahora en una posición que les plantea menos desafíos.
Es una cierta “comodidad” que les permite encerrarse en su mundo, con sus cosas y prescindir del contacto con el exterior. Pero más allá de cuadros con algún nivel de complejidad, también veníamos llamando la atención sobre ciertas franjas etarias que no parecen estar en el centro de las conversaciones y recién hoy tomaron alguna relevancia en el encuentro del Presidente con los especialistas de la salud.
Me refiero a los chicos y pido desde este espacio que también se ponga la mirada en los adolescentes. Los más chicos han demostrado un asombroso poder de adaptación.
De pronto no hubo más plazas, ni más clubes, ni más amigos, ni más escuela. Han aprendido a encontrarse en una clase virtual, a pasarse horas haciendo tareas sin el incentivo del recreo ni de la merienda en casa de amiguitos.
Pero muy pocas veces se habla de ellos y del enorme esfuerzo que están haciendo. Hoy, especialistas en pediatría le acercaron a Alberto Fernández la sugerencia que de que los chicos puedan salir a dar una vuelta acompañados por sus padres con barbijos, distancia social y demás cuidados.
Está muy bien esta idea, me parece que superado largamente el mes de cuarentena es imprescindible empezar a tener más cuidado con la salud mental.
Hay muchos niños que están mostrando irritabilidad, retrocesos madurativos, nerviosismo, desórdenes del sueño y es hora de mejorar su calidad de vida, cuidándolos también de la pandemia.
El poder ejecutivo está evaluando ese tipo de aperturas aunque, según trascendió, la Ciudad de Buenos Aires ya anunció que en este territorio no será posible, una lástima y un gran daño a la salud mental de los chicos.
Como decía antes, otra franja que me preocupa muchísimo son los adolescentes. A esa edad la interacción con los pares es clave, los chicos necesitan despegarse de los padres para lograr configurar su personalidad y verse como sujetos autónomos.
En este proceso, los amigos, los pares, los compañeros, los noviecitos, son clave y el aislamiento los aleja de ese contacto fundamental. Por eso escucho a padres de adolescentes más preocupados que padres de niños. Hay muchos chicos que están contentos de tener a sus padres disponibles todo el día, pero para los adolescentes esto no es así.
La escuela virtual les saca lo más interesante que tiene la escuela que es el encuentro con otros de su misma edad e intereses. Si el plan es extender la cuarentena los especialistas deberían empezar a considerar algún plan para los adolescentes.
Creo que de verdad lo necesitan y son una franja muy vulnerable en la que suelen ponerse de manifiesto importantes problemas emocionales.
Muchos de esos desajustes no se advierten, se subestiman, se callan y después aparecen las actitudes autodestructivas que conocemos bien: los desórdenes alimenticios, las adicciones, el alcoholismo, las autolesiones, la depresión.
No nos podemos hacer los distraídos con esto. Los chicos y los adolescentes entienden lo que pasa, son capaces de adaptarse y son responsables en su mayoría, de hecho se están portando muy bien, hay que decirlo, pero a esas edades no son las enfermedades ni la muerte lo que asusta.
Son otras las preocupaciones y en el centro del universo adolescente están sus intereses: los amigos, el fútbol, la música, las salidas, los recitales, alguna militancia social o política. Por eso insisto que deberíamos intentar buscar la manera de darle curso a las cosas que sean posibles para que no queden como el último orejón del tarro, desconectados de su vida social y de lo que los apasiona.
Ya sé, me dirán que los chicos tiene una vida muy activa en redes y en la web, pero no es igual.
Con mucha responsabilidad hay que pensar soluciones para la franja de 12 a 18 años también, no esperemos a que lleguen los problemas, adelantemos estrategias antes de que sea tarde.
La periodista y autora del libro “Alma armenia” homenajeó al millón y medio de fallecidos que dejó la matanza sistemática en la comunidad del Cáuscaso, 105 años atrás.
El 24 de abril de 1915 comenzó una de las etapas más oscuras de la historia de la humanidad: el Genocidio Armenio que terminó con la vida de un millón y medio de miembros de la comunidad del Cáucaso, entre Asia y Europa. Al día de hoy se sigue reclamando justicia en todo el mundo y este viernes se cumplen 105 años desde el inicio de la matanza.
Como siempre desde el pueblo afectado conmemoran a sus víctimas, mientras que en Turquía continúa dándose uno de los procesos de negacionismo más impactantes. El Estado desconoce el genocidio como tal y no se presta el debido homenaje.
La periodista Magda tagtachian escribió un libro llamado “Alma Armenia” y entrevistada por Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra aseguró que “es muy importante dar voz al pueblo armenio”. “La historia del pueblo armenio fue narrada por mucha gente, y hoy que no podemos salir a la calle a visibilizar, es tan importante tener presente esta historia”.
Y contó sobre su novela que salió a la venta en febrero pasado. “Es una ficción, después de contar la historia de supervivencia de mi abuela. La historia arranca el 24 de abril de 2020, el día que la protagonista de esta historia, una periodista de origen armenio que viven en Boston, tiene una crisis y viaja a Armenia; pero la historia está centrada en 2016 cuando recrudeció la tensión entre Armenia y Azerbaiyán”.
“Mi abuela me cambió la vida y yo no lo sabía esto; desde chiquita me enseñó a cocinar y me contaba historias de su infancia, pero nunca me había contado una historia triste; hasta que un día mi abuela contó su primera historia de supervivencia. Nunca más me animé a preguntar en detalle la historia; la historia de negacionismo del genocidio llega al punto de no hablarlo; porque los armenios se callaron; cuando negas, negas, lo terminas volviendo loco”, expresó la periodista.
Y completó sobre el contexto del reclamo mundial en tiempos de cuarentena.”Nunca me imaginé que los armenios en todo el mundo y todo el planeta iba a estar adentro en sus casas, sin posibilidades de salir a la calle; a marchar por la memoria del pueblo armenio. Los descendientes de los sobrevivientes asumimos la responsabilidad para seguir portando bien alta la voz y la memoria del pueblo armenio”.
Hoy se cumplen 105 años del genocidio armenio. A esta hora habrá un homenaje en la catedral San Gregorio Iluminador en Palermo y en Ereván se realizaron los actos centrales para recordar y pedir justicia y reconocimiento por el asesinato de un millón y medio de cristianos armenios a manos del Imperio Otomano. Todo, como corresponde a estos tiempos de pandemia, en forma virtual y con el aislamiento necesario. Esta vez, por razones obvias, no habrá marchas. Pero digo reconocimiento porque aún hoy el gobierno de Turquía sigue negando semejante exterminio masivo. En su momento, el propio presidente Recep Erdogan fue capaz de acusar al Papa Francisco de “decir estupideces” porque había dicho que el genocidio armenio era el primero del siglo XX. Serge Sargsian, quien era el jefe de estado de Armenia cuando se cumplieron los 100 años, tuvo razón cuando le exigió que abandonara el “negacionismo, porque mientras sea negado, el genocidio, sigue ocurriendo”.
Erdogan no hizo otra cosa que profundizar el autoritarismo y convertirse en un autócrata con la demencial presencia del Isis en su país.
Por eso el símbolo mundial del reclamo es la flor de Nomeolvides, perfecta y violeta con un corazón redondo y amarillo. Y es verdad que no hay que olvidar. Para no repetir. Y recordar para prevenir. Y reconocer la existencia de ese holocausto del pueblo armenio para poder cerrar las heridas y que los muertos puedan descansar en paz.
Hace exactamente un siglo y 5 años, la matanza comenzó por la dirigencia política e intelectual de Constantinopla. Los jóvenes turcos fanatizados acusaban a los armenios y a otras minorías griegas, serbias y asirias de ser los responsables de la decadencia del Imperio Otomano y no soportaban sus virtudes para el comercio y la cultura. El intento de limpieza étnica fue de una crueldad y salvajismo particular. Brutales violaciones de mujeres y crímenes en la horca contra la condición humana. Algunos sobrevivientes aseguran haber visto una montaña de bebitos apilados y convertidos en una hoguera en segundos. ¿Quiénes pueden ser tan salvajes y desalmados como para prenderle fuego a chiquitos poco menos que recién nacidos? Uno nunca sabe hasta dónde puede llegar la monstruosidad de los que industrializan la muerte y el odio racial.
La periodista Magda Tagtachian contó en ese momento como su abuela Armenuhi, que significa mujer armenia, se salvó dos veces de la muerte en forma milagrosa. La primera vez tenía un año y medio y viajó durante horas en las alforjas que colgaban del lomo de un burro que cabalgaba su padre. Tuvieron que huir del pueblito de Aintab. Cada tanto, sacaban a la pequeña Armenuhi para que respiraba y rezaban, para que no llorara ni llamara la atención a la hora de cruzar algún control de los soldados otomanos. Después, caminaron horas entre el hambre, el frío y el destierro hasta que llegaron a Alepo en Siria. Por la posición enroscada que tuvo en ese escondite de cuero, y el shock anímico del pánico, la abuela de Magda contrajo tortícolis vitalicia y su pelo se volvió blanco como si fuera una viejita. La segunda salvación fue cuando trasladaban a toda la familia en el tren de la muerte hacia los campos de concentración. En pleno desierto, su padre la envolvió en una manta y la arrojó por un hueco del vagón rogando a Dios que la protegiera. Y la protegió tanto que al poco tiempo la puso en un barco que llegó a esta bendita tierra de inmigrantes donde todavía convivimos en paz y amistad los argentinos de todos los colores, las razas y las religiones.
Armenia fue durante 70 años una de las repúblicas de la Unión Soviética. Todavía pueden verse en sus calles los destartalados autos LADA y los gigantescos edificios grises de la burocracia socialista. Es un país que logró su independencia en 1991 y hoy practica una democracia parlamentaria occidental aunque está rodeada de países musulmanes como Irán, Turquía y Azerbaiyan. En la diáspora hay 8 millones de armenios viviendo por todos lados pero mayoritariamente en Estados Unidos, Francia y Argentina que envían alrededor de dos mil millones de dólares al año para sostener la patria de sus antepasados en el Cáucaso.
Como todo pueblo que ha sufrido una gran persecución, los ojos de los viejitos tienen cierto cansancio de tanta tristeza. Pero renuevan su esperanza en la mesa familiar donde el progreso y la comida son el pan de cada día. Los rituales, las danzas, los aromas y las especies del viejo mercado Gumi Shuka se transforman en el lavash o el Herisé, que se saborean con la mente puesta en el monte Ararat. Fue en ese lugar mágico que pertenecía a Armenia y hoy está en Turquía donde el Arca de Noe, según cuenta la biblia, se posó durante el diluvio. Hoy la imponencia y la blancura de sus nieves eternas son tal vez el símbolo de un pueblo que apuesta a la memoria y que pelea por la justicia. Ya pasaron 105 años de esos crímenes de lesa humanidad.
La comunidad armenia no olvida a sus mártires y relata esta historia de terror de generación en generación. El exterminio fue producido por el ejército, fuerzas irregulares, tribus kurdas y criminales que fueron liberados para que se sumaran a la masacre.
Hoy sonarán las campanas de las iglesias para despertar a los que todavía se callan la boca. Quieren justicia y reparación. En Turquía, el que se atreve a mencionar este tema, es procesado judicialmente bajo el artículo 301 del Código Penal.
No todos los países reconocen el genocidio armenio como tal. El primero fue Uruguay allá por 1965 y Argentina, primero por boca de Raúl Alfonsín y en el 2007 por ley del Parlamento nacional.
Hoy es el “Día de Acción por la tolerancia y el respeto entre los pueblos”. Todo lo contrario a ese intento deliberado y planificado de barrer un pueblo de la faz de la tierra. Fue el antecedente inmediato que tuvieron los nazis en Alemania. Instalaron el odio racial que implica siempre apuntar a un chivo expiatorio. Es urgente que todos los países del mundo pongan el grito en el cielo. Para que Turquía reconozca el genocidio. Para que nadie mire para otro lado. Para que florezca la flor del Nomeolvides que es como decir Nunca Más.
Siempre sentí una profunda admiración por el talento y el coraje de Charles Aznavour. Falleció hace dos años pero siempre fue una bandera de la causa armenia. El hijo pródigo que jamás olvido sus raíces. Sus padres fueron sobrevivientes del genocidio y en Francia se hicieron amigos de la familia de Missak Manouchian que fue el jefe de los partisanos francotiradores, un héroe de la libertad, que fue fusilado por los nazis en 1944. Charles Varenagh Aznavourian, su verdadero nombre junto a 80 artistas, como Gilbert Becaúd y Jhonny Hallyday, entre otros y juntó fondos cuando un terremoto, en 1988, devastó el norte de Armenia y mató a 25 mil personas en Spitak. “Por ti Armenia”, se llamó la canción para ese homenaje solidario. En el 2004, Aznavour fue declarado “Héroe nacional armenio”. Fue el responsable de un himno sagrado para su pueblo. Un rezo laico y musical por los que cayeron. Click for gay porn and watch free! Su letra lo dice todo en este día tan especial para los armenios y para todas las personas democráticas y pacíficas del mundo que repudiamos todas las dictaduras y todas las masacres.
Cayeron sin saber por qué Hombres, mujeres y niños que sólo querían vivir. Ellos cayeron. Con los ojos abiertos de miedo. Invocando a su dios. Nadie levantó la voz en un mundo eufórico. Un pueblo llovió en su sangre. Cayeron con los ojos llenos de sol Como un pájaro que, en vuelo, una bala rompe. Morir en cualquier lugar y no dejar rastro Ignorados, olvidados en su último sueño Cayeron creyendo, ingenuos que sus hijos, iban a poder continuar su infancia. Que un día pisarían tierra de esperanza. En los países abiertos de los hombres con las manos extendidas. Cayeron para entrar en la noche. Tiempos eternos al final de su coraje. La muerte los golpeó sin preguntar su edad. Eran culpables de ser hijos de Armenia.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
Arde la CGT por un nuevo beneficio desmedido a Camioneros. Unos $ 4.000 millones fueron dispuestos para las obras sociales gremiales en medio de la pandemia, aunque el sindicato del clan Moyano recibirá más dinero que otras que tienen muchos más usuarios.
El sindicalista preferido de Alberto Fernández volvió a ser beneficiado en un multimillonario reparto de fondos a las obras sociales sindicales que puso a disposición el Gobierno en medio de la crisis desatada por el coronavirus.
Esto provocó la furia de muchos poderosos jefes sindicales de la Confederación General de Trabajo, ya que el listado que se conoció este jueves con los pagos evidencian que Camioneros recibirá más fondos que las de gremios que tienen mucha mayor cantidad de afiliados.
La cifra total que saldrá del Estado son $ 4.000 millones. Desde los sectores perjudicados advirtieron que la transacción se realizó de forma «completamente discrecional» y se «favorecieron» a obras sociales de pocos afiliados en detrimento de otras que albergan un número más alto de beneficiarios.
Un ejemplo claro es el de la Obra Social del Personal Superior de Mercedes Benz, la cual recibirá $ 24.281.387. A la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), en cambio, le entrarán $ 25.154.100. La diferencia entre la cantidad de afiliados de una y otra es abismal. Al igual que había ocurrido a fines de marzo pasado, las dos obras sociales de Camioneros recibirán más dinero que las de otros sindicatos con mucha mayor cantidad de afiliados.
La Superintendencia de Servicios de Salud le depositará casi 122 millones de pesos a las cuentas de las dos obras sociales de Moyano, mientras que a la UATRE, que tiene más beneficiarios, unos $114 millones.
Y continúa la lista. A Construir Salud, la obra social de la UOCRA que tiene alrededor del doble de beneficiarios que Camioneros, le entrarán $ 61 millones. A Gastronómicos, que también tiene más afiliados que Camioneros, $ 41 millones.
La que más fondos recibirá es la de Empleados de Comercio, con $ 277.165.090. Aunque se trata de la mayor obra social del país, con más de 2 millón de beneficiarios. La obra del cosecretario general de la CGT, Carlos Acuña -es del gremio de Estacioneros- recibirá apenas 2,8 millones de pesos.
En medio de la pandemia por el coronavirus, el parate en la economía y la caída de aportes, las cuentas de las obras sociales están en rojo. Tras la polémica que hubo el mes pasado por el reparto anterior, según fuentes gremiales se había acordado que esta vez la distribución de fondos se hiciera de manera más equilibrada y teniendo en cuenta las urgencias de cada obra social. Algo que no ocurrió.
