El canciller se enojó por lo que estaba exponiendo Silvia Elías de Pérez y le dijo “pelotuda” cuando hablaban sobre la repatriación de los médicos argentinos en el exterior. Mirá el video
Al canciller Felipe Solá se le salieron los estribos y en una discusión sobre la repatriación de los médicos argentinos en el exterior le dijo “pelotuda” a la senadora de Juntos por el Cambio, Silvia Elías durante una presentación virtual y luego, tras pedirle disculpas, afirmó que “el contexto requiere templanza”.
El polémico hecho ocurrió en el marco de la exposición que brindó el funcionario nacional el pasado miércoles por videoconferencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado.
¿Escucho mal o el canciller me insulta cuando le digo que debemos traer a los médicos argentinos varados en el exterior? pic.twitter.com/MukrCqaCZz
— Silvia Elías de Pérez (@SilviaEdePerez) April 29, 2020
Tras ser cuestionado por la legisladora tucumana de la UCR respecto a los médicos que quedaron varados en distintos países como consecuencia de la pandemia de coronavirus, el titular del Palacio San Martín subrayó que “los malvinenses se sentirían más seguros atendidos por médicos argentinos que por médicos ingleses”.
“Lo dice el Penguin News. Así que vivan los médicos argentinos, pero no me cambien la bocha”, señaló Solá, quien luego de unos segundos soltó el insulto: “Pelotuda”.
Sin embargo, en ese momento Elías de Pérez no registró la situación, algo que notó más tarde a través de las redes sociales. “¿Escucho mal o el canciller me insulta cuando le digo que debemos traer a los médicos argentinos varados en el exterior?”, preguntó a través de su cuenta de Twitter al publicar el fragmento de la presentación de Solá cuando la insulta.
Ante la polémica que rápidamente se generó, el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto se expresó en las redes sociales: “Le pido disculpas a Silvia Elías de Pérez. Tergiversó mis palabras sobre la repatriación de médicos hoy en la teleconferencia con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado”.
Le pido disculpas a @SilviaEdePerez. Tergiversó mis palabras sobre la repatriación de médicos hoy en la teleconferencia con la comisión de RR EE del @SenadoArgentina.
Pero el mensaje estuvo lejos de apagar el foco de críticas e incluso generó una respuesta de la tucumana: “No tergiversé sus palabras. Y, si hubiese interpretado mal lo que me había respondido, eso no justifica que me trate de `pelotuda´, canciller. Podemos coincidir o disentir, siempre en un maro de respeto”.
“Los insultos son injustificables y por eso reitero mis disculpas a la senadora Silvia Elías de Pérez. El contexto requiere templanza y que estemos unidos”, insistió Solá.
Los insultos son injustificables y por eso reitero mis disculpas a la senadora @SilviaEdePerez. El contexto requiere templanza y que estemos unidos.
El jefe de Gobierno porteño habló sobre la salida masiva de presos fogoneada por el kirchnerismo desde que se desató la pandemia de coronavirus.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, dijo hoy que le resulta indignante que salgan los presos de las cárceles.
“El tema de que salgan los presos para mí es indignante, porque mientras la gente está encerrada por la cuarentena tenemos presos que salen a la calle”, subrayó Rodríguez Larreta en su cuenta de Twitter.
Es indignante que salgan los presos a la calle mientras la gente está encerrada por la cuarentena. Cada vecina y vecino de la Ciudad viene haciendo un esfuerzo enorme por cumplir con el aislamiento preventivo que valoramos muchísimo.
— Horacio Rodríguez Larreta ✋???? (@horaciorlarreta) April 30, 2020
“Nosotros venimos haciendo un esfuerzo enorme en la Ciudad para mejorar la seguridad en la Ciudad y cuando pasan cosas como estas nos preocupamos”, agregó Larreta.
“A principio de año mostramos las estadísticas de los delitos en la Ciudad y teníamos una baja importante”, continuó el Jefe de Gobierno porteño, quien marcó como ejemplo lo que sucedió ayer con uno de los presos liberados en las últimas horas.
“Nos encontramos con el ejemplo de ayer, cuando a un ladrón que engancharon robando en Almagro y les dijo a los policías ‘igual no importa, mañana vuelvo a salir'”, sentenció Rodríguez Larreta.
“Estamos plagados de gente que se está ocupando de los otros”, aseguró la actriz sobre la actitud de que adoptó la gente en tiempos de pandemia.
En las últimas semanas, Norma Aleandro fue la voz en off de un video lanzado por la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), en el cual se reflexiona sobre la situación actual que atraviesa el mundo por la pandemia del coronavirus y la producción de obras, recordando películas, series o actores de la industria argentina.
A través de este mensaje, se busca dar respaldo a todos aquellos que integran el mundo del espectáculo y que están siendo perjudicados por el drástico cambio que provocó esta enfermedad. “Ese texto es una película que la armó Jorgito Marrale, quien nos está ayudando mucho a todos los actores Sagai. Hay gente que llama a los que no tienen trabajo, a los más ancianos. Se ocupan de verdad de los actores. La fundaron también Pepe Soriano además de Marrale, con un grupo de actores que se propusieron que no haya tanta infelicidad entre la gente que no tiene trabajo”, dijo Aleandro en diálogo con Alfredo Leuco, quien este miércoles dedicó su editorial a la trayectoria de la prestigiosa actriz.
“Los actores recordamos con esto que somos gente y es bueno que haya salido al aire. Hicimos esta película y tuvo mucha repercusión. Están surgiendo cosas muy malas y cosas muy buenas de esta pandemia, hay mucha solidaridad y gente que se ocupa de la salud del otro. Este virus también nos está abriendo la cabeza”, reflexionó la artista.
A Zaffaroni se le zafó el gorila interior. Ese mismo gorila que lo llevó a ocupar distintos lugares de poder: en 1969, durante el golpe militar de Onganía, fue designado camarista y juró lealtad al Estatuto del régimen.
El mismo gorila que hizo que Videla lo nombrara juez de la dictadura. Fue ese gorila interior que lo llevó a escribir “Derecho penal militar”, un libro de 1980 que justifica el golpe de Estado y el genocidio.
Hoy, a Raúl Zaffaroni se le volvió a escapar el gorila. Con el léxico propio de los gorilas más recalcitrantes, se refirió al “populacho”, término adoptado por el antiperonismo más furibundo para describir a quienes protagonizaron el 17 de octubre.
En efecto, el ex juez de la dictadura, dijo que: “El discurso de Berni es el del populacho vindicativo”. Lo nuevo no es el carácter gorila de Zaffaroni; lo asombroso es su reciente disfraz peronista.
Es memorable la sentencia en la que el ex miembro de la Corte Suprema, escribió a propósito de una violación: “La fellatio no es acceso carnal”, y, más adelante, “el hecho imputable se consumó a oscuras, lo que reduce el contenido traumático de la vivencia para la menor”.
¿Cuál es el nexo entre Zaffaroni y Néstor Kirchner? Ciertamente no se trata sólo del oportunismo de ambos para alcanzar y permanecer en el poder. Los dos tienen un viejo vínculo con los violadores seriales y un afecto particular por los servicios de inteligencia de la dictadura militar.
Corría el año 1982. Una noticia sacudió a Río Gallegos: una adolescente había sido violada. No era frecuente que en Santa Cruz sucedieran ataques sexuales. Los datos que corrían de boca en boca eran escalofriantes: la violencia de la agresión y el aterrador aspecto del violador: se supo que llevaba la cara oculta debajo de una máscara negra.
Un segundo ataque sembró el pánico. La víctima, otra mujer joven, relató que el violador tenía la cara cubierta. El jefe de policía local intentó llevar calma a la población. Pero a los pocos días, un nuevo ataque.
Los medios lo bautizaron “El sátiro del pasamontañas”. De acuerdo con uno de los relatos, el violador amenazaba a sus víctimas con un arma semejante a la que usaba la policía.
Resultaba llamativa la impunidad con la que actuaba el “sátiro”. Algunos vincularon estos dos hechos y dirigieron la mirada a la propia policía. Sin embargo, una nueva violación parecía desmentir estas sospechas: el sátiro del pasamontañas había abusado de la ahijada de un ex Jefe de la Policía de la provincia.
Pocas horas después, con todas las fuerzas movilizadas, la policía, atrapó al violador. Cuando el jefe policial que había jurado vengar el honor de su ahijada le arrancó de un tirón el pasamontañas, la sorpresa le ganó a la furia. ¿Quién era el sátiro? Se trataba del oficial Gómez Ruoco, Segundo Jefe de la Policía Federal de Río Gallegos.
El caso llegó a la justicia. La acusación quedó a cargo del Dr. Rafael Flores, un honesto abogado y militante justicialista que había sido detenido en los comienzos de la dictadura militar en 1976 junto a un compañero de militancia. Rafael Flores ejerció una acusación impecable contra el policía violador, destacó la gravedad de los delitos contra las menores.
No temió al inculpar a un alto funcionario policial de la dictadura militar, un represor que hacía trabajos de inteligencia. No sólo tuvo la valentía de sostener su posición ética y jurídica, sino que soportó estoicamente los argumentos de la defensa del abusador.
El violador había contratado para su defensa a un estudio jurídico que patrocinaba a las grandes empresas de Río Gallegos. El abogado del abusador apeló a todas las artimañas, tecnicismos y chicanas descalificatorias.
El argumento de la defensa insistía en el hecho de que la obligación a practicar sexo oral forzado no constituía violación. Este argumento, éticamente inaceptable, no sólo agrega humillación al abuso, sino que ofende a la víctima, vulnera su integridad moral y suma daño anímico al tremendo daño físico.
Frente a los argumentos irritantes de la defensa, Rafael Flores se indignaba en silencio. Sobre aquella polémica, evocó: “Es una discusión técnica que a mi siempre me pareció indignante. Era una discusión que no podía existir. Yo tengo dos hijas y pensaba en ellas, ¡mirá si no voy a decir que a mi hija la violaron!”.
Finalmente se hizo justicia. El tribunal, atendiendo los argumentos del fiscal y en vista de los horrendos abusos cometidos por el oficial Gómez Ruoco, dispuso condenar al acusado a 19 años de prisión.
La reacción de los apólogos de la dictadura militar no se hizo esperar. El entonces fiscal de la causa recuerda que no bien se enteró del fallo, un juez a cargo de un juzgado Federal lo increpó con dureza. “¡Vos sos un hijo de puta, por culpa tuya condenaron a un héroe de la lucha antisubversiva!”.
No caben dudas acerca de la semblanza moral del policía en cuestión: un comisario violador que había abusado de varias mujeres, algunas menores de edad y, por añadidura, cumplía tareas de espionaje y represión para la dictadura militar. Pero, ¿quién había asumido la defensa de este personaje?
Rafael Flores afirmó sin vacilar: “ El estudio que lo defendió fue el del Dr. Kirchner. Eso es un hecho”. Sería imposible que Rafael Flores no recordara a su compañero de militancia, aquel con quien compartió unas pocas horas la celda de una comisaría cuando fueron demorados al comienzo de la dictadura.
Desde Córdoba, el matrimonio pidió que “no se olviden” de los que peor la están pasando ante la pandemia. “Somos unas 500 mil personas que trabajamos de esto y de ellas dependen 500 mil familias”.
Su último viaje fue a Córdoba y la cuarentena los agarró desprevenidos. Allí se encuentran Patricia Sosa y Oscar Mediavilla, trabajando en edición y producción de nuevas canciones para atravesar este momento inédito que vive el mundo. En diálogo con Alfredo Leuco en TN, manifestaron su preocupación por la gran cantidad de artistas que padecen los efectos de la pandemia.
“Es muy difícil. Si me pongo a pensar en el futuro, es una manera de estresarse y no encontrar la solución, porque en realidad la única solución es la vacuna, no existe otra cosa. Sabemos que la música es el último eslabón que se va a habilitar el día de mañana. Por eso debemos vivir en el aquí y ahora”, admitió la cantante. Y advirtió: “Somos 500 mil personas que trabajamos en la música y 500 mil familias dependen de ellos. Los que tuvimos la oportunidad de ahorrar un poquito y ser populares, tenemos la posibilidad de vivir hasta que nos alcance, como se puede y a los tirones. Pero muchos músicos, técnicos, jefes de prensa, mánagers, iluminadores y colaboradores que están vinculados a la actividad la están pasando mal”.
“Los artistas estamos atrás de todo sosteniendo la lucha contra el coronavirus. Nosotros estamos a la disposición de la gente a través de las redes sociales para atrapar por un rato a la gente y hacerla olvidar de esta incertidumbre”, insistió Patricia.
El presidente y el gobernador bonaerense se defendieron de las críticas en Twitter tras la inmensa cantidad de prisiones domiciliarias que otorgó la Justicia en el marco de la pandemia.
El presidente Alberto Fernández dejó en claro que su gobierno no prepara “una salida masiva de detenidos” y opinó sobre el beneficio de las prisiones domiciliarias que otorgó la Justicia ante el avance del coronavirus: “La solución del problema está en manos de los tribunales”, precisó.
En un amplio descargo en su cuenta de Twitter, el mandatario volvió a hablar sobre la polémica iniciativa que también desató una interna puertas adentro. Elizabeth Gómez Alcorta, ministra de las Mujeres, Diversidad y Género, expuso su malestar por la liberación de hombres investigados por violencia de género.
En el mundo, muchos gobiernos han dispuesto libertades tratando de minimizar ese riesgo. Algunos han conmutado penas, otros han indultado condenas y otros han dejado el tema en manos de la Justicia.
En una especie de introducción, Fernández dijo que la Argentina enfrenta una pandemia y que el virus se potencia en lugares “de mucha concentración humana”. Indicó que por recomendación de organismos internacionales, “muchos gobiernos han dispuesto libertades tratando de minimizar ese riesgo”. “Algunas naciones conmutaron penas, indultaron condenas y otras dejaron el tema en manos de la Justicia”.
Respecto a la posición de la Argentina, destacó que “la solución al problema está en manos de los tribunales” y aclaró que “son los jueces quienes, de considerarlo necesario, disponen libertades”. “Lamento la conducta de quienes en circunstancias tan cruciales como los que vivimos, muestran su poco apreciable condición humana intranquilizando a la sociedad en momentos en que precisamente más necesita ser contenida”, completó el jefe de Estado en el último mensaje.
Por su parte, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, se descargó en la misma sintonía a pesar de la sospechosa liberación de más de 2000 detenidos en su territorio. “Es absolutamente falso que exista un plan del Gobierno de la provincia de Buenos Aires para “liberar masivamente presos”, tuiteó.
Es absolutamente falso que exista un plan del Gobierno de la provincia de Buenos Aires para “liberar masivamente presos”. Pero además, es totalmente inverosímil porque pura y simplemente el Poder Ejecutivo no encarcela, ni libera ni decide libertades condicionales.
El fragmento que acabamos de escuchar me iluminó el día, en medio del aislamiento. Sobre todo cuando en el video, aparece el rostro de Norma Aleandro y habla de compartir el “sol de otoño que cruza todas las ventanas”.
Es un material hecho por actores, con la idea de contener a los trabajadores que no trabajan y a los espectadores de cine que no pueden ir al cine. Norma Aleandro es la que narra detrás de las imágenes. Sentí que ella fue un sol de otoño que cruzó mi ventana. En el texto se van mixturando la realidad de la pandemia que hoy padecemos, con los títulos de grandes películas de nuestra historia. Norma dice “Esta no es la película que elegimos, pero todos somos protagonistas”.
Estremece el corazón ver historias y personajes entrañables de ayer, de hoy y de siempre. Isabel Sarli, Luis Sandrini, Hugo del Carril, Tita Merello, Nini Marshal y el infaltable Carlos Gardel, entre otros formadores de nuestras conciencia colectiva de tristezas y esperanzas. Y actores y actrices de todos los palos y de todas las camisetas. Al final, Norma Aleandro nos dice que pronto “volverá la magia del cine y vamos a salir a escena, con más sueños y más trabajo”.
Confieso que esa voz me llenó de paz interior y de felicidad. La voz de Norma Aleandro, tal vez la mejor actriz argentina de todos los tiempos. Pero me quedo corto si digo que Norma es solamente actriz. Es guionista, escritora, directora de teatro, docente, dibujante, pintora y abuela de Iván Ferrigno, un músico que todos los días en Barcelona, sale al balcón a diseminar música con sus instrumentos. Para Norma, nada de lo humano le es ajeno. A esta altura, Norma Aleandro es un ícono de la cultura con mayúsculas. Tiene una postura ética de la vida y siempre le puso el pecho a la lucha por la libertad. No en vano viene de una familia maravillosa de artistas que siempre enfrentan la oscuridad de todos los intentos totalitarios. Ella fue muy v
liente para enfrentar la dictadura que la obligó al exilio y también para denunciar a los autoritarios de los últimos tiempos, cuando quisieron censurar a los periodistas independientes. Cada compatriota tiene su Norma Aleandro preferida. Porque brilló en teatro, televisión y participó en más de 40 películas. Sobre las tablas interpretó a Eurípides, Moliére, Lope de Vega, Arthur Miller, Tennessee Williams y Cervantes. Yo quedé impactado cuando volvió del exilio en España y fue la protagonista del estreno mundial de “La Señorita de Tacna”, del talentoso Mario Vargas Llosa. Se había tenido que ir, amenazada de muerte por la triple A del ministro de Perón e Isabel, José López Rega (a) “El Brujo”. Pero su regreso fue triunfal. Marilina Ross le compuso en agradecimiento un tema titulado “Norma de vida”, porque la ayudó a superar el desamparo del destierro en Madrid y la incitó a cantar para revivir.
Pocos recuerdan que en televisión, muy jovencita, fue parte de los entrañables artistas que impactaron a medio mundo con una telenovela súper exitosa llamada “El amor tiene cara de mujer”. Esa creación de Nené Cascallar tuvo 800 episodios y en mi casa, con mi vieja, no nos perdimos ninguno. Bárbara Mujica estaba con Delfy de Ortega en los papeles principales pero también tuvieron participación, además de Norma, mis queridas y respetadas Virgina Lago y Evangelina Salazar o caballeros ejemplares de la actuación como Sergio Renán o Rodolfo Bebán. Norma Aleandro y Bárbara se sumaron al “Clan Stivel” y a esa “Cosa Juzgada” que revolucionó los contenidos de la tele para siempre. Actuaban como los dioses los textos audaces de Juan Carlos Gené y Martha Mercader.
No alcanzan los tiempos para repasar todo lo que Norma Aleandro, nos entregó. Todo lo que le debemos. Pero en la pantalla grande, apareció la más grande de las normas. Esa historia oficial, con Héctor Alterio, que trajo el primer premio Oscar a la Argentina. Su nominación como mejor actriz en esa suerte de Olimpo de la industria cultural. Incluso, en dos ocasiones, fue presentadora de las ceremonias de entrega, junto a Jack Valenti y Charlton Heston ¿Y los papeles pequeños pero nunca menores que sumó en varias producciones de Hollywood? ¿Se puede pedir más?
Los premios llegaron en cataratas y de todos los colores y tamaños. Festival de Cannes, de San Sebastián, Globo de Oro, Cóndor de Plata a granel. Todavía me emociona hasta las lágrimas cuando recuerdo como nos conmovió en “El hijo de la novia”. Fue magistral, una clase de actuación, cuando hizo de la madre de Ricardo Darín, internada en un geriátrico y con Alzheimer. Solo a los metales no se les estrujó el alma.
La Norma Aleandro de la infancia, recuerda que fue criada, sobre todo por su abuela. Pero estoy seguro que su familia de artistas, celebró cuando Norma, con apenas 9 añitos, se subió al escenario en el teatro Smart. Estaba con Don Pedro, su padre y María Luisa Robledo, su madre. Su hermana María Vaner, también fue una actriz con gran personalidad que estuvo casada con Leonardo Favio.
Y la presencia permanente del irrepetible Alfredo Alcón como compañero de cartelera, como pareja y como amigo hasta que la muerte de Alfredo los separó. Me hubiera encantado escucharla en radio: Norma también trabajó en “Las dos carátulas” en Radio Nacional.
Hace 16 años, Norma fue elegida la primera presidenta de la “Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de la Argentina”. Este confinamiento frenó dos proyectos que le hacían mucha ilusión pero que pronto van a renacer. Un libro de sus pinturas y dibujos que se titula: “Confieso que pinto y otras cosas que no voy a confesar”. Y una obra de teatro para reírse todo el tiempo, llamada “Mi abuela, la loca”. Ya estaban ensayando con Oscar Martínez, otro grande entre los grandes, con el que nunca había trabajado antes.
Ella lo dice en este video que me abrió la ventana a este maravilloso sol de otoño. Todos necesitamos un pie para salir a escena. Para que amanezca otro tiempo. Con mejores personas y mejores sociedades. Más justas, con más igualdad de oportunidades, más libres, más democráticas, con las manos y los lagos y los cielos más limpios y menos contaminados de corrupción, autoritarismos y basura.
Ya volverá la magia del cine y del trabajo mancomunado de la ilusión y la fantasía. Ya volverá Norma al cine, al teatro y a la pintura. Ya volverá y será millones de aplausos. Yo la nombro y siento que entra el sol de otoño por mi ventana. Me pongo de pié para saludarla: Norma Aleandro. Norma de la ley y los preceptos. Norma de los valores. Norma de la libertad.
Confieso que una mañana de otoño, su voz me llenó de paz interior y de felicidad. Ojalá esta columna pueda multiplicar ese sentimiento.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
El abogado penalista criticó la gran cantidad de prisiones domiciliarias que se están otorgando en el marco de la pandemia.
La liberación de presos con factores de riesgo frente al coronavirus generó revuelo en los últimos días y el Gobierno nacional no deja de recibir duras críticas en repudio al otorgamiento de arrestos domiciliarios. El reclamo de los familiares de víctimas de casos de inseguridad, violaciones y homicidios elevaron su reclamo a través de las redes sociales en donde exigen que la Justicia detenga esta situación.
Consultado sobre el tema en Palabra de Leuco, el abogado penalista Fernando Soto apuntó contra los jueces que avalan esta iniciativa: “No estamos discutiendo la interpretación de la ley, no estamos discutiendo lo que opinan ni opinan los jueces, sino que denunciamos que se está violando la ley. Estamos en democracia, un poco abollada porque el Congeso duerme y la justicia también, aunque no para todos los casos, y hoy se gobierna a través de decretos de necesidad y urgencia. Pero las leyes hay que cumplirlas”.
Y ahondó: “Lo que hacen los jueces es omitir la ley y la violan directamente. Por ejemplo en todas las resoluciones que autorizaron celulares y notebooks en los penales, luego las domiciliarias que ya son más de 2000, y después con el pedido a Axel Kicillof para las computaciones de penas. De esta manera están violando la Ley de la Víctima, la cual establece que antes de resolver y decidir cualquier tipo de libertad o cambio de la ejecución de la pena, tienen que llamar a la víctima y decirles ‘los tenemos que escuchar'”.
El ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio repudió la iniciativa que avala el Gobierno en medio del avance del coronavirus y la superpoblación en las cárceles como excusa.
El ex senador peronista Miguel Ángel Pichetto se metió en la polémica discusión que atraviesa al país sobre la ola de presos que están recibiendo la prisión domiciliaria por el riesgo de contagiarse coronavirus. Entrevistado en Palabra de Leuco por TN, tildó esta iniciativa como “otra tragedia argentina” y apuntó al kirchnerismo por “romper las reglas del contrato social y enviar delincuentes a la calle”
“Es verdaderamente inmoral el plano que hay que analizar en términos de la liberación de presos peligrosos. Hay hechos aberrantes como liberar a un violador. Están rompiendo las reglas del contrato social, jugando con el límite. No se qué mano de obra van a hacer esos 2000 que salieron. Tal vez se dedicarán a operar en la calle. O han puesto delincuentes nuevamente en la calle y es el riesgo que tiene la sociedad hoy“, sostuvo el ex candidato a vice de Mauricio Macri en las elecciones del año pasado.
Al analizar los motivos que pueda tener el Gobierno para llevar adelante este proceso, Pichetto afirmó que “le vienen dando vuelta a este tema”. “Tal vez fue una promesa de campaña del kirchnerismo”, deslizó.
“Acá la locura funciona. Como dicen las últimas encuestas, el 90% de la opinión pública está en contra de esta locura”, añadió el ex titular de la banca del PJ en el Senado, quien avaló los dichos del ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires sobre su visión en contra de soltar presos. “Valoro lo que dijo Berni, el delincuente tiene que estar en la cárcel. Él busca avanzar en la seguridad y no soliviantarla con estos temas. Mandás a 2000 personas a las calles sin pulseras. Es imposible de controlar. Inviable”, completó.
“Nosotros vemos cosas que nadie ve, que no les gusta ver”. El testimonio de uno de los héroes de esta pandemia y de todas las últimas tragedias que sufrió la Argentina.
En pleno combate contra el coronavirus, el jefe del SAME Alberto Crescenti, habló sobre los riesgos a los que se expone él y su equipo al estar “en primera línea” frente a la pandemia y detalló cómo se encaran los operativos para evitar posibles contagios.
“Es una tarea muy dura estar en primera línea, acá no hay horarios, de noche se duerme muy poco. “Nosotros vemos cosas que nadie ve, que no les gusta ver. Esta es la primera línea, nosotros tomamos este compromiso como en otros lugares del mundo. Es un sistema solidario, gratuito”, manifestó el doctor, quien ya lleva 21 años al frente del servicio porteño de emergencias.
Indicó que recibieron 200 mil llamados de consulta desde que llegó la enfermedad a la Ciudad y que ya trasladaron a 1.100 pacientes. Y en ese contexto, le profesional advirtió: “La tarea diaria de los trabajadores de la salud conlleva riesgos pero el peor momento para infectarse es cuando uno se desviste”.
“Todo se saca de adentro hacia fuera, pero antes de sacarse los guantes, siempre alcohol en gel o alcohol. El guante se saca de una manera especial, el camisolín, las botas también, y todo se va transformando en un pequeño bollo que va a una bolsa roja de residuos patológicos”, sostuvo Crescenti en Palabra de Leuco, por TN.
También habló de las medidas de prevención que toman los que se desempeñan en las ambulancias. “El conductor de la ambulancia tiene toda la habilidad para pasar hipoclorito donde se sentó el paciente, en la camilla. El médico le da el barbijo y los guantes al paciente antes de subirse a la ambulancia. Una vez que eso pasa, un equipo que tiene diez productos de limpieza va a la ambulancia y la limpia”, precisó.
Los mensajes se están viralizando en las redes sociales y los teléfonos celulares. La convocatoria es nacional y para que a las 20 se escuchen las cacerolas contra las excarcelaciones masivas de presos en todo el país.
La decisión de muchos jueces con el aval de la Cámara de Casación de liberar a una gran cantidad de presos para preservarlos de la pandemia de coronavirus sigue generando controversias y rechazos en la sociedad. A las voces de la oposición y hasta del propio Sergio Berni, ministro de Seguridad de la Provincia, ahora en las redes sociales y en los teléfonos celulares se está convocando a un cacerolazo nacional para que el Gobierno y el Poder Judicial revea la medida y se busquen alternativas para preservar la salud de los detenidos evitando la salida masiva de las cárceles.
“No a la liberación de presos. Salgan a sus balcones, ventanas, jardines. Siempre respetando la cuarentena de cada zona. Hagamos ruido, que tiemble el país y resuene en todos lados”, dice el mensaje que desde ayer por la tarde se viralizó en las redes sociales y los teléfonos celulares.
La convocatoria es para las 20, una hora antes de lo que en algunos rincones del país todavía se sale a aplaudir a los miembros del sistema de salud, que son los que todos los días pelean cuerpo a cuerpo con la pandemia de coronavirus. En los mensajes y grupos de whatssap el mensaje fue el siguente.
La controversia sigue, los presos siguen recibiendo beneficios extraordinarios mientras sigue rigiendo la cuarentena administrada y gran parte de la sociedad debe permanecer encerrada para evitar que se dispare la curva de contagio. Se reportan desde algunos municipios la liberación de abusadores, narcotraficantes y homicidas, mientras el sistema de salud sigue expuesto y con escasos recursos para combatir a este enemigo invisible y letal.
El polémico ex juez kirchnerista había dicho que no llevar a cabo las liberaciones sería “una masacre” y que tampoco habría que notificar a las víctimas de los delitos cuando se les otorguen los beneficios de la prisión domiciliaria.
El ministro de Seguridad de la Provincia, Eugenio Zaffaroni, sigue declarando en disidencia con el núcleo duro del kirchnerisimo que – y según los audios que se filtraron – tienen planeado la liberación de más de 2000 presos de las cárceles de todo el país, con la excusa de la pandemia del coronavirus y que generó un rechazo mayoritario desde los sectores políticos y la sociedad.
“El tema es proceder de forma racional para evitar una masacre. La idea racional es ver, primero, quiénes están en situación de riesgo. Y segundo, quiénes están cerca de salir. Nadie hablá de asesinos seriales o violadores” aseguró el autor del aberrante fallo Tiraboschi en el que atenuó las penas de un abusador porque “obligar a tener sexo oral no es igual a una penetración” o “que el haberlo hecho con la luz apagada supone un daño menor a la víctima”.
“Escuché a un jurista muy reconocido, que nadie puede poner en duda su capacidad teórica, diciendo que esta es una medida para evitar masacres. Masacres son las que tenemos todos los años en la provincia de Buenos Aires cuando los delincuentes nos matan mil bonaerenses. Esas son verdaderas masacres”, aseguró Berni en declaraciones a Mitre y Rivadavia.
El ministro de Seguridad de la Provincia aseguró que “no siempre el atajo es el mejor camino, la Justicia debe explorar otras alternativas y no dejar en libertad a los presos porque tienen la posibilidad de enfermarse de la misma manera que tengo yo o los médicos trabajando en terapia intensiva todo el día, o la Policia que está en la primera línea de control o trabajando en los barrios”.
Para Berni la decisión depende del Poder Judicial y no del Ejecutivo pero aseguró que desde su ministerio trabajan “todos los días para que los presos estén detenidos”. Y agregó que le parece “bochornoso” e “inaceptable” desde el punto de vista ético y moral y sobre todo “la salud de la víctima”.
La ex ministra de Seguridad y actual presidenta del PRO, volvió a quejarse por el plan fogoneado por el Gobierno para liberar a presos por la pandemia de coronavirus. “Tienen que seguir presos, sino es el mundó del revés”, se quejó.
La ex ministra de Seguridad y actual presidenta del PRO, Patricia Bullrich volvió a manifestar su malestar con el Gobierno y los operadores del Poder Judicial que están tratando de conseguir la liberación masiva de presos (no importa el peso de la condena que tengan o el delito) de las cárceles de todo el país.
“Recuperamos 10 mil prófugos en cuatro años de gestión y ahora los liberan a todos”, se quejó la presidenta del PRO en una entrevista radial. Y avaló los dichos de Jaime Méndez, el intendente de San Miguel, quien aseguró que había temor entre los vecinos porque entre los presos que liberaron había abusadores y narcotraficanes.
En @proargentina nos oponemos a la liberación de presos que generen riesgos a la sociedad y a sus víctimas.Los presos tiene que cumplir sus condenas y los que tengan preventiva,seguir detenidos hasta tanto desaparezcan los peligros procesales que justifican que estén encarcelados
“Hay un audio diciendo que querían liberar a todos los que pudieran. Lo dijo el intendente de San Miguel bien clarito. Son violadores”, agregó la ex ministra, ratificando su pensamiento de que hay un plan para conseguir la mayor de liberaciones posibles con el pretexto de los contagios y la pandemia.
Para Bullrich no hay muchas vueltas: “Los presos tienen que estar presos por el delito que han cometido, sino entramos en el mundo del revés”, concluyó.
Por todo ello, desde @proargentina reafirmamos que estamos del lado de la sociedad y exigimos que se defienda la seguridad de toda la población. No queremos que el Poder Ejecutivo nos convierta a todos en Víctimas. No vamos a permitir que esto pase.
Patricia Bullrich además, adelantó que desde el PRO están trabajando con la Comisión Penal del PRO para buscar una alternativa que frene la ola de liberaciones de las cárceles de todo el país.
Jaime Méndez había revelado esta situación en Twitter y apuntó contra el Gobierno por avalar este tipo de fallos. “Es una falta de respeto tremenda“.
Tras enterarse de que al menos 20 presos fueron liberados y regresaron a sus domicilios dentro de su municipio, el intendente de San Miguel Jaime Méndez, publicó una serie de tuits para manifestar el temor de sus habitantes frente a esta decisión judicial que va en línea de lo que plantea el Gobierno nacional sobre excarcelar a los detenidos comunes por temor a contagiarse del COVID-19.
“Robo agravado, abuso sexual, estafa, extorsión, privación ilegítima de la libertad, venta de drogas… Son sólo algunas de las causas por las que estaban detenidos más de 20 presos que volvieron estos días a San Miguel. Toda persona merece condiciones dignas en la cárcel; entre ellas, estar protegida de los efectos del coronavirus. Pero que los presos vuelvan a sus casas y barrios, los mismos ambientes donde cometieron los delitos que motivaron su detención, claramente no es la solución”, expresó Méndez en la red social.
Robo agravado, abuso sexual, estafa, extorsión, privación ilegítima de la libertad, venta de drogas… son sólo algunas de las causas por las que estaban detenidos más de 20 presos que volvieron estos días a San Miguel.
Entrevistado en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre, el jefe comunal confirmó su denuncia: “No hay mucho más que agregar sobre los datos, la liberación de un preso al distrito puede ocurrir siempre pero el hecho de que sean tantos a la vez, nos alarmó mucho y me hizo transmitir en Twitter esta cuestión”.
“Tiene que ver con proteger a los presos del coronavirus en la cárcel, que me parece bien. Estoy convencido de que todos los presos merecen condiciones dignas. Pero mirada está puesta en las consecuencias de esa decisión, estoy seguro que esa solución no pasaba por ahí. Estamos recibiendo llamados de los vecinos, enterándonos de casos concretos que nos habían llevado mucho tiempo solucionar y están volviendo a los barrios”, continuó el dirigente en diálogo con Alfredo Leuco.
Y se lamentó por las consecuencias que provoquen las excarcelaciones masivas. “Hay casos de abuso sexual, es una falta de respeto tremenda. Estamos totalmente en contra de la medida. Esto produce un desaliento muy grande en las fuerzas de seguridad. Hace semanas tuvimos una persecución que contó con el heroísmo de dos personas para lograr esa detención. Frente a esto, ¿esos integrantes de las fuerzas de seguridad, van a actuar de la misma manera? No sé”.
Mañana la cuarentena se ganará con justicia su nombre: se cumplirán los 40 días de aislamiento. Pero todo indica que se extenderá varios días más. En las principales ciudades, los gobernadores y los intendentes desestimaron completamente la posibilidad de permitir ciertos paseos para descomprimir un poco el agotamiento del encierro y darles, sobre todo a los más chicos, la chance de dar una vuelta manzana.
Esto no será así; la mayor parte de los argentinos cumple un aislamiento que nos obliga a compartir las 24 hs del día con los convivientes.
Lo digo de esta forma porque no todos viven en una familia modelo clásico: mamá, papá y dos chicos. Se sorprenderían si supieran cuantas formas de vínculos y convivencias existen y, más aún, cómo la cuarentena forzó ciertos acuerdos de convivencia para afrontar el momento tan particular.
Conozco decenas de ejemplos de primera mano: parejas divorciadas que están conviviendo para que ambos puedan estar con los chicos y ayudarse; abuelos muy mayores que debieron instalarse con sus hijos y familias porque no podían quedarse solos tanto tiempo; parejas más o menos recientes que apuraron la convivencia; personas que estaban de viaje visitando familiares y quedaron en una convivencia forzada en una ciudad que no es su lugar de residencia; en fin, miles y miles de ejemplos y muchos de ellos se alejan del modelo de familia tipo en la que papá ayuda a hacer la tarea a los chicos mientras mamá prepara una torta.
La constante inevitable que atraviesa todas las formas de vínculos es la conflictividad. Más o menos latentes, más o menos expuestos, más o menos manejables, los conflictos existen, nos dan la oportunidad de resolverlos y hasta de ignorarlos, pero están.
La convivencia constante y la imposibilidad de vincularse con otras personas y poner a jugar otros roles, nos propone otros desafío más en esta cuarentena, como si fueran pocos.
La conflictividad, incluso, aumenta en áreas donde no era usual sufrir desencuentros, pero es lógico: de pronto nos encontramos ocupando espacios reducidos, haciendo turnos para usar determinados artefactos vitales como la computadora, rogando a los adolescentes que no ocupen tanto ancho de banda o esperando a que la abuela salga del baño.
No es fácil. El encierro aumenta la irritabilidad y en muchos casos también pone en evidencia fisuras existentes que se pasaban por alto en el trajín cotidiano. Por otra parte, todos tenemos formas de descargar tensiones, ansiedad y nervios; muchas de esas formas suelen estar asociadas a ciertas actividades al aire libre o en un determinado espacio.
Por ejemplo, para las cientos de miles de personas que practican ciclismo, maratonismo, danzas, deportes, etc., esto no es sólo un obstáculo en su entrenamiento, representa mucho más y la tensión aumenta.
Es importante saber y asimilar la idea de que todos estamos siendo sometidos a un estrés particular y para ciertas franjas etarias es mucho más difícil de procesar.
¿Cómo congeniar la convivencia en una familia en la que el hijo adolescente está desesperado por salir a la calle con sus amigos, los padres están preocupados por la situación económica porque su comercio permanece cerrado y la abuela que vive con ellos tiene miedo de contagiarse el coronavirus?
¿Alguien podría decir que uno tiene más razón que el otro de estar angustiado? Son diferentes ópticas desde donde se ve la realidad y todas generan sufrimiento. El primer error sería invalidar o suponer que el otro tiene menos motivos de preocupación o padecimiento.
En estas condiciones de encierro, cuando aparece un conflicto suele hacerlo de manera explosiva: peleas, discusiones, reproches, silencios hostiles, desplantes. Y, claro, con el aislamiento no hay forma de descomprimir. Con lo cual la primera sugerencia es: tratemos de controlar la magnitud de la respuesta.
¿Qué quiero decir? Si me molesta que los chicos dejen las carpetas en la mesa de la cocina y todo los días tengo que pedirles que las saquen, antes de enojarme, gritar y retarlos tengo que pensarlo dos veces. Los chicos están cursando en escuela virtual, esto es muy difícil; organizar el tiempo y el espacio para ellos es una gran tarea.
Antes de ponerme furioso puedo probar cómo ayudarlos, ver en qué espacio de la casa pueden trabajar sin interrumpir la dinámica familiar. Es un ejemplo sencillo pero debemos tener presente que lo que estamos viviendo está lejos de ser “ideal” es lo que “hay” y debemos gestionar este situación impensada.
Paradójicamente es una gran enseñanza para los chicos. Una gran oportunidad de que experimenten que la vida nos enfrenta a situaciones en las que tenemos que inventar nuevas herramientas y modificar costumbres, porque todo puede cambiar.
Por hoy vamos a dejar acá, el viernes vamos a profundizar en la conflictividad en la pareja, cómo sobrellevar la irritabilidad y cómo sobrevivir a esta convivencia 24×7.
Por qué fue tendencia Felicita Beccar Varela. Escuchá lo que dijo sobre las excarcelaciones y la “venezualización de la economía” para copiar el modelo de Cuba.
Una legisladora provincial de Juntos por el Cambio fue tendencia en las redes sociales luego de que se viralice un audio de WhatsApp en el que asegura que el Gobierno nacional lleva adelante un plan para liberar a los presos con el objetivo de formar “patrullas que amenacen a jueces” y expropien el capital.
Ella es Felicitas Beccar Varela, representante de la cuarta sección electoral. En la grabación analizó que con los recientes motines que se levantaron en cárceles en medio de la pandemia del coronavirus, buscan que los presos liberados sean futuras patrullas que amenazan jueces y que los largan para tomar tu capital. Te van amenazando, no es joda”, alertó y trazó un paralelismo con Cuba que “tenía militarizados a todos los jóvenes”.
La legisladora cuenta que participó de una reunión virtual con el ex canciller Jorge Faurie, en la que llegaron a la conclusión que “el default, no pagar la deuda externa, salirse del Mercosur y alinearse con el Grupo de Puebla, y fundir la Argentina” es parte de “un plan estratégico” de la administración de Alberto Fernández.
“El coronavirus es una excusa para cerrar la economía, cerrar las fronteras y que todos los comercios e industrias fundan para luego empezar a estatizar. Compran las empresas a precio muy barato y si no te las pueden comprar te la sacan”, denunció la senadora y apuntó que el kirchnerismo irá “por el sector agropecuario, que es lo poco que va a quedar en pie”.
En otra de sus polémicas declaraciones, Beccar Varela afirmó que con la maniobra del Poder Ejecutivo “la gente se va a empobrecer y de lo único que va a poder vivir es de la asistencia del Estado”.
“Los pobres que ya son pobres se resignan y se acostumbran, el que era clase media -media baja- que tenía una empresita o era monotributista va a pasar a depender de una asignación o lo que sea hasta tanto se reconstruya, eso va a ser la agonía eternaA ellos no les importa la pobreza generalizada, les importa el poder y depender de Cuba y Venezuela donde los únicos ricos son los del gobierno asociados con cinco empresarios que tranzan a la corrupción, ese es el modelo al que vamos”, alertó.
Desde su entorno indicaron que “fue un audio privado que se viralizó”.
Alberto no sabe, no puede o no quiere frenar a Cristina. Ya no solamente acata y calla lo que la vice ordena. Ahora, respalda y justifica todo. Trata de encontrar una explicación más o menos racional a los avances del autoritarismo más chavista.
Le doy un solo ejemplo pero hay varios casos: en cualquier gobierno del mundo, cuando un secretario de estado como Horacio Pietragalla se corta solo y toma decisiones trascendentes por su cuenta, sin avisarle a sus superiores, es eyectado inmediatamente de su cargo. Porque erosiona la autoridad de la ministro Marcela Losardo, en este caso y del propio presidente de la Nación. Esa fue una y solo una, de las políticas de hechos consumados que produjo Cristina con su tropa y que obligan a Alberto a callar y otorgar. Se siente extorsionado porque en medio de semejante drama de la pandemia no puede generar una crisis de gabinete o poner en riesgo el matrimonio por conveniencia con Cristina. Si Alberto le hubiera sacado tarjeta roja a Pietragalla, como correspondía, la sociedad con Cristina hubiera estallado por el aire. Por eso Alberto agacha la cabeza y mastica su bronca sin reaccionar. Piensa que si expulsa a Pietragalla, el remedio puede ser peor que la enfermedad.
Pero ayer, Alberto avanzó un casillero más. No solamente no echó de su gobierno a Pietragalla. Ahora lo respaldó. Su entorno había hecho trascender que en su momento lo había convocado de urgencia para retarlo o pedirle explicaciones. Pero resulta que según confesó ayer, avaló la operación de Pietragalla para liberar al corrupto confeso y condenado Ricardo Jaime. Este mecanismo parece repetirse para transformarse en una forma de sumisión de Alberto y en un estilo de gobierno. Porque el presidente también salió a bancar la excarcelación de los presos que está impulsando a paso redoblado la militancia cristinista. Citó las recomendaciones de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos y la de la Cámara Federal de Casación Penal. Pero no se están respetando los requisitos para favorecer solo a los presos “por delitos de escasa lesividad o no violentos”.
Están saliendo, o a punto de salir, delincuentes peligrosos para la sociedad. Por eso la justicia los había encarcelado. Y no solamente apuntan a liberar a los adultos mayores con enfermedades pre-existentes o mujeres embarazadas. Amado Boudou es el ejemplo más claro que no cumple con ninguno de estos parámetros. Y porque además de ser joven y fuerte tiene condenas firmes en doble instancia.
Alberto mintió al citar como argumento la liberación de 1.300 presos en Chile por parte del presidente Sebastián Piñera. Ayer el abogado Fernando Soto de Usina de Justicia nos explicó que los liberados chilenos eran presos que reunían todas las condiciones para solicitar esa posibilidad y que la mayoría habían sido detenidos por destrozos en las últimas protestas sociales. Chile no indultó a ningún ladrón o asesino. Axel Kicillof estudia la posibilidad de conmutar penas a medio mundo. Y no importa si cometieron delitos gravísimos. Y tampoco respetan la ley de la víctima, que los obliga a darle intervención a los familiares de los asesinados o violados o robados en el proceso de excarcelación. Es tan grave lo que están haciendo los magistrados y funcionarios que responden a Cristina, ahora con el apoyo de Alberto, que hasta el mismísimo Sergio Massa se vió obligado a diferenciarse de sus compañeros de coalición.
El presidente de la Cámara de diputados dijo con toda claridad que los jueces que están soltando presos alegremente y sin respetar las normas, serán sometidos al correspondiente juicio político. Después veremos el nivel de sinceridad de esta declaración. Tengo mis dudas. Pero por ahora, Massa se sumó al reclamo de los familiares de las víctimas.
Nadie se puede comportar en forma irresponsable porque algunos por acción y otros por omisión están armando una peligrosa bomba social. Nada de eso le causa gracia a la inmensa mayoría de la sociedad. Y el papel de Graciana Peñafort, tampoco. La abogada de Cristina y Boudou, instaló por primera vez la palabra sangre en un país que ya tuvo el más horroroso baño de sangre con el terrorismo foquista y el terrorismo de estado. Esa bravuconada antidemocrática de Graciana Peñafort va en línea con que fue la autora de la trampa para mandar al ex vice a su casa. Por supuesto que en complicidad con el juez Daniel Obligado. Cortaron la feria para excarcelarlo sin ningún motivo que lo respaldara y apelaron a la feria para evitar que el fiscal apelara semejante fallo.
Ese privilegio intolerable, llevó a todos los presos del país a decir: “Porque puede salir un condenado en segunda instancia como Boudou y nosotros, no”. Fue otro de los grandes disparadores de los motines y las revueltas en las cárceles. Peñafort es la que maneja la legalidad del Senado. El alter ego judicial de Cristina, como en otro momento fue el hoy silente Carlos Zannini. Ella llevó la batuta del ataque y presión a la Corte Suprema. Primero dijo que tenían actitudes “cachivachescas” para proteger a los ricos y no permitir el debate del impuesto. Es verdad que Hebe Bonafini dijo cosas peores de la Corte pero no tenía ni tiene la responsabilidad institucional de Peñafort. Ya había tratado al “procurador general Eduardo Casal, de escudo protector de Macri, de Stornelli y de 12 mil millonarios”. Después tiró más nafta al fuego. Con un rosario de tuits que Cristina respaldó y recomendó como “imperdibles”, dijo esas palabras cargadas de pólvora: “Vamos a escribir la historia lo mismo. Con razones o con sangre”. Después quiso recalcular en chancletas diciendo que había querido decir que alertaba sobre la posibilidad de que hubiera muertos e incidentes callejeros. Pero otra frase redondita y sin ricota, le dio sentido a lo anterior: “Fijate, de qué lado de la mecha, te encontrás”.
Sangre, mechas, una verdadera postura explosiva que tampoco tuvo la más mínima crítica de ningún dirigente justicialista. Un lenguaje setentista con la estirpe de “La sangre derramada no será negociada”. Aquella postal criminal de lesa humanidad, que la mayoría de los argentinos, queremos desterrar. Joaquín Morales Solá lo definió así: “Con un tuit desquiciado, Peñafort, amenazó la paz social y destruyó el contrato de 1983 que decía nunca más a la violencia política”.
En Clarín Alejandro Borensztein calificó esa postura como “fascista” y fue a los bifes: “Peñafort debería participar de otro torneo: “El Lopez Rega de Oro”, o “El Firmenich de Oro” o directamente “El Mussolini de Oro”.
Waldo Wolff, Álvaro de Lamadrid y Fernando Iglesias, entre otros diputados de Juntos por el Cambio, denunciaron a Peñafort por “incitación a la violencia colectiva, atentado contra la autoridad y amenazas coactivas agravadas contra la Corte Suprema y el procurador general de la Nación”.
Y a Patricia Bullrich, le alcanzó un tuit para decir varias verdades: “Convalidar el derramamiento de sangre es brutal. Que lo haga la vicepresidenta es peligroso para la democracia y muestra que este es un paso más para buscar un enemigo imaginario, mientras buscan colonizar la Justicia.”
Lo dicho a lo largo de esta columna. Pueden ser el juez K Víctor Violini o Graciana Peñafort. Pero en realidad es Cristina. La que no se cansa de provocar a Alberto. La que lo tiene acorralado.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.
Desde el espacio opositor buscan demostrar que están en condiciones de ir a sesionar y difundieron un video que muestra a diputados de todas las provincias dirigiéndose al Parlamento.
Se podría decir que Juntos por el Cambio volvió a utilizar su eslogan “Sí se Puede”, pero adecuado a su lugar como oposición en tiempos de pandemia. Mientras en la Cámara Baja aun persisten diferencias de acuerdo a la modalidad que debe adoptar para retomar las sesiones, Juntos por el Cambio convocó a una campaña que la titularon “Travesía por la Democracia”, cuyos intérpretes son diputados del espacio que tomaron la decisión de trasladarse en autos particulares hacia el Parlamento para demostrar la importancia de reactivar el poder Legislativo.
Algunos sectores piden que se sesione de forma virtual, mientras que otros, insisten en que para ello, primero se debe cambiar el reglamento en Diputados, lo cual obligaría a que haya una sesión presencial.
Quienes se inclinan por esta segunda alternativa abarca a la mayoría de JxC, salvo algunos legisladores que ayer le pidieron -vía carta- al titular de la Cámara Sergio Massa, que convoque a una sesión especial remota para el jueves próximo.
Advirtiendo sobre la necesidad de modificar el reglamento por medio de una sesión presencial, ante el argumento de que las leyes sancionadas vía remota puedan ser declaradas inconstitucionales, diputados de diferentes puntos del país emprendieron viaje rumbo a CABA con el objetivo de demostrar que sí es factible el modo “presencial”, siempre que se tomen los recaudos necesarios para evitar contagios de coronavirus.
Una de las primeras en subirse a la ruta fue la santacruceña Roxana Reyes, quien sufrió un accidente en la ruta, volcó y su vehículo quedó con las ruedas hacia arriba. Pese a algunas heridas leves, ya comunicó que retomará el viaje a Capital Federal junto con el diputado radical Gustavo Menna, de Chubut.
Otros de los que se sumaron a la movida fueron Mario Negri, Lidia Ascarate, Gabriela Burgos y Jorge Rizzotti, entre otros.
El sindicalista se refirió al reclamo que se intensifica en las cárceles por el avance del coronavirus. Apuntó a la corrupción K y a la liberación de ex funcionarios. “Con ese argumento natural, los presos te hacen este quilombo”.
Fiel a su postura crítica del modelo K, principalmente de la figura de la vicepresidenta Cristina Kirchner, Luis Barrionuevo fulminó al Gobierno nacional por ceder ante los reclamos en distintas cárceles del país y apoyar la liberación de presos por riesgos de contagio en tiempo de pandemia.
“Discutimos si salen los presos o no salen. Cómo los presos no van a pedir salir si salieron los que se robaron medio país. Con ese argumento natural te hacen este quilombo. Ahora el chorro de gallinas con causas leves está preso, y ve que salen los que se robaron el país”, sentenció el titular del sindicato de los Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (UTHGRA), haciendo referencia a la excarcelación de muchos ex funcionarios de la gestión de CFK, envueltos en causas de corrupción.
Los últimos casos más emblemáticos fueron los de Luis D’Elía y Amado Boudou, quienes recibieron el beneficio de la prisión domiciliaria en los últimos meses. Donde fracasó el Gobierno días atrás fue en su pedido de liberar a Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte condenado por la Tragedia de Once y defraudación al Estado. Casación Penal rechazó la solicitud.
Por otro lado, en medio del impacto económico que profundiza la cuarentena obligatoria, Barrionuevo consideró que “la verdadera pandemia es el Estado y que son los trabajadores de actividades privadas los que mantienen “al resto”.
“La pandemia es el Estado, un estado fantasioso, donde hay 8 millones de boludos que trabajamos en la actividad privada, tributamos, pagamos y sostenemos al resto, y esto no va más“, lanzó el sindicalista en contra de las duras restricciones que aún mantiene el Ejecutivo en muchas actividades donde las empresas están al borde del colapso.
En declaraciones a radio Mitre, el dirigente enfatizó que “la situación es dramática” y vaticinó que “se viene un achique total” en las empresas de su sector. “Desde 2001 en adelante empezamos crecer y crecimos tanto que somos un gremio con 290 mil trabajadores activos que damos salud a más de 500 mil. Veníamos a los tumbos y ahora nos encontramos con este virus que terminó con todo“.
Diputados de la oposición repudiaron las declaraciones del Presidente Alberto Fernández, quien se mostró a favor de otorgarle domiciliaria a los detenidos comunes por temor a que se contagien de coronavirus.
El Gobierno apoya la liberación de presos y como excusa argumenta que corre peligro su salud. Así lo dijo Alberto Fernández en las últimas horas en medio de intensos reclamos y motines desde las cárceles de todo el país por el avance del coronavirus.
La oposición estalló tras las declaraciones del presidente al avalar que se dispongan excarcelaciones de presos comunes. Hasta el momento han salido 753 convictos de las cárceles bonaerenses y más de 200 de las federales, mientras aumentan los reclamos de liberaciones.
Esto que comenzó Cristina Kirchner y que hoy reafirma el Presidente es un camino hacia la impunidad, que deja desprotegida a la gente en sus hogares y a los presos peligrosos en libertad. Lo que hace es disfrazar el relato del garantismo.
“Esto que comenzó Cristina Kirchner y que hoy reafirma el Presidente es un camino hacia la impunidad, que deja desprotegida a la gente en sus hogares y a los presos peligrosos en libertad“, lanzó anoche en su cuenta de Twitter la titular de Pro, Patricia Bullirch. “Lo que hace es disfrazar el relato del garantismo”, añadió.
Desde la CC-ARI, la diputada nacional Paula Oliveto (Juntos por el Cambio) también se mostró en contra del plan K. “Los delincuentes tienen los derechos que ellos les negaron a sus victimas. ¿A cambio de qué están liberando a presos que no están en los grupos de riesgo? Mi acompañamiento a las víctimas y el compromiso de acompañar su lucha”, indicó.
Los delincuentes tienen los derechos que ellos les negaron a sus victimas. ¿A cambio de qué están liberando a presos que no están en los grupos de riesgo? Mi acompañamiento a las víctimas y el compromiso de acompañar su lucha.
Sandra Pitta, la reconocida investigadora del Conicet que mantuvo una serie de cruces con el mandatario el año pasado, aseguró que “la salud de los presos se puede controlar de otra forma: no liberándolos. Y si están de acuerdo con liberar violadores, ya no les creo su feminismo de chantas“.
La salud de los presos se puede controlar de otra forma: no liberándolos. Y si están de acuerdo con liberar violadores, ya no les creo su feminismo de chantas.
En tanto, los diputados bonaerenses de Juntos por el Cambio manifestaron su preocupación por la crisis penitenciaria en la provincia. “La situación requiere la atención de todos, pero la solución no puede ser abrir las puertas de los penales sin otras alternativas. La pandemia del Covid-19 no puede convertirse en una excusa para excarcelar a presos con causas por delitos contra la vida, la integridad sexual, de género, con uso de armas, de corrupción, entre otros, y sin un mínimo de control ni atención a la delicada situación de las víctimas”, indicaron en un comunicado.
? Desde el bloque de Diputados bonaerenses de Juntos por el Cambio manifestamos nuestra preocupación por la situación de las cárceles de nuestra Provincia ? pic.twitter.com/oJnuyUl4Mw
— Diputados PBA – Juntos por el Cambio (@DiputadosJxCPBA) April 27, 2020
La diputada de JxC Carolina Píparo fue otra de las legisladoras opositoras que expresó su furia por la iniciativa que impulsa el oficialismo. “Creo que hay intencionalidad política y aprovechan el contexto de pandemia para liberar presos a mansalva. No es una cuestión sanitaria, sino ideológica. Si quisieran garantizar su salud, hubieran aislados a los grupos de riesgo el mismo día que aislaron a la sociedad”, dijo en Twitter.
La mujer denunció que fue amenazada por las redes sociales por Carlos Moreno, uno de los condenados por haberla baleado en el 2010 durante una salidera bancaria en La Plata, que terminó con la vida de su hijo.
Creo que hay intencionalidad política y aprovechan el contexto de pandemia para liberar presos a mansalva. No es una cuestión sanitaria, sino ideológica. Si quisieran garantizar su salud, hubieran aislados a los grupos de riesgo el mismo día que aislaron a la sociedad.
