Israel-Palestina, la guerra que conmueve al mundo

Tras más de 70 años de enfrentamientos y tensión política entre ambas naciones, el grupo terrorista Hamás inició uno de los conflictos bélicos más sangrientos de los últimos tiempos. Miedo, incertidumbre y emoción, la mezcla de sentimientos que se hizo presente en la cobertura de Alfredo Leuco desde el lugar de los hechos.


Heyecan verici bir oyun deneyimi için Pinco Casino dünyasına adım atın! En sevilen casino oyunları ve eşsiz fırsatlar sizi bekliyor. Tamamen yenilenmiş arayüzümüzle hızlı ve güvenli bir Pinco giriş işlemi gerçekleştirerek, kendinizi oyunun kalbinde bulun. İster masaüstü, ister mobil, sizin için uygun olan platformdan keyifle erişim sağlayın. Eğlencenin doruklarına ulaşmak için Pinco Casino ile şimdi tanışın!

Massa superministro, la nueva estrategia del Gobierno para enderezar la economía

Tal como lo indicaban los rumores, se confirmó que Sergio Massa pasará a estar a cargo de un superministerio que unifica Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura. Scioli vuelve a Brasil y Batakis va al Banco Nación.


El Gobierno anunció hoy que el actual presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, estará a cargo de un superministerio que contendrá a Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura. Así lo indicó Presidencia en un comunicado de prensa en el que precisó: “El presidente Alberto Fernández decidió hoy reorganizar las áreas económicas de su gabinete para un mejor funcionamiento, coordinación y gestión”.

En ese sentido, detalló que “se unificarán los ministerios de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura, Ganadería y Pesca, incluyendo además las relaciones con los organismos internacionales, bilaterales y multilaterales de crédito”.

“El nuevo ministerio estará a cargo de Sergio Massa, actual presidente de la Cámara de Diputados, a partir de que se resuelva su alejamiento de su banca”, detalla Presidencia.

En declaraciones a los medios acreditados en el Congreso, Massa confirmó que el próximo lunes comenzará a designar a los funcionarios que lo acompañarán en su gestión.

Además, el diputado nacional indicó que convocará a una sesión especial para el próximo martes con el objetivo de tratar su renuncia y elegir al nuevo titular del cuerpo legislativo.

Según supo Noticias Argentinas, el ministro de Trabajo Claudio Moroni formará parte del superministerio, aunque aún no se aclaró qué cargo ocupará.

En tanto, la secretaría de Comunicación de la Presidencia indicó en un comunicado que el actual ministro de Desarrollo Productivo, Daniel Scioli, volverá a la embajada argentina en Brasil. “A pedido del Presidente Alberto Fernández, Daniel Scioli volverá a la embajada argentina en Brasil donde realizó un excelente trabajo. El presidente le agradece profundamente haber estado presente en el gabinete cuando fue convocado”, indicó Presidencia.

Además, la actual ministra de Economía, Silvina Batakis, será designada como presidenta del Banco Nación, en reemplazo de Eduardo Hecker. “El presidente Alberto Fernández designó a Silvina Batakis como presidenta del Banco Nación. El presidente reconoce y agradece el compromiso que demostró al sumarse al Gabinete”, precisaron en un comunicado.

También fue confirmada la salida del actual ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez: “El presidente agradece el trabajo realizado durante su gestión”.

Las definiciones llegaron luego de varios días de rumores respecto de cambios en el Gabinete nacional, los cuales se fueron gestando a través de una serie de reuniones que encabezó el jefe de Estado con varios dirigentes del Frente de Todos.

Con ese propósito, Alberto Fernández almorzó el pasado sábado en la Residencia de Olivos junto a la vicepresidenta Cristina Kirchner, con el objetivo de que los cambios tuvieran el aval de los máximos dirigentes del Frente de Todos.

Insólito: los precios para ver a la Selección Argentina subieron hasta siete veces por encima de la inflación

Cómo serían los precios si se hubiesen ajustado por los verdaderos datos del índice de inflación.


La Selección Argentina se prepara para disputar una nueva doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas, en la que tendrá dos partidos de alto voltaje frente Uruguay y Brasil. Sin embargo, hubo un fuerte reclamo de los hinchas argentinos para ver al equipo debido a los altos precios de las entradas.

Este miércoles a las 16:00 saldrán a la venta las entradas para el encuentro con la Verdeamarelha, que se jugará el martes 25 de marzo en el Monumental. Algunos medios revelaron que los valores iban a costar el doble que el último duelo de local, algo que fue desmentido por la AFA.

Tras la polémica, la entidad comandada por Claudio “Chiqui” Tapia dio a conocer este martes los precios de las entradas, que si bien son un poco más bajos de los difundidos de manera extraoficial, si tuvieron una fuerte suba muy por encima de la inflación.

La última vez que la Selección Argentina jugó de local fue el 19 de noviembre de 2024, cuando recibió a Perú en La Bombonera. El combinado de Lionel Scaloni se impuso por 1 a 0, con gol de Lautaro Martínez.

En aquel momento, la entrada General costaba $55.000, mientras que el acceso de menores a Popular era de $22.000. La platea más barata, Alta K, era de $95.000; y la más cara en el sector Preferencial alcanzaba los $280.000.

Ahora, cuatro meses después, los valores en sectores similares han tenido una gran variación: el sector General cuesta $90.000 (+63,64%), la entrada de menores $29.000 (+18,18%), la platea más barata -Sívori y Centenario alta- $158.000 (+66,32%), y la platea más cara -San Martín y Belgrano media- $480.000 (+71,43%).

Si se tiene en cuenta que la inflación del INDEC entre noviembre de 2024 y febrero de este año fue del 10,1%, con una previsión para marzo ronda el 2%, esto muestra que los tickets para ver a la Selección Argentina frente a Brasil ascendieron hasta siete veces más que lo que indica el IPC.

¿Cómo serían los precios si se hubiesen ajustado por inflación? La entrada General debería rondar los $60.560; la de menores $24.225; la platea más barata $104.600; y la platea más cara $308.295.

A 5 años del comienzo de la cuarentena más extensa y brutal

Las postales de una de las etapas más oscuras a nivel mundial y sobre todo en nuestro país debido a la siniestra administración de los Fernández.


Cinco años se cumplen del inicio de la cuarentena por la pandemia de Covid-19 en la Argentina, la cual comenzó siendo una de las medidas más eficaces para evitar la propagación del virus, pero que terminó siendo uno de los encierros más extensos del mundo.

El 19 de marzo de 2020 por la noche el presidente por ese entonces, Alberto Fernández, realizó una cadena nacional donde comunicó que se frenaban todas las actividades no esenciales por 15 días, un anuncio que luego desencadenó una cuarentena de más de ocho meses.

Fernández informó que a partir de las 00.00 del 20 de marzo del 2020 se daba inicio al Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio al que debían “someterse” todos los argentinos.

“Esto quiere decir que, a partir de ese momento, nadie puede moverse de su residencia, todos tienen que quedarse en sus casas. Es hora de que comprendamos que estamos cuidando de la salud de los argentinos”, expresó.

La mañana siguiente las ciudades y el país eran silencio absoluto. Solo personal esencial tenía permitido movilizarse y para demostrarlo necesitabas tener un permiso especial.

El primer caso de Coronavirus en la Argentina se dio a conocer el 3 de marzo, pero el aislamiento sucedió dos semanas después ante el crecimiento de pacientes enfermos en el país.

El mundo estaba encerrado. El silencio consumía el ambiente, pero el miedo comenzó a reconstruirse en enojo y la necesidad de retomar la rutina diaria.

Durante los meses de encierro, se dieron a conocer diversas medidas de cómo debían desinfectarse y protegerse los ciudadanos. El alcohol en gel, el barbijo y ropa en desuso pasó a ser moda. Los hisopados, vacunas y ser contacto estrecho fueron palabras agregadas al diccionario.

Ahora, el barbijo es un accesorio más de la casa, pero en aquel entonces era una prenda con la que era obligatorio movilizarse.

Con el paso del tiempo comenzaron a reabrirse ciertas actividades, pero eso conllevó a diversas disputas políticas como, por ejemplo, salidas según la terminación del DNI, los runners, locales abiertos, permisos especiales, y demás.

Hoy, a cinco años del inicio de la cuarentena eterna, la cual hasta desde el propio Gobierno anterior destacaron que se trató de una movida política.

Martín Guzmán, ex ministro de Economía, sostuvo en una entrevista que “la administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno” y que por ese motivo “la extensión fue más larga de lo que debió haber sido”.

Las vacunas, los colegios, trabajos, actividades, home office, los detenidos y los encuentros clandestinos, fueron las imágenes que rodearon al país durante aquel año.

Desde aquel 2020 hasta ahora, los argentinos supieron dar batalla a una pandemia que dejó secuelas y cientos de víctimas, así como también un recuerdo difícil de olvidar.

Alivio en el Vaticano: el Papa Francisco ya no necesita ventilación mecánica y mejora su salud

A cinco semanas de su internación, el pontífice continúa recuperándose de la neumonía bilateral.


El Papa Francisco sigue evolucionando favorablemente. Este miércoles, la Oficina de Prensa de la Santa Sede anunció que sus condiciones clínicas “están mejorando” y ha reducido nuevamente la asistencia respiratoria.

De acuerdo al parte médico, el Santo Padre “suspendió la ventilación mecánica no invasiva” que utilizaba por las  noches, y también “redujo la necesidad de oxigenoterapia de alto flujo” en el día.

Además, mostró nuevos avances en la fisioterapia motora y respiratoria. Así, continúa con su recuperación de una neumonía bilateral en el Policlínico Gemelli de Roma.

Hasta el momento, el Vaticano no ha brindado información sobre cuándo podría recibir el alta, ni tampoco si podrá estar presente en las actividades para Semana Santa.

Acuerdo con el FMI: qué sigue tras la aprobación en Diputados y los desafíos para el Gobierno

Sobre la letra chica del convenio, Luis Caputo afirmó: “Lo que sí puedo decir es que lo que hagamos nosotros no va a afectar a la gente”.


La Cámara de Diputados aprobó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que le permite al Gobierno de Javier Milei negociar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Tras haber conseguido el visto bueno en la Cámara Baja, ¿Cuáles son los próximos pasos a seguir?

Ya en esta instancia el Poder Legislativo no puede rechazar el DNU porque para hacerlo tendría que ser desaprobado por las dos Cámaras, Diputados y Senadores.

Por lo tanto ahora la responsabilidad pasa al equipo económico del Gobierno que deberá mantener distintas reuniones con el staff del organismo internacional.

Hoy a la mañana el jefe de Gabinete Guillermo Francos deslizó que la cartera de Económia podría viajar a Washington para seguir las conversaciones con la entidad. Hasta ahora, el Ministerio, liderado por Luis Caputo, no confirmó esta información.

¿QUÉ IMPLICA ESTE DNU?

Caputo aclaró que el dinero que recibirá la Argentina «lo define el directorio del Fondo» y marcó: «Argentina es un país que puede flotar, en tanto y en cuanto estén dadas las condiciones macroeconómicas para hacerlo».

En cuanto a los objetivos del acuerdo, precisó: «sanear el BCRA«, «tener una moneda sana y continuar con el proceso de desinflación» y que «los pesos estén bien respaldados, por oro, dólares, y no por papelitos de colores que hay hoy en gran parte del BCRA». Y anticipó: «Va a haber dólares de sobra»

Luego sobre la letra chica del convenio, sostuvo: «Lo que sí puedo decir es que lo que hagamos nosotros no va a afectar a la gente».

En ese punto, respecto al «crawiling peg» del dólar en 1% mensual, adelantó: «Cuando liberemos, no habrá salto devaluatorio«.

Celebra Milei: Diputados aprobó el DNU y el Gobierno logró blindar el acuerdo con el FMI

El decreto tuvo el apoyo del PRO, UCR, Coalición Cívica, Innovación Federal, Producción y Trabajo y la mitad de Encuentro Federal.


La Cámara de Diputados de Argentina aprobó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) impulsado por el presidente Javier Milei, que habilita al Gobierno a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Con 129 votos a favor, 108 en contra y varias abstenciones, el oficialismo logró el respaldo necesario para avanzar con la medida sin requerir la aprobación del Senado.

El resultado se alcanzó gracias al apoyo del PRO, la UCR, la Coalición Cívica, una parte de Encuentro Federal y diputados alineados con gobernadores provinciales. La sesión estuvo marcada por un fuerte operativo de seguridad en las inmediaciones del Congreso, debido a la expectativa de una masiva movilización en defensa de los jubilados. En la jornada previa, el Gobierno anticipó la posibilidad de incidentes similares a los ocurridos en la protesta del 13 de marzo, que terminó con enfrentamientos, heridos y detenidos.

El debate en el recinto fue tenso desde el inicio. La Libertad Avanza propuso reducir el tiempo de exposición de los diputados para acelerar la votación, lo que generó un fuerte rechazo de la oposición peronista. Finalmente, la moción fue aprobada con 141 votos afirmativos y 95 en contra, lo que limitó la discusión y permitió que la votación se realizara antes de las 17:00.

La estrategia del oficialismo

El Gobierno optó por avanzar con el DNU en lugar de enviar un proyecto de ley al Congreso. La diferencia radica en que, según la legislación vigente, un decreto solo puede ser anulado si ambas cámaras lo rechazan. De este modo, al asegurar su aprobación en Diputados, el oficialismo evita la necesidad de debatirlo en el Senado, donde la oposición cuenta con una mayor representación.

Durante la sesión, los diputados de La Libertad Avanza defendieron la medida argumentando que es necesaria para dar previsibilidad a los mercados y fortalecer las reservas del Banco CentralLisandro Almirón, legislador oficialista, aseguró que el endeudamiento responde a “los gastos políticos del kirchnerismo” y que el país enfrenta una oportunidad histórica para corregir errores económicos.

Desde el PRO, la diputada Silvia Lospennato sostuvo que el respaldo al decreto es un gesto de estabilidad institucional: “Nosotros sabemos en carne propia lo que significa que te quieran desestabilizar un gobierno. Sabemos que cuando te empieza a ir mal, te dejan solo”, afirmó en su intervención.

Las críticas de la oposición

Desde Unión por la Patria, varios legisladores denunciaron que el oficialismo está impulsando un endeudamiento sin transparencia. El diputado Facundo Manes, del radicalismo disidente, cuestionó la falta de información sobre los términos del acuerdo con el FMI:

“No acompañaremos el acuerdo con el FMI porque es una irresponsabilidad institucional, económica y política. El acuerdo no se puede hacer de espaldas a la sociedad por decreto y sin toda la información a la vista”, afirmó.

Por su parte, el diputado Itai Hagman señaló que el Gobierno está violando la Ley de Administración Financiera al no presentar los detalles del préstamo ni incluirlo en un presupuesto aprobado por el Congreso. “Mienten cuando dicen que este acuerdo va a ayudar a estabilizar. Los endeudamientos con el FMI han sido una de las causas de las grandes crisis de Argentina”, sostuvo.

Desde el oficialismo respondieron que las condiciones del acuerdo serán detalladas más adelante y que la prioridad es evitar un escenario de default.

Un debate marcado por la tensión

La sesión estuvo atravesada por fuertes cruces entre los diputados. Germán Martínez, presidente del bloque peronista, criticó la decisión de recortar los tiempos de debate: “Creemos que el tema tiene una envergadura tal que no puede haber limitantes en el uso de la palabra”.

En otro momento de la jornada, la diputada libertaria Marcela Pagano interrumpió la sesión utilizando un megáfono para reclamar que no se la reconociera como presidenta de la Comisión de Juicio Político. “Interrumpir al orador es de fascista”, le recriminó al presidente de la Cámara, Martín Menem.

El resultado de la votación

El resultado final reflejó la división del Congreso en torno al acuerdo con el FMI. Mientras que el oficialismo y parte de la oposición respaldaron la medida con 129 votos, el peronismo y otros sectores de la oposición sumaron 108 votos en contra. Entre los que optaron por la abstención se encontraron diputados de Encuentro Federal, como Emilio Monzó, Nicolás Massot y Florencio Randazzo, así como el radical Martín Tetaz.

Con esta votación, el Gobierno consolida su estrategia legislativa para gestionar la relación con el FMI sin depender del Senado. La decisión representa un nuevo avance en la política económica de la administración de Milei, en un contexto de ajuste fiscal y negociaciones con organismos internacionales.

“La policía va a reprimir todo atentado contra la República”, el mensaje del Gobierno en estaciones de tren

En las pantallas de las terminales ferroviarias del AMBA, se emitió un mensaje oficial en la previa de una nueva marcha de jubilados, en la que se espera otra vez la presencia de barras bravas.


A pocas horas del inicio de la marcha de jubilados frente al Congreso, el Gobierno utilizó el sistema de comunicación de las estaciones de trenes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) para enviar un mensaje disuasivo a los manifestantes. En las pantallas y altavoces de las terminales se proyectó la advertencia: “La policía va a reprimir todo atentado contra la República”, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

No es la primera vez que un gobierno utiliza este método para enviar mensajes a la ciudadanía. En 2023, la gestión de Alberto Fernández proyectó en las mismas pantallas una advertencia sobre el impacto de la eliminación de subsidios en las tarifas de transporte, en un intento de influir en el electorado de cara al balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei.

Un Congreso blindado

Mientras tanto, el Gobierno de la Ciudad confirmó un despliegue de 900 policías en los alrededores del Congreso, en un operativo conjunto con fuerzas federales. Se espera que la zona quede completamente vallada en un radio de 100 metros, restringiendo el acceso de vehículos y peatones.

Además, se retiraron 350 contenedores de residuos en la zona para evitar que sean utilizados en posibles enfrentamientos.

El reclamo de los jubilados y la postura del Gobierno

La movilización, convocada por jubilados y acompañada por distintos sectores sindicales y políticos, exige un aumento de haberes ante el fuerte deterioro del poder adquisitivo. Actualmente, la jubilación mínima se ubica en $280.000, cifra que los manifestantes consideran insuficiente.

Desde el oficialismo, en tanto, se advirtió sobre la posible infiltración de barras bravas y agitadores en la marcha, reforzando el argumento de la necesidad de un operativo de seguridad de gran magnitud.

Oliveto, contra el kirchnerismo y la izquierda: “Toman causas nobles para ejercer violencia y desestabilizar al Gobierno”

La diputada de la Coalición Cívica estuvo en El diario de Leuco y analizó la nueva marcha de “jubilados” que se realiza este miércoles en el Congreso. El Ejecutivo reforzó el operativo de seguridad y advierte que reprimirá todo tipo de violencia contra la República”.


La nota en LN+

Sí a las protestas, no a la violencia

No hay que dar tantas vueltas. La línea divisoria es muy clara. Las protestas son el pulmón por donde respira la democracia. Son bienvenidas.

Pero la violencia, es el cáncer que destruye la República. Hay que extirparla. Así de sencillo. Un pensamiento binario que parece que fue muy complicado para la jueza Karina Andrade.

 Entre los argumentos que utilizó para liberar a 114 patoteros y matones, dijo que era para preservar el derecho constitucional a la libertad de expresión y a la protesta. El ideologismo de su admirado Eugenio Zafaroni no le permitió ver la realidad. Los que tiran piedras, los que se tapan la cara, los que agreden a policías, los que incendian patrulleros, los que rompen el patrimonio público, los que destruyen motos y contenedores no se están expresando con libertad. Hay cientos de fotos y videos que muestran a lúmpenes a sueldo que fueron a romper todo y a desafiar a las instituciones democráticas con el respaldo y la convocatoria del kirchnerismo y el trotskismo. Esas no fueron protestas legítimas. Fueron patoteros que cometieron delitos en flagrancia, en vivo y en directo, y por eso fueron detenidos.

El objetivo fue frenar el caos y establecer orden y normalidad en las calles.

La doctora Andrade,¿ no escuchó ni vio que las hordas salvajes atacaron incluso a la ambulancia del SAME? ¿No sabe que ni en la guerra convencional se intenta destruir a los médicos y enfermeros que van a socorrer a los heridos de ambos bandos? ¿Eso fue una protesta? De ninguna manera. Eso fue violencia organizada por vándalos que en muchos casos tenían antecedentes penales. Los largó tan rápido que no tuvo tiempo ni de leer los prontuarios. Hay violación a la ley de drogas, atentado y resistencia a la autoridad, robo, hurto, arrebatos, daños y lesiones. No eran las carmelitas descalzas. Eran fuerzas de choque que suelen trabajar para el mejor postor. Para un dirigente de un club de fútbol, para un intendente o para un narco. Dicen que cada uno cobró 50 mil pesos por los servicios prestados y que los que pagaron militan entre los barones del Conurbano.

El esfuerzo tremendo que hicieron las fuerzas encargadas de defender a todos los argentinos en nombre del estado fue tirado a la basura en un segundo por la jueza.

No le piden tanto, doctora. La Cámpora la va a agradecer los servicios prestados pero tal vez, el Consejo de la Magistratura pueda amonestarla por su mal desempeño y por su camiseta partidaria colocada en un fallo. Hizo bien el gobierno en denunciarla penalmente y pedirle juicio político.

Uno de los cuatro marginales que quedaron detenidos tenía orden de captura en Tucumán. Otro, Pablo César Oviedo tenía un arma tumbera en su mochila.

Los más descontrolados pintaron en las paredes que había que matar al presidente. Las piedras que recordaban a las víctimas de la pandemia fueron arrojadas contra el frente de la Casa Rosada.

Pero los más peligrosos son los personajes públicos nefastos que les dieron manija para incitar a algo muy parecido a la sedición.

Por ejemplo Guillermo Moreno, quien según Horacio Verbitsky ingresó en su momento al INDEC a punta de pistola y con guardaespaldas.

Este señor condenado por la justicia explicó como voltear a este gobierno democrático. Escuche por favor:

Presagia una crisis superior a la del 2001 donde hubo casi 40 muertos y plantea que la Asamblea Legislativa elija un nuevo presidente o una nueva presidenta. Semejante delirio contra un presidente que te guste o no, ganó las elecciones hace menos de un año y medio con 14 millones de votos es típico en un peronista derechoso que será candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires. Moreno escupe la soberanía popular de las urnas. En agosto de 2017 sacó 52 mil votos, medio punto de rating y quedó afuera de las elecciones. No lo votó nadie. Sacó el 0,79% de los votos, sumados los que compitieron con él. No tiene vergüenza. 0,79 % de los votos y habla en nombre del pueblo peronista y pide que destituyan a Milei.

Que pase el que sigue.

Paco Olveira

Otro chavista kirchnerista como el padre Paco Olveira. También fogonea un golpe de estado. Estuvo en la marcha del miércoles donde casi no hubo jubilados y no lo metieron preso porque un policía dijo: “A este, largalo porque es cura”.

El viento los amontona alrededor de una consigna de Karl Marx que define a la violencia como la partera de la historia.

Paco Olveira es el mayor difusor del odio de clases y del golpismo.  Acaba de decir que “este gobierno debe caer más pronto que tarde”.

 Juega en el equipo destituyente de Juan Grabois que dijo lo mismo con otras palabras. El padre Paco es el mismo que aseguró que, a los que hubiesen votado a Milei, no los iba a dejar entrar al comedor que tiene en una villa. Muy democrático el sacerdote. Se cree Camilo Torres, pero no tiene cura.

Todos estos muchachos se arrodillan ante el altar de las dictaduras de Venezuela, Cuba, Nicaragua y miran con admiración al terrorismo que responde a Irán.

Que pase el que sigue:

Alejandro Bodart

Bodart es dirigente de una ultra izquierda trotskista, antisemita y sin pueblo. Cada vez que hay elecciones, el proletariado industrial y la vanguardia revolucionaria votan a cualquiera, menos a ellos. Son una intensa minoría que usó y abusó de los más pobres de los pobres con el piqueterismo extorsivo.

Que pase el que sigue.

Mario Eduardo Firmenich

El ex comandante del terrorismo montonero mandó a la muerte a parte de su generación y aceleró las condiciones para la llegada de la dictadura militar de Videla que ejecutó el terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad. Semejante sátrapa hizo un video (desde España, por supuesto) invitando a participar de ese caos. No sabemos si también está convocando para mañana.  Firmenich ya está viejo pero sus ideas siguen siendo mucho más viejas y peligrosas.

Que pasen los que siguen:

Rodolfo Aguiar es el representante de Nicolás Maduro y la dictadura chavista en esta tierra. Tiene la cara dura como el acero. Llamó a un paro con abandono de trabajo para que los estatales vayan a la marcha. El secretario general de ATE lanzó una medida extrema que no tiene justificación en la realidad. Lo mismo que Cachorro Godoy, Hugo Yasky y otros que son los encargados de presionar por izquierda a la CGT mafiosa para que muevan las cachas y dejen de robar. Todos están enamorados políticamente de Cristina, la doblemente condenada por corrupción.

Cristina que apuesta a la desestabilización para no ir presa y lograr su impunidad, aprovechó para castigar a Milei y Patricia Bullrich.

Una vez más estamos ante las dos argentinas posibles. La de los violentos y conspiradores que no tienen votos ni vergüenza y la de la democracia que defiende la vida y los bienes públicos con la firmeza necesaria. Mañana esperemos que todo sea en paz y tranquilidad. Pero hay que ponerle freno a los que quieren romper todo, incluso las instituciones y la República. Hay que ponerles freno en forma democrática y profesional. Hay que ponerles freno, antes de que sea demasiado tarde para lágrimas. 

Murió Antonio Gasalla, el mítico actor que marcó una era en el humor argentino

Tenía 84 años.


El actor y humorista Antonio Gasalla murió este martes a los 84 años, luego de atravesar un prolongado deterioro de salud. La semana pasada había recibido el alta médica tras diez días de internación por una neumonía severa, pero su estado seguía siendo delicado.

Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la familia de Gasalla lo acompañó en sus últimos momentos y agradeció las muestras de cariño recibidas. La noticia de su muerte generó un profundo impacto en el mundo del espectáculo, donde su legado como comediante y creador de personajes inolvidables marcó a generaciones.

Demostró ser un actor muy versátil para los roles que le propusieron a lo largo de su carrera, pero sin dudas su veta para el humor fue la que explotó y que más le rindió, a punto tal de convertirlo en un ícono de la comedia argentina.

A lo largo de su trayectoria, incorporó personajes que se volvieron clásicos tanto en el cine como en el teatro o la televisión. Fue un adelantado, con una cabeza llena de creatividad para interpretar como nadie a algunos de los estereotipos de una época, aunque muchos de ellos aún vigentes en la sociedad.

Una vida dedicada al espectáculo

Gasalla nació el 9 de marzo de 1941 y desde muy chico ya sabía que quería dedicarse a la actuación. Estudió en la Escuela Nacional de Arte Dramático y allí conoció a Carlos Perciavalle, que luego sería su compañero en varios de sus espectáculos teatrales a partir de 1966 y con gran éxito.

Pero fue en 1973 cuando despegó todavía más su trayectoria artística junto a Enrique Pinti y con espectáculos que quedaron grabados en el corazón de los argentinos como: Pan y circoGasalla y CorrientesGasalla for Export y Gasalla es el Maipo y El Maipo es Gasallaentre otros.

Luego llegó un momento icónico en su carrera: en 1985 protagonizó la película “Esperando la carroza”, que con el correr de los años se convirtió en un clásico de la cultura nacional.

Pero no fue tan contundente su paso por el cine como sí lo fue por el teatro y la televisión. Tras haber conquistado al público en las salas teatrales, en 1988 se abrió camino en ATC (Argentina Televisora Color) con su programa “El Mundo de Antonio Gasalla”, en el que irrumpió con sus personajes más delirantes: como “La abuela”, “Barbara Don’t Worry” o “La empleada pública”, entre muchos otros.

Para 1990 pasó a Telefe y cautivó con su estilo de hacer humor. Fue para finales de esa década que se unió una vez a Perciavalle para hacer teatro recorriendo el país hasta 2004.

Después llegó la convocatoria de Susana Giménez para interpretar a “La abuela” en el living de su programa de TV y, durante una divertida charla con la diva, consiguió las revelaciones más sorprendentes. Fue un segmento del programa que era muy esperado por el público y que se llevó adelante durante varios años.

Reconocido por el público y por sus colegas, Gasalla ganó su primer premio Martín Fierro en 1989 y se llevó la estatuilla de Oro en 1995. En 2023 le otorgaron el Martín Fierro a la Trayectoria, pero su estado de salud impidió que pudiera estar presente en la ceremonia.

Su última obra teatral la realizó en 2019, en tanto en 2020 en plena pandemia de Covid-19 anunció su retiro, cuando comenzaba a experimentar los primeros síntomas de demencia senil. Su amigo Marcelo Polino fue el que más información brindó sobre su delicado estado y fue quien se encargó de llevarle su último Martín Fierro a la institución en la que permaneció durante su último tiempo de vida.

Admirado, muchas veces imitado, y recordado por varias generaciones de argentinos, Antonio Gasalla ya es un ícono de la cultura nacional que quedará en la memoria para siempre.

Fuente: Noticias Argentinas

Legislativas: Milei se acerca al PRO bonaerense para “integrar propuestas y erradicar al populismo”

A través de una foto, la Casa Rosada se mostró abierta para unirse con el partido de Mauricio Macri con el objetivo de disputarle el primer puesto electoral a Unión por la Patria en el distrito bonaerense.


La Casa Rosada confirmó un principio de acuerdo con el PRO para conformar una alianza electoral en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones nacionales y provinciales. Con esta estrategia, ambas fuerzas buscan unir esfuerzos para desafiar al oficialismo bonaerense de Unión por la Patria en los próximos comicios.

El anuncio fue realizado este mediodía a través de una imagen difundida por Manuel Adorni, donde se observaba al presidente Javier Milei, junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. También participaron del encuentro los armadores libertarios Eduardo “Lule” Menem y Sebastián Pareja, junto a los diputados del PRO, Cristian Ritondo y Diego Santilli.

“Estamos concentrados en erradicar el populismo de nuestro país y la provincia de Buenos Aires se lleva todas las miradas. Para conseguirlo avanzamos en trabajar en conjunto a fin de integrar nuestras propuestas y darles a los bonaerenses un futuro mejor”, fue el mensaje que acompañó la publicación del vocero presidencial.

El camino hacia esta alianza no estuvo exento de tensiones. Desde La Libertad Avanza, el mayor impulsor de este acuerdo fue el propio Milei, mientras que dentro del Triángulo de Hierro existían voces que preferían competir en solitario para consolidarse como segunda fuerza detrás del kirchnerismo. En el PRO, las diferencias también eran evidentes: Santilli abogaba por la unidad para disputar el primer puesto, mientras que Ritondo, hombre cercano a Mauricio Macri, adoptaba una postura más cautelosa.

“Está muy avanzado todo. Señal de eso es que hayan estado Javier y Karina“, reveló una fuente de Casa Rosada. En la reunión, que tuvo lugar en Balcarce 50, participaron Santilli, Ritondo y Pareja, este último considerado el principal estratega de Karina Milei en la provincia. El encuentro, que se extendió por más de una hora, fue calificado como “muy positivo” por los presentes.

Aún no se han definido los términos del acuerdo, pero un punto clave para Milei es que José Luis Espert encabece la lista de candidatos para las elecciones legislativas nacionales. Sin embargo, su ausencia en la reunión llamó la atención. Desde el gobierno explicaron que “no pudo estar presente debido al delicado estado de salud de su madre“.

Mientras tanto, el panorama electoral se define con rapidez. El 26 de octubre, Buenos Aires renovará 35 bancas en la Cámara de Diputados, de las cuales 15 pertenecen a Unión por la Patria, 7 al PRO, 3 a la Coalición Cívica y 2 a La Libertad Avanza, entre otros espacios. En este contexto, Santilli buscará asegurar su reelección bajo la nueva alianza, mientras que otros sectores, como la UCR y la Coalición Cívica, quedan fuera del esquema libertario. Al salir de la reunión, Ritondo deslizó que el acuerdo podría incluir a otras fuerzas políticas que compartan el objetivo de enfrentar al kirchnerismo. Aunque la alianza aún no está oficializada, los movimientos en el tablero político se aceleran con miras a los comicios.

El Gobierno denunció a la jueza porteña que liberó a los detenidos por la marcha en el Congreso

La ministra Bullrich la acusó por los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”.


En las vísperas de una nueva movilización por los jubilados, el Gobierno Nacional denunció penalmente a la jueza porteña Karina Andrade por los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”, luego de que liberara a los 114 detenidos en la protesta que tuvo lugar en las inmediaciones del Congreso. 

Por instrucción de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el abogado de la cartera Fernando Soto presentó una denuncia penal contra la magistrada, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que se la acusa de haber cometido “graves irregularidades”. 

En el Poder Ejecutivo consideran que Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos “sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes”. 

Según el escrito al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, en la administración libertaria aseguran que la magistrada “intervino arbitrariamente en un procedimiento de flagrancia, que es competencia del Ministerio Público Fiscal, y tomó su decisión sin contar con los elementos de prueba necesarios”.

Otro de los puntos que se le critica fue la decisión de la jueza de dictar la resolución a través de un chat de WhatsApp, ya que consideran que eso impidió que se establezca un registro oficial de la decisión y de dar intervención formal a la Fiscalía. 

“La resolución de la jueza Karina Andrade, que rápidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consistió en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervención de los representantes de las partes ni a las Personas Víctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las víctimas”, cuestionaron desde el Ministerio de Seguridad.

En la misma línea, expresaron: “Lo resuelto por la Juez Andrade carece de fundamentos en los hechos y el derecho aplicable, pues omitiendo la aplicación de las normas antes mencionadas, sin declarar su inconstitucionalidad, resolvió en base a meros argumentos aplicados en abstracto y, lo que es más grave, sin siquiera haber visto las actuaciones, como surge del punto final donde dispone pedirlas a la fiscalía”.

Asimismo, aseguraron que la decisión de liberar a los detenidos de la marcha que tuvo lugar el pasado 12 de marzo configuró “un mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideología”.

Además, plantearon que la magistrada permitió que defensores no designados intervinieran en el proceso, y la acusan de haber incumplido con el procedimiento de flagrancia que determina que el Fiscal tiene la responsabilidad primaria de evaluar la detención.

“La gravedad de los hechos que motivaron la intervención judicial, que fueron puestos de manifiesto por todos los medios de información y necesariamente debió haber sido mencionado en las comunicaciones que reconoció haber recibido, no pueden a priori enmarcarse en un regular y legítimo derecho a manifestar”, criticaron. 

Por último, puntualizaron que “tirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes públicos no son formas legitimas de reclamar” sino que son constitutivas de delito. 

Por su parte, la jueza aseguró que resolvió con los elementos que tuvo “a disposición”, y pidió diferenciar “la respuesta rápida de la expectativa del Estado de investigar hechos delictivos”.

Andrade destacó además que su decisión se basó en la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, garantizados por la Constitución Nacional. “Mi sentencia dejó claro cuál es el ABC de la detención de una persona en nuestro país. Mi argumento fue estrictamente jurídico y apegado a la Constitución”, afirmó. 

Se trata de la segunda denuncia que presenta el Gobierno, luego de que el pasado viernes señalara como posibles responsables de los episodios de violencia al ex líder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y a grupos organizados y los acusara porlos delitos de Sedición, Atentado al Orden Constitucionaly la Vida Democrática y Asociación Ilícita Agravada.

Atentado a la Embajada de Israel: 33 años sin justicia ni condenas

El 17 de marzo de 1992, Argentina sufrió uno de los ataques terroristas más devastadores de su historia: el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires. Una poderosa explosión destruyó el edificio diplomático y sus alrededores en el barrio de Retiro, dejando un saldo de 22 muertos y 242 heridos. A más de tres décadas del ataque, el caso sigue sin condenas ni detenidos, aunque la investigación apuntó al grupo extremista Hezbollah como principal responsable.

Aquel día, alrededor de las 14:45, una camioneta Ford F-100 cargada de explosivos impactó contra la sede diplomática ubicada en las calles Arroyo y Suipacha. La detonación redujo a escombros la embajada, afectó seriamente a la Parroquia Madre Admirable y dañó un colegio cercano. Los equipos de rescate trabajaron incansablemente en la zona, removiendo escombros y asistiendo a las víctimas de una tragedia que conmocionó al país y al mundo.

Las víctimas incluyeron a empleados de la embajada, ciudadanos argentinos y transeúntes que estaban en las inmediaciones al momento del ataque. Entre los fallecidos se encontraban diplomáticos, personal de seguridad y vecinos de la zona. La Corte Suprema de Justicia, junto con organismos internacionales como el FBI y la agencia Mossad de Israel, llevaron adelante la investigación. En 2022, el Mossad reveló que Hezbollah había sido el autor del atentado, aunque hasta hoy no hay detenidos ni responsables juzgados.

El espacio donde se levantaba la embajada fue convertido en un sitio de memoria. En el año 2000, se inauguró la Plaza Embajada de Israel, un espacio conmemorativo que conserva parte del muro original, junto con elementos simbólicos como piedras, agua y árboles. Allí están grabados los nombres de las víctimas, en un intento por preservar su recuerdo y honrar su memoria.

Cada 17 de marzo, familiares y autoridades se reúnen en el lugar para rendir homenaje a las víctimas. En 2017, el Congreso Nacional sancionó la Ley 27.417, estableciendo esta fecha como el “Día de la Memoria y la Solidaridad con las Víctimas del Atentado a la Embajada de Israel”. El acto conmemorativo se realiza a las 15:00, con discursos y momentos de reflexión sobre la necesidad de justicia y el impacto de aquel trágico día.

A más de 30 años del atentado, el reclamo de justicia sigue vigente. La Embajada de Israel, que actualmente funciona en la Torre La Buenos Aires, continúa exigiendo respuestas, mientras que la comunidad internacional mantiene viva la memoria de un ataque que marcó para siempre la historia argentina.

Ataque patotero y antidemocrático: la conspiración de los que no tienen votos

¿Qué tienen en común personajes nefastos como Mario Eduardo Firmenich, Diego Brancatelli, Alejandro Bodart, el cura Paco Olveira, Rodolfo Aguiar y la jueza Karina Andrade?

Todos, de algún modo, en mayor o menor medida, fueron partícipes necesarios del ataque patotero y antidemocrático contra las fuerzas de seguridad y contra el patrimonio de todos los argentinos. Algunos caracterizaron el vandalismo de estos lúmpenes a sueldo como una suerte de intento de golpe de estado o de desestabilización del gobierno de Javier Milei. No importa que camiseta futbolera tenían. Es un detalle menor. Lo grave es que fueron a romper todo y a provocar y lo lograron. Son los conspiradores que no tienen votos.  

Firmenich y Brancatelli fueron dos de los más conocidos convocantes a esa batalla campal disfrazada de protesta. De hecho casi, casi no había jubilados. No hay comparación entre Firmenich y Brancatelli. El ex comandante del terrorismo montonero mandó a la muerte a parte de su generación y generó las condiciones para la llegada de la dictadura militar de Videla que ejecutó el terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad. Semejante sátrapa hizo un video (desde España, por supuesto) invitando a participar de ese caos. Firmenich ya está viejo pero sus ideas siguen siendo mucho más viejas y peligrosas.

El caso de Brancatelli es distinto. El también hizo un llamamiento para fogonear la concurrencia. Pero es un pobre muchacho, ignorante de la historia y con reflejos chupamedias hacia Cristina Fernández de Kirchner. Fue más cristinista que Cristina que no dijo una palabra antes ni después del salvajismo contra las instituciones democráticas.

Bodart, Aguiar y el cura Olveira directamente fueron al choque. Pusieron el cuerpo. Son autores materiales de todo lo que pasó. El viento los amontona alrededor de una consigna de Karl Marx que define a la violencia como la partera de la historia.

Bodart es dirigente de una ultra izquierda trotskista, antisemita y sin pueblo. Cada vez que hay elecciones, el proletariado industrial y la vanguardia revolucionaria votan a cualquiera, menos a ellos. Son una intensa minoría que usó y abusó de los más pobres de los pobres con el piqueterismo extorsivo.

Rodolfo Aguiar es el representante de Nicolás Maduro y la dictadura chavista en esta tierra. Secretario general de ATE, es el encargado de presionar por izquierda a la CGT mafiosa para que muevan las cachas y dejen de robar. También está enamorado políticamente de Cristina, la doblemente condenada por corrupción.

Y el cura tercermundista Paco Olveira es el mayor difusor del odio de clases y del golpismo.  Acaba de decir que “este gobierno debe caer más pronto que tarde”. Juega en el mismo equipo destituyente de Juan Grabois que dijo lo mismo con otras palabras. El padre Paco es el mismo que aseguró que, a los que hubiesen votado a Milei, no los iba a dejar entrar al comedor que tiene en una villa. Muy democrático el sacerdote. Se cree Camilo Torres, pero no tiene cura.

Todos estos muchachos se arrodillan ante el altar de las dictaduras de Venezuela, Cuba, Nicaragua y miran con admiración al terrorismo que responde a Irán.

Pero yo también nombré al principio a la jueza Karina Andrade. Su participación fue decisiva porque fue la encargada de liberar en un ratito a más de un centenar de detenidos que con un gran esfuerzo habían sido atrapados por las fuerzas que defendieron a todos los argentinos.

Andrade en sus argumentos apeló a chicanas formales y burocráticas, falta de datos precisos y otras pavadas, pero dijo y esto es lo más grave, que “las detenciones habían afectado el derecho constitucional a la protesta y a la libertad de expresión”. No le piden tanto, doctora. Mentir descaradamente no la va a poner al lado de su admirado Eugenio Zaffaroni. La Cámpora la va a agradecer los servicios prestados pero tal vez, el Consejo de la Magistratura pueda amonestarla por su mal desempeño y por su camiseta partidaria colocada en un fallo. Escribió que nada se había incendiado ni roto. ¿No vio un patrullero en llamas, o tres motos rotas o contenedores de basura o veredas y bancos destruidos? Doctora, estos energúmenos atacaron incluso la ambulancia del SAME. En ningún lugar del mundo se agrede a los médicos y enfermeros que van a asistir a los heridos. ¿No vió a los marginales al servicio del kirchnerismo y el trotskismo tirar miles y miles de piedras y palos a la policía? Los más descontrolados pintaron en las paredes que había que matar al presidente. Las piedras que recordaban a las víctimas de la pandemia fueron arrojadas contra el frente de la Casa Rosada. La jueza Andrade debería saber que las protestas democráticas deben ser pacíficas y que nadie reprimió a quienes querían expresar su apoyo a los jubilados. Se buscó poner orden frente a un vandalismo planificado muy parecido a la sedición. ¿La jueza no vió que gran parte de los detenidos tenían graves antecedentes penales? Los largó tan rápido que no tuvo tiempo ni de leer los prontuarios. Hay violación a la ley de drogas, atentado y resistencia a la autoridad, robo, hurto, arrebatos, daños y lesiones. No eran las carmelitas descalzas. Eran fuerzas de choque que suelen trabajar para el mejor postor. Para un dirigente de un club de fútbol o para un intendente o para un narco. Dicen que cada uno cobró 50 mil pesos por los servicios prestados y que los que pagaron militan entre los barones del Conurbano.

Se debe hacer un sumario y sancionar al policía que tiró el gas lacrimógeno cuya cápsula pegó en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo. Ese disparo se debe hacer hacia arriba, a 45 grados y no en forma horizontal. Y si fue un accidente, mala praxis o algo intencional debe tener sus consecuencias. No solo por la gravedad de las lesiones que sufrió Grillo. También para no manchar la correcta actuación que tuvieron la mayoría de los uniformados.

Una vez más vimos las dos argentinas posibles. La de los violentos y conspiradores que no tienen votos ni vergüenza y la de la democracia que defiende la vida y los bienes públicos con la firmeza necesaria.

Hay que ponerle freno a los que quieren romper todo, incluso las instituciones y la República. Antes de que sea demasiado tarde para lágrimas.  

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

“Los demoKráticos”, la reacción de Milei a las pintadas que pedían matarlo

En la violenta marcha que se vivió este miércoles en la Plaza de Mayo, no faltaron las amenazas contra el presidente.


El presidente Javier Milei acudió a X luego de los incidentes que barras, manifestantes y militantes de izquierda protagonizaron con la Policía en las afueras del Congreso durante la marcha de jubilados. “Los demoKráticos”, tuiteó el mandatario junto a una foto de una pintada que reza: “Hay que matar al Presidente”.

Quién es Pablo Grillo, el fotógrafo que recibió un disparo en la marcha de jubilado

Está en terapia intensiva con pronóstico crítico, tras una cirugía. El momento de la agresión quedó filmada y el video se viralizó en las redes sociales.


Pablo Grillo, el fotógrafo herido durante la represión policial en la marcha de los jubilados, salió de cirugía y permanece en terapia intensiva con pronóstico reservado y crítico, según informó su padre esta noche en la puerta del Hospital Ramos Mejía.

Los médicos lograron bajar la presión intracraneal y reconstruir parte del tejido dañado, mientras que la respuesta pupilar fue, en principio, positiva. Sin embargo, su estado sigue siendo delicado y los próximos días serán clave para su evolución.

El fotógrafo sufrió el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza, lo que le provocó traumatismo de cráneo grave, fracturas múltiples y pérdida de masa encefálica. La agresión ocurrió en medio de la violenta represión policial contra manifestantes, jubilados y trabajadores de prensa en las inmediaciones del Congreso.

La familia de Grillo y organizaciones de derechos humanos denunciaron el accionar de las fuerzas de seguridad y exigieron explicaciones al Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich.

En tanto, se solicita donantes de sangre de cualquier grupo y factor. Quienes puedan colaborar deberán presentarse el jueves 13 de marzo por la mañana en el Hospital General de Agudos José María Ramos Mejía (General Urquiza 609, CABA) con DNI, mencionando que la donación es para Pablo Grillo.

Bullrich aseguró que los manifestantes en el Congreso “vinieron preparados para matar”

La Ministra de Seguridad aseguró que en la marcha había barras bravas, grupos kirchneristas y otros actores con antecedentes criminales, lo que indicaba que la manifestación no fue espontánea.


La violencia desatada en las cercanías del Congreso de la Nación generó una fuerte respuesta de la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien no dudó en calificar los hechos como un intento claro de desestabilización. Durante una entrevista en LN+, la ministra describió los disturbios y acusó a varios manifestantes de llegar a la protesta con el único objetivo de generar caos. “Muchas de las personas en la marcha vinieron preparados para matar”, expresó, rechazando la protesta como un intento de desbordar el orden democrático y destruir las instituciones del país.

Bullrich detalló que, entre los participantes, se encontraban barras bravas, grupos kirchneristas y otros actores con antecedentes criminales, lo que indicaba que la manifestación no fue espontánea. Según sus declaraciones, estos grupos actuaron de manera organizada y armada, buscando provocar enfrentamientos violentos y generar una crisis que pudiera tener consecuencias aún más graves para la seguridad y estabilidad del país.

En su red social de X, la funcionaria mostró un video de un delincuente atacando a un policía en plena calle. “Los violentos detenidos hoy muestran lo peor de la decadencia que estamos dejando en el pasado. Detuvimos un centenar de violentos piqueteros, militantes de agrupaciones políticas y barras bravas, que son integrantes de organizaciones criminales que operan con total impunidad”, graficó en el posteo.

La situación se desbordó cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a dispersar a los manifestantes, quienes no solo atacaron a los agentes con objetos y piedras, sino que también mostraron intenciones claras de destruir el orden institucional. Bullrich confirmó que se habían secuestrado diversas armas, incluyendo armas de fuego, blancas y objetos como miguelitos, usados para pinchar las gomas de los patrulleros. Además, denunció que los manifestantes intentaron tomar el Congreso, convirtiéndolo en un escenario de violencia extrema y caos premeditado.

La ministra también reveló que Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, le manifestó su rotundo rechazo a los disturbios. Bullrich subrayó que el deporte debe tomar medidas drásticas contra los involucrados en la marcha, sugiriendo que se expulsara a cualquier miembro de clubes relacionados con los incidentes. Además, adelantó que se presentará una Ley Anti Barras aún más severa, con el objetivo de erradicar a estos grupos violentos que considera asociaciones ilícitas.

En cuanto a las consecuencias, Bullrich confirmó que 150 personas fueron detenidas, muchas con antecedentes penales. Aunque los enfrentamientos causaron varios heridos entre los agentes, la Ministra destacó la colaboración de las cinco fuerzas federales y la policía de la Ciudad de Buenos Aires en el operativo de represión. Rechazando cualquier vinculación directa con los grupos sindicales, Bullrich afirmó que estos, junto con las barras bravas, formaban parte de una alianza peligrosa que busca destruir el orden democrático. “La violencia no se va a instalar nunca más en la Argentina”, concluyó.

¡Miserables! En nombre de los “jubilados”, destruyeron el monumento a las víctimas de la pandemia

“Los violentos no tienen el más mínimo respeto por nada”, repudió el vocero Manuel Adorni.


Lo que comenzó como una manifestación frente al Congreso de la Nación derivó en violentos enfrentamientos en la Plaza de Mayo, donde una manada de terroristas afiliados al kirchnerismo y sectores de izquierda atacaron a las fuerzas de seguridad. Además de lanzar proyectiles contra los efectivos apostados detrás de las vallas de la Casa Rosada, algunos manifestantes intentaron agredir directamente el edificio presidencial.

Una de las imágenes más repudiables fue cuando un grupo de inadaptados destruyó el monumento a las víctimas de la pandemia, donde miles de personas colocaron una piedra por cada familiar que perdieron durante la cuarentena.

Lejos de dispersarse, los incidentes se intensificaron con nuevos focos de disturbios en la zona. Según informó la Policía de la Ciudad, hasta el momento se han registrado más de 89 detenidos, mientras que fuentes de las fuerzas federales reportaron otros 20, sumando un total de 150 personas arrestadas en el marco de los enfrentamientos.

El saldo de heridos también genera preocupación. Se reportaron al menos nueve efectivos con lesiones de distinta gravedad: tres pertenecientes a la Policía Federal, tres a Prefectura y tres a la Policía de la Ciudad. Uno de estos últimos sufrió una herida de arma de fuego en el brazo, lo que refuerza la alerta sobre la presencia de armamento en manos de los manifestantes violentos.

Además de las agresiones directas contra las fuerzas de seguridad, se registraron ataques contra bienes públicos, incluyendo la quema de un patrullero de la Policía de la Ciudad. Las autoridades investigan el posible uso de armas de fabricación casera, comúnmente conocidas como “tumberas”, lo que aumenta la preocupación sobre la peligrosidad del accionar de estos grupos.

A pesar de los esfuerzos por controlar la situación, aún persisten focos de violencia en las inmediaciones del Congreso y la Plaza de Mayo, donde algunos manifestantes continúan atacando a equipos de prensa y causando daños en la vía pública. Las fuerzas de seguridad mantienen un operativo para intentar restablecer el orden en la zona.

Detenidos, heridos y destrozos en la marcha de jubilados: lo que dejó otro día negro en la Argentina

En la Plaza de Mayo, grupos violentos atacaron la Casa Rosada con piedras que habían sido colocadas como homenaje a los fallecidos por la pandemia. También hubo episodios brutales de represión.


La habitual movilización de jubilados frente al Congreso de la Nación de cada miércoles terminó en un escenario de caos y violencia. Lo que comenzó como una protesta pacífica derivó en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad, destrozos en la vía pública y un saldo de más de cien personas detenidas.

Y no tardaron en aparecer los grupos violentos que comenzaron a lanzar piedras y otros objetos contra los uniformados, quienes respondieron con gases lacrimógenos, balas de goma y camiones hidrantes. La batalla campal se extendió por más de tres horas, dejando a su paso calles destrozadas y una atmósfera de confusión y miedo.

Uno de los momentos más impactantes de la jornada ocurrió cuando manifestantes destruyeron un móvil policial en plena Avenida de Mayo. Según el reporte oficial, hubo 124 detenidos y 46 heridos, entre ellos 26 policías.

El caso más grave fue el del reportero gráfico Pablo Grillo, quien sufrió una lesión en la cabeza por el impacto de una cápsula de gas lacrimógeno y tuvo que ser trasladado al Hospital Ramos Mejía en estado crítico.

Las imágenes de la protesta mostraron autos incendiados, contenedores destruidos y baldosas arrancadas para ser utilizadas como proyectiles. Los incidentes no se limitaron al Congreso: en la Plaza de Mayo, grupos de manifestantes atacaron la Casa Rosada con piedras que habían sido colocadas como homenaje a los fallecidos por la pandemia.

Barras bravas de varios clubes
El momento en el que
Imagen

Las reacciones políticas no tardaron en llegar. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró que los detenidos eran “piqueteros violentos, militantes y barras bravas” y advirtió que enfrentarán penas de hasta 20 años de prisión bajo la nueva Ley Antimafias. “En Argentina manda la ley, no los barras, ni la izquierda”, enfatizó en sus redes sociales.

Desde la oposición, el gobernador bonaerense Axel Kicillof denunció una “descarga de violencia contra jubilados y ciudadanos que protestaban contra el ajuste” y calificó la represión como un “atentado contra la democracia”. En la misma línea, el vocero presidencial Manuel Adorni acusó a los manifestantes de querer “desestabilizar al Gobierno”.

La tensión continuó durante la noche con cacerolazos y nuevas manifestaciones en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires. Vecinos de Caballito, San Telmo y La Boca salieron a las calles en señal de protesta, mientras que en la Avenida Corrientes, cientos de personas marcharon hasta la Plaza de Mayo en rechazo a la represión policial. En tanto, el Ministerio de Seguridad informó que entre los detenidos se incautaron armas, cuchillos y municiones, lo que deja entrever que la jornada estuvo lejos de ser una simple manifestación pacífica.

El caso $LIBRA llega al Congreso: la oposición presiona para investigar a Milei

Se discutirá la creación de una comisión investigadora, el pedido de informes e interpelación a funcionarios, como Karina Milei, por el escándalo de la criptomoneda. Un amplio consenso para declarar la emergencia en Bahía Blanca fue la llave para abrir el recinto.


La oposición en la Cámara de Diputados logró poner en aprietos al presidente Javier Milei en relación con el escándalo del caso $LIBRA, al forzar el debate de varios proyectos para interpelar a funcionarios, solicitar informes al Ejecutivo y crear una comisión investigadora sobre el denominado “criptogate”. La sesión, que se extendió por más de dos horas, estuvo marcada por un fuerte operativo de seguridad, debido a la marcha de jubilados convocada en las inmediaciones del Congreso.

Si bien ninguno de estos proyectos cuenta aún con dictamen de comisión, lo que reduce sus probabilidades de aprobación inmediata, la oposición consiguió abrir el debate en comisiones para la próxima semana. Si los proyectos logran despacho, solo necesitarán una mayoría simple para avanzar en la Cámara. En cuanto a la creación de la comisión investigadora, se definió que la reunión plenaria de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento se llevará a cabo el próximo martes a las 16, con la firma del dictamen prevista para el miércoles.

Por otro lado, los proyectos que buscan interpelar a funcionarios y solicitar informes al Ejecutivo serán debatidos en Asuntos Constitucionales, Justicia y Finanzas el martes a las 13, con un plazo límite para firmar el dictamen al día siguiente. El diputado Nicolás Massot, impulsor de la interpelación, cuestionó a Nicolás Mayoraz, presidente de Asuntos Constitucionales, por no haber habilitado el debate previamente. “Los votantes de La Libertad Avanza están esperando una explicación”, advirtió, mientras que Nicolás del Caño (Izquierda) desafió al oficialismo: “Si no tienen nada que esconder, aprueben el emplazamiento”.

El oficialismo intentó bloquear el avance de la oposición. La diputada Nadia Márquez argumentó que las comisiones no estaban en retardo y que ningún legislador había solicitado formalmente el tratamiento de estos proyectos. Sin embargo, su postura fue rebatida por referentes como Juan Manuel López (Coalición Cívica) y Fernando Carbajal (UCR Democracia), quienes insistieron en la necesidad de debatir el caso $LIBRA en profundidad.

La sesión especial comenzó al mediodía con 130 diputados presentes, tras ser impulsada por sectores de la UCR alineados con Facundo Manes y Martín Lousteau, junto con legisladores de Encuentro Federal y otros espacios opositores. Unión por la Patria evitó mostrarse como protagonista, aunque aportó más de 90 diputados para alcanzar el quórum. En tanto, el oficialismo recurrió a su estrategia habitual de evitar derrotas parlamentarias, confiando en la ausencia de aliados clave como el PRO y legisladores referenciados con gobernadores de provincias opositoras.

A último momento, la agenda se amplió con un proyecto de ley para declarar la emergencia en Bahía Blanca, impulsado por Victoria Tolosa Paz y respaldado por casi todos los bloques, excepto el oficialismo. La iniciativa busca destinar fondos extraordinarios a la reconstrucción de la infraestructura y la recuperación económica y social de la zona afectada. La maniobra permitió forzar el debate y presionar al oficialismo, que respondió con una propuesta alternativa presentada por José Luis Espert. Si las comisiones avanzan con los dictámenes, el caso $LIBRA podría volver al centro de la agenda política, sumando un nuevo frente de conflicto para el gobierno de Milei.

Marcha de jubilados: se oficializó que quienes corten el tránsito no podrán ir a la cancha

El Gobierno amplió la restricción de ingreso a estadios: quienes corten el tránsito o generen disturbios en marchas no podrán asistir a eventos deportivos.


El Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, oficializó que aquellas personas que corten el tránsito en manifestaciones o generen disturbios en la vía pública podrán ser incluidas en el registro de restricción de concurrencia a eventos deportivos, lo que les impedirá ingresar a los estadios de fútbol en todo el país.

La medida fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial y amplía los criterios de exclusión a los espectáculos futbolísticos, en el marco de la política de “tolerancia cero” a la violencia en el fútbol.

Según la resolución, serán alcanzadas por la prohibición aquellas personas que:

  • Generen disturbios en la vía pública, afectando la seguridad, el orden o el tránsito.
  • Participen en hechos violentos dentro o fuera del estadio, antes, durante o después del partido.
  • Se encuentren imputadas, procesadas o condenadas por delitos relacionados con el narcotráfico en el marco de un espectáculo futbolístico.

La disposición se conoció horas antes de una nueva marcha de jubilados al Congreso, la cual contará con el apoyo de hinchas de distintos clubes de fútbol, que vienen manifestándose en respaldo al reclamo por una mejora en los haberes previsionales.

La cartera de Seguridad remarcó que el objetivo de esta medida es fortalecer las herramientas preventivas para garantizar la seguridad en los eventos deportivos y evitar la presencia de personas que hayan protagonizado incidentes en la vía pública.