Nueva protesta en Santa Fe contra la expropiación de Vicentin

Vecinos y pequeños productores realizaron un ‘bocinazo’ frente a la compañía en Avellaneda y luego marcharon hacia el juzgado en Reconquista.


La bronca crece en el norte de Santa Fe por el avance del Gobierno en la empresa Vicentin. Luego de las intensas protestas que se registraron durante la semana pasada tras el anuncio de intervención y eventual expropiación de la cerealera, vecinos y productores agropecuarios realizaron este martes a primera hora un bocinazo frente a la sede de la compañía en el pueblo de Avellaneda. Después partieron rumbo al juzgado de Reconquista, donde se tramita el concurso preventivo de acreedores de la agroexportadora.

Decenas de Camionetas, automóviles y hasta tractores fueron parte de un ruidoso desfile sobre el cruce de Avenida San Martín y calle 14, el mismo lugar elegido para las manifestaciones de hace unos días atrás. Muchos colocaron banderas celestes y blancas para la procesión que se inició entonces hacia el sur.

La caravana evitó la Ruta Nacional 11 e ingresó a la cabecera del departamental por un camino alternativo. Unas dos horas después se pudo ver la larga fila de vehículos a paso de hombre frente a la Plaza 25 de Mayo rumbo al lugar de trabajo del doctor Fabián Lorenzini, magistrado del fuero civil y comercial.

Ahora el Gobierno nacional se interesa por el norte provincial cuando hace décadas nos abandonó, nos dejó sin trenes, sin rutas, sin nada”, exclamó el dirigente gremial mercantil Héctor Cucit, presente en la marcha, según publica el diario El Litoral.

La productora, que integra una red nacional de autoconvocados, consideró que el Ejecutivo protagoniza un “avasallamiento” y no respeta “la división de poderes” respecto del proceso concursal. Asimismo, se manifestó de manera tajante contra el proyecto de expropiación que el oficialismo impulsará en el Congreso.

Bajo la consigna “no a la intervención y expropiación de nuestras empresas” y en rechazo al “avasallamiento de la división de poderes”, los productores anunciaron que replicarán la protesta el sábado, con motivo del Día de la Bandera, en el monumento de Rosario.

“Vemos con inmensa preocupación el caso Vicentin, donde el Poder Ejecutivo claramente avanza sobre el Poder Judicial, y abre las puertas para que toda la cadena empresarial, agroindustrial y agroalimentaria bajo potencial riesgo de intervención estatal con o sin fin expropiatorio“, se descargaron.

Negri: “La vicepresidenta cabalga a rienda suelta llevando todo por delante”

El diputado de JxC recordó que “el kirchnerismo siempre se sintió cómodo sin controles y con concentración de poder”. Duras críticas a la expropiación de Vicentin y a la conducción de Alberto Fernández.


El diputado nacional y presidente del Bloque UCR y del Interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, aseguró que la oposición se prepara para “dar batalla” en el Congreso contra la estatización de la empresa Vicentin y advirtió que a los problemas que trajo la pandemia ahora hay que sumarle “la incertidumbre de un Estado expropiador”.

Se llevaron el 100% de la distribución del presupuesto, como los 12 años del gobierno de Néstor y Cristina, diciendo que estaba en emergencia la Argentina, han vaciado de facultades al Congreso. No es que uno quiera más grieta ni guerras, acá el Gobierno tiene una estrategia: tensión política y llevarse las cosas por delante”, apuntó el dirigente cordobés en diálogo con Radio Mitre.

Siendo uno de los máximos referentes de la oposición, Negri alertó sobre el “doble comando” en la administración del Frente de Todos. “Mientras Alberto Fernández está ocupado con la peste y esta idea que le lleva una senadora (por el proyecto de Vicentin), la Vicepresidenta cabalga a rienda suelta llevando todo por delante, controlando la Justicia y pensando que la pandemia permite que se suelte hasta a los que se robaron la Argentina. Y eso no es posible. Así no habrá certidumbre, así no va a haber más inversión”.

Al ser consultado sobre el debate en el Parlamento, el legislador recordó que en Cambiemos son 116 diputados y “espera sumar apoyo de otros colegas opositores”.

Creo que si la sociedad acompaña y toma conciencia de que estamos volviendo a un modelo que ya fracasó en la Argentina, puede ser un debate muy parejo en términos de resultados. Vamos a acudir a todos los instrumentos que nos permita el reglamento. Pero lo primero que vamos a discutir con el presidente de la Cámara es sí un debate de esta envergadura se puede dar virtualmente”, indicó el diputado en relación a las sesiones remotas que lleva adelante el Congreso por la pandemia.

Negri recordó que “son para discutir temas donde se está de acuerdo”. “Con estos temas donde el debate será profundo y de muchas horas, creo que no están dadas las condiciones para hacerlo por vía remota. Habrá que buscar una manera de hacerlo presencial”, consideró.

El kirchnerismo duro insiste por reformas en la Corte: “No funciona como debería”

Fueron palabras de la flamante interventora del Servicio Penitenciario Federal, María Laura Garrigós de Rébori.


Aunque el Gobierno nacional centralizó todo su poder en el plan de expropiar Vicentin, la reforma judicial a la que tanto hizo alusión el presidente Alberto Fernández desde que llegó a Casa Rosada, aún sigue dentro de la lista primordial del kirchnerismo más duro.

Así lo dejó en claro María Laura Garrigós de Rébori, quien hace unos días asumió como la interventora del Servicio Penitenciario Federal y no demoró en cuestionar con dureza a la Corte Suprema de la Nación.

“No está funcionando como debería, nos merecemos otra Corte. Está funcionando como el siglo pasado, hay expedientes que están sin resolver cuatro o cinco años”, sentenció la ex jueza federal y gran admiradora de Cristina Kirchner.

“No es un problema de nombres, yo creo que son buenos los integrantes de la Corte, es gente muy versada, que sabe que lo que está haciendo”, aclaró la funcionaria. De todas maneras, evaluó que durante la pandemia “el Poder Judicial no está funcionando como debiera” y opinó que “la Corte es en parte responsable por esto”.

En el Consejo de la Magistratura la plata va a alcanzar para pagar sueldos hasta septiembre, mientras la Corte tiene millones de pesos en un fondo de contingencia”, evaluó la interventora del SPF en declaraciones radiales. Y opinó que parte de este fondo debería ser usado “para informatizar el Poder Judicial”, ya que “la informatización con la que hoy se cuenta es tan lenta para trabajar que dificulta el trabajo más de lo que lo facilita”.

Consultada sobre las prioridades que tendrá en su nuevo rol a cargo del Servicio Penitenciario Federal y subsecretaria de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, indicó que “tras el motín en el penal de Devoto se conformó una mesa de diálogo con una lista de cuestiones urgentes que hay que solucionar”. Precisó que se reunirá con la cúpula del SPF para “pedirles un estado de situación” y aclaró que “una cosa es lo que uno opine que quiere hacer y otra es lo que el servicio puede hacer”.

En otro orden, hizo mención a sus dichos respecto de que aumentarán los delitos tras la pandemia. “No dije que habrá una ola delictiva, sino que los guarismos volverán a lo normal de manera gradual tras la apertura, porque nunca como ahora hubo en la Argentina un nivel tan bajo de actividad delictiva”.

El Gobierno agiliza la estatización de Vicentin y envía el proyecto al Congreso

Se espera que ingrese al Senado este viernes, donde el Frente de Todos tiene la mayoría y asegurada la aprobación. Aunque el panorama cambia en Diputados.


A una semana del anuncio que desató el escándalo político más emblemático de estos seis meses del kirchnerismo en el poder, el Gobierno nacional se mostró decidido a apurar la expropiación de la cerealera Vicentin de la mano de Cristina Kirchner, impulsora principal de esta iniciativa junto a sus soldados más fieles.

Luego de unos días de pausa para abrir un canal de negociación y tomar sugerencias con el fin de ganar tiempo y sumar apoyo, desde el Congreso estiman que el proyecto de ley entrará a la Cámara alta este viernes o a más tardar el martes de la semana que viene. Allí, el territorio es dominado por Cristina Kirchner ya que el Frente de Todos es mayoría.

De todas maneras, el oficialismo tendrá un panorama más empinado en Diputados para conseguir la sanción de la ley y necesitará al menos 11 legisladores por fuera del bloque K para asegurar las 129 voluntades para asegurarse el quórum para abrir la sesión y la aprobación en el momento de votar.

Dirigentes de Juntos por el Cambio incluso pusieron en duda la continuidad del acuerdo para continuar con el formato de sesiones mixtas, es decir con una parte de los miembros de la Cámara de manera virtual.

El plazo de un mes vencido tendrá que prorrogarse para tratar los próximos proyectos, incluida la expropiación de Vicentin, y en Juntos por el Cambio ya adelantaron que pondrán reparos. Sergio Massa -titular del cuerpo- y Maximo Kirchner -jefe del bloque del Frente Todos- iniciarán este martes las conversaciones con Mario Negri, Cristian Ritondo​, Maximiliano Ferraro y conductores de otras bancadas para intentar conseguir el aval a la continuidad del sistema.

Mientras tanto, arrancaron las negociaciones por los votos.

Para Boudou, “Vicentin expropió la plata de todos los argentinos”

El ex vicepresidente respaldó la iniciativa del Gobierno de intervenir la cerealera y su proyecto de estatización. Apuntó contra la gestión de Cambiemos.


Desde su casa con prisión domiciliaria, Amado Boudou volvió a reaparecer en público para defender el plan insconstitucional que puso en marcha el Gobierno tras intervenir a la empresa Vicentin. No solo responsabilizó a la gestión de Cambiemos por la situación económica de la agroexportadora, sino también aseguró que “los dueños de la compañía le expropiaron millones a todos los argentinos”.

El ex vicepresidente expresó que la deuda era “insostenible”, contraída con el Banco Nación de entre $ 14.000 y $ 15.000 millones. “Se habla de expropiación. ¿Quién expropió a quién? Si esto en vez de ser el Banco Nación, hubiera sido el HSBC, ¿alguien se asombraría de que los accionistas tomaran alguna situación sobre Vicentin? Para mi Vicentin expropió esos millones, que tendrán que explicar Macri y González Fraga como se lo dieron”, argumentó el ex funcionario de Cristina Kirchner en declaraciones radiales.

Tal como trascendió, el día antes que el presidente Alberto Fernández anunciara que pondría un interventor en la empresa cerealera para luego enviar al Congreso un proyecto de ley para expropiar esa empresa, Boudou había publicado una columna en el portal web El Destape, que se tituló: “Algunas ideas para Vicentin”.

Una semana después volvió a tocar el tema y precisó que “hubo una expropiación de la plata de todos los argentinos” de parte de los dueños de la firma con los créditos otorgados por entidades bancarias estatales durante la gestión macrista.

“Me parece que el camino de la estatización o la expropiación… Mandó un proyecto de ley (el Presidente), así que está totalmente dentro de lo que hay que hacer. Y lo segundo, pensar que no se podía intervenir sin antes mandar un proyecto de ley, también es tomarnos de tontos”, indicó el ex vice.

Boudou se encuentra en prisión domiciliaria tras haber sido condenado a cinco años y diez meses de prisión por el Tribunal Oral Federal 4, por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública en el proceso de compra fraudulenta de Ciccone Calcográfica. Además, fue inhabilitado de forma perpetua para volver a ocupar cargos públicos.

El ex funcionario K adelantó que a medida que avance la intervención se va a descubrir “cómo, quién y por qué decidieron darle” millones a una compañía que estaba entrando en cesación de pagos.

La semana pasada, el subinterventor Luciano Zarich llegó junto al escribano oficial Carlos Gaitán ingresaron a la sede administrativa de la empresa, en Avellaneda, Santa Fe. junto a directivos de la empresa y mantuvieron una reunión donde se elaboró el acta acuerdo de traspaso formal de la cerealera.

Un año sin la alegría de Sergio

El sábado, a las nueve menos veinte de la mañana, Guido Valeri me mandó dos fotos y un mensaje. “Un año, hoy”, decía como epígrafe de una de las imágenes donde Guido y yo estábamos con Sergio Gendler. Era una cena de compañeros de trabajo que disfrutábamos de un canje, como corresponde. Estamos riendo y, por supuesto, con una copa de vino en la mano. Esa noche contamos las mismas anécdotas de siempre, nos intercambios chismes del ambiente, nos abrazamos y nos despedimos con besos y cargadas. La maldita pandemia no estaba ni en nuestras peores pesadillas y podíamos abrazarnos y darnos besos en las mejillas como hacíamos la mayoría de los hombres argentinos.

De inmediato subí un comentario a mis redes. Con una foto en la que Sergio está con muletas y ambos jugamos con dos botellas de Fernet. El texto decía así:” Querido Sergio Gendler. Hace un año que nos falta tu risa y tu picardía de rusito bien porteño. Nos quedan tus grandes notas de periodista deportivo, y tus códigos de barrio y amistad. Abrazo inmenso a tu familia”.

Era un humilde homenaje. Pero explotaron las redes certificando una vez más el afecto multitudinario que Sergio había cosechado en vida. En Instagram hubo más de 7.300 likes, en Twitter 73 mil personas dejaron una flor con su mirada y en el tuit del diario de Leuco, hubo 2.300 más. Muchos de ellos pedían que reprodujera la columna que escribí hace un año. Radio Mitre la subió a su página y cuando la escuché, me escuché, confieso que no pude aguantar las lágrimas por su recuerdo.

Muchos me aseguraron que la gran mayoría de los miles y miles de oyentes que por suerte tenemos, no utilizan las redes sociales y que por eso, era necesario que la adaptara apenas para darle actualidad y la pusiera nuevamente en el aire.

Ahí va: Yo veía la cara pícara de Sergio Gendler multiplicarse en TN por mil coberturas periodísticas donde mostraba su carisma y calidez y me resistía a creer que fuera cierto. Aquel día, con un agujero en el alma, hablé temprano con Marcelo Longobardi y no sé cómo pude contener el llanto y el hilito de mi voz. Miré una y otra vez la pantalla de mi teléfono celular y quería borrar para siempre ese mensaje que aún hoy, me hiela la sangre: Sergio falleció a la madrugada.

Sé que Sergio Lapegue se quebró al aire y no pudo seguir al frente de su programa. Son muchos años de ser compañeros de laburo y compinches de sus transgresiones.

En medio del horror terrible que sentimos por la muerte de nuestro querido compañero Sergio Gendler, tengo que agradecerle al Pollo, Sebastián Vignolo. Aquel domingo, subió a recibir su Martín Fierro y le dedicó el premio a él. Dijo lo que todos decimos: que es un amigo que se lo extraña, que es un gran compañero y uno de los tipos más generosos del ambiente. A Sergio lo extrañamos todos los días.

Y lo vamos a seguir extrañando. Bajaba por la escalera con dificultad por el dolor de sus piernas desde la FM 100. Y aparecía en este querido estudio, después de mi columna, cuando habían pasado unos 20 minutos de las cinco de la tarde. Siempre con una sonrisa. Siempre con esa mirada celeste de atorrante simpático y entrador de barrio. Lo cargábamos porque se olvidaba de poner en silencio su celular que chillaba al aire o porque ni sabía dónde había dejado los anteojos. Andahasi alguna vez le prestó sus lentes. Marcela le acercaba la computadora para que chequeara los últimos resultados de la Champion y el aprovechaba para tirarle los galgos por deporte nomás, sin buscar nada más que eso, una galantería para el ego de la Giorgi.

Sergio era un periodista de raza. Desde la cuna. El destino quiso que entrara al mundo del periodismo de la mano de su viejo a la vieja agencia Noticias Argentinas, conocida en la jerga como “Eneá”, a secas. Ahí se formó entre telex y teléfonos. Ahí le picó ese bichito maravilloso del oficio que nos permite estar en el ring side de la historia. Entró al mundo del periodismo de la mano de Felix, su viejo y se acaba de ir del mundo una semana después de la muerte de su viejo. Son extraños los caminos misteriosos que toman la vida y la muerte. Absolutamente desgarradores e imprevisibles.

Me consta que sintió orgullo por su padre cuando le hicimos un humilde homenaje al aire. Fue mi compañero en la revista Goles donde brillaban don Osvaldo Ardizzone y Horacio García Blanco entre otros próceres. Muchas veces me tocó cubrir el vestuario de Boca y Felix Gen hacía el de River. Una vez discutió fiero con Mostaza Merlo y todos los periodistas salimos a defender a un tipo tan noble como Felix Gen. Recuerdo que por radio Rivadavia, solía estar micrófono en mano, Marcelo Tinelli. Era el detrás de la escena de la relación tan cercana con los ídolos del deporte. Sergito enseguida fue Sergio y demostró que sabía encontrar una noticia y un título. Que se ganaba la confianza de los futbolistas por su lealtad a la verdad y por el respeto a su intimidad. Maradona lo tuvo de ladero durante un tiempo oscuro de Diego. Pero Sergio jamás se drogó.

Una vez me dijo: “vi tantos muchachos quebrados por la falopa que no podían comer ni coger y me dio terror”. Juan Román Riquelme se sentía su amigo. Tanto que un par de semanas antes de su muerte, fue a visitarlo al Instituto Alexander Fleming y apareció en el aire de Mitre. Fue una sorpresa, una travesura de esas que le gustaban a Sergio. “Te paso con un amigo”, me dijo y puso al teléfono a Román. De hecho en dos entrevistas que le hizo Gendler, Román renunció a la selección nacional y esas primicias sacudieron el mundo del fútbol. Eran tiempos de Boca. Ahí Sergio conoció de cerca al ex presidente Mauricio Macri que recordó con afecto esos momentos y saludó a su familia. Ivan Pavlovksy, el ex vocero presidencial fue compañero de Sergio en NA.

Sergio fue una estrella durante 20 años en TN y Canal 13. Recorrió el mundo, tomó 600 vuelos, cubrió mundiales, hizo notas memorables: una de las más recordadas fue con el parco y serio Roger Federer. Había sido padre en ese momento y Sergio lo convenció para mostrarse ante las cámaras cambiando los pañales de su bebe. La televisión suiza no podía creer semejante logro.

También demostró su imparcialidad pese a ser un hincha de Boca cabal. Muchas veces lo veía en la platea, en el sector B. Nos sacábamos una selfie con él y mi hijo Diego y decíamos en voz baja: “Aguante boquita”. Era un personaje querible. Por eso lo extrañamos tanto. En los últimos tiempos el maldito cáncer le fue quitando aire en los pulmones y fuerza en su cuerpo. Le costaba ordenar las ideas al salir al aire pero se las rebuscaba muy bien con un esfuerzo titánico. Tuvo unos huevos y un coraje que hay que rescatar. Peleó contra la muerte hasta el último día. “Está enganchado Sergio”, me dijo Mariana y me hizo la seña de entrelazar dos dedos como símbolo. Lo notamos muy frágil y algo confuso.

Después me enteré que tenía unos dolores terribles y que estaba bombardeado de morfina que era lo único que lo calmaba. Sergio iba sembrando alegría por donde caminaba. Con Ronnie Arias en la FM 100, con los chicos de la producción o los muchachos de seguridad o la limpieza. Siempre una broma. En el grupo de Whats App que utilizamos para trabajar el siempre metía algún video en joda. Y si tenía el doble sentido del sexo, mejor.

No quiso decir nada sobre el maldito cáncer de intestino que lo asesinó. Le dijo a un médico amigo: “No quiero que me tengan lástima”. Fue un ejemplo de dignidad ante la adversidad que quedará para su familia. Para Nancy, su joven esposa y para sus cuatro hijas hermosas: Bárbara de 19 años, Ivana de 17, Malena de 8 y Agustina de 6. Me estalla la cabeza de solo imaginar aquel domingo del día del padre con las 4 nenas sin su padre.

Ni ellos ni nosotros todavía lo podemos creer. Nos falta Sergio por todos los costados. El corazón nos late triste y las lágrimas no paran de brotar. Se fue uno de los nuestros. Se sentaba todos los días al lado de Marcela, al frente de Federico y me miraba de frente para hablar de deportes. Pero siempre terminaba con alguna travesura de algún deportista que había producido alguna trampa o alguna picardía con una o varias señoritas. El sobreactuaba su apoyo a esas fiestas eróticas y yo sobreactuaba mi rechazo fingiendo ser más serio de lo que soy. Era un jueguito que hacíamos como meter alguna palabra en hebreo en medio de la charla. Pavadas que suman y potencian un buen clima de trabajo que la gente percibe del otro lado del micrófono.

Nunca supe que desde hacía 19 años tenía una enfermedad de mierda e incurable como el Chrone. La pasó mal en el mundial de Japón porque se olvidó de llevar los corticoides. Eso le fue limando las paredes de los intestinos y lo llevó primero a un cáncer de Cólon pero que Sergio pudo doblegar después de bajar 17 kilos. Pero el maldito cáncer contragolpeó con los intestinos. Me consta que lo combatieron con la mejor medicina y con los sistemas más modernos que tiene un lugar de excelencia como el Instituto Fleming. Pero no hubo caso.

Sergio tenía 52 años, una hermana que vino de Israel y un millón de amigos. Todos fueron muy respetuosos y reservados con la información. Era su deseo y es lo que corresponde por respeto a su familia. Una semana antes, recuerdo que hice la columna de vivir bien para morir bien, porque tenía a Sergio en terapia intensiva en mi cabeza. El vivió bien. Seguramente murió bien. Pero demasiado pronto para nuestro cariño. Tuvo amigos, amores, 4 hijas, un padre del que heredó su oficio y una sonrisa eterna bajo una parva de rulos rubios.

Tiene razón el Pollo Vignolo, extrañamos mucho al Ruso Gendler. Era uno de los nuestros. Se nos fue y se fue algo de todos nosotros también. En el cielo de la buena gente tal vez pueda comer un asado después de los partidos, celebrar un gol de emboquillada y seducir a su esposa. Y si le queda un tiempito, ojalá pueda escuchar este programa de radio que también es y será su programa. Es el director del suplemento de deportes de Le Doy Mi palabra.

Tal vez se encuentre con Felix, su viejo, y otra vez lo lleve de la mano por otro mundo de aventuras. Tal vez se den el abrazo más fuerte del mundo. Y nosotros con ellos. Chau Sergio. Te extrañamos mucho.

Dicen que sus restos descansan en el cementerio de La Tablada. Pero en estos micrófonos, se quedará para siempre.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra por Radio Mitre.

Kicillof confundió el feriado del General Güemes con el Día de la Bandera

El gobernador ironizó sobre la cobertura de un medio y tuiteó: “En vísperas del día de la Bandera, buen momento para que nazcan nuevas provincias. ¡Bienvenidas Retiro, Flores, Balvanera, Lugano y Palermo!”.


Después de que Axel Kicillof cometiera un grosero error al confundir el feriado de este lunes por el fallecimiento del General Martín de Güemes (17 de junio) con el día de la Bandera (20 de junio), las redes colapsaron de burlas lanzadas desde la oposición en tiempos donde justamente el funcionario ya es bastante cuestionado por la manera de expresarse en público.

Ayer por la noche, el exministro de Economía compartió una captura en Twitter con el fin de cuestionar al canal América por una placa que mostraba los distritos del país y los barrios porteños con más casos de coronavirus. “En vísperas del día de la bandera, buen momento para que nazcan nuevas provincias. ¡Bienvenidas Retiro, Flores, Balvanera, Lugano y Palermo!”, lanzó.

En cuestión de minutos, la publicación se viralizó y parte del ala opositora de Juntos por el Cambio, independientes y otras fuerzas políticas salieron a contestarle. El economista Manuel Adorni citó el tuit y respondió irónicamente: “En estas vísperas de la Navidad, quiero desearles a todos un muy feliz cumpleaños”, mientras que Ramiro Tagliaferro, exintendente de Morón y dirigente de Juntos por el Cambio, eligió ser más directo: “Gobernador, mañana no es es el Día de la Bandera”.

Lucas Delfino, excandidato a intendente de Hurlingham (JxC) y subsecretario en la Ciudad de Buenos Aires, tuiteó: “Sr. Gobernador, el feriado de este lunes es adelantado por el feriado del 17 en honor a Güemes no por el Día del Bandera. El Gobernador no pega una, no importa cuando leas esto”.

La diputada provincial Verónica Barbieri (JxC) señaló que el gobernador debería enfocarse “en atender la emergencia que atraviesa la provincia en lugar de estar pendiente de lo que hacen los medios”.

El diputado del CCARI Luciano Bugallo también replicó: “Algún día la ciencia encontrará respuesta y evidencias sobre el origen del universo, la vida en otros planetas, los viajes en el tiempo o la tele transportación. Pero lo que jamás sabremos, es como éste tipo llegó a Gobernador”.

Lanata: “Estamos llegando al pico de la pandemia y del kirchnerismo”

“Alberto o Cristina: ¿Quién gobierna?”, se preguntó el periodista respecto a la intención de expropiar a la empresa Vicentin. El presidente “está cercado”.


Jorge Lanata abrió un nuevo programa de “Periodismo para Todos” en la que como era de esperar hizo hincapié en la escandalosa intervención de la empresa Vicentin por parte del Gobierno y su proyecto de estatización. En un extenso y punzante monólogo, el conductor aseguró que “estamos llegando al pico de la curva. No solo de la pandemia sino también del kirchnerismo”.

“Esto quedó demostrado con el anuncio de Vicentín. Alberto dijo que no se iban a quedar con empresas, pero fue hace un montón, como 15 días atrás“, ironizó el locutor de Radio Mitre. Y siguió: “Antes tardaba un par de años en contradecirse, ahora un par de días. “ideas locas” que habían recibido el apoyo del ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y el de Educación, Nicolás Trotta.

Agregó que otra cosa interesante es que “Alberto dijo que la idea de expropiar Vicentín fue de él y no de Cristina”.

“Parece que a Alberto lo tienen cercado”, sentenció el periodista y lo argumentó con palabras que salieron de la boca de Sergio Berni y del piquetero K Juan Grabois. “En nuestro espacio político la única que conduce es Cristina Kirchner”, había dicho el ministro de Seguridad bonaerense, mientras que el piquetero K opinó que Alberto “no corta el bacalao y que se necesita un liderazgo fuerte”.

“Con la expropiación volvieron los cacerolazos. Hubo movilizaciones en Avellaneda, un pueblo del norte de Santa Fe donde nació la cerealera. Y también protestas en los balcones de la Ciudad de Buenos Aires. Las cacerolas se sintieron fuerte en la esquina de Juncal y Uruguay, en Recoleta. Allí está el departamento donde vive Cristina Kirchner”, continuó Lanata.

En otro tramo de su apertura, hizo referencia a algunos videos que se viralizaron del Presidente sacándose fotos con militantes en una de sus recientes giras por el país. Así, Lanata “tomó venganza” de la cuarentena y le recomendó al mandatario: “Quedate en tu casa”.

“Recen por mi papá”, el posteo de Zulemita Menem tras la internación del ex presidente por una neumonía

El exprimer mandatario le hicieron el hisopado para determinar si era positivo de Covid, pero los resultados fueron negativos. Tiene lesiones en uno de sus pulmones, pero está consciente y sin respirador artificial en el Instituto del Diagnóstico de Capital Federal.

Mientras el ex presidente Carlos Menem se encuentra internado en el Insituto de Diagnóstico por un cuadro de neumonía y en el que por ahora se descartó que fuera portador del Covid 19, su hija Zulemita hizo un posteo en las redes pidiendo oraciones por su padre.

“Recen por mi papá”, posteó en su cuenta de Instagram la ex primera dama (ocupó ese lugar en la última presidencia de Menem) pidiendo a todos que oraran por la salud de su padre. “Sé que la oración llega. Les pido a todos que por favor recen por mi papá”, escribió Zuleminta.

Según las informaciones que trascendieron en el Instituto de Diagnóstico, el ex presidente se encuentra estable, con un cuadro de neumonía y derrame en uno de sus pulmones, pero consciente y sin necesidad de estar conectado a un respirador artificial. Las mismas fuentes aseguraron que seguirá un día más en terapia para que se puedan tomar todas las medidas necesarias para el monitoreo.

El cardiólogo Luis de La Fuente explicó en declaraciones a TN cómo es el estado de salud de Carlos Saúl Menem. “Pasó una muy buena noche, se despertó alrededor de las 7. Nunca estuvo intubado. Él estuvo respirando con muy buena saturación. Hay que esperar y me gustaría hacer un estudio más exhaustivo de la parte cardíaco porque la diabetes no avisa muchas veces”.

Larreta aseguró que se tomarán medidas si siguen aumentando los casos de coronavirus

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, admitió la posibilidad de que se tomen “nuevas medidas” en lo que hace al aislamiento social obligatorio en la Ciudad “si los casos aumentan mucho”.

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que siguen el minuto a minuto de la pandemia con el Gobierno Nacional y el Gobierno de la Provincia y no descartó medidas de restricción a las flexibilaciones de la semana pasada en el ámbito del AMBA.

   “Hablo con Axel Kicillof todo el tiempo, es nuestro deber. Las decisiones intentamos siempre tomarlas en conjunto. Nosotros vamos a tomar decisiones basadas en los datos y la evidencia. Si los casos aumentan mucho, tomaremos decisiones. Lo vamos monitoreando día a día”, enfatizó Rodríguez Larreta en declaraciones radiales.

   En ese marco, indicó que intentar tomar las decisiones “en conjunto, pero no necesariamente quiere decir que la decisión es exactamente la misma de un lado y del otro”, porque “son realidades diferentes”, dijo y agregó: “Estamos viendo los números juntos, obviamente han aumentado.  Habrá una nueva reunión de los ministros de Salud, ahí entiendo que se intercambiarán datos de vuelta. Vamos viendo los casos de contagios todos los días y los vamos evaluando. Sobre esa base tomaremos las decisiones que haya que tomar para cuidar a la gente, buscando siempre el cuidado integral”, resaltó.

   Además, el jefe de Gobierno porteño precisó: “Todas las medidas que anunciamos las vamos monitoreando en función de la evolución de la cantidad de los casos. Cuando vemos que hay un aumento significativo o se estabilizan, se toman medidas y se publican. Trato de ser muy prudente y no especular, tenemos que ser muy precisos con la gente. Cuando tomemos decisiones sobre alguna medida, la comunicamos”, destacó.

   En sintonía, aclaró que están “trabajando mucho y en coordinación con el Gobierno nacional (comandado por Alberto Fernández) y el de la Provincia”, y amplió: “La Ciudad es parte del Área Metropolitana, por eso estamos muy en contacto”.

Frigerio: “Lo de Vicentin es un gran error, una pésima señal para lo que necesita el país”

El el ministro del Interior, Rogelio Frigerio consideró que Vicentin es “una de las empresas más competitivas de la Argentina”. Y agregó que coincide con Vidal y que hay que refundar Cambiemos.

El ex ministro del Interior Rogelio Frigerio consideró que la intervención y pedido de expropiación de Vicentin es un gran error del Gobierno nacional, ya que constituye “una pésima señal para lo que necesita el país, que son inversiones”.

   “Vicentin es una de las empresas más competitivas de la Argentina que sufrió un estrés financiero cuando se contrajeron los depósitos en dólares y los préstamos en esa moneda”, remarcó Frigerio en declaraciones radiales.

   En tanto, el ex ministro expresó: “Si se hicieron las cosas mal, hay que investigarlo y los responsables tienen que dar la cara. Pero no tiene nada que ver con intervenir un proceso de concurso en marcha como hizo el Gobierno”.
   “Me parece una pésima señal para lo que entiendo que necesita la Argentina que son inversiones. Hay que evitar que se vayan las empresas de la Argentina”, aseguró.

   Y agregó: “hay que ser muy firme cuando uno siente que el Gobierno ataca los valores que representamos como con lo de Vicentin o con esta posibilidad de que liberen presos”.

     Además, el ex funcionario se refirió a la necesidad de refundar el espacio opositor: “Hay que refundar el PRO y hacer una profunda autocrítica. Con lo que teníamos no alcanzó para transformar el país”. “Coincido con María Eugenia Vidal. Hay que refundar el PRO y hacer una profunda autocrítica. Hay que preguntarnos para qué queremos volver a ser Gobierno”, manifesó y agregó: “Todos coinciden en que hay que ampliar la coalición opositora. Lo que teníamos no alcanzó para transformar el país en línea con lo que nosotros nos habíamos propuesto. Celebro que la mayoría de los dirigentes de Cambiemos hoy estén hablando de amplitud”, completó.

Fuente: NA

Laspina: “La gente no quiere pasar a ser un feudo de La Cámpora”

“Es lo que puede pasar si Vicentin pasa al control del gobierno nacional”, dijo el diputado nacional de Juntos por el Cambio.


El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Luciano Laspina, disparó contra el Gobierno por su intención de estatizar la agroexportadora Vicentin a pesar de las protestas masivas que se vivieron en el norte de la provincia de Santa Fe.

“Muchos pueblos han crecido de la mano de una alianza entre trabajadores y empresa. En el caso de Vicentin son tres generaciones de familias que han construido desde los cimientos la localidad de Avellaneda”, señaló el diputado de Juntos por el Cambio en diálogo con Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.

“La gente no quiere pasar a ser un feudo de La Cámpora. Y es lo que puede pasar si la empresa pasa al control del gobierno nacional. Además hay una sensación de injusticia porque el gobierno ha roto el proceso de un concurso preventivo, donde la compañía podía buscar alternativas y que pudiera seguir funcionando como una empresa privada”, añadió.

Respecto a la acusación de la UIF, que este viernes denunció por lavado de dinero a Mauricio Macri, Guido Sandleris y a Javier González Fraga (ex titulares del BCRA y Banco Nación, respectivamente); y a los directivos de la cerealera, Laspina opinó: “Es parte de este juego de policía bueno, policía malo. Además involucran a ex funcionarios del gobierno de Mauricio Macri. La idea de embarrar la cancha y mezclar todo. Si hay alguna responsabilidad en el manejo de la compañía, primero hay que demostrarlo, menos de una compañía que está pagando sueldos. No está rescatando una fábrica inviable, es una de las más dinámicas de los últimos 20 años. Es muy difícil que ahora aparezcan inversores cuando el gobierno la tiene apuntada”.

Intelectuales y dirigentes de JxC denuncian que el kirchnerismo puso en marcha un plan de impunidad

En un duro comunicado, advierten que “en los últimos días promovieron falsas denuncias, operaciones judiciales y mediáticas”


Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Mario Negri, Humberto Schiavoni, y otros políticos de la oposición e intelectuales firmaron un documento que apunta contra las políticas del kirchnerismo y el plan de impunidad que se puso en marcha.

“Los abajo firmantes manifestamos nuestro más firme rechazo al plan de impunidad que ha puesto en marcha el kirchnerismo, para eludir la acción de la Justicia frente a las graves acusaciones por delitos contra la administración pública y el orden económico financiero por los que están siendo debidamente juzgados”, comienza el texto.

Y sigue: “Abusando del poder que hoy detentan, en los últimos días promovieron falsas denuncias, operaciones judiciales y mediáticas en medios militantes afines, con el objetivo de calumniar, injuriar y hostigar a quienes oportunamente los denunciaron o aportaron pruebas en las causas de corrupción y lavado de activos que los involucran”.

En otro tramo, argumentan que el Gobierno pretende así “cobrar venganza” de quienes los llevaron al banquillo de los acusados, y al mismo tiempo sembrar temor, desalentando futuras denuncias e investigaciones de jueces, fiscales, funcionarios, periodistas, o simples ciudadanos”. “Inventan un relato de persecución, que hoy rebautizan con un anglicismo denominado: Lawfare”, sentencian.

El comunicado fue encabezado por los siguientes legisladores, artistas, intelectuales, periodistas, ex funcionarios y otras personalidades: Raúl Aguirre Saravia, Laura Alonso, Gustavo Alvea, Federico Andahazi, Federico Angelini, Lidia Ascarate, Alberto Asseff, Aída Ayala, Marcos Ayerra, Karina Banfi, William Batista, Santiago Bausili, Juan Pablo Baylac, Lisandro R. Becker, Atilio Benedetti, Hernán Berisso, Guillermo Bernaudo, María Paula Bertol, Lilia Bertoni, Luis Bianchi, Pablo Blanco, Pedro Baillard, Sofía Brambilla, Luis Brandoni, Miguel Braun, Esteban Bullrich, Patricia Bullrich, Alejandro Cacace, Adriana Cáceres, Juan Calandri, Marcela Campagnoli, Javier Campos, José Cano, Albor Cantard, Sergio Capozzi, Mónica Caset, Carolina Castets, Oscar Castillo, Armando Cervone, Luis Cevasco, Fernando Cichero, Virginia Cornejo, Alfredo Cornejo, Josefina De Alzaga, Alfredo De Ángeli, Jimena de la Torre, Álvaro De Lamadrid y Lucila Lehmann.

Omar de Marchi, Lucas Del Hoyo, Marcelo Domínguez, Soher El Sukaria, Jorge Enríquez, Miguel Ángel Etchevehere, Maximiliano Ferraro, Mario Fiad, Diego Martín Figueroa, Héctor “Toty” Flores, Gerardo Floridia, Mónica Frade, Alicia Fregonese, Gabriel Frizza, Martín Galli Basualdo, Ximena García, Alejandro García, Gustavo García, Agustín Garzón, Silvia del Rosario Giacoppo, Silvana Giudici, Roberto Glaubach, Nancy Gómez, Álvaro González, Gabriel Güemez, Martín Grande, María Beatriz Greco, Federico Hebrero, Gustavo Hein, Javier Herrera Bravo, Fernando Iglesias, Jorge Imas, Lucas Incicco, Ingrid Jetter, Claudia Juárez Fantoni, Iván Kerr, Santiago Kovadloff, Fernando Lambardi, Luciano Laspina, Griela Lena, Ramón Lanus, Félix Lonigro, Darío Lopérfido, Daniel López, Juan Manuel López, Flavia Maldi y Carlos Manfroni.

Martín Maquieyra, Rodolfo Malvestiti, Rubén Manzi, Juan Carlos Marino, Juan Martín, Julio Martínez, Leonor Martínez Villada, Daniel Masoni, Lorena Matzen, Martín Medina, Gustavo Menna, Juan Cruz Micele, Diego Mestre, Osmar Monaldi, Lana Montalban, Victoria Morales Gorleri, Mercedes Moreno, Nicanor Moreno Crotto, Luis Naidenoff, Claudia Najul, Osvaldo Natansohn, Mario Negri, Marcos Novaro, José Núñez, Patricia Nuñez, Graciela Ocaña, Stella María Olalla, Paula Oliveto, Beatriz Pacheco Pereyra, Luis Pastori, José Luis Patiño, Silvia Pensi, Luis Petri, Mercedes Piacenza, Carla Piccolomini, Guillermo Plate, Carmen Polledo, Rodrigo Posse, Favio Quetglas, Pablo Racioppi, Roxana Reyes, Dina Rezinovsky, Mariana Roca de Loitegui, Laura Rodríguez Machado, Luis Alberto Romero, Adriana Ruarte, Julio Sahad y Francisco Sánchez..

Yamil Santoro, Gisela Scaglia, Cecilia Scalisi, Alfredo Schiavoni, Humberto Schiavoni, David Schlereth, Miguel Schmukler, Juan José Sebreli, Miguel Ángel Secchi, Gustavo Sigal, Mónica Snyders, Ximena Sola, Francisco Sosa del Valle, Héctor Stefani, Mariana Stillman, Daniel Sztutwojner, María Belén Tapia, Silvia Tarasido, Alicia Terada, Pablo Tonelli, Pablo Torrelo, Hernán Torres Carbonel, Anibal Tortoriello, Paula Urroz, Jorge Vara, Mauro Vazón, Patricia Vázquez, Elizabeth Vega, Natalia Villa, Valeria Viola, Leticia Vitar, Jaquelina Wuille Bille, Sergio Wisky, Waldo Wolff, Florencia Zalio, Celina Zimmerman, Víctor Zimmerman, Maria Zorzón y Mariana Zuvic.

La carta completa

Los abajo firmantes manifestamos nuestro más firme rechazo al plan de impunidad que ha puesto en marcha el kirchnerismo, para eludir la acción de la Justicia frente a las graves acusaciones por delitos contra la administración pública y el orden económico financiero por los que están siendo debidamente juzgados.

Abusando del poder que hoy detentan, en los últimos días promovieron falsas denuncias, operaciones judiciales y mediáticas en medios militantes afines, con el objetivo de calumniar, injuriar y hostigar a quienes oportunamente los denunciaron o aportaron pruebas en las causas de corrupción y lavado de activos que los involucran.

Se pretende así cobrar venganza de quienes los llevaron al banquillo de los acusados, y al mismo tiempo sembrar temor, desalentando futuras denuncias e investigaciones de jueces, fiscales, funcionarios, periodistas, o simples ciudadanos.

A falta de elementos de convicción que permitan contrarrestar las pruebas en su contra, recurren a la vieja estrategia de la victimización, inventando un relato de persecución, que hoy rebautizan con un anglicismo denominado: “Lawfare”.

En términos llanos, el ‘Lawfare’ que invoca el kirchnerismo no es más que la construcción de un relato falso, carente de todo sustento fáctico y legal. En efecto, quienes protagonizaron uno de los periodos más corruptos de la historia argentina, pretenden hacer creer a la ciudadanía que son víctimas inocentes de una ‘persecución’ fundada en razones políticas.

En este sentido, vale la pena recordar que la mayoría de las causas judiciales que hoy los comprometen fueron iniciadas cuando ellos mismos eran gobierno, y que si no avanzaron en aquel entonces fue por la falta de colaboración (o encubrimiento) de los órganos de control, sumado a la presión explícita que impunemente ejercieron sobre el Poder Judicial.

Fue esencialmente el marco de un nuevo gobierno, respetuoso de las instituciones, lo que movilizó a jueces y fiscales a avanzar en la búsqueda de la verdad, con la colaboración de diversos organismos públicos que volvieron a cumplir con su deber.

A ello se agrega la importante cooperación internacional en el marco de dichas causas, inédita en la historia judicial argentina. La misma incluyó la aplicación, por parte de otros países, de rigurosos procesos de constatación del pleno respeto al debido proceso y los derechos humanos (los que incluyeron verificar precisamente la inexistencia de motivaciones de índole político detrás de los requerimientos judiciales).

Las pruebas que sostienen la existencia de una verdadera asociación ilícita liderada desde la cima del poder y dedicada a saquear al Estado Nacional y a lavar el producto del delito para beneficio individual de sus miembros, son abrumadoras. Esas son las pruebas que deben ser examinadas por la Justicia, y no ignoradas como ellos pretenden.

Las falsas evocaciones al ‘Lawfare’ apuntan a consagrar la impunidad de los corruptos poniendo en jaque la fortaleza de nuestra democracia y principios básicos de su sano funcionamiento como la libertad de prensa, la autonomía de los organismos de control y la independencia del Poder Judicial.

La República Argentina ha asumido compromisos internacionales de luchar contra la corrupción y el lavado de activos y debe aplicar sanciones efectivas, proporcionales y disuasivas a quienes cometan dichos delitos, recuperando el producto de los mismos en favor del Estado Argentino.

Por tratarse de delitos transnacionales que ponen en riesgo la integridad global, el mundo tiene puesta una mirada sobre el funcionamiento eficaz de nuestro sistema penal en estos casos. Nos mantendremos atentos a cualquier acción que busque evitar el cumplimiento de dichos compromisos, con el fin de consagrar la impunidad de corruptos y lavadores.

Somos hombres y mujeres comprometidos con la República y confiamos en que los magistrados no se amedrenten, honren la verdad, e impartan justicia. Confiamos en poder reafirmar que en Argentina rige aún el imperio de las leyes y no el de la voluntad de los que mandan.

Daniel Sabsay: “El vicepresidencialismo no se detiene”

El abogado constitucionalista advirtió por el avance del Gobierno contra Vicentin de la mano de Cristina Kirchner.


Daniel Sabsay, constitucionalista y referente de la Facultad de Derecho de la UBA, volvió a arremeter contra la administración de Alberto Fernández por la reciente intervención y el latente proyecto de expropiación que llevan adelante en la empresa Vicentin con el argumento de “rescatarla” y lograr la “soberanía alimentaria”.

En referencia al rol que adoptó Cristina Kirchner desde el inicio de este Gobierno y sobre todo en esta escandalosa iniciativa, el abogado se pronunció en Twitter: “El proyecto de ley de expropiación sigue su curso en el Senado y se ve acompañado de otro que propone la creación de una comisión investigadora de los delitos cometidos por los propietarios de Vicentin. El vicepresidencialismo no se detiene”.

Y luego continúa haciendo hincapié en los videos que publicó la ex mandataria en sus redes sociales, en los cuales denuncia haber sido víctima de una persecución durante la gestión anterior.

“La Vicepresidenta presenta un video con un formato parecido a una serie de streaming en el que victimizándose acusa a los medios concentrados dando nombres de periodistas. La estrategia se repite: dar batalla contra el campo y contra la libertad de expresión“, advirtió Sabsay.

La intervención toma lista a los empleados de la empresa. El juez ha quedado “pintado”. Estamos frente a una suerte de confiscación que la Constitución prohíbe. Qué pasará con la expropiación de Vicentin que debe ser tratada en el Congreso. Se juega el futuro de la República“, cerró.

Borges y el día del escritor

Una buena, entre tantas malas. Un respiro con la fantasía placentera de la literatura, frente a tantas pandemias de virus, de corrupción, de impunidad y de venganza. Una buena. Mañana es el día del escritor. Se celebra en homenaje a Leopoldo Lugones que nació un 13 de junio, igual que Augusto Roa Bastos y Dalmiro Sáenz. De todas maneras, para mí, “el escritor” argentino es Jorge Luis Borges. Y este domingo se cumplen 34 años de su muerte.

Para Jorge Fernández Díaz y Federico Andahasi, dos de mis escritores preferidos y más amigos, vaya este humilde homenaje al más grande escritor que haya nacido en esta patria y en los alrededores del idioma español. Borges fue el que revolucionó el lenguaje, el que lo reinventó. El erudito que supo multiplicar en espejos las paradojas y descifrar los sueños. Le digo más todavía. Creo que Borges es un patrimonio nacional que hay que preservar y difundir por los siglos de los siglos, amén.

Todavía no hemos conocido ni reconocido en toda su dimensión a quien sentenció: “Nadie es la patria pero todos lo somos”. Parece mágico o mentira que hoy existan científicos, físicos matemáticos cuánticos que encuentran en sus ficciones elementos reales para investigar. Borges soñaba y escribía con idéntica rigurosidad. Pocas letras e historias hay comparables con El Aleph, El libro de arena, Funes el memorioso, La biblioteca de Babel o el Jardín de senderos que se bifurcan.

Pero con la misma sinceridad, también le quiero decir que su genio literario no tiene que ocultar al ciudadano reaccionario y elitista que con sus acciones y omisiones expresó siempre su simpatía hacia todas las dictaduras que padecimos los argentinos y de otros dinosaurios como Augusto Pinochet. Tal vez por eso nunca ganó el premio Nobel cosa que seguramente le importó muy poco. Creo que la única verdad es la realidad aunque duela. Hablo del ciudadano Jorge Francisco Isidoro Luis Borges Acevedo que nació en 1899.

Y sé que esto genera polémica y críticas de ambos lados. Es el eterno debate entre el autor y su obra. ¿Se pueden separar o son dos caras de una misma moneda? Me parece estar escuchando algunos oyentes que me dicen.., “Pero Leuco, ¿en qué quedamos?, usted lo llama genio y reaccionario… al final ¿Lo ama o lo rechaza? “¿Quiere que le diga la verdad? La dos cosas. Lo amo y lo rechazo. Amo a ese talento que escribió El Hombre de la Esquina Rosada, por ejemplo. O al que fue capaz de concentrar la belleza en pocas palabras diciendo que “no los une el amor sino el espanto” Eso es lo que amo de Borges: su literatura.

Rechazo a ese reaccionario que se sentó a la mesa de Videla, el más grande genocida que tuvo la Argentina y lo caracterizó como un caballero. O al que fue capaz de recibir una condecoración de las manos ensangrentadas de Pinochet. Eso es lo que rechazo de Borges: su estupidez. Pero creo que una cosa no invalida la otra.

Me joden aquellos adoradores de su pluma que tratan de minimizar las atrocidades que apoyó con la excusa de la ironía. Eran cosas que decía para provocar, argumentan…Puede ser… digo yo. Pero hay cosas terribles como la muerte masiva con las que no se juega ni se ironiza. Aunque seas Borges.

Solo sé que con su prestigio pudo haber ayudado mucho a las víctimas y sin embargo ayudó a los victimarios. Y eso no es poco. Recién en 1981, Borges salió de ese laberinto en el que se había metido y tuvo el coraje orillero de poner su firma en la primera solicitada de Las Madres de Plaza de Mayo. Para algunos fue demasiado tarde para lágrimas. Y para otros, nunca es tarde cuando la dicha es buena.

Borges tuvo una fugaz admiración por la revolución Rusa y hasta le escribió una módica oda. Después se sintió un tiempo anarquista tal vez en homenaje a Evaristo Carriego, un gran amigo de su padre que lo introdujo en el mundo de los guapos y los puñales. Después, los jardines se bifurcaron y cada vez fue más reaccionario y mejor escritor. Tuvo palabras terribles para los negros del mundo sobre todo si eran peronistas. Al Martin Fierro lo llamó siciliano rencoroso. Definió al colectivo como un vehículo lleno de chinches y sirvientas. Tuvo una batalla cuerpo a cuerpo con el peronismo que se multiplicó cuando le mojaron la oreja y lo convirtieron en inspector de ferias municipales. Entre Borges y Perón hubo una lucha cultural feroz. Borges prologó a Arturo Jauretche que después forjó Forja pero que nunca le perdonó su antiperonismo y lo inmortalizó como profeta del odio.

Borges podría haber gritado: “Libros si, alpargatas, no”. Es que Borges vio en las grandes concentraciones lo vulgar, la barbarie, la ausencia de inteligencia pese a que en su juventud fue parte del comité yrigoyenista de intelectuales jóvenes con Carlos Mastronardi, Leopoldo Marechal, los hermanos Raúl y Enrique González Tuñón. Fue su momento más democrático. Después se paró en la vereda lúcida, paqueta y elitista de Florida y humilló a los escritores del grupo de Boedo a los que llamó “poetas del mal humor obrero”. Se estaba refiriendo a Alvaro Yunque, César Tiempo, Elías Castelnuovo, Roberto Artl y Leónidas Barletta, entre otros que pusieron sus letras al servicio de la lucha social. No lo conmovieron ni las semanas trágicas ni las patagonias rebeldes. Ignoraba a los obreros y como buen erudito, odiaba todo lo que ignoraba, tal como dijo Pedro Orgambide.

Santiago Kovadloff, (cuando no), aportó un par de genialidades al respecto. Dijo que Borges es nuestro Shakespeare y que “le infundió a la lengua una originalidad léxica que nunca fue amanerada y siempre poderosamente original”.
Me joden aquellos enemigos de sus posturas políticas despreciables que tratan de minimizar sus cuentos o sus poemas con la idea de que alguien que no defiende la vida no puede construir belleza. Puede ser, digo yo. Pero no es el caso de Borges que dijo monstruosidades pero escribió montañas de palabras que asociadas eran un placer para la estética y una perfección para el lenguaje. Es así, amigo oyente. Borges, como si tuviera las dos caras de la Argentina demuestra, entre otras cosas, que es imposible pensar siempre en términos dicotómicos, en blanco y negro.

En la vida y en el arte hay malos no tan malos y buenos no tan buenos. Se puede seguir siendo una persona democrática disfrutando de Borges, se lo aseguro. Se puede seguir siendo un admirador de sus ficciones criticando a Borges, se lo aseguro. Está claro que su obra fue muy superior a su persona si es que esto es divisible. Sus textos quedaron en la historia y su postura política se transformó apenas en caricatura. Despreció la realidad y esa fue su principal virtud a la hora de escribir y ese fue su principal defecto a la hora de vivir. No siempre la justicia y la belleza van de la mano. En este caso la moneda tiene dos caras antagónicas. Genio y reaccionario. Ángel y demonio.

Una cosa no invalida la otra. Un hombre para no olvidar nunca y menos en el día del escritor. Un grande entre los grandes para amar y rechazar con toda intensidad.

Con toda la pasión de ser tan argentino, como Jacinto Chiclana:
Nadie con paso más firme
habrá pisado la tierra.
Nadie habrá habido como él
en el amor y en la guerra.
Sobre la huerta y el patio
las torres de Balvanera
y aquella muerte casual
en una esquina cualquiera.

¿Sabe que pasa señor oyente? Siempre el coraje es mejor. La esperanza nunca es vana. Vaya entonces esta columna para Jorge Luis Borges, el que hizo magia con las palabras.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.

Fernández Sagasti: “Intentan seguir implantando el odio hacia el peronismo”

La senadora y una de las más cercanas a Cristina Kirchner defendió la expropiación de Vicentin.


Tal como lo dijo hoy Alberto Fernández, la idea de expropiar Vicentin sigue en pie y “no hay otro modo” para salir al ‘rescate’ de la empresa que adeuda 1.350 millones de dólares. En línea con el pensamiento del kirchnerismo más duro y de los intereses de La Cámpora, la senadora Anabel Fernández Sagasti defendió la intervención y futura estatización de la cerealera.

La senadora mendocina que es muy cercana a la vicepresidenta Cristina Kirchner habló en conferencia de prensa y negó que el Gobierno nacional evalúe nacionalizar otras empresas con riesgo de quiebra, lo que consideró como “escandaloso” en medio de las duras críticas de la oposición.

Justamente, la dirigente apuntó contra esos sectores que “intentan seguir implantando el odio hacia un sector que es el peronismo”. “Lo más sensato e inteligente es tomar la situación para salvar los productores y la deuda que tiene la empresa con los argentinos”, agregó respecto al objetivo del oficialismo para con la entidad emblema del agro nacional.

En referencia a la disputa por la construcción de la megaobra hidroeléctrica Portezuelo del Viento, la senadora más cercana a Cristina, reiteró su apoyo y consideró que “los legisladores confirmamos la voluntad para apoyar claramente los intereses de Mendoza”. “Queremos que la obra prospere y los pagos se realicen. Nuestro desvelo es que se haga la obra porque es mucho trabajo para los mendocinos”, indicó.

Alberto Fernández insiste en la expropiación de Vicentin: “No hay otro modo”

Después de haber dicho que analizarán otras alternativas, el Presidente volvió a definir que la intervención estatal es la única “herramienta” para rescatar a la cerealera.


A pesar de una posible marcha atrás que trascendió por la medida institucional que tomó el Gobierno sobre Vicentin, el presidente Alberto Fernández confirmó este viernes que la expropiación “es la herramienta para poder rescatar la empresa. No hay otro modo“.

En en una entrevista con la periodista Cynthia García​, el mandatario dijo que “les pedí una alternativa”, pero “lo que ellos proponen es que el Estado ingrese a la empresa sin expropiación. Lo que pasa es que eso supone un ‘acuerdo’ con empresarios que están muy salpicados. Y eso es muy poco transparente”.

En ese sentido, el jefe de Estado afirmó que “ellos saben que no tienen aire y que solo el Estado puede socorrerlos“, aunque denunció que “quieren ‘acordar’ con el Estado porque temen que después de una expropiación queden débiles frente a las acusaciones que existen por sus manejos“.

Ayer por la tarde, Fernández había recibido en la Quinta de Olivos al CEO de Vicentin, Sergio Nardelli, para analizar la situación de la cerealera y definir una salida al conflicto. Sin embargo, hoy el Ejecutivo demostró que seguirá por su camino bajo cualquier costo.

Un día después de ser intervenida la compañía, casualmente La Unidad de Información Financiera (UIF) ordenó la inhibición general de todos los bienes de los directivos de Vicentin y los acusa de cometer varios delitos: defraudación al Estado, lavado de dinero y fuga de capitales.

La misma acusación corrió para el ex presidente Mauricio Macri; y los ex titulares del Banco Central y Nación Guido Sandleris y Javier González Fraga.

Alfredo Leuco: “Alberto es peor que Cristina, es el que apretaba al periodismo”

Según el periodista, el presidente de la Nación “tiene una doble cara”. “Fue el ejecutor de todas las políticas de ataque hacia el periodismo durante la gestión de Néstor Kirchner”, aseguró.


Entrevistado por Marcelo Longobardi en Radio Maitre, Alfredo Leuco se refirió al video de Cristina Kirchner en el que lo expone como uno de los periodistas que la persiguió durante la gestión de Cambiemos. Al respecto, opinó: “No nos tiene que sorprender, vos y yo hemos padecido esta persecución permanente. Al revés de alberto Fernández Cristina no oculta lo que piensa. Ahora viene la ofensiva contra los medios de comunicación”.

“Yo creo que Alberto Fernández es peor que Cristina Fernández de Kirchner. Durante la época de Néstor Kirchner él era el ejecutor de todas las políticas de ataque hacia el periodismo. Era el que me llamaba para insultarme de arriba a abajo a mi casa. Tiene una doble cara, trata de llamar a los periodistas”, se descargó el conductor de Le doy mi Palabra.

Y continuó: “Alberto ha sido el instrumento que ha permitido el regreso del kirchnerismo a poder. Se sumó al kirchnerismo como una especie de protector y encubridor de los delitos de Cristina”.

Por último advirtió que “han vuelto con toda su potencia y son más hábiles que durante el gobierno anterior de Cristina Fernández de Kirchner”. Aunque aclaró: “Los objetivos son los mismos: los jueces, los fiscales, las empresas privadas, los medios de comunicación y los periodistas independientes”.

La Unidad de Información Financiera (UIF) pidió ser querellante en la causa penal que investiga a los ejecutivos de Vicentin y al extitular del Banco Nación Javier González Fraga por el préstamo que recibió la empresa agropecuaria durante la gestión de Mauricio Macri.

Además, el organismo antilavado pidió evaluar embargos preventivos a la empresa y la inhibición general de bienes de los imputados en la causa: Macri, González Fraga, el ex titular del BCRA Guido Sandleris y los directivos de la empresa Alberto Padoan y Gustavo Nardelli.

Tras la confirmar esta información, Leuco aseguró que “empieza una etapa distinta pese a las especulaciones ingenuas que creían que la expropiación se iba a frenar”. “Hicieron la reunión de ayer a cambio de que permitieran ingresar a los interventores que están tomando lista de los empleados. Lo hicieron como una señal pacífica de negociación. Tuvieron la reunión y casi simultáneamente Claudio Castelli apoderado de la UFI ha hecho la presentación”, criticó el periodista el último encuentro de este jueves entre Fernández y las autoridades de Vicentin.

Un día después, Alberto Fernández dijo que por el momento “no hay otro camino” que no sea la expropiación.

Revelan que a Nisman le llegó información clave sobre cuentas off shore de Cristina Kirchner

Lo reveló un ex espía israelí en una entrevista para un canal de ese país. Esa documentación habría sido la razón por la que el fiscal cortó sus vacaciones en Europa y volvió a Buenos Aires en enero de 2015 para denunciar a la entonces presidenta.


El programa de investigación periodística más importante de Israel, “Uvdá” reveló este jueves el testimonio de un ex agente de Inteligencia que asegura haber entregado al fiscal Alberto Nisman documentación clave sobre supuestas cuentas bancarias off shore de Cristina Kircher y su familia, días antes de que el investigador del atentado a la AMIA sea asesinado en su departamento.

Se trata del ex espía del Mossad (los servicios secretos israelíes) Uzi Shaya. Confesó que le entregó al fiscal un sobre con información que incriminaba a la entonces presidenta la Nación en hechos de corrupción.

“Entregué cierto tipo de información que pudo haber causado su muerte”, precisó el ex espía en un fragmento de la entrevista. “Materiales que supuestamente tocaron todo tipo de transferencias de dinero por parte de altos funcionarios argentinos que los vinculaban con Irán”, añadió el agente, que dijo haber conocido a Nisman en el año 2000, cuando trabajaba en otro de los servicios secretos de Israel, el Shin Bet.

Al consultarle si esos papeles contenían datos sobre las cuentas bancarias de CFK y su hijo, Shaya contesta sin dudas: “sí”. “¿El objetivo era que tenga materiales incriminatorios sobre la señora Kirchner?”, le pregunta la periodista, y su respuesta vuelve a ser afirmativa. “Al final del día que tenga material incriminatorio en las cuentas bancarias, no solo de ella, sino también de otros”, agregó el ex espía.

Según su propio relato, el ex espía Shaya contactó a Nisman en enero de 2015, en una de las capitales europeas en las que el fiscal vacacionaba con sus hijas, viaje que interrumpió intempestivamente para regresar a Buenos Aires, presentar su denuncia contra Cristina Kirchner por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA y, días después, encontrar la muerte en el baño de su departamento de Puerto Madero.

El objetivo del encuentro era entregarle a Nisman un sobre con documentos que supuestamente probaban que la presidenta y su familia habían recibido millones de dólares provenientes del Gobierno de Irán en cuentas bancarias secretas en Seychelles, Islas Caimán y Chipre. Frente a las cámaras televisivas, Shaya aseguró que “había mucho material” sobre el vínculo “Cristina-Irán, cuentas privadas de Cristina, robo de fondos por parte de Cristina. Todo lo que lograron encontrarle a la presidenta”.

La explosiva revelación recupera una versión que los investigadores de la muerte de Nisman manejaron estos años: que en el marco de la guerra de espías que envolvió el tiro mortal al fiscal del caso AMIA, alertó particularmente la información de que durante sus vacaciones familiares en Europa Nisman se había reunido con un agente de Inteligencia y recibido información importante, que no fue incorporada en su denuncia original.

“Al día siguiente de su muerte, él debía presentarse ante el Congreso a mostrar evidencias, y esperaba ratificar y ampliar su denuncia en la justicia en los días posteriores”, recuerdan fuentes de la investigación. La revelación del espía israelí despertaría aquella hipótesis.

Legisladores de JxC proponen derogar el decreto de intervención en Vicentin

Desde el espacio opositor renuevan su reclamo y afirman que la decisión oficial sobre la agroexportadora es una medida peligrosa, ilegal e inconstitucional.


Desde el momento en que Alberto Fernández anunciaba al principio de la semana que el Gobierno iba a intervenir y presentar un proyecto para estatizar Grupo Vicentin “a modo de rescate y en busca de la soberanía alimentaria”, los diferentes sectores de Juntos por el Cambio unificaron su repudio a la medida al calificarla como una medida “peligrosa, ilegal e inconstitucional”.

Referentes de la coalición, tanto de la llamada ala dura como los que venían evitando confrontar, cuestionaron el anuncio presidencial con declaraciones y expresiones en redes sociales.

“Deróguese el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 522/2020 del Poder Ejecutivo Nacional que dispuso la intervención de la empresa Vicentin, en todos sus términos”, propuso en un único artículo -el otro es de forma- David Schlereth en un proyecto de ley tan breve como contundente que presentó en el Congreso, acompañado por la firma de otros diputados del PRO.

Aun con esa dureza en la redacción, la iniciativa baja un cambio en el nivel de acusación comparada con la denuncia penal contra Alberto Fernández impulsada por algunos de sus compañeros de bloque.

“Dada la gravedad institucional que ha causado la sanción del DNU N° 522/2020 que tiene por objeto la realización de una intervención manifiestamente irregular e inconstitucional de la empresa Vicentin, atento la inexistencia de presupuestos habilitantes fundados en verdaderas circunstancias excepcionales que hicieran imposible seguir el trámite ordinario previsto por la Constitución para la sanción de las leyes, no dudamos en sostener la nulidad absoluta e insanable del mismo”, aseguró el diputado en los fundamentos, en los que remitió a las expropiaciones de Ciccone y Repsol, con el acompañamiento de Gustavo Hein, Eduardo Cáceres, Juan Aicega, Federico Frigerio, Marcelo Orrego, José Luis Patiño y Francisco Sánchez.

Desde ese sector buscaron marcar la diferencia hacia adentro de Juntos por el Cambio. “No es lo mismo un proyecto para derogar el DNU que una denuncia penal al Presidente”, tomaron distancia de la presentación de Federico Angelini, Waldo Wolff, Gisela Scaglia, Pablo Torello, Alvaro de Lamadrid y Marcela Campagnoli, entre otros legisladores, contra Alberto Fernández por el presunto delito de abuso de autoridad.

“La propiedad privada es inviolable y nadie puede ser privado de ella sino en virtud de sentencia fundada en ley. Las normas de esa naturaleza son insanablemente nulas y quienes las emitan serán considerados infames traidores a la patria”, habían expuesto entre los fundamentos de la denuncia.