El economista evaluó el accionar del Ejecutivo en tiempos de pandemia y con una crisis local que se profundiza cada día más.
El Gobierno nacional lanzó este martes otra serie de medidas económicas destinadas a paliar el efecto de la pandemia del coronavirus, la cual demandará al Estado un costo fiscal de al menos dos puntos del PBI, lo que implicará unos $600.000 millones.
Aunque es una cifra elevada y romperá con todos los moldes de la estrategia económica que mantenía la Casa Rosada en su proyecto de reestructuración de la deuda, la decisión que tomó el presidente Alberto Fernández tiene como objetivo suavizar el impacto a la producción, el trabajo y el abastecimiento, y a los sectores bajos en el futuro inmediato.
Entre los anuncios del Ejecutivo, se destacan entre otros el cobro extra de 3 mil pesos para jubilados que cobren la mínima y beneficiarios de planes sociales; aumentar el presupuesto para Obra Pública en 1000 mil millones de pesos; un nuevo sistema de precios máximos que tendrá vigencia por 30 días, y que incluirá 50 categorías de higiene, alimentos y medicamentos. Además apuntan a atender a los medianos y pequeños empresarios con el pago de contribuciones patronales a los rubros afectados de forma crítica por la emergencia sanitaria.
Entrevistado en Palabra de Leuco, el economista Martín Tetaz aseguró que las medidas anunciadas “van en el sentido correcto”, pero advirtió: “Mi temor es que se quede corto en magnitud y en alcance, porque al bajar a la realidad, aquellas personas que consiguen su plata día a día y a la gran cantidad de autónomos que hay en el país se les corta la actividad. No tenemos cómo financiar todas estas medidas a la espera una recesión inevitable y un Gobierno que está administrando miseria, que no tiene tampoco quién le preste”.
El filósofo analizó la coyuntura actual en medio del avance del coronavirus en el mundo y la concientización que debe fomentar la sociedad en estos momentos. “Se ha generado una posibilidad de atenuar la grieta”, consideró.
El coronavirus sigue expandiéndose con nuevas cifras alarmantes de contagios y víctimas fatales alrededor del mundo. En línea con las medidas de prevención adoptadas en los países más afectados, la sociedad argentina se mantiene expectante del avance del Covid-19 en medio de las nuevas restricciones y la recomendación del aislamiento durante las próximas semanas.
“Esta situación ha generado una posibilidad de atenuar la grieta a través de una solidaridad social evidente. estamos todos de acuerdo o mayormente de acuerdo a cómo proceder. Pero a la vez ha generado un nuevo estatuto para el prójimo“, fundamentó el ensayista Santiago Kovadloff, entrevistado en Palabra de Leuco por TN.
Ya profundizó sobre las cualidades del “prójimo” en este tipo de situaciones: “No cabe duda que ahora el prójimo se ha convertido en un organismo sospechoso. No es una caracterización loable del prójimo, pero él es sospechoso porque puede contagiarnos, porque él es la posibilidad de que yo contraiga lo que yo no tengo. Entonces esa distancia de 2 metros que entablamos con el otro, simboliza además algo que viene de hace mucho tiempo, que es la idea de que con el otro muy cerca no se puede estar”.
Sus abogados quieren que la Corte saque un “pronto despacho” para el ex vicepresidente, quien se encuentra preso por su condena en el caso Ciccone. El ex secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, presentó la misma solicitud.
En medio de la tensión e incertidumbre que convulsiona al país por la expansión del coronavirus, la defensa de Amado Boudou a cargo de Graciana Peñafort y Alejandro Rúa pidió a la Corte Suprema de Justicia un “pronto despacho” para el pedido de excarcelación del ex vicepresidente, ya formulado.
El ex funcionario de Cristina Kirchner se encuentra tras las rejas luego de ser condenado a cinco años y ocho meses en el Caso Ciccone, sanción ratificada por la Cámara de Casación.
Sus abogados habían solicitado la misma medida el mes pasado para revisar el fallo judicial contra el ex ministro de Economía acusado de cohecho y negociaciones incompatibles por la compra de la ex Calcográfica Ciccone, tras la sospecha de que Alejandro Vandebroele -señalado como testaferro del ex vice-, habría recibido dinero para confesar como imputado colaborador en una causa conexa.
Como telón de fondo, este nuevo requerimiento tiene la declaración de emergencia por parte del Estado nacional para evitar que continúe propagándose el Covid-19.
En diálogo con El Destape Radio, el ex vice dijo que “la gran mayoría (de los presos) decidimos ya no recibir visitas”, a raíz de la pandemia. Entre otras cosas, explicó que en el Penal tuvieron “la visita de un médico que nos explicó con mucha seriedad la situación”.
En el escrito, al que accedió Clarín se indicó: “Solicitamos la habilitación de días y horas para tramitar y hacer lugar a la queja de esta defensa en esa incidencia para que con un pronto despacho se lo excarcele, más allá de que en la instancia de origen puedan disponerse otras medidas de resguardo en consonancia con las previsiones” implementadas en el nuevo Código Procesal Penal respecto a las prisiones preventivas.
Otro preso K que pidió salir es Juan Pablo Schiavi -quien se encuentra en el mismo penitenciario cumpliendo condena por la tragedia de Once- y en las últimas horas requirió que se le conceda la prisión domiciliaria a raíz de la expansión del coronavirus. Atento a los problemas de salud que padece, afirma que lo podrían ubicar dentro del grupo de riesgo.
El domingo muchos argentinos pudimos leer una columna genial en Clarín. Vale la pena multiplicar su profundidad y su ironía. Por eso, hoy le doy mi palabra a Alejandro Borensztein.
En el medio de la pesadilla que estamos viviendo el dato no le importa a nadie y seguramente pasará desapercibido, pero el calendario indica que este miércoles 18 de marzo se cumplirán los primeros cien días del nuevo gobierno.
Me da cosa por Tío Alberto, sobre todo el Tío Alberto de los miércoles (que es el que más o menos sirve), porque con esta catástrofe nadie se va a acordar de la fecha ni lo van a felicitar ni le van a mandar regalitos ni nada. Y espero que a ninguno se le ocurra hacerle soplar las velitas arriba de una torta porque van a terminar todos en cuarentena.
Los primeros cien días es un período de gracia en el cual los gobiernos intentan hacer muchísimo y la sociedad evita putearlos. Seamos francos, en este caso no pasó ni lo uno ni lo otro. Por suerte para el gobierno, estamos tan conmocionados por la pandemia que nadie va a perder tiempo evaluando los primeros cien días de estos muchachos. ¿Dónde estamos parados con este asunto del coronavirus? No tengo la menor idea, como casi todo el mundo, pero veámoslo con un poco de amplitud.
Si bien toda la atención se la lleva el coronavirus, en la Superliga de calamidades todavía el dengue va puntero, sólo e invicto. Doble mérito porque además de ir primero en el campeonato local, también está jugando la Sudamericana y anda fenómeno. De hecho, en Paraguay y Brasil ganó todos los partidos. Lo sigue de cerca el sarampión, que alguna vez se fue a la B y hoy está otra vez en primera división haciendo una gran campaña.
Por supuesto, mientras tanto las arterias se siguen tapando, las próstatas siguen creciendo y los tumores pululan haciendo estragos por todos lados. Sin embargo, en situaciones extremas como las que estamos viviendo no podemos evitar ser víctimas del mayor de los flagelos que desde siempre nos aqueja como sociedad. Un mal que se suma al tema del coronavirus y lo complica todo: los pelotudos.
Estamos hablando, por ejemplo, de los pelotudos que aún en estos días salen de un baño público sin lavarse las manos o los pelotudos que te hablan encima de la comida en los bares y restaurantes o los pelotudos que salen a la calle con fiebre o los pelotudos que van a laburar con tos o los pelotudos que mandan a sus hijos al colegio con mocos o los pelotudos que vuelven de sus viajes y se van al casino, como el pelotudo ese de Córdoba que lo tuvo que sacar la policía de las orejas, por pelotudo.
Por supuesto están los pelotudos que cuando te los cruzás te siguen abrazando fuerte como si fueras un hermano que no ve hace años. Pero también están los pelotudos que no sólo te abrazan sino que primero te chocan la mano, te besan y te hablan con entusiasmo a 30 centímetros de distancia para no errar ningún microbio. En otras palabras, lo grave de la situación actual es que vamos a tener que enfrentar al coronaviurus con todos los pelotudos que viven en nuestro país. Que son muchísimos. En esto no hay grieta. Está lleno de pelotudos que votaron al Gato y está lleno de pelotudos que votaron a Tío Alberto.
Aunque algunos pueden pensar que hay más pelotudos de un lado que del otro, no hay datos científicos que demuestren que un tipo que votó al Gato es más pelotudo que el pelotudo que votó a Tío Alberto. Aunque son muchísimos los ciudadanos que ya han tomado conciencia de cómo comportarse, las últimas estadísticas indican que el 46% de la sociedad no atiende las normas básicas de protección. O sea tenemos un 46% de pelotudos. Por ejemplo, uno ve pelotudos llevándose de los supermercados más paquetes de fideos de los que podría comerse en 20 años. O pelotudos que se compran todo el papel higiénico porque alguna vez escucharon que escasea en Venezuela, como si la pandemia de coronavirus tuviera algo que ver con el chavismo. Son dos catástrofes completamente distintas. Pero los pelotudos se las confunden. Justamente porque son pelotudos.
Llegado a este punto hay que aclarar que, contrariamente a lo que mucha gente piensa, no hay una pandemia de pelotudos. Para definir una pandemia tiene que haber un brote, un pico, un aumento excepcional de casos. Y acá no hay un brote de pelotudos porque pelotudos hubo siempre. Solo que en estas situaciones se notan mucho más. Yo no tengo dudas de que los pelotudos son, históricamente, nuestro mayor flagelo.
Nuestra decadencia no es culpa del peronismo ni de los radicales ni de los liberales ni de la izquierda. El problema son los pelotudos. Y lamentablemente hasta ahora los pelotudos no tienen cura. Es muy desalentador volver a descubrir por estas horas que la ciencia no ha encontrado la vacuna contra los pelotudos. Gran deuda con la humanidad. Cuando Israel finalmente confirme que descubrió la vacuna contra el coronavirus todos los nazis y antisemitas van a salir corriendo a vacunarse pero después van a seguir siendo nazis y antisemitas. En cambio el día que Israel anuncie que tiene la vacuna contra los pelotudos se termina el antisemitismo en un minuto.
Algún pelotudo podrá pensar que el problema es argentino, pero no. Es global. Por ejemplo, en todos los baños de los bares y restaurantes de EEUU hay un cartelito que dice “employees must wash hands” (los empleados deben lavarse las manos). ¿Por qué es necesario poner ese cartelito en los baños americanos? Muy simple: porque allí también está lleno de pelotudos que no se lavan las manos.
Obviamente, entre los pelotudos hay distintos niveles de responsabilidad. No es lo mismo el pelotudo que sale del baño subiéndose la bragueta con las manos pringosas que el pelotudo que mantiene las escuelas abiertas en medio de la crisis del coronavirus. Pero ambos son pelotudos y con estos personajes nos la tendremos que arreglar.
Ginés García dijo textualmente que “los chicos no son un grupo vulnerable”. No lo sé, puede ser. Pero los padres y los abuelos sí lo son. Y están todos en las puertas de los colegios peleando por llevarse a sus crías lo más rápido posible. Tal vez no se contagien los pibes pero seguro se van a contagiar todos los padres. Se cerraron las canchas para evitar que, por ejemplo, cien barras de Laferrere se contagien y propaguen el virus pero no hacemos nada con miles de padres y abuelos que se agolpan en las puertas de los colegios. ¡Pelotudos!
El viernes a la tarde Uruguay confirmó sus primeros cuatro casos de coronavirus. A la tarde ya habían cerrado las universidades, eliminado el control de asistencia a clases en las escuelas y suspendido el campeonato de fútbol. Acá River Plate decidió no presentarse a jugar el partido de ayer y los pelotudos que manejan la Superliga lo quieren sancionar. Se suspendieron las competencias deportivas en todos los países del mundo afectados por el virus y nuestros dirigentes sacan un comunicado diciendo “los jugadores pueden desarrollar su trabajo normalmente como lo hacen todos los días miles de argentinos en fábricas, hospitales y tantos otros lugares”. Textual, firmado por Tinelli. Un grande.
Que el fútbol argentino estaba en manos de unos pelotudos que no pueden organizar un campeonato como la gente ya los sabíamos hace rato, pero lo que no imaginábamos es que fueran tan pelotudos. La realidad es que no hay que obsesionarse ni dejarse llevar por los paranoicos. Pero hay que tomar todas las medidas correctas y necesarias, ahora que todavía estamos a tiempo. Para eso es fundamental combatir el virus pero sobre todo es imprescindible neutralizar a los pelotudos. Una tarea ciclópea porque está lleno.
Es una gran oportunidad para la política en general y el gobierno en particular. Lavarse bien las manos, mantener distancia y evitar salir cuando no es necesario. Pero también ya es hora de convocar de una buena vez a todas las fuerzas políticas para sellar ese gran acuerdo que nuestros pelotudos se niegan a hacer desde hace años. Si no lo encaramos así, los segundos cien días van a ser mucho peor que los primeros. Vamos, no sean tan pelotudos.
Por disposición del Gobierno, entre otras medidas revisarán los aumentos de tarifas durante la gestión pasada. Se ordenó la suspensión de las funciones de los actuales miembros de los directorios, sin goce de sueldo hasta fin de año.
Mientras todas las miradas se la lleva la pandemia del coronavirus y la dirigencia política se mantiene abocada a la situación sanitaria con sus máximas medidas de prevención, el Gobierno nacional aprovechó para oficializar la intervención del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas), en ambos casos hasta el 31 de diciembre próximo, a través de los decretos 277 y 278/2020 publicados hoy en el Boletín Oficial.
En el ENRE, se designó como interventor a Federico Basualdo, quien ya ocupó un lugar en el directorio del Ente en 2014 como vocal. En tanto, como al frente del Enargas fue nombrado Federico Bernal, director general del Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo (OETEC). Llama poderosamente la atención que se trate de dos “ultracristinistas” que eran resistidos por algunos sectores más moderados de la administración de Alberto.
Ambos personajes son muy críticos de la política tarifaria que llevó adelante la gestión de Mauricio Macri. En el caso de Bernal, reivindica la gestión de Julio De Vido como titular del ministerio de Planificación y es muy elogiado por Cristina Fernández de Kirchner.
Entre las principales acciones que tomarán al mando de las entidades, abrirán una investigación sobre lo actuado por sus predecesores en los cuadros tarifarios vigentes. “En caso de detectarse alguna anomalía, los interventores deberán informar al Poder Ejecutivo Nacional los resultados de la misma, así como toda circunstancia que consideren relevante y deberán aportar la totalidad de la información de base y documentos respectivos, proponiendo las acciones y medidas que en cada caso estime corresponda adoptar”, advierten.
“Los interventores deberán, en un plazo de 180 días, iniciar el procedimiento de revisión de los concursos de los actuales miembros de los directorios del ENRE y del Enargas, y en caso de que resuelvan su anulación, o si hubiese concluido el plazo de mandato de alguno de ellos, deberán iniciar el proceso de selección de quienes los reemplazarán”, puntualizan los decretos.
Ya son 30 los puestos vacíos ante las modificaciones en el sistema jubilatorio y se espera que en las próximas semanas sigan formalizándose más dimisiones.
Cada vez son más los jueces que se suman al éxodo de la Justicia y deciden dejar su cargo luego de que el Gobierno presentara un proyecto con polémicos cambios en las jubilaciones de privilegio para beneficiar a miembros del Poder Judicial y diplomáticos.
Tal como lo quería el Frente de Todos -tras no aceptar los cambios propuestos por la oposición- la medida se convirtió en ley esta semana luego de la aprobación en el Senado y dio lugar a la primera arremetida de la nueva reforma judicial K.
En las últimas horas se formalizaron otras siete renuncias de jueces y la cifra total de vacantes aumentó a 30. Los nuevos en abandonar el Poder fueron Floreal Ricardo Daniel De Laurentiis, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional número 11 de la Capital; Alfredo Justo Ruiz Paz, del Tribunal Oral en los Criminal Federal número 5 de San Martín; Adolfo Raúl Guzmán, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca; y Nora María Teresa Cabrera de Monella, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia.
También renunciaron Fernando Gustavo Sanz de Urquiza, del Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias número 4 de la Capital; y Eduardo Carlos Fernández, del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional número 19 de la Capital; Cecilia Yolanda Federico, del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil número 94, también de la Ciudad de Buenos Aires.
Desde el anuncio de la norma se advirtió sobre la posibilidad de renuncias masivas teniendo en cuenta que muchos jueces ya tienen otorgado el beneficio de la jubilación, dado que cuentan con los aportes y la edad, pero continúan en el cargo hasta los 75 años y adelantarían su retiro para no ser alcanzados por el nuevo régimen.
Se prevé que en las próximas semanas continúen formalizándose las dimisiones de magistrados. La Casa Rosada salió a defenderse de las acusaciones y aseguró que “el objetivo no es vaciar la Justicia, sino corregir un régimen jubilatorio que es desigual”.
El ex secretario de Salud aseguró que “limitar la actividad social es fundamental”, aunque reconoció que “el escenario es dinámico y cambiante”.
A pesar de haber declarado días atrás que el Gobierno del Frente de Todos “subestimó el impacto del coronavirus en Argentina”, el ex secretario de Salud nacional, Adolfo Rubinstein, volvió a analizar el accionar del Ejecutivo luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara extremas medidas de prevención para detener los contagios en el país, como la suspensión de clases y el cierre de fronteras hasta el 31 de marzo, entre otras.
Entrevistado por Le Doy Mi Palabra en Radio Mitre, el ex funcionario de Mauricio Macri consideró que “el escenario es dinámico y cambiante y por eso hay que estar preparado para tomar decisiones minuto a minuto. Las medidas que se han tomado fueron correctas porque si hay algo que hasta ahora pareciera estar demostrando cierta efectividad para contener la epidemia, son las medidas drásticas de distanciamiento social”.
Al describir la grave situación en Italia, donde ya murieron más de 2000 personas y la cifra sigue aumentando con el correr de las horas, el médico precisó que allí “están enfrentando un crecimiento exponencial de los casos por no afrontar a tiempo el problema”. “Nosotros tenemos la suerte de tener más tiempo y prepararnos. Aún estamos en el principio y nos va a permitir acomodar los servicios de salud para poder tratar todos los casos”, amplió.
“Hay medidas mas individuales y otras poblacionales. En la medida que se pueda, recomendaría que en estas dos semanas nos quedemos en casa el mayor tiempo posible. Limitar la actividad social es fundamental. Hay que concientizar a la gente en serio”, concluyó.
Ante los rumores que circulan, la presidenta de la Sociedad Argentina de Hipertensos Arteriales (SAHA), Irene Ennis, aseguró que los fármacos que más se utilizan en el país y en el mundo no ponen en riesgo a los pacientes.“No hay evidencia que justifique su reemplazo”.
Argentina se encuentra entre los países afectados por coronavirus desde el 3 de marzo cuando se conoció el primer caso positivo, un hombre de 43 años que había regresado a Buenos Aires luego de estar en Italia. Actualmente el país ya suma 56 infectados en ocho distritos del país: hay 29 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 12 en la provincia de Buenos Aires, 7 en Chaco, 3 en Córdoba, 2 en Tierra del Fuego y los restantes en San Luis, Santa Fe y Río Negro.
Para frenar la propagación del Covid-19, el presidente Alberto Fernández anunció una serie de medidas -que rigen desde este lunes- entre las que se destacan la suspensión de clases, el cierre de la frontera y la licencia para trabajadores mayores a 65 años, quienes integran el grupo de mayor riesgo.
Aunque todavía hay varios aspectos de la biología y el comportamiento del nuevo virus que no se conocen con precisión, sí se sabe que el principal grupo de riesgo son los adultos mayores. El índice de mortalidad es de 14,8%, tal como lo demuestran varios estudios en el mundo.
En ese sentido, en las últimas horas se viralizó una información que encendió la alarma entre los adultos que sufren de hipertensión ya que advierten por el riesgo que podría causarles su medicación en caso de contagiarse del coronavirus.
“Está circulando información falsa. Son fármacos que usan los hipertensos que sin justificación alguna los vinculan con el coronavirus. Pero no hay evidencia científica que lo justifique y basarse en evidencia que no existe implica un riesgo enorme para una población, teniendo en cuenta que un tercio de la población adulta de la Argentina padece hipertensión arterial“, señaló en Le Doy Mi Palabra, la presidenta de la Sociedad Argentina de Hipertensos Arteriales (SAHA), Irene Ennis.
Y agregó: “No deben dejar de consumir la medicación que están tomando. No deben asustarse ni obrar por la circulación de información falsa en redes. Que consulten a sus médicos. Como bien saben ellos, es imprescindible que tengan la presión controlada. Esta droga fue verificada.
A días de cumplirse dos meses del salvaje asesinato en Villa Gesell, la audiencia de este jueves tendrá definiciones importantes respecto al futuro de los rugbiers detenidos por el hecho.
Pareciera que la aparición del coronavirus les jugó una buena pasada a los rugbiers que mataron a sangre fía a Fernando Báez Sosa este verano en Villa Gesell. Tras ser descolgados de las primeras planas en los medios, ahora surge una posibilidad que antes parecía descabellada teniendo en cuenta la cantidad de pruebas tanto testimoniales y audiovisuales que existen en su contra: ser beneficiados con el arresto domiciliario.
Esto será definido el próximo jueves en una audiencia clave que se realizará en el edificio judicial de la calle Belgrano 141, en la que se sabrá si se confirman o no las prisiones preventivas. Además de los acusados estarán presentes su abogado defensor, Hugo Tomei; el fiscal general de Dolores, Diego Escoda, en representación del Ministerio Público Fiscal; y los abogados del particular damnificado, Fernando Burlando y Fabián Améndola.
En repudio al accionar judicial, Graciela, la mamá de la víctima, compartió en las redes un desesperado pedido a los jueces para que no le otorguen ese beneficio a quienes asesinaron a su único hijo y arruinaron la vida de una familia.
La filmación fue publicada el sábado a través de la cuenta en Twitter de la novia de Fernando, Julieta Rossi, y muestra en primer plano a Graciela Sosa sosteniendo una foto de su hijo.
Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Blas Cinalli, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Luciano Pertossi, Matías Benicelli y Lucas Pertossi están presos por el “homicidio doblemente calificado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas” de Fernando y por las “lesiones” que sufrieron sus amigos.
En cuanto al pedido de la defensa respecto de morigerar la prisión preventiva de los rugbiers con una prisión domiciliaria, el juez Mancinelli ya recibió los informes de la Dirección de Monitoreo Electrónico del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) que indican que los domicilios propuestos por los imputados son aptos para un eventual arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Sin embargo, el magistrado también espera los informes socioambientales para conocer quiénes viven en los domicilios de cada imputado y quiénes serían eventualmente los tutores de conducta, qué dinámica familiar existe y la situación habitacional y laboral del grupo.
Así lo decidió el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2). La audiencia por el expediente de la Obra Pública se reanudará en 15 días.
Por el avance del coronavirus y ante las medidas de prevención anunciadas por el Gobierno, el Tribunal Oral Federal 2 decidió suspender este lunes la audiencia que juzga a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al ex ministro de Planificación Julio De Vido y al detenido empresario Lázaro Báez, entre otros, por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.
Al haber personas “comprendidas en el grupo de riesgo, representa una imprudencia celebrar la audiencia ante los anuncios realizados por el Gobierno”, señalaron fuentes judiciales. En este contexto, anoche la ex mandataria tomó un vuelo a Cuba para visitar a su hija y dio inicio a otra polémica que la envuelve medio de las restricciones contra la propagación del Covid-19.
Casualmente la suspensión se comunicó a horas del inicio de la audiencia. Le correspondía declarar como testigo Javier Iguacel, ex titular de Vialidad Nacional durante el primer período del Gobierno de Mauricio Macri. Fue este organismo quien formuló la denuncia que se unificó con la realizada en 2008 por Elisa Carrió en contra del empresario santacruceño y del matrimonio Kirchner.
El juicio que inició en mayo del año pasado se encuentra en instancia de declaraciones testimoniales y debía subir al estrado el ex titular de Vialidad. Ante lo anunciado por Alberto Fernández, el TOF 2 integrado por los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu decidió postergar la jornada.
Como el próximo lunes es feriado nacional, recién se retomará el juicio en quince días en simultáneo con las políticas adoptadas por el Gobierno, para evitar la propagación del coronavirus.
En varios lugares de España la gente sale al balcón y canta con sus vecinos a viva voz. Para darse ánimo y sentirse más unidos en la adversidad, algunos entonan el himno y otros apelan a “Resistiré”. Este tema, que es cortina de nuestro programa, es una arenga que nos sugiere los mejores caminos para combatir el peor de los virus que es el pánico.
Cuando pierda todas las
partidas
Cuando duerma con la soledad
Cuando se me cierren las salidas
Y la noche no me deje en paz
Cuando sienta miedo del
silencio
Cuando cueste mantenerme en pie
Cuando se rebelen los recuerdos
Y me pongan contra la pared
Resistiré, erguido frente a
todo
Me volveré de hierro para endurecer la piel
Y aunque los vientos de la vida soplen fuerte
Soy como el junco que se dobla,
Pero siempre sigue en pie.
Esta pandemia nos está poniendo
a prueba. A cada uno de nosotros, a nuestras familias y países y al planeta en
su totalidad. Nos obliga a administrar el miedo para que no se transforme en
pánico y este, a su vez, en parálisis. El miedo controlado sirve para separar
lo accesorio de lo fundamental. Y esa es gran parte de nuestra tarea en estos
tiempos. Tirar a la basura por un tiempo lo frívolo, lo innecesario y quedarnos
desnudos con nuestro propio cuerpo y nuestra propia disciplina y conciencia
social. El miedo no es tonto. Nos educa para que tiremos por la borda el peso
del consumismo extremo y vacío, el individualismo egoísta y esa altanera sensación
de que los humanos sabemos todo, que tenemos todo controlado.
No hay alcohol en gel ni
barbijos. Faltan algunos productos en el supermercado. Pero el mayor
desabastecimiento es de certezas. Eso nos enloquece. No sabemos lo que va a
pasar dentro de un rato ni a la vuelta de la esquina. Los religiosos dicen que
nunca tuvimos certezas. Que solo teníamos la ilusión de certezas. Y que esto
que pasa es la demostración de que somos absolutamente vulnerables y frágiles.
Hoy parece que todo se derrumba. La economía real y las ventas, los mercados y
los bonos, pero hay algo que se consolida y se fortalece: la capacidad de vivir
con uno mismo y con la familia. Puertas adentro. Conocernos y reconocernos más
allá de los mensajes de texto en el celular. Mirarnos a la cara. Valorar la
belleza de lo sencillo que además es gratis: la sonrisa de nuestros hijos, los
ojos de nuestra amada, el amanecer, los silencios, la lectura, y la absoluta
falta de ansiedades y corridas para llegar tarde a donde nunca pasa nada.
Esto cambia las dimensiones.
Nos enseña que nadie es tan débil y nadie tan poderoso. El virus con corona y
todo mide 125 nanómetros. El nanómetro es una unidad de medida que equivale a
una mil millonésima parte de un milímetro. Sin embargo esa insignificancia
tiene de rodillas al globo terráqueo entero.
Estamos asistiendo a la hecatombe
económica más grave desde la Segunda Guerra Mundial y semejante tsunami va a
golpear fuerte en esta Argentina que ya viene tan golpeada. No hay muchas
certezas, repetimos. Pero el sentido común indica que debemos prepararnos el
aumento de la estanflación, la pobreza, la desocupación y la deuda.
Hay que combatir en unidad y
sin grieta todos los virus. Sobre todo el de la soberbia del que cree saberlo
todo como el ministro Ginés González García. “No lo cambio ni loco”, dijo
Alberto: “es el que más sabe de Salud Pública”. Puede ser, digo yo. Pero no lo
sabe todo. Y por eso cometió un par de sincericidios como decir que “no hay ninguna posibilidad de
que el virus llegue” a la Argentina. Después tuvo que confesar que lo
“sorprendió la velocidad” con que arribó a estas costas. Insisto, no quiero
cargar las tintas en las responsabilidades políticas porque ahora, todos
tenemos que empujar para el mismo lado: el de la salud y la sensatez. Pero
tampoco puedo mirar para otro lado y que Ginés se crea que no nos dimos cuenta.
Igual que lo que pasó con el
viaje de Cristina a Cuba en plena crisis. Hoy se suspendió la audiencia del
juicio oral por la corrupción de la obra pública de Santa Cruz y ella se fue
anoche a La Habana. ¿Es clarividente y sabía lo que iba a pasar y se tomó el
avión antes de que el tribunal lo resolviera o, directamente, ya ni le importa
lo que decida la justicia y como es su costumbre, hace lo que quiere?
Hay otra soberbia que además es
violenta y debe ser repudiada por la totalidad de la sociedad. Hablo de este
energúmeno llamado Miguel Ángel Paz que en un santiamén se convirtió en un
patotero. Fue capaz de meter 19 golpes en 13 segundos a un correcto vigilador
que le estaba exigiendo que respetara las normas. Incluso le fracturó el
tabique nasal. Este profesor de educación física sacado, primero lo amenazó de
muerte y hoy está con dos causas judiciales en marcha y cumpliendo la
cuarentena en su casa por orden de un juez federal y con un custodia policial
en la puerta. El video que mostró su comportamiento lo convirtió en el ejemplo
de todo lo que no debemos hacer nunca pero mucho menos en momentos como este.
Resistir es también ponerle un límite a la estupidez.
Resistiré, para seguir viviendo
Soportaré los golpes y jamás me rendiré
Y aunque los sueños se me rompan en pedazos
Resistiré, resistiré.
Nos está poniendo a prueba un
enemigo invisible, silencioso y traicionero del
que sabemos muy poco. Los científicos y médicos del mundo, los líderes
políticos y nosotros, los periodistas estaremos bajo la lupa para juzgar si
estamos a la altura de las circunstancias. Para acelerar la vacuna, para
conducir al país hacia los mejores puertos y congelar algunos delirios
ideológicos y conspirativos y para dinamitar las fake news, esas noticias
falsas que hacen circular criminales virtuales.
Esto nos tiene que hacer
revalorizar a todos la bandera sagrada de la libertad. El foco infeccioso fue
made in China y los dictadores no solamente ocultaron la información: también
castigaron a los mensajeros. Donde menos libertad hay, más muertos se producen.
China e Irán son dos ejemplos concretos. Son gobiernos totalitarios que quieren
controlar todo y se creen tan poderosos que piensan que lo que no se publica,
no existe. Ese virus también es nefasto. Como el exceso de codicia, la
voracidad por el dinero más fácil y en menor tiempo posible. Muchos
laboratorios de países desarrollados trasladaron gran parte de su producción a
China para aprovechar los menores costos. Sueldos bajísimos, sin protección
algunas para los trabajadores es barato pero al final sale carísimo y es
inhumano. Leí en excelentes fuentes que en China se produce el 90 % de la
penicilina y el 60% de paracetamol del mundo y el 13% de los medicamentos que
se consumen en Estados Unidos.
Cuando el mundo pierda toda
magia
Cuando mi enemigo sea yo
Cuando me apuñale la nostalgia
Y no reconozca ni mi voz
Cuando me amenace la locura
Cuando en mi moneda salga cruz
Cuando el diablo pase la factura…
Resistiré, resistiremos a todos
los virus.
Cumpliendo las reglas. Siendo
mejores ciudadanos seremos mejores personas.
Hay que demorar todo lo posible
la llegada de los infectados autóctonos. Para achatar la curva de
crecimiento de pacientes y no colapsar
el sistema de salud. Los hoteles sindicales, los cuarteles pueden ser
utilizados para sumar a los 3.100 establecimientos sanitarios que tenemos con
165 mil camas en disponibilidad.
Nadie es culpable de
enfermarse. Pero todos somos responsables de cuidarnos para cuidar al prójimo.
Hay que desterrar la discriminación hacia los enfermos. En un segundo todos
podemos ser discriminados. Y que nadie aproveche esto para vengarse y pasar
alguna vieja factura a otra persona. Las pestes producen un pánico que es más
contagioso que el virus y muchas veces saca lo mejor y lo peor de nosotros.
Lo dijo el doctor Pedro Cahn,
“una epidemia es como un incendio, no sirve el sálvese quien pueda”. Por eso
debemos esperar lo mejor pero prepararnos para lo peor.
Para resistir a todos los
virus. Para resistir a la cobardía y los prejuicios discriminadores, a la
soberbia, a la violencia revanchista y la mezquindad y sobre todo a la
irresponsabilidad ciudadana.
Distintas personalidades del ámbito judicial, político y periodístico señalan que es una manera de tapar las causas por corrupción y que se podría definir como una recreación de “la CONADEP del periodismo”.
La reciente creación de un “tribunal ético de juzgamiento de Lawfare” impulsado por dirigentes del kirchnerismo y aliados generó el repudio masivo de constitucionalistas, diputados y periodistas, ya que de ahora en más el organismo analizará la conducta de jueces, fiscales y periodistas que investigaron casos de corrupción de los gobiernos de Cristina Kirchner, Lula Da Silva, Rafael Correa y Dilma Rousseff, para luego dictar “una sentencia” contra los culpables. Una clásica jugada del modelo político K.
Este tribunal sesionará en Madrid y estará encabezado por el abogado de la titular de las Madres de Plaza de Mayo y del dueño de Electroingeniería, Eduardo Barcesat, acompañado por el exjuez español Baltasar Garzón. Las decisiones se conocerán recién en noviembre del 2020 y entre los investigados de la Argentina estarán el fallecido juez Claudio Bonadio -principal magistrado que lideró los expedientes contra CFK- y varios periodistas reconocidos como Daniel Santoro, Jorge Lanata y Luis Majul.
La invención de este desopilante organismo provocó una gran polémica y tuvo mucha repercusión en las redes sociales. El constitucionalista Daniel Sabsay afirmó que “un tribunal creado por voluntad de quienes se proclaman sus miembros y deciden su jurisdicción y competencia, es una farsa para tapar las causas por corrupción”.
Y sentenció. “Claro que teniendo en cuenta quienes son sus autores es de temer que la destrucción institucional esté en marcha. Esperemos que el Presidente Alberto Fernández lo desestime”.
En la misma línea, el presidente de Poder Ciudadano Hugo Wortman Jofre, sostuvo que “un Tribunal Ético de alcance internacional donde algunas personas funcionen como jueces, otras como víctimas y otras como victimarios es una idea que pone en crisis y debilita las decisiones de los Tribunales de Justicia verdaderos, que deben actuar legitimados en cada una de las jurisdicciones democráticas donde actúan”. “Los Tribunales éticos actúan entre pares y mediante mecanismos previos de aceptación y funcionamiento.Todo este anuncio tiene más valor publicitario que práctico y se asemeja más a un “escrache internacional” que a un juicio que busque la verdad de algún conflicto”, consideró.
Luis Petri, diputado de Cambiemos, también se expresó en contra de la iniciativa y no tuvo dudas al decir que “Barcesat y Baltazar Garzón arman un “tribunal ético” contra el Lawfare para lavar culpas y “condenar” a periodistas, fiscales y jueces”.
“Después decían que Dady Brieva hablaba a título personal y que era imposible una CONADEP contra el periodismo. Fueron más allá Además de ser una farsa y simulacro de juicio para construir el relato de persecución, la conformación de este Tribunal “ético” viola nuestra Constitución Nacional cuando establece que en el país nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, como en la dictaduras”, aseveró.
Marcelo Longobardi, conductor de Cada Mañana en Radio MItre, utilizó un espacio de programa para repudiar esta creación al considerarlo una “farsa que rodea al ridículo”. “La política tiene muchas dimensiones y ahora descubrimos una nueva dimensión que es el simulacro. Esto es una suerte de farsa teatral que pretende juzgar a personas. Para muchos se parece a la CONADEP del periodismo pero como hay jueces involucrados va mas allá”.
A su turno, el director de Fundamedios de Ecuador, César Ricuarte, sostuvo por su parte que “la creación de un Tribunal Ético adhoc de ex presidentes latinoamericanos acusados de corrupción es un siniestro intento de obstaculizar o interferir en la Justicia de varios países pues trata de deslegitimar procesos legales abiertos, como es el caso “Sobornos” en el Ecuador, donde se ha detectado más de 180 pruebas sobre la existencia de una extensa organización delictiva en el Estado ecuatoriano dirigida desde el mismo Palacio de Gobierno por el propio Rafael Correa”.
La vicepresidenta Cristina Kirchner es una de las impulsoras de intervenir la justicia en la provincia de Jujuy, donde la dirigente se encuentra con prisión domiciliaria. Según el gobernador Gerardo Morales, el presidente Alberto Fernández le dijo que “se opone a esa iniciativa”pero las dudas persisten.
Milagro Sala, jefa de la Organización Túpac Amaru, fue detenida el 16 de enero de 2016 en Jujuy por un acampe que se realizó a fines de 2015 en la Plaza Belgrano para reclamar que continúen los 20.000 puestos de trabajo de cooperativas de viviendas y en protesta por las medidas implementadas por el entonces recién asumido gobernador radical Gerardo Morales.
Desde allí hasta la actualidad, las causas judiciales contra la piquetera se multiplicaron y la mujer agigantó su furia hacia el Gobierno de Mauricio Macri al considerarse víctima de una “persecución política”.
El kirchnerismo volvió después de cuatro años y curiosamente el debate sobre la existencia de presos políticos en Argentina sigue generando posiciones encontradas en el oficialismo. Aunque varios referentes del Ejecutivo buscan liberar a Sala, otros prefieren mantenerse al margen.
Como se adelantó días atrás, si la delincuente más complicada en la justicia queda libre, todos los personajes K que aún permanecen tras las rejas podrán salir con mayor rapidez y todas las causas por corrupción se irán cayendo aceleradamente. Logrando lo más, será más fácil lograr lo menos. Esa es la estrategia del krichnerismo duro, cuya bandera es llevada por Cristina Kirchner.
Para entender quién es y por qué está en la situación en la que está, te recordamos todas los expedientes que arrastra la dirigente social.
Causa “Bombachas” (Absuelta)
Expediente N°59/2017
Declarada como autora del delito de amenazas, por supuestamente llamar e intimidar al oficial de Policía Rubén Eduardo Vázquez de la seccional Nº 56 de la ciudad de San Salvador de Jujuy y a la Comisario Ángela Silvina Cabero en 2014. La habían condenado a tres años y dos meses de prisión. La Cámara de Casación Penal de Jujuy revocó la absolución dictada por el Tribunal Criminal Nº 2.
Causa: “Balacera de Azopardo” (Absuelta)
Expediente N° 2990/12
Un tiroteo en octubre de 2007 que hubo en el barrio San Francisco de Álava, que antes se llamaba Azopardo. Milagro sala estaba acusada de mandar a matar al dirigente Alberto “Beto” Cardozo, referente de la organización Tekuré, y quienes supuestamente debían hacerlo eran Fabián “Chato” Ávila y Rafael Páes, que antes integraban la organización Tupac Amaru.
Absuelta por la duda. Sucedió el 3 de julio de 2006 en el Ministerio de Infraestructura y Planeamiento Urbano, donde estaba el dirigente social Cristian “Luca” Arias reunido con el entonces ministro de Tierra y Vivienda, Luis Cosentini. El funcionario provincial se retiró de la sala para atender un llamado telefónico y habría ingresado Milagro Sala junto a un grupo de la Tupac Amaru y golpearon Arias y Maidana. Aunque “nunca fueron identificadas”.
Causa “Secuestro bebé” (Sobreseída)
Expediente N° 398/11
Imputada por el delito de “privación ilegítima de la libertad agravado por el fin y por el número de intervinientes en grado de tentativa, en calidad de determinadora directa”. Bajo esta figura, se la acusó de enviar a otras personas a secuestrar a un bebé.
Causa “Acampe 2” (Condenada) Expediente N° P-163767/2017
Se llevó adelante una contravencional. El 29 de diciembre de 2016 Milagro Sala fue condenada a 3 años y medio y proscrita durante ese lapso para actividades sociales en jujuy. El 6 de enero de 2017, el juez Isidoro Arzud Cruz declaró la nulidad del juicio porque había sido juzgada por un Código que entró en vigencia después del comienzo del acampe. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy dio lugar a un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Juzgado Contravencional para anular la nulidad de Arzud Cruz.
Causa “Pibes Villero” (Condenada)
Expediente N° 131072/16 Expediente N° 31113/16.
El 14 de enero de este año fue condenada a prisión e inhabilitada para ejercer cargos públicos durante trece años porque la Justicia Jujeña determinó que Sala era jefa de una asociación ilícita y la declaró culpable de los delitos de fraude a la administración pública y extorsión. Se investigó el desvío de 60 millones de pesos del Estado que eran destinados a la construcción de viviendas sociales. En la misma, también están imputadas 31 personas.
Causa “Huevazos” (Condenada)
Expediente N° 74000120/2011
En diciembre de 2016 Milagro Sala fue condenada por los jueces Mario Héctor Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Federico Santiago Díaz a 3 años de prisión en suspenso por daño agravado por un escrache al gobernador Gerardo Morales al tirar huevos en el edificio de Consejo Profesional de Ciencias Económicas. En diciembre de 2016 la Cámara Federal de Casación Penal confirmó condena de Milagro Sala. Los jueces Mario Héctor Juárez Almaraz, María Alejandra Cataldi y Federico Santiago Díaz la condenaron a 3 años de prisión.
Causa “Asociación Ilícita” (Imputada)
Expediente N° 129652/16.
El 26 de enero de 2016 fue imputada por asociación ilícita y fraude al Estado, al igual que Marcia Sagardia (concejal jujeña) y a Mabel Balconte (diputada provincial). Desde la defensa de Milagro, aseguran que “el mismo día que se inició el expediente durante la feria judicial, se presentaron en forma “espontánea” siete cooperativistas a denunciar a la dirigente social con declaraciones similares”.
Causa “Lavado de activos” (Imputada)
Expediente N° 169019/17
Se investiga un presunto lavado de activos denunciado por la AFIP, por supuesta “defraudación a la administración pública, asociación ilícita y lavado de activos”. El 4 de enero de 2018 se desarrollaron 21 allanamientos en forma simultánea. Uno de ellos por cuarta vez en la que fue la residencia habitual de Milagro Sala hasta el momento de su detención. La causa está en manos del juez Isidoro Cruz y del fiscal Diego Cussel que impulsó el pedido de allanamientos
Causa “Acampe” (Elevada a juicio)
Expediente N°P-127785/2015
Sala fue detenida el 16 de enero de 2016 por un acampe que hicieron el 14 de diciembre de 2015 en la Plaza Belgrano para pedir que continúen los veinte mil puestos de trabajo de cooperativas de viviendas y en protesta por las medidas que implementó el gobernador Gerardo Morales para el registro de las mismas. La manifestación duró un mes. Y la causa fue por “instigación a cometer delitos” y “tumulto en concurso real”. Fue elevada a juicio este año.
Causa “Fellner” (en investigación)
Expediente N° 40750/16
En el mismo se la acusa de tener una asociación ilícita con el exgobernador Eduardo Fellner. También, están imputados el miembros del Ministerio de Planificación Federal como José López y Germán Nivello y cuatro intendentes de la provincia de Jujuy. Actualmente, la misma se encuentra en la primera etapa judicial.
P-166628/17. EXPDTE P-P-166.628/17, CARATULADO ACTUACIONES REMITIDAS POR EL JUZGADO FEDERAL DE JUJUY N 2 – SECRETARIA PENAL N 4 – CIUDAD
CAUSA: “Amenazas en penal” (Elevada a juicio)
Expediente N°166628/17
Sala fue acusada de haber amenzado a una detenida en el penal de Alto Comedero en un enfrentamiento entre dos grupos de internas, entre las que no había ninguna vinculada con las integrantes de la Túpac Amaru allí detenidas. Desde la defensa de Milagro Salaaseguraron que “a pedar de que las amenazas no pudieron ser probadas, la causa fue elevada a juicio oral”.
Causa “Amenazas 3” (En suspenso)
Expediente N°153026/16
Se acusa a Milagro Sala de haber inducido a Sebastián Sequeiros y a Mónica Cerdas a ir a la casa de Natalia Bazán para decirle que la iban a matar. El hecho habría ocurrido el 25 de septiembre de 2016 alrededor de las 19 horas, cuando Bazán se encontraba con sus hijos en la puerta de su casa, en el barrio de la Tupac Amaru. En ese contexto, sus vecinos Sequeiros y Cerdas habrían formulado las amenazas. Al ratificar su denuncia el 30 de enero de 2017, Bazán señaló que los denunciados “mantienen contacto con Analía Robles, mano derecha de Milagro”.
Causa “Amenazas 1” (En suspenso)
Expediente N°161270/16.
Una mujer denunció que el 30 de diciembre de 2016 cuatro personas que ella no conocia fueron hasta su casa, tiraron piedras, la insultaron y amenazaron. Todo habría ocurrido un día después de contar en un programa de radio que en 2012 fue despojada de su casa en el barrio de la Túpac Amaru. Las órdenes habrían sido de Milagro Sala.
Causa “Amenas 2” (En suspenso)
Expediente N° 152449/16
Otra denuncia acusa a Milagro Sala de haber persuadido a dos hombres para que vayan a amenazar a la casa de Marta del Valle Gaite, a quien le habrían dicho que iban a matarla si no “cerraba el pico”. Los supuestos hechos ocurrieron el 27 de septiembre de 2016. Los hombres se presentaron a bordo de una camioneta marca Toyota Hilux que estacionó frente a su domicilio en el barrio Belgrano. Ella abrió la puerta al escuchar el gruñido de su perro y pensar que se trataba de un conocido. Dijo que las dos personas le apuntaron con un dedo, la insultaron y le advirtieron que le dijera a sus hijas que cerraran el pico. Al retirarse las personas le dijeron: “Este es un mensajito de la Flaca”.
Era un profesor universitario que estaba internado desde el lunes tras su viaje por Europa. Presentaba otras patologías.
Un hombre de 61 años que estaba hospitalizado en la provincia de Chaco se convirtió en la segunda víctima fatal del coronavirus en la Argentina, donde además hay otros 29 infectados hasta este viernes.
Identificado como César Cotichelli, había viajado a Europa una semana atrás y se internó tras regresar al país. Alfredo Pividori, director médico del Hospital Sanatorio Femechaco de la Comunidad, de la ciudad de Resistencia, reveló a los medios que el paciente cursaba una insuficiencia respiratoria.
El resultado del análisis que dio positivo para coronavirus se conoció este jueves. Cotichelli había ingresado al hospital con graves dificultades respiratorias y fue internado directamente en terapia intensiva.
“Entró ya grave, con placas y con dificultad respiratorias. Es un ex tabaquista y había sido operado hace unos 8 años de empiema pulmonar”, comentó Pividori. Además, el médico dijo que todas las personas que estuvieron en contacto con él desde que llegó de viaje, ya fueron contactados y permanecían en cuarentena.
Vale recordar que la primera muerte en el país se había registrado en la ciudad de Buenos Aires, el pasado 7 de marzo: un hombre que había viajado a Francia y estaba internado en el Hospital Argerich.
Con una conmovedora carta que difundió en redes sociales, el joven creador de la aplicación “Háblalo” le dio el último adiós a quien fue “la persona más importante” en su vida. “Ella estaba muy orgullosa y siempre estuvo para todos”, dijo en Radio Mitre.
Mateo Salvatto ya se convirtió en un joven referente nacional en el mundo de la robótica. Durante su paso por el colegio ORT y con apenas 19 años desarrolló una aplicación llamada Háblalo que funciona como un traductor en tiempo real y permite a las personas sordas comunicarse más fácilmente. Por su invención recibió un gran reconocimiento a nivel global e incluso lo llevó a consagrarse campeón internacional de robótica en 2016.
Esta semana, Mateo sufrió el fallecimiento de su abuela a los 92 años y a través de Twitter, el emprendedor escribió una extensa y emotiva carta de despedida en la que expresó el dolor y la angustia que su partida le provocó. “Hoy se fue la persona más importante en mi vida. Te amé como nunca voy a amar a nadie, y hoy te perdí. Pero no voy a dejar que tu historia muera”, señala en un fragmento.
En el programa Le Doy mi Palabra por Radio Mitre, el conductor Alfredo Leuco dedicó su columna del día a esta conmovedora historia. “Muchas gracias por leer ese hilo. Es difícil encarar esto; fue complicado para todos; la abuela era un pilar fundamental para la familia, pero estoy tranquilo porque se que ella llegó a ver lo que hicimos con mi hermano, con los primos; ella estaba muy orgullosa; estaría escuchando esta nota; y siempre estuvo para todos; seguir laburando en honor a ella. Ella vino hace décadas para que la familia haga cosas grandes y que no se quede en la aldea de España; lo mínimo que le debemos es trabajar todos los días para hacer realidad lo que ella quería”, contó Salvatto.
Y siguió: “Siempre utilizo mis redes como canal para difundir el concepto de que Argentina no tiene por qué ser eternamente como estamos ahora; nosotros como descendientes de la generación que apostó por este país, tenemos la responsabilidad de empezar a mirarlo con amor, y trabajar en volver a posicionar a la Argentina como líder global que fue en su momento”.
“Esta nota se la dedicamos a la abuela”, concluyó el joven.
Le pido que preste atención a esta historia de amor y de dolor. Si todavía no sabe quién es Mateo Salvatto, se lo cuento rápidamente. Mateo tiene 20 años y es uno de los jóvenes más talentosos que hoy tiene la Argentina. Un pequeño genio que inventó una aplicación para el teléfono que es de una maravillosa innovación creativa y de una impronta solidaria e integradora. Escuche lo que Mateo inventó cuando tenía apenas 18 años. La aplicación se llama “Háblalo”. Se lo explico en forma sencilla. Una persona sorda o con otras dificultades para comunicarse, escribe un mensajito en el celu. La aplicación lo transforma en audio para que otra persona pueda escuchar ese mensaje. Pero eso no es todo. La persona que no tiene ese problema, le contesta con un mensaje de voz y el celu lo transforma en texto para que la persona hipoacusica lo pueda leer. Es alucinante. Esto le cambia la vida. En plena calle, puede preguntar dónde queda la farmacia, o darle la dirección a un taxista o lo que se le ocurra. Todos van a entender y escuchar esa voz que dice lo que la persona sorda escribió. Y cuando le respondan, eso se transforma en texto y lo podrá leer en la pantalla del teléfono. Es tremendamente útil. La aplicación inventada por Mateo es absolutamente gratis y ya fue bajada por 132 mil personas en todo el mundo.
Mateo
es un pibe luminoso. Tiene la cara fresca, el pelo corto pero con el jopo
revuelto, suele vestir una remera de la NASA y desde el barrio de Caballito se
proyectó al mundo y fue premiado por el prestigioso MIT y ganó el campeonato
mundial de robótica en Israel. Fue la única vez que un pibe argentino logra
semejante victoria.
Mateo
tiene un padre contador y un hermano politólogo, pero fue marcado a fuego por
su madre que es profesora de personas
sordas. Muchas veces, Mateo acompañaba a su madre a trabajar. Y eso le hizo
ganarse amigos que le enseñaban el lenguaje de las señas. Esa relación de
afecto lo llevó a pensar que podía hacer para ayudar a los sordos.
Mateo Salvatto se recibió con honores de
técnico electrónico en la escuela ORT y después de analista de sistema. Ahora
estudia un Master en Administración de Empresas. Es un bocho impresionante. Se
emocionó hace poco cuando un usuario de su aplicación le contó que se comunica
con su hermana que es ciega. El no se había imaginado esa utilidad. El muchacho
sordo escribe en el celu: “hola querida hermana” y el aparato dice “Hola
querida hermana”. La chica ciega, dice “Hola querido hermano”, y su hermano lo
puede leer en su pantalla. Todo en tiempo real. Todo en un segundo de gloria.
No se necesita internet. Y repito: es gratis. Ahora está tratando de inventar
algo para las 500 millones de personas que tienen Alzheimer en el mundo.
Mateo Salvatto es orgullosamente argentino. Ama este país y desprecia a los corruptos y mentirosos. Esto que le cuento es para que conozca apenas una parte de lo que es Mateo Salvatto. Habla de sus neuronas y su inteligencia. Pero esto no termina acá. Mateo tiene un corazón gigante para ayudar al prójimo y una sensibilidad especial y amor por su familia. Hace 48 horas se murió su abuela del alma. Y Mateo escribió algo que me conmovió hasta las lágrimas y por eso quiero compartirlo con ustedes. Hoy le doy mi palabra a Mateo Salvatto:
” Hoy se fue la persona más importante de mi vida. La que reemplazó su amada Galicia por Buenos Aires para darnos una vida mejor. Te amé como nunca voy a amar a nadie, y hoy te perdí. Pero no voy a dejar que tu historia muera. Todos merecen conocer a la mejor abuela del mundo: Hace setenta años abandonabas a tu pequeña aldea en Galicia, Bealo, para perseguir al amor de tu vida que, tres años atrás, había decidido cruzar el atlántico en un barco de carga para apostar por un nuevo destino, con nuevas oportunidades: Buenos Aires, Argentina. Llegaste con poco más de veinte años, apenas sabiendo sumar. Jamás habías tomado un colectivo en tu vida, nunca habías estado en una gran ciudad. No conocías más que de pastar vacas, coser tu propia ropa, y sobrevivir al frío aterrador de Galicia, con lo que había. Pero nada te detuvo. Nada. Llegaste y te reencontraste con el amor de tu vida al que yo, muchas décadas más tarde, llamaría “abuelo Ramón”. Hicieron todo lo que pudieron. Trabajaron de todo, a todas horas, en cualquier condición, para formar una familia sana. Poco tiempo después tendrían tres hijos: María, José y mi mamá, Mercedes. Alquilaron toda la vida. Nunca pudieron comprar un auto, casi no pudieron ahorrar, y prácticamente no tomaban vacaciones. Pero eran muy felices, porque al gallego nunca le faltaba un chiste o una sonrisa. Así la familia fue creciendo, con lo que había. En casa se hablaba una mezcla extraña entre gallego y castellano que todos conservaríamos hasta hoy. Pasaron los años, y los chicos ya eran grandes, hasta que eventualmente Mercedes se casaría con Carlos, quien hoy es mi papá. Mis tíos siguieron el mismo camino, y la familia creció. Los abuelos, Ramón y Ramona, tendrían seis nietos: Ezequiel, Camila, Lucila, Eugenia, Augusto y yo. Todos criados escuchando las interminables historias de una “tierra prometida” llamada Galicia. Los momentos más felices y los recuerdos más alegres, fueron siempre con ustedes. Dieron absolutamente todo por su familia, como padres y como abuelos. Nos hacían reír, nos enseñaban gallego, bailábamos, cantábamos, jugábamos a “la baraja”… Con ustedes, éramos felices. Tardaron como cuarenta años en volver a pisar su amada tierra. Cuarenta años sin ver a sus familias, sin saber cómo estaba todo allá. Pero eventualmente, volvieron, y una parte de su alma se volvió a llenar. Regresaron a la tierra prometida, regresaron a Galicia. Mi hermano y yo fuimos tan afortunados, que pudimos ir en un viaje allá con ustedes. Visitamos juntos esas aldeas de las que nos habían contado. La fuente del abuelo, a donde iban a bailar de novios, la casa de la abuela… Todo, todo lo que siempre habíamos soñado. Hasta que un marzo de 2010, el gallego se nos fue. El llanto cruzó a cientos de personas, tanto en Argentina como en España. Lo lloramos tanto, porque sabíamos que habíamos perdido a una de las mejores personas que jamás vivió… Pero la que más lloró, fuiste vos… Yo te vi llorar al lado del amor de tu vida, cuando ya no podía volver… Y, con once años, recuerdo pensar “La abuela no va a poder sola, necesita demasiado al abuelo”… Pero me equivoqué, todos nos equivocamos. Poco tiempo después, asumiste que, aunque ya pasabas los 80 años.. Tenías que seguir cuidando de la familia. Así que pusiste una sonrisa y saliste adelante. Pero ojo, sin olvidarte jamás del gallego. Dormiste durante 10 años con dos fotos de el de cada lado de la cama, lo mencionabas constantemente, y lo extrañábamos juntos todos los días. Y así siguió tu hermosa vida. Nos asustaste con otro infarto y algunas caídas, pero siempre te recuperabas… Y nunca faltaba tu llamadito a la noche solo para ver como andábamos. Estuviste en todas nuestras etapas, logros y fracasos, como una madre. Incondicional. La alegría de tu vida era cuando alguno de nosotros entraba a tu casa y empezaba a gritar en gallego, o te sacaba a bailar, o te daba muchos besos en los cachetes, o te hacía cosquillas, o se tiraba encima tuyo en la cama… La alegría de tu vida siempre fue tu familia. Nosotros. Y, justo diez años después de nuestro mejor amigo, vos empezaste a apagarte… Ayer me llamaste con lágrimas en los ojos porque querías verme y, cuando llegué a tu casa, me diste un abrazo enorme y me dijiste que me amabas. Y yo te dije que, obviamente, yo también, y mucho. Asustada, “Siento que se me va la vida”, me dijiste. A lo que te contesté que ni se te ocurra, que yo no podía hacer nada sin vos. Y me dijiste que te querías quedar al menos un añito más… Pero que extrañabas al abuelo. Lo se, corazón. En diez años jamás dejaste de extrañarlo. Me dijiste que nosotros éramos tu orgullo, y que estabas muy contenta de todo lo que habíamos logrado. Yo me acosté en la cama con vos, tomamos unos mates, jugamos con el perro, charlamos, nos reímos un cachito y ya estabas mejor… Ya volvías a ser vos. Me quedé tranquilo. Entonces me dijiste “andá, andá, antes de que se haga de noche”… A lo que, eventualmente, dije que sí, te di un besote enorme, nos dijimos como siempre que nos amamos mucho, y yo te prometí que todo iba a estar bien, y que nos veíamos el finde. Agarré la bici, y me fui. Ignoraba que esa iba a ser la última vez que te iba a ver despierta, abu. No tenía idea. Lo pensé, pero lo reprimí pensando “no seas boludo, la abuela va a estar bien”. Me fui a dormir ayer a la noche un poquito preocupado, pero pensando que nos veíamos el finde como quedamos. Finalmente, este once de marzo de dos mil veinte, a las ocho de la mañana, te fuiste. Te me fuiste, amiga… Y con vos se fue una parte de mí. Con vos se fue una chispa de alegría enorme que se que nadie más me va a volver a dar. Con vos se fue el amor más grande que sentí. Y se que no vas a volver, y me duele. Porque te extraño. Te necesito. No quiero hacer nada sin vos, quiero que leas nuestro libro, que sigas escuchando las entrevistas, que leas las notas y artículos, que charlemos por teléfono, que juguemos a las cartas… Quiero que vuelvas. Quiero que vuelvas al menos un ratito para poder decirte mucho más que un simple “te amo”… Para poder decirte que vas a estar en mi mente hasta el día que me muera… Porque, como te dije hoy, nunca voy a amar a nadie como te amo a vos. Nunca. Y ayer nos sacamos, nuestra última foto, juntos. Charlando, en la cama, con el perro, después de unos mates. Me la voy a guardar toda la vida, porque se que en ese momento fuiste feliz, porque estabas conmigo, y yo con vos. Hasta el último segundo de tus 92 años, fuiste feliz. Te prometo que voy a recordarte siempre como la mejor abuela que el mundo conoció. Voy a contar tu historia con el abuelo a todos, y voy a volver a pisar tu tierra como si fuera mi casa, hasta el día que me muera. Chau, amiga de mi alma. Tu nieto, “Matusito”, te ama para siempre.
El conductor de Telenoche, TN y Radio Mitre explicó que debido a los anuncios de Alberto Fernández por cadena nacional, decidió asilarse hasta que se cumplan los 14 días desde su regeso de Estados Unidos. “Estoy absolutamente asintomático”, aseguró el periodista.
Tras su regreso del exterior y debido a los anuncios efectuados por Alberto Fernández para endurecer las medias preventivas para evitar la propagación del Coronavirus en la Argentina, el conductor de Telenoche, TN y Radio Mitre, Diego Leuco, anunció que cumplirá con los 14 días estipulados de cuarentena y se ausentará de los medios en los que trabaja hasta el domingo.
Diego Leuco explicó en sus redes por qué tomó la decisión de ponerse en cuarentena.
Con un video explicativo, Diego Lueco anunció su decisión: “Regresé de Estados Unidos el 1 de marzo. En ese momento, ese país todavía no había sido declarado zona de riesgo. EE.UU. se sumó a los países de riesgo hace algunas horas. Por ese motivo, después del decreto anunciado por cadena nacional hoy a las 19 horas, decidí consultar a diferentes especialistas. Algunos de ellos consideran que debo estar en mi casa en cuarentena hasta el domingo. Y otros opinan que no es necesario”.
Y agregó que “Por una cuestión de responsabilidad pública, he resuelto que cumpliré la cuarentena hasta el día domingo para completar los 14 días. La decisión fue apoyada por las autoridades de Telenoche, Radio Mitre y TN”, explicó mediante un video.
Diego, que se encuentra en perfecto estado de salud explicó que está “absolutamente asintomático. Simplemente se trata de respetar con responsabilidad las reglas según se fueron modificando con el correr de los días y el avance del virus“.
Así lo estableció el presidente Alberto Fernández en un decreto de necesidad y urgencia, en el que también advierte que quienes no cumplan con los 14 días de aislamiento quedarían sujetos a penas. Se confirmaron 10 casos nuevos de coronavirus en el país, y suman 31 en total.
Emulando la medida que anunció Donald Trump este jueves, el Gobierno nacional también decidió suspender por un mes la llegada de vuelos provenientes de países con alta transmisión de coronavirus. Un decreto que lleva la firma de Alberto Fernández prohibirá el ingreso al país de pasajeros provenientes de Europa, Estados Unidos, China, Corea, Japón e Irán. También se declaró la emergencia sanitaria en todo el país por un año.
Además, el texto buscará sancionar a los viajeros que no cumplan con el aislamiento de dos semanas para que aquellos que hayan transitado por los destinos desaconsejados por la Organización Mundial de la Salud.
En ese sentido, el decreto insta “a las personas sintomáticas procedentes de zonas afectadas a abstenerse de viajar hacia la República Argentina, hasta tanto cuenten con un diagnóstico médico de la autoridad sanitaria del país en el que se encuentren, con la debida certificación que descarte la posibilidad de contagio”.
“A la fecha de dictado del presente decreto, se consideran ‘zonas afectadas’ por la pandemia de COVID-19, todos los países de Europa, Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, China, e Irán”, se explayó el DNU.
La Casa Rosada dispone entre otras cuestiones, que las personas mayores de 65 años cumplan un “aislamiento social” y eviten viajar en transporte público e ir a reuniones. Este jueves, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad suspendieron todos los eventos masivos, al tiempo que se dispuso que los partidos de fútbol que se disputen en el país se realicen sin público.
Días después de recuperar la libertad, el exministro de Planificación dio otra seña de remordimiento hacia Alberto Fernández por haber dicho públicamente que en el país “no habían presos políticos”.
Tras su paso por la cárcel, Julio De Vido ya piensa a futuro y no descarta meterse otra vez en el mundo de la política, aunque sí es seguro que esa posibilidad no se daría con este Gobierno. Será tal vez porque vio como el kirchnerismo le soltó la mano durante la era macrista y más aún, cuando Alberto Fernández dijo a poco de asumir que en Argentina “sólo habían presos arbitrarios”.
La cuestión es que el exministro de Planificación Federal brindó una entrevista esta semana a una radio cordobesa en la que volvió a tomar distancia del Frente de Todos. Al prender el ventilador aniquiló a su ex compañero, el exsecretario de Obras Públicas José López, a quien tildó de “delincuente” y “operador macrista”, y tuvo tiempo para disparar contra el Procurador General del Tesoro, Carlos Zannini, con quien trabajó durante décadas en los gabinetes de Néstor y Cristina Kirchner.
Sin embargo, de lo más llamativo del reportaje fue la descripción que el ex funcionario hizo de su patrimonio: sorprendió al decir que “solo tiene una chacra y un autito ganado en un concurso de palomas”.
“No tengo nada. Tengo una autito que debe valer 200 mil pesos. Lo gané en un concurso de palomas , porque soy colombófilo [aficionados a la cría de palomas], con otro colombófilo de Tanti. Además, de ese autito, que no debe valer más de 200 mil pesos, tengo junto a mi esposa una chacra, luego de más de 40 años de trabajo . Hace 10 años que me iniciaron una causa por enriquecimiento ilícito y ni siquiera fui indagado”, dijo De Vido al programa Alassia es Noticia, del periodista Daniel Alassia en Radio Continental Córdoba.
En defensa de su situación judicial, De Vido consideró que “todas mis causas fueron armadas y que todas exhalan pudrición”. Respecto al debate de la existencia de presos políticos, afirmó que “es una discusión agotada” y que “es evidente que el voto de la gente sacó a los que nos perseguían y nos plesbicitó”.
El senador K cuestionó al gobernador de Jujuy y lo acusó de “mandar una patota de mujeres” a “vociferar contra los legisladores del Frente de Todos. Sobre la dirigente de Tupac Amaru, siguió: “Hace 4 años vengo sosteniendo que está arbitraria e injustamente detenida“.
En el inicio de la sesión de este jueves en la Cámara Alta por las jubilaciones de privilegio, al senador del Frente de Todos Oscar Parrilli se le escapó un furcio que generó un fuerte cruce con la oposición, en medio de la situación que vive la provincia de Jujuy ante el intento del oficialismo en intervenir su poder judicial.
El legislador K pidió la palabra para plantear una cuestión de privilegio contra el gobernador Gerardo Morales y durante su exposición tuvo una llamativa confusión al mencionar a la líder de Tupac Amaru, presa por corrupción.
“Entre otras cosas, el gobernador mandó a un grupo de mujeres al ingreso del edificio a vociferar en contra nuestro, los senadores justicialistas, al igual que hacían con usted (en referencia a Cristina Kirchner) cuando se trataba el desafuero. Me parece que a confesión de parte, Milagro de Sala.. relevo de partes”, indicó.
Su error causó gracia en la bancada de la oposición. El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, largó una carcajada y Parrilli lo cruzó. “Sí, ríase de Jujuy, que muchos jujeños no se ríen. Yo no lo interrumpo”.
Parrilli se estaba refiriendo a dichos de Morales en torno al proyecto de intervenir la Justicia en Jujuy presentado por el senador del PJ, Guillermo Snopek. En ese marco, minutos antes había nombrado a Milagro Sala. “Yo no integro la comisión de Asuntos Constitucionales, por lo tanto no sé de qué se asusta el gobernador Morales. Además, por lo que he leído, el proyecto de (Guillermo) Snopek no plantea la libertad de Milagro Sala”, dijo el ex jefe de la AFI.
“Afuerza de ser sincero con respecto a la libertad de Sala, no es de ahora. Hace 4 años vengo sosteniendo que está arbitraria e injustamente detenida, solamente por motivos de lawfare y persecución mediática”, concluyó.