Maximiliano Guerra: “Señor Fernández, la salud de un pueblo es la libertad”

No nos menosprecie”, lanzó el bailarín en Twitter luego de que Alberto Fernández se enfrentara a quienes piden por la finalización o flexibilización de la cuarentena.


La extensión de la cuarentena hasta el 7 de junio en la Argentina sigue dando tela para cortar y las repercusiones no cesan. Entre las personalidades que se manifestaron en contra de la medida que lleva casi 70 días, se destacó en las últimas horas el bailarín y coreógrafo Maximiliano Guerra, que a través de su cuenta de Twitter cuestionó con dureza la estrategia que lleva adelante el Gobierno para detener al coronavirus.

“Señor Fernández: ¿A Usted le parece llamar tontos a quienes piensan que usted se enamoró de la cuarentena?” se quejó el artista.

El mandatario comunicó este fin de semana que se quintuplicaron los casos de COVID-19 en AMBA (Aérea Metropolitana de Buenos Aires) por lo que serán más rigurosos los controles para que en adelante se pueda aplacar el virus.

De todas maneras existe un amplio sector de la sociedad no conforme con la postura del Ejecutivo, como la que se vio ayer en Plaza de Mayo cuando más de 100 personas protagonizaron un cacerolazo a favor de la reapertura económica. “No nos menosprecie y no se enoje cuando le preguntan por la economía que no sabe resolver. ¡Sensatez por favor! ¡Solo eso!”, retrucó Guerra.

En esa línea, el bailarín consideró que lo que está haciendo el Gobierno es un ‘ghetto’, el “Ghetto de la Cuarentena”. “Si te la bancás estás bien, pero si no aguantás más, estás en contra del Gobierno. La salud de un pueblo es la libertad. No el dedo acusador, que te encierren en tu casa, y que los presos estén libres”, fue otro de sus filosos comentarios en las redes.

En la Argentina ya son 467 las víctimas fatales por el Covid-19, mientras que en total suman 12.615 los casos de infectados en todo el país.

Kicillof, más cristinista que Cristina

Axel Kicillof habla hasta por los codos. Sin embargo, dirían los semiólogos, el gobernador bonaerense no habla, es hablado por Cristina. En medio de la lucha contra la pandemia criminal, Axel se ha destacado por ser el mayor conspirador contra el trabajo sanitario en común que todos los científicos aconsejan. Axel y su ministro de salud y comisario político, el doctor Daniel Gollán, no dejaron pasar una sola oportunidad para atacar a María Eugenia Vidal y para responsabilizar a los porteños y Horacio Rodríguez Larreta de la irradiación del virus. Kicillof, necesita potenciar la grieta para consolidarse como hijo putativo de Cristina y competir por su corazón con su hijo biológico, Máximo Kirchner. Ambos príncipes quieren ser herederos del trono de la reina.

El más sectario y autoritario, seguramente se ganará ese lugar. Axel informó que los paquetes de fideos y arroz que decían “Gestión Axel Kicillof” no los habían lanzado desde la provincia. Pero no condenó con la suficiente energía a Mario Ishi que fue el responsable de hacerlo en José C.Paz. Lo mismo pasó con el parador para camioneros a la altura de la localidad de Azul. Fue bautizado “Centro para camioneros Axel Kicillof”.

Otra vez: el gobernador no obligó a nadie a que hicieran semejante gesto chupamedia, pero en la inauguración estuvo su sub secretario de transporte, Alejo Supply. El jefe de estado provincial no debe tolerar ese culto a la personalidad tan jurásico y elitista. Debería haber ordenado que le cambiaran el nombre antes de enviar un funcionario.

Kicillof es el único que aprovecha las conferencias de prensa y los anuncios de cuarentena para contrabandear su ideología y llevar agua para su molino político. Un oportunismo que mantuvo en silencio a Larreta hasta ayer que se vio obligado a defender a su amiga y compañera de ruta cuando dijo que tenía “una valoración enorme por María Eugenia Vidal por lo que hizo en la provincia que tenía una postergación de décadas”. Con diplomacia como es su estilo, Larreta dijo lo que en las redes sociales se decía con ironía y contundencia: “Kicillof sostiene que Vidal en 4 años destruyó 29 años de prosperidad que construyó el peronismo”.

En todos los aspectos, Kicillof hace lo que le ordena Cristina con subordinación y verticalismo. El dedo de ella, lo puso en ese lugar. Pero en los últimos tiempos, tal vez presionado por la vice, se ha convertido casi en un Parrilli, es decir en alguien más cristinista que Cristina. Kicillof logró llegar al éxtasis de la desmesura cuando dijo que “en dos meses hicimos lo mismo que se hizo en los últimos 200 años”. Siempre con el dedito levantado, como corresponde a otro profesor universitario más. Hay un interesante debate adentro de las fuerzas mayoritarias.

¿Quién gana y quien pierde cuando Kicillof castiga a Vidal sentado en la mesa con Larreta al que no se le mueve un músculo? ¿Se valora la combatividad de Axel en su propia tropa? ¿Es un mensaje para Alberto? ¿O pierde puntos con los ciudadanos independientes que lo ven como un autoritario desubicado? En el caso de Larreta y Juntos por el Cambio también hay dirigentes que dicen que la prudencia y la moderación suman voluntades pero que hay un límite muy finito para no caer en la debilidad de no reaccionar ante los embates de Kicillof. Veremos que dice la historia.

Porque Axel fue el mariscal de todas las derrotas económicas de Cristina. ¿Se acuerda lo que hizo frente a los fondos buitres en su momento? Les debíamos poco más de 3 mil millones de dólares. Por hacerse el guapo y lavarse las manos, después de su gestión, obligó a todos los argentinos a afrontar una deuda de casi diez mil millones de dólares. ¿Qué me cuenta? Toda una fortuna en dólares se sumó a la deuda que vamos a tener que poner todos de nuestro bolsillo para pagar la jodita de Axel y su verborragia típica del infantilismo revolucionario.

El déficit primario del 2015 que dejó este muchacho, fue el más alto de los últimos 30 años, aunque quiera maquillar los números. Hay que tener la cara de piedra para dejar el escenario lleno de bombas de tiempo y encima dictar cátedra. “Tengo todo estudiado”, dijo casi como una provocación el “chiquito”, como lo llamó Cristina. Menos mal que dijo que tenía todo estudiado. Y que nos quedáramos tranquilos. Ningún país del mundo pagó tantos intereses como Kicillof al club de Paris. Más que negociación eso fue una rendición, un bajarse los pantalones intolerable. Y encima, dejó un rojo de más del 7% del PBI, es decir de arriba de 420 mil millones de pesos.

Tanto Cristina como Axel negaron hasta la existencia del cepo. Después, durante la campaña decían que era imposible salir rápido de esa locura porque la economía iba a estallar. Se equivocaron en todo. Fue el peor ministro de economía de la docena de años K. Es raro que no se le haya caído la cara de vergüenza cuando dijo que dejaron un país floreciente con el 5, 4% de desocupación. Más mentiroso no se puede ser.

El INDEC decía que había una inflación moderada y razonable. Por lo tanto no teníamos que preocuparnos por ocupar el podio de los tres países del mundo con más inflación junto a Venezuela y Sudán. Pero Kicillof decía que todo eso eran inventos de la prensa y las corporaciones. El devaluó la palabra y el peso. Es imposible encontrar algún éxito en la gestión de Axel Kicillof. Todos los indicadores, absolutamente todos, empeoraron cuando el camporita admirado por Cristina fue designado ministro.

En esos tiempos, se ganó el mote de “el más grande devaluador de la historia”. Es insólito, Su gobierno hizo que un dólar que estaba a 6 pesos pasara a 14 si teníamos en cuenta el dólar bolsa porque el paralelo ya había superado la barrera de los 15.

Rogelio Frigerio, en esa época, lo definió como un cirujano con mal de parkinson. Los Kici boys, como les decían en su propio gobierno fueron tan altaneros como Cristina y tan ineficientes como la mayoría de los ministros. Pero esa megadevaluación negada que castigó ferozmente a los más pobres no fue su peor defecto. Lo más grave fue la devaluación de la palabra. El deterioro de la credibilidad de todos los indicadores sociales. Nadie creyó en esa humillación de no querer medir la pobreza para no estigmatizar a los pobres. Pocas veces se dijo algo tan antipopular desde una voz presuntamente progresista.

Todas sus medidas fueron por capricho o por venganza. Destruyeron la cadena de valor y consolidaron la recesión. El relato mentiroso y encubridor de los fracasos de su gestión se cayó a pedazos y el ministro más marxista de Groucho que de Karl, la ayudó bastante a Cristina en esa tarea tan nefasta y reaccionaria. Un gobierno que se autotitulaba popular y progresista debería haber combatido la pobreza y no ocultar a los pobres hasta convertirlos en los nuevos desaparecidos. Los invisibilizó, como dijo Alberto Fernández cuando era opositor y no cómplice de Cristina.

Kicillof lo quiere ocultar pero, en su momento, mientras estudiaba supo trabajar con Jorge Capitanich en un libro y en el ministerio de Domingo Cavallo, dos conocidos revolucionarios. El muchacho progre de las patillas y la casa en Colonia tuvo el coraje de llenarle la cara de billetes a Repsol, el club de Paris, el Ciadi.

Por algo su agrupación en la universidad se llamaba Tontos, pero no tanto. Podríamos definir a los argentinos de la misma manera. Somos tontos pero no tanto.

¿No le parece, señor gobernador?

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Lanata: “Qué manera de escupir para arriba que tuvo la Provincia”

El periodista criticó al gobierno de Axel Kicillof por la falta de asistencia en las villas en medio de la pandemia.


Este jueves en el pase de programas de Radio Mitre, Jorge Lanata y Marcelo Longobardi debatieron sobre el nuevo “contrato social” que propone Alberto Fernández y la grave situación de los barrios vulnerables en la Provincia de Buenos Aires frente a la pandemia.

Qué manera de escupir para arriba que tuvo la Provincia“, sostuvo el conductor de PPT en referencia a las medidas que tomó el gobierno de Axel Kicillof mientras se expande el coronavirus en las villas.

El caso más significativo por estas horas es el de la Villa Azul, localidad de Wilde, que vive entre vallas como medida de aislamiento tras un fin de semana donde se conocieron 53 casos positivos y aún hay una similar cantidad de personas testeadas a la espera del resultado de los hisopados. Mientras tanto, la ayuda del Estado no aparece y sí crecen las críticas a María Eugenia Vidal por la herencia recibida.

“Ayer le hice una nota a un pibe que tiene un comedor en Villa Azul. A este pibe, que tiene 80 familias, le mandaban 50 cajas. Los pusieron en una posición de decirle a 30 familias que no había nada. Había muchos chicos y pocos caramelos. Protestaron y al otro día fue la municipalidad y vieron que faltaban 30. Al otro día no volvieron más, y les siguieron mandando 50”, contó el periodista.

No son cajas de juguetes para los reyes, son cajas de comida para las personas“, aseguró el periodista antes de hablar sobre los nuevos casos que se detectaron también en Villa Inflamable.

“Sabemos lo que queremos hacer y debemos hacer, pero vamos a esperar que esos barrios (populares) recuperen la tranquilidad. Son cuatro puntos para un nuevo contrato social para un país mejor en el que la igualdad y la solidaridad sean la regla. Vamos a esperar, pero estamos trabajando para poner en marcha un país mas federal, justo y solidario”, había declarado Alberto Fernández en una nota con C5N.

Alberto Fernández reavivó la polémica de las cárceles: “Meter personas a mansalva es inhumano”

Con críticas a la gestión anterior, el Presidente habló de la superpoblación en los penales y aseguró que “encarcelar a todos y no construir prisiones no tiene sentido, es todo marketing”.


En un acto junto a Axel Kicillof e intendentes bonaerenses, el presidente Alberto Fernández reabrió el debate sobre la situación de las cárceles y las condiciones de hacinamiento que convierten a los centros penitenciarios en un peligro en medio de la pandemia.

“La pandemia dejó la muestra de la desigualdad en la que vivimos, lo primero que debe enseñarnos es que vivimos en un país injusto y ahora nadie tiene excusa de decir ‘no me di cuenta’, porque todos lo vimos“, señaló el mandatario antes de marcar que “el desafío no es mano dura o mano blanda”. “Encarcelar a todos a mansalva y no construir cárceles no tiene sentido, es todo marketing”, disparó en referencia a la gestión de Cambiemos. Parece que liberarlos sí tiene sentido.

“Tener ahora en las cárceles personas en riesgo y que el Estado no reaccione es un acto inhumano. Y nosotros abrazamos la política porque la humanidad es lo que nos importa”, lanzó.

En este marco, Fernández aseguró que lo que está pasando en los barrios populares es producto de la “enorme desigualdad” que existe en el país y llamó a construir un país más justo y federal. “Esas cosas ocurren no necesariamente por la maldad de la gente o de los que gobiernan. Ocurren porque no se diseña un país igualitario ni con criterios de igualdad”.

“Si queremos vivir en país federal, tenemos que integrarnos. Si somos gente digna, no podemos permitir que esa situación de desigualdad se profundice. Pero no va a haber magia del mercado que lo haga, lo tenemos que hacer nosotros”, destacó el jefe de Estado antes de cerrar con una frase con tono de promesa. “Tenemos una suerte: en medio de tanto dolor y entre tanta pena, tenemos la suerte de que ese país más justo nos tocó construirlo a nosotros. Y yo no voy a dejar pasar la oportunidad”.

Todo el poder para Milagro Sala: nombran funcionarios a su círculo íntimo

La dirigente social logró conseguirles cargos gerárquicos al hijo de su esposo y a dos militantes más. Sus causas.

Por carlos Claá

Milagro Sala busca empoderarse nuevamente. La llegada del nuevo gobierno le dio una oportunidad que ya empezó a aprovechar: para renacer de las cenizas empezó a hacer nombrar como funcionarios a gente de su círculo íntimo.

El más cercano por militancia, pero también por su relación familiar, es el hijo del esposo de Sala, Federico Noro. El joven, que es licenciado en comunicación y viene de trabajar en el Afsca y de ser concejal, dirigirá la Radio Nacional en Jujuy.

Noro no es muy apreciado, ni siquiera puertas adentro del espacio que dirige su mamá. De hecho, el periodista Horacio Verbitsky contó en el libro sobre la militante jujeña que muchos estaban en desacuerdo con darle un lugar al periodista en las listas, pero que nadie decía nada porque es hijo del compañero de Sala.

Otro del riñón de Milagro que estrena cargo es Juan Manuel Esquivel, militante de la Tupac Amaru. El hombre, uno de los brazos armados de la dirigente, asumió como coordinador del PAMI local. 

Esquivel, quien hasta el año pasado fue diputado provincial por Unidad Ciudadana, participó en varios enfrentamientos de la Tupac Amaru, como cuando increparon a Gerardo Morales, el día que intentaba reinaugurar unas piletas.

El último, algo más independiente que los otros dos, es Adrián Mendieta. El ex intendente de la localidad de El Carmen fue designado titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) local. Es el que más autonomía tiene para manejarse, porque tiene cierto peso propio en la política local, pero no deja de responder a Milagro.

Es el primer intento de Sala de conseguir poder, otra vez, mientras sigue en prisión domiciliaria. Pesa sobre ella una condena a 13 años, por la causa Pibes Villeros, que ya está confirmada por el Supremo Tribunal de Jujuy. Además, tiene otras 15 causas abiertas: las provinciales avanzan, mientras las nacionales se vieron relentizadas. Por eso, la lider de la Tupac Amaru necesita avanzar con su reconstrucción.

Prat-Gay: “La cuarentena es la solución más primitiva”

El ex ministro de Economía renovó sus críticas a las medidas del Gobierno y calificó como “regresiva” la prórroga del aislamiento.


Luego de extenderse la cuarentena obligatoria hasta el 7 de junio, el ex ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay volvió a cuestionar la estrategia del presidente Alberto Fernández en medio de la pandemia al tildarla como la “solución más primitiva”.

Entrevistado en CNN Radio, el ex funcionario de Mauricio Macri insistió en discutir “una medida más avanzada para cuidar la salud sin encerrar a la gente y provocar el bajón de la economía”. “Además de ser una medida regresiva, afecta más a los pobres”, remarcó.

Según el especialista, el Gobierno debería convocar a expertos en economía y activar el Consejo Económico y Social. Justamente el propio Fernández insistió anoche en que “el problema de la economía no es la cuarentena, sino la pandemia”. “En la Ciudad se habilitó el 60% de los comercios, de los cuales abrió el 40%. Y ese 40% vendió el 30% de lo que vendía. No están los consumidores”, planteó en diálogo con el canal C5N.

Prat-Gay rechazó el planteo del mandatario: “El Presidente también dijo el sábado que estaba muy entusiasmado porque en el interior del país la economía se había recuperado en un 80% y que lo hizo por la salida de la cuarentena. Me parece que se va enredando en sus discursos y que no hay una comprensión cabal de lo que está sucediendo”.

“Es bastante obvio que si lo que está destrozando la economía es la cuarentena, al levantar la cuarentena debería recuperarse la economía. No hace falta un doctorado para entender eso”, añadió el economista y profundizó sus críticas en los daños colaterales del aislamiento. “Por las dudas, encierro a todos porque no sé ni quiénes están contagiados o se pueden contagiar. Si bien hay muchas cosas que todavía no sabemos, sabemos las suficientes como para no insistir en la solución más primitiva”.

“El oficialismo necesita del aporte de todos. Hay que empezar a pensar ya cómo salimos, porque las consecuencias van a ser mucho más grave de lo que se cree. Esto es una medida de la incertidumbre que genera el gobierno al no explicarnos como va a ser la salida de esta pandemia. Los veo sin demasiadas ideas”, concluyó.

Ofelia Fernández trató de “forros y patéticos” a los vecinos que protestaron contra la cuarentena

La joven legisladora del Frente de Todos insultó a las personas que encabezaron un cacerolazo este lunes por la extensión del aislamiento.


Más de 100 personas se reunieron en la Plaza de Mayo este lunes 25 de mayo para protestar la decisión del Gobierno de extender por quinta vez la cuarentena obligatoria por la pandemia del coronavirus​.

La manifestación, que duró un par de horas, despertó la furia de la joven legisladora Ofelia Fernández, que trató de “forros y patéticos” a esas personas a través de las redes sociales. “Estos forros en la plaza de Mayo diciendo que el virus no existe estando a veinte minutos a pie de la 31″, escribió en su cuenta de Twitter tras ver el reclamo por televisión. Y agregó: “‘Prefiero morirme antes que hacerle caso a Alberto’ dice otra manifestante, como si se tratase de cómo te cae el Presidente y no de la salud de ella y su pueblo”.

Y concluyó su tuit con otro agravio: “Patéticos”.

Su descargo generó todo tipo de reacciones. La villa 31 que menciona la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, de tan solo 20 años, es uno de los focos más afectados por el Covid-19 en las últimas semanas.

El cacerolazo de ayer se dio pocos minutos antes de que el Ministerio de Salud revelara 552 nuevos infectados y la muerte de 11 personas por coronavirus. A pesar de eso, muchos de los que se acercaron a la plaza no respetaron el distanciamiento social ni el uso del tapabocas.

Libertad!!!! La gente necesita comer, trabajar!!!”, decía uno de los posteos en Twitter del Aluvión Democrático, uno de los impulsores en las redes de la protesta, sumando un video de la gente en la plaza de Mayo, muy cerca del Cabildo. Aplausos y ruidos de cacerolas se escuchaban de fondo.

Pedimos honestidad, coherencia, sentido común… todo lo que estos no tienen”, fue otro de los pedidos. Otro de los vecinos sostenía un cartel que decía: “Cuarentena inconstitucional. Violación de derechos. Sueltan asesinos y violadores #AlbertoNoTeCiuda pero si vos querés trabajar vas preso”.

En Tigre, Quilmes y La Plata también se replicaron los pedidos para que se termine el aislamiento y que se reabra la actividad económica.

Patricia Bullrich exigió que se discuta la situación económica: “El país se derrumba”

La titular de Pro cuestionó además las palabras de Pedro Cahn, uno de los infectólogos que asesora al Gobierno en medio de la pandemia. “Decir que el que sale busca el virus es casi terrorista”, dijo.


En el comienzo de una nueva fase de la cuarentena que durará hasta el 7 de junio, Patricia Bullrich volvió a exigir que el presidente Alberto Fernández convoque a una reunión a las autoridades de Juntos por el Cambio para discutir sobre la situación económica y cuestionó la estrategia sanitaria que lleva adelante el Ejecutivo para contener la propagación del coronavirus.

Hoy tenemos más de dos meses de encierro y el Presidente dijo que no le importa cuánta cuarentena tengamos que hacer. Puede que sean dos o tres meses más y mientras tanto, la situación del país se derrumba“, se descargó la referente de Juntos por el Cambio en declaraciones radiales.

Con dardos a la oposición, el sábado pasado el mandatario anunció la prolongación del aislamiento por otras dos semanas, el cual va camino a ser el más extenso del mundo (hacia los 80 días). La titular del Pro reclamó que el Ejecutivo brinde “información más clara y fehaciente” y que “no corra el arco todas las semanas”: “El país está en una situación límite”, alertó.

En ese marco, la exministra de Seguridad de Mauricio Macri apuntó contra el infectólogo Pedro Cahn, director de la Fundación Huésped y uno de los integrantes del comité de expertos que asesora al Gobierno sobre el manejo de la pandemia del coronavirus.

“El Presidente dice que se abrieron los comercios y que nadie compra. Y claro, si Pedro Cahn, desde el mismo gobierno, dice que el que sale busca el virus. ¿Quién va a salir? Un especialista no puede decir una cosa así. No importa que sepa más porque la frase que dice es de generación de miedo, es casi terrorista”, planteó Bullrich y agregó: “Es lo mismo que yo como ministra de Seguridad hubiera dicho: ‘si usted sale, lo pueden matar'”.

Darín: “Estamos un poco azorados con lo que ocurre en la Justicia”

Duras reflexiones del actor sobre la intención del Gobierno en frenar las causas judiciales durante la cuarentena. “Hay cosas que no se pueden entender”, sostuvo.


Desde su hogar en plena cuarentena por el coronavirus, Ricardo Darín mostró su enojo por la decisión de la Justicia de no avanzar en los juicios por corrupción que involucra a la vicepresidenta Cristina Kirchner y ex funcionarios de su Gobierno, ya que desde la Magistratura afirmaron que no se puede garantizar una buena conexión para llevar adelante audiencias virtuales de gran envergadura.

Entre los expedientes que están paralizados por esta situación se encuentra el de la obra pública y el de la ruta del dinero K, con CFK a la cabeza de los acusados.

Todos estamos un poco azorados con respecto a lo que está ocurriendo en la Justicia. Cuando hablamos de la Justicia también estamos hablando de una fracción, como cuando decimos ‘el Estado’. La llevan adelante, o atrás, personas que estarán tratando de hacer lo que pueden y no sé si lo que deben“, consideró el artista en diálogo con TN, ante la consulta sobre qué siente al escuchar que hay juicios de frenados por falta de tecnología.

Y ahondó: “Hay cosas que se detienen, que se dejan para más adelante… Trato de no enojarme porque el que se enoja pierde. Trato de ser analítico, leer entre líneas, tener un criterio propio y no siempre es fácil porque hay informaciones muy contradictorias”.

Por otra parte, Darín​ hizo un crudo análisis de la situación de pobreza que afecta al país y la relacionó con la corrupción: “Creo honestamente que si no existiera la corrupción en el país y en el mundo, no habría pobreza”. ​Argumentó que no se trata sólo de los actos asociados, si no de una cuestión personal como “el que ambiciona más de lo que necesita, el que se va de mambo, el que hace cualquier cosa por sí mismo”.

En la entrevista con Maru Duffard y Luciana Geuna, se refirió a la situación que se vive en las villas, donde se registraron brotes de Covid-19 en las últimas semanas. “Lo más difícil para el Estado es sostener a los más frágiles, que están abandonados hace mucho tiempo. Cuando uno se entera de la situación de las villas, que no tienen acceso a las cloacas o al agua, dice: ‘Pfff, ¿qué le podemos exigir a la gente?'”, se preguntó indignado el actor.

Beatriz Sarlo: “Me equivoqué con Cristina Kirchner y Alberto Fernández”

La escritora dijo que esperaba otra cosa de la relación que iban a tener como presidente y vice. “Pensé que era posible conformar a la dama con menos de lo que tiene en este Gobierno”, cuestionó.


La prestigiosa escritora y ensayista Beatriz Sarlo lanzó una fuerte autocrítica respecto a la expectativas que puso sobre la fórmula presidencial de Alberto Fernández y Cristina Kirchner luego de ganar las elecciones el año pasado. Su confesión gira en torno a la relación de poder que ella imaginó que existiría entre el presidente y su vice. “Tengo que admitir que me equivoqué“.

Así comenzó la intelectual en declaraciones al programa solo una vuelta más (TN). Aclaró no se había equivocado con Alberto, “con su inteligencia o conocimiento del Estado que adquirió como jefe de Gabinete de Néstor [Kirchner] “, pero sí en lo referente a la vicepresidenta.

“Me equivoqué, porque creí que era posible conformar a la dama [Cristina] con menos de lo que tiene en este Gobierno, y creo que no fue posible. Con menos gente nombrada, con menos políticas que se impulsen. Yo tenía la fantasía equivocada de que ella se iba a convertir en una especie de embajadora internacional de su propia ideología, que tanto le gustan la figuración y los vestidos, que iba a representar a América Latina y la Argentina, que podía aspirar al Unasur”, amplió Sarlo.

Y comentó sobre lo que ella esperaba de CFK: “No creí que se iba a quedar en la casa tejiendo y haciendo maldades. Pero la realidad es que se quedó en la casa tejiendo en serio. Ese fue mi error. Ella tenía los votos y uno tiene que aprender que en una democracia el que aporta una mayor cantidad de votos es el que puede mantener la hegemonía política”.

En el momento de comentar el reparto de poder que ocurre entre el Presidente y su vice, dijo que en este momento Cristina “lo quiere de socio” a Alberto y luego expresó: “Ahora la carga simbólica está muy fuertemente puesta en ella y la factura del día a día político está puesta en Alberto, pero con ministros que han sido puestos por ella y que le responden. Ese es el reparto que se da”.

Finalmente, señaló lo que beneficia y lo que perjudica a la expresidenta en estos tiempos de crisis por la pandemia de coronavirus: “La favorece que ella tiene un juicio oral en marcha en el que se puede comprobar su corrupción y eso ha pasado a segundo plano, nadie se acuerda de eso. Y la perjudica el hecho de que la tensión que existe no le da la capacidad de maniobra que podría tener en condiciones económicas, sociales y políticas más tranquilas”.

Alberto Fernández: “Quiero una mejor justicia, eso no es buscar impunidad”

El Presidente negó que exista un plan que busque la impunidad de Cristina Kirchner y ex funcionarios de su gestión. Apuntó contra los jueces para que se definan sobre las causas Dólar Futuro y Pacto con Irán.


Alberto Fernández salió al cruce de quienes creen que existe un “pacto de impunidad” para beneficiar a ex funcionarios K y a la vicepresidenta Cristina Kirchner en su situación judicial en medio de la pandemia. El presidente exigió a lo jueces que se definan si le inician juicio oral en las causas denominadas “dólar futuro” y “Pacto con Irán”. “Si alguien quisiera resolver (esos dos procesos), lo agradecería enormemente“, manifestó el primer mandatario.

Entrevistado por C5N, el mandatario advirtió: “Nosotros no tenemos una mesa judicial, los que tuvieron una mesa son los que tuvieron intereses en manipular la Justicia. Yo no hablo ni llamo ni mando a nadie a hablar con los jueces”.

Respecto a la serie de decisiones a favor de kirchneristas en diversos procesos abiertos por corrupción, consideró que “lo que los jueces están advirtiendo son los excesos que se cometieron los años en los que la mesa judicial los apretaba para que cometieran esos excesos, porque liberan a quien no tenía condena firme”. “Es una vergüenza que la justicia argentina tenga los casos Dólar Futuro y Pacto con Irán sin resolver si inicia un juicio oral. Es inexplicable lo que está pasando. Si alguien quisiera resolver, lo agradecería enormemente, porque eso es denegar justicia y podría dar otros ejemplos más”, insistió.

Y completó: “Los que me votaron me votaron sabiendo lo que pensaba sobre esto, no lo estoy diciendo ahora porque soy presidente y tengo un pacto de impunidad con alguien. Lo dije a lo largo de toda la campaña y hasta di los nombres de los que llevaban adelante este sistema. No puedo ser un hipócrita, porque quiero una mejor justicia y eso no es buscar impunidad”.

Cómo es la situación procesal de Cristina

Dos causas en las que está involucrada la ex presidenta fueron elevadas a juicio oral. En el expediente por presuntas operaciones irregulares con el dólar futuro, el fallecido juez Claudio Bonadio la procesó por administración infiel en perjuicio del Estado, por operaciones a un precio menor que el ofrecido en el mercado.

En el otro caso se investiga la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. Bonadio -que le dictó la prisión preventiva, no concretada por los fueros- la envió a juicio por el supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA.

Jorge Macri defendió a Vidal: “Un ámbito institucional no puede ser usado como un acto político de barricada”

El intendente de Vicente López, Jorge Macri, ratificó su indignación por el modo en el que Axel kicillof habla de María Eugenia Vidal en los actos oficiales en los que debe asistir Larreta.

El intendente de Vicente López, Jorge Macri, reiteró su molestia con el gobernador Axel Kicillof que aprovecha cada prolongación de la cuarentena para pegarle a María Eugenia Vidal en los actos públicos junto a Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta. “En mi caso, mientras escuchaba la conferencia de prensa del gobernador, tomé postura en el twitter; entiendo la complicación del propio Horacio, pero yo manifesté mi indignación; un ámbito institucional, donde además nuestro espacio político tiene la generosidad de compartir decisiones de gestión complejas y trabajar codo a codo, no puede ser usado como lo usó el gobernador, como si fuese un acto político de barricada. No es la primera vez, pero no debería haber vuelto a ocurrir; pero cuatro conferencias de prensa después, volver siempre al mismo tema, me parece una falta de respeto, además de injusto para Horacio que está ahí. Qué opciones tiene; si contesta ahí es un escándalo; pero yo tomé postura muy rápido; me parece injusto”, señaló en Le doy Mi Palabra por Radio Mitre.

Macri reiteró la postura de Cambiemos de tratar de trabajar en conjunto durante la pandemia. “En otros temas, me ponen en la vereda de enfrente, como la liberación de presos, o el proyecto de la diputada Fernanda Vallejos; pero en esto de la pandemia venimos haciendo todos un gran esfuerzo; me parece fuera de lugar lo que hizo el gobernador”, detalló.

Y fue por más: “Conozco la gestión de Solá, conozco la gestión de Scioli, conozco la gestión de María Eugenia; y se lo complejo que hubiera sido hacer lo que se está haciendo en provincia, sin el SAME, sin las guardias de los hospitales públicos hechos a nuevo; sin muchos hospitales renovados. Aunque Axel Kicillof haga todo bien, le va a seguir faltando a la provincia; porque atrás, hay 29 años de gobierno continuo del peronismo que han sido muy malos”.


Mariotto: “Si Alberto no hubiese sido moderado no ganábamos las elecciones”

El dirigente kircnerista contó alguno de los planes del cristinismo para Gobierno de Alberto y reconoció que la moderación del candidato fue por una conveniencia electoral. “Yo no me quiero moderar”, agregó el impulsor de la ley de medios k.

El dirigente kirchnerista Gabriel Mariotto reconoció que si el presidente Alberto Fernández “no hubiese sido moderado” como candidato “quizás” el Frente de Todos no ganaba las elecciones, pero se mostró a favor de “aprovechar la oportunidad” que presenta la emergencia para avanzar hacia una Argentina “bien peronista”.

“A la Argentina, después de la pandemia, me la imagino bien peronista, con las empresas de servicios públicos y el comercio exterior en manos del Estado ; con un Estado bien fuerte, porque la Argentina tiene la obligación de resolver cómo seguir alimentando al mundo, pero primero debe resolver la mesa de los 45 millones de habitantes de nuestra patria”, dijo Mariotto. Y agregó: “Si primero está la mesa de los argentinos y después los saldos exportables, el comercio exterior tiene que estar en manos del Estado”

Y le metió presión al presidente para que deje la moderación de lado, como exige el kirchnerismo duro. “Si Alberto no hubiese sido moderado, no ganábamos.Si en el Frente de Todos nos moderamos, deja de tener fogosidad; yo no me quiero moderar”, recalcó.

La patria está en peligro

Feliz día de la patria y la libertad. Esa libertad, es la que nos obliga a denunciar que hoy, la patria está en peligro. Porque el autoritarismo chavista, avanza todos los días a paso redoblado y tambor batiente, mientras gran parte de los argentinos está ocupado, preocupado y aterrado por la pandemia criminal. Si “el pueblo quiere saber de que se trata”, debe saber que todas y cada una de las medidas que se tomaron y se van a tomar en la justicia son para colonizarla, para ponerle la camiseta de Cristina y para que todos los corruptos de estado queden en libertad lo más rápido posible y para que los jueces, fiscales y periodistas que se animaron a investigarlos la pasen lo peor posible. Ejemplos sobran. Y los venimos marcando desde el principio. Pero en los últimos tiempos, hay una orden de Cristina de pisar el acelerador a fondo. Saben que el virus es una gigantesca cortina de humo que les permite hacer casi cualquier cosa. Y aparecen situaciones insólitas por lo groseras. En Tigre se amenaza con cárcel de 6 meses a dos años a aquellos que quieran protestar porque quieren volver a trabajar y en Mar del Plata y en muchos otros lugares, las perchas de los comerciantes son un grito de necesidad. La pandemia es inédita. Y muchas de las cosas que permite, también. Amenazas de represión a los que quieren trabajar y absoluta libertad y cuidados a los que van al Obelisco a pedir más y más planes porque no quieren trabajar. El sistema clientelar es tan poderoso que se ha convertido en un mecanismo capaz de poner en jaque a los gobiernos no peronistas y de actuar de dique de contención del cristinismo y sus aliados peronistas.

Por eso no me asombra el cartel que el gobierno de los Fernández puso en todas las calles, contrabandeando propaganda proselitista e ideología detrás de medidas para atender la emergencia. Dicen que el 50% de los salarios los paga el gobierno nacional. Primero, ese dinero no le llega a todos. Segundo, es lo menos que puede hacer un estado que te cierra las puertas de las fábricas y comercios y te prohíbe trabajar pero te sigue cobrando impuestos. Y tercero, ese dinero no es de Cristina ni de Alberto. Es dinero de todos los argentinos. Parece que hoy dieron marcha atrás y van a cambiar la palabra “gobierno” por la palabra “estado”. Pero el daño ya está hecho. Y cuarto, encima la diputada Fernanda Vallejos, avisa que tal vez dentro de un tiempo, a cambio de esa ayuda, les van a pedir parte de las acciones de las empresas.

La patria está en peligro. Estamos atrapados sin salida. Es un círculo vicioso y confiscatorio. Cristinismo del siglo XXI. Chavismo santacruceño y pingüino. Un nuevo régimen contrario a la República.

Pero eso no es todo.

La reforma judicial en ciernes y el consejo de presuntos notables, se preparan para impulsar el aumento de miembros de la Corte Suprema con jueces adictos para terminar de un sablazo con la justicia independiente.

Todo el aparato del estado está en función de construir auto amnistía e impunidad para Cristina, todos y todas y para edificar el modelo que describió Gabriel Mariotto con lujo de detalles. Por un momento me hizo acordar a Carlos Menem. ¿Se acuerdan cuando confesó que si decía lo que realmente iba a hacer, hubiera perdido las elecciones? Salariazo y revolución productiva terminaron siendo Ladronazos y desocupación improductiva. Mariotto en otro sincericidio confesó que sin la simulación de moderado de Alberto, no hubieran ganado las elecciones. Pero exigió que se acabe la moderación. Axel Kicillof dice que se acabó la normalidad y Mariotto pide que se acabe la moderación. No andan con vueltas los muchachos. Mariotto, vice gobernador de Daniel Scioli en una de las gestiones más desastrosas que haya tenido jamás la provincia, quiere estatizar las empresas de servicios, el comercio exterior y que se ponga en marcha la ley de medios que intentó, controlar y censurar a los medios y los periodistas independientes.

La frutilla de la torta de Mariotto fue la siguiente: “No podemos permitir que la concentración mediática nos imponga la agenda. No podemos perder la pulseada contra quienes nos acusan de tener una propuesta de expropiación comunista, marxista”

Lo de Mariotto no fue un exabrupto. Fue un programa de gobierno. Un anticipo de lo que viene. Por eso en este 25 de mayo le digo que la patria está en peligro. Ayuda recordar que cuando la luz, el gas o los teléfonos, estaban en manos del estado, no había luz ni gas, ni teléfonos y los niveles de ineficiencia y corrupción superaban todos los límites. Esas empresas en lugar de invertir para mejorar los servicios y llegar agua y cloacas a todos los argentinos más pobres, se convertían en cotos de caza del peronismo para meter la mano en los bolsillos de los demás y para llenar de militantes la nómina de empleados. Nacionalizar el comercio exterior, con la Junta Nacional de Granos por ejemplo, como la que propuso Juan Grabois, implica que el gobierno les saque toda su producción a los sacrificados productores y que sean los Fernández los que decidan, cuánto vale su esfuerzo y si hay algún saldo, que se pueda exportar. Reparten el dinero, la innovación y el sudor ajeno. Y eso hace que la producción baje los brazos y que los productores se vayan a otros países o tengan que caer en las sombras de las coimas a los funcionarios. Una degradación absoluta. Populismo de cuarta. Autocracia jurásica.

Imaginan a estos funcionarios manejando las empresas de luz, gas, teléfono, internet y televisión. La utilizarán para cumplir el sueño de controlar a todos los ciudadanos y llevarán su ineficiencia a todos los lugares de la patria. 

 Hay que pensar en el papelón que hizo este gobierno autodenominado como “de los científicos”. Quieren manejar lo que no le corresponde al estado y viven metiendo la pata en el manejo del estado. Primero deberían hacer bien lo que les corresponde y después pensar en meterse en la actividad privada que es el motor del progreso y el crecimiento.

No pudieron hacer bien ni un simple cálculo matemático. Ni una planilla de Excel. Mandaron fruta en las cifras que Alberto mostró con sus famosas filminas. Chile se quejó, pero el descomunal error de cálculo fue en la medición de todos los países. Y no es que le erraron por un milímetro. Dieron cifras insólitas e incomprensibles. Y el presidente las repitió como si fueran verdades reveladas con la didáctica del profesor que dicta cátedra. Fue tan grande la metida de pata que tuvieron que sacar un comunicado reconociendo la equivocación. Lo firmó el ministerio de Salud, del cada vez más ausente, Ginés González García. Creo que no alcanza con reconocer el disparate. Alguien se tiene que hacer cargo y renunciar. Debe rodar alguna cabeza. Porque el presidente no puede permitir que le hayan hecho decir una barbaridad semejante sin que haya consecuencias.

Pero en esa conferencia de prensa nefasta por lo imprecisa y por la politización oportunista que le metió Axel Kicillof, el jefe del estado también tuvo otros tropiezos graves. El furcio de decir “Skanska” en lugar de Scania fue directamente para sumar a las obras completas de Sigmund Freud. Un acto fallido demoledor porque Skanska fue el primer gran caso de corrupción del gobierno de Néstor Kirchner e involucró a Julio de  Vido mientras el actual presidente era Jefe de Gabinete. Pero lo más inquietante fue cuando Alberto, se convirtió en juez de las angustias de gran parte de los argentinos. “Dejen de sembrar angustias”, le enrostró a los periodistas y completó: “¿Es angustiante salvarse? Angustiante es enfermarse. Angustiante es que el estado te abandone”

En las  redes sociales hubo una explosión de memes. Uno de los más creativos fue el que preguntó que aplicación hay que bajar para que nos permitan tener angustia. Y otro le contestó: “Angusti. AR”.

Hoy se cumplen 210 años de aquel 25 de mayo.

No hay futuro sin una democracia moderna, con división de poderes, libertad absoluta, federalismo en serio y con igualdad de oportunidad para todos sin corruptos ni golpistas. Podemos y debemos apoyarnos en las ideas y pasiones de aquel 25 que fue el más glorioso de nuestra historia. Es que parimos la patria. Con mucho esfuerzo y sacrificio, dimos a luz como pueblo. Dejamos de ser colonia para pelear por nuestra verdadera independencia.

No podemos permitir que pongan a esa patria en peligro.

Julia Prilutzky Farny dijo que la patria es el primer misterio inapelable y que se ama una tierra como propia y se quiere volver a sus entrañas…Allí donde partir es imposible/ donde permanecer es necesario/Donde nunca se está del todo solo / donde cualquier umbral es la morada/ Allí donde se quiere arar y dar un hijo/ Allí donde se quiere morir… allí está la patria.

Manuel Belgrano, que fue un gran patriota de verdad, lo definió así: “La patria es el sentimiento de libertad que es capaz de transformar en héroes a los ciudadanos más simples”.

 A esta epopeya estamos convocados todos los días. Ayer, hoy y siempre. Para que el sol del 25 siga asomando para todos. Y esa construcción colectiva llamada patria nos llene de orgullo y bizarría como esa bandera que a San Lorenzo se dirigió inmortal. Después de haber cruzado el continente, exclamando a su paso, libertad.

Editorial de Alfredo Leudo en Le doy Mi Palabra por Radio Mitre.

Las mentiras a repetición de Alberto Fernández

Este jueves, el presidente Alberto Fernández viajó por primera vez al interior del país desde que se decretó la cuarentena. Primero visitó la provincia de Santiago del Estero y luego se dirigió a Tucumán, donde al momento de dar declaraciones públicas se disparó varios tiros en los pies. El mandatario debe aprender que hasta para mentir hay que saber.

Acusaciones a los medios sobre el default, algo tan evidente que cualquiera puede refutar con un viejo audio que lo contradice. En esta oportunidad apuntó directamente a los comunicadores, los trató de mentirosos…cuando el verdadero mentiroso es él, que tiene la palabra devaluada hace tiempo.

Los medios “dicen que ya caímos en default”, se quejó y luego replicó: “Estamos en default desde antes de diciembre, solo que mentían y lo ocultaban“.

No se puede mentir con algo tan obvio, tan evidente que cualquiera puede recurrir a los archivos y ver que en los últimos tiempos dijo lo contrario a lo que sostiene ahora. Hay centenares de pruebas.

Nadie quiere caer en default, y nadie quiere asumir un compromiso que no podemos cumplir”, se lo escucha decir curiosamente en una entrevista en La Rosca, programa de TN. En la misma sintonía, semanas atrás participó de Verdad Consecuencia por el mismo canal y avisó: “No queremos caer en default, le hemos hecho una propuesta muy sostenible a los bonistas y ellos no están perdiendo, sólo están ganando menos”.

¿Para qué echarle la culpa a los medios y a los diarios de informar algo que el mismo presidente confirmó con sus palabras? Si ya estábamos en default, para qué publicaron esa solicitada para no caer en default. No estábamos en default.

Si vas a mentir, sé un poquito más pícaro Alberto.

Vidal, a dirigentes del Pro: “Sepan que estoy para pelearla, hay otro camino”

La gobernadora participó de una videoconferencia con jóvenes militantes. A diferencia del oficialismo, eligió no confrontar y aseguró que “nadie es infalible, hay que decir la verdad y reconocer errores”


María Eugenia Vidal decidió evitar la confrontación a pesar de las últimas críticas que recibió por parte del Gobierno nacional, aunque en reuniones partidarias habló de “pelear” y representar las demandas principalmente de un sector de la clase media, pymes y pequeños productores, con la mirada en las elecciones legislativas del año próximo.

Hay que pelearla en serio, como lo hicimos alguna vez. El PRO ya pasó por esto, estamos acostumbrados a arrancar bien desde abajo. Con método, con trabajo, con profesionalismo, con compromiso, hacer la diferencia. Ya lo hicimos una vez y no tengo dudas de que lo podemos volver a hacer juntos. Hay mucha gente esperando esa representación”, sostuvo la ex gobernadora bonaerense en un encuentro virtual por Zoom con dirigentes de Córdoba.

Durante la charla, la ex funcionaria manifestó que “sepan que yo estoy, eso quería transmitirles. Estoy para pelearla, para acompañarlos, para estar cerca de la gente y para mostrar que hay otro camino. Estoy convencida de que hay otro camino. Y también mostrar nuestra capacidad de aprender, desde un lugar de humildad. Nadie es infalible. Creo en un hacer de equipo, diciendo la verdad, reconociendo errores”.

Sin nombrarla, el Presidente Alberto Fernández había cuestionado a Vidal hace una semana por la infraestructura sanitaria en el principal distrito del país, uno de los más afectados por la pandemia de coronavirus.

Tuvimos durante cuatro años una gobernadora que dijo que no iba a abrir un hospital más en la provincia de Buenas Aires”, le dedicó el mandatario y se sumó el ministro del área Ginés González García: “Hizo una gestión horrorosa”.

Ella mantuvo el silencio y salieron a responder Ritondo, Alvaro González y María Luján Rey, entre otros. La referente del PRO luego se mostró con Néstor Grindetti, el intendente de Lanús, uno de los dirigentes con los que colabora. También se supo que integra el Comité de Crisis conformado por Horacio Rodríguez Larreta. Y su mesa política, reflejada en un almuerzo el viernes en la sede de Parque Patricios, encabezado por el jefe de Gobierno porteño y al que asistieron Diego Santilli, Ritondo y González.

Pedro Cahn: “No entiendo la militancia anticuarentena”

Uno de los principales infectólogos que asesoran al Gobierno, le pidió a sus detractores que propongan alternativas frente al crecimiento de casos de Covid-19 en el AMBA. “Odio la cuarentena, pero más odio que la gente se muera”, opinó.


El médico infectólogo Pedro Cahn, quien además de ser presidente de Fundación Huésped, es miembro del comité de expertos que asesoran al presidente Alberto Fernández para combatir al coronavirus, y en las últimas horas apuntó contra quienes piden reabrir la economía en medio de un veloz avance de contagios en el AMBA.

En declaraciones a radio Futurock, el especialista fue tajante: “No entiendo la militancia anticuarentena. Hace dos meses que no veo a mis nietos. No soy fanático de la cuarentena, odio la cuarentena pero más odio que la gente se muera”.

“Me cuesta entenderlo. Que alguien me explique cuál es la alternativa que proponen a eso“, agregó Cahn. Precisó que “no sorprenden” los picos que se registraron en los últimos días en el país pero desligó al Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof al asegurar que “el aumento de casos no tiene que ver con la flexibilización del aislamiento que impusieron.

“La decisión de regresar a la fase 2 en la Ciudad la tiene que tomar el Presidente y el jefe de Gobierno porteño”, sostuvo Pedro Cahn, a la par que también se refirió a los testeos, al asegurar que “hay que fortalecer el plan DeTectAr” y “no hacer testeos masivos sino inteligentes”.

Por último, destacó las medidas tomadas por el país para aplanar la curva y evitar pico de contagios: “Para los que dicen ‘miren lo que hicieron otros países’ les digo sí, miremos la cantidad de muertos por millón de habitantes que tienen Brasil, Chile, Estados Unidos… Tenemos que estar orgullosos de lo que hicimos hasta acá”.

Esta tarde tanto, el médico se reunirá junto a otros colegas, el presidente Alberto Fernández y el ministro de Salud de la Nación Ginés González García para definir las próximas medidas a seguir.

Pablo Moyano se quejó por los controles a los camioneros y amenaza con un desabastecimiento

Ante los rigurosos controles policiales en las rutas, el sindicalista advirtió a los gobernadores e intendentes que “respeten a los choferes y dejen de forrearlos”.


Pablo Moyano, número dos del sindicato de Camioneros, explotó en las últimas horas contra los gobernadores e intendentes por los exhaustivos controles a los que son sometidos los choferes en las rutas, en medio de la pandemia de coronavirus.

En ese marco, el dirigente volvió a amenazar con frenar la distribución de la mercadería en caso de que las autoridades provinciales y municipales no cumplan con su reclamo. Argumentó que las inspecciones generan grandes demoras: “Hay un manoseo. En Salta y Jujuy hubo esperas de ocho a diez horas para ser revisados. Pasó lo mismo en San Juan, también en la localidad de Azul”, enumeró el hijo de Hugo Moyano.

Y añadió, en tono desafiante: “Dejen de forrear a los compañeros compañeros para que la familia y los amigos del gobernador tengan su medicamento, su bebida. Dejen de joder porque los compañeros se van a cansar y puede haber un desabastecimiento en el país, algo que no queremos”.

El secretario adjunto del gremio expresó su malestar a través de un comunicado audiovisual en el que se distinguen largas filas de camiones en las rutas a la espera de ser controlados. Pablo Moyano fue hisopado esta semana porque se sospechaba que podía haberse contagiado de Covid-19, ya que Marcelo Aparicio, el número tres del gremio, dio positivo. De todas maneras, se confirmó que el también vicepresidente de Independiente dio negativo.

“Los camioneros estamos arriesgando la vida para que a ningún argentino le falte nada. Es el tercer llamado de atención a los gobernadores por el maltrato que recibimos. Pedimos que los respeten, no queremos hacer un daño al país”, cerró en el descargo.

Extrañamos tanto a Mundstock

Hoy es un día muy especial en la casa de los Mundstock. Hoy se cumple un mes del fallecimiento del querido Marcos. Y encima este lunes cumpliría años. Era tan patriota que nació un 25 de mayo. Si nosotros extrañamos tanto a Marcos, se imaginan lo que sienten Laura, su mujer y Lucía su única hija. Funcionaba a la perfección ese triángulo de amor y alegría. Ahora ellas la siguen peleando. Tienen días buenos y otros mas o menos.

Saben que hay que dejar que la tristeza se exprese. Que las lágrimas salgan. Las dos se llenan de actividades para pensar lo menos posible. Pero no es fácil. Fueron 14 meses tremendos de estar al lado de Marcos peleando con el contra esa maldita enfermedad. Las deja tranquilas que se hizo todo lo que se pudo y que Marcos se fue después de haber cumplido todos sus sueños.

Hace poco, Lu, su hija, escribió un texto pidiendo que no se hable en pasado de Les Luthiers. Ella dice, con toda razón, que Les Luthiers son inmortales. Que no murió con su papá. Les Luthiers era para Marcos, Daniel y todos los que se fueron un proyecto maravilloso de vida. Y la muerte no puede contra eso. Dijo Lucía que Les Luthiers sigue hoy con Carlos y Jorge sobre el escenario, asi como con Tato, Martín, Tomás y Roberto”.

Es absolutamente cierto. Pero hace un mes que murió Marcos y desde ese día la Argentina tiene muchas lágrimas más y un genio menos. Hace un mes que se nos fue Marcos, un querido amigo que, seguramente ya está instalado en el cielo de la alegría. La estuvo peleando como un guerrero, pero finalmente, a los 77 años su cuerpo dijo basta. Digo su cuerpo porque su alma, su corazón, su talento y su voz irrepetible, quedarán para siempre en la memoria de todos los que amamos la risa producida por un torrente de neuronas como era su cerebro y el de sus compañeros de Les Luthiers. Era tan querible que levantaba carcajadas de afecto, solito y callado en el escenario.

A un costado, con la luz cenital, parado con su smoking y el moñito, con la carpeta roja en la mano y frente a un atril. Un solo gesto, una mirada pícara o la presencia imaginaria de Johan Sebastian Mastropiero, le alcanzaban para hacer estallar el teatro de felicidad. Cuando nació Marcos, se rompió el molde. No habrá ninguno igual. Se las rebuscaba bastante bien con el idish, el idioma que hablaban sus padres, que eran judíos que llegaron a esta tierra, con pasaporte polaco y buscando libertad y esperanza. Marcos, además, fue un locutor sin igual y un creativo publicitario de padre y señor nuestro. Somos privilegiados los que hemos tenido la posibilidad de admirar su arte y encima, como en mi caso, de tener una relación muy cercana. Reviso mi teléfono y me encuentro con el último chat.

Mayo de 2019. Yo había escrito una columna sumamente elogiosa de “El cuento de las Comadrejas”, la película de Campanella. Se llama: “Un monumento al cine”. Y celebraba que este país tuviera cuatro actores de la magnitud de Luis Brandoni, Graciela Borges, Oscar Martínez y Marcos Mundstock. Marcos la escuchó como en general escuchaba radio Mitre y me escribió lo siguiente: “Hola querido Alfredo. Te agradezco tus exaltadas opiniones sobre la película, aunque mi modestia me impide releer tu columna más de seis veces por hora. Gracias hermano”. La sutileza que lo marcó para siempre, está en ese comentario. Me alegro profundamente de haberle podido contestar: “Te quiero y te admiro. Deseo profundamente que te mejores pronto”. Por suerte se lo pude decir. Que lo quería y lo admiraba. Fue hace casi un año. Fue el año de la batalla descomunal que libró contra esa maldita enfermedad.

Que nadie se asuste porque no hay ninguna chance. Pero si un día me decidiera a convertirme en político, armaría mi propuesta y mi plataforma con la trayectoria de Marcos y de Les Luthiers. Si señora, me gustaría recoger su nombre y llevarlo como bandera hasta la victoria.

¿Sabe porque se lo digo? Porque los integrantes de Les Luthiers, además de haber generado uno de los hechos artísticos más importantes de los últimos 50 años en Argentina, además de todo eso que ya es muchísimo, Les Luthiers son un espejo para mirarnos. Para reflejarnos en su ejemplo. Esa es mi pequeña utopía. Y se la paso a explicar.

Porque su trabajo es para las multitudes, para las grandes mayorías. Podrían haberse quedado en el humor inteligente para pocos, en el elitismo culturoso. En esa actitud de algunos presuntos intelectuales que se creen que mientras menos gente va a verlos, más geniales son. Nunca fueron sectarios ni excluyentes. Supe como llenaron la cancha de fútbol del Sevilla en España y pude ver en persona, con mis propios ojos, como emocionaron hasta las carcajadas a 12 mil personas en el Festival de Cosquín, en el que muchos subestiman la inteligencia del pueblo y van a hacer demagogia con palmas y temas pegadizos.

El otro día le conté a Jorge Fernández Díaz, en esta radio, que ellos me invitaron para que los acompañara a Cosquín. Estaban un poco inseguros, dudaban del recibimiento de un público con tanto amor por el folclore tradicional. Se enfundaron en ponchos blancos y, desde bambalinas, pude ver sus espaldas y de frente, las caras de esa maréa humana festejando tanto ingenio y música de calidad.

Les Luthiers fue parte de la educación que le dimos a mi hijo. Diego vió tantas veces los espectáculos que tenía en una caja llena de VHS que se sabía muchos pasajes de memoria. Yo como padre baboso, lo molestaba pidiéndole que los recitara delante de Marcos o de Daniel y ellos me decían: “Dejá tranquilo al pibe”. Hablo de esa vocación por buscar la felicidad del pueblo a través de la risa. Uno sabe que volverán y serán millones de carcajadas. O como dice Lucía. Nunca se fueron. Siguen ahí arriba del escenario que viene.

Pero Les Luthiers también tiene lo mejor de la ética para ejercer su tarea creativa. Ganaron todo el dinero que se merecen por su trabajo, pero nunca cedieron a la tentación de la máquina de chorizos, de caer en el mercantilismo trucho que todo lo traduce a dólares y destruye el arte. Se respetaron a sí mismos y nos respetaron a nosotros. Y además la democracia interna que ejercían cotidianamente. Su propia existencia como grupo demuestra la posibilidad de la convivencia entre los distintos, la tolerancia, el pluralismo, esa manera tan maravillosa de enriquecernos con la opinión y la mirada del otro. ¿O alguien cree que es fácil que cinco talentos convivan durante tanto tiempo sin tener problemas entre ellos?

La moraleja es: si un grupo de trabajo puede, un país también puede. Y, finalmente, creo que Les Luthiers también tiene esa vocación por la igualdad, esa actitud mosquetero del todos para uno y uno para todos, ese elevar la palabra “compartir” a su máxima expresión y esa capacidad para discernir entre igualdad y uniformidad. Todos tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones pero todos respetan las características personales de cada uno, su propio pensamiento, la singularidad que los hace seres irrepetibles y cooperativos.

Tienen una ley interna que es sagrada: la “ley del no jodás”, que se basa en el principio de la incomodidad respetable. Un teorema científico que dice así: cuando a alguno le jode demasiado que lo jodamos un poco, no lo jodamos ni siquiera un poco porque sería joderlo demasiado. Brillantes, brillaron en el Lincoln Center de Nueva York y en nuestro Teatro Colón. Pero ninguno olvidará y Marcos mucho menos, aquel recital en plena calle frente a 50 mil personas para festejar los 5 años de democracia recuperada cuando cambiaron el nombre del pirata Raúl por el de Fermín para que nadie interpretara nada raro teniendo un Raúl Alfonsín como presidente. Ninguno olvidará y Marcos mucho menos, cuando Felipe González los invitó al Palacio de la Moncloa o cuando recibieron el premio Princesa de Asturias y les otorgaron la nacionalidad española por carta de naturaleza.

Me pongo de pié para nombrarlos, queridos Luthiers: Marcos Mundstock, Daniel Rabinovich que en los escenarios del paraíso descansen y no se cansen de hacer travesuras bajo la dirección de su fundador, que también partió hace tiempo, Gerardo Masana. ¿Mi solidaridad en el abrazo fraterno y en el pésame en la despedida con Carlos Nuñez Cortes, Carlos López Puccio y Jorge Maronna, de la línea fundadora.

Ellos siguieron siempre en la huella, predicando con el ejemplo, no con el dedito levantado y sin bajar nunca una bandera y de la mano de Lino Patalano. Por eso le digo que me gustaría tener un país Les Luthiers. Un país edificado por todos a su imagen y semejanza. Un país donde construyamos nuestros propios instrumentos para ganarnos la vida con la frente alta y las manos limpias y que por eso seamos respetados y muy bien recibidos en cualquier país del mundo. Un país en el que todos los argentinos cantemos la misma melodía y celebremos la vida con la alegría que no teme ni ofende, como la verdad. Las risas y la admiración que vienen cosechando hace más de medio siglo, son transparentes y genuinas, valientes y sensibles. Muy argentinas. Como el país que soñamos con Marcos como número cinco, repartiendo el juego en el medio campo. Porque era tremendamente futbolero. Lamentaba los problemas de su rodilla que no le permitían pegarle de chanfle como quería.

Hace un mes murió Marcos Mundstock. Se nos fue una parte de la mejor Argentina. Me hacía cantar de risa. Marcos y sus compañeros fueron admirados y amigos de Joan Manuel Serrat, Gabriel García Márquez, Yehuda Menuhim, Vinicius de Moraes, Toquinho, Manucho Mujica Lainez y la Negra Sosa, entre tantos.

Hace un mes que murió Marcos Mundstock. Muchos oyentes me pidieron que multiplicara este humilde homenaje. Me duele el alma y me inclino para rezar en el altar de la alegría que seguramente comparte con Tato Bores, Jorge Guinzburg y el Negro Fontanarrosa.

Te juro que te extrañamos muchísimo, hermano querido. Marcos Mundstock: no habrá ninguno igual, no habrá ninguno.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Quién es Fernanda Vallejos, la diputada K que impulsa la estatización de empresas

Discípula de Kicillof y seguidora de Boudou, la legisladora recibió un amplio apoyo del oficialismo y duras críticas desde la oposición por proponer que el Estado se quede con una parte de las entidades que sean asistidas por la pandemia.


La diputada de Unidad Ciudadana Fernanda Vallejos encendió la polémica esta semana al proponer que el Estado tenga “participación en el capital” de las empresas que sean auxiliadas con subsidios durante la pandemia de coronavirus. Se trata del ATP, el denominado el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción lanzado en cuarentena en medio de los efectos negativos que causó en la economía.

“Varios grupos económicos de los que se tiene conocimiento que han protagonizado distintos episodios de fuga de capitales, que tienen sede o vinculaciones con guaridas fiscales. Si el Estado decide subsidiar a grandes grupos, sería razonable, como lo han hecho antes y lo están haciendo ahora las economías más desarrolladas, que lo haga no como un regalo a esas empresas, sino a cambio de una participación en el capital de las compañías”, lanzó en su cuenta de Twitter la legisladora.

Repudiada desde la oposición y respaldada por varios referentes del Ejecutivo, Vallejos quedó en el centro de la discusión. Es economista recibida en la Universidad de Buenos Aires y además de ocupar una banca en la Cámara Baja, es directora del equipo Proyecto Económico. Escaló en el kirchnerismo como discípula de Axel Kicillof: trabajó en el Ministerio de Economía bajo su dirección en el área de Cuentas Nacionales, y fue su alumna en la materia Historia del Pensamiento Económico 2.

Asumió en el Congreso el 10 de diciembre de 2017 luego de que CFK la pusiera como cabeza de lista para diputados nacionales bonaerenses en las elecciones de ese año, y su mandato vence en diciembre de 2021. Además, había integrado la agrupación La Gran Makro, espacio creado por el ex ministro de Economía y vicepresidente, Amado Boudou.

Ya como candidata, en septiembre de 2017 protagonizó una serie de escándalos por sus declaraciones a favor de uno de los símbolos de la corrupción K, el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, como el gestor del “plan nuclear en la Argentina”.

Por esos tiempos, la economista también se refería a Amado Boudou como un perseguido político y lo llegó a comparar con Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón. “Tengo la sensación de que este proceso de persecución comenzó con Boudou. La recuperación de los fondos de los trabajadores es algo que el poder económico nunca le va a perdonar, como nunca se lo perdonaron a Hipólito Yrigoyen, a Perón, a Evita, a Néstor ni a Cristina”, afirmaba.