Coronavirus: EE.UU. prohíbe la entrada a extranjeros que hayan estado en China

La medida entrará en vigor este domingo 2 de febrero. Además, todo ciudadano estadounidense que regrese de Hubei estará sujeto a una cuarentena obligatoria de 14 días.

La Comisión Nacional de Salud de China informó que el número total de muertes por coronavirus en el país ascendió a 259, mientras que el número total de casos confirmados de infección en China se eleva a 11.791 y estados Unidos prohibió el ingresos de extranjeros que hayan visitado China.

Hasta ayer (viernes) se registraron 2.102 nuevos casos confirmados y se reportaron 46 nuevas muertes a causa del coronavirus, 45 de ellas en Hubei y una en Chongqing.

La ciudad de Tianjin, con una población de unos 15 millones y cercana a Pekín, ordenó este viernes que las escuelas y compañías no esenciales permanezcan cerradas hasta nuevo aviso para frenar la propagación del coronavirus.

Este 30 de enero, el director general de la Organización Mundial de Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció que el coronavirus 2019-nCoV representa una “emergencia de salud pública de preocupación internacional”. No obstante, señaló que la organización no cree que el brote haga necesario cerrar las fronteras chinas.

El vírus se ha propagado en Europa, EE.UU. y varios otros países, pero no ha dejado allí ninguna víctima mortal. Para impedir la propagación del virus desde las áreas más afectadas, las autoridades chinas pusieron en cuarentena primero a la ciudad de Wuhan y después a otras 17 urbes, con una población conjunta de 56 millones de personas.

El Gobierno de Estados Unidos declaró hoy una emergencia de salud pública a causa de la expansión del coronavirus y dispuso prohibir el ingreso a ese país de todos los extranjeros que hayan visitado China en las últimas dos semanas.

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el secretario de Salud y Servicios Humanos estadounidense, Alex Azar, en la conferencia de prensa. Alex Azar, expresó: “He declarado una emergencia de salud pública en Estados Unidos por el coronavirus”, una medida que busca proteger al “pueblo” de ese país.

Por su parte, el director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Robert Redfield, anunció que 191 personas están siendo investigadas en EE.UU. por riesgo de contagio, en tanto seis casos ya están confirmados.

En este contexto, el gobierno estadounidense anunció su decisión de prohibir el ingreso al país de toda persona extranjera que haya estado en las últimas dos semanas en China, país en donde se originó el brote de coronavirus.

La medida, que incluye otras disposiciones, entrará en vigor a partir del próximo domingo 2 de febrero, se informó de manera oficial.

Por consiguiente, los ciudadanos de EE.UU. que han estado en la zona afectada de Wuhan en los últimos 14 días están sujetos a cuarentena a su retorno al país norteamericano.

Además, los ciudadanos estadounidenses que han estado en el resto de China en los últimos 14 días pasarán controles sanitarios a su entrada a EE.UU. en siete aeropuertos de ingreso que han sido seleccionados. Éstos, a su vez, estarán sujetos a cuarentena en los próximos 14 días.

En el mismo sentido, el presidente Donald Trump ha firmado una proclamación para prohibir la entrada a EE.UU. a los extranjeros sospechosos de poder transmitir el coronavirus.

En tanto, todos los vuelos procedentes de China serán canalizados a siete aeropuertos: John Fitzgerald Kennedy de Nueva York, Chicago O’Hare, internacional de San Francisco, Seattle, Atlanta, Honolulu e internacional de Los Ángeles.

Azar dijo que el presidente Trump ha ordenado la suspensión temporal de entrada a Estados Unidos de personas que tienen un riesgo de transmisión del coronavirus.

Además de Azar, funcionarios de salud, incluido el director de los Institutos Nacionales de Enfermedades Infecciosas de la Salud, Anthony Fauci, respondieron preguntas de los periodistas sobre los esfuerzos de la administración Trump con relación al brote del coronavirus.

“En este momento, el riesgo para los estadounidenses sigue siendo bajo, y estamos trabajando para mantenerlo así.

Continuaremos nuestro trabajo para controlar, responder y mitigar la propagación del coronavirus y asegurarnos de que los estadounidenses tengan la información de salud y viajes más precisa y actualizada”, aseguró Azar.

Los ciudadanos estadounidenses que han viajado a la provincia china de Hubei, en los últimos 14 días, estarán sujetos a una cuarentena obligatoria de dos semanas.

“Las acciones que hemos tomado y seguimos tomando complementan el trabajo de China y la Organización Mundial de la Salud para contener el brote en China”, dijo el funcionario.

Por su parte, el gobierno chino criticó con dureza la alerta que emitió EE.UU. para que sus ciudadanos no viajen a China o abandonen urgentemente ese país a causa del coronavirus.

“Algunas declaraciones y acciones de responsables estadounidenses no son ni correctas ni apropiadas”, sostuvo el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores chino, Hua Chunying, en un comunicado.

Fuente: NA

Alberto Fernández: “Con el Papa no se abordó el tema del aborto”

Tras su encuentro con Francisco en el Vaticano, el presidente señaló que un colaborador del Sumo Pontífice ratificó la postura contraria de la Iglesia respecto a la interrupción del embarazo “para fijar soberanía”.

El presidente Alberto Fernández subrayó hoy que en la reunión que mantuvo con el papa Francisco “el tema del aborto no se abordó. El secretario de Estado (Pietro Parolin) hizo una mención al pasar sobre cuál es la posición de la Iglesia, que todos conocemos. La escuché y seguimos hablando de otra cosa. Todos saben cuál es mi posición, que no es en contra de la Iglesia”, sostuvo en una entrevista radial.

“Con el Papa ese tema ni lo rocé, así que no hubo ninguna discordancia. No hablamos de esos temas con el Papa. Hablamos básicamente de los problemas que nos preocupan como argentinos y de ver el modo en que él, como Papa, puede ayudarnos. Yo ya sé que piensa la Iglesia”, remarcó Fernández.

“Pudimos hablar de todo lo que pasa en la Argentina. Yo valoro su opinión”, añadió Alberto Fernández, quien se definió como “un católico que fue muy crítico de la Iglesia, porque la vio alejada de los pobres y los marginados”.

Respecto a la figura del Santo Padre, afirmó que “es un líder moral y ético enorme” por el cual tiene “una gran admiración”.

Consultado sobre la posibilidad de una visita de Francisco a la Argentina, el Presidente manifestó: “Siempre le digo que los argentinos lo esperamos con toda la alegría que supone recibir a un Papa argentino. Además, a este Papa, que ha vuelto a comprometer a la Iglesia con los sectores más humildes”.

“Él sabe que está siempre invitado, no necesita pedir permiso, porque es su casa”, concluyó. El encuentro con el Sumo Pontífice se llevó a cabo el pasado viernes en la Biblioteca del Vaticano y duró 44 minutos.

Una década sin Tomás Eloy Martínez

Hoy se cumplen diez años de su muerte y lo seguimos extrañando. Es que todos los periodistas argentinos le debemos mucho a Tomás Eloy Martínez. Somos los Salieris de Tomás. Es como nuestro santo protector de la búsqueda de la verdad con rigurosidad, independencia y belleza. Santo Tomás del Periodismo.

Tomás Eloy Martínez

Tomás Eloy fue uno de los más grandes periodistas argentinos y uno de los escritores más potentes y extraordinarios que dio esta tierra. Me gusta recordarlo como alguien para el que nada que tuviera que ver con la palabra le era ajeno. Como el tucumano que empezó en La Gaceta y consumó el maravilloso casamiento entre el periodismo y la literatura. Los unió hasta que la muerte los separe. Bendijo con su talento la crónica pura y dura y la ficción. Utilizó como nadie los instrumentos más poéticos para contar las verdades más profundas. No debería permitirse ejercer el periodismo a quien no haya leído “Lugar Común La Muerte”. Ese texto es un ejemplo emblemático de nuevo periodismo argentino. Escrito con precisión de cirujano en la información y con la magia de un novelista en el relato. Noticias certeras e imaginación como dos caras de la misma moneda del talento.

Comparto con Jorge Fernández Díaz, con quien Tomás conversó hasta sus últimas horas, que “La novela de Perón” y “Santa Evita” conforman la mejor historia mítica del peronismo jamás escrita. El texto sobre el general, cumple 35 años y primero, apareció como folletín en “El Periodista de Buenos Aires” de Andrés Cascioli, que dirigía Carlos Gabetta y en donde pude trabajar e intercambiar algunas pocas charlas con Tomás. Y Santa Evita, cumple 25 y además, es la novela argentina más traducida de todos los tiempos. Tomás, que nunca fue peronista, entrevistó por primera vez a Perón en 1966. Confesó que afrontó esa charla “con el desasosiego y el entusiasmo de quien advierte por primera vez que el secreto viento de la historia está pasando ante sus ojos”.

Gabriel García Márquez y Tomás Eloy Martínez

Tomás Eloy fue el que le dio el primer empujón a la gloriosa literatura de Gabriel García Márquez. El propio Gabo, su amigo de siempre, lo reconoció muchas veces. Hoy seguramente estarán hablando de literatura y política en alguna nube del paraíso con forma de biblioteca, tomando un café entre dos periodistas. Gabo en su momento dijo que Tomás Eloy tuvo el coraje y la visión de ponerlo en la tapa de Primera Plana y elogiar a Cien Años de Soledad pese a que nadie lo conocía. Cuando García Márquez ganó el Premio Nobel dijo que ese dinero lo iba a invertir para sacar un nuevo tipo de diario latinoamericano que se iba a llamar “El Otro”. Y llamó a Tomas Eloy para que lo dirigiera. Sabía que era un ebanista del abecedario.

Pocos saben que a los 14 años, ganó un concurso de poesía y que empezó escribiendo noticias con letras móviles en un pizarrón que se colocaba en la puerta del diario. Eran los twitter de aquella época. Pero solo los leía el que pasaba caminando por la vereda. Después ascendió y fue corrector de pruebas y eso lo entrenó para buscar la pureza del lenguaje. Con el tiempo, escribió hasta guiones para el cine.

Su primera crónica política fue el día que la convención del radicalismo proclamó candidato a presidente a don Arturo Frondizi, que con su mente privilegiada y su desarrollismo, quedó un poco enganchada en el corazón de Tomás.

Columnista de La Nación hasta el final, también, publicó sus destrezas luminosas en El País, en el New York Times y fue el primer director de Telenoche. Tomás es todo esto que le cuento y mucho más que un orgullo ético de la creatividad para ejercer el oficio de las letras. Fue perseguido por ser un inclaudicable combatiente de la libertad. Tuvo que exiliarse porque la Triple A lo había amenazado de muerte. Una vez lo esperaban en la puerta de un bar para acribillarlo. Tomás llamó a varios cronistas amigos para que cubrieran su propio crimen. La presencia de los colegas hizo que los asesinos enviados por José López Rega huyeran espantados.

Su relato periodístico “La pasión según Trelew”, al más puro estilo nazi fue quemado durante la dictadura en una plaza de Córdoba por el furher criollo, Luciano Benjamín Menéndez. Después fue incorporado como prueba al expediente de la causa que investiga la masacre. Hasta avanzada la democracia, Tomás tuvo que enfrentar un juicio por calumnias e injurias que le hizo el Mussolini tucumano, Antonio Domingo Bussi. Finalmente, la justicia le dio la razón a Tomás, como correspondía.

En el discurso de apertura de la Feria del Libro del 2006, Tomás Eloy fue muy duro e irónico con el presidente Néstor Kirchner:” La presencia de un jefe de estado en un acto como este es insustituible”, dijo desde el escenario. Y después propuso crear otra vez el país pero a partir de los libros. Sarmientinamente sugirió apagar con civilización los fuegos de la barbarie pasada. Y dijo que con el poder iletrado es imposible dialogar. Solo hay órdenes, subordinación y monosílabos.

Estamos transitando momentos difíciles para ejercer el periodismo independiente. Las profundas convicciones de Tomás Eloy Martinez nos pueden servir como estandarte. El escribió que “El periodismo, no tiene porque conciliar con nada ni con nadie. Su misión es en eso idéntica a la del artista: revelar los abismos y las luces más secretas del hombre, agitar las aguas, estimular la imaginación, provocar el cambio, luchar sin sosiego para que las perezas y los conformismos que adormecen la inteligencia sean derribados con el mismo estrépito liberador que hace tres milenios hizo caer las murallas de Jericó. Si el periodista concilia, si transa con el poder, si se vuelve cómplice de la mentira y de la injusticia, no solo está traicionándose a sí mismo, traiciona sobre todo la fe que el lector ha puesto en él y con eso destroza el mejor argumento de su legitimidad y el único escudo de su fortaleza”.

En estos tiempos de cólera contra el periodismo vale la pena recordar lo que dijo, cuando agradeció el premio Ortega y Gasset en España: “aunque a la palabra se le impongan cerrojos y diques, se seguirá abriendo paso como el agua, fortalecida por la adversidad.” Tomás Eloy Martínez no había cumplido 10 años cuando se escapó de su casa a ver un circo sin el permiso de sus padres. Como castigo lo encerraron en una habitación y él allí escribió su primer cuento. Se trataba de un chico que se metía en una estampilla para poder viajar. Así, con fantasía e imaginación, típica del realismo mágico, escapó de aquel encierro. Desde ese día empezó a viajar por países, ideas y mujeres y logró transformarse en un torrente cultural que se metió en el corazón y las mentes de sus lectores. Desde ese día se convirtió en estampilla para siempre y nunca más paró pese a que tres tipos distintos de malditos cáncer intentaron borrarlo de la faz de las letras.

Tomás elevó la crónica a la categoría de bella arte. Instaló el concepto de “ficciones verdaderas” para hacer más cierto el periodismo y más hermosa la escritura. Era el mejor de todos nosotros, dijo García Márquez.

Sergio Ramírez lo definió, “así, escritor hasta el último aliento, siguió adelante tratando de terminar su última novela sobre el Olimpo, dictándola cuando ya no pudo con los dedos, sin dejarse nunca amedrentar por la muerte”.

A ese lugar común, la muerte, Tomás dijo que la iba a esperar con los ojos bien abiertos para saber, que hay del otro lado”. Fue fiel a una de sus grandes consejos para los colegas en ciernes: “Preguntar, indagar, conocer, dudar, confirmar cien veces antes de informar: verbos capitales” del periodismo.

Carlos Fuentes lo despidió diciendo una genialidad como suele ser su costumbre: “Tomás, como pocos, nos acercó a la verdad. Huidiza, interminable, como la libertad misma.” Tomás Eloy Martínez. A diez años de su muerte. Cada día lo extrañamos más.

Sebastián Borensztein: “Los actores me la hicieron muy fácil”

El director de La Odisea de los Giles habló luego de su consagración en los Premios Goya. “Beto Brandoni y Ricardo Darín son amigos personales. Son unos monstruos”, dijo en Le doy mi Palabra.

La Odisea de los Giles se consagró como la mejor película iberoamericana en los Premios Goya. El director Sebastián Borenztein mantuvo un diálogo con Le doy Mi Palabra para contar sus sensaciones después del éxito, el trabajo de los actores y el derrotero que aún le queda a una de las películas con mejor electo de losúltimos tiempos.

“Estos reconocimientos siempre son muy bienvenidos, estimulantes; muy feliz. La palabra gil es muy difícil de traducir; es muy nuestro. Todo este proyecto surgió de la novela de Eduardo Sacheri; acá hay una película que tenemos que hacer. Es una historia contada desde un pequeño pueblo al resto del país”, contó Borenztein.

También subrayó el gran trabajo actoral de grandes como Ricardo Darín, Luis Brandoni, Verónca Llinás por nombrar a los más destacados del elenco. “Trabajo desde toda la vida con actores, y me llevo muy bien; Beto Brandoni y Ricardo Darín son además amigos personales. Los actores me la hicieron muy fácil. En este proceso se dio un trabajo en conjunto entre Ricardo, el Chino, yo; y trabajo con un editor que me acompaña desde hace tiempo. Y lo mostramos a algún amigo personal; nos criticamos mucho; somos inofendibles entonces podemos decir de todo”, agregó el director.

“La película creo que ya no está en los cines; estuvo hasta el 31 de diciembre, desde agosto; muchísimo tiempo; ahora está en plataformas; en Flow; todo esto le va a dar un envión; el que no la vio, va a meterse a mirar; y va a tener sus estrenos en las plazas más importantes del mundo. Va a tener un recorrido muy grande”, añadió.

Para Borenztein esa convivencia entre grandes nombres del cine argentino fue un poco la clave del éxito: “No existió la grieta porque somos todos profesionales que aceptamos hacer un trabajo que sabemos hacerlo y nos gusta hacerlo. Fueron nueve semanas todos conviviendo, todos unos monstruos: Ricardo, Beto, Rita Cortese, Belloso, Verónica Llinás, Chino Darin….no me quiero olvidar de nadie”

Y por supuesto un párrafo aparte para el recuerdo del gran Tato Bores. Inolvidable referencia para Sebastían: “Yo escribía todas las canciones que se cantaban en Tato; pero Mi vieja se volvió un hit”, concluyó.

La provocación de CFK

La actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner potenció y aceleró sus gestos provocativos en los últimos días. Como si fuera la directora de la película “El regreso de los muertos vivos”, puso otra vez en el escenario a personajes procesados por corrupción como Gerardo Ferreyra, presos por ladrones como Lázaro Báez o dueños de la imagen más negativa como Aníbal Fernández.  No son los únicos casos pero son los más notorios. En cualquier momento, Ricardo Nissen, el apoderado de los hijos de Cristina, ahora jefe de la Inspección General de Justicia la conchaba nada menos que Alejandra Gils Carbó. Volvieron peores, sin ninguna duda. El grupo de tareas cuyo objetivo es lograr la impunidad absoluta de Cristina, sus hijos y el cártel de los pingüinos, está funcionando a pleno. Carlos Zannini, Mercedes Marcó del Pont y Daniel Reposo, Felix Crous, Juan Martín Mena, Cristina Caamaño. Solo falta la frutilla del postre de la impunidad que es el jefe de todos los fiscales. El juez Daniel Rafecas avanza velozmente hacia ese cargo, pero necesita 48 votos en el Senado. Si no lo votan ni los radicales ni los macristas, es difícil que lo consiga.

Pero la idea está clara. Cristina no solamente quiere quedar con la honestidad de la Madre Teresa. También pretende reivindicar a los que la ayudaron a saquear al estado, es decir a los miembros de la asociación ilícita que ella encabezó y también, más adelante, castigar a los jueces, fiscales y periodistas que tuvieron la osadía de buscar la verdad y la justicia.  Algo así como decir, aquí no ha pasado nada, señores. Nada por aquí, nada por allá. Nadie robó. Nadie lavó. Nadie se enriqueció. No fue magia, fue mafia.

A esta altura solo falta que designen en algún puesto a José López, Guillermo Moreno y a Frankenstein. Aunque creo que los dos primeros están prohibidos por la reina. Cristina dijo entre sollozos que a José López llegó a odiarlo. No aclaró si ese odio fue porque robó el dinero del pueblo o porque lo descubrieron. O porque Lopecito dijo que ese dinero era de Cristina y que tenía miedo que ella lo mandara a matar.

Como si esto fuera poco, en su operación para mostrarse pobre y carente de recursos, en su última declaración jurada de bienes, Cristina acusó que apenas tiene 50 mil dólares. Pobre Cristina, toda una vida trabajando como exitosa abogada y apenas tiene 50 mil dólares y ninguna propiedad. ¿Alquilará en donde vive o los hijos le prestan el departamento como Pepe Albistur le cede el suyo a Alberto Fernández? Cristina hizo una maniobra que tiene patas cortas. Porque ella ahora no tiene propiedades, pero sus hijos son millonarios y tienen departamentos y dólares por todos lados. Ella se los donó para evitar que se los embargaran. O sea que el verso de Cristina pobre no resiste el menor análisis. La dinastía Kirchner sigue siendo millonaria. ¿Quién paga a sus abogados? ¿Quién compra los pasajes para viajar a Cuba? Se supone que el que pone la chequera es Máximo, el príncipe heredero en todo el sentido de la palabra heredero: político y de la fortuna.

Por este tema, Cristina fue denunciada por “insolvencia fraudulenta” porque está embargada en más de 12 mil 300 millones de pesos. ¿Escuchó bien? Cristina tiene embargos judiciales por 12.300 millones de pesos. Una semana antes de asumir como vice presidenta y jefa política de Alberto, el juez Luis Rodríguez, la sobreseyó. Pero la actual presidenta todavía tiene un largo camino por recorrer en tribunales. Tiene que dinamitar 9 procesamientos, 7 causas elevadas a juicio oral y 4 pedidos de prisión preventiva. Un record impresionante. No puede ir destituyendo a los jueces uno por uno. Tiene que encontrar un camino más rápido y contundente. Tal vez la reforma judicial ponga a todos los jueces en comisión y tiren por la ventana a todos los magistrados molestos y entronicen solamente a los que tengan puesta la camiseta de Cristina. El vamos por todo, sigue más vigente que nunca. En la campaña, muchos le gritaban a Cristina: “Volvé, volvé Cristina”. Más de 10 millones y medio de ciudadanos hoy le gritan “Devolvé, devolvé Cristina la que te llevaste y luego donaste sin donar”.

Por eso desfiló por las represas en Santa Cruz del brazo de otro procesado, Gerardo Ferreyra, que estuvo preso y que confesó que había pagado dinero. El no lo llamó coima por la obra pública. Dijo que fue un aporte de campaña. Una ayuda entre revolucionarios emancipadores bolivarianos y millonarios, diría yo. También estuvo, Osvaldo Acosta, el otro socio de Electroingeniería, que pasó de ser una pyme cordobesa a una potencia económica que recibió toneladas de obras públicas. La construcción de esas represas que ellos denominan “Néstor Kirchner” y “Jorge Cepernic”, fue frenada por el ex presidente Macri. La consideraba una inversión innecesaria y carísima. De hecho es la obra de infraestructura más importante del país. Cristina, acompañada por su mayordomo Oscar Parrilli, prácticamente le ordenó a Alberto Fernández que terminara este emprendimiento. Fue una provocación para toda la sociedad iluminar a Ferrerya como si fuera un empresario honrado pero fue una presión hacia Alberto.

Es un plan. Porque con Lázaro Báez hizo lo mismo. Recorrió en camioneta 70 de los 200 kilómetros de la ruta provincial 9 de Santa Cruz que Lázaro Báez cobró y nunca terminó y nuevamente exigió que  esa obra sea finalizada por el gobierno nacional. Teléfono para Alberto. En un tuit fustigó a Macri por su “desidia y abandono” y dijo que el estado nacional, esta obligado a terminar la ruta como medida de compensación ambiental”. ¿Y eso? ¿De dónde salió? El único daño ambiental conocido es el olor nauseabundo a corrupción que surge en cada obra y en cada propiedad de Lázaro, de cajero de banco a uno de los terratenientes más importantes de la Argentina. 

Algo similar hizo con otro agujero negro y corrupto del sur. Hablo del Yacimiento Carbonífero de Rio Turbio que con su nombre califica todo lo que pasó. Incapacidad y estafas. Por eso está preso Julio de Vido y para que dibuje una solución digerible designaron a Aníbal Domingo Fernández como interventor. Ambos son especialistas en cuestiones turbias. Pero Aníbal ostenta el record de ser uno de los argentinos con mayor imagen negativa en todas las encuestas. Por eso es un perdedor serial en todas las elecciones que se presenta. Fue derrotado por María Eugenia Vidal a gobernador, perdió hasta en su distrito de Quilmes en ese momento y en los últimos comicios, fue derrotado en la interna del justicialismo de Pinamar.  Y algo más grave todavía: el actual canciller, Felipe es Felipe, lo acusó de “ser más droga” y eso no es broma. Y en un spot de campaña en el que aparece con Daniel Arroyo, se comparó con Aníbal con la consigna “Droga si o droga no. Sería bueno que Sola diga  que se arrepiente de haber dicho eso o que explique porque nombran a alguien que es más droga en un puesto tan importante. Y ni hablar de la veleta oportunista de Pino Solanas, hoy designado embajador ante la Unesco que dijo que “Aníbal es el narco estado”. Solo hay que saber googlear.

Pero nadie en el peronismo es un muerto político. Todos pueden regresar porque el poder es un botín que hay que repartir. El estado es de propiedad de Cristina y un triunfo electoral como el que obtuvieron, la habilita a hacer lo que se le cante.

Tal vez por eso las encuestas empiezan a reflejar una caída en la valoración de Cristina. Según Opinaia, la presidenta a cargo tiene 46 puntos de imagen negativa y si le agregan el rubro “algo negativa” llega al 55%. Hace más de 4 años que dejó la presidencia aunque a estas horas la recuperó, y todavía el 33% la considera responsable de la brutal crisis económica y, como  si esto fuera poco, los números dicen que el 66% de los consultados prefiere un “Alberto Fernández con estilo propio” y solo un “16%” que tenga cercanía con Cristina. Son datos negativos a tener en cuenta y eso que todavía no había ocurrido la reaparición de próceres como Lázaro Báez, Gerardo Ferreyra, Aníbal Fernández o Alejandra Gils Carbó. Menos mal que Al Capone está muerto.

No estoy seguro que la investidura de Alberto Fernández y su imagen salgan beneficiadas con todo esto. Cristina que le ordena que termine la ruta 9, las represas y Rio Turbio. Y encima  puso en primer plano a varios personajes que parecen más salidos del hampa que de la universidad. Se burla de los argentinos y nos moja la oreja. Esa fue la provocación de Cristina. Y habrá más provocaciones para este boletín.

Celebrar a Goyeneche

Sus restos están enterrados en el cementerio de la Chacarita. Una neumonía criminal, finalmente lo llevó a la tumba. Pero el Polaco Goyeneche vive en el corazón de su pueblo. Un día como hoy de hace 94 años, nació uno de los íconos de la porteñidad. Debo confesar que Buenos Aires ya no es la misma. Que el corazón de Saavedra late más lento, como arrastrando su sangre olvidada.

Goyeneche, ícono de Saavedra

Hace 26 años que se nos esfumó en plena madrugada gris pero lo seguimos extrañando. Cada tanto se nos aparece con todo su talento y nos explota una nostalgia de 2×4.

Si algún pibe que no lo conoció ni escuchó hablar de su leyenda le digo que puede darse una vuelta por el bar “La Sirena” de la ex Avenida del Tejar y Nuñez. No se sorprenda si ve un cigarrillo apoyado en el cenicero de lata de Cinzano… entristeciendo la ventana con el humo. No se sorprenda si hay un café listo, un aroma de amistad y no hay nadie sentado en la silla. Es el fantasma del Polaco que vuelve a sus pagos. Es el fantasma del Polaco que de vez en cuando aparece en el espejo de algún colectivo que supo manejar para ganarse la vida pese a que ya cantaba en la orquesta del maestro Horacio Salgán.

Goyenche fue taxista y mecánico de barrio. Muchos no saben que el Polaco fue colectivero de la línea 19. Que tal vez por eso fue el cantor nacional con más empedrado y asfalto. Goyeneche, que en milongas descanse, siempre recordaba con afecto su mundo de 20 asientos, el que le arruinaba los riñones, pero que fue su curso de ingreso a la universidad de la calle. Por eso el mejor de los homenajes es que una calle de su barrio de Saavedra, lleva su nombre igual que la tribuna popular de ese estadio donde tantas veces se quedó sin voz por alentar a Platense.

Ese fantasma del Polaco se aparece generalmente los sábados porque es el día de la noche, del tango compadrito y engominado.

Nunca falta gente soñadora que lo saluda con un movimiento de cabeza en el club social y deportivo “Federal Argentino” donde a los 15 años ganó un concurso de voces nuevas y como premio fue contratado para cantar en la orquesta de Raúl Kaplun.

Algún domingo suele merodear los viejos micrófonos del club social y deportivo “El Tábano” o los gritos de gol marrones y desesperados de calamar y de Platense.

Hay quien dice que se lo puede escuchar muy a los lejos en Villa Urquiza, en una vieja parada del tranvía 35  donde su viejo lo esperaba cuando volvía del cabaret, con el sol castigando las miradas. Ese mundo de tanguerías, de piso de parquet, piringundines almodovarianos con bronces por todos lados y de mujeres coperas y alternadoras habían sido sus divisiones inferiores. Desde muy chico se movía entre las mesas y los escenarios como un sabio veterano.

La estampa del Polaco está en todos lados. Como un Dios pagano. En

Radio Belgrano y los viejos micrófonos de los afiches de Evita, Caño 14, la catedral del corte y la quebrada, los clubes de barrio, la tele y en los discos long play. Pero sobre todo en esos boliches prohibidos, esos supermercados del vicio y el placer que nunca dejaron vivir ni morir en paz a su madre lavandera que nunca lo llamó Polaco.

Roberto Goyeneche y Anibal Troilo.

El primero que le dijo Polaco fue otro mito de la fundación de Buenos Aires. Otro que siempre está volviendo, el de las manos como patios: Aníbal Troilo, Pichuco. Lo escuchó una noche, no lo esperaba. Lo llamó y le dijo: “pibe, usted así tan rubio parece un polaco” y le quedó para siempre ese apodo y de nada sirvió tanto vasco antepasado llamado Goyeneche ni que haya nacido en Entre Ríos.

Goyeneche no se privó de cantar con Astor Piazzolla y la rompió, dejó la pelota chiquita y se fue ovacionado. Pero con  Pichuco, el Polaco construyó una amistad inmensa y una pareja de leyenda. Goyeneche y su personalidad para decir los tangos siempre me puso la piel de gallina. Siento una emoción canyengue, de chata cadenera del barrio de La Boca, pocas cosas tan urbanas como su voz y sus murmullos.

Por eso Buenos Aires no es la misma sin su cara angulosa, sin su bigotito anchoa, es como tener un prócer menos. Nos falta su voz de barítono de mediana tesitura, su buen oído, su susurro de fango, sus amagues futboleros, sus fileteados verbales, su bandoneón en la garganta.

¿Sabe qué consejo le daba siempre Pichuco? Le decía: ”Pibe… hay que contarle al público, no cantarle. De cantar se encarga la orquesta.”

Y si me permiten señores oyentes, le robo un párrafo a Fernán Silva Valdes para tratar de definir mejor lo que era el tango interpretado por el Polaco: “El tango es una música rara/ que se acompaña con el cuerpo y con los labios y con los dientes/ como si se mascara”.

Y le robo otro a Homero Expósito, ¿Me permite?. “Primero hay que saber sufrir, después amar, después partir y al fin andar sin pensamiento”.

Así era el Polaco, por eso fue el más rockero de los tangueros, el más zarpado, el menos dogmático, el que tenía los poros más abiertos para enriquecerse con otros vientos.

Era llorón, sensiblero, calentón, a veces se encerraba en su humilde casita de la calle Melián a hundirse en las nostalgias. Su primer contacto con el tango fue a través de las letras que publicaba aquella revista emblemática llamada “El Alma que canta”. Y fue casi como un toque premonitorio porque el Polaco Goyeneche hoy podríamos definirlo como “El alma que canta”.

Extrañamos tanto su fraseo único, ese paladear el tango desde cada palabra con puntos y coma, gota a gota, tango a tango.

Extrañamos su carraspeo, sus silencios abismales, su escenario, su estaño, su última curda y su garganta con arena como le dijo Cacho Castaña, tal vez su heredero, que hace unos meses se fue de gira a acompañarlo en el cielo de Buenos Aires. Juntos, ahora podrán actuar de “cantor de un tango insolente, hiciste que a la  gente le duela tu dolor”. Ahí estarán Troilo que le dejará un verso debajo  de su almohada para que entone ese tanto que lo emociona, diciendo punto y coma, que nadie le cantó”. Y habrá “duendes y fantasmas” que respiran con el asma de un viejo bandoneón”.

Estatua de Goyeneche en Saavedra, ahora en restauración.

En el frente del Parque Sarmiento hay una estatua suya de tamaño real aunque nunca podremos tomar dimensión de su verdadero tamaño. Allí está el Polaco, que también es un bronce que canta, mirando al sur, como corresponde.

Nos duele el dolor del Polaco y de su ausencia. Si nos paramos a mirar la vida debajo de una luz de almacén, seguro que nos invade un perfume de yuyos y de alfalfa que nos hace extrañar más su misterio sureño y desafiante.

Y a veces, la angustia nos invade porque solo nos queda su nombre flotando en el adiós. Arena y garganta con arena, que la vida se llevó…

Rafecas es un peligro

La Argentina democrática y republicana todavía está a tiempo de evitar que el juez Daniel Eduardo Rafecas sea designado como el nuevo y todopoderoso Procurador General de la Nación. Necesita una mayoría calificada de 48 votos sobre 72, en el Senado de la Nación y no puede llegar a ese número si los radicales y los macristas se niegan a votarlo. De todas maneras, nunca está dicha la última palabra. Juntos por el Cambio todavía no expresó formalmente su decisión y hay algunos legisladores que, por distintos motivos, están tentados de tragarse el sapo de Rafecas y levantar la mano a su favor.

El peligro de que Rafecas ocupe tan decisivo lugar es que ya demostró su fuerte vinculación con el presidente Alberto Fernández y su falta absoluta de independencia.

El cargo de jefe de todos los fiscales, siempre fue clave. Pero con la puesta en marcha del nuevo código penal, Rafecas (o quien sea designado) tendrá un poder gigantesco. Es que se instaura el sistema acusatorio que traslada todo el peso de la investigación a los fiscales y no a los jueces como es hasta ahora. Los ideólogos del cristinismo de la impunidad, ven ese lugar como el mecanismo ideal para dinamitar los Tribunales de Comodoro Py y vaciar de capacidad a los jueces federales que tanto preocupan a la exitosa abogada que nunca ganó un juicio pero lo perdió varias veces. Quieren jueces domesticados que garanticen la impunidad de Cristina, sus hijos y el cártel de los pingüinos Es uno de los caminos elegidos (pero no el único) para dejarlos afuera de las investigaciones.

Por eso es tan importante y tan peligroso que el juez Daniel Rafecas sea designado en ese lugar. Sería el jefe de la impunidad.

Hace un par de semanas, Ignacio Zuleta, el columnista del diario Clarín, planteó que Rafecas ya tenía los votos necesarios para ser el próximo procurador. Fue una especulación audaz. Pero mencionó a algunos senadores que sumarían su granito de arena. Habló de Carlos Reuteman, Lucila Crexell, Alberto Weretilnek, Guadalupe Tagliaferro y hasta de Martín Lousteau, por una relación de su hermana en el ambiente universitario con Rafecas.

 Insisto con esta aclaración. Esto no lo digo yo. Lo escribió Ignacio Zuleta en Clarín. Incluso avanzó más y planteó que Rafecas, tendría un guiño de Ricardo Gil Laavedra y Ernesto Sanz. La verdad, me cuesta creerlo. Pero Zuleta es un periodista experimentado y suele tener buena información. Falta poco para comprobar si tenía razón o no.

Digo que me cuesta creerlo y explico porque. El cargo está vacante desde que la ultra kirchnerista Alejandra Gils Carbó fue eyectada por manejos oscuros en la compra de un edificio, entre otras irregularidades que cometió con la camiseta de Cristina puesta.

 El presidente Mauricio Macri propuso a la prestigiosa jurista Inés Weinberg de Roca y el justicialismo ni siquiera se dignó a habilitar el tratamiento. Tuvo que continuar en forma interina Eduardo Casal.

Rafecas no puede ser jefe de todos los fiscales porque carece de la autonomía necesaria. Ese lugar debería ser ocupado por alguien impoluto, un jurista de excelencia, sin ninguna mancha ni vinculación político-partidaria.

Y Rafecas es dueño de un par de records que lo descalifican. Primero, desestimó en dos ocasiones, en un abrir y cerrar de ojos, la denuncia que el fiscal Alberto Nisman hizo contra la presidenta Cristina y otros, por encubrimiento de los terroristas que volaron el edificio de la AMIA y produjeron 85 muertos. Ni siquiera se tomó el trabajo de leer el informe de Nisman e hizo descalificaciones graves sobre la salud mental del fiscal asesinado. La Corte Suprema caracterizó esos ataques como “contrarios a los deberes de reserva, secreto, respeto y prudencia esperables de los jueces.”

Una vez asesinado el fiscal, la mayoría de sus compañeros, por temor y/o por indignación, participaron de una multitudinaria marcha histórica a la que Rafecas, por supuesto, no concurrió. Los fiscales fruncen el ceño cuando le mencionan a Rafecas y condenan su soberbia y altanería.

Siempre elegante y de punta en blanco, unos días atrás, Rafecas entró en la historia porque su candidatura fue rechazada por dos de las personas más antagónicas que hay en la Argentina. Hablo de una las legisladoras que tiene más alta imagen de honestidad, Elisa Carrió y del preso de mayor imagen de corrupción: Julio de Vido.

Hace 5 años la diputada Carrió dijo textualmente: “da vergüenza por la obsecuencia” la forma en que desestimó la denuncia de Nisman: “Esto sí que es relato y de la peor calaña porque Rafecas alaba a la presidenta Cristina y a su canciller Timerman como paladines de la búsqueda de la verdad”. Insisto con la fecha: hace 5 años que dijo esto la cofundadora de Cambiemos y líder de la Coalición Cívica.

El Consejo de la Magistratura sancionó a Rafecas pero con una multa insignificante equivalente a la mitad de su sueldo por una única vez. Pero ese castigo disciplinario fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia ante la apelación de Rafecas.

No sorprende que Elisa Carrió y Waldo Wolff sean los principales cuestionadores de Rafecas. El diputado denunció que el juez lo intimidó y amenazó.

 Pero el colmo de la oposición a su designación vino del lado del arquitecto Julio de Vido, hoy detenido con tobillera electrónica en su lujosa mansión de Puerto Panal donde también tienen propiedades Máximo Kirchner y el Bochi Sanfelice. De Vido, en una carta de 4 carillas dirigida a la ministra de Justicia, Marcela Losardo, aseguró que la probable designación de Rafecas “no contribuye al mejoramiento de la justicia” por “haber inventado causas en forma oportunista para ser funcional a la persecución más vil de la derecha argentina y la embajada de los Estados Unidos al facilitar el Lawfare”. Está claro que De Vido está resentido porque Rafecas lo procesó por corrupción en la causa Odebrecht donde el ex ministro había dejado los dedos pegados. Fue tan burda la corrupción de De Vido que ni Rafecas pudo salvarlo.

Alberto Fernández lo propuso en el primer boletín oficial de este año. En los considerandos, el presidente destaca sobre todo lo que Rafecas carece: “independencia”.  Se conocen hace 20 años y ambos fueron profesores de la materia “Teoría del delito”, en la facultad de derecho de la UBA y ambos fueron discípulos de Esteban Righi al que ninguno defendió ni con una palabra, en su momento, cuando Amado Boudou lo volteó de un plumazo en una conferencia de prensa vergonzosa.

El presidente Fernández, va a tener que explicar sus acusaciones en este canal, TN con Nelson Castro, donde dijo que Cristina “se va a ir del poder con dos máculas”. Y menciona el tema Ciccone y la denuncia de Nisman, justo dos de las causas en las que intervino Daniel Rafecas.

Esto es lo más grave que hizo Rafecas. Pero no es lo único. Hay impugnaciones que cuestionan su “idoneidad moral” pese a que Alberto lo calificó como “una eminencia del Derecho”. ¿No será mucho, Alberto? ¿Eminencia del derecho y del revés?

Otra falta grave de Rafecas, fue intercambiar mensajitos vía chat y darle consejos al abogado de Boudou, en la causa Ciccone. Sus superiores, lo desplazaron de ese expediente porque se afectó su imparcialidad y fue sancionado por el tribunal de disciplina del Colegio de Abogados de la Capital Federal. Fue una inconducta inadmisible para un funcionario que aspira a una alta magistratura.

Por todo esto, es un peligro que Daniel Rafecas sea elegido con tanto poder como jefe de todos los fiscales. Quien quiera oír que oiga. Pero después, que nadie diga que no estaba enterado…

Media luna de hiel

Los políticos dicen que la luna de miel dura 100 días. Que es el tiempo promedio del dulce romance entre un nuevo gobierno y los ciudadanos. Es el período en donde hay que juzgarlos con más benevolencia y con menos carga crítica.

Ya pasaron 50 días. Es decir la mitad de esa luna que, según mi criterio no es de miel sino de hiel. El diccionario dice que hiel es un líquido producido por el hígado que es de color amarillo verdoso y de sabor amargo. Para los que votaron a Cristina, ese sabor amargo no es desilusión ni desencanto porque “esto recién empieza”. Eso es lo que dicen. Para los que no lo votaron, más de diez millones y medio de argentinos, ese es el sabor de la confirmación de que Alberto hasta ahora, tomó los peores caminos y que Cristina es la que manda de verdad en los lugares claves del gobierno, de la justicia, de las cajas de dinero y de los organismos de venganza y propaganda.

No se nota euforia ni esperanza casi en ningún rincón de la patria. Hay expectativas más o menos moderadas para ver como el gobierno resuelve los temas medulares como son la deuda, la inflación, la desocupación, la inseguridad galopante y la pobreza.

El balance no es para nada optimista. No está claro ni el rumbo. ¿Qué hizo Alberto como presidente hasta ahora?

  1. Demostrar lentitud y falta de planificación.
  2. Privilegiar la destrucción y la derogación de lo que hizo el gobierno de Macri antes que la construcción de su propio proyecto.
  3. Anunciar medidas contradictorias para conformar a Cristina y el resto va en zigzag y se cruza todo el tiempo de una vereda a la otra.
  4. Respaldar al cristinismo en general y a La Cámpora en particular, para que se queden con las tajadas más estratégicas de poder y despida empleados a diestra y siniestra solo porque ingresaron al estado en los cuatro años de Cambiemos.
  5. El peor tic de todos es apuntar otra vez al relato y a lo simbólico que muchas veces los hace caer en el ridículo de gastar energía en temas que no son urgentes ni apremiantes como lo que hizo Kicillof de impulsar el lenguaje inclusivo en los expedientes oficiales, en lugar de poner toda la potencia del estado en atacar el hambre y la pobreza.

No me quiero quedar solamente en la enunciación. Quiero fundamentarlos con ejemplos concretos.

Hace 90 días que Alberto se consagró presidente de la Nación y 50 desde que ejerce y todavía no han designado ni siquiera el embajador ante el Vaticano. Y eso que cuentan con la simpatía ideológica del Papa Francisco y con dos hombres que son muy cercanos tanto al presidente como al sumo pontífice: Gustavo Béliz y Eduardo Valdés. Incluso cometieron el papelón de hacer pública una designación que finalmente no fue designación, porque – según dijeron-  el Papa la había rechazado por la condición de divorciado de la persona designada, información que el propio Vaticano desmintió. O sea que todavía no se sabe bien que pasó ahí. Pero seguro que pasó algo muy poco serio.

El mecanismo de toma de decisiones es muy lento y confuso por la presencia de lo que algunos llaman poder bifronte. No hay un plan económico claro ni reglas del juego que la sociedad en su conjunto, conozca y respete. Todo  lo contrario: el infierno tan temido de Alberto que el confesó públicamente, es que el poder real estuviera en el departamento de Uruguay y Juncal, donde vive Cristina y el poder formal en la Casa Rosada. Y eso es lo que está ocurriendo exactamente. Solo que algo peor.  Cristina elige sus despachos en el Senado o en el Instituto Patria a donde se firmó el pase de mando cuando Alberto viajó a Israel. Esa señal es mucho más que un capricho. Es más grave que decirle a Alberto: “tenés que venir al pie”. Es una forma de ubicarlo, de decirle a la militancia que lo tienen agarrado de los pantalones y que cuando Cristina quiere, le puede infligir un gran año a su investidura presidencial.

Hay muchos ejemplos de toma por asalto de los organismos y dependencias del gobierno. Entraron cantando la marcha peronista, cazando brujas, echando gente y agradeciendo la “resistencia” de los empleados que Macri no despidió.  Eso hicieron Tristán en el ministerio de venganza y propaganda, Rosario Lufrano en la Radio y la TV Argentina o Luana Volnovich en Pami o Bernardita Llorente, en la agencia Télam, por poner apenas los ejemplos más notorios.

Los de Sabina Fréderic, fue tragicómico. La ministra de (in) seguridad casi no dejó ladrillo en pié de lo que edificó Patricia Bullrich que había conseguido buenos resultados en su lucha contra los narcos, los barras y las mafias de la política y el sindicalismo.

A Fréderic no se le conoce hasta ahora ningún anuncio hacia adelante. Quiso lavarse las manos con Hezbollah y Nisman y dijo dos cosas que demostraron su ignorancia. Que el grupo terrorista Hezbollah era un problema de la OTAN cuando Argentina fue blanco de atentados criminales y, además, quiso revisar la pericia de Gendarmería sobre el asesinato de Nisman. De los dos anuncios tuvo que recular en chancletas.  Apadrinada por Verbitsky y Zaffaroni, toda su tarea fue derogar o dar marcha atrás. Ahora no se pueden utilizar las pistolas Taser que tan buen resultado están dando en varios países del mundo y que hubieran sido claves para evitar la muerte de Fernando a la salida del boliche de Villa Gesell. Por un lado dicen que las cárceles están abarrotadas de presos y buscan el mecanismo para liberar a la mitad y por el otro se oponen a que los delincuentes extranjeros sean expulsados lo más rápido posible. Mienten asegurando que es un tema discriminatorio hacia los nacidos en los países vecinos y la verdad es que estamos hablando de combate a los delitos y no de política migratoria.

Los miembros de la Policía de Seguridad  Aeroportuaria no pueden utilizar sus armas cuando estén de franco. ¿De qué se va a disfrazar la ministra cuando los delincuentes se tomen venganza y los vayan a buscar para matarlos como moscas?. Abren la canilla fría y dicen que van a impulsar la legalización de la marihuana y enseguida, ante el susto de un crimen aberrante, abren la canilla caliente y prohíben el consumo del alcohol.

Los argentinos parecemos estar viviendo una odisea de los giles que miramos sin comprender hacia donde van y el gobierno pierde imagen positiva y ritmo porque como escribió Jorge  Sigal, parece una administración envejecida prematuramente.

Dan ganas de decir: ¿Y si prueban con gobernar? O no arreglen lo que funciona.

El acuerdo entre los gobiernos nacional, provincial y municipal más sindicalistas y empresarios, fue histórico en Vaca Muerta. Más inversiones, mas fuentes de trabajo, mas crecimiento, mejores sueldos. Ahora, otra vez, todo está en duda. Era una de las grandes locomotoras del crecimiento y ahora Alberto dijo que la reserva de hidrocarburos fue “sobre estimada”. No jueguen con fuego porque la mayor exportación de Argentina va a ser la de argentinos, como pasa en Venezuela.

La ley del conocimiento fue votada por unanimidad. Hubo un amplio consenso en apoyar una industria que genera mucha mano de obra creativa, innovación tecnológica, dólares por un alto nivel de exportación y encima sin ensuciar ni contaminar nada. ¿Quién fue el genio que propuso que esa ley se congelara y no se reglamentara por ahora? La señal hacia los inversores es letal. Les cambian las reglas del juego en el medio del partido. Y no se avivan que ese tipo de empresas, con un click en la computadora se van a otro país. De hecho la mayoría tienen oficinas en varios países del mundo.

En el plano económico prometieron dos cosas, hasta ahora, de imposible cumplimiento. Que iban a encender las máquinas de la productividad y el consumo y que iban a poner plata en el bolsillo de la gente. Por ahora, solo aplicaron un impuestazo que se ensaña con las clases medias urbanas y rurales, congelaron los ingresos de los jubilados que superen los 19 mil pesos y dieron una suma fija muy pobre para las escalas más bajas de la pirámide social.

Van para atrás con el decreto de Macri que prohibía la designación de parientes para evitar el nepotismo.  

En lo institucional y en la lucha por la transparencia y en contra de la corrupción, Cristina dejó claro que solo quiere que sus expedientes y los jueces que los llevan adelante se esfumen en el aire y ella queda honrada y honesta como la Madre Teresa de Calcuta. Un milagro por el que mueve sus fichas.

Ricardo Nissen apoderado de sus hijos a cargo de la Inspección General de Justicia. Cristina Caamaño para manejar los espías y los carpetazos. Axel designó a dos funcionarios procesados y por primera vez, por escrito se excusó en lo que llaman la guerra judicial que los persigue. Mercedes Marcó de Pont y Daniel Raposo en la AFIP.Evo Morales hace lo que quiere y convierte al país en un local de su partido político. Hizo un fraude fenomenal en Bolivia, pero no se priva de jugar al fútbol con Pablo Moyano.

Tristán a cargo de la cultura militante y la estigmatización de los disidentes.

Carlos Zannini como jefe de todos los abogados. Juan Martin Mena vigila a la ministra de Justicia, Marcela Losardo.

El hermano de Wado de Pedro al Consejo de la Magistratura.

Camino Vaca Narvaja a la secretaría general con Julio Vitobello.

Luana Volnovich al Pami. Y esto recién empieza. Y como si esto fuera poco, le dieron a Alberto los superpoderes más amplios y arbitrarios para que tenga prácticamente la suma del poder público.

Falta la frutilla del postre que es el juez Daniel Rafecas, como jefe de todos los fiscales. No les va a resultar fácil porque no tienen las mayorías calificadas que necesitan en el Senado. Pero veremos cómo se comporta la oposición. Ese es otro capítulo. Habrá más informaciones para este boletín.

El balance de los primeros 50 días de gobierno, es una media luna de hiel. Amarga y preocupante. Don Bosco, el fundador de los Salesianos decía que “la confirmación de que la victoria de los malos es producto de la cobardía de los buenos”. Y tenía razón.

El Holocausto en persona

Fue estremecedor el ruego y el rezo del presidente de Israel para que todos los líderes del mundo combatan el odio discriminador, el antisemitismo y todo tipo de extremismo. Es igual que decir Shalom y brindar por la paz y la convivencia plural. El día que lo logremos en todo el planeta, recién habremos derrotado definitivamente a la maquinaria nazi, esa fábrica de muerte y racismo. Por ahora son batallas que ganamos desde el humanismo democrático. Una de las más importantes fue conmemorada con ese acto histórico en Jerusalén. Nada menos que la liberación de Auschwitz, el complejo de campos de exterminio más tristemente célebre. Ese es el holocausto, o la Shoá en términos históricos y colectivos. Pero yo le quiero contar el holocauso en primera persona. Con alguien que lo vivió en carne propia y en carne viva. Le pido que escuche con el corazón abierto.

Lea tiene el número 33.502 tatuado en el brazo. El alma se estruja cuando uno ve a esa abuelita de 93 años, a esa bobe con pinta de bobe, marcada como si fuera ganado. Lea se ríe de las arrugas que le surcan la cara y tiene una mirada tierna. Pero jamás recuperó la alegría plena desde aquel día en que el médico nazi Josef Menguele levantó su brazo para que le grabaran a fuego esa cifra maldita: 33.502. Lea dijo que Menguele, tenía “una mano con dedos de araña ponzoñosa”. Era el que experimentaba con los seres humanos como si fueran ratas de laboratorio. Fracturaba huesos del cráneo de los chicos, extirpaba ovarios de mujeres embarazadas, quemaba gente viva para reducirla a cenizas. Era la perversidad atroz disfrazada con guardapolvo blanco.

Ese número maldito inyectado en tinta era la manera en que los nazis identificaban a sus víctimas y en el mismo acto le sacaban su identidad. La convertían en parte de una lista, en un frío número que le quitaba su condición de ser humano. Eso fue lo que Lea sintió todo el tiempo. Los adoradores de Adolf Hitler la degradaron hasta las peores humillaciones. Lea vio con sus propios ojos tristes y sintió el impacto en su cuerpo, los crímenes de lesa humanidad y el intento de exterminio. Ella estuvo adentro de la catástrofe de la Shoá.

Se están conmemorando 75 años desde que el Ejército Rojo liberó el campo de concentración de Auschwitz que es el símbolo más cruel del fascismo.

Es el apellido del Tercer Reich. Por eso se instauró como el día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto. En homenaje a las víctimas y a los sobrevivientes como Lea.

Cuando las tropas rusas entraron a Auschwitz no podían creer la magnitud de la barbarie. Primo Levi dice que los soldados bajaban la mirada ante el horror de los hornos crematorios, las cámaras de gas y las montañas de cadáveres raquíticos. Fue una ametralladora macabra de crímenes multitudinarios, la industrialización del asesinato masivo. Y Lea estuvo allí. Lea es una sobreviviente de la Shoá. Ella pudo regresar de la muerte. Lea pudo escapar de la maquinaria perfecta pergeñada por la raza aria, presuntamente la raza superior, que  tuvo la responsabilidad de haber concretado el mayor genocidio de la historia de la humanidad. Borraron de la faz de la tierra a más de 6 millones de judíos y a 5 millones de otras minorías como los gitanos, comunistas, homosexuales y hasta discapacitados. Fue el resultado del odio racial y la xenofobia llevados a su máxima expresión. Por eso nunca hay que bajar la guardia y mucho menos ahora que esos disvalores brutales han vuelto a reclutar fanáticos en todo el mundo.

Un psiquiatra y filósofo alemán llamado Karl Theodor Jaspers sentenció que ” lo que ha sucedido es un aviso. Olvidarlo es un delito. Fue posible que todo eso sucediera y sigue siendo posible que, en cualquier momento, vuelva a suceder”.

El Papa Francisco, en el Museo del Holocausto en Israel donde ayer se reunieron más de 30 líderes mundiales, escribió de puño y letra en el libro de visitas:” Con la vergüenza de lo que el hombre, creado a imagen y semejanza de Dios, fue capaz de hacer. Con la vergüenza de que el hombre se haya hecho dueño del mal. Con la vergüenza de que el hombre, creyéndose Dios, haya sacrificado, así, a sus hermanos. ‘¡Nunca más! ¡Nunca más!’”.

Lea es polaca y confiesa que cuando siente culpa por haber sido la única de su familia que no murió, se recuerda a si misma que su misión en la vida es hablar de aquella muerte masiva para que nadie olvide, para que nadie niegue, para que nunca más. Todos le dicen Lea pero ella se llama Liza Zajac. Era una nenita cuando vio cómo su madre y su hermanito en brazos, fueron subidos a punta de pistola al tren que los llevaba a la cámara de gas. “Lea, corré” le gritó su madre y ella corrió a escabullirse entre la multitud de prisioneros con trajes a rayas y estrellas de David amarillas en el pecho. En un galpón la desnudaron y la raparon. Era una nenita que no podía ni llorar. Solo miraba un punto fijo y no podía moverse ni hablar. Estaba petrificada, conmovida hasta lo más profundo de su inocencia. La llevaban todos los día a realizar trabajos forzados y levantar piedras, y  se había hecho un poco amiga de su compañera, la que caminaba a su lado. Malka se llamaba. Un día, a Malka se le salió el calzado y tropezó. El nazi que las trasladaba, le apuntó con su metralleta y la liquidó en un instante. Malka quedó tirada en el suelo con los ojos abiertos, como preguntando, ¿Porque? Lea tuvo suerte en el medio de esa tragedia inconmensurable. Conocía a una doctora rusa llamada Luboff que era prisionera de guerra y que la protegió como si fuera su hijita. La encontró en la enfermería. Gracias a ella y a Dios, agrega Lea, sobrevivió. Todo eso ocurría en medio de epidemias de tifus, de tos convulsa, de disentería, de botas criminales con la cruz esvástica que pateaban al caído, de alambres electrificados, de chorros de agua helada en la madrugada, de personas reducidas a esqueletos de 30 kilos como máximo. Una recluta austríaca no judía salvó definitivamente a Lea porque la tachó de la lista y en su lugar puso a una enfermera que había fallecido. Lea pasó por varios campos de concentración y pudo regresar a su pueblito de Polonia pero nadie de su familia había quedado vivo. Les habían robado todo. Se habían apropiado de su casa. Lea jamás quiso volver a Auschwitz y nunca se animó hasta que la acompañó un grupo de jóvenes estudiantes de la escuela ORT. Ellos la acariciaban y la contenían a medida que caminaban por esa tierra regada por sangre de millones y convertida en cementerio de multitudes.

Todavía hoy tiene pesadillas con Auschwitz. Todavía hoy se le aparece la mirada de su madre con su hermanito en brazos subiendo al tren rumbo al exterminio por asfixia. Todavía hoy se pregunta si eso fue un castigo de Dios o una prueba horrorosa que tenían que pasar. A 75 años de haber sido liberada, todavía no encontró las respuestas. Pero Lea es un huracán de amor y de humor. Le pregunto qué problemas tiene de salud y me contesta que “tiene ramos generales”. Insisto porque la escucho con una lucidez increíble y me dice: “Tengo problemas en la carrocería pero todavía estoy bien de la azotea”, y se ríe. Le hablo de mi padre que tiene 96 años y ella me quiebra de emoción cuando me cuenta que su ídolo “es el tercer Leuco, es decir Diego”. Tiene los ojos cansados de tanto usarlos. Hasta hace poco, esa disminución en la vista le impedía ejercer su única adicción: la lectura de libros de historia. No pudo estudiar, pero hubiera querido ser historiadora. Hoy sigue leyendo porque agranda las letras en su libro electrónico. Parece mágico que se llame Liza y que todos le digan Lea, a una persona que disfruta como pocos de leer.  Agradece a la vida por su hijo Héctor, por sus nietos y por una suerte de hija adoptiva que juega a ser con una talentosa mujer amiga de la casa llamada Diana Wang. Jamás olvidará que la primera obra de teatro que vio apenas llegó a la Argentina fue “Los árboles mueren de pié” con Amalia Sánchez Ariño. Lea hizo honor al himno de los partisanos que exige que nunca digamos que esta senda es la final  y termina asegurando, orgullosamente, que seguimos estando acá.

 Lea es parlanchina, elocuente para defender sus ideas. Tiene 93 años, merece el paraíso, pero hace 75 que salió del infierno.

Spinetta x 70

El rapero estadounidense Eminem lanzó su undécimo álbum de estudio, que incluye el tema Stepdad basado en una pista de Ámame Peteribí, una canción del Flaco Spinetta editada en el disco “Pescado 2” de 1973.  “Está muy bueno el track de Eminem, obviamente es un sample que fue usado de manera legal y con autorización de la familia, ¡súper orgulloso de que Pescado siga rompiéndola siempre!”, tuiteó Dante Spinetta, compositor e hijo del Flaco.

Que gran regalo y homenaje para un día como hoy. Porque un día como hoy, pero de 1950 nacía Luis Alberto Spinetta. Hoy sería el cumpleaños número 70, de ese flaco eterno que estas en los cielos, santificado sea tu nombre. Hoy flotará en el aire libre el espíritu de El Marcapiel, que en 1988 en el trabajo “Tester de violencia”, nos marcó a fuego el cerebro con ese compromiso de que “todo lo daría/ todo, menos el sol/ Solo quiero sentir la enseñanza/ que da tu amor”.

Hace un par de años, uno de los regalos fue la reedición de aquel primer álbum de “Los Socios del Desierto”, acompañado de un libro de fotos inéditas de Eduardo Martí, conocido como Dylan, fotógrafo personal de Spinetta, amigo de fierro y padre de Emmanuel Horvilleur, el 50 % de Illya Kuryaki con Dante Spinetta, la prolongación creativa de la sangre. Hoy es imposible pensar que aquel disco se grabó en 1995 y recién se editó dos años después porque para las discográficas no era negocio publicar 33 obras del genio de la guitarra y la poesía del rock nacional.

Me gustaría repetir que después de tanta mugre y corrupción conviene abrir las ventanas de nuestras cabezas y dejar que ingrese la luz y el viento fresco de la esperanza. Respirar un poco después de tanta podredumbre. Recordar una excelente noticia que nos ayudó en su momento. ¿Se acuerda?: por votación de los vecinos, el paso bajo a nivel de Avenida Congreso en el cruce con las vías del ferrocarril Mitre fue bautizado “Luis Alberto Spinetta”. Un homenaje de los vecinos de Villa Urquiza a un vecino ilustre que hasta su productora llamada “La Diosa Salvaje” había instalado en la Iberá al 500. Barrio, barrio, como le gustaba decir al flaco. Barrio de medialunas casi caseras en los boliches, de árboles añosos que respiran ecología y salud. Hoy hay un mural extraordinario en la pared del túnel con la tapa de 30 trabajos musicales de Spinetta. Alegran la vista, celebran la vida. No me arrepiento de haber seguido minuto a minuto las noticias de los corruptos  que envenenan la democracia. Pero también creo que hay que buscar un pulmón que nos saque de la asfixia.

Ese pulmón creativo se llama Luis Alberto Spinetta. Hoy, el día de su cumpleaños es el día del músico argentino. Está todo dicho. Es una ley que se votó por unanimidad en 2014.


Ya se lo conté alguna vez. Yo era un chico de la música comercial de Palito, el Club del Clan y los demás hasta que un compañero del secundario, el loco Bernabeu, me dijo: ”escucha esto, boludo. Avivate”. Era aquel disco entrañable de Almendra con la lágrima y la sopapa en la tapa. Esa lágrima que hoy es un emblema de lo que sentimos. Por esa puerta de Almendra entré a la música progresiva, descubrí a Manal y a Los Gatos. No sabía que estaba asistiendo a un parto de la historia porque estaba naciendo el rock nacional.


Extrañamos tanto al flaco. Flaco, flaquito tu falta nos descoloca, nos hace tambalear. Es que fuiste un cimiento de mi generación. En tus letras nos hicimos adictos a la poesía y al contenido.


Flaco, flaquito, muchacho ojos de papel, quédate hasta el alba. Me aprendí de memoria aquellas canciones. Me hicieron más culto, más feliz, me dieron mejores herramientas para levantar minas y barricadas en la universidad de los 70. Me lucía recitando a Neruda o a Tejada pero también citando el simbolismo de Rimbaud o el teatro de la crueldad de Antonin Artaud al que convertiste en la obra maestra de nuestro rock. Elevaste a la música popular a aquel poeta maldito y eso que eras un pibe de 23 años entusiasmado con la primavera camporista de Perón y del Tío. Y eso que el militantismo cerrado de la época asociaba el rock con una expresión del imperialismo yanky. Yo jugaba al seductor cantando pícaro y pornográfico, susurrando al oído a las muchachas que me gusta ese tajo y realmente me gustaba. Descubrimos un mundo de belleza, un yacimiento de estética y de ética. Porque seguramente ese es tu legado: se puede ser Gardel sin participar del show frívolo de la figuración y el caretaje. A lo mejor fuiste un poco menos notorio pero mucho más notable. Creciste con nosotros pero nunca quisiste sentar cabeza. Ni transar. Obsesivo hasta el martirio, mortificado por todos los dolores. Siempre el perfil bajo, siempre lejos de las luces de la de la falsedad. Fuiste un gigante amasado con ética y estética.


Flaco, flaquito, te extrañamos. Odio ese cigarrillo que te asesinó. Ese océano de tabaco en donde te ahogaste igual que Sandro. Yo se que a esta hora Ana no duerme preocupada por Fermín. Que Foucault no tiene quien le escriba. Confieso que después de Pescado Rabioso, en algún momento te me fuiste haciendo Invisible. Empecé a perderte por culpa de mis dogmas blindados. Pero te recuperé cuando Charly rezó por vos. Siempre jugando el Superclásico de las antinomias argentinas. ¿Charly o Spinetta? Los dos, carajo. ¿Desde cuándo hay que elegir entre dos genios?
Creo que hubo una despedida en un estadio y no nos dimos cuenta. En la cancha de Vélez tocaste hasta que te sangraron los dedos. Ese recital interminable hasta el amanecer en comunidad. Estabas alegre, incansable, rodeado de la multitud y de tus amigos. No se terminaba nunca. “No te mueras nunca”, te gritaban los muchachos.


Flaco, flaquito, te extrañamos. Fuiste la conciencia crítica del rock. Una suerte de guía espiritual por los caminos de la honradez. La última vez te ví, estabas poniendo el cuerpo solidario como siempre. Con los padres y las madres y los hermanos de los que murieron en la tragedia del colegio Ecos al que fue tu hija Vera. Empujando siempre. Poniendo tu nombre para convocar más y mejor. Componiendo una canción sobre ese drama llamada “8 de octubre”. Usando tu chapa para los demás. Para calmar en algo si eso es posible a los padres del desgarro. Hasta en el comunicado donde confirmaste que el cáncer te estaba acorralando aprovechaste para decir que pertenecías a la agrupación “Conduciendo a conciencia” y rogaste que en las fiestas no chupara el que tenía que manejar. Fijate cuanta  sabiduría había en tu mensaje en contra de descontrol de la cerveza y las sustancias prohibidas. Villa Gesell es un ejemplo de como la fiesta del baile se puede convertir en un minuto en un cementerio callejero con un pibe asesinado a patadas.

Hoy, tu apuesta a la salud tiene una potencia inigualable. En la madurez, solías decir que lo verdaderamente transgresor en estos tiempos de cólera, era andar sobrio por la vida, sin drogas y sin alcohol encima. Para poder respirar los aromas de las muchachas y las  esperanzas callejeras. Hoy bien vale la pena apostar a tu mirada no pacata pero sensata, no careta pero humanística.


Se quedaron con nosotros para consolarnos Litto Nebbia y Moris y te esperan para una gran zapada Pappo y Tanguito. Nosotros no tenemos consuelo, Flaco, flaquito. No nos queda otra que cantar en voz baja, que despedirte con una plegari, como si fueras un niño dormido que quizás tenga flores en su ombligo.
Flaco flaquito, gracias por ayudarnos a respirar en momentos de tanta contaminación. Quizás te sientas gorrión esta vez, o tus dedos se vuelvan pan, barcos de papel sin altamar. Flaco flaquito, que nadie te despierte, que te dejen seguir soñando en libertad.

Que hoy tu cumpleaños número 70 sea una fiesta del talento y la cultura. Que todos tus amigos se toquen el corazón cuando toquen tus canciones. Flaco, flaquito. Nos marcaste a fuego en la identidad. Nos marcaste la piel para siempre. Y todas las muchachas pasaron a tener pechos de miel. Todas las muchachas…

Alejandro Lerner: “Mis hijos son un éxito diario”

El cantante y compositor estuvo en los estudios de Radio Mitre, a días de dar un concierto en el Teatro Colón.

Alejandro Lerner visitó los estudios de Radio Mitre para entrevistarse con Alfredo Leuco en Le doy Mi Palabra. El 7 de febrero se dará el gusto grande ve volver al Teatro Colón. “Va a estar buenísimo porque habrá pop, balada, sinfónico. Una canción que compuse en época de dictaura que se llama “Tengo ganas de estar bien” Esta canción no la grabé nunca. Soy de esas personas que componen de manera contemporánea. En plena dictadura militar te llevaban por averiguación de antecedentes. Eramos laburantes de la noche, cantábamos en los pubs. Nos agarraban por más o menos tiempo pero era una de las posibilidades”.

Lerner aseguró que se encuentra en uno de sus mejores momentos personales. “Mis hijos son un éxito diario. Estoy preparando cosas para el Colón y mi hijo Tomás me pide ir a la pileta, y tiro todo a la mierda y voy con él. No me la pierdo. Invertí mucho tiempo de mi vida en mi carrera y esto tiempo de la familia no me lo puedo perder”, aseguró el cantante.

Palabra de Leuco – 21 de enero 2020

Un fuerte editorial de Alfredo Leuco sobre la presión de Cristina Kirchner con Alberto por los “presos políticos”. Invitados: Geraldine Peronace, psiquiatra, especialista en adicciones con Villa Gesell en el centro de la escena por el brutal crimen de Fernando Báez. Waldo Wolf y Luis Brandoni sobre la actualidad política y las repercusiones de la marcha por el quinto aniversario del asesinato del fiscal Nisman. Si te lo perdiste, acá podés ver el programa completo.

Lerner, al Colón

En otras épocas del fútbol, cuando las tribunas eran más ingenuas y pacíficas, cuando un jugador metía un golazo, la hinchada gritaba: “Al Colón… Al Colón”

Era un reconocimiento máximo a la belleza. Era algo merecedor de ese templo de la cultura y la estética. Hoy el Colón sigue siendo símbolo de excelencia en el planeta. Y en ese teatro con la mejor acústica del mundo, cantará Alejandro Lerner que, encima, en un rato va a estar con nosotros en este estudio para charlar un poco de todo. Lerner al Colón. Absolutamente merecido. Un espacio de lujo para que entregue sus canciones clásicas, pero en versión sinfónica. El año pasado cerró con un Luna Park lleno. El símbolo de la cultura popular lo ovacionó de pie. Ahora arranca el año en el Colón, el símbolo de una cultura más elaborada. Es que Alejandro juega en todos los puestos. Le queda a medida cualquier traje musical.

El 8 de febrero, Lerner estará en el Colón y eso es una fiesta para todos los sentidos. Hay que aprovecharlo porque después se va a una larga gira por los Estados Unidos.

Alejandro, como siempre dio en la tecla y no solo de su maravilloso piano fileteado en argentino y custodiado por la estampita de don Osvaldo Pugliese. Contó que cuando murió la negra Mercedes Sosa, se le estrujó el corazón como a todos los argentinos, se le hizo un agujero negro en el alma y recordó tantos escenarios compartidos con ella cantando entre otras cosas ese himno contra la impunidad llamado “Indulto”. яндекс

Lerner confesó que esa tarde, en un bar junto a Marcela, su mujer, la inspiración le bajó a borbotones una canción que tituló “Carta por la dignidad del hombre”. Allí dice muchas verdades con formato de poema. Allí aparece el mismo Lerner que respira junto a su pueblo y utiliza su sensibilidad para ser una suerte de cronista de la historia. Describe realidades tan universales que se transforman en clásicos. Ese tema parecía haber sido escrito ayer. En uno de sus párrafos Alejandro dice: “Que hubo algunos que se han ido/ con los bolsillos vacíos/respirando dignidad/Mientras que otros se han llenado/ de todo lo que han robado/ pese al hambre popular.”

Todos pensamos en José López y su “Monasterio de Planificación”, como dice Jorge Fernández Díaz. O directamente en los Kirchner. Pero eso corre por nuestra cuenta. Alejandro es un hombre comprometido con el sufrimiento y la esperanza de los argentinos, pero es ajeno a las camisetas partidarias.

“Que hubo algunos que se han ido/ con los bolsillos vacíos/respirando dignidad/Mientras que otros se han llenado/ de todo lo que han robado/ pese al hambre popular.”

Alejandro Lerner – Indulto

Apareció intacto el Lerner auténtico. El mismo que tiene una historia y una trayectoria que me gusta recordar.

Villa Gesell era otra cosa. No era el domicilio de la tragedia de un asesinato a patadas de un pibe a la salida de un boliche. Villa Gesell era otra cosa. Por esa época, era el imperio del rock naciente. Los pelos largos, el aroma a pachuli, las guitarras de madrugada, arena y sexo. Por la calle 3 iba caminando un tal Alejandro Lerner. Vio a un gringo barbudo pegar unos afiches en los postes de la luz que invitaban al concierto de esa noche. ¡Cantaba León Gieco, señores! Pegaba los afiches, también León Gieco. Todo a pulmón, podría decirse, pero esa es otra historia. Se pusieron a charlar porque estaban hechos de la misma melodía. En poco tiempo, Lerner era el pianista invitado en el disco “La banda de los caballos cansados”. Fue como su bautismo. Esa esquina de la historia hizo que Lerner, igual que León, se transformara en uno de los musicalizadores más certeros de varios de los momentos históricos de los argentinos. Un día Malvinas nos desgarró el alma. Y “La isla de la buena memoria” de Alejandro nos hizo comprender mejor que no hay guerra que se gane, que las guerras se pierden todas: “Madre, me voy a la isla, no se contra quién pelear; tal vez luche o me resista, o tal vez me muera allá./Qué haré con el uniforme cuando empiece a pelear,/con el casco y con las botas, ni siquiera sé marchar”.

Hoy este juglar profundo de las cosas que nos pasan afuera y adentro de nuestro corazón, este señor con cara de pibe que tiene una sensibilidad especial para radiografiar a sus hermanos es padre de dos hijos como Luna y Tomas a los que define como “su sentido, su identidad”. Cree profundamente en Dios pero no se siente un Dios aunque lleva años de cantar la justa. Se dio todos los gustos porque es pianista, cantante, compositor y productor. Sabe lo que hace de ambos lados del mostrador. De la creatividad y de la industria. Siente la orgullosa influencia de monumentos del tamaño de los Beatles o Elthon John. Estuvo codo a codo en los escenarios con Paul Anka, Tom Jones, o Celine Dion y nuestro Miguel Cantilo con los dedos en vé, Piero del alma o Sandra Mihanovich de la solidaridad activa. Cantaron sus canciones desde Luis Miguel a Mercedes Sosa pasando por Armando Manzanero. El amor y la realidad. Mi piel y mis ideas. La pareja y la sociedad, como dos caras de una misma moneda. Nada de lo humano le fue ajeno. El indulto de Carlos Menem quebró el espinazo de la memoria y Alejandro no pudo con su genio y puso nuestra angustia en contexto: “Porque después de tanto llorar /los veo salir de nuevo/ Porque no habrá perdón /porque no habrá consuelo/de qué sirve el castigo /sin arrepentimiento”.

Era su plegaria por:” los que han sufrido/ y por los que no están/ Por los que se han ido a ningún lugar”.

Buscó su destino en Estados Unidos y eso le sirvió para encontrar la excelencia del jazz y la orquestación. Cuando estuvo parado al lado de Santana sintió que gran parte de sus sueños de elefante se habían concretado. Y pensar que después se fue de gira con él. Era como tocar con un emblema, con una estatua de sinfonías.

La vida le dio sorpresas a Lerner. Miguel Abuelo y Cachorro López lo convocaron para integrar la reencarnación de Los Abuelos de la Nada a principios de los 80. Alejandro prefirió tomar el camino de solista y recomendó para ocupar ese lugar a un pibe que recién empezaba, un tal Andrés Calamaro. Lerner nadó contra la corriente y nació un salmón.

Se le hizo difícil mantenerse en ese viaje, sin saber a dónde iba, en realidad. Todo a pulmón fue su emblema para proclamar que “difícil se me hace/mantenerme con coraje/ lejos de la transa y la prostitución.

Alejandro Lerner dijo muchas verdades y destruyó muchos dogmas anquilosados. Fue profundo y provocador al decir que defendió su ideología, buena o mala pero suya, tan humana como la contradicción.

Su estatura humana la demostró un día de luto parado frente al cadáver de Juan Alberto Badía. Sintió la necesidad de cantar “Let It Be” de los Beatles como despedida. Y todos se sumaron para dejarlo ser con el corazón en llagas.

Y finalmente ese himno a la posibilidad de caerse y levantarse que es la virtud más humana. Esa apuesta al esfuerzo y a no bajar los brazos jamás que tanto no sirve en los momentos más duros. Si un texto justifica a un artista, Alejandro, con “Volver a empezar” tiene el olimpo asegurado. Sobre todo cuando propone que “No se apague el fuego/ queda mucho por andar/ y que mañana será un día nuevo/ bajo el sol… para volver a empezar.

Un auténtico Lerner para volver a empezar. El que le canta al amor y a sus amores. El que canta a la lucha y a los que luchan. Un Lerner auténtico para seguir diseminando canciones como semillas por toda la Argentina. Un Lerner que merece un Teatro Colón, porque mañana será un día nuevo/ bajo el sol… para volver a empezar.

CFK quiere que Alberto libere a los presos

Estamos asistiendo al primer choque fuerte entre Cristina y Alberto. La ex presidenta, en silencio, envió a todo su estado mayor a atacar a Alberto. Todos con el mismo discurso, presionaron con contundencia a Alberto para que libere a todos los detenidos por corrupción que ellos califican, insólitamente como “presos políticos”.

Se produjo una rebelión en la granja del oficialismo. Alberto dijo que “no es un presidente con presos políticos” y que hay “detenidos arbitrarios” que fueron perseguidos por cuestiones políticas. No es lo mismo. Presos políticos son aquellos que están privados de su libertad y no tienen proceso abierto. Eso es típico de las dictaduras. Y estos ladrones fueron puestos tras las rejas por la justicia democrática con todas las garantías, el derecho a defensa y las apelaciones que consideren necesarias.

“No hay presos políticos en mi gobierno”.

 Esa es la bandera de Alberto. Se supone que esa debería ser la línea de todo el gobierno. Pero en un caso inédito, el mismísimo Eduardo “Wado” de Pedro, que es su ministro del interior, salió a contradecir a su jefe. Un tuit donde ratificó su lealtad a La Cámpora, le alcanzó para pedir la libertad de Milagro Sala y ratificar que “si hay presos políticos”. Es raro porque en general, cuando en un tema tan grave y delicado, se opina tan distinto, el subordinado de inmediato, presenta la renuncia. O el propio presidente le saca tarjeta roja y lo eyecta del gabinete. Pero acá no pasó nada. Alberto se tragó el sapo.

 Es que no fue una expresión solitaria y descolgada de Wado. Fue parte de un grupo de tareas que actuó coordinadamente para desafiar a Alberto. “Fuego amigo”, le llamaron algunos. Otro que tiró y pegó fue el senador Oscar Parrilli. Es casi el alter ego de Cristina, una especie de mayordomo que está para lo que Cristina ordene. Si Parrilli abre la boca es porque Cristina se lo ordena. Y Parrilli también dijo lo mismo: “No tengo dudas de que hay presos políticos”.

Hebe de Bonafini tiene un peso simbólico. Es la voz extrema de Cristina. La que puede decir todas las desmesuras que Cristina no puede. La presión sobre Alberto, en este caso fue feroz. Lo conminó, en una carta pública, para que diga, de que lado está: con la justicia corrupta o con los presos políticos.

¿Qué hizo Alberto? La invitó a almorzar a la casa rosada y hablo con ella durante dos horas. ¿Hizo gala de su capacidad negociadora o dio el brazo a torcer? Veremos. Por ahora Alberto puso una foto y un tuit tratando de bajarle el tono al apriete.

Ricardo Forster, ex Carta Abierta y hoy,  integrante del comité de asesores intelectuales de Alberto, tampoco se calló: “Milagro Sala y Boudou, son presos políticos y tienen que estar libres”. El filósofo, no incluyó a Julio de Vido, tal vez por pudor y tampoco explicó cuál es el mecanismo por el que habría que liberar a Milagro y Amado. Que lastima que los periodistas que los entrevistan no le preguntan. ¿Qué proponen como solución a esta presunta injusticia? Un indulto. ¿Quieren que Alberto pague el costo de utilizar una herramienta monárquica que encima no borra los delitos cometidos? ¿Ese nivel de desgaste pretende para un presidente recién asumido? ¿Sería un indulto generalizado? De Vido, Jaime, José López, el Pata Medina, el Caballo Suárez, Lázaro Báez también serían indultados? ¿Quién decide cual delincuente debe ser indultado y cuál no? ¿Cristina, Alberto u Horacio Verbitsky?

Lo pregunto porque el interrogatorio al que Verbitsky como jefe de la inteligencia informal de Cristina sometió al Alberto no tiene demasiados antecedentes. Con una soberbia típica de un perro guardián de Montoneros y un perro faldero de Cristina, Verbitsky calificó a Gerardo Morales de “carcelero” de Milagro Sala. Y con su trato confianzudo, interpeló a Alberto. Claramente no fue una entrevista. Fue un intento de que Alberto repita las palabras y asuma las ideas del ex soldado de Firmenich. Verbitsky no hace preguntas. Son imposiciones apenas disfrazadas.

Otro operador de la batalla de Cristina contra Alberto, se llama Víctor Hugo y logró darle micrófono para que se defendieran tanto a Boudou como a Milagro Sala en forma simultánea. Pobre Julio de Vido, no es tan cool y sale poco por la radio. Pero la última vez fue suficiente para mandarle el mismo reclamo y exigencia a Alberto: “Esta claro que este gobierno se siente cómodo con nuestra detención”. Lo dijo desde su prisión domiciliaria, en su lujosa mansión de un barrio cerrado de Zárate donde también tienen propiedades Máximo Kirchner, Fabián de Souza y el  Bochi Sanfelice. De Vido fue directo a los bifes. Se quejó porque “el gobierno no está haciendo nada para que Amado y yo recuperemos la libertad”. Este muchacho, gerente del cártel  de los pingüinos, ministro de coimas y lavado, tampoco explicó que es lo que quiere que Alberto haga por ellos. ¿Una amnistía generalizada, tal vez? ¿Una ley especial a medida de los corruptos de estado más grandes de este país desde el regreso de la democracia?

Tal vez Verbitsky propone directamente lo mismo que hicieron en los 70. Convocar a una manifestación, abrir de prepo las puertas de las cárcel al grito de “A la lata/ al latero/ libertad a los compañeros” y sacarlos en andas como si fueran ángeles honestos y revolucionarios gracias al indulto de Héctor Cámpora quien era presidente en ese momento.

De Vido perdió todos los filtros. No soporta que lo hayan entregado. No puede creer como Cristina le soltó la mano y jamás lo visitó ni lo saludo ni le mandó una tarjeta de navidad. Nada, Cristina no dijo ni mu, no emitió ni un tuit, ni un sonido gutural por De Vido y por ninguno de los corruptos presos. Y eso que en voz baja todos dicen que robaron para la corona de la reina Cristina. De Vido denunció que “es increíble que habiendo un gobierno del mismo signo político, el vicepresidente de hace 4 años está preso. Como mínimo debería estar en prisión domiciliaria junto con sus hijos y familia”.

Se refiere a Amado Boudou que está condenado por la Casación. El robo de la fábrica de billetes tuvo como resultado una condena de más de 5 años y 10 meses pero todavía le faltan dos causas muy graves y llena de pruebas: el enriquecimiento ilícito y el robo que le hizo al pueblo pobre de Formosa con una coima de 2 millones de dólares que cobró con complicidad con sus socios y con el señor feudal, Gildo Insfran.

 Como si esto fuera poco, Alberto tiene una inquina especial con Boudou. No solo porque cree que su cancherismo irresponsable, fue el comienzo de la decadencia del gobierno de Cristina. También porque con un plumazo y una conferencia de prensa, volteó al  jefe de los fiscales de entonces, Esteban Righi, “El Bebe” a quien Alberto considera su maestro del derecho.

Milagro Sala es indefendible. El Tribunal Superior de Justicia ratificó su condena a 13 años que cumple, con su tobillera electrónica, en su casa del barrio Cuyaya. Su condena es en concurso real por fraude en perjuicio del estado y extorsión y como jefa de una asociación ilícita. Todas las instancias confirmaron su condena. Lo único legal que le queda es recurrir a la Corte Suprema de Justicia.

Milagro no solamente es culpable de robar 60 millones de pesos que iban a las cooperativas para construir viviendas populares que nunca se hicieron. ¿Se acuerda? Se las llevaban en bolsos llenos dinero, directamente por la caja de los bancos y las subían a las camionetas. 

En estos temas se juega la independencia del poder judicial, la división de poderes y el respeto a la República. Hay más de 100 ex funcionarios que están procesados y testimonios de ambos lados con empresarios que confesaron el pago de retornos y coimas producto de sobre precios. ¿Qué van a hacer con esos testimonios? ¿Los van a prender fuego? ¿O los van a declarar nulos por mal procedimiento de los jueces? De todas maneras se viene una hecatombe legal y una vergüenza ajena monumental.

 Así como nadie fue tan duro como Alberto en sus críticas contra Cristina, ahora es el cártel de los pingüinos cristinistas los que salen con los tapones de punta contra Alberto por el tema de los presos. No fue algo que se le escapó a uno. Estamos hablando del propio ministro del interior, Wado de Pedro, de Parrilli, Bonafini, Forster, Verbitsky, Víctor Hugo, Amado Boudou, Milagro Sala y Julio de Vido. Alberto está entre la espada y la pared.

Lo que Cristina quiere es una fantasía de cumplimiento imposible. ¿Cómo hacer para que se esfumen en el aire tantas pruebas y testimonios de su corrupción? 

No puede liberarlos porque hay causas en trámite. Solo le queda el camino de reformar urgente la justicia, ampliar los miembros de la corte y consolidar la mayoría en el Consejo de la Magistratura para poner a todos los jueces en comisión y tirar por la ventana a los que investigaron a los K y entronizar a los de Justicia Legítima. Si eso se hace a paso redoblado y a tambor batiente, de prepo y violando todas las normas, estaríamos cayendo en el chavismo más extremo. No sabemos si Alberto quiere quedar en la historia como el indultador serial o el Chavez del Sur. Suponemos que no.

Pero nunca se sabe. La vida te da sorpresas.

La Campora lo hizo: por primera vez habrá un busto de Néstor Kirchner en la Ciudad

Se decidió tras una votación en la Comuna 6, ubicada en el barrio de Caballito. Será el primero en un espacio público de Buenos Aires.

Para conmemorar los 10 años del facllecimiento, Nésto Kirchner tendrá su primer busto en un espacio público de la Ciudad de Buenos Aires. En la última sesión antes del recambio del 10 de diciembre, los representantes de la Comuna 6, del barrio de Caballito, votaron por unanimidad el proyecto que presentó Osvaldo Balossi, dirigente de La Cámpora.

El presidente de la Junta, el radical Hipólito Fermo, propuso también emplazar un busto de Raúl Alfonsín. La Ley 83/1998 prohíbe en territorio porteño designar calles o sitios públicos con nombres de personas antes de que se cumplan diez años de su muerte o desaparición forzada. Hubo una ley nacional similar que fue derogada, por lo que cada distrito debe establecer sus limitaciones al respecto.

En el caso de Alfonsín, cuando los comuneros aprobaron su busto, ya estaba habilitado: el 31 de marzo del año 2019 se cumplió una década de su muerte y durante el año se impulsaron homenajes como proponer su nombre para el Paseo del Bajo y para una estación de subte.

En el caso del ex marido de Cristina Fernández, la ley aún no lo habilita. En Capital, en el ex edificio del Correo Argentino, su viuda inauguró el Centro Cultural Néstor Kirchner. Pudo nombrarlo así por tratarse de un edificio del Estado nacional al que durante los cuatro años del gobierno de Cambiemos se pensó cambiar el nombre. Finalmente el macrismo sólo lo mencionó oficialmente como CCK.

Según constata Infobae, para lograr dar luz verde al proyecto en Caballito, desde el Frente de Todos se puso fecha a la instalación del busto: 27 de octubre del 2020, día en que se cumplirán diez años de la muerte del ex mandatario.

Se acordó que los dos bustos se ubicarán en la plazoleta de un sector del Parque Centenario en la intersección de la avenidas Díaz Vélez y Patricias Argentinas. No es casual la elección del sitio: lleva el nombre del pedagogo alemán que creó la educación preescolar, ya hay cuatro bustos: los de Juan Domingo Perón y Eva Duarte, de un lado, y los de Hipólito Yrigoyen y Arturo Illia, del otro. Junto a los peronistas se ubicaría el de Kirchner y junto a los radicales, el de Alfonsín.

Beliz se suma a la comitiva que viaja con Alberto Fernández a Israel

El Secretario de Asuntos Estratégicos se suma al staff de funcionarios que acompañarán al presidente en su primera gira oficial. Cristina Kirchner ocupará la presidencia durante la ausencia.

Con la incorporación del Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, se completó la comitiva que llevará a Alberto Fernández en su primera gira oficial. Y en la primera oportunidad que le dejará a Cristina Kirchner, la presidencia interina mientras dure su viaje. Alberto irá a Israel para participar de un foro internacional en el que también asistirán el presidente de Francia, Emmanuel Macrón y el de Rusia, Vladimir Putin, entre los más destacados.

Fernández se embarcará en un vuelo comercial a las 10.45 desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Lo acompañarán su esposa Fabiola Yáñez, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. También irán Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos durante el gobierno de Cristina Kirchner y designado por el nuevo gobierno para la embajada argentina en Jerusalén.

También viajarán Felipe Solá, que el jueves participará de una ceremonia en el Museo Yad Vashem de Jerusalén sobre el Holocausto; el diputado y ex embajador ante el Vaticano, Eduardo Valdés y el vocero presidencial, Juan Pablo Biondi.

Según fuentes de la Cancillería, Alberto Fernández comenzará su agenda en Israel el miércoles por la noche, cuando junto a Fabiola Yáñez compartirá una cena privada con los mandatarios que formarán parte del encuentro. Aunque no se pauto nada de ante mano, no descartan que el presidente mantenga alguna reunión bilateral con otros Jefes de Estado participantes del foro.

Este viaje se da en la previa de otro que el Gobierno espera concretar el 31 de enero, cuando el papa Francisco reciba al presidente en el Vaticano.

Durante la ausencia en el país y durante la estadía de Alberto Fernández en Israel, será Cristina Fernández de Kirchner quien asuma la presidencia interina y volverá a ocupar ese cargo luego de su último mandato finalizado el  10 de diciembre de 2015.

El Gobierno reconoció que busca un “achatamiento” de las jubilaciones

Lo aseguró el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, luego de confirmar que mantendrán los aumentos de sumas fijas hasta lograr una nueva fórmula.

El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, contó que uno de los objetivos es lograr un “achatamiento” de las jubilaciones para “tratar de levantar la base” y “lograr equidad. En declaraciones a un medio kirchnerista, Cafiero agregó: “Es un debate un poco más profundo, no son formulas sencillas que involucran a una multiplicidad de regímenes que son muy complejos y que también representan derechos adquiridos”.

Cafiero aseguró que “el mundo está yendo hacia entender que no puedo tener jubilados de 300 mil pesos y de 400 mil pesos. Esa es un poco la idea que tenemos nosotros, tratar de ir generando equidad y levantando la base. Que la base sea la que tenga más aumentos”.

“Lo que suspendimos es la actualización por la fórmula, no la actualización. Los aumentos los vamos a dar, la movilidad jubilatoria continúa. Los aumentos se van a dar, en una suma fija, porque lo que estamos armando es una nueva formula de actualización”, agregó el funcionario nacional.

No fue suicidio, fue magnicidio

Fue un gran acto, hecho a pulmón y multitudinario. Ciudadanos independientes y apartidarios que militan en “Banquemos” y “Equipo Republicano”, se encargaron de organizarlo desde las redes, casi sin recursos. Por eso el sonido fue flojito, por eso no hubo micros ni aparato, ni banderas de agrupaciones políticas y por eso, todo el mundo fue porque quiso e hizo y dijo lo que quiso con absoluta libertad. Se cantó el himno con orgullo. Se pidió que el lugar quedara tan limpio como lo recibieron y que trataran bien al periodismo. No se puede agredir ni insultar a nadie. Eso lo hacen los K. Un grupo reducido le gritó “A-se-si-na” a Cristina pero enseguida fue tapado por “Ar-gen-ti-na”. Yo dije en otra columna, que Cristina es responsable del crimen por omisión o por acción. Pero responsable política porque era la principal acusada y la presidenta de la Nación. Burdos operadores K quisieron involucrar a Luis Brandoni  y acusarlo de haberse sumado a ese grito de “A-se-si-na”. Nada más lejos de la verdad: en el video se nota claramente que dice: “Seguí leyendo”, al orador de turno.

Hubo dirigentes partidarios en el llano. En el escenario, tuvieron la voz cantante estas valientes personas: “Sandra Pitta, Aura Marina Ríos Flores, Ariel Grecco, Mariana Torres, Gustavo Deheza, Silvia Puceiro, Matilde Beckerman, Martha Ojeda y Tomás Vizcarra. La patria se los debería agradecer porque fueron capaces de inflar el pecho y decir lo siguiente:

“Nos hemos reunido para rendir tributo a quien dio su vida para que todos los argentinos podamos conocer la verdad sobre quienes fueron los autores del atentado contra la sede la AMIA que, sabemos, también son los responsables de la voladura de la Embajada de Israel. No es este el reclamo solo de las víctimas y sus familiares sino de todo un país al que esas bombas asesinas les sacudió el alma.

Nadie en la Argentina puede darse el lujo de interpretar la muerte del Fiscal Alberto Nisman según su ocasional conveniencia política o el cargo que circunstancialmente ocupe. Quien piense que el sillón de Rivadavia tiene el poder de hacer cambiar la verdad; quien crea que la verdad puede escribirse y cambiarse a conveniencia no es más que un aliado de la mentira y cómplice de los culpables. Por eso hoy aquí decimos: Justicia Perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

Un hecho criminal de este tipo no puede ser interpretado fuera de contexto. Alberto Nisman anunció que iba a presentar pruebas contra la entonces presidenta de la Nación como principal encubridora de los responsables del atentado a la AMIA y, 4 días después, apareció muerto. Nadie que se crea dueño de una verdad se suicida, nadie que tenga semejante entusiasmo vital se quita la vida. Por eso hoy aquí decimos: Justicia Perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

El gobierno de aquel entonces –que hoy ha vuelto con la intención de terminar su tarea inconclusa de asegurar la impunidad de los culpables y de quien pactó con los culpables– firmó un pacto clandestino e inconstitucional con la República Islámica de Irán que después transformó en ley con su mayoría automática en el Congreso. Ese pacto transformó a Nisman en la víctima número 86 del atentado a la AMIA y, a quienes lo firmaron y votaron, en traidores a la patria. Por eso hoy aquí decimos: Justicia Perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

El Memorándum de entendimiento firmado con Irán quitó del medio a la Justicia Argentina que ya se había expedido y armó una “Comisión de la Verdad” que sólo podría tomar declaración a los sospechados en aquel país. El Memorándum era un pacto de impunidad que transformaba a los victimarios en sus propios jueces. Nisman, con razón, se sintió apartado y traicionado como la inmensa mayoría de los que queremos un país republicano con una justicia soberana e independiente. El pacto con Irán llevaba implícita la promesa del gobierno argentino de levantar las alertas rojas que pesaban sobre los iraníes acusados de haber planificado el atentado. Por eso, la muerte del fiscal, que iba a denunciar semejante desatino, no fue casualidad ni fue suicidio. Como bien dijo en febrero de 2015 el actual Presidente, que hoy ya cree otra cosa, la prueba contundente que iba a mostrar

Nisman la teníamos todos ante nuestros ojos y no era otra que el propio pacto. Y como no estamos dispuestos a tolerar que desde el poder se falsee la verdad y se borre y reescriba la historia a voluntad, decimos juntos una vez más:

Justicia Perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

Cuando Nisman fue nombrado para estar al frente de la Unidad Especial para la Investigación de la Causa AMIA, el primer kirchnerismo, le dio todo: recursos, colaboración de los organismos de inteligencia del estado, lustre internacional y amplia potestad para llevar a cabo su tarea. Pero algo dramático pasó en el medio; algo hizo que nuestro país cambie su estrategia de alineamiento internacional y que el eje –por conveniencias económico estratégicas o ideológicas– gire para recostarse al calor de la Venezuela de Chávez y Maduro y el régimen de Irán. Fue entonces cuando Alberto Nisman se transformó en una molestia. Fue entonces cuando comenzó una feroz campaña para erosionarlo, desprestigiarlo y amedrentarlo. Una campaña de demolición que orquestaron los mismos que lo encumbraron y que, en estos últimos días, han vuelto a impulsar. A Nisman lo victimizaron, lo destrozaron y pretenden que creamos que se suicidó. Por eso hoy aquí nuevamente decimos: Justicia perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

Los mismos que lo denostaron. Los mismos que durante un tiempo sostuvieron que lo asesinaron y luego que se suicidó. Los mismos que no supieron qué hacer con un Fiscal de la Nación muerto y contaminaron deliberadamente –o por impericia– la escena del crimen, son los que hoy pretenden ordenarle al Poder Judicial que revise técnica y administrativamente la pericia llevada a cabo por la Gendarmería Nacional. La cosa está clarita: quieren transformar su relato en historia oficial y con tal de que eso ocurra no tienen el menor prurito en seguir manoseando la memoria de Nisman y de todas y cada una de las víctimas del atentado a la AMIA. Por eso decimos junto a la enorme mayoría de los argentinos: Justicia perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

Como parte de la campaña de demolición de la figura de Nisman y de la propia Justicia Argentina, tuvimos que soportar la también la pactada aparición mediática de Mohsen Rabbani sindicado como autor intelectual de los atentados. Llama la atención la facilidad con la que determinados medios de comunicación consiguen entrevistas con prófugos de Interpol sobre los que penden alertas rojas. Como era de esperar, este señor hizo lo imposible por dejar bien parada a la actual vicepresidenta de la Nación pero cometió un error grave: dijo con todas las letras que a Nisman lo mataron y agregó que eso sucedió porque, en realidad, tenía las manos vacías. Nos preguntamos: ¿Deberíamos creerle a un representante de un régimen que financia al terrorismo y que la semana pasada tuvo que admitir que derribó con un misil un avión de línea después de haber intentado ocultarlo inútilmente ante el mundo durante tres días? Es sintomático que haya afirmado que lo mataron y es ridículo lo de las manos vacías. Nisman no tenía en sus manos arma alguna, tuvo la prueba de la impunidad que fue el Pacto con Irán y estaba dispuesto a llevar esta denuncia ante Tribunales Internacionales. Por eso nuevamente decimos: Justicia perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio.

Así como Cristina Kirchner hizo un pacto de impunidad con Irán, el actual presidente hizo lo mismo con ella: pactaron una candidatura a cambio de impunidad. Vemos claramente y sin sorpresa como muy pronto ha comenzado la devolución de favores porque para ellos la lealtad –que puede ser transitoria o relativa en el llano– se transforma en omertá cuando ocupan el poder. Ambos quieren desmontar la causa de mayor envergadura política que pesa sobre la vicepresidenta: la del magnicidio que hoy cumple 5 años impune. Den por seguro los argentinos no lo vamos a permitir y por eso repetimos y nos despedimos diciendo una vez más: Justicia perseguirás. No fue suicidio, fue un magnicidio”.

Cornejo: “Es mentira que le sacan a los ricos para los pobres”

En una entrevista con el diario La Nación, el presidente del radicalismo se distanció del plan económico del Gobierno de Alberto Fernández.

El presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo, calificó con dureza al plan económico del Gobierno de Alberto Fernández. Y al concepto de “solidaridad” instaurado desde el primer discurso de Martín Guzmán.

“No se observa que, detrás de la ley de emergencia, la suba de impuestos y el congelamiento de las jubilaciones, el Gobierno tenga un plan económico. Suponiendo que se llegue a un buen acuerdo con los acreedores externos y el FMI en marzo o abril, y que se logren éxitos con la desindexación de la economía, por ahora no se identifica cuáles serán los motores del crecimiento, es decir, aquellos sectores que generarán los dólares necesarios para cumplir los compromisos de endeudamiento y para generar crecimiento genuino”, dijo Alfredo Cornejo en una entrevista de Laura Serra publicada en La Nación

Lo que no es bueno — agregó el ex gobernador de Mendoza – es que estas medidas se instrumenten con herramientas que cargan el esfuerzo sobre los sectores medios y, además, se lo haga con un relato que dice que se les sacan recursos a los ricos para dárselos a los pobres. Eso no es cierto. Les están sacando recursos a los que trabajan, a los que producen, a los sectores medios”.

“Se va a correr el velo del relato cuando los jubilados que no cobran el haber mínimo comprueben que tienen congelados sus ingresos”

Alfredo Cornejo en La Nación

Y aseguró que en un par de meses “se va a correr el velo del relato cuando los jubilados que no cobran el haber mínimo comprueben que tienen congelados sus ingresos; cuando la clase media que no pagaba Bienes Personales deba pagar el impuesto; cuando a los bonaerenses les llegue la próxima boleta del impuesto inmobiliario, y cuando los asalariados deban pagar más impuesto a las ganancias. Se va a correr el velo y eso va a provocar una gran decepción.

Sobre la muerte no esclarecida del fiscal Alberto Nisman, Cornejo también fue contundente: “Es una vergüenza que el hecho no haya sido esclarecido en los primeros meses de la investigación. La hipótesis del suicidio no nos cierra, no solo a mí, tampoco a la mayoría de los argentinos. Mientras tanto, al Gobierno se lo ve ambiguo, no sabe cómo actuar en este caso”. https://bitcoinbetsport.com

Leé aquí la entrevista completa publicada en el diario La Nación

Te puede interesar

http://malmida.com.ar/leuco/2020/01/19/tribunal-cristinista-farsa-y-escrache/

Brandoni: “Me voy a dedicar mucho más que antes a la política”

El actor aseguró que mantendrá su militancia a pesar del cambio de Gobierno y lamentó que Ricardo Alfonsín se acercara a Alberto Fernández tras su enojo con el radicalismo. “Es doloroso”, dijo el protagonista de Parque Lezama.

El actor Luis Brandoni volvió luego de su larga estadía en España desde donde participó activamente de lo que fue el último tramo de la campaña política de Mauricio Macri, convocando con videos que se hicieron virales a las marchas del “Si se puede” que fueron el último intento del ex presidente para mantenerse en el poder y que en cierto modo dieron buenos resultados a pesar de la derrota porque lograron achicar notablemente la brecha en Alberto Fernández y Mauricio Macri en sólo 8 puntos el 27 de octubre.

En los estudios de Radio Mitre, el actor y ex dirigente radical aseguró que todavía va a seguir con las funciones de Parque lezama y que próximamente estrenará una nueva obra de teatro. “Fueron 5 años de temporadas, la mayor parte la hicimos en el teatro Liceo y en el interior de país. Es un episodio trascendente de mi vida artística. De una adaptación de Juan José Campanella del Parque de Nueva York al Parque Lezama”, contó Brandoni. Y agregó sobre la vuelta al país de la obra: “Cada uno de nosotros tiene las raíces en donde nació. Por la misma razón por la que volví en el 74 cuando me amenazaron. Necesito estar en mi lugar con mis afectos. Por supuesto, me interesa mucho la política y hay novedades todos los días”.

Sobre su futuro en la política, Brandoni se mostró más firme que nunca en su vocación de seguir militando por sus ideas. “No hice una entrevista desde el 25 de agosto. Pasaron muchas cosas. Lo vivo con intensidad, fueron momentos tensos y otros momentos que me hicieron ratificar mi esperanza en el país. El final de la campaña electoral de Cambiemos no se le dio lugar, me refiero a los 30 lugares que recorrió el presidente Mauricio Macri”, dijo.

En su primera entrevista desde su regreso de España, Luis Brandoni hizo un fuerte descargo sobre la situación política. “Creo que hay una situación social dispuesta de balconaer más la situación política del país. La gente sale a manifestarse. Mañana vamos a ver, desde la marcha del silencio de los paraguas. Haciéndose necesario que la gente pierda su temor y salga. Las dificultades son muchas y me parece que vamos a poder mejorar. Tenemos una posibilidad de demostrarle porque el gobierno de Macri si bien se equivocó en algunas cosas, dejó la vara alta en varios aspectos”, explicó el ex diriegente radical.

“en la marcha de mañana por nisman, Tenemos una posibilidad de demostrarle porque el gobierno de Macri si bien se equivocó en algunas cosas, dejó la vara alta en varios aspectos”.

Luis Brandoni en Le doy mi Palabra por Radio Mitre.

Y puso en foco el polémico índice de pobreza que la UCA dio a conocer antes de las Elecciones y que luego rectiticó en casi ochoo puntos. “Cuando la Universidad Católica publicó los números horas antes de la intervención por cadena nacional del presidente Macri. Y quien después salga el responsable del renacimiento del INDEC a decir que no fue así porque la diferencia era pequeña de 40, 8 al 32%. No fue casual sacarlo en ese momento. Algunos ejemplos de que se puede convivir en la diferencia, hay que reconocerlo y la gente no se va a a olvidar. Los argentinos cometimos errores graves que después tratamos de enmendarlos pero ya es tarde. Un ejemplo es el de Alfonsín, que el pueblo lo despidió en su muerte. El gobierno de Alfonsín estuvo solo, el peronismo no formó parte de la Conadep y después pidieron la condena de todos los militares”.

Y aseguró que intensificará su militancia: “Quiero formar parte de la vida política, me voy a dedicar mucho más que antes. Sin ninguna aspiración”, cerró el actor que en abril estará presentando en el teatro un nuevo espectáculo.

Escuchá por acá la entrevista completa de Alfredo Leuco con Luis Brandoni.