¿Cómo va a ser el mundo cuando esta locura se acabe? ¿Dónde quedará la Argentina en ese mundo postapocalíptico? En primer lugar, hay que decir que, a menos que se encuentre una vacuna pronto, la pandemia no tendrá un fin unánime. No sucederá que un día determinado se declare el fin de la peste y la gente saldrá a re encontrarse de forma masiva para darse el abrazo postergado. No será de ese modo.
Todo se hará en forma muy progresiva, segmentada por franjas etarias, por rubros profesionales y comerciales, por áreas y geografías. Nadie sabe cuánto podrá demorar ese proceso, pero será muy progresivo.
Los vuelos internacionales no se abrirán de manera indiscriminada, sino de modo exploratorio, con idas y vueltas, avances y retrocesos. No sería bueno tampoco para la salud mental de las personas que se crearan falsas expectativas.
El modo de comunicar del gobierno nacional no ha sido el mejor. En la intimidad, los gobernadores y los intendentes se quejan amargamente del modo en que Alberto Fernández les tiró el fardo. El presidente se ocupó de quedar frente a la opinión pública como el padre bonachón que le da permiso a sus hijos para salir.
Los gobernadores quedan, en cambio, como los malos de la película, como el cónyuge severo que deniega la autorización otorgado por la figura paterna buena, cómplice.
El gobierno promueve la falsa idea de que el país tiene un interruptor que ahora está en off, pero cuando se lo vuelva a poner en on, volverá a ponerse en marcha como si nada hubiera pasado. Eso no es así. Poner el país en movimiento será una tarea larga, difícil e incierta.
¿Cuántas empresas quedarán en pie, cuantas pymes podrán sobrevivir? ¿Cuánta gente habrá perdido sus empleos, sus ingresos, su sueldo mensual? ¿Cuánta gente que sobreviva al virus conservará la integridad anímica para afrontar este futuro catastrófico con entereza?
Pero a la incertidumbre personal, económica, se agrega la inquietud social, política y global. Muchos temen, con fundadas razones, que la Argentina despierte un día convertida en Venezuela. El virus y la pandemia están haciendo el trabajo sucio de los populismos. Por las vías ordinarias habría resultado muy difícil clausurar la Cámara de Diputados y cerrar el Senado.
Habría sido muy arduo atar de pies y manos a la justicia e impedir que la gente saliera a protestar a la calle. En situaciones normales el gobierno no podría gobernar por decreto, ni alinear voluntades en la oposición, ni lanzar campañas propagandísticas de corte ultranacionalista.
En condiciones habituales, no habría sido tan sencillo poner impuestos discriminatorios, arbitrarios, movilizar al ejército, a la policía y a la gendarmería.
En circunstancias naturales no habría sido gratuito insultar a empresarios y periodistas, ni apurar compras con sobreprecios escandalosos sin tener que dar explicaciones, ni traer de China tres aviones cargados con elementos médicos probablemente de descarte, como sucedió en italia y España, y no informar cuánto se pagó por esos productos.
En otro momento no habría sido tan fácil traer agentes cubanos disfrazados de médicos para hacer propaganda política y tareas de espionaje. En situaciones habituales no habría sido posible soltar criminales para agregar peste a la peste.
El coronavirus ha sido el aliado perfecto de los populismos, el brazo ejecutor del “vamos por todo”, la herramienta perfecta para derrumbar el orden republicano. Pero acaso lo más grave esté por venir. ¿En qué mundo se encontrará el país cuando salgamos de este mal sueño? Tal vez la verdadera pesadilla comience con el fin de la pandemia.
Los tres aviones que llegaron de China no sólo trajeron material médico de dudosa calidad; trajeron una alianza, una cadena que tal vez sujete nuestro destino al de uno de regímenes más sanguinarios del planeta, junto con Corea del Norte.
China es una dictadura y hace exactamente lo que hace una dictadura en las actuales condiciones: oculta las cifras, esconde a los enfermos o los trata como si fuesen delincuentes, fabrica espectaculares escenografías hospitalarias para crear épicas inexistentes, encarcela, mata o hace desaparecer a los médicos que denuncian los potenciales peligros, restringe y prohíbe las redes sociales, censura la internet y, desde luego, los medios de difusión tradicionales.
China ha sabido crear, por acción u omisión, el arma perfecta para avanzar sobre Occidente. El gobierno argentino pretende que la ciudadanía tenga que creer que el régimen que provocó este desastre mundial sea el héroe que salve al planeta. Por eso, advertimos: 让我们去做一切 (Ràng wǒmen qù zuò yīqiè), que en castellano significa “vamos por todo.
Será hasta el 10 de mayo. Una medida que últimamente puede servir de excusa para tratar o no ciertos casos emblemáticos como la del ex vicepresidente. Lo llamativo es que fue liberado también en feria. Muy turbio.
En línea con las medidas que tomó el poder Ejecutivo de extender la cuarentena, la Corte Suprema de Justicia también prolongó la feria judicial extraordinaria hasta el 10 de mayo para los tribunales nacionales y federales de todo el país más allá de los pedidos de abogados particulares, de sectores del Consejo de la Magistratura y de diferentes entidades.
Con esta decisión por ende también se posterga el trámite de la apelación a la prisión domiciliaria que se le otorgó a Amado Boudou el pasado 6 de abril. “Por recibido el recurso de casación interpuesto por el fiscal general Colombo, téngase presente el mismo para su tratamiento una vez finalizada la feria extraordinaria dispuesta por la Corte Suprema”, había dicho el juez Daniel Obligado hace dos semanas. Aunque no fue el mismo argumento que utilizó unos días antes al tratar el caso que llevó a su casa al ex funcionario.
En este contexto de dudas y reclamos, el máximo Tribunal de Justicia puso un asterisco para que cada tribunal pueda “ampliar las materias” sobre las cuales puede actuar en la emergencia, lo que implica flexibilizar el trabajo. Al conocerse la decisión, la Cámara Federal de Casación Penal decidió que todas sus salas se integren de manera virtual y que lo mismo realicen los tribunales orales.
Una de las incógnitas es que se puedan hacer juicios orales “online” con presos, teniendo en cuenta que el sistema de videoconferencia de los penales federales se conecta con un nodo que está físicamente en Comodoro Py 2002, lo que obligaría a que los magistrados y el resto de las partes se hagan presentes físicamente en el edificio, lo que se encuentra vedado por ahora. Tal vez pueda acordarse entre las partes otras modalidades, siempre y cuando todos estén de acuerdo, como ocurre actualmente con algunos juicios unipersonales que se hacen de manera remota.
La Corte sostuvo que le ha concedido “amplias facultades de superintendencia” a los tribunales para “adecuar el funcionamiento de los tribunales de forma de garantizar la prestación del servicio de justicia, aun mediante la realización de actos procesales válidos de forma remota sin perjuicio de la vigencia de la feria extraordinaria, arbitrando las medidas que tiendan a la protección de la salud del personal”.
La hija del ex presidente compartió una publicación con esa frase en tiempos de rebelión en las cárceles donde los detenidos exigen ser liberados por el avance del coronavirus. “Sinceramente no me importa ser políticamente correcta”, lanzó.
Como era de esperar tras las salidas que se le otorgaron a presos como Luis D’Elía y Amado Boudou -sin contar el fallido intento del Gobierno en intentar liberar a Ricardo Jaime- comenzó una rebelión en muchos penales del país en reclamo de los mismos beneficios. Las imágenes que se vieron en Villa Devoto el viernes pasado son un claro ejemplo: los presos consideran que están expuestos a contagiarse de Covid-19 y quieren salir.
En medio del repudio masivo que expresa la sociedad, Zulemita Menem compartió en su cuenta de Twitter un fuerte mensaje en contra de la iniciativa.
“Sinceramente no me importa ser políticamente correcta”, escribió la hija del expresidente Carlos Saúl Menem, junto a una publicación que rezaba: “La cárcel es un castigo, no un hotel. Si se contagia, lo lamento. Su víctima tampoco tuvo opción”.
Rápidamente, algunos usuarios salieron a contradecirla aunque la publicación ya suma más de 3600 ‘me gusta’ en pocas horas.
A esta altura hay que decir que Alberto Fernández tiene casi la suma del poder público. El único límite fuerte que tiene (para mal) es Cristina. La vice es la jefa y tiene acorralado al presidente. Lo condiciona, lo esmerila, lo provoca y lentamente, va ganando posiciones y cargos y le serrucha el piso al jefe de estado. En la mayoría de los aprietes de Cristina, el presidente cede. Y en otros casos se traga los sapos. Sufre una suerte de extorsión. Le moja la oreja. Pero hay una movida que es muy grave, porque ponen en juego la paz social y la convivencia entre los argentinos.
Insisto: zancadillas de Cristina hay a montones, pero una de la más peligrosa, tiene nombre y apellido. El juez Víctor Violini, que es fundamental en el plan sistemático para liberar a la mayor cantidad de presos posibles. Cristina es la autora intelectual de todos estos despropósitos que irritan y asustan a la mayoría de la sociedad. Pero los ejecutores de la idea de abrir las puertas de todas las cárceles tienen a Violini como una pieza clave, dentro de un engranaje que involucra a muchos dirigentes cristinistas.
Son los que provocaron los violentos motines. Son los que les dan manija a los presos para que acusen a los jueces de genocidas desde los techos del penal de Devoto. Eso sí, con feroces agresiones a la policía, con las caras tapadas, palos, fierros, piedras y fuego por todos lados.
En una rigurosa nota, Héctor Gambini en Clarín, denunció parte de esta trama. Por eso, asesinos seriales son tratados como si fueran diputados y violadores son liberados aunque se vayan a vivir a metros de la casa de sus víctimas. Los colectivos feministas cooptados por los cristinistas no han dicho una palabra frente a semejantes atrocidades. Para muestra basta un botón: se llama Pedro Olmos y violó salvajemente a una adolescente que era su vecina. Estuvo 5 meses prófugo. Después fue apresado y condenado. Todavía no había cumplido medio año en prisión y el juez Víctor Violini lo liberó porque tiene hipertensión y osteoporosis, dos enfermedades que afectan a una gran parte de la población.
Pero lo más repugnante a la condición humana es que ese violador se fue a vivir a metros de su víctima, en Burzaco. La familia y la chica están aterradas. La franja de luchadoras contra la violencia de género que adoran a Cristina, no se pronunció frente a estas aberraciones. De todos modos, esa actitud, no es novedad entre los seguidores del tristemente célebre Eugenio Zaffaroni. Todo el mundo conoce que le bajó la pena a un violador de una chiquita de 8 años porque dijo que hubo dos atenuantes: que la luz estaba apagada y que no penetró su vagina sino que la obligó a hacer sexo oral. A una niñita de 8 años. Eso hizo Zaffaroni en su momento y ahora Violini manda de vecino de la víctima a su violador. Parece un juego de palabras macabro pero es la realidad más cruel.
Los organismos de derechos humanos, no han dicho una palabra en favor de los familiares de las víctimas de delitos, todo lo contrario, apoyan a los victimarios a los que santifican como si fueran un producto de la injusta sociedad capitalista. Y varios, como la Comisión Provincial de la Memoria que presidente Adolfo Pérez Esquivel o la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo con su rector Rodrigo Codino, colaboran para producir el obsceno festival de liberaciones de delincuentes.
Son excarcelaciones por vía directa y casi sin controles ni tobilleras. Y saltean a los juzgados de ejecución para desembarcar con sus recursos en un puerto seguro hacia la calle, La Cámara de Casación bonaerense integrada por un solo magistrado: Víctor Violini, a quien Cristina celebró en su momento cuando criticó a Comodoro Py. Es el mismo que defendió a Hugo Moyano y dijo que la de Independiente, era una causa armada y que quiso, pero no pudo, ser candidato a intendente de La Plata por el kirchnerismo. Amigo de Julio Alak, le permitieron hacer dos veces su examen porque en la primera instancia no había alcanzado el puntaje necesario. Le recuerdo que Alak fue Ministro de Justicia de Cristina y lo es de Kicillof.
Le pido que escuche esto porque no recuerdo una noticia tan grave que haya tenido tan poca cobertura y repercusión: el 8 de abril, el frustrado candidato Víctor Violini, firmó un habeas corpus colectivo y le otorgó la prisión domiciliaria a 2.300 delincuentes de un saque. Así como lo escucha. Como si fuera un crédito a sola firma, Violini mandó a su casa a 2.300 presos. ¿Alguien cree que volverán alguna vez a estar entre rejas?
El secretario de la Comisión Provincial de la Memoria, Roberto Cipriano García fue muy claro en el audio que les envió a distintos detenidos y familiares. Ahí dice que la voluntad de Axel Kicillof (y de Cristina agrego yo) es liberar a todos los presos posibles. Ofrece un ejemplo estadístico donde asegura que por primera vez en 20 años bajó la cantidad de presos en los penales bonaerenses. Con María Eugenia Vidal había 45 mil detenidos y ahora en tan poco tiempo de gobierno kirchnerista, ya hay 43 mil. Liberó a más de 2.000 detenidos y casi no creció el número de presos que antes aumentaban a razón de 3.800 de promedio por año. Cipriano también dice que Violini tiene el mismo objetivo de Axel (y de Cristina agrego yo) que es soltar la mayor cantidad de internos posibles. Y justifica la violencia de los amotinados: “comprendo su desesperación porque son los presos los que ponen el cuerpo”, dice con la cara de acero y sin estómago ni escrúpulos, ni vergüenza.
Cipriano llama a los delincuentes “compañeros pro libertad” y los arenga diciéndoles que “estamos con ustedes”. ¿A quién se refiere cuando dice estamos con ustedes? ¿A Cristina, a Máximo, a Axel y a quién más? A los integrantes del Sindicato de Trabajadores Privados de su Libertad que dicen que lo de Devoto no fue un motín, fue apenas “un reclamo desoído”. No se puede creer semejante desfasaje con la realidad y con lo que piensa incluso, la mayoría de los votantes del peronismo.
Argumenta que la cárcel está llena de presos injustos, con causas armadas y condenas arbitrarias. Pero no sigue el camino de la democracia y las instituciones para apelar y reclamar. Prefiere presionar para que los suelten. Así, se cree un verdadero revolucionario, aunque integra el ladri feudalismo K. Cipriano tiene el asesoramiento del ex juez y ex colaborador de Cristina, el español Baltasar Garzón.
Todo esto produjo una reacción indignada de las “Asociaciones y Familiares de Víctimas de delitos” que integran, entre otros La Madres del Dolor, Usina de Justicia, los padres de Fernando Báez Sosa o de Paulina Lebbos, o los familiares de la masacre de estación Once o Matías Bagnatto. Exigen que se cumpla la ley y que los familiares de las víctimas intervengan en la decisión de liberar “a los asesinos de nuestros seres queridos que ahora los vuelven a matar y que no tienen voz, como no la tuvieron cuando perdieron la vida”. De hecho, apenas les dieron los teléfonos celulares a los internos (otra locura falso garantista), uno de ellos lo primero que hizo, fue amenazar a Carolina Píparo a la que le había asesinado a su hijito. A los presos, les dan teléfonos, prisiones domiciliarias y libertades anticipadas. A las víctimas, no les dan ni la hora.
Los familiares aseguran que van a denunciar a cada uno y a todos los jueces que liberen presos que luego, reincidan en los delitos. Por suerte todavía quedan jueces honrados y valientes. La doctora Liliana Catucci, de la Cámara Federal de Casación Penal dijo que “los únicos beneficiados por la pandemia son los criminales y eso genera alarma en la sociedad y pánico en la familia de la víctima”.
Es que han sucedido mamarrachos de todo tipo que pasaron inadvertidas por la atención extrema que la opinión pública le está dando a la pandemia. El el acta acuerdo con las autoridades en Devoto fue firmada por uno de los asesinos seriales más importantes de la historia que se manifestó admirador del número uno entre esas bestias sanguinarias: Carlos Robledo Puch. Es humillante para todos los hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo patrio que aparezca la rúbrica de Guillermo Antonio Alvarez (a) “El Concheto”. Cometió 4 crímenes. El último con una faca, contra un preso de la celda vecina. Ese feroz delincuente fue delegado y representante de los presos para discutir, con las autoridades.
Este nuevo “Ángel de la muerte” había sido condenado a 25 años. Pero a los 7 años, fue liberado por una cuestión reglamentaria y burocrática por los jueces Angela Ledesma y Alejandro Slokar, este juez, otro discípulo de Zaffaroni es candidato a importantes cargos en el gobierno de Alberto. A “El Concheto”, jefe de la “banda de los niños bien” que mataban por placer y que no tenían ninguna necesidad económica, lo detuvieron nuevamente cuando fue sorprendido robando. Ahora, este sicópata perverso, se sentó para negociar con Juan Martín Mena, el vice ministro de Justicia, otro amigo de Slokar y Zaffaroni que, además, es el jefe del “Operativo impunidad para todos y todas”, designado por Cristina.
Como puede verse, funciona una red de impunidad, que es un privilegio que quieren extender a todos. No solamente para Amado Boudou o Luis D’Elía. Esto explica que la fórmula de los Fernández haya ganado por paliza o mejor dicho por robo, en las cárceles. Como escribió un tuitero irónico: “Parece que lo de las salidas recreativas era solo para los presos”.
Para los presos argentinos, la libertad. Para los presos cubanos o venezolanos, el silencio cómplice. Cristina lidera esta movida que pone en serio riesgo la seguridad de las familias argentinas.
Pero no es la única. No hubo un solo dirigente del peronismo que levantara su voz contra semejante provocación. Y está claro que el que calla, otorga. Empezando por Alberto.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
Este lunes y martes los jefes de todos los bloques se reunirán con el titular de la Cámara Baja para decidir de qué manera se reactivarán las actividades. Massa ya cuenta con una veintena de diputados opositores pero otros lo cuestionan por querer obtener respaldo político a su gestión.
En medio de la polémica discusión por la manera en que deberá reactivarse el Congreso a la hora de tratar proyectos frente a la pandemia, el relato de Sergio Massa logró atraer a unos 20 diputados de Juntos por el Cambio y Consenso Federal, quienes avalan la aplicación de sesiones virtuales.
El inesperado apoyo que le brindaron desde la vereda de enfrente puede poner en peligro la iniciativa que encabeza Mario Negri, quien busca que las jornadas sean presenciales tomando los “recaudos” que el contexto merita. A la espera de las próximas reuniones que se llevarán adelante entre este lunes y martes para resolver esta situación, desde el sector más combativo al oficialismo salieron al cruce del tigrense al considerar que el acompañamiento que obtuvo signifique un respaldo a su gestión en la Cámara. “Ya es una costumbre”, indicaron.
Un grupo de legisladores opositores, entre ellos Sebastián García De Luca, Ana Carla Carrizo de Juntos por el Cambio y Graciela Camaño, Eduardo ‘Bali’ Bucca del interbloque Federal, le plantearon a Massa una “sesión especial” para el próximo jueves 30 de abril a las 12. Según el documento que firmaron, el objetivo es tratar la creación del “Programa de Protección al Personal de Salud ante la Pandemia de coronavirus COVID-19” y el impuesto a las ganancias a los profesionales de la salud.
El documento se difundió horas antes de que el presidente de la Cámara inicie las negociaciones con Negri y el resto de la oposición para poner en común acuerdo la forma de sesionar. Sostienen que el Congreso está en condiciones de sesionar de manera remota ya que “el reglamento de funcionamiento de la Cámara permite, en el final del artículo 14, que se haga una sesión o reunión fuera del recinto en caso de fuerza mayor. Eso significa que no se requeriría cambiar el Reglamento, porque el mundo está en una situación de fuerza mayor”.
Según denunció el diputado del interbloque Federal Alejandro ‘Topo’ Rodríguez a PERFIL, Sergio Massa -a quien calificó de “irresponsable”- “está desaforado instalando que nuestras conversaciones con diputados de otros bloques para sesionar significan un apoyo a él”.
“Ya estoy en viaje a Buenos Aires. Vamos a pedir que el Congreso sesione”, tuiteó el presidente del bloque UCR y del Interbloque Juntos por el Cambio. Este lunes a las 18 será recibido por Massa, junto con el resto de los jefes de bloque, para acordar el diseño de trabajo para efectuar la primera sesión del periodo ordinario. El legislador insiste en que el Parlamento debe trabajar de forma “presencial”, aunque aclaró que no se opone “a la posibilidad de implementar un sistema de sesión virtual”.
“¿Si cada uno puede negociar lo que quiera para qué existe el Mercosur?”, cuestionó el presidente luego de abandonar las transacciones comerciales con el bloque.
El Gobierno nacional les comunicó en los últimos días a sus socios del Mercosur que no participará de futuros acuerdos comerciales del bloque, en lo que significó una medida sin precedentes para la región y muy criticada por la oposición por no avanzar con el gran logro que se consiguió durante la gestión anterior al firmar el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea. La decisión tampoco fue recibida de la mejor manera entre los miembros fundantes de esta unión aduanera, y trascendió que Paraguay -como país presidente- evaluará junto a los demás estados si corresponden medidas jurídicas contra la Argentina.
Sin embargo, Alberto Fernández defendió el accionar de su Gobierno y duplicó la apuesta culpando a su antecesor Mauricio Macri y al mandatario brasileño Jair Bolsonaro por desnaturalizar y “querer tirar por la borda” al organismo internacional.
“Me preocupa que el gobierno de Macri haya permitido que se distorsione el Mercosur. ¿Si cada uno puede negociar lo que quiera para qué existe el Mercosur? Quiero un Mercosur más grande”, planteó el jefe de Estado en diálogo con radio El Destape.
Y siguió con sus críticas hacia el líder de Juntos por el Cambio y el ultra derechista brasileño: “Ellos permitieron que cada uno haga su tratado de libre comercio. Así no tiene sentido el Mercosur. Si ellos quieren tirar por la borda al Mercosur, que lo digan”.
La primera respuesta desde tierras cariocas llegó en voz del ministro de Economía Paulo Guedes, quien comparó al gobierno argentino con Venezuela y justificó así la apertura económica en medio de la crisis del coronavirus. “Nosotros no queremos convertirnos en una Argentina, no queremos convertirnos en una Venezuela. Estamos en otro camino, el de la prosperidad, no en el camino de la desesperación”, lanzó el funcionario mientras se profundiza la crisis en el gabinete de Bolsonaro por la renuncia de su ministro de Justicia, la tensión con muchos gobernadores y las diferencias con la cartera de Salud.
Desde la oposición, los miembros de JxC que integran las comisiones del Mercosur y Relaciones Exteriores en la Cámara Baja calificaron esta decisión de Cancillería como “unilateral e inconsulta”. “En momentos en que una crisis global hace más necesaria que nunca la cooperación internacional y la integración regional, el Gobierno ha decidido que Argentina no participe más de las de los acuerdos comerciales en curso y de las futuras negociaciones del Mercosur”, cuestionaron en el texto presentado.
Aunque la votación será el martes, la iniciativa ya fue confirmada por el presidente de la AFA Claudio Chiqui Tapia, ante los efectos de la pandemia.
Como ocurre en la mayoría de los países del mundo, la pandemia del coronavirus obligará a demorar el regreso del fútbol argentino y así lo expresaron en varias oportunidades desde el Gobierno nacional. Es una de las últimas prioridades para normalizar y demandará algunos meses más de espera.
Es por ello que el presidente de la AFA Claudio Tapia, confirmó este lunes que se suspenderá la temporada que había comenzado a mediados del año pasado y además no habrá descensos en la temporada 19/20 y en la 20/21″”. De esta manera, la Copa de la Superliga que llevaba solamente una fecha quedará anulada.
Uno de los grandes dilemas que resta esclarecerse es lo que ocurrirá con los cupos a la clasificación a las copas internacionales que brindaban tanto la Copa de la Superliga como la Copa Argentina, y sobre este asunto el presidente fue muy claro. “Cuando la salud permita volver, se van a definir las plazas a la Libertadores de la Superliga y la Argentina mediante un torneo de transición. Lo resolveremos en las próximas horas en la reunión de Comité Ejecutivo”, precisó Tapia.
El máximo responsable de la entidad de la calle Viamonte dijo que “la voluntad es que cada torneo se defina dentro del campo de juego”, pero la propagación de la enfermedad obligó a que se tomen otras medidas. “Poder mantener esta industria va a ser muy difícil. Sabemos que tenemos que mantener la situación estructural de los clubes en un contexto en que es muy difícil porque al no tener la televización de los partidos casi no hay ingresos” sostuvo.
Además aclaró que la situación en nuestra región será más compleja que la reanudación de la actividad en las ligas europeas: “Hay muchas federaciones que ya están anunciando la vuelta. Pero es triste que se festeje cuando hay menos muertes. La gran diferencia es que en Europa es verano y acá es invierno”.
El vicejefe de Gobierno de la Ciudad dijo que hay más casos en los últimos días y que se sorprendió con algunos anuncios del presidente sobre las salidas: “No sabíamos que lo iba a plantear de esa manera”.
El vicejefe de Gobierno de la Ciudad y actual ministro de Seguridad, aseguró que la cuarentena sigue de la misma manera que hasta la semana pasada en la Ciudad de Buenos Aires y que no estarán permitidos los paseos recreativos planteados por Alberto Fernández en el video que pasó el sábado por la noche en el que anunció la prolongación de la cuarentena hasta por lo menos el 10 de mayo.
Santilli advirtió sobre la mayor cantidad de casos que hay en la Ciudad de Buenos Aires y advirtió “que la curva de contagio está creciendo”. Además aseguró que se van a hacer testeos entre todo el personal de salud y los integrantes de las fuerzas de seguridad. “Ya empezamos a ver casos de positivos en la policía, al menos cuatro, y se expande en los grupos familiares. Tenemos 70 sospechosos, que están en análisis”, agregó.
“Decidimos que en las ciudades como la nuestra la cuarentena sigue como está. Trabajamos en conjunto con la provincia de Buenos Aires y decidimos que la cuarentena debe seguir hasta que podamos analizar el impacto en ciudades como las nuestras”, indicó Santilli. Y aclaró que “No es los mismo un lugar del interior del país que la ciudad de Buenos Aires o el conurbano pero que “no sabíamos que el Presidente lo iba plantear de esta manera pero nos habilitó a todos partiendo si son lugares de más o menos de 500 mil habitantes”.
Antes de hablar de una flexibilización de la cuarentena en la Ciudad de Buenos Aires, para Santilli hay que “contrastar los datos de lunes a lunes”, antes de tomar cualquier medida de relajación o permitir los paseos comoa anunció Alberto Fernández el sábado a la noche. “En la Ciudad la cuarentena sigue con asilamiento masivo” y agradeció “a la gente que está haciendo un esfuerzo extraordinario” en este tiempo de asilamiento social obligatorio y cuarentena administrada.
Tras la crisis de los motines en Devoto y otros penales y del acuerdo firmado con los detenidos, Massa dijo que habrá juicio político a los que “no den vista a la parte de las víctimas del delito”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, aseguró que hoy que “algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, haciendo referencia a la “liberación de presos” que se está proponiendo, y adelantó que les iniciarán “juicio político” a los magistrados “que no den vista a la parte víctima del delito”.
“Estamos viendo que algunos jueces están actuando de una manera absolutamente irresponsable”, indicó Massa. En declaraciones radiales, Massa adelantó que van a “iniciarle juicio político a aquellos jueces que no den vista a la parte víctima del delito y procedan para la liberación de los presos”.
“Las sanciones son para ser cumplidas. Es el acto de reparación que el delincuente debe cumplir. Lo primero que se rompe es el acuerdo de convivencia”, agregó el presidente de la Cámara de Diputados. Y sostuvo que “la mejor forma de saldar esta situación es dar vista a la víctima. En definitiva, lo que termina pasando es que los propios jueces rompen la ley”.
Además, Massa se refirió a la flexibilización de la cuarentena y sostuvo que en la provincia “hay 48 municipios en donde sí se liberan algunas actividades”.
“Estamos en una situación que exige que sigamos en cuarentena y con extremos cuidados. Estamos frente a un hecho que no nos tocó vivir nunca”, manifestó.
El acuerdo con los presos y los audios que se viralizaron en los que se acuerda que habrá una liberación masiva de presos de los penales por la pandemia de coronavirus, hizo reaccionar a los familiares de las víctimas, que sintieron absolutamente vulnerados sus derechos y tienen miedo de represalias como ya les pasó a muchos, como Carolina Píparo, que recibieron amenazas desde las cárceles cuando les permitieron usar celulares por lo recibir visitas.
En este sentido, el presidente Alberto Fernández trató de aclarar el pedido del Gobierno para que liberaran a Ricardo Jaime. “El gobierno no es que pidió su liberación. Hay una posibilidad procesal. No es que el estado se presentó a pedir la libertad, se solicitó que sea excarcelado por cuestiones de salud y se le pidió a la Secretaria de Derechos Humanos que sea consultada. “Lo llame a Horacio Pietragalla (secretario de DD.HH.) porque no sabía que había pedido el recurso. Jurídicamente es aceptada. Jaime tiene la condena que tiene, pero estábamos hablando de derecho, no de política”, aseguró
El mensaje ambiguo de Alberto Fernández diciendo que se podría salir a caminar una hora en el radio de 500 metros, obligó a los gobernadores a tener que aclarar que no esta permitido y que sigue rigiendo una cuarentena estricta.
“Se me pasó” , aseguró hoy el presidente Alberto Fernández cuando le consultaron si había diferencias con los gobernadores que tuvieron que salir a aclarar que la cuarentena sigue con los mismos estándares y que no habrá permiso para salidas de una hora y en el radio de 500 metros para esparcimiento en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe y la Ciudad de Buenos Aires.
Alberto Fernández remarcó hoy que “debería haber aclarado” en el anuncio de la extensión de la cuarentena que “los gobernadores tenían posibilidad de reglamentar la salida”, en tanto que aseguró que el comunicado de los gobernadores “fue hablado previamente” con él.
“Yo debería haber aclarado que los gobernadores tenían posibilidad de reglamentar la salida. Se me pasó”, manifestó Fernández, que indicó que “el comunicado de los gobernadores fue hablado conmigo”, aseguró el presidente Alberto Fernández en una entrevista radial y agregó: “No hay ninguna ruptura, los gobernadores cuentan con mi apoyo. Hay que entender que hay realidades muy distintas”.
Lo cierto es que tras los anuncios del Fernández del sábado por la noche, las cuatro principales gobernadores del país tuvieron que hacerse cargo del costo político de restringir lo que Fernández había anunciado el sábado a la noche.
En un comunicado conjunto, Axel Kicillof, Juan Schiaretti y Omar Perotti, más Horacio Rodríguez Larreta, tuvieron que confirmar que mantenían fuertes restricciones. Toda la Capital, más las principales ciudades de las otras tres provincias (La Plata, Mar del Plata, Córdoba, Rosario y Santa Fe, entre otras), seguirán sin salidas de recreación. Luego se sumaron Tucumán y Chubut.
