Los sumarios correspondían por “no desempeñar digna, eficaz y responsablemente” su función, en el marco de reiteradas medidas de fuerza realizadas en 2018.
El Gobierno bonaerense dejó sin efecto los sumarios administrativos disciplinarios que se le iniciaron a docentes de la provincia de Buenos Aires que se adhirieron a numerosas huelgas durante la gestión de María Eugenia Vidal.
Dichas sanciones contra los maestros se aplicaron por “no desempeñar digna, eficaz y responsablemente funciones inherentes al cargo, al no cumplimentar la apertura y cierre del edificio escolar”, durante el ciclo lectivo de 2018.
En la medida, que fue publicada en el Boletín Oficial, también se dispuso “absolver” a aquellos que aún continúan siendo investigados y a quienes no se logró acreditar la transgresión a una falta administrativa. Mientras tanto, se cerró la instrucción de sumarios administrativos realizados a los directivos por “no supervisar y suscribir las planillas de contralor docente y administrativo, en las cuales no se consignaron las inasistencias del personal de la institución, correspondientes a los días de paro”.
Se resaltó además que “la conducta docente asumida se contextualiza dentro de un conflicto colectivo, adquiriendo los hechos descriptos una dimensión institucional que cobra su verdadero sentido al articular los derechos individuales y sociales involucrados”.
Durante el gobierno anterior, los gremios Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA) y la Unión de Docentes de la Provincia de Buenos Aires (UDOCBA) cuestionaron los sumarios iniciados contra maestros al considerar que configuraban una “persecución gremial”. Hasta interpusieron una demanda de amparo sindical contra el Ministerio de Educación que tramitó en el Tribunal de Trabajo N° 3 de la ciudad de La Plata, denunciando que el organismo estatal ejerció un comportamiento antisindical consistente en obstaculizar el ejercicio regular del derecho a huelga de los trabajadores docentes.
El diputado tildó a Cristina Kirchner como “una desgracia para la Argentina” y a Alberto Fernández como un “cínico operador político”.
El diputado de Juntos por el Cambio renovó sus críticas contra el Gobierno y lanzó fuertes calificaciones al presidente Alberto Fernández y su vice Cristina Kirchner a seis meses del desembarco del Frente de Todos en el poder.
En primer lugar, el legislador y referente de la coalición opositora hizo hincapié en el rol protagonista de CFK en la toma de decisiones. “Eso está muy claro, las toma Cristina. Alberto es un operador político. Es un operador político sin ningún tipo de principios. Es la tradicional pareja peronista, la fanática y el cínico. Como en la historia reciente la fanática era Cristina y el cínico era Néstor. Como en la historia peronista, Perón era el cínico y Evita la fanática. Y como institucionalmente el PJ es el cínico y La Cámpora es la fanática. Es una historia muy vieja, que es muy triste.
Respecto al manejo de la pandemia por parte del Ejecutivo, el dirigente consideró que “hay un desequilibrio entre el necesario balance de la política sanitaria y la política económica”. “El Gobierno ha apostado solamente a una que es la política sanitaria y las consecuencias sobre la economía se ven. Es inútil que Alberto diga que el problema es la pandemia y no la cuarentena, cuando vos ves una caída del 25% que es unos 10 puntos mayor a las que tienen los países con una dimensión similar a la de Argentina. El tipo de cuarentena, la longitud de la cuarentena, la desorganización de la cuarentena que no ha permitido que sectores que deberían estar trabajando lo estén haciendo”.
Otras frases destacadas
“Se está usando la pandemia para avanzar en su agenda en todos los sentidos. En la destrucción institucional. Están llevando a juicio a personas por haber ejercido su derecho a la expresión”.
“Están avanzando en la agenda institucional que es concentrar el poder solamente en el ejecutivo y destruir el Congreso y la justicia. Con la agenda económica buscans destruir al sector privado sin ningún tipo de remordimientos. Y con la agenda social, que es lo que hicieron siempre, quitarle al sector productivo avanzado y autónomos que no los votan para darles a los sectores que los votan, que son los sectores menos productivos, menos avanzados, más dependientes y que son esclavos clientelares del peronismo”.
“Que le avisen al ministro Daniel Gollán, que es de ellos y hace un mes publicó un tuit con un mapa en el cual la Ciudad, gobernada por el PRO, estaba roja infectada y había que cercarla. Y ahora están pidiendo por favor que no lo demos por separado para que no se vea el desastre que hicieron en la provincia de Buenos Aires. Que la gente haga la cuenta, que vea como se maneja en la Ciudad, que nunca votó al peronismo, y como le va a los municipios del conurbano, y después charlamos de quién hubiera manejado mejor las cosas.
“En general los economistas no ven un escenario de hiperinflación. Sí hablan de tres dígitos de inflación. Yo creo que eso sería suficientemente desastroso, sobre todo si se confirma que no va haber arreglo de la deuda. Parece que vamos a una situación muy complicada”.
“Cristina es una desgracia. Porque las cosas ya son suficientemente malas con el peronismo, y con Cristina en el medio es todavía peor. Y es difícil empeorar las performances desastrosas del peronismo en el gobierno, pero ella lo consigue.
Diputados opositores exigen una mayor explicación de la medida que permite a los hijos y familiares de desaparecidos, comprar dólares sin el recargo del 30% y girar fondos a otro país.
Diputados de Juntos por el Cambio solicitaron este miércoles al Banco Central de la República Argentina que brinde mayores aclaraciones acerca de la polémica norma que plantea una flexibilización al acceso al mercado cambiario .
El párrafo que generó una gran controversia señala que beneficiarios de indemnizaciones emanadas de las leyes de reparación a víctimas de la dictadura militar 1976-1983 podrán acceder al mercado cambiario al tipo de cambio oficial, sin pagar el impuesto del 30% y podrán girar divisas al exterior.
A través de un proyecto de resolución, los legisladores pidieron que se dicte una norma aclaratoria de la comunicación “A” 7052, debido a “sus confusos términos en los que se encuentra redactada, precisando los conceptos y/o rubros alcanzados por el beneficio otorgado en la misma”. Y agregan que “en caso que las transferencias no estén asociadas a los montos de los beneficios, solicitan la derogación de la comunicación”.
La norma también contemplan subsidios para las víctimas de los delitos que se cometieron durante la dictadura militar, ya sea quienes fueron detenidas ilegalmente o los hijos y nietos de los desaparecidos.
“Incorporar como punto 3.12.6. del Texto Ordenado sobre las normas de “Exterior y cambios” (regulaciones cambiarias) el siguiente: “3.12.6. Transferencias a cuentas bancarias en el exterior de personas humanas que percibieron fondos en el país asociados a los beneficios otorgados por el Estado Nacional en el marco de las Leyes 24.043, 24.411 y 25.914 y concordantes”, dice la textualmente el fallo.
En el Banco Central afirmaron que no se trata de una apertura del mercado cambiario generalizada para estas personas. “Son unos casos puntuales, uno o dos, que habían quedado pendientes”. Y explicaron que “Los argentinos que viven en el exterior y perciban una indemnización, la podrán cobrar en su lugar de residencia. Es el mismo caso de los argentinos jubilados que viven en el exterior y que cobran dicho beneficio en el exterior”.
Historia, familia, sentimientos y pertenencia. El testimonio de Jorge Sigal en Le doy mi Palabra.
Jorge Sigal habló con Le doy mi Palabra por Radio Mitre y narró qué cosas lo llevaron a escribir su libro “El día que maté a mi padre. Confesiones de un ex comunista”, cuya nueva edición ya está a la venta.
“Es la historia de una gran ilusión y de un gran desencanto. Yo me incorporé a la Federación Juvenil Comunista cuando todavía no había cumplido los 14 años. A partir de ahí empecé a hacer una vida de pertenencia absoluta; muy impulsada porque entre otras cosas en el camino se muere mi padre, que era un comunista muy fervoroso; médico que dedicaba una parte de su vida a la militancia comunista”, comenzó el periodista.
“La muerte de mi padre, que fue muy impresionante porque se muere ahogado, pero antes salva a mi hermano menor de 7 años que estaba en la embarcación con él. Lo salva a mi hermano y mi padre muere. A partir de ahí lo asocio esto con una gran fuerza emotiva mi adhesión al Partido Comunista”.
“Cuando un chico pierde al padre, anda buscando padres por todos lados y yo lo encontré en el Partido Comunista; viajé a la URSS a estudiar en una escuela clandestina y luego de cómo empieza un proceso de filtración en mis sentimientos; lo sentimientos es lo que prima en el libro”, completó Sigal.
El joven se defendió tras el allanamiento en su domicilio por la causa de presunto espionaje durante la gestión de Cambiemos. “Es un ataque del kirchnerismo contra nuestros valores, nuestra libertad y la República”, lanzó.
Darío Nieto, secretario de Mauricio Macri y uno de la extensa lista de investigados por la Justicia en la causa por el espionaje ilegal durante el gobierno anterior, se refirió este martes al caso que derivó en el allanamiento de su casa. Calificó el expediente como “un ataque contra Mauricio Macri y los valores de Juntos por el Cambio.
En una entrevista con el diario La Nación, el hombre de 35 años dejó en claro que el ex presidente “no ordenó esas tareas de espionaje” y afirmó: “Pongo las manos en el fuego por él”.
“Sigo siendo muy cercano a Mauricio Macri: esa es una información pública que cualquiera puede tener. Estoy muy tranquilo con mi conciencia porque en estos cuatro años nunca hice nada ilegal ni indebido. No tengo miedo de quedar preso, estoy muy tranquilo. Esto se va a aclarar pronto y va a ser solo un malentendido”, expresó respecto a su involucración en la causa y su vínculo con el ex jefe de Estado.
Tras negar conocer a los espías involucrados en la denuncia, Nieto se mostró angustiado por la situación que le toca vivir, la cual calificó como “indigna y triste”. “Siento una angustia muy grande. La semana pasada allanaron mi casa con mi mujer y mi hijo de tres meses y medio, allanaron la casa de mis viejos, se llevaron sus computadoras y celulares. Recibí mensajes de apoyo de mi familia, mis amigos, de Juntos por el Cambio, firmado por Mauricio, me sentí muy bien”, sumó el Licenciado en Ciencias Políticas.
Y agregó: “Pero quiero hablar porque no tengo nada que ocultar y me puse a disposición del juez porque quiero que conozca quien soy”.
En otro pasaje de la entrevista Nieto negó haber recibido informes de inteligencia por parte de la recientemente detenida Susana Martinengo, acerca de quien mencionó que si bien trabajaba en el área de ceremonial y audiencias, “no tenía cargo de funcionaria, no era directora, tenía contrato”. “La conocía, no tenía trato diario y de hecho ella tenía una jefa, que era la directora. Sí tenía relación, pero era una tarea profesional, hablábamos de esas cartas”, subrayó.
Al ser consultado respecto a quién podría estar al frente del intento de ‘ensuciar’ al ex mandatario, Nieto fue contundente: “El kirchnerismo. Hay muchas causas por corrupción de funcionarios del gobierno anterior al nuestro y la única forma de que eso no salga a la luz es decir que los políticos son todos iguales, son todos lo mismo. Nosotros somos transparentes”, enfatizó y cerró: “Esto no es un ataque contra mí, es un ataque contra Mauricio Macri y contra Juntos por el Cambio, contra nuestros valores, nuestra libertad y la República”.
Cristina y Alberto atacan de nuevo. La gran mayoría de sus acciones y declaraciones son contra todos. Es como si el autoritarismo o el patoterismo de estado, fueran una actividad esencial de este cuarto gobierno kirchnerista. No descansan en su agresividad ni en la cuarentena eterna. Gran parte de la sociedad se pregunta: ¿Cuándo volveremos a la fase constitucional?
Casi ningún sector se salva de sus retos, escraches y amenazas. Les están arruinando la vida a los jubilados y a los comerciantes de clase media. Pero primero van por el resto de los pilares republicanos para quedarse casi con la suma del poder público. Hablo del poder judicial y el legislativo.
Contra la justicia. Desde que sellaron el pacto de impunidad y Cristina le ofreció ser presidente, Alberto Fernández mira para otro lado mientras la reina mueve sus piezas de ajedrez. La ministra Marcela Losardo, apreciada por prudencia y capacidad técnica, está prácticamente pintada. Ni habla ni ejerce como jefa de su cartera. Dicen que no pega el portazo con su renuncia para no provocarle más daño a la erosionada investidura presidencial. Pero la justicia en este país la maneja Cristina con Juan Martín Mena que solo en los papeles es el segundo.
Es un ministerio expropiado por Cristina. Copó con sus soldados todos los puestos claves. Carlos Zannini, Horacio Pietragalla, María Laura Garrigós de Rébori, Felix Crous, Claudio Cholakian, Gerónimo Ustarroz, Mariano Recalde, Vanesa Siley, son solo algunos de los más importantes. Ellos tienen el mismo objetivo de lograr la impunidad para Cristina y todos los integrantes del Cartel de los Pinguinos y de paso, hacer desfilar por tribunales a la mayor cantidad de opositores y periodistas independientes que puedan.
Pero eso no les alcanza. Van por la Reforma Judicial y la Corte Suprema. Con una ingenuidad rayana con la complicidad, Gustavo Béliz y Vilma Ibarra, honestos funcionarios, le dieron forma a una reforma que por lo que se conoció, es bastante razonable. Pero, los cristinistas le arrebataron el proyecto. El nuevo, en la interna, es conocido como “La Deforma Judicial”. Estará a cargo de los talibanes de Cristina como Eugenio Zaffaroni y su propio abogado, Carlos Beraldi y tendrá cambios revolucionarios que es la forma que tienen de llamar al chavismo K en los tribunales. Tirar por la ventana a los actuales jueces y fiscales independientes y ampliar los miembros de Comodoro Py y de la Corte es parte de su agenda. Quieren militantes en cada despacho y mayoría automática en el máximo tribunal. Ya avisaron las doctoras Garrigós de Rébori, fundadora de Justicia Legítima y Graciana Peñafort, abogada de Cristina y de Boudou y jefa legal del Senado. Ambas dijeron que no les gusta el funcionamiento actual de la Corte y es como si lo hubiera dicho Cristina. Por lo menos fueron más civilizadas que Hebe Bonafini que propuso directamente tomar la Corte Suprema ante el aplauso de Gabriel Mariotto y hasta del mismísimo Julio Piumatto. Contra el Congreso.
Cristina no tiene los dos tercios de los senadores y por lo tanto le va a costar muchísimo consagrar a Daniel Rafecas como Procurador General de la Nación. El próximo jefe de todos los fiscales es la frutilla del postre de la impunidad. De todos modos, a Cristina le importan poco los reglamentos y los límites. Ni siquiera cumple con la mínima exigencia de utilizar barbijo como todos los mortales. Ella va por todo y lo demuestra en cada sesión. Se trataron proyectos por afuera del tema de la pandemia, cosa que no estaba dentro del acuerdo. Y se votó una comisión investigadora ilegal e inconstitucional solo a los efectos de apretar a Vicentín y ensuciar a Javier González Fraga ex jefe del Banco Nación. Lo aprobaron por simple mayoría y encima Cristina dejó mudo al jefe del bloque opositor porque desconectó el sistema remoto.
El maltrato y la soberbia, además son permanentes. Así será difícil acercar algún senador más para juntar mayorías calificadas. Salvo que la billetera del presidente le quiebre la resistencia a los gobernadores opositores y obliguen a sus senadores a votar al lado de Cristina. Sería un escándalo institucional muy grave. Veremos si eso ocurre. Contra las empresas.
Los casos de Vicentín y Latam son bastante conocidos. A una la quisieron expropiar y la sociedad civil se los impidió. A la otra, lograron fundirla y obligarla a que se vaya del país. La Cámpora en Aerolíneas y Pablo Biró entre los gremios aeronáuticos, le hicieron la vida imposible. Apelaron a “La gran Néstor” que se utilizó tanto en Santa Cruz. Hostilidad permanente hasta obligarlos a vender o a que se vayan.
Lo de Vicentín fue tragicómico. Los setentistas sin votos y La Cámpora celebraron la expropiación inminente como si fuera el Asalto al Cuartel Moncada. Pero Alberto reculó y los dejó colgados del pincel. Hasta Graciana Peñafort, la propia vocera legal de Cristina, prometió una expropiación que hasta ahora no pudieron cumplir. Hacen una lectura equivocada de la correlación de fuerzas. Ganaron la elección pero más de 10 millones de personas van a resistir las “ideas más locas”, como dijo en su momento Alberto. Necesitan más volumen político para avanzar y se les hace complicado por la actitud sectaria y altanera de la vice presidenta. Tal vez recurran a más autoritarismo y ciertos niveles de violencia y eso podría complicar todo. De bronca acusaron a Vicentín de aportar a la campaña de Macri. De inmediato se supo que diez accionistas de esa empresa habían hecho fuertes aportes económicos para la campaña de Cristina y que ella había estado en una inauguración del grupo y que hasta había pedido su parte de acciones. En broma por supuesto.
Pero lo de estos día no es ninguna broma. Acusaron al Banco Nación gestión macrista de la cantidad de créditos que le dieron a Vicentín. Y otra vez, enseguida se supo que durante la gestión de Cristina le habían dado más créditos todavía. No pegan una porque quieren jugar por afuera del sistema. Alberto los trató de miserables a los de Techint. Pero hace unos días, intentó cambiar el clima anti negocios y felicitó al empresario Marcelo Midlin, durante la puesta en marcha de una planta de generación térmica.
Fue una señal positiva para los empresarios que otra vez destruyó con un tuit una cristinista chavista de la primera hora. Alicia Castro, escribió: “Midlin compró IECSA, del primo de Macri y fue el campeón de los que operaron con dólares y el mecanismo macrista de vaciar al país con sus amigos y cargar la deuda privada sobre la espalda del pueblo. Felicitar a Midlin es como si en Estados Unidos felicitaran a Al Capone” Teléfono para Alberto.
El exitoso desarrollador Eduardo Costantini, durante una video conferencia dijo lo que muchos de sus pares no se atreven: “al gobierno se le ocurren cosas que meten miedo. No será fácil cambiar las expectativas negativas. La economía fue puesta en coma farmacológico. Liberaron personas como Boudou, hablan de impuesto a la riqueza. (Horacio Verbitsky, operador en las sombras de Cristina anunció que lo presentarán el 14 de julio). Constantini dijo ante la Bolsa de Comercio de Córdoba que todo esto va a producir mayor recesión, sobre todo cuando avanzan sobre Vicentín o cuando dicen que sus planes los van a concretar “por la razón o por la fuerza”. Finalmente confirmó que la clase media va a sufrir mucho porque el efecto económico de la cuarentena va a ser monumental y además Argentina está aislada”. El dato de la caída económica de abril es pavoroso. El 26,4% es el derrumbe más grave de la historia y confirma la hecatombe social a la que vamos.
Contra el campo. Hubo más de 60 roturas de silo bolsas en las zonas más productivas de la Argentina agropecuaria. Hubo hasta robo de ganado, carneo de corderos e incendio intencional de un par de campos. La queja de los chacareros se hizo escuchar fuerte porque el nivel de impunidad para cometer esos delitos salvajes es total. No hubo un solo detenido, ni un solo sospechoso. Son ataques coordinados cargados de odio ideológico absolutamente irracional. Porque ni siquiera lo roban para utilizarlo. Destruyen los granos pese a que esos productos podrían ser alimentos para la gente, los animales o dólares de exportación, tres cuestiones que el país necesita y que militantes kirchneristas se encargan de destruir.
Entre algunos tuiteros K se incentivó para cometer esos delitos como una forma de venganza contra la oligarquía macrista. Pero Hebe Bonafini no tuvo problemas en convocar a semejante irracionalidad y violación de la ley. Los ministros, Sabina Frederic y Luis Basterra descartaron ante los representantes del campo que “se tratara de cuestiones de odio ideológico o por política y militancia”. ¿Cómo saben Basterra y Fréderic que no son militantes cristinistas empujados por la bronca contra el campo o por las órdenes de Hebe que hizo públicas. ¿Cómo saben si nunca detuvieron a nadie? Ojo que este tema tiene otro costado de mucha gravedad. Estos sabotajes en algunos casos dejan a los agricultores sin posibilidades de seguir trabajando o pierden gran parte de su esfuerzo. Lo más grave sería que ante la inacción del estado, muchos quisieran hacer justicia por mano propia. Ojo con eso. Seria producto de una descomposición social de la que sería muy difícil regresar y que nadie quiere.
Todas historias tenebrosas de los Fernández que van por todo y que atacan de nuevo.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra por Radio Mitre
Por inexistencia de delito, el fiscal Delgado rechazó abrir una causa en la que se lo acusaba de promover la marcha contra la infectadura del 30 de mayo.
Tras las repercusiones que generó la denuncia de la agencia de ciberpatrullaje contra el actor Juan Acosta por “sedición” -en relación a un tuit que publicó un mes atrás impulsando la marcha contra la “infectadura”, el fiscal Federico Delgado decidió desestimar la acusación por inexistencia de delito.
A partir de ese dictamen, el juez federal Daniel Rafecas firmó este miércoles la resolución en donde se determinó el cierre del caso.
Dos semanas antes, la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, a cargo de Horacio Azzolin, envió un mail en el que se afirmaba: “Les escribo para denunciar que el actor Juan Acosta está incitando en redes a romper la cuarentena, mediante un mensaje sedicioso en el cual el actor exhorta a copar “el obelisco y todas las plazas del país, en pos de los ‘derechos constitucionales’”.
Y añadió: “A mi entender y por eso les acerco las pruebas, esto va más allá de reclamar diferencias ideológicas, sino más bien que va a perjudicar a un gobierno mediante la comisión del posible delito de atentado contra la salud pública, estrago, rebelión/sedición para provocar una crisis institucional”.
El escrito también alertan que “todo esto se da en el marco de intelectuales”, tales como Sandra Pitta, Juan José Sebrelí y demás al hablar de ‘infectadura’, poniendo en duda la cuarentena y las medidas adoptadas gracias al consejo de profesionales infectólogos; un juego retórico peligroso que provoca estos actos de rebelión”.
Al hacerse pública la denuncia, un grupo de diputados de Juntos por el Cambio que firmaron el famoso documento de intelectuales y científicos, había presentado el martes una autodenuncia para que también a ellos los investigaran. Así lo hicieron Waldo Wolff, Alberto Asseff, Fernando Adolfo Iglesias, Luis Mario Pastori, Adriana Noemí Ruarte y Héctor Antonio Stefani.
“Quieren callarme, pero no les tengo miedo“, había dicho Acosta en su Twitter este martes.
Otro fuerte editorial de la periodista contra el Gobierno en el inicio de la nueva cuarentena estricta.
En su programa de radio Mitre, Cristina Pérez cuestionó la falta de creatividad del gobierno nacional en medio de una crisis económica que arroja indicadores peores a los de 2001. En el primer dia de la nueva cuarentena estricta La periodista Cristina Pérez planteó un panorama sombrío y complejo en el comienzo de una cuarentena más estricta que busca desacelerar el aumento de casos de coronavirus en el Área Metropolitana.
“El Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina mientras ellos siguen con sus actividades que eventualmente engorden sus arcas. Vos le ordenás a otros que se fundan en nombre de tu autoridad y que se la aguanten. Y me parece que no funcionan así las cosas en un país democrático. O no debieran funcionar así”, analizó la también conductora del noticiero de Telefe.
Semanas atrás, Pérez protagonizó un tenso cruce con el presidente Alberto Fernández cuando le hizo una pregunta vinculada al proyecto de expropiación de la agroexportadora Vicentin. “¿Tenía la necesidad de humillarme así?”, se preguntó luego. Finalmente, el gobierno nacional parece haber archivado por ahora la idea de avanzar sobre la compañía de capitales privados.
El editorial completo del programa emitido el lunes 29 de junio:
Cuando el presidente de la Nación decidió la cuarentena temprana, 19 de marzo, estaba mirando el diario del lunes. Eran países como Italia o España que por no tener tiempo vieron sobrepasados y colapsados sus sistemas sanitarios.
Esos países sufrieron también el estrés de tener poblaciones por lo general añosas. En el caso de Italia, una de cada tres personas es población de riesgo con lo cual podían requerir de forma casi segura una terapia intensiva. Además tenían enfermedades precedentes vinculadas a su edad.
Y en ese momento la cuarentena tuvo una gran legitimidad porque se consideraba que era una ventaja comparativa crucial tener el tiempo que otros países no habían tenido. El tiempo que no habían tenido España e Italia para poner al día sus recursos sanitarios.
Cien días después, la pregunta es “¿qué se hizo con ese tiempo?”. Era obvio que la cuarentena iba a frenar los contagios, pero no iba a curar el virus; no iba a frenar la pandemia. Lo había advertido la OMS casi al mismo tiempo que la Argentina restringía sus actividades: la cuarentena por sí sola no es suficiente y hace falta una política activa de testeos y aislamiento para evitar la circulación comunitaria del virus.
Pasó el tiempo y nos tranquilizaron los números de fallecimientos porque no teníamos esos indicadores de espanto que veíamos en otros países que habían tratado de lidiar con este problema inédito sin cuarentena. Pero siguió pasando el tiempo y la cuarentena no evitó lo inevitable que es que crecieran los casos.
Rastreos, testeos y aislamientos no fueron suficientes; todo lo contrario. Y mientras algunos cumplían muy bien la cuarentena, no podían porque viven en condiciones sanitarias donde ni siquiera hay agua. También hubo sectores que directamente no fueron controlados porque allí estaba en juego la subsistencia.
¿Y cuál es hoy el plan del Gobierno luego de un tiempo que en muchos sentidos fue malversado? El mismo plan. Se acabaron las ideas.
¿Por qué el mismo plan hoy no alcanza? Porque solamente en el mes de abril tuvimos una caída de la economía más estrepitoso que el peor registro derivado de la crisis de 2001. Y porque el Gobierno no puede cerrar los ojos ante las quiebras y la bancarrota permanente de miles de personas, de miles de argentinos. Comercios pequeños y empresas grandes hoy están unidas con un objetivo común: subsistir. Y no saben cómo hacerlo mientras transitan el cuarto mes en el que tienen que pagar sueldos e intentar armar un horizonte.
¿Saben qué es lo peor de esto? Lo hablaba con alguien que sabe, que me lo contestaba con angustia. Lo peor es que los casos van a crecer. ¿Y qué va a hacer el 18 de julio la gente si la cosa encima no mejoró? Acá el dilema se hace realmente más complejo porque están en juego dos superveniencias: al coronavirus y a situaciones que enferman tanto o igual como el virus, ya sea por derivaciones emocionales o físicas de una tragedia socioeconómica de dimensiones que no conocemos en nuestra historia.
En el medio de todo esto, el Gobierno se agarra a una solución única. Sin embargo, aún teniendo el beneficio de la duda ante una situación única e impensada que se dio en el mundo, vemos que otros planes del oficialismo sí van para adelante. Son los planes de la radicalización.
Entonces, mientras gran parte de la sociedad intenta llevar adelante esto como puede, ve como el Gobierno avanza en su radicalización sistémica, donde intenta expropiar, se incrementa el discurso de la intolerancia y agrieta la grieta.
Y en este contexto vemos situaciones contradictorias, que por momentos dan bronca y por otros dan risa, como la cuestión de quienes quieren hacer actividad deportiva porque les explota la cabeza. Está comprobado que salir a correr no contagia, pero están impedidos de hacerlo por una cuestión simbólica como si las autoridades pudieran por una cuestión simbólica avanzar sobre las libertades de las personas. Y encima lo reconoce el ministro de Salud de la Nación. Dijo que prohibieron la actividad deportiva por “imagen”. Es una falta de respeto inaceptable. Inaceptable.
Uno espera que exista algo de creatividad, pero también que en este momento que requiere más que nunca de unidad nacional, primero el presidente no siga cavando la grieta; y segundo que no siga cavando la fosa. Porque cuando estás en el fondo del pozo, flaco, dejá de cavar más. Ya está.
Hoy no alcanza probablemente con una sola mirada y abrazarse a lo que convirtieron en un dogma, la cuarentena. La cuarentena te puede congelar la solución, pero no te resuelve la cuestión de fondo. Y el problema económico crece en el medio, que ya no es un problema, es una catástrofe.
La verdad es que tenemos que encontrar una solución para convivir: el Gobierno está condenando a la miseria a gran parte de la Argentina mientras ellos siguen con sus actividades que eventualmente engorden sus arcas. Vos le ordenás a otros que se fundan en nombre de tu autoridad. Y que se la aguanten. Y me parece que no funcionan así las cosas en un país democrático. O no debieran funcionar así.
El ministro de seguridad bonaerense discutió con el jefe del operativo en Puente La Noria. “Si hubiese tenido buenas intenciones, me hubiese llamado”, cuestionó el secretario de la cartera nacional, Eduardo Villalba.
“Cruzó la línea”, afirman desde la Casa Rosada. El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni se llevó las miradas en la mañana de este miércoles al aparecer sorpresivamente en los controles dispuestos en el Puente La Noria, en el primer día de la nueva cuarentena estricta en el AMBA.
Con gestos ampulosos y visibles muestras de enojo, el funcionario discutió con el jefe del operativo. Su exposición a las cámaras y sus declaraciones a la prensa generaron la respuesta de Eduardo Villaba, secretario de seguridad de la Nación.
“Los controles son para facilitarle la vida a la gente, no para generarle más quilombo en esta situación especial. Tenemos diez kilómetros de cola cuando a sólo 100 metros hay cinco carriles libres. Hay que tener un poco de sentido común y una ambulancia no puede estar 20 minutos para pasar”, lanzó Berni a la prensa que cubría el operativo tras discutir con las fuerzas federales.
La respuesta del secretario nacional fue la siguiente: “Se presentó el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires excediendo sus responsabilidades y de una manera muy irresponsable también. No sé lo que está esgrimiendo. El Ministro tiene mi teléfono. Si sus intenciones fueran de responsabilidad y de buenas intenciones, me hubiese llamado y no aparecer frente a las cámaras de televisión”.
Villalba explicó que las complicaciones en el flujo de vehículos por el Puente La Noria pudieron darse por diferentes motivos y que el carril exclusivo para personal esencial de salud y seguridad está en el viejo puente que atraviesa el Río Matanza-Riachuelo. Esas demoras fueron las que provocaron el enojo de Berni. “Es un caso puntual que debe ser atendido por el personal policial. Eso no amerita que un ministro de la provincia vaya en su moto a dar órdenes a la fuerza federal”, aseguró el secretario en diálogo con América.
El mininistro de Seguridad Bonaerense, Sergio Berni: "Yo resuelvo problemas, me peleo para que las cosas funcionen"
El funcionario nacional aclaró que no existe ninguna interna entre él y el ministro de Seguridad bonaerense, a pesar del claro contrapunto que existe con el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Sabina Frederic.
Sin nombrar a su par bonaerense, Frederic le contestó a través de su cuenta de Twitter: “Hay que salir de la queja y llevarle tranquilidad a la gente”.
“Los controles vienen desde hace tres meses. No hubo mayores problemas salvo en un par de controles del sur. Hay que tener en cuenta que las personas que van por ahí no solo van a la Ciudad de Buenos Aires, sino también van al Acceso Oeste, al Acceso Norte. Todo el mundo sabía que a partir del día de hoy había una situación más restrictiva y nosotros queremos que sea una situación restrictiva. No queremos complicarle la vida a la gente, pero estamos priorizando una cuestión de salud”, cerró Villalba.
Mi reflexión sobre la desesperación del Gobierno en meter preso a Macri y perseguir a los periodistas, intelectuales y sectores de la oposición.
La Comisión bicameral que preside el diputado Leopoldo Moreau va a quedarse con un elemento tan preciado para el kirchnerismo como lo son las escuchas judiciales. Al mismo tiempo este martes hubo 22 personas detenidas involucradas en la causa por presunto espionaje ilegal durante la gestión de Cambiemos, entre ellas Susana Martinengo, quien fue secretaria de documentación de la presidencia de Mauricio Macri. Las órdenes de arresto las dio el juez Federico Villena, cuya actuación está siendo objetada y que ayer logró sortear su destitución como consecuencia de un casual corte de luz. Además, convocó a indagatoria a varios ministros del gobierno anterior por un tema vinculado a las autopistas.
Entre los sucesos destacados de la justicia y la mano del oficialismo, se encuentra un asunto complicado con el juez Daniel Rafecas y el fiscal Federico Delgado que están investigando a un grupo de personas que instalaron la definición de “infectadura” en relación al Ejecutivo y su política en tiempos de pandemia. Intelectuales como Santiago Kovadloff, la investigadora del Conicet Sandra Pitta, periodistas como Nicolás Wiñazki, Luis Majul o Jorge Lanata son algunos de los ejemplos de quienes padecen la persecución del Gobierno.
Sobre dichos sucesos, Alfredo Leuco habló en Cada Mañana con Marcelo Longobardi en Radio Mitre y aseguró que “están todos conectados, son todas perlas del mismo collar”
Sus frases más importantes:
“El tema de las escuchas en manos de Leopoldo Moreau es una de las noticias más preocupantes. Ya sabemos la tirria y el odio de Moreau en nombre de Cristina Kirchner contra el periodismo”.
“Los Kirchner históricamente han tenido predilección. Quien históricamente espiaba a todo el mundo, incluida su propia tropa, era Néstor Kirchner. El propio presidente Alberto Ángel Fernández denunció en su momento, hay videos diciendo Cristina me está espiando. Gustavo Béliz se tuvo que ir del gobierno y de la Argentina por haber denunciado a Stiusso. Néstor Kirchner se quedó con Stiusso y eligió que Béliz se fuera”.
“Siempre han utilizado las escuchas como un instrumento de poder”.
“Ahora utilizan mecanismos más sutiles. Como bien dijo Lanata, que dijo aquel programa inquisidor de 6 7 chorro como dice Lanata, hoy está en el poder. Porque son los propios presidente y vice los que están haciendo este tipo de cuestiones”.
“Los dos videos que el ministro de la venganza Tristán Bauer que le editó a Cristina Kirchner, en los dos cuando habla de medios hegemónicos pone en primer plano a distintos periodistas. Tengo el raro gusto de aparecer en esos videos en dos ocasiones. Están Lanata, Nico Wiñazki, Miguel Wiñazki. Esto es lo que ayer hablaba ADEPA”.
“A varios nos ha pasado que han venido a buscarnos. Este energúmeno que está acusado por violencia de género Eze Guazora que atacó a insultos y provocándolo a Baby Etchecopar y a Majul, a Radio Mitre vino varias veces”.
“Quién controla a estos tipos si desde el poder están señalando a varios periodistas”.
“El máximo de la ridiculez es que el juez Rafecas le haya dado algún tipo de chance, haya mantenido abierta esta investigación que la inició un fiscal que se llama Horacio Azolín, un hombre que integraba La Cámpora, amigo de Máximo Kirchner. Es el fiscal anti ciber delito y él considera que la convocatoria de Juan Acosta es un ciber delito por usar la palabra infectadura”.
“Tuvieron cuatro años gritando “Macri basura vos sos la dictadura”. Nadie dijo nada. Hace una semana un dirigente sindical mafioso que apoyaba a Cristina Kirchner como el Pata Medina llamó a colgar a Macri en Plaza de Mayo. Luis D’Elía salió a decir que habría que fusilarlo. Y ni siquiera los citaron”.
“Desde que empecé mi carrera hace 40 años no me reúno ni hablo con servicios de inteligencia”.
“No está mal que los periodistas se reúnan con distintos servicios de inteligencia. Si es verdad lo que esta gente le trae lo tienen que publicar sin importar la fuente”.
“Los servicios de inteligencia nunca son uno, nunca responden al señor cinco, ni en la época de Parrilli ni en la época de Arribas”.
“No descarto que hayan espiado a alguien. No tiene ninguna razonabilidad y huele a la intención de meter preso a Macri”.
“Canicoba Corral ha salido a buscar revancha citando a tres funcionarios. Que Javier Iguacel, que Nicolás Dujovne, que Dietrich haya hecho algo extraño suena a revancha y a venganza”.
“Todo eso puede ser cierto pero lo que hay que probar de verdad es que haya sido una política de estado”.
“Esa conclusión del juez está mostrando cuáles son sus intenciones, ir contra los periodistas. ¿De qué subjetividad está hablando de que pueden influir o no pueden influir con determinada eficacia?”.
“Hace muchos años que trabajamos en los medios de comunicación, que crean que Nicolás Wiñazki es un espía es porque no tienen el más mínimo conocimiento de la realidad. Nicolás Wiñazki pierde papeles todo el tiempo, el auto parece Kosovo”.
“¿Lanata puede ser un espía? ¿Uno de los periodistas más grandes de la Argentina? Ya eso muestra lo ridículo, inconducente y vengativo de estas ideas”.
“A mayor crisis económica, a mayor dificultad para tratar de explicar y salir de la hecatombe económica que ya estamos viviendo pero que se viene con todo. Este tipo de gobiernos populistas lo que hacen es que cuando no tienen mecanismos económicos para resolver y no tienen dinero sobre todo, apelan a buscar enemigos”.
“Tenemos que estar alertas porque lo único que nos falta es que nos hagan responsables a los periodistas de la crisis económica, de la falta de trabajo y del cierre de los comercios”.
“Cuando dicen volvimos mejores es porque volvieron más sutiles pero siguen teniendo la misma concepción de ponerles límites antidemocráticos al periodismo”.
“Cuando puedan van a ir por la ley de medios. Lo dijo el propio Gabriel Mariotto”.
