Martín Guzmán quiere convertir a la Argentina en un “buen deudor”

El ministro de Economía reconoció que le falta un largo camino para lograr un acuerdo sostenible con los bonistas y que el coronavirus condiciona el proceso.


En medio de la tensa negociación por la deuda y cuando faltan 8 días para saber si la Argentina entrará o no en default, el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, contó algunos detalles de las charlas que lleva adelante con los tenedores de bonos y las autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI) para avanzar en una oferta de canje que convenza a los acreedores. En diálogo con el diario El País de España, admitió que “falta un camino importante” para llegar a un acuerdo aunque el objetivo es convertirse en un “buen deudor”.

Mientras el país busca sortear mayores consecuencias económicas impulsadas por el freno a la actividad que trajo la cuarentena, el funcionario consideró que el brote afectó la logística. “Es muy distinto cuando el diálogo entre los acreedores y el gobierno se realiza por videoconferencia. El hecho de no estar en persona condiciona el proceso”. Vale recordar que la oferta presentada hasta el momento propone a grandes rasgos retrasar el pago tres años y reducir intereses.

En ese sentido, Guzmán precisó que la Argentina “necesita construir robustez y acumular reservas que sostengan un mercado interno de deuda en pesos. Seguimos en una situación de inestabilidad. Está en este proceso de reestructuración de la deuda porque no tiene capacidad de pago. Y va a trabajar hasta conseguir el acuerdo”.

“Queremos convertir a la Argentina en un buen deudor que pueda hacer frente a sus compromisos. Y hay múltiples combinaciones de los parámetros de una oferta que son consistentes con la idea de lo que llamamos restaurar la sostenibilidad”, añadió el titular de la cartera económica.

Consultado sobre la estrategia liderada por el presidente Alberto Fernández para detener la curva de contagios de Covid-19 en el país, el ministro informó que el objetivo fue priorizar la salud de los argentinos y dijo sobre el impacto de las medidas tomadas en la economía: “La cuarentena afectó mucho la actividad económica y tiene un costo fiscal importante, en un contexto en el que la Argentina carece de acceso al crédito internacional”.

Y respecto a la emisión de moneda y la tendencia a la baja de la inflación, agregó: “Con el país saliendo de la cuarentena se crea la necesidad de esterilizar parte de la creación de dinero. Eso ya está ocurriendo. De hecho, el país está entrando en una dinámica positiva en el desarrollo de un mercado de deuda pública en pesos que en diciembre estaba cerrado”.

Qué negocios reabren en la Ciudad a partir de este jueves

Atenderán al público a partir de las 11 y hasta las 21, como lo estableció el Gobierno porteño en este nuevo período de cuarentena. Varios comercios se agregarán a lista que arrancaron sus actividades el martes.


A partir de este jueves la Ciudad de Buenos Aires será testigo de la repaertura de nuevos comercios minoristas que hace casi dos meses estaban cerrados como consecuencia del aislamiento social, preventivo y obligatorio para prevenir la expansión del coronavirus. En este nuevo rubro de actividades se encuentran los viveros, joyerías, mueblerías, y concesionarias de autos y motos, entre otros.

El horario será desde las 11:00 y hasta las 21:00, tal como lo estableció el Gobierno porteño el fin de semana pasado. Las reglas de seguridad e higiene para los negocios indican que cada persona debe estar a una distancia de 15 metros cuadrados en el interior del local y nadie puede entrar sin tapabocas.

Para quienes irán a comprar, está establecido que quienes tengan terminación de DNI el número par podrán ir los días pares, mientras quien tenga un DNI con finalización en número impar, podrá ir en día impar.

Entre los comercios que hoy se habilitan también ingresan el rubro antigüedades, objetos de arte, materiales de construcción clase I (exposición y venta), semillas, plantas, artículos y herramientas para jardinería, animales domésticos, artículos para el hogar y afines.

Además reabren artículos publicitarios, vidrios y espejos, relojería, armería, almacén naval, toldos y accesorios, mueblerías, local de venta de repuestos y accesorios para automotores, inmobiliarias, agencias de Lotería y Quiniela, marroquinería y carteras, más el resto de comercios minoristas de cercanía, exceptuando los de indumentaria y calzado.

Este martes en la Capital Federal ya se habilitaron las librerías, las jugueterías, florerías, perfumerías, decoración, materiales eléctricos, electrodomésticos, instrumentos musicales y bicicleterías.

Andahazi: “Los hombres pájaro de la peste”

Los episodios más poderosos de la historia dejan siempre una imagen que se convierte en el ícono de una época.

Por ejemplo, la foto de Kim Phuc, la niña vietnamita que corre desnuda en la guerra de Vietnam; las torres gemelas en llamas aquel 11 de septiembre o el óleo de Manuel Blanes “Un episodio de la fiebre amarilla en Buenos Aires”, son apenas tres ejemplos de esas imágenes que nos atraviesan el corazón y la memoria.

Hoy vamos a hablar de ciertos personajes extraños que son símbolo del terror: visten túnicas negras, picos de pájaro, sombreros negros y un bastón de madera. ¿Quiénes son? Muchos de ustedes habrán visto un disfraz así entre los clásicos personajes del Carnaval de Venecia o simplemente el antifaz con pico.

Es la imagen icónica que representa la peste negra y el equivalente histórico al equipamiento de máxima seguridad que hoy necesitan nuestros médicos y enfermeros para no contagiarse el coronavirus.

¿Que tiene que ver el Carnaval de Venecia con el barbijo N95, las gafas acrílicas, el camisolín y las cofias descartables? A cada época le corresponde un saber, un determinado nivel de conocimiento y así como ahora contamos con esta tecnología de protección, durante la Edad Media las creencias eran otras. Por ejemplo, no se sabía que el vector de la peste era la pulga de la rata negra.

Cuántas desgracias se habrían evitado si hubiesen combatido a las ratas en lugar de convocarlas: los monjes flagelantes las atraían con la sangre que brotaba de las heridas que se producían a fuerza de latigazos.

Como además creían en el miasma, los vapores que viajaban en el aire y contagiaban, Charles DeLorme, un médico francés, ideó esta particular vestimenta para los médicos que trataban la peste bubónica; se llamaba “Il dottore della peste”.

“Los doctores de la peste” eran una categoría dentro de la medicina. A veces tampoco eran médicos, pero eran los encargados de tratar a esos pacientes terminales que caían como moscas, al punto de que en Europa la población se redujo a la mitad.

La peste era tan poderosa que no podían arriesgar a todos los médicos formados en la Universidad. Entonces las ciudades acudieron a estos “médicos comunitarios o empíricos”, con los estudios a medias, más formados que los actuales “médicos” cubanos pero menos que los cirujanos, para que asistieran a los apestados.

Con el tiempo y el avance de la enfermedad los dottores della peste comenzaron a ser profesionales muy valorados, no como los actuales cubanos que no los quiera nadie, eran requeridos en todas las ciudades y hasta se robaban los dottores entre los pueblos.

Durante la Edad Media las autopsias estaban prohibidas. Sólo los dottores della peste estaban autorizados, sólo para buscar la cura, cosa que, por supuesto, nunca lograron. Ahora bien, ¿qué llevó al Dr DeLorme a ponerle un pico a las máscaras que usaban?

Para explicar esto tenemos que volver sobre el paradigma científico de la época y todo lo que sabían o, como en este caso, ignoraban: la máscara con pico de ave llevaba adentro paja y sustancias aromáticas para purificar el miasma responsable de la enfermedad. Es decir, un filtro. Si el dottore respiraba el aliento del enfermo, se contagiaba.

La paja hacía de cedazo y las sustancias aromáticas ayudaban al médico a soportar los hedores de los bubos infectados. La máscara también tenía lentes para evitar las emanaciones en los ojos. El pico, de paso, obligaba a una prudencial distancia entre dottore y enfermo; el bastón de madera servía para evitar el tacto directo del paciente, se lo podía mover sin necesidad de tocarlo.

Visto desde acá, parece poco delicado que el doctor toque con un palo a los pacientes. Pero era eso o nada. Los pobres apestados eran, en muchos casos, abandonados en una espantosa agonía de fiebre y convulsiones y sólo el dottore acercaba algo de sosiego: sangrías, sanguijuelas y no mucho más. Nada sabían realmente de la enfermedad producida por la bacteria “yersinia”.

El traje se completaba con una túnica encerada, para que el miasma resbalara, y un par de botas.

Pero el sacrificio les rindió frutos a estos abnegados hombres pájaro: muchos de ellos ganaron mucho dinero, mientras las ciudades más importantes se disputaban sus servicios: Venecia, Barcelona, Pavía, París, todas querían a los mejores y muchos pasaron a la inmortalidad como los anatomistas Paracelso y Giovani de Ventura.

Fue recién en 1894 cuando dos científicos dieron con la bacteria casi simultáneamente durante un nuevo brote en Hong Kong: el japonés Kitasato Shibasaburò y el franco suizo Alexandre Yersin, por quien finalmente fue bautizada: Yersinia Pestis.

Los antibióticos nos salvaron de la peste negra, pero, como dije, esos hombres pájaro quedarán para siempre como símbolo de nuestras peores pesadillas colectivas. ¿Cuál será el símbolo del coronavirus? No lo sabemos, pero esperamos que surja pronto y la enfermedad sea apenas un recuerdo.

La chicana de CFK a una legisladora por haberle dicho “gracias presidente”

La tucumana Silvia Elías Pérez se refirió así a la titular del Senado y visiblemente molesta por el sustantivo masculino, Cristina le respondió “gracias senador”.


Una vez más, Cristina Kirchner demostró la ira que le provoca que se dirijan a ella como “presidente”, en relación a su conducción en la Cámara Alta del Congreso, que este miércoles debutó con las sesiones remotas a raíz del coronavirus.

Tal como lo hizo en varias oportunidades al frente Senado desde que asumió a fines del año pasado, la ex mandataria volvió a chicanear a una legisladora que tras su exposición virtual, le dijo “Gracias presidente”. Al instante la vicepresidenta le respondió “Gracias senador” y sembró la polémica en las redes sociales que hicieron eco de este momento.

Se trata de la radical Silvia Elías de Pérez, la misma dirigente que hace dos semanas atrás fue agredida en un debate virtual por el Canciller Felipe Solá, quien tras escuchar los reclamos de la senadora por los médicos argentinos varados en el exterior, le dijo “pelotuda”. Tras la polémica que se generó, el funcionario se mostró arrepentido por su exabrupto y pidió disculpas públicamente.

Imagen

Para Grabois, Alberto Fernández “manejó mejor” el coronavirus que Angela Merkel

El dirigente social elogió el accionar del presidente por sobre las políticas adoptadas en Alemania, aunque advirtió que “cuando termine la cuarentena habrá 50% de pobres”.


El piquetero K Juan Grabois consideró que el presidente Alberto Fernández “manejó mejor” la curva de contagios del coronavirus que Angela Merkel en Alemania, e insistió que con Mauricio Macri al frente del Gobierno la situación hubiese sido más grave.

“Se habla mucho de cómo manejo Merkel la curva y yo creo que acá se manejó mejor”, lanzó el líder de la CTEP al elogiar las medidas que tomó el Gobierno nacional para intentar evitar la propagación del Covid-19.

Vale aclarar que Alemania es el séptimo país con más contagios en el mundo, con 173.369 positivos, pero la gran diferencia con los países que están por encima en esa nómina es que tiene un índice de mortalidad mucho más bajo. De hecho, y pese a la cantidad de contagios, la tasa de letalidad del virus en Alemania es del 4,47%, mientras que en Argentina es del 4,9%. También hay que tener en cuenta la cantidad de testeos. Si Argentina tuviese más testeos y por consiguiente más casos positivos, la tasa de mortalidad bajaría.

En declaraciones a Radio con Vos, el referente social insistió que con Fernández “hubo un cambio de prioridades que entró justo” y repitió que “con Macri todo hubiese ido muy mal”. “Una parte importante del pueblo ve que la están cuidando. La libertad individual es una cosa maravillosa pero hay un límite que es el bien común“.

Aunque no todas fueron críticas para la oposición. Una vez más el dirigente elogió al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “Hay otros en la oposición que son mala gente y mienten deliberadamente. A mi Larreta, del que tengo críticas, me parece un tipo razonable y está alineando la política de la Ciudad y es algo que se necesita”, resaltó.

A pesar de ponderar la política del Frente de Todos desde el inicio de la pandemia, Grabois consideró que “cuando se levante la cuarentena Argentina va a tener 50% de pobres” y propuso “un plan Marshall criollo”. “Estamos como en una trinchera y estamos en economía de guerra y te la arreglás como podés. Después hay que hacer un plan Marshall criollo. Tiene que haber un plan de tres o cuatro años de reconstrucción con un nivel de planificación alto. Tiene que estar más ligado a la economía de las cosas que de la plata. Tierra, techo y trabajo“, señaló Grabois tomando como referencia el plan que encabezó Estados Unidos entre 1948 y 1952 para ayudar a Europa después de la segunda guerra mundial.

“Cepillo” con “s”, otro error ortográfico en la TV Pública que despertó las críticas

Fue durante la emisión del martes por la tarde, en un programa dedicado a alumnos de segundo y tercer grado.


El nuevo programa “Seguimos Educando”, creado para la instrucción a distancia ante la imposibilidad de asistir a las escuelas por el coronavirus, volvió a quedar en el centro de la polémica por un nuevo error ortográfico.

Durante la edición del martes por la tarde, dedicada a alumnos de segundo y tercer grado, la docente que encabeza ese segmento Rosana Raquel García, anotaba en la pizarra distintos artículos que hacen al cuidado personal, y escribió “cepillo” con “s”.

La cámara corrió el foco del pizarrón al instante y los conductores, Agustina Baldi y Mauricio Vila continuaron enumerando objetos de forma didáctica, lo que permitió a la maestra corregir el error ortográfico enseguida. Aunque, ante el agudo ojo de las redes, nada pasa desapercibido y no se lo perdonaron. El video fue difundido y se viralizó a las pocas horas.

No es la primera vez que se capta la equivocación de un docente en este programa. Hace poco más de un mes, el ciclo educativo de la TV Pública estuvo en el ojo de la tormenta cuando otra de las maestras, Nuria Alonso, cometió un error de similares características al brindar una clase sobre los dinosaurios. Escribió “herbívoros” las dos veces con “v”.

El virus populista

El ex presidente Mauricio Macri lo dijo a principios de marzo: “El populismo es mucho más  peligroso que el coronavirus”. El titular de la Unión Cívica Radical, el ex gobernador mendocino, Alfredo Cornejo ahora planteó algo muy similar: “Usan la pandemia como excusa para cometer los peores abusos de poder del kirchnerismo”. Y explicó las causas: “De un plumazo, quieren eliminar las instituciones. Tenemos que decirle: no al partido único del autoritarismo”.

Patricia Bullrich, jefa del Pro no se quedó atrás: “Esta es una democracia de imposición. Tenemos que seguir con nuestra movilización digital aunque al presidente no le guste. Chau Parlamento. La plata de toda la sociedad en las manos de un solo funcionario”.

Y Maximiliano Ferraro, líder de la Coalición Cívica tras el paso al costado de Elisa Carrió, puso el dedo en la llaga: “Alberto Fernández quiere dividir a la oposición y por eso debemos estar en contra de cualquier intento totalitario”.

Las palabras claves que hacen sonar las alarmas son: populismo, autoritarismo y totalitarismo. A mí me gusta sintetizarlo diciendo Chavismo K. Es que todos los populismos, de derecha o izquierda, tienen varios denominadores comunes. Uno es el de inventar un enemigo para fracturar la sociedad. Divide y reinarás. Instalar el odio al que piensa distinto y estigmatizarlo como garca, gorila, extranjerizante, pro dictadura y cualquier otro insulto. Ernesto Laclau, lo planteó con toda claridad. Anoche en la tele pasé un fragmento histórico de Juan Domingo Perón cuando dice que “A los amigos, todos y a los enemigos, ni justicia”.

Por eso, Alberto más allá que proclama la necesidad de deponer las peleas políticas para atender en forma mancomunada el ataque del virus, no puede con su genio y le pega con un caño a María Eugenia Vidal con una mentira monumental. O dice no me van a torcer el brazo los que quieren que salgamos de la cuarentena, mientras anuncia una salida parcial de la cuarentena y se queja de las presiones a los que lo somete no se sabe quién con el tema de la deuda. Parece absolutamente planificado. Fríamente calculado, diría yo, porque Axel Kicillof hace exactamente lo mismo. Fustiga con falsedades groseras a Vidal y se hace el guapo frente a un enemigo que nadie conoce y nadie ve. Alberto y Axel parecen dos títeres que hablan por boca de Cristina. Pero darle una épica de lucha contra un enemigo de la patria es uno de las apuestas de todos los populismos y sobre todo del cristinismo.

El otro pilar, es buscar siempre la suma del poder público, cooptar todas las instituciones, limitar o colonizar la justicia y el Congreso y poder utilizar cajas millonarias sin el control de nadie. Arbitrariedad total para el clientelismo desencajado. Eso es lo que pasó con ese Decreto de Necesidad y Urgencia que Alberto firmó entre gallos y medianoche. Lleva el número 457 y es la síntesis del sueño totalitario del kirchnerismo. Le da a Santiago Cafiero el manejo absoluto y discrecional de 498 mil millones de pesos. ¿Escuchó bien? Cristina lo hizo durante diez años. Después, el gobierno de Macri, puso un límite del 5% para disponer del presupuesto, sin rendir cuentas. Pero ahora, con los artículos 4 y 6, el gobierno dispuso que el 100 por ciento del dinero puede ser reasignado a cualquier lugar sin la más mínima supervisión parlamentaria. Una verdadera locura antidemocrática, ilegal y también inconstitucional.

Por eso los opositores, esta mañana, pusieron el grito en el cielo y están exigiendo la derogación de semejante atropello institucional. Incluso los bloques del lavagnismo y otros que habitualmente votan junto al oficialismo, ahora tuvieron que manifestar su rechazo. Veremos si los Fernández acceden a cambiar eso o insisten con lo peor del kirchnerismo como dice Cornejo o con el intento totalitario, como dice Ferraro.

El tercer pilar de esta violación a las reglas republicanas es mostrarse como víctimas de una persecución y conseguir la impunidad para todos y todas empezando por Cristina, sus hijos y sus cómplices del estado mayor pingüino. El objetivo era volver para ser impunes, no mejores. Ya le comenté que este ataque a la justicia tiene varios frentes y que el ejecutor es el vice ministro, Juan Martín Mena, el encargado de apretar jueces y el segundo jefe de los espías durante el Cristinato. La reforma judicial va en ese sentido. La modificación de la cantidad de integrantes de la Corte para poner jueces militantes, también. Y la consolidación, la frutilla de la torta, viene por el lado de designar al juez Daniel Rafecas como jefe de todos los fiscales. Eso les permitiría ponerle camiseta de Cristina a toda la justicia más allá de algunos jueces valientes y honrados que seguramente darán batalla pero que van a ser destituidos, si triunfa este proyecto anti sistema.

Hay una gran parte de la sociedad que está dispuesta a luchar en forma pacífica y democrática contra el virus del populismo que puede liquidar la República. Hay una parte de los dirigentes de la oposición que también tienen claridad respecto de que esta, es la tarea de las tareas. Pero hay otro sector de la oposición que está demasiado callado. En los que tienen que gobernar provincias o municipios, se puede comprender más esa actitud porque están atajando los penales de la pandemia y tratando de evitar que haya muchos muertos en sus distritos. No tienen tiempo ni cabeza para ocuparse demasiado de las cuestiones políticas. Pero también es verdad que una cosa es la prudencia, la moderación y otra cosa es un silencio demasiado parecido a la complicidad. La sociedad o gran parte de ella está en un momento tremendo, tal vez como nunca en su historia, llenos de pánico, ansiedades, angustias, inseguridades y necesita de sus líderes para sentirse contenidos, acompañados y para que si pueden, les marquen la mejor ruta posible. Hay momentos de la historia donde los referentes agigantan su figura por coraje o inteligencia o al revés, caen por falta de protagonismo y brillan por su ausencia cuando más se los necesita.

El peronismo kirchnerista no tiene culpas ni estómago, ni escrúpulos. Alberto utiliza a Horacio Rodríguez Larreta para sugerir que hay unidad nacional contra el virus. Pero no le tiembla el pulso, ni a él ni a Kicillof, a la hora de ensuciar al gobierno anterior de Macri o a María Eugenia Vidal, por ejemplo. Horacio Rodríguez Larreta, por su función y por su estilo, jamás sería muy duro con Cristina en estos momentos. Sentiría que está dinamitando esa relación institucional que ayuda a achatar la curva de contagios y muertos. Pero Alberto y Axel, no tienen problemas. Dicen que estamos todos en el mismo barco pero cachetean con fuerza a los tripulantes que no piensan como ellos o que tienen otra camiseta partidaria.

Esto es para reflexionar y debatir. María Eugenia Vidal se quedó callada y puso la otra mejilla. Eso conspira contra sus posibilidades futuras y deteriora la relación de ella con la gente. Por la tarde salieron a defenderla Alex Campbell y María Lujan Rey, entre otros. Pero todavía son dirigentes pichones al lado de grandes buitres como Alberto y Kicillof. No hay equivalencias. Son jugadores de distintas ligas. Campbell fue subsecretario de asuntos municipales de Vidal y le contestó al presidente: “No abrimos nuevos hospitales, porque los que estaban se caían a pedazos. Hicimos obras para mejorar 55 guardias de hospitales.

Primero tuvimos que arreglar los que había, no cortar cintas para las fotos o inaugurar varias veces lo mismo.” También otras voces recordaron que se creó el SAME en la provincia y que la actual vice gobernadora se negó a implementarlo en La Matanza cuando era intendente. La diputada María Luján Rey en su tuit fue demoledora: “Para ayudar a la memoria selectiva y distorsionada, que tiene el presidente, le recuerdo que durante “la década ganada” se inauguraban hospitales vacíos que nunca funcionaron. Además es justo recordar que la gobernadora recibió 80 hospitales de los cuales 53 tenían riesgo edilicio”.

Las banderas de la República no se deben bajar jamás. Libertad, Igualdad y Fraternidad para todos, frente a los virus populistas autoritarios y corruptos. No se puede aflojar, por más pandemia que haya. Todas las esperanzas siempre se fortalecen con más democracia y nunca con menos.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Daniel Sabsay: “Es gravísima la prisión domiciliaria de Amado Boudou”

El abogado constitucionalista sostiene que su liberación “fue una barbaridad y no ha visto una situación de esta naturaleza antes”.


El fallo que le otorgó el arresto domiciliario a Amado Boudou en medio de la pandemia por el coronavirus finalmente será revisado por la Cámara Federal de Casación Federal luego de que el juez federal Daniel Obligado decidiera este lunes conceder el recurso de apelación que hace un mes le había solicitado el fiscal Marcelo Colombo, quien no fue consultado antes de dictar el fallo que le permitió al ex vicepresidente salir de la cárcel de Ezeiza en medio de la pandemia.

La situación del ex funcionario K volvió a tomar trascendencia luego de que el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, haya afirmado en las últimas horas que le consultó al ex ministro de Economía sobre un plan financiero a implementar en su provincia.

Al respecto, el prestigioso letrado indicó que “Boudou tiene una condena con inhabilitación permanente del ejercicio de cargos públicos”. Recordó que la aceptación de una prisión domiciliaria en estas circunstancias “solo puede darse en extremos sumamente graves que pueden ser una edad muy elevada o alguna enfermedad que los imposibilita a estar en la cárcel, casos muy excepcionales”.

“No estamos hablando de prisiones preventivas, sino domiciliarias de un condenado. Son dos cosas que se tienden a confundir y es importante aclarar. Además Boudou tiene una doble condena. Es gravísimo lo que se ha hecho. Además él está procesado por otras causas. Realmente es una barbaridad, no he visto una situación de esta naturaleza antes”, agregó el licenciado.

Consultado sobre la reforma judicial que impulsa el kirchnerismo y que según Alberto Fernández “ya está listo” el proyecto para ser enviado al Congreso, Sabsay analizó que esta reforma “va en línea con la pérdida de independencia que tuvo el poder judicial”. “Vamos a ver algún tipo de normas o de búsqueda de artimañas para limitar el poder de los jueces y para intervenir en los concursos de la selección de jueces”.

Fernán Quirós: “Todas las decisiones que tomamos buscan un bien y generan un daño”

El ministro de Salud porteño analizó el impacto que tendrá la flexibilización de la cuarentena en la Ciudad y los riesgos que se toman en tiempos de una mayor cantidad de contagios por día.


En el inicio de la nueva etapa de la cuarentena obligatoria y ante una mayor circulación de las personas, desde el Gobierno de la Ciudad aseguran que el pico de contagios por el coronavirus aún no llegó y que esperan que sea para principios de junio. “La Ciudad viene teniendo un crecimiento lento y progresivo de los casos, más allá de algunos aumentos focalizados en geriátricos o en los barrios más carenciados”, aseguró el ministro de Salud porteño Fernán Quirós, en Palabra de Leuco.

Sobre la apertura de nuevos comercios barriales a partir de esta semana, el funcionario remarcó la importancia de respetar las reglas para poder continuar en este proceso de salida gradual del aislamiento. Y advirtió: “Tomamos la decisión de mantener la cuarentena pero abrir la actividad comercial barrial que no signifique movilidad en el transporte público. Si la ciudadanía nos acompaña, podremos sostener estas actividades e incluso pensar en abrir alguna otra”.

En ese marco, se refirió a un posible aumento significativo de los infectados a raíz de estas flexibilizaciones. Quirós destacó que entre las decisiones que se toman, “se busca el bien pero se genera un daño”.

“Desde de que empezó esta pandemia en el mundo, las personas que están en los Gobiernos permanentemente toman decisiones dilemáticas. Nunca toman decisiones que buscan un bien y que no genere un daño. Y nosotros todas las que hemos tomado buscan un bien y generan un daño. Lo que tratamos de hacer es tener la mejor ecuación entre el bien buscado y la probabilidad que ocurra, y el daño generado, con el objetivo de minimizarlo“, explicó el doctor en el piso de TN.

“Por supuesto que la cuarentena generó un montón de daños económicos, sociales y vinculares, pero lo que uno tiene que hacer es según la evolución de la pandemia en el lugar donde uno está y según el conocimiento que se tenga para esa semana en particular, ir tomando decisiones paulatinas. En la Ciudad nos pareció que era tiempo de dar cierto nivel de espacio y principalmente de la caminata a los niños. Ellos tienen que tener cierto nivel de esparcimiento porque en algún momento se dará el pico de contagios y vamos a tener que cuidarnos otra vez”, completó.

Rodríguez Larreta desplaza a Macri como el referente opositor con mejor imagen

La valoración del jefe de Gobierno porteño creció en los últimos meses y también superó a María Eugenia Vidal, quien fuera durante varios años la “estrella” del Pro.


El efecto coronavirus disparó la imagen positiva de Horacio Rodríguez Larreta y se convirtió en el principal referente opositor al sacarle más de 30 puntos al ex presidente Mauricio Macri.

Según informa el periodista Eduardo Paladini en Clarín, estos datos son reflejados en cuatro encuestas recientes que se publicaron en mayo e incluyeron en sus mediciones a los dirigentes no oficialistas. Se trata de las consultoras Opina Argentina​, D’Alessio IROL – Berensztein, Reale Dallatorre y Proyección. Los tres primeros son estudios nacionales y el último, del área metropolitana (Capital y GBA).

El cruce de variables entre Larreta y Macri es notorio. Vale aclarar que el ex mandatario viene sufriendo una caída constante en su valoración desde principios de 2018, luego de la turbulenta reforma jubilatoria y cuando la economía entraría en un declive sin pausa. Hace más de un año que Macri muestra balance en rojo: más valoración en contra que a favor, superando -en lo malo- a Cristina Kirchner, el otro lado de la grieta.

Larreta, en cambio, comenzó a gestar números propios desde 2015, cuando se hizo cargo de la Ciudad. Y aunque se vio arrastrado por la crisis económica nacional que terminó con el macrismo fuera de la Rosada, pudo preservar capital político, tanto como para ganar holgadamente la reelección. Así, no sólo desplazó con sus números a Macri, sino también a María Eugenia Vidal, quien fue durante años “la” estrella del PRO.

Encuesta de Opina Argentina

La consultora, que mide para la política desde hace varios años, presentó días atrás su último estudio nacional, de 1.400 casos telefónicos, relevados entre el 3 y 6 de mayo, y con un margen de error de +/- 3%. En el capítulo de imágenes, divide dos tríos: por un lado Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Axel Kicillof; por el otro, Larreta, Macri y Vidal. Como la consultora muestra no sólo las valoraciones de mayo sino también un recorrido previo, es muy interesante analizar la evolución.

El caso de Macri es sorprendente: según los datos de Opina Argentina, en enero de 2016, apenas asumido, tenía 70% de imagen positiva y 27% de negativa. En mayo 2020, a cinco meses de abandonar el poder, combina sólo 36% de positiva con 68% de negativa. El traslado de números es casi lineal: bajó 34 puntos a favor y subió 33 en contra. El punto restante cambió entre los “ns/nc” (pasó de 3 a 4).

mejor-opositor3

Los números actuales de Macri son peores que los de Cristina: en este sondeo, la vicepresidenta tiene + 45% y – 53%. Larreta, en tanto, muestra su propio película -más de amor que de terror-, entre enero y mayo de este año. Arrancó con buenos números, 48% de positiva y 30% de negativa; tocó un pico en abril (+ 73% y – 18%); y, otra vez parecido a Alberto F., bajó un poco en mayo: 68% y 21%. Le saca 32 puntos de valoración a favor a Macri.

D’Alessio IROL – Berensztein

Las dos consultoras hacen un monitoreo mensual que suele contener las imágenes de unos 30 dirigentes de todo el país. Durante abril recolectaron 1.031 casos online y presentaron los resultados los primeros días de mayo. Dentro de los referentes opositores, y tomando como ordenador la imagen positiva, Larreta puntea con 54 puntos, seguido por Vidal con 45. El resto se amontona en los “treinti”: Diego Santilli (39), Martín Lousteau (38), Mario Negri (38), Elisa Carrió (36), Miguel Pichetto (30) y Macri (30). Cierra el radical Alfredo Cornejo con 27.

encuesta-dalessio-berensztein-lider-opositor-2

En este informe, Larreta tiene dos puntos a favor. Por un lado, junto a Alberto Fernández, es de los pocos con diferencial positivo: más imagen positiva que negativa. Y por el otro, como contó Clarín, el jefe de Gobierno porteño es el opositor mejor visto entre los votantes del Frente de Todos. Tienen 36% de imagen positiva entre los K, contra 4% de Macri y Carrió, por ejemplo.

Reale Dallatorre

En el ítem “Clima político”, RDT pregunta, entre otras cosas, “¿cuál de los siguientes dirigentes, consideras que hoy representa mejor a la oposición?”. Y allí Larreta se corta bastante, con 37,8%. Segundo queda Macri, con 23,6%; y completan Vidal (11,7%), Patricia Bullrich (10,7%), Cornejo (5%), Lousteau (4,2%), José Luis Espert (3,6%) y Gerardo Morales (3,4%).

encuesta rdt lider opositor

El alcalde es referenciado por casi el 50% de los electores de Alberto Fernández como el dirigente que mejor representa a la oposición”.

Proyección

Por último, esta semana también se conoció un estudio circunscripto al área metropolitana (Capital y GBA). Fue un relevamiento de 1.500 casos online, entre 9 y 10 de mayo, con un margen de error de +/- 2,2%. Dicha consulta sobre quién debe liderar el espacio opositor se hizo entre los encuestados que votaron a Juntos por el Cambio. Y aquí, si bien Larreta también queda primero, lo hace apenas por décimas arriba de Macri y Vidal. Estadísticamente, un triple empate técnico.

mejor-opositor2

El jefe de Gobierno tiene el 23,2%, contra 22,3% del ex presidente y 22,1% de la ex gobernadora. Cierran Patricia Bullrich (16,2%), Negri (5,5%), Lousteau (2,8%), Cornejo (1,1%) y “Otro” (6,8%).