Junto a otros ex mandatarios y líderes del mundo, el ex jefe de Estado renovó su crítica a las actitudes autoritarias de varios gobiernos.
Ante las polémicas generadas en algunos países por denuncias de autoritarismo en el marco de las medidas para combatir la pandemia, un numeroso grupo de expresidentes y líderes internacionales llamaron a defender la democracia a través de una carta abierta, entre ellos el exmandatario argentino Mauricio Macri.
De las 500 personas que pusieron su estampa en el documento también se destacan varios ex funcionarios de Juntos por el Cambio e intelectuales, como la excanciller Susana Malcorra; la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la extitular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso; y la ensayista Beatriz Sarlo.
En el texto, elaborado por el Instituto para la Democracia con sede en Estocolmo y publicada este jueves, se advierte sobre el uso de la emergencia como justificativo para el abuso de poder, tanto por parte de administraciones de carácter autoritarias como democráticas, para arrestar y silenciar opositores e ignorar las leyes.
Resalta que a raíz de la crisis, tanto los gobiernos autoritarios como los elegidos democráticamente en todo el mundo han utilizado poderes de emergencia para arrestar a los manifestantes y eludir las normas democráticas. “No es sorprendente que los regímenes autoritarios estén utilizando la crisis para silenciar a los críticos y endurecer su control político. Pero incluso algunos gobiernos elegidos democráticamente están acumulando poderes de emergencia que restringen los derechos humanos y mejoran la vigilancia estatal sin tener en cuenta las restricciones legales o la supervisión parlamentaria”, señala uno de los párrafos.
A lo largo de estos meses de pandemia, de acuerdo con la carta que no ejemplifica con casos, más de 100 gobiernos presentaron medidas polémicas que afectan a los distintos cuerpos legislativos y que van desde restringir el acceso a la información pública hasta arrestar ciudadanos por publicaciones “provocativas” en las redes sociales. “Los parlamentos están siendo marginados, los periodistas están siendo arrestados y hostigados, y los sectores más vulnerables de la población enfrentan nuevos peligros a medida que los cierres económicos asolan la estructura de las sociedades”, agregan.
Entre otros puntos, hacen hincapié en el rol de las libertades, sobre las que aseguran se encuentran en riesgo y no deben darse por sentado, y señala que es “solo a través de la democracia que las sociedades pueden construir la confianza mutua que les permite perseverar en una crisis, conservar la resiliencia nacional ante la adversidad, sanar las profundas divisiones sociales mediante la participación inclusiva y el diálogo, y conservar la confianza en que los sacrificios serán compartidos y que los derechos de todos los ciudadanos serán respetados”.
“La democracia se encuentra amenazada y quienes se preocupan por ella deben acopiar la voluntad, la disciplina y la solidaridad necesarias para defenderla”, sintetiza en el último tramo. El expresidente de Colombia, Juan Manuel Santos; su par de Brasil, Fernando Henrique Cardoso; su par de Ecuador, Osvaldo Hurtado; el senador estadounidense Marco Rubio; el premio Nobel Mario Vargas Llosa; y el secretario general de la OEA, Luis Almagro son otros de los firmantes.
La titular del PRO apuntó contra la vicepresidenta por el “atropello” que se vivió este miércoles en el Senado al darle media sanción a la comisión investigadora de Vicentin.
A través de las redes sociales, Patricia Bullrich fue una de las referentes de la oposición que explotó contra la maniobra del oficialismo en el Senado, donde este miércoles por la noche se dio media sanción al proyecto de una comisión para investigar el caso de Vicentin, en una sesión repleta de irregularidades.
HOY @CFKArgentina SE ROBÓ la REPÚBLICA :violó el reglamento del Senado, impidió hablar a los senadores de @juntoscambioar voto una ilegal e ilegítima comisión investigadora pieza de su Plan de Impunidad. Debemos actuar en todos los campo: judicial, social y parlamentario. pic.twitter.com/1Hr51V6hYi
“HOY CRISTINA KIRCHNER SE ROBÓ la REPÚBLICA: violó el reglamento del Senado, impidió hablar a los senadores de Juntos por el Cambio y votó una ilegal e ilegítima comisión investigadora, pieza de su Plan de Impunidad“, se expresó la presidenta del PRO, y completó: “Debemos actuar en todos los campo: judicial, social y parlamentario”.
La ex ministra de Seguridad acompañó su reclamo junto al comunicado de JxC que denuncia un incumplimiento del reglamento en la Cámara Alta y que se registró un “apagón” de micrófonos intencional.
“Pudimos ser testigos -una vez más- del atropello y autoritarismo del bloque del Frente de Todos”, comienza el texto del interbloque difundido en Twitter. “Queremos ratificar que el Senado acaba de darle media sanción a un proyecto que no reunía los 2/3 necesarios para la creación de una Bicameral de Investigación como lo establecen los arts. 87 y 88 del reglamento de la cámara“.
Y señalaron la fragilidad del sistema de sesiones virtuales en el Congreso: “Condiciones como estas tornan imposible sesionar en un marco de racionalidad necesario para llevar adelante los debates. Con ruptura de reglas e imposiciones autoritarias no hay margen para acuerdos en el marco de una sesión virtual en el Senado de la Nación”.
Desde el interbloque cuestionaron el desempeño del Frente de Todos después de la media sanción a la comisión investigadora de Vicentin. Afirman que hubo un “apagón” de micrófonos.
El espacio de Juntos por el Cambio denunció un “atropello” del kirchnerismo en el Senado después de lograr la media sanción al proyecto para investigar el Caso Vicentin. A través de las redes sociales, distintos legisladores y referentes de la coalición opositora repudiaron la maniobra del oficialismo. Acusan un presunto incumplimiento del reglamento en la Cámara Alta y que hubo un “apagón” de micrófonos intencional por parte de la titular Cristina Fernández de Kirchner.
Comunicado del Interbloque de Juntos por el Cambio – Senado de la Nación: "El atropello del kirchnerismo demuestra que el sistema de sesiones virtuales fracasó". pic.twitter.com/IBpAbLi5mY
“Pudimos ser testigos -una vez más- del atropello y autoritarismo del bloque del Frente de Todos”, comienza el comunicado difundido en Twitter. “Queremos ratificar que el Senado acaba de darle media sanción a un proyecto que no reunía los 2/3 necesarios para la creación de una Bicameral de Investigación como lo establecen los arts. 87 y 88 del reglamento de la cámara“, agrega el texto.
Y señalaron la fragilidad del sistema de sesiones virtuales en el Congreso: “Condiciones como estas tornan imposible sesionar en un marco de racionalidad necesario para llevar adelante los debates. Con ruptura de reglas e imposiciones autoritarias no hay margen para acuerdos en el marco de una sesión virtual en el Senado de la Nación”.
HOY @CFKArgentina SE ROBÓ la REPÚBLICA :violó el reglamento del Senado, impidió hablar a los senadores de @juntoscambioar voto una ilegal e ilegítima comisión investigadora pieza de su Plan de Impunidad. Debemos actuar en todos los campo: judicial, social y parlamentario. pic.twitter.com/1Hr51V6hYi
Los representantes de Juntos por el Cambio también manifestaron su furia de manera individual. Patricia Bullrich, exministra de Seguridad y actual presidenta del PRO, se descargó: “Hoy Cristina Kirchner SE ROBÓ la REPÚBLICA (sic): violó el reglamento del Senado, impidió hablar a los senadores de Juntos por el Cambio, votó una ilegal e ilegítima comisión investigadora pieza de su Plan de Impunidad. Debemos actuar en todos los campo: judicial, social y parlamentario”.
El Senado acaba de darle media sanción a una ley que necesita 2/3 sin los 2/3. Ni son demócratas ni lo parecen. Dejen de usar esta delicada situación que viven los argentinos para conformar este plan de impunidad y autoritarismo. pic.twitter.com/81XpVj3NeZ
El diputado Waldo Wolff, por su parte expresó: “El Senado acaba de darle media sanción a una ley que necesita 2/3 sin los 2/3. Ni son demócratas ni lo parecen. Dejen de usar esta delicada situación que viven los argentinos para conformar este plan de impunidad y autoritarismo“.
¿Que podemos esperar de la presidenta del Senado? Cerró los micrófonos a la oposición, nos impidió expresarnos y dio por finalizada la sesión. No tenían los 2/3 necesarios para aprobar la creación de la bicameral. Autoritarismo K en su máxima expresión.
— Alfredo de Angeli ????? (@alfredodeangeli) June 25, 2020
El dirigente Alfredo De Anegeli también apuntó contra el kirchenrismo y la vicepresidenta. “¿Que podemos esperar de la presidenta del Senado? Cerró los micrófonos a la oposición, nos impidió expresarnos y dio por finalizada la sesión. No tenían los 2/3 necesarios para aprobar la creación de la bicameral. Autoritarismo K en su máxima expresión”.
Lo que han hecho hoy en el senado de la nación es un verdadero atropello…no respetan nada… Vergonzoso!!!
En nuestros viajes a través de la historia, el jueves pasado habíamos quedado en los albores del siglo XX. A diferencia de los historiadores, los escritores solemos detenernos en los pequeños detalles que las enciclopedias pasan por alto y que, sin embargo, modificaron la el curso de los acontecimientos y cuyas consecuencias llegan hasta nuestros días.
El Covid19 nos ha obligado a fijar la mirada en las epidemias y plagas que asolaron al mundo. Lo que antes era un dato enciclopédico accesorio, de pronto tomó la espesura real del drama.
Hemos hablado de los sucesivos brotes de peste negra, del cólera y recordamos a los artistas que produjeron sus mejores obras en medio de la muerte, mencionamos los cambios sociales que provocaron las epidemias y cómo los gobernantes hicieron uso o fueron víctimas de ellas.
Hoy vamos a conocer una epidemia que tuvo varios puntos en común con este coronavirus que hoy nos castiga. La gripe española produjo 50 millones de muertes hace apenas 100 años, cuando ya existían los aviones y el cine, por ejemplo.
Por alguna razón la humanidad guarda poca memoria de este brote tan devastador que quintuplicó los muertos de la Primera Guerra Mundial. Quizás hayan sido demasiadas tragedias juntas. Tal vez el hecho de que se haya apagado después de ese virulento brote, la convirtió en un mal sueño, en algo espantoso pero superado.
Lo cierto es que los años ‘20 trajeron esa felicidad un poco maníaca que se dió entre guerras y que ocultó bajo la alfombra a la influenza más mortífera que hayamos experimentado. Así es, la Gripe española es un virus influenza A del tipo H1N1, pero en su derrotero fue adquiriendo una potencia letal, al punto de que mató al 20 % de los infectados.
Siempre que hablamos de epidemias encontramos un contexto que favorece el movimiento demográfico, y el de 1918 no podía ser más eficaz en el peor de los sentidos.
La Primera Gran Guerra comenzó en el ´14 y terminó en el ´18, involucró a las principales potencias de Europa y otras del mundo que conformaron alianzas estratégicas. Estados Unidos no formó parte de los Aliados, pero se incluyó como un “poder asociado”. Pongo especial acento en el carácter global de la guerra porque aquí radica el secreto de cómo se diseminó el virus alrededor del mundo.
Durante la guerra, los países involucrados, como suele ocurrir, manejaban un discurso exitista y un gran poder de censura sobre la prensa. Todo indica que las muertes habían empezado en el 17 y constituían un importante razón de bajas en el campo de batalla, pero las noticias no llegaban. La franja etaria que constituían los soldados era la más vulnerable, de 20 a 40 años.
No importaba que se tratara de fuertes y entrenados militares. Las personas más añosas, en cambio, tenían en su sistema inmunológico información que les permitía sortear el virus con facilidad; a diferencia de lo que sucede con Covid19, los jóvenes caían como moscas por la neumonía bacteriana secundaria que provocaba el ataque de este virus.
En España la Gran Guerra era llamada Guerra Europea, porque permaneció neutral. Entonces se produjo un fenómeno social importante. Como los países europeos enviaban a sus hombres al frente, cientos de miles de puestos de trabajo quedaron vacantes y muchísimos españoles se desplazaron a Francia, Inglaterra y otros países en busca de trabajo.
Otro movimiento importantísimo significó el regreso de las tropas después de la guerra: los soldados llegaban enfermos y contagiaron rápidamente a sus compatriotas. En 1918 se había puesto de moda en España una Zarzuela llamada “La canción del olvido”. El tema principal era “El soldado de Nápoles” y el estribillo era muy pegadizo.
Como al regresar a España los trabajadores traían el virus y en ese país no sufrían la censura de la prensa que padecían las naciones de la guerra, la enfermedad comenzó a ser noticia sólo en los diarios españoles. Los países en guerra no se querían mostrar débiles ni desmoralizar a las ya castigadas tropas, y menos aún advertir sobre el drama que significaban los soldados que volvían enfermos y agotados.
La enfermedad se relacionó primero con aquella zarzuela alegre, qué paradoja; se la llamaba la gripe del Soldado de Nápoles en referencia al estribillo que cantaban todos en España, y luego directamente “Gripe española”.
En España, en cambio, se le decía la “Gripe europea” porque desde un principio habían notado la relación de la enfermedad con el decurso de la Guerra. En el año 20 el brote de gripe española se apagó mientras se encendían las luces de un mundo que viviría cambios sociales rotundos.
¿Qué cambios tuvieron que ver con esta cruel epidemia? Muchos. El ingreso de la mujer a la industria, por ejemplo, pero eso te lo cuento mañana.
Luego del revés de la semana pasada que los desplazó al rol de “veedores”, el juez Fabián Lorenzini, decidió abrir un “incidente” aparte con el pedido del gobernador Perotti, y no interrumpir el proceso del concurso de acreedores.
Al cierre de la semana pasada, cuando el juez en lo civil y comercial, Fabián Lorenzini decidió reponer a los dueños del Grupo Vicentin frente a la administración de la compañía que se encuentra en concurso de acreedores, el gobierno de Santa Fe presentó un pedido para que se vuelva a intervenir la firma, que fue ampliado este martes.
A través de la Inspección General de Personas Jurídicas, la provincia solicitó que el magistrado deje sin efecto su resolución que entre otras cosas redujo el rol de los interventores nombrados por el Poder Ejecutivo Nacional al de simples veedores informantes. Pero este miércoles, el juez decidió que ese planteo será tratado aparte del concurso, para que el mismo “no se vea obstaculizado”.
Lorenzini decidió generar un “incidente” en el expediente, es decir que lo requerido por la Provincia -en consonancia con la intervención que impulsó la Casa Rosada- tendrá un tratamiento aparte, con sus tiempos procesales respectivos y la obligación de la IGJ de probar los argumentos sobre los cuales basa su pedido.
Esto implica sostener la administración de la empresa en manos del directorio durante el resto del proceso concursal. Eventualmente, le da más poder de negociación a los propietarios de Vicentin en su pelea para que el gobierno cambie el tono “imperativo” por otro más “consensual”.
El magistrado entendió que no se debe retrasarse el trámite concursal, en el que ya fueron reconocidos 2.638 acreedores por una deuda global de casi 100.000 millones de pesos.
Esa demora hubiera ocurrido porque antes de decidir respecto al pedido de Perotti, Lorenzini debe notificar y pedir la opinó de las tres sindicaturas del concurso y del directorio de Vicentin.
Los planteos que tendrá tratamiento en un incidente aparte son al menos dos. La representante de la IGJ santafesina, María Victoria Stratta, ratificó el pedido de intervención del gigante cerealero que había planteado el viernes pasado.
En los mismos términos de lo pronunciado por el secretario de Justicia provincial, Gabriel Somaglia, Stratta ratificó que, en el marco del concurso, la IGJ tiene potestad para requerir que se vuelva a la intervención que se había dispuesto desde la Casa Rosada, sumando un “órgano mixto” con ellos y representantes de la provincia en la conducción, y desplazando a los dueños de Vicentin de la administración.
El organismo santafesino sostiene que se debería mantener la intervención hasta que todos los consultados respondan sobre el planteo que impulsó el gobernador Omar Perotti. Pero ahora, al generarse un incidente aparte para este reclamo, la administración continuará -como decidió el juez el viernes pasado-, en manos de los dueños de Vicentin.
Para la IGJ provincial, la administración “no está a la altura de las circunstancias, conduciendo a la empresa a esta situación, ocultando información sobre la conformación del grupo empresario y dándoles tiempo para vaciar la compañía”, y considera que el juez no tiene potestad para determinar que los interventores sean veedores.
Además, el organismo provincial que controla al sociedades detalló que desde que Vicentin interrumpió los pagos de sus deudas, “varios integrantes del directorio -incluido el presidente-, comenzaron con febriles movimientos tendientes a la disminución de sus respectivos patrimonios”. El escrito apuntó a Daniel Buyatti (presidente), Roberto Vicentin (director titular), Martín Colombo (director titular), y Bettina Padoan (directora suplente).
Por ahora, entonces, el concurso de acreedores sigue su curso. Hasta agosto hay plazos para la verificación de los créditos y será entonces cuando el magistrado determine cuál es el pasivo de la compañía.
Fuentes con acceso al expediente del concurso consideran que las alternativas que se exploran y diseñan recién podrían implementarse en etapas avanzadas de ese proceso, como una eventual propuesta a los acreedores con variantes de capitalización en acciones.
Hoy es un día muy especial para las efemérides y los que creemos que son un instrumento que nos permiten custodiar nuestro pasado. Un 24 de junio como hoy, murieron dos de los cantantes más populares: Carlos Gardel, un emblema de la argentinidad y un verdadero monumento al tango y Rodrigo Bueno que mezcló el cuarteto con el rock y lo instaló en el escenario nacional. Pero también un día como hoy, nacieron dos de las figuras deportivas que más nos identifican en el planeta: Lionel Messi y Juan Manuel Fangio. El quíntuple campeón del mundo llegó a este mundo en 1911, el mismo día, mes y año que una de nuestras máximas celebridades en el campo de la ética y la literatura. Hablo del maestro Ernesto Sábato.
Este programa, que habla de la palabra incluso desde su título, hoy elige recordar la figura de un grande entre los grandes, llamado Ernesto Sábato porque nos gustaría hacer un humilde aporte para mantener viva su memoria. Creo que es por el bien de todos los que amamos este bendito país.
Extrañamos tanto a Sábato. Lo necesitamos tanto para salir definitivamente de estos años de cólera, autoritarismo y ladrones. Lo necesitamos para recuperar el valor de la palabra y la dignidad de los honestos. Don Ernesto vivió y escribió gran parte de su obra en su casa-templo de Santos Lugares. Dijo su hijo Mario que Don Ernesto no murió, que se trata de una exageración burocrática y llamó en su momento a que se sumaran todos los que quisieran preservar ese legado.
La vida es tan corta y el oficio de vivir tan difícil, que cuando uno empieza a aprenderlo, ya hay que morirse. La sabiduría resignada de este concepto le pertenece a Ernesto Sábato que nació en Rojas y casi llegó a cumplir 100 años. América Latina le debe a Sábato el haber comprendido que para salir de las dictaduras había que enfrentar el pasado. ¿Sabe quién dijo esto? Ricardo Lagos. El ex presidente de Chile es uno de los intelectuales más importantes de habla hispana. Una persona íntegra, valiente y solidaria. Y Ricardo Lagos dice que el “informe del Nunca más devino en clásico, en un documento eternamente actual”. Tal vez pueda ser resumido en una especie de rezo laico en el que se convirtió su prólogo sobre la desaparición de personas. Ese Nunca Más, parido por Raúl Alfonsín y multiplicado por Julio César Strassera.
Hoy los tres han fallecido, pero se han ganado el don del respeto eterno, hablo de don Raúl, don Ernesto y don Julio. Los tres están en el cielo de la democracia pero ese Nunca más, todavía estremece cuando se usa como grito de paz y en su relato: “únicamente así podremos estar seguros de que nunca más en nuestra patria se repetirán los hechos que nos han hecho trágicamente famosos en el mundo civilizado”.
Sábato, pronunció un discurso cuando se entregó el informe al presidente Alfonsín. En el comienzo hizo una radiografía de esa Comisión que le tocó presidir: “No fue instituía para juzgar, pues para eso están los jueces institucionales, sino para indagar la suerte de los desaparecidos en el curso de estos años aciagos de la vida nacional. Pero, después de haber recibido varios miles de declaraciones y testimonios, de haber verificado o determinado la existencia de cientos de lugares clandestinos de detención y de acumular más de 50 mil páginas documentales, tenemos la certidumbre de que la dictadura militar produjo la más grande tragedia de nuestra historia, y la más salvaje”.
Quiero denunciar y recordar que algunos lo humillaron y profanaron ese texto. Néstor Kirchner cometió la herejía y la falta de respeto hacia la historia y modificó el prólogo del Nunca Más. Quiso quitarle peso a la acusación de Ernesto Sábato sobre el rol nefasto y funcional a la dictadura que tuvieron los Montoneros y el Erp que mantuvieron sus atentados y sus bombas durante la democracia y los gobiernos democráticos de Cámpora y Perón.
Otros prefieren pasarle facturas por su tristemente célebre reunión inicial con Videla cuando todavía ni la ficción podía ayudar a comprender la dimensión titánica del drama. Por todo esto, por sus grandezas y aún en sus errores, debemos decirle gracias, don Ernesto como Hemingway pero nuestro. Gracias por haber seguido firme pese a los golpes tremendos que le dio la vida. Por haber resistido viejito, de tanta angustia por las muertes más queridas a las que ahora está visitando. Hablo de su Matilde amor deja tus labios entreabiertos y su gran hijo Jorge del talento y la profundidad que a veces regresaba desde el más allá y le ponía esos anteojos oscuros que se convirtieron en un icono y lo hicieron cada vez más chiquito y cada vez más gigante. Jorge murió en un accidente automovilístico y eso le instaló un agujero en el alma.
A su Matilde supo llamarla, “Matilde de todos los tiempos, mujer bíblica”. En diciembre de 1990, se casó con ella “por iglesia” en su casa y la ceremonia la concelebraron dos obispos defensores de la libertad y los derechos humanos: monseñor Justo Laguna y Jorge Cassaretto.
En 1979 fue condecorado como “Caballero de la Legión de Honor” de una Francia que vigilaba que nadie violara los derechos humanos. Fue en Paris a donde huyó despavorido cuando vio de cerca las atrocidades del stalinismo y nunca más regresó a los dogmas del marxismo y el PC argentino que lo consideró un traidor.
Cinco años después la literatura lo reconoció con el premio “Cervantes”, en España. Pero su gran reconocimiento siempre fue en sus cumpleaños, cuando abría de par en par las puertas y las ventanas de la casa de Langeri 3135 y se transformaba en el más querido de los vecinos del barrio. Esa era su felicidad. Compartir con los argentinos de a pie su sabiduría sensible. Escuchar las voces del pueblo invadiendo su refugio. Esa siembra da frutos hasta la actualidad. De hecho, hoy, en tiempos de confinamiento y redes sociales, se supo que Sábato ganó un concurso mundial que se hizo para votar la personalidad más destacada de Tres de Febrero. Dejó en segundo lugar nada menos que a Luis Scola, de la generación dorada.
Don Ernesto, este no es un discurso funerario para pronunciar sobre héroes y tumbas. No es mi intención bañarlo en bronce y transformarlo en un prócer lejano y perfecto. No quiero hablar de su muerte. Usted sabe que nadie se muere hasta que se muere la gente que lo quiere. Y hay cada vez más gente que lo quiere. Son los que dispusieron que usted viva 100 años más. Vivirá eterno en el corazón de los lectores. Aunque decir que usted fue y seguirá siendo un escritor es como mínimo una simplificación que no lo define en absoluto. Fue físico e investigador, pintor, ensayista. No quiero dejar afuera tal vez su dimensión más importante. La de luchador a favor de la vida. La de militante en contra de todo autoritarismo. La de su austeridad republicana hasta para morirse. La de su honradez. La de romántico defensor de la pasión, según Sábato. Por eso sus libros son apenas una aproximación al tamaño de su estatura. Siempre comprendió como ser uno y el universo y diferenciar brutalmente entre los hombres y los engranajes después de atravesar el túnel de su primera novela.
Gracias don Ernesto. Por haber elegido las palabras frente a los números, la fantasía frente a la ciencia y la libertad frente a la noche. La última vez que lo ví me di cuenta que usted ya sabía que dios le había reservado, igual que siempre, sus santos lugares. Santos Lugares para vivir y soñar con el escritor y sus fantasmas. Santos Lugares para ir a descansar con sus huesos. Dicen que muchos seres humanos con un solo párrafo bien escrito, justifican su existencia. Si así fuera, en su caso, yo elijo este: “solo quienes sean capaces de sostener la utopía serán aptos para el combate decisivo, el de recuperar cuanto de humanidad hayamos perdido”.
Hijo de calabreses, tuvo diez hermanos. Su conciencia ciudadana flota en cada librería y biblioteca que no debe tener luto por su pérdida. En un océano de ideas, de belleza creativa y polémica es donde puede descansar aquel pequeño gran hombre que nos enseñó tanto como Nación.
Murió de madrugada y fue velado por sus vecinos en el club social y deportivo de todos sus días. Jaime Roos me ayuda a decir que “dicen que se fue/dicen que esta acá/dicen que se ha muerto/ dicen que volverá/. Me gusta decirle don Ernesto: usted es nuestra memoria colectiva.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.
El artista apuntó sus críticas a quienes se prepararon y llegaron al poder. “Demuestran grandes niveles de egoísmo, soberbia y falta de visión para resolver los problemas urgentes”.
El prestigioso cantautor Alejandro Lerner se descargó contra la dirigencia política argentina en medio de la crisis desatada por la pandemia del coronavirus. Afirmó que “el país ha demostrado que hay que trabajar mucho para dejar de ser una sociedad ignorante”, en alusión a los funcionarios que acceden al poder y “demuestran grandes niveles de egoísmo, soberbia y falta de visión para resolver los problemas urgentes de la sociedad”.
“Yo creo que el problema de las sociedades no es el dinero sino la ignorancia y creo que, lamentablemente, la Argentina ha demostrado que tenemos mucho que trabajar para dejar de ser una sociedad ignorante. Y no hablo de los que no saben leer, sino de los que se prepararon y llegan al poder”, afirmó en diálogo con el secretario general de LA NACION, José del Rio, en el programa “Comunidad de Negocios”.
En esta línea, el artista exigió darle una mayor importancia a la educación como actualmente se le da a la salud en tiempos de coronavirus.
Respecto al freno de su actividad, Lerner contó que aprovecha el aislamiento para componer canciones y también que está haciendo una serie de conciertos virtuales llamados “Entre Todos” con cantantes locales e internacionales.
“Lo bueno es que, a pesar de todo, hay una sensación de libertad, más allá de realidad. Soy libre para escribir y para compartir y es como cuando hacés musculación: todos los días hay que levantarse y tirar para adelante. Hay que tener consciencia de que esto se va a administrar y volveremos a relacionarnos de una manera normal o en una nueva normalidad, como dicen ahora, una frase que me parece brillante“, agregó.
Desde el Departamento de Estado norteamericano resaltaron la estrategia que se llevó adelante en el 2019 y no hace referencia al gobierno actual.
La persecución a Hezbollah y los operativos de seguridad en la Triple Frontera durante la gestión de Cambiemos fueron dos de las tareas más elogiadas por el Gobierno de Estados Unidos en el marco de la lucha contra el terrorismo a nivel global.
Mediante un informe que emitió el Departamento de Estado, la administración de Donald Trump precisa que en 2019 no se registraron incidentes terroristas en el país y destaca el trabajo de control que se desarrolló en relación materia de confiscación de activos relacionado con el financiamiento internacional a grupos extremistas.
El documento se refiere sólo al 2019 y está circunscripto al mandato de Mauricio Macri ya que son informes anuales. Aunque en el Gobierno de Alberto Fernández dejaron en claro que la política de lucha contra el terrorismo “se mantiene vigente”.
De acuerdo al estudio, “la Argentina continuó en el 2019 enfocando su estrategia antiterrorista en el Área de la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, donde operan redes sospechosas de financiamiento del terrorismo”. Así, señala la “sólida cooperación policial y de seguridad” entre Estados Unidos y Argentina en 2019. Y remarca que la gestión de Macri creó un “Registro público de personas y entidades vinculadas a los actos de terrorismo y su financiación”, que utilizó para designar a Hezbolláh como una entidad terrorista.
Este era un capítulo que en el inicio de la administración de Alberto Fernández había dudas de que continuara por las declaraciones que había hecho la ministra de Seguridad, Sabina Frederic. Sin embargo, el Gobierno optó por mantener a Hezbollah en ese Registro como agrupación terrorista y cuando en enero pasado el Presidente viajó a Israel y se entrevistó con el primer ministro Benjamín Netanyahu, este le agradeció el gesto de mantener esa política del gobierno anterior. No sólo eso. El canciller Felipe Solá dijo en ese entonces que “Netanyahu dejó de lado todo cuestionamiento como el que se le quiere hacer al gobierno de Cristina Kirchner y no citó temas ríspidos”.
En relación a la legislación de lucha contra el terrorismo, Estados Unidos señaló que el entonces presidente Macri tenía planes de introducir cambios en el Código Penal para reformar el marco legal para casos de terrorismo que se demoraron en el Congreso. Aunque elogió que el Poder Ejecutivo emitió un decreto presidencial que creó un régimen de confiscación de activos que permite la confiscación de activos en casos de terrorismo y financiamiento del terrorismo sin la necesidad de una condena.
La agrupación terrorista Hezbollah estaba incluida en ese listado y según trascendió, el presidente Alberto Fernández le pidió en enero de este año al entonces titular de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), Mariano Federici, que se mantenga ese decreto para el congelamiento de activos de grupos terroristas incluido Hezbollah.
Asimismo, el Departamento de Estado mencionó en su reporte anual de 2019 que “la Argentina continuó desarrollando su red nacional de Centros de Fusión de Inteligencia de aplicación de la ley”. Y destaca que al desplegar tecnología, personal y equipos adicionales, el Ministerio de Seguridad de Argentina “mejoró su capacidad de aplicación de la ley en los puertos de entrada de alto riesgo a lo largo de su frontera norte”.
En una charla virtual con peronistas del PRO, el ex candidato a vicepresidente apuntó contra el kirchnerismo y defendió la gestión social del gobierno de Cambiemos.
Miguel Pichetto encabezó una reunión virtual de Juntos por el Cambio junto a dirigentes peronistas, en donde lanzó fuertes acusaciones contra la Iglesia y las organizaciones sociales por su modo de operar en conjunto con el kirchnerismo para “fomentar la economía del pobrismo, de los curas, los villeritos””.
Siendo uno de los referentes más combativos de la oposición, el ex senador instó a todos los dirigentes del espacio a salir del “silencio” y a no “comprarse la historia de la unión nacional”, en un dardo dirigido al sector conciliador de la coalición opositora.
Patricia Bullrich -promotora del encuentro- coincidió con marcar la política con los movimientos piqueteros como uno de los “errores” del Gobierno anterior y se comprometió a establecer “mecanismos democráticos de selección de candidatos” para 2021 para incorporar a dirigentes del PJ, con la percepción de que no habrá primarias abiertas. “Estamos convencidos de que van a sacar las PASO”, insistió.
“No a la economía del pobrismo, de los curas, los villeritos, que reparten alimentos por una revolución que no van a hacer. Hay que desenmascarar a (monseñor Oscar) Ojea, (arzobispo platense Víctor) Fernández, todos estos personajes con sotana oscura. Hablaban de hambre en el gobierno de Macri y ahora hay hambre con la cuarentena, ahora hay que repartir alimentos con el Ejército”, arremetió el ex candidato a vicepresidente, que luego cuestionó la orientación del área de Desarrollo Social conducida hasta diciembre por Carolina Stanley.
“Se les daba la plata a los enemigos, a los gerentes de la pobreza. A (Emilio) Pérsico, inventaron a (Juan) Grabois, que no existía. Macri gobernaba para los ricos pero ponía plata para los pobres más que nadie”, aseguró el ex senador.
Vale recordar que con un aumento de la pobreza acelerado desde 2018, Macri duplicó la cantidad de programas sociales durante su gestión y el reparto de alimentos pasó de uno a ocho millones de kilos por mes.
Por otro lado, Pichetto respaldó a Macri ante las críticas internas, aseguró que “mantiene un núcleo duro” y buscó desestimar las denuncias por el espionaje ilegal durante su gobierno: “Son bastantes berretas”, se quejó.
El ex titular de la banca del PJ en la Cámara Alta también dedicó cuestionamientos a Marcos Peña y otros ex funcionarios alejados de la escena pública. “Algunos ex ministros, el jefe de Gabinete, los que manejaron la economía, el Banco Central, los responsables de áreas tienen que dar la cara. La política no puede darse desde el silencio. El único que tiene ese derecho es el ex presidente, los demás deben ser protagonistas del debate. Es necesario que algunos dejen de dormir”.
En el año 1991, Sábato recibió a este cronista en Santos Lugares. Y contó porqué cambió de opinión en los últimos años de su vida. “En la Conadep pude ver las atrocidades que se cometieron y me hizo comprender que no se puede soportar tanto dolor sin la existencia de un ser superior”.
Por Rodrigo Calegari
“¿Querés un café? ¿Con cafeína, no? “Gladys trae dos cafés con cafeína por favor. El café sin cafeína es un invento de los yanquis…. no lo puedo entender. Es como como comer un asado sin carne… Gladys llevalos a la biblioteca por favor… No lo puedo creer…. café sin cafeína… que ridiculez”.
Santos Lugares, 1991, en la casa de Ernesto Sábato.
Ernesto Sábato se sentó en el sillón contiguo al que estaba Matilde, su compañera de toda la vida, en el salón donde una gran biblioteca marcaba el punto de partida de una escenografía de trabajo y familiar. Era una casa antigua, con ventanales inmensos y un silencio dominical que sólo se quebraba con las quejas del escritor. “Gladys, qué pasa con los cafés con cafeína”, volvió a preguntarle a su asistente, frotándose las manos, con cierto nerviosismo que reflejaba, en esa primera estampa, las mismas perturbaciones que cualquiera de los personajes de sus libros. “A quién se le ocurre, café sin cafeína”.
Con toda la insolencia de un periodista sin experiencia ni medio para publicar la entrevista, esa actitud contradictoria lejos de cohibirme me relajó. Uno de los escritores más grandes abría las puertas de su casa en Santos Lugares a un proyecto de periodista de 20 años sólo por curiosidad.
–“¿Y de qué querés hablar conmigo? Matilde dice que escribís. Yo no leo hace mucho porque no puedo. Pero si escribís no vayas a un taller literario. No me gustan. Los talleres literarios generalmente están dirigidos por escritores frustrados llenos de dogmas”.
“Ahora pinto. Bueno cuando puedo y la salud me lo permite. ¿Vos pintás?. Vení qué te muestro lo que estoy haciendo. Voy despacio por esta gota que me tiene podrido”.
Cuando llegamos al taller, en el fondo de la casa, explicó en detalle cada una de las pinturas, con la misma pasión que lo hubiera hecho con un biógrafo, con detalles y entusiasmo. Anécdotas de sus nietos e historias de vecinos. “Santos Lugares es muy tranquilo… Demasiado tranquilo”.
La entrevista se había postergado varias veces por sus problemas con la gota. “Una enfermedad traicionera”, la describía él. Primero habíamos quedado en hacerla en un bar de la Avenida de Mayo, pero avisó que no podía con un mensaje en mi contestador en el que pedía que lo llamara “dentro de un mes”.
Lo llamé con el mes recién cumplido y me volvió a suspender por sus problemas de salud. Tuve que esperar dos meses más hasta que el encuentro finalmente pudo concretarse. “No sé cuándo voy a ir a Buenos Aires. Por qué no te venís vos para Santos Lugares”.
Las pinturas las tenía apiladas en un atril. Estaban tapadas con una tela y alejadas de la ventana que daba a un parque interno de la casa de los Sábato. Desde allí se veía la biblioteca y la escalera que iba hacia las habitaciones de la planta superior. “Estamos mudando el cuarto para abajo, cada vez es más complicado subir esas escaleras”.
Hablaba con pasión de sus pinturas y al rato las defenestraba. “No sé para que guardo todas estas cosas. Cómo los libros, que ya no puedo leer. Si no fuera por Matilde no hubiera quedado nada”. Volvimos para la sala de la biblioteca.
–“No te tomaste el café, tanto que insististe”, le reclamó Matilde que no se movió nunca del sillón. “Es muy lindo lo que escribís -siguió Matilde- tengo algo para regalarte”. Se levantó por primera vez y se llevó las tasas de café. “Sin cafeína tomo yo”, me aclaró con una sonrisa.
La charla con Sábato y Matilde duró casi una hora con un sinfín de declaraciones que no tendría sentido publicar ahora, a casi treinta años. Pero hablamos de todo, de sus libros, de sus miedos, de sus rencores, de su bronca con ciertos temas de la Argentina que lo molestaban y de la Conadep. “No es sencillo describir las atrocidades que padecieron las víctimas de ese genocidio de Estado. Creo que empecé a creer en la existencia de un Dios después de escuchar los relatos de las torturas y las vejaciones más atroces que se te puedan ocurrir. Después de la Conadep comprendí que para un ser humano era imposible soportar tanto dolor sin la existencia de un ser superior “.
Me regaló su trilogía, firmada. Y también pude llevarme el incunable de “Cenizas y Plegarias” de Matilde Sábato, que ella misma publicaría unos meses después en una editorial importante. Yo, que tenía alguna idea de lo que había ocurrido con el pensamiento de Ernesto Sábato sobre Dios, le llevé de regalo un crucifijo de palo santo que había comprado en Asunción de Paraguay y que guardaba como un tesoro artesanal. Sabía que podría llegar a gustarle, tenía un poco de religión y un poco de arte. Y creo que algo así pasó porque pude ver en varias entrevistas posteriores que le hicieron en su casa cómo seguía ahí firme en su biblioteca, conviviendo con otros dioses y demonios.