El dirigente kirchnerista cumplía la prisión domiciliaria por integrar el grupo de riesgo en medio de la pandemia. Se encuentra internado en un sanatorio porteño.
Este miércoles por la madrugada trascendió que Luis D’Elía dio positivo de coronavirus y se encuentra internado “estable” en el Sanatorio Otamendi, en el barrio porteño de Recoleta. El dirigente K es diabético, hipertenso y padece problemas cardíacos, por lo que integra el grupo de riesgo en relación al COVID-19.
”Esta mañana hizo su editorial en Radio Rebelde y poco después le subió la fiebre y sintió dolores musculares, por lo que se hizo el análisis de coronavirus y le dio positivo. Entonces los médicos decidieron internarlo”, explicaron desde su entorno.
Quien se encargó de confirmar la noticia fue Rosana Mattarollo, presidente del partido MILES, a través de las redes sociales: “Informo que el hisopado que se le realizara al compañero Luis D’Elía dio positivo, encontrándose internado en el Sanatorio Otamendi, por sus patologías previas, en estado estable”, escribió.
“Recién empieza esta lucha. Vamos a estar 14 días acá. Lo único que tomamos es un paracetamol cada ocho horas, el estado general es bueno. Gracias a dios todavía no tuve todavía complicación pulmonar”, dijo el propio D’Elía desde el sanatorio en diálogo con Crónica TV.
El referente social fue condenado por la toma de una comisaría porteña en 2004 y está cumpliendo prisión domiciliaria desde abril pasado por orden de la justicia, tras haber estado internando en el Sanatorio Anchorena por un estado febril.
El presidente uruguayo habló por primera vez para la televisión argentina en Palabra de Leuco y se convirtió en tendencia en Twitter. Marcó diferencias con el manejo de la pandemia entre ambos países y dejó en claro: “No se puede meter preso al que trata de ganarse el peso”
El presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou se convirtió en tendencia en Twitter luego de la nutrida entrevista con TN en Palabra de Leuco, la cual fue su primera charla con un medio de comunicación argentino desde que asumió en el poder este año.
Marcando las diferencias con el Gobierno de Alberto Fernández y las duras medidas que plantea el kirchnerismo desde hace cuatro meses, el mandatario oriental explicó que su país controlar la pandemia de coronavirus gracias a la actitud de la población y no imponiendo sistemas restrictivos como una cuarentena obligatoria. “Yo no estaba dispuesto a obligar a los uruguayos a confinarse en un Estado policíaco. No se puede meter preso al que trata de ganarse el peso”, insistió.
En otro claro contraste con la administración del Frente de Todos, también habló de la actitud de la clase política y su gesto a la ciudadanía en medio de la crisis. Explicó que todos los funcionarios de su gobierno, así como los legisladores, hicieron un aporte solidario a un Fondo de Coronavirus. “Para ser más transparentes generamos el Fondo Coronavirus. Veníamos con una situación económica compleja, en lo que hace al déficit, a la inflación, al empleo, y veníamos con un concepto contundente de austeridad. Cuando se generó esto no había austeridad posible. Y formamos este fondo para ayudar a la gente”, precisó.
Y en ese sentido ratificó la frase que tanto repercutió meses atrás. “Me parecía injusto que lo tenga que hacer el que trabaja, el que produce, el que invierte”.
Para argumentar su efectivo método, Lacalle Pou consideró que lo más adecuado es tener en cuenta que uno maneja “un panel de comando con tres perillas”: “El control master es el sanitario, y después estaba lo económico y lo social. Y tiene que haber coincidencia entre las tres”.
Vale recordar que Uruguay no aplicó nunca un confinamiento estricto y obligatorio. Hoy no llega a mil contagiados de coronavirus. Y los muertos son 31 en total. Aprovechando esta situación, en las últimas semanas se reabrieron distintas actividades ya que al parecer la pandemia estaría controlada en su territorio.
La entrevista generó grandes repercusiones en las redes sociales y es una de las primeras tendencias en Argentina con numerosos elogios hacia el presidente uruguayo por parte de miles de usuarios, entre políticos, científicos, artistas y economistas.
@alfleuco Gracias x la entrevista a Lacalle Pou. El apego a la libertad se aprende en la infancia y nunca puede dejar de ejercerse.
Excelente Luis Lacalle Pou en @alfleuco “Los Presidentes somos inquilinos de las casas de Gobierno” quiere decir que ninguno es propietario, que nadie se crea que se puede quedar for ever!
— Maximiliano Guerra (@maximilianoguer) July 15, 2020
Les damos Buenos Aires por Montevideo si nos aceptan el canje Lacalle Pou por Fernández.
El ex funcionario apoyó la crítica de Hebe de Bonafini a Alberto Fernández por reunirse con empresarios. Al instante, el piquetero tiró la primera piedra: “No sé cómo te da la cara, con varios de esa foto te juntabas a hacer negocios”.
El fuerte y sorpresivo descargo de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo que preside Hebe de Bonafini contra el presidente Alberto Fernández generó grandes repercusiones dentro del kirchnerismo y así se reflejo en un agresivo cruce que protagonizaron dos de sus personajes más polémicos en Twitter: el ex ministro de Planificación, Julio de Vido y el dirigente social Juan Grabois.
La entidad que encabeza Bonafini le recriminó al Gobierno los últimos encuentros que el mandatario mantuvo con empresarios y dirigentes de Juntos por el Cambio: “Nos sentimos agraviadas porque sentó en su mesa a los saquearon al país”, fue una de las frases que más impactaron.
Desde su cuenta de Twitter, De Vido apoyó la crítica: “Saludo y coincido absolutamente con la nota de las Madres de Plaza de Mayo. No se puede tapar lo evidente en nombre de la relación de fuerzas”.
No sé como te da la cara. Con varios de esa foto te juntabas a hacer negocios. Por tipos como vos, Macri llegó a Presidente.
Y al instante, apareció Grabois indignado por el mensaje del ex superministro K: “No sé como te da la cara. Con varios de esa foto te juntabas a hacer negocios. Por tipos como vos, Macri llegó a Presidente”.
De Vido recogió el guante y siguió: “Saliste basura, no sé cómo te da la cara a vos, conta los negocios que hacías con la Stanley para cagar a la gente. A mi Macri me metió preso y a vos te garpaba cagador”.
Saliste basura, no sé cómo te da la cara a vos, conta los negocios que hacías con la Stanley para cagar a la gente.
A mi Macri me metió preso y a vos te garpaba cagador.
Antes de apuntar contra De Vido, el dirigente social había opinado sobre las reuniones de Fernández con los sectores opositores: “Hay que invertir la lógica del oportunismo político: cuando las cosas van bien, somos amigos del campeón y la crítica escandaliza; cuando van mal, el amigo se convierte en avestruz y hace leña del árbol caído. Ante a la ofensiva gorila, todo el apoyo a Alberto Fernández y Cristina Kirchner”.
Hay que invertir la lógica del oportunismo político: cuando las cosas van bien, somos amigos del campeón y la crítica escandaliza; cuando van mal, el amigo se convierte en avestruz y hace leña del árbol caído. Ante a la ofensiva gorila, todo el apoyo a @alferdez y @CFKArgentina
Pese a esta polémica que protagonizaron dos dirigentes que apoyan al Gobierno nacional, el mandatario le respondió, sin mencionarla, a Hebe de Bonafini y a las Madres de Plaza de Mayo, aunque le bajó el tono a la discusión. Desde la cuenta de Twitter de la Asociación concluyeron: “Su respuesta nos alienta a seguir luchando”.
El presidente de Uruguay habló en Palabra de Leuco: explicó cómo enfrentaron al coronavirus, reveló cómo es su relación con Alberto Fernández y que le resultaba difícil hablar de democracia teniendo enfrente a un “dictador como Maduro”
Luis Lacalle Pou y sus mejoers frases con Alfredo Leuco en Palabra de Leuco
Su relación con Alberto Fernández
“Hace muchos años, seis o siete, en España, Madrid, coincidimos con Alberto Fernández y salimos a comer de noche. Ahí generamos el primer vínculo. Hablamos algunas veces, nuestro canciller tiene relación cercana con el presidente. En su asunción fue la primer formalidad y después hemos hablado algunas veces por teléfono”
Las relaciones bilaterales con Argentina
“Somos gente de unión, de encontrar coincidencias. Abandonamos el juego de encontrar las 7 diferencias por el de encontrar las 7 coincidencias. Ahora tengo la responsabilidad de buscar coincidencias. Nosotros somos inquilinos de esta oficina por 5 años, y yo debo de estar tratando de representar las relaciones de nuestro país con el pueblo argentino. Tenemos que ser responsables de una tradición histórica de hermandad”.
“La relación con Argentina tiene que ser fuerte”
Sobre cómo enfrentaron la pandemia de coronavirus en Uruguay
“Yo no estaba dispuesto a obligar a los uruguayos a confinarse. Tenemos vocación genética por la libertad”
“Con el Fondo Coronavirus demostramos que el régimen lo tiene que hace el Estado y no el particular”.
“Cuando un sindicato y un expresidente me planteó la cuarentena obligatoria les pregunté si alguien estaba dispuesto a meter presa a la gente que estaba en la calle tratando de hacer el peso”
“No voy a poner en juego el prestigio de mi apellido por alguien que quiera saltarse la moral y las leyes”.
“Después de la pandemia, mucha gente va a optar por países con sanidad ambiental y humana. Uruguay está haciendo todos los esfuerzos para cuidar a la gente. Vamos a esperar a la gente con los brazos abiertos”.
“Este año hemos recibido una fuerte migración. Mucha gente escapó de Venezuela y Cuba. No solo queremos que inviertan sino que vengan a vivir”.
“Uruguay siempre fue una tierra donde quien quiera venir a desarrollarse es bienvenido. Estos año recibimos una migración compulsiva. Tenemos vocación de atraer gente”.
“Uruguay puede convertirse en un lugar para muchos después de la pandemia”
“Me ha costado mucho defender al Partido Nacional en Europa porque el nacionalismo está mal visto, pero nosotros participamos de un nacionalismo inclusivo, abierto. En lo personal me considero un liberal con sensibilidad social”.
Sus relaciones internacionales, Maduro y Unasur
“Queremos estar bien cerca de China y Estados Unidos en lo comercial y no en lo político”
“No invitamos a Venezuela, Cuba y Nicaragua a mi asunción porque iba a hablar de democracia, libertades y derechos humanos, no me hubiera sentido cómodo con ellos”
“Me resulta difícil hablar de democracia teniendo al dictador Maduro en frente”
“Unasur es claramente una creación ideológica. Un club de amigos”
Su relación con el periodismo
“Los periodistas y los medios uruguayos me conocen de pantalón corto y ahora soy presidente, no me puedo agrandar y respondo porque no tengo nada que ocultar. La transparencia genera confianza y la confianza es vital para la vida”
El diputado de la UCR detalló la iniciativa que plantea declarar en emergencia al sector tras el reclamo de las agencias, cuyos ingresos están paralizados desde hace casi 4 meses.
El diputado nacional por la UCR Diego Mestre busca impulsar una ley de emergencia turística con ayudas fiscales, económicas y laborales para el sector en medio de una severa crisis que comenzó tras la llegada de la pandemia.
“El problema principal está dado por las medidas que ha adoptado el gobierno y hay que poner en consideración la importancia que tiene el sector para la Argentina. Es una fuente de ingreso de divisas, emplea a 1 millón de personas, ha representado hasta la pandemia el 5% del PBI nacional y casi el 8% de la generación de divisas. Por eso hace falta mantener las fuentes de trabajo y estamos trabajando en un proyecto que busca declarar la emergencia al turismo”, explicó el dirigente radical en Radio Mitre.
En ese marco, apuntó contra el oficialimo por poner trabas en la discusión de la iniciativa. “Es una ironía cuando en diciembre el kirchnerismo nos ahogó con 9 tipos de emergencia, y ahora no quieren esta declaración de emergencia”.
Y argumentó: “Estamos buscando herramientas para que el sector pueda mantenerse. Estamos proponiendo un programa de asistencia al trabajo, asistencia financiera con créditos a tasa 0, beneficios fiscales. El sector pide no pagar impuestos, y el gobierno le quiere hacer pagar el anticipo de ganancias, cuando no han podido facturar un solo peso; no tiene lógica. Estamos buscando que no paguen ganancias, ni IVA, ni el impuesto al cheque; que no se puedan promover procesos de ejecución fiscal.
De esta manera, Mestre se quejó que “lo propuesto por el Gobierno es un plan de auxilio y capacitaciones y de promoción del turismo nacional, no es una herramienta concreta. Lograron el dictamen mayoritario con esa propuesta. Nos enteramos que este dictamen tenía giro a la comisión de defensa al consumidor correspondiente, pero de forma ilegal las autoridades de la Cámara han decidido no darle gira a la comisión de defensa al consumidor porque está precedida por un opositor. Y lo pasaron a la comisión de presupuesto y hacienda”.
“Vamos a seguir trabajando por este sector porque realmente lo necesita. En la comisión de turismo solo se escucharon voces opositoras, del oficialismo no se escucharon voces realmente. Por eso, vamos a seguir insistiendo. Creemos que podemos revertir esta situación”, advirtió Mestre.
Por otro lado, sostuvo que, en los próximos días, se espero una protesta del sector autoconvocada y con los protocolos correspondientes. “Es importante que lo hagan. Han cerrado el 80% de las agencias de viajes. Necesitan que los escuchen. Las herramientas tienen que ser ya y no en un futuro como dice el Gobierno. Este sector necesita un alivio económico para poder pagar los servicios, los salarios”, completó.
Escuchá a Diego Mestre en diálogo con Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra
Al menos 200 efectivos de distintas fuerzas federales tratan de dar con el paradero del joven que desapareció hace 75 días.
Hace 75 días, luego de salir de su casa en Pedro Luro, Facundo Astudillo Castro fue demorado en un retén policial en Mayor Buratovich, Ruta 3, por incumplir la cuarentena mientras se dirigía a dedo a lo de su ex pareja en Bahía Blanca según le había confesado a su madre, Cristina. El joven de 22 años nunca llegó a destino y la familia apunta al accionar de la Policía Bonaerense.
“Realmente es un caso muy difícil y empezamos de cero”, señaló a los medios un detective del caso, sin descartar ninguna hipótesis.
Este martes, al menos 200 efectivos de distintas fuerzas federales comenzaron un importante rastrillaje a lo largo de la Ruta Nacional 3, donde habría sido visto por última vez. Participan del operativo las delegaciones de la Policía Federal Argentina (PFA) de Bahía Blanca, Mar del Plata, Dolores, Chascomús, Pinamar, Tandil, Olavarría y Necochea, de la división de canes K9, y agentes de Gendarmería Nacional Argentina, Policía Aeroportuaria y Prefectura Naval.
Con la ayuda de un helicóptero y dos drones, recorren el tramo entre Pedro Luro y Teniente Origone y desde esta localidad hacia Bahía Blanca. La investigación se centra en las tareas de inteligencia que realice el personal especializado de la División Búsqueda de Prófugos y Personas Desaparecidas de la PFA, que fue convocada por la jueza federal María Florencia Marrón, así como por la delegación local de Delitos Federales y Complejos de la misma fuerza.
Además colaboran en la búsqueda la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN), la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas (DOVIC). Los uniformados se alojaron en escuelas de las localidades de Médanos, Argerich, y también en la ciudad de Bahía Blanca.
“Estoy absolutamente confiado en la investigación judicial. Tengo muchas esperanzas en términos judiciales, que es confianza en que podamos resolver este caso de manera rápida. Tenemos los testimonios que son la prueba subjetiva, que está muy cerca de conectarse con pruebas objetivas, que nos permita a nosotros la construcción de una hipótesis en la que sin lugar a dudas hay una vinculación de esta institución con una historia tan pesada en los sentimientos de los argentinos que tiene que ver con el accionar de la (policía) bonaerense. Estamos absolutamente convencidos de que los vamos a poder resolver por el lado de la Justicia. (…) Soy absolutamente optimista de esclarecer junto a la fiscalía”, sostuvo el abogado de la familia de Facundo, Luciano Raúl Peretto, en diálogo con Rock & Pop.
Este mediodía Cristina Castro, madre del desaparecido, afirmó a la prensa: “Son los dos hombres que subieron arriba del auto a mi hijo el 30 de abril y que no se han presentado a declarar en ningún lado. A mi hijo no lo presentaron en la comisaria y en las próximas horas vamos a estar en condiciones de dar los nombres. Son las dos personas que llevaron a Facundo, que pertenecen a la (Policía) Bonarense y en un auto de la Bonaerense”.
Micaela De Vido fue nombrada en la Jefatura de Gabinete de Santa Cruz. La gobernadora también había designado hace tres meses a Carlos Sancho, procesado junto a Máximo Kirchner, en la causa Los Sauces.
Luego del sospechoso crimen de Fabián Gutiérrez en Santa Cruz, la provincia emblema del kirchnerismo vuelve a estar en el centro de la polémica tras conocerse el nombramiento de Micaela De Vido, nieta del ex superministro K que estuvo con prisión domiciliaria hasta diciembre del año pasado con múltiples causas judiciales en su contra, y que en marzo pasado fue liberado.
La designación de la joven de 25 años, según informa el medio “Opi Santa Cruz”, será para ocupar el puesto “Auxiliar de Gabinete de la Secretaría de Estado de Dispositivos Territoriales de la Jurisdicción, Jefatura de Gabinete de Ministros”. La nieta del ex funcionario condenado por corrupción cobrará el módico sueldo de $33 mil pesos.
Alicia Kirchner ya venía de sumar a sus filas a Carlos Sancho, ex socio de Máximo Kirchner y procesado junto a él en la causa Los Sauces. El diputado radical Daniel Roquel se quejó en su momento de esta designación ocurrida a principios de mayo: “Sancho tiene causas abiertas, procesamientos y embargos. No vamos a avalar esta decisión que nos genera vergüenza, no podemos borrar la historia, existen sobrados motivos para que no sea designado funcionario provincial”, precisó.
Vergüenza nacional es que, paso a paso, y todos los días, el cristinismo se va apoderando de todo. Quieren hacer realidad aquel premonitorio compromiso del “vamos por todo”. Cada uno de sus actos tiene el objetivo de copar y cooptar todas las estructuras del estado. Muchos de esos movimientos son sigilosos, clandestinos y otros se hacen públicos para arengar a la tropa que ve a Alberto Fernández como un tibio amigo de Horacio Rodríguez Larreta y los empresarios del establishment.
No les alcanza o no le creen a Alberto, cuando dice que extraña a Hugo Chávez y que Hugo Moyano es su sindicalista fetiche. Quieren más acción. Quieren que Alberto se rinda incondicionalmente y avance en declaraciones y medidas concretas contra los jueces y fiscales, contra los medios y los periodistas independientes y contra el empresariado más desarrollado, donde incluyen por supuesto a lo que ellos siguen llamando agrogarcas. Cualquier persona que esté atenta a las crónicas políticas advierte este plan que yo denomino: “Vergüenza Nacional”.
Vergüenza nacional es expropiarle el proyecto de reforma electoral que tenían Gustavo Béliz y Vilma Ibarra para imponer el de Eugenio Zaffaroni y Carlos Beraldi, el abogado de Cristina. Todos los cambios que proponen son para garantizar lo que Alberto le prometió a Cristina en aquel pacto espurio que firmaron. Hablo de la impunidad para todos y todas. Para Cristina, sus hijos y sus gerentes de la corrupción agrupados en el Cártel de los Pingüinos. Eso implica colocar a Daniel Rafecas como jefe de todos los fiscales y aumentar los miembros de la Corte Suprema de Justicia con abogados militantes para tener una mayoría automática como en épocas de Carlos Menem. Convertir a la Corte en un grupo de cortesanos del régimen vice presidencial que tenemos. Pero Cristina no solo persigue que su prontuario quede virgen. También quiere un monumento por todo lo que hizo. Es lo que puso en palabras Jorge Lanata el domingo. No tenemos odio. Pero si mucha bronca por el robo colosal al que sometieron al pueblo argentino y porque, encima, quiere que la felicitemos.
Y como si esto fuera poco, además de la impunidad, van por la venganza. Ese operativo salvaje de estigmatizar a todo al que se atreve a cuestionar a Cristina lo conduce el ministro Tristán. Para eso está en ese lugar. Para adoctrinar a los chicos y para editar escraches audiovisuales, donde Cristina ataca a periodistas con nombre, apellido y rostro, que es una manera de apuntarles con futuros castigos.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
Vergüenza nacional es que los organismos de derechos humanos que tienen la camiseta de Cristina puesta no hayan dicho una palabra de las desapariciones y asesinatos cometidos por las policías del gatillo fácil de los gobiernos provinciales peronistas. Ni Bonafini, ni Carlotto, ni Pérez Esquivel ni Horacio Pietragalla ni Victoria Donda, reclamaron por la aparición con vida o el juicio y castigo a los responsables. Los mismos que armaron intensas campañas por el caso del policía Luis Chocobar o porque Santiago Maldonado se ahogó en el río, ahora hacen un silencio cómplice que vacía de contenido a funcionarios y a los que defienden los derechos humanos, pero con un solo ojo. Hay que levantar la voz y la exigencia por Facundo Astudillo Castro y Lucas Nahuel Verón de la provincia de Buenos Aires (teléfono para Sergio Berni), de Luis Espinoza en Tucumán, de la paliza salvaje, con abuso sexual incluido a la familia Qom en el Chaco o Florencia Magalí Morales en San Luis, solo por nombrar a los que más impacto social tuvieron. Pero la lista es más larga.
Vergüenza nacional es que Cristina se haya burlado del vandalismo vengativo contra el campo y de los arrepentidos, a días del asesinato de Fabián Gutiérrez, uno de los que la denunció por mega corrupción de estado. Dijo que le gustaba el humor inteligente y avaló un tuit provocativo donde una mulita aparece con la vista tapada y dice: “La primera mulita arrepentida se confiesa: Cristina me dijo que rompiera los silobolsas o me hacía escabeche”. Grosero y maltratador comentario contra los productores agropecuarios que ya sufrieron 80 ataques donde con navajas rompen silo bolsas y arruinan el trabajo de un año y queman campos y encima habla de arrepentidos. Ni registró que fue asesinado un arrepentido que estaba arrepentido de haber trabajado a su lado y que se hizo millonario con los vueltos que le robó. Cristinistas fanáticos y Hebe Bonafini convocaron a castigar a los chacareros.
Vergüenza nacional es que la nueva moratoria sea un traje a medida para Cristóbal López que además va a reclamar una indemnización que deberemos pagar todos los argentinos. O que terminen condenados menos del 1% de los investigados por delitos de corrupción. O que menos del 2% de sus casos lleguen a juicio oral. Son datos duros de la auditoria del Consejo de la Magistratura.
Vergüenza nacional y una alarma muy peligrosa, es el robo de armas y chalecos antibalas en un destacamento de la Prefectura Naval en Ezeiza. Fue un grupo comando encapuchado. Ojo con esto que no parece un robo común. ¿Quién le roba armas a la Prefectura? O que haya personas que hayan intrusado un predio de la Fuerza Aérea guarnición Córdoba para instalar sus precarias viviendas. Agustín Rossi es el ministro de Defensa y algo debería hacer. ¿No le parece? Por lo menos expresar su preocupación.
Vergüenza nacional es que acusen de odiadores seriales los que instalaron la grieta y el odio cuando llegaron al gobierno y los que admiran a Chávez y Maduro que tienen una ley contra el odio que le permite meter preso a cualquiera que ellos consideren que odia. Jorge Fernández Díaz este domingo dijo que Cristina es “una de las más grandes odiadoras de la historia moderna” y su compañero de página, Joaquín Morales Solá escribió que “el odio es un juego que alimentan los que mandan”.
Pero tal vez la mayor vergüenza nacional sea que, una vez más, el peronismo traslada a toda la sociedad sus peleas internas. Hoy asistimos a una fuerte tensión y una pulseada entre Alberto y Cristina. Alberto fue amigo y enemigo íntimo de Cristina y Néstor. Ella lo puso como candidato a presidente para conseguir votos moderados y ganar las elecciones. Esa maniobra fue exitosa. Pero ahora intenta someter absolutamente a Alberto que por momentos acepta y dice que ella y él son lo mismo pero, por momentos, recibe las críticas, cada vez más duras y más públicas de ella y de sus soldados más radicalizados. Le pongo algunos ejemplos. El más trascendente es el de la propia vice contra el presidente. Cristina elogió una nota del periodista de Página 12, Alfredo Zaiat. “Es el mejor análisis que he leído en mucho tiempo. De lectura imprescindible para entender y no equivocarse”, escribió. ¿Y cuál es el problema? Que en la nota, Zaiat critica la relación de Alberto Fernández con empresarios del establishment que el cristinismo considera enemigos. Algunos estuvieron sentados el 9 de julio en Olivos, mientras el presidente hablaba.
Cristina le dice a Alberto que no se equivoque y que lea la nota de Zaiat que define a estos empresarios como “conducidos políticamente por Techint y Clarín”, que “operan en áreas monopólicas”, y que “están alineados con la potencia declinante, Estados Unidos” porque “dolarizan y fugan al exterior sus excedentes “. Cristina piensa esto. Elogia a Zaiat y extraña con toda el alma, de verdad a Hugo Chávez. Pero otros soldados de Cristina como Julio de Vido, Mempo Giardinelli, Bonafini y Alicia Castro, también fustigaron a Alberto por haber llamado “amigo” a Horacio Rodríguez Larreta. Bonafini dijo que tenía cara de pelotudo. El ex ministro con prisión domiciliaria y tobillera le dijo que “con esos gestos amistosos, estamos armando al mejor candidato de la derecha. Creo que hay un acuerdo tácito con el macrismo. Yo no soy amigo de Rodríguez Larreta y de esa manera impulsan a movilizar a la derecha y a cagar a palos a uno de los periodistas nuestros. Cuando se anuncia algo, no hay que retroceder”, dijo en obvia referencia a cambio de planes en el tema Vicentín.
Don Julio dice que no es amigo de Horacio y es obvio. Está preso por ser amigo de lo ajeno. Y la última chicana: ¿Cuándo compró a los periodistas que fueron agredidos? Dijo periodistas “nuestros”, sonó un poquito a esclavitud. Y la frutilla de la torta fue el comunicado de Hebe Bonafini contra Alberto. “Nos sentimos agraviadas y heridas en lo más profundo de nuestro corazón”, escribió. ¿El motivo? “Usted sentó a la mesa a todos los que explotan a nuestros trabajadores y a los que saquearon el país. Y lo más grave, y a los que secuestraron a muchos de nuestros hijos que lucharon por una patria liberada”.
Con Hebe, Cristina movió su principal ficha simbólica para su propia tropa. Una vez más la mejor idea para terminar con esta vergüenza nacional vino de afuera de la política. El talentoso actor Oscar Martínez lo resolvió en pocas palabras: “Hoy la verdadera revolución es respetar a rajatabla la Constitución Nacional y el Código Penal”.
De eso se trata. Respetar la Constitución y el Código Penal. Parece sencillo. Pero con Cristina, parece imposible.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre
La protesta inició en el Obelisco y se trasladó a la Plaza de Mayo. Juntos por el Cambio busca saber si el Gobierno investiga quién impulsó la movilización el pasado jueves.
Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio presentó este lunes un pedido de informes al Gobierno nacional para que aclare si es cierto que encargó un estudio interno para determinar quiénes habían promovido en redes sociales las protestas del 9 de Julio en el centro de Buenos Aires y en ciudades de todo el país.
Los legisladores de la alianza opositora se refieren al “Trollcenter”, mencionado en un artículo de Clarín. “La nota desarrolla que se estudió el uso de Twitter relacionando mensajes y hashtags con usuarios específicos individuales mencionados por sus nombres propios en función de su actitud política con respecto a esas manifestaciones en la vía pública críticas con el Gobierno”, indica la solicitud enviada, según un resumen el diputado del PRO Waldo Wolff.
Los opositores quieren determinar si el Poder Ejecutivo efectivamente encargó ese trabajo y, en caso afirmativo, determinar cuáles fueron los fines y en función de qué norma legal, cuánto dinero demandó y cómo se financió.
Las marchas del 9 de Julio causaron una fuerte repercusión política, ya que horas después el propio Alberto Fernández tildó de “odiadores seriales” a aquellos dirigentes opositores que las habían respaldado.
Wolff habló de “ciberpatrullaje” para referirse al supuesto estudio de redes sociales aludido en el pedido de informes. Hizo alusión a las prácticas impulsadas por la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, desde el inicio de la pandemia para identificar presuntos delitos de violaciones de la cuarentena.
El texto también fue firmado por los legisladores Karina Banfi, Hernán Berisso, Ricardo Buryaile, Adriana Cáceres, Álvaro de Lamadrid, Omar De Marchi y Jorge Enriquez, entre otros.
El titular del interbloque de JxC en Diputados lamentó que el Gobierno Alberto Fernández no haya presentado un programa para resolver las dificultades económicas.
Luego de ceder ante el pedido de Juntos por el Cambio, el presidente Alberto Fernández mantuvo este lunes un encuentro privado con los interlocutores de la principal alianza opositora, que se fueron de la reunión con un gusto amargo porque no se dialogó sobre la agenda que planteará el Gobierno para resolver los desafíos económicos que dejará la extensa cuarentena por el coronavirus.
“Nosotros fuimos a discutir cómo resolvemos los problemas de la sociedad. Uno de cada dos argentinos va a ser pobre cuando salgamos de la pandemia y queremos saber en qué mundo piensa el gobierno. Hemos leído algunos artículos el fin de semana y yo no sé si el gobierno piensa igual sobre quién genera la riqueza o qué piensa del sector privado”, sostuvo el jefe del interbloque Mario Negri, en diálogo con radio Mitre.
Y continuó: “No hubo nada sobre el impuesto a la riqueza, no se habló del blanqueo y de la agenda parlamentaria que se anuncia, lo único que ha ingresado hasta ahora es la moratoria”.
En ese sentido, remarcó en que “acompañan la idea general de la propuesta pero están en contra de incluir a los agentes de retención de impuestos como el de los combustibles o a las compañías vinculadas a los juegos de azar”. El dirigente cordobés recordó que el mandatario fue empoderado por la sociedad en el inicio de la cuarentena, pero lamentó que ese capital político no se haya puesto al servicio de resolver los inconvenientes económicos.
“Podríamos haber trabajado en simultáneo en economía y salid, pero no llamaron a ningún sector. Ayer fuimos a una reunión en la que no avanzamos en ninguna respuesta; hay un punto de inflexión, la sociedad está al borde del abismo y nosotros estamos afuera del mundo, en eso somos todos responsables, nosotros también tenemos nuestro pasado”, graficó.
Acompañado por Sergio Massa y Máximo Kirchner, el jefe de Estado cuestionó a los referentes del espacio por el comunicado que emitieron sobre la muerte de Fabián Gutiérrez y expresó generalidades sobre los planes del futuro.
“¿Cómo se construye confianza si me levanto una mañana y quieren vincular a mi vicepresidenta con un crimen?”, se quejó Fernández en referencia al texto que publicó JxC hace dos sábados, tras la aparición del cuerpo el ex secretario de Cristina Kirchner asesinado en El Calafate, en el que habló de “crimen de extrema gravedad institucional”.
En tanto, Negri planteó un panorama muy complejo para los próximos meses. Dijo que la Argentina saldrá de la cuarentena con más pobreza, con una clase media reducida y con una fuerte reducción de su Producto Bruto Interno. Esas nuevas dificultades se suman a debilidades preexistentes que existen para generar riqueza y exportar. “El viernes se van a cumplir cuatro meses de cuarentena de 7 meses de gobierno. La Argentina ha tenido 8 defaults y esperemos que no entremos en otro. Apoyamos la orientación de la negociación de la deuda, pero la estrategia la lleva el Gobierno. Pero se va a producir un default político si no garantizamos la división y el funcionamiento de las instituciones”, planteó.
