El Gobierno anuló el DNU para intervenir y expropiar Vicentin

Así lo decidió Alberto Fernández tras el fracaso del plan que impulsó Omar Perotti para crear un fideicomiso con participación estatal.


Con un nuevo Decreto de Necesidad y Urgencia, el presidente Alberto Fernández hizo oficial la derogación del DNU 522 que dispuso hace dos meses para la intervención transitoria de la cerealera Vicentin. La decisión llegó luego de que el gobernador santafesino Omar Perotti desistiera de su intento de poner al frente del grupo concursado un interventor nombrado por la provincia.

Dicha iniciativa del mandatario provincial fue rechazada por el juez de Reconquista que está a cargo del concurso de acreedores de la cerealera, Fabián Lorenzini. El magistrado ya había tomado una decisión similar el mes pasado, cuando, por medio del DNU 522 del 9 de junio, el jefe de Estado designó dos interventores. Lorenzini consideró “veedores” a esos dos funcionarios nacionales y repuso en el manejo de la empresa concursada al directorio que habían nombrado los accionistas de Vicentin.

En una serie de tuits, el Presidente explicó este viernes que “el Estado nacional no va a comprometer recursos públicos mientras el actual directorio permanezca en la empresa, ni tampoco integrará un fideicomiso compartiendo la gestión del mismo”.

“En estas condiciones, no estamos dispuestos a adoptar riesgos que podrían traer como consecuencia la estatización de deuda privada para que los argentinos y las argentinas deban hacerse cargo del irresponsable proceder de los actuales administradores”, insistió Fernández. Y adelantó que instruyó “a todos los organismos públicos involucrados para que realicen las acciones civiles, comerciales y penales que permitan la recuperación de los créditos reclamados en el concurso preventivo, dirimir responsabilidades y preservar los intereses del Estado”.

En una entrevista días atrás, el propio presidente consideró como una equivocación su idea de expropiar la compañía emblema del agro. “Pensé que iban a salir todos a festejar”, confesó.

En rigor, aquella medida recibió un amplio rechazo de la oposición, de los vecinos de Reconquista y Avellaneda -las ciudades del norte santafesino donde está la sede del grupo empresario-, y también de todo el sector agropecuario y de las principales empresas del país.

Inseguridad para todos y todas

Todo el tiempo estamos denunciando la pandemia de la inseguridad. Han crecido muy fuerte la cantidad y la ferocidad de los delitos. Pero muchas veces, se nos hacen callos en el alma y todo se transforma en un número de las estadísticas o en algo que no nos va a pasar a nosotros. Por eso quiero humanizar este drama con tres ejemplos que me estremecieron en los últimos días. Son tres esforzados laburantes que se ganan el pan con el sudor de su frente. Que se rompen el lomo para llevar, con dignidad, un peso a sus casas. Para parar la olla. No pretenden nada más.

Adrián Pocovi es un mecánico de 48 años. Tuvo que abandonar la carrera de ingeniería para darle una mano a su viejo en el taller. Viene trabajando día y noche y el manguito que le sobra lo invierte en herramientas y maquinarias para brindar un mejor servicio para sus clientes. Es conocido en su barrio, en Santa Fé. Alegre, siempre anda con su mameluco y sus manos con grasa, como corresponde. Le robaron varias veces. Ya están acostumbrados. Pero esta vez la cosa fue distinta. Llegó muy temprano al taller para tomar unos mates antes de empezar la jornada y habían arrancado la reja de la ventana. Por ahí entraron y le robaron todas sus herramientas y máquinas. Adrián estaba quebrado, desolado. Le llevó 27 años comprar las llaves inglesas, las pinzas, la amoladora, la motosierra o la pistola de impacto neumático. Y se quedó sin nada. Encima dijo que estaba agradecido porque su padre, que vive al lado, no salió de la casa porque lo hubieran asesinado.

Como una postal macabra de la Argentina que estamos viviendo, puso un cartel en la puerta que dice: “Compro mis herramientas robadas”. Sabe que la policía no va a hacer nada y que jamás las va a recuperar. Por eso dice que las quiere comprar él. Pero ni piensa en la pesadilla de que los mismos ladrones, se las vuelvan a robar. A ese compatriota honrado y esforzado, le cagaron la vida.

A Fernando Marino, directamente, le quitaron la vida. Tenía 28 años y convivía con quien era su noviecita hace 6 años. Se quedó sin trabajo en una empresa de medicina prepaga y estaba desesperado en medio de la cuarentena porque no conseguía nada. Le daba vergüenza pedirle una ayuda a su viejo al que tampoco le sobra nada. Viven con lo justo. El padre le prestó a Fernando una camionetita para que hiciera unas changas como repartidor de paquetes a domicilio. Hacía una semana que estaba en esa tarea. Frenó en una calle de Adrogué, para averiguar una dirección. Dos malditos motochorros le quisieron robar su mercadería y le pegaron un balazo en el pecho. Lo mataron y se fugaron sin llevarse nada. Solo la vida de Fernando. Hoy ya no está pero había terminado el secundario en una escuela de adultos y quería ir a la universidad. Quería progresar. Cumplir las leyes. Armar una familia.

Cristian Almarás es un colectivero, tan sacrificado como todos los colectiveros. Maneja un coche de la línea 324. En Florencio Varela, dos salvajes subieron y le robaron unos pocos pesos, el reloj y el celular. Pero no se fueron. Tal vez porque son sanguinarios o porque tenían la cabeza quemada por la droga, le cortaron un dedo con un cuchillo de carnicero. Porque si, nomás. De puro criminales que son.

Son solamente tres ejemplos pero son miles los casos de inseguridad brutal. En estos momentos se produce un robo cada tres minutos. Ahora un análisis político de la falta de política de seguridad que tiene este gobierno de los Fernández y el de Axel Kcillof, fundamentalmente.

Regla básica: Los delincuentes deben ser castigados y no importa si son civiles o uniformados, kirchneristas o macristas, argentinos o extranjeros.

Horacio Verbitisky, quedó congelado en los 70 cuando Montoneros asesinaba policías o militares porque eran los instrumentos de la represión oligárquica. Eugenio Zaffaroni se convirtió en un fundamentalista defensor de los ladrones y criminales porque, según piensa, todos son víctimas de la injusta sociedad capitalista. Ya han pasado muchos años y ya comprobamos que esa actitud es profundamente reaccionaria porque se pone siempre en el lugar de los victimarios y nunca en el lugar de las víctimas. Se auto engañan diciendo que lo hacen en defensa de los derechos humanos y en realidad violan los derechos humanos de los ciudadanos honrados y pacíficos que todos los días se esfuerzan para trabajar y estudiar. Y como si esto fuera poco, no comprenden que los más afectados son los sectores más humildes de la sociedad a los que dicen defender. Estos delirantes dicen que el tema de la inseguridad es una bandera de los ricos y de la derecha? ¿Se acuerda cuando Cristina decía eso?

Pregunto: ¿Eran millonarios, acaso los tres casos que le conté? Fernando, el repartidor, Adrián el mecánico y Cristian, el colectivero no merecen protección? ¿Los delincuentes que los atacaron, ¿No merecen castigo con todo el peso de la ley? Este gobierno liberó a 4.500 presos desde que comenzó la pandemia. Y no liberó más porque se armó un escándalo político y cacerolazos fuertísimos que frenaron ese despropósito presuntamente progre.

Todos los días las madres de la pobreza sufren al ver como a sus hijos les roban la mochila, las zapatillas, les cobran peaje o los suman al narco menudeo. En el gobierno anterior, cada vez que la gendarmería iba a los barrios con más exclusión social eran aplaudidos. Les rogaban que no se fueran. Cada vez que destruían un bunker de los narcos, eran ovacionados. Verbitsky, Zaffaroni ven un gendarme y todavía ven un represor de la dictadura de Videla.
Algún gatillo fácil o mal policía hay, y por supuesto, debe pagar por lo que hizo. Pero hay decenas de policías que actuaron bien y se pasan años presos y pierden su trabajo y su familia. Atrasa 30 años y es nefasta esa idea de que en cada uniformado hay una represor y que en cada delincuente una pobre víctima del capitalismo.

La política de seguridad debe ser democrática, eficiente y debe medirse por resultados. Hay una ancha avenida del medio cargada de racionalidad y profesionalismo entre los extremos de Bolsonaro y Zaffaroni. Entre Sergio Berni y Sabina Fréderic. El policía debe ser capacitado, educado, bien armado con la última tecnología, formado en derechos humanos pero con una actitud firme de defensa de la sociedad. Hay que valorarlos y respetarlos. Hay que proteger a los que nos protegen a nosotros.

Es triste recordar que el cristinismo tuvo una relación inmejorable con los que han cometido delitos. No es casual que en las últimas elecciones hayan sacado casi el 75% de los votos en las cárceles. Había fiesta entre las rejas. Los internos ya tienen experiencia de lo que fue el Vatayón Militante que permitía salir a los detenidos para ir a actos, presuntamente culturales.

El relator del relato que volvió también recargado, Víctor Hugo Morales le escribió el prólogo al libro del Luis Vitette Sellanes el jefe del robo del siglo en el banco Río. En ese texto, sin que se le caiga la cara de vergüenza, Víctor Hugo hace inmorales reflexiones donde pone al malandra casi como si fuera un Robin Hood moderno porque “cada uno combate a la sociedad capitalista como puede”. ¿Qué diría Víctor Hugo si Vittete siguiendo sus consejos, le desvalija su lujoso departamento de Nueva York? ¿Será generoso con el bolsillo ajeno?
Guillermo Moreno se hizo más tristemente célebre con aquel video, tenebroso donde le aconsejaba a los que querían vivir de lo ajeno que lo hicieran, pero que tuvieran códigos de no lastimar y quebrarle la cadera a una pobre jubilada.

El que les facilita su actividad a los delincuentes, es cómplice. Todo lo contrario, los pistoleros y estafadores deben saber que no es gratis delinquir y que los costos deben ser mucho más altos que los beneficios de robar en un negocio o afanar una empresa. Estoy absolutamente convencido que la seguridad democrática es un derecho humano. Vivir, trabajar y estudiar en paz y tranquilidad con nuestras familias y defender la vida, es un reclamo justo y profundamente democrático y republicano.

Estoy seguro que los más perjudicados por la inseguridad son los argentinos más humildes que no tienen recursos para tener rejas, alarmas, o vidrios polarizados en autos que tampoco tienen. Zaffaroni es el gran responsable de la llamada “puerta giratoria”, donde muchas veces, un ladrón o un asesino sale en libertad a la velocidad de la luz.
Necesitamos una policía de manos limpias y de mano justa, no de mano dura y tampoco de brazos caídos.

¿Se acuerda de Aníbal Fernández, cuando no, que rompió el boludómetro y dijo que era una mera sensación térmica? ¿O que Argentina era un país de paso de los narcos? Hay que alertar. Para “vivir sin miedo y no convivir con el miedo”. El miedo es el peor veneno de una sociedad y de un individuo. Siempre el pánico nos saca lo peor de nosotros.

Hay que ser duro con los delitos duros y duro con las causas que llevaron a esa persona a delinquir? Pero mientras tanto hay que proteger la vida de la gente. Sin Zaffaronis ni Bolsonaros. Para frenar la pandemia de inseguridad. Para que no haya impunidad para todos y todas.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.

Nuevo escándalo José C.Paz: sobrina de Mario Ishii destrozó oficinas municipales

La mujer fue captada por las cámaras de seguridad de la oficina. Entró a los gritos y a los golpes con fuertes agravios hacia la empleada.


A una semana de la viralización del video en el que se ve al intendente de José C. Paz, Mario Ishii, discutiendo con empleados de salud de su municipio, donde les recuerda haberlos cubierto “cuando vendían falopa en las ambulancias”, en las últimas horas circularon imágenes en las que se observa una sobrina del dirigente K ingresando a los gritos y golpes en una oficina pública.

Se trata de Cintia Ishii, quien exige ante la empleada que le den solución a un supuesto problema con una casa y, al no obtener la respuesta deseada, comienza a patear, tirar y destrozar el lugar.

Allegados al jefe comunal reconocieron que la protagonista es familiar de Ishii. Luego agregaron que la mujer tiene problemas psiquiátricos y acompañaron la explicación con un certificado de internación. Trabaja en el municipio como empleada administrativa, aunque actualmente tiene licencia psiquiátrica.

En el video, se escucha como Cintia Ishii discute con la encargada de inspección del municipio. “Solucionalo, es la plata de mis hijos, voy a hacer lo que se me da la gana porque es la plata de mis hijos“, dice en forma violenta.

La empleada le pide que por favor deje “de romper cosas” y le sugiere: “¿Al único que perjudicás sabés a quién es?”, haciendo referencia a su tío. “Me importa tres pitos. Llamá, que me lo solucionen. No tengo nada que hablar”, agrega la joven que acto seguido tira más papeles de una estantería.

De Marchi a Cafiero: “Pusieron a la Argentina de rodillas”

El jefe de gabinete dio su primer informe de gestión en Diputados y fue duramente repudiado por su “mensaje de odio”.”Sepa que venir a rendir cuentas no es una visita de cortesía, es una obligación constitucional”, advirtió el legislador del Pro.


Con chicanas y preguntas duras, el diputado mendocino Omar de Marchi (PRO) atacó sin piedad al kirchnerismo en medio del primer informe virtual de gestión del jefe de gabinete, Santiago Cafiero, ante la Cámara Baja después de 8 meses de Gobierno.

Luego de una extensa presentación del funcionario con críticas al macrismo y en contra del discurso del odio, tomó la palabra el legislador opositor. “Buenas tardes, señor Jefe de Gabinete. Ha tenido un mensaje lleno de odio, ministro, ¿cómo se siente? ¿Está nervioso? Si hubiera cumplido con la Constitución, estaría más aclimatado”, comenzó.

“Esta sería la octava vez que rendiría cuentas, pero es la primera vez que nos visita. Lo sabemos, nunca les gustaron los controles, ni en los doce años anteriores. Pero sepa que venir a rendir cuentas no es una visita de cortesía, es una obligación constitucional”, le recordó De Marchi. Y siguió con más críticas al modelo político del Frente de Todos. “Nunca tuvieron plan económico, ni lo tienen. No enviaron el Presupuesto al Congreso porque no lo tuvieron, y porque no lo tienen. ¿Cómo piensan pagar la diferencia entre lo que recaudan y lo que gastan”.

“Pusieron a la Argentina de rodillas. Ya estábamos de pie, erguidos. Tratando de resolver problemas estructurales después de doce años de kirchnerismo, de diez años de menemismo, eso fue un flagelo”, lapidó.

Bullrich: “Vuelvan a poner a los 4000 delincuentes que liberaron tras las rejas”

Ante el crecimiento de los delitos en la Provincia, la titular del PRO culpó al Gobierno por la ola de excarcelamientos que se efectuaron con la excusa de la pandemia.


Como referente de Juntos por el Cambio y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich volvió a disparar munición gruesa contra el kirchnerismo y el accionar judicial por la falta de políticas que defiendan a las víctimas de la inseguridad.

En vez de buscar responsables vuelvan a poner a los 4000 delincuentes tras las rejas, como primera medida para bajar la inseguridad. Deben ser firmes y tratar al delincuente como victimario, y a quien sufre la inseguridad como víctima.Ese es el camino para cuidar a los ciudadanos“, lanzó la ex funcionaria de Mauricio Macri en su cuenta de Twitter, en relación a la liberación de presos que se dictó durante los primeros meses de cuarentena con la excusa de la crisis sanitaria desatada por el coronavirus.

Cristina Kirchner volvió a silenciar a un senador de JxC en pleno debate

Esteban Bullrich quiso responder a las críticas del senador José Mayans contra su persona y llegó la orden de la vicepresidenta: “Cortale la palabra”.


Una vez más, Cristina Fernández de Kirchner volvió a silenciar a un senador de la oposición en plena sesión del Senado que preside. Ocurrió este jueves durante el debate del proyecto de ley de reestructuración de la deuda bajo legislación argentina, que finalmente fue aprobado.

En esta ocasión fue Esteban Bullrich quien sufrió el autoritarismo por parte de la titular de la Cámara Alta. El nuevo altercado ocurrió casi en el cierre del debate, cuando el legislador tomó la palabra para responder a su par oficialista José Mayans, quien lo cuestionó por su rol como ex presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado y lanzó duras críticas a las políticas del gobierno de Mauricio Macri.

Según explicó luego en una entrevista, el dirigente de JxC pidió para palabra a la vicepresidenta “porque fui mencionado específicamente por el presidente de la bancada oficialista, acusándome de que cuando era presidente de la Comisión de Presupuesto no tuve diálogo ni era republicano”. “Montón de acusaciones que caen en las diatribas a las que él nos tiene acostumbrados. Entre las barbaridades que se dijeron dijo que la pobreza era culpa del Gobierno de Macri. Ah, mirá…”, dijo.

Cristina Kirchner interrumpió para decir: “Perdón, espere, usted tiene derecho si fue mencionado en los términos de esa mención, no para reiniciar un debate sobre los dichos del senador. Lo que dijo el senador Mayans respecto a la política del anterior Gobierno no forma parte de su involucramiento como senador. Su intervención debe estar dirigida únicamente y limitada específicamente a lo que fue usted, no la política de su Gobierno, usted, como aludido, ¿entiende? Bien”.

En ese momento, Bullrich volvió a tomar la palabra pero no pudo completar la frase: “Presidenta, fui yo personalmente como presidente de la Comisión de Presupuesto, como ministro de Educación, firmando un acuerdo con las 24 provincias después de dos meses de haber asumido..”. Al instante, CFK ordenó: “Cortale, no está haciendo uso del derecho que le corresponde como aludido. No fue aludido ni como ministro de Educación, ni por las políticas de Macri, fue aludido usted. Parece que no lo entiende”.

“Cristina no es una persona de diálogo, quiere imponer sus ideas. Si apagan el micrófono a un senador, no es a mí. Yo represento a millones de bonaerense. Nos votaron 4 millones de bonaerenses. No me cierra el micrófono a mí, se lo cierra a los 4 millones de bonaerenses”, se descargó en la nota con Canal 9.

Campagnoli y la reforma judicial: “Es un despilfarro de dinero en la peor crisis del país”

“No sé cómo el ministro Guzmán le explicará a los bonistas lo que el país va a gastar en esta reforma faraónica, cuando no podemos pagar lo que debemos”, se quejó el fiscal federal.


El fiscal José María Campagnoli se sumó al tsunami de críticas contra el proyecto de ley de reforma judicial del kirchnerismo y la eventual ampliación de la Corte Suprema. Señaló que “es una pésima señal para el sistema republicano porque ataca llanamente a uno de los pilares de la democracia que es el Poder Judicial” y se mostró preocupado por la cantidad de dinero que demandará en tiempos de pandemia.

Es un grave error el punto de disolver a la Corte en salas temáticas, realmente no se entiende. Todo esto tiene un sustento de impunidad para los propios y persecución de los enemigos“, comenzó el fiscal en Ya Somos Grandes por TN. Si bien aclaró que “tenemos una justicia que es lenta y que no conforma a nadie”, expresó que “eso no significa que haya que manipular el problema que tenemos hoy, por ejemplo, en Comodoro Py, porque se lo está cuadriplicando”.

Y agregó: “Es un despropósito, una pésima noticia para nuestro país. El Poder Judicial viene pagando desde hace tiempo un costo muy alto por haber actuado con cierta independencia durante el gobierno anterior y haber llevado a la cárcel a muchos corruptos, haber avanzado en causas que antes estaban estancadas y mostrar que se empezaba a poner de pie un poder judicial con una mayor eficacia”.

Además, Campagnoli consideró que será un “despilfarro de dinero” lo que se gastará en esta reforma en medio de la peor crisis económica que vive la Argentina. “No sé cómo el ministro de Economía Martín Guzmán le explicará a los acreedores que el país va a gastar en esta reforma faraónica cuando no podemos pagar lo que debemos“, afirmó indignado.

Oliveto: “Se está jugando los valores de la Argentina y el futuro de nuestros hijos”

La diputada por la Coalición Cívica advirtió por el proyecto de reforma judicial. “Acá lo que se está consagrando es una matriz de impunidad“.


Entrevista por Diego Leuco en Ya Somos Grandes por TN, la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto, consideró que con el proyecto de reforma judicial que presentó el Gobierno esta semana, se busca “poner jueces adeptos para la impunidad de Cristina Kirchner.

“Ella alguna vez dijo ‘a mí me absolvió la historia’. Piensa que está por encima de todo, casi como una diosa. Y así lo dijo. Le tienen que tener miedo a Dios y un poco a mí. Es el pensamiento que está asumiendo ahora. ¿Para qué?. Ella quiere zafar de las causas rápido porque ni siquiera cree en el proyecto político que encara. Necesita urgencia. Cristina y sus hijos buscan recuperar el manejo de su fortuna”, sostuvo la legisladora, y alertó: “Esto hay que decirlo, porque si nosotros no lo decimos fuerte y si la sociedad no nos acompaña en esto momento, es un punto de inflexión. Se está jugando los valores de la Argentina y el futuro de nuestros hijos“.

La dirigente del espacio que lidera Elisa Carrió dejó en claro que “acá lo que se está consagrando es una matriz de impunidad”, y enumeró las medidas más escandalosas del Ejecutivo en estos ocho meses de gestión. “Apenas asumen retiraron los pliegos de los jueces que concursaron, después se sienta Horacio Pietragalla a pedir la libertad de los delincuentes confesos como el caso de Ricardo Jaime. Después se sienta el viceministro de Justicia, un tipo que estuvo en la SIDE para firmar con los presos que salgan de las cárceles, que ahora estamos viendo las consecuencias de cómo sube el delito en la Provincia de Buenos Aires. Después qué hacen, se cargan un montón de magistrados vacantes”.

El que piensa que el kirchnerismo no planifica sus acciones es no entender las matrices y cómo las construye”, concluyó.

Sabsay: “La reforma judicial es escandalosamente inconstitucional”

El prestigioso abogado aseguró que el proyecto presentado esta semana es un “atropello” al Poder judicial y que el único objetivo es “tratar de que no avancen las causas”.


El prestigioso abogado constitucionalista Daniel Sabsay planteó duras críticas técnicas y políticas al proyecto de reforma judicial presentado este miércoles por el presidente Alberto Fernández. Dejó en claro que “es escandalosamente inconstitucional” y que “lo único que busca es garantizar la impunidad” de los ex funcionarios que enfrentan diversos procesos judiciales.

“Lo más preocupante es que se creó por DNU, un consejo que va a moniteorear la Corte. Algo que es institucional porque viola el artículo 109 de la Constitución que le impide al presidente de la nación interferir en cuestiones judiciales, y acá hay un conflicto de intereses bien claro”, comenzó el letrado en el programa Ya somos grandes, por TN.

En ese sentido, apuntó contra la designación de su colega Carlos Beraldi como miembro del consejo de notables que asesorarán al Ejecutivo en la eventual ampliación de la Corte Suprema. “Más allá de sus laureles, Beraldi es el abogado de Cristina Kirchner. Y lo peor es que las causas contra la vicepresidenta van a llegar a la Corte. No se puede creer porque se han olvidado como abogados que son auxiliares de la Justicia. No podemos atropellarla”.

“Qué pasaría si la Corte Suprema crea un Consejo asesor para ver cómo funciona el Ejecutivo. Es el mismo delirio, porque implica destruir los frenos y contrapesos. El Poder judicial está fundamentalmente para controlar al Ejecutivo, no lo contrario. Nunca vi algo así. Es escandalosamente inconstitucional”, continuó Sabsay.

Para terminar, recordó que los puestos claves en los organismos judiciales están a cargo de personajes fieles al kirchnerismo. “Toda esta estrategia comenzó con las personas que se designaron en los puestos claves de control que están ligados al Ejecutivo. Tanto en la Oficina Anticorrupción, como en la Procuración General del Tesoro o en la UIF. Son todos absolutamente fieles al Gobierno, del Instituto Patria o de Justicia Legítima. Con antecedentes bien claros. El objetivo de todo esto es claro, tratar de que no avancen las causas judiciales contra ellos”.

Alonso cruzó a Camaño: “Deje de hacer de neutral, usted es funcional al gobierno”

El voto de la diputada en la Magistratura fue crucial para que el kirchnerismo avance en la revisión de jueces. Duras críticas de la ex titular de la Oficina Anticorrupción.


Con el voto a favor de Graciela Camaño, el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó este jueves la revisión de jueces impulsada por el Ejecutivo para que este luego mande los pliegos al Senado donde los K tienen mayoría.

Al conocerse la noticia, la ex titular de la Oficina Anticorrupción se descargó vía Twitter contra la diputada de Consenso Federal por permitir que el kirchnerismo logre otro avance sobre la justicia. La ex funcionaria de Mauricio Macri le pidió a la legisladora que “salga del clóset político”, y aseveró que su abogado en la Comisión de Notables está del lado del chavismo por su postura a favor de llevar a nueve integrantes la composición de la Corte”.

“Salga del clóset político, diputada Camaño. Deje de hacer de “neutral. Usted es funcional al gobierno y su destrucción de la independencia del Poder Judicial“, comenzó Alonso. Y siguió: “Trató durante años de parecer “republicana” pero la verdad siempre sale a la luz. Engañó al electorado mucho tiempo con discursos neutrales pero hoy apoya con sus acciones el plan de impunidad. “No escuches lo que dice, mirá lo que hacen”. Se le ven los hilos, diputada Camaño“.

Hace unas semanas se le cortó la luz y evitó que se enjuiciara al juez Canicoba Corral por corrupción. Va quedando claro que su neutralidad, diputada Camaño, no existe. Es funcional al gobierno, a la impunidad, a la venganza y a la destrucción de la Corte“, continuó la dirigente opositora.