La ex ministra de Seguridad celebró el rechazo de la Cámara del Crimen porteña a la iniciativa kirchnerista, que ya está siendo tratada en el Senado.
Luego de que los jueces que integran la Cámara del Crimen de la Capital Federal consideraran por unanimidad que la reforma de la Justicia que plantea el kirchnerismo es “inconstitucional”, la referente de Juntos por el Cambio Patricia Bullrich se expresó en las redes sociales.
Fuimos criticados por rechazar la reforma judicial. Ahora es la Cámara en lo Criminal y Correccional quien dice que es inconstitucional y que podría violar los Derechos Humanos. Si el Presidente permite su tratamiento es sólo para garantizar la impunidad del gobierno.
“Fuimos criticados por rechazar la reforma judicial. Ahora es la Cámara en lo Criminal y Correccional quien dice que es inconstitucional y que podría violar los Derechos Humanos. Si el Presidente permite su tratamiento es sólo para garantizar la impunidad del gobierno“, lanzó la ex ministra de Seguridad en su cuenta de Twitter, en relación a la postura que tomó la coalición opositora frente al proyecto oficialista.
En el texto de ayer, los magistrados señalaron que “la iniciativa carece de consideraciones o antecedentes relativos al funcionamiento concreto del servicio de justicia brindado por todos los tribunales y fueros involucrados, como los referidos a la cantidad de casos ingresados en cada uno de ellos, resoluciones interlocutorias o definitivas dictadas y situación de las personas procesadas y condenadas”.
Esa omisión “seguramente ha llevado a ignorar las características y cualidades del servicio de justicia prestado por el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional”.
La vicepresidenta le inició una demanda al buscador más famoso porque cuando se ponía su nombre aparecía la descripción: “Ladrona de la Nación”. Y pidió peritajes y otras medidas de pruebas por el delito de “difamación”
Hace unos meses en el buscador Google, si uno ponía Cristina Fernández de Kirchner, aparecía como descrpición “Ladrona de la Nación”, por ese motivo, la vicepresidenta le inició una demanda al buscador por “difamación” y solicitó que se realicen diferentes peritajes.
Con un hilo de Twitter, la ex presidenta, acusada en varias causas de corrupción, anunció que le iniciaba una demanda al buscador Google, que en el momento de esa publicación aseguró que se había tratado de un error involuntario.
Hoy realicé una presentación judicial para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda.
“Hoy realicé una presentación judicial para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda”, anunció en su cuenta oficial de Twitter Cristina Fernández de Kirchner.
Como saben, el 17 de mayo Google publicó información falsa y ofensiva contra mi persona, provocando un daño que debe ser reparado.
“Cómo saben, el 17 de mayo Google publicó información falsa y ofensiva contra mi persona, provocando un daño que debe ser reparado”, alertó la presidenta del Senado.
Por eso, la acción judicial también pretende plantear una cuestión compleja y profunda, propia de los tiempos que corren: ¿Existe algún tipo de defensa para las personas que resultan víctimas de este tipo de acciones perpetradas por un gigante informático como Google?
Como nunca antes lo había hecho, el presidente criticó el sistema de salud porteño. Ocurre en medio de la dura disputa por la reforma judicial y luego de que Cristina lo cuestionara por su cercanía con el jefe de gobierno porteño.
El presidente Alberto Fernández sorprendió este miércoles al afirmar en un acto público que en la Ciudad ya “no hay más lugar” para atender a los adultos mayores. Significó su primer dardo contra la gestión de Horacio Rodríguez Larreta en medio de la pandemia y luego de la queja del cristinismo por su buena relación con el jefe de Gobierno porteño.
El episodio se suma a las respuestas de dos gobernadores radicales durante el fin de semana, el rechazo de Juntos por el Cambio a la reforma judicial y a las críticas del ministro del Interior Wado de Pedro y de la vicepresidenta Cristina Kirchner a la gestión porteña. En la Casa Rosada minimizan los cruces.
El Presidente volvió a señalar presuntas falencias en el sistema sanitario de la Ciudad durante el acto de inauguración del nuevo Hospital del Bicentenario en la localidad bonaerense de Ituzaingó, que encabezó de manera virtual desde Olivos. “Esto es para que nuestros adultos mayores que hoy se enferman de Covid en la Ciudad y tienen que atenderse en la Provincia porque en la Ciudad no hay más lugar. Sepan que estamos garantizando la atención que están requiriendo en este tiempo“, sostuvo el jefe de Estado.
En la misma dirección se había expresado Axel Kicillof cinco días antes, durante el acto que compartió con el Presidente y el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta para comunicar la nueva etapa de la cuarentena en el área metropolitana de Buenos Aires. “El 15% de los afiliados al PAMI que están internados en la Provincia son porteños”, expresó el gobernador bonaerense, que llevó esos datos a la reunión previa que mantuvieron los tres.
De la otra vereda, Larreta no contestó. Apenas esbozó una justificación a las cifras que enseñó el Presidente, que resaltó que la Capital es el distrito con más casos de la Argentina. “Es el más alto del país, dado que por lejos la Ciudad es la zona de mayor densidad y este virus se contagia ante la proximidad”, dijo. Y no dirá más. El Ejecutivo porteño quiere evitar fricciones con la Provincia y la Nación en el medio de la pandemia por necesidad o por convicción. Por lo bajo, sus funcionarios apuntan que el Presidente “está mal informado”.
“El PAMI es una obra social nacional. Casi un tercio de PAMI de la Ciudad tienen convenio con el sector público y los otros dos tercios tienen con el sector privado. No significa que no haya lugar en la Capital”, respondió en tanto el ministro de Salud porteño Fernán Quirós en una entrevista con radio Mitre.
El parte médico de la Ciudad incluyó este miércoles un número subrayado. “De un total de 2431 casos atendidos ayer (por el martes) en el sistema público de la Ciudad, 1.073 son personas no residentes en la Ciudad”, decía la información oficial.
En el gabinete nacional hay quienes sugieren que Quirós no se refiere al sistema privado, porque -señalan- estaría más cerca de saturarse que el público. En el entorno del ministro porteño desmienten esas versiones. Señalan que las unidades de terapia privadas tienen un 70 por ciento de ocupación, apenas un 8 por ciento más que el sistema público de la Ciudad.
Las palabras del Presidente llegaron un día después de que el mandatario negara cualquier ruido entre ambas jurisdicciones. “Con Horacio Rodríguez Larreta voy a debatir políticamente cuando llegue el momento electoral, no ahora, y seguramente con Gerardo Morales, con el gobernador de Mendoza, con el gobernador de Corrientes, seguramente estaremos enfrentados en las próximas elecciones, pero ahora no tengo nada que debatir”, había dicho en una entrevista con C5N.
La líder de la Coalición Cívica repudió el decreto del Gobierno en el que prohíbe las reuniones sociales en todo el país. “Es un delito de infames traidores a la patria”, consideró.
Más activa en el segundo semestre del año, Elisa Carrió volvió a lanzar duras críticas contra el kirchnerismo por su intento de “poner a merced de su Gobierno la vida y la intimidad de las personas”. Así se refería al escandaloso DNU que dictó el presidente para prohibir las reuniones sociales en todo el país, incluso en provincias y municipios que se encuentran en fase 5, con el argumento de frenar el avance del coronavirus a casi cinco meses de cuarentena.
Junto al bloque de diputados nacionales y la junta ejecutiva nacional de la Coalición Cívica, Lilita emitió un comunicado en el que señala: “El gobierno de Cristina y Alberto Fernández intenta poner a merced de su gobierno la vida y la intimidad de las personas. Con el dictado del DNU N° 641/20 estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria, previsto en el Artículo 29° de la Constitución Argentina“, comienza el escrito.
“La prohibición de las reuniones familiares en todo el territorio argentino, sin distinción alguna entre provincias, el AMBA u otras localidades, implica un abuso de poder inadmisible que viola derechos y libertades individuales previstos en los Artículos 18° (inviolabilidad del domicilio) y 19° (libertad individual y acciones privadas) de la Constitución. Es una medida que excede el límite de lo razonable, y es contraria al estado de derecho y a la búsqueda de un orden social justo“, agregan.
En tanto asegura que “se trata de un acto perverso que esconde una finalidad: que no haya expresiones y/o manifestaciones públicas ciudadanas ante el avasallamiento de la Justicia, la búsqueda de impunidad, el cierre de comercios y PYMES, el aumento de la pobreza y el incremento de la inseguridad, principalmente en la Provincia de Buenos Aires”.
Para el cierre, indican: “La actual situación nos obliga a entender que debemos ir aprendiendo a convivir con el virus, como están haciendo otros países y ciudades del mundo; poner en marcha un plan serio y consistente de salida gradual que cuide la salud, nuestra economía y derechos y libertades. La salida de la pandemia es con responsabilidad colectiva e individual, no con un estado autoritario y policíaco”.
Agentes de la Policía Federal llegaron a ese lugar tras el testimonio de una vidente a la madre del joven. Este jueves seguirán los rastrillajes.
Facundo Astudillo Castro lleva 98 días desaparecido y este miércoles surgieron nuevas pistas en el marco del intenso operativo que llevan adelantes las fuerzas de seguridad a unos cuatro kilómetros de Mayor Buratovich y a metros de donde tres testigos dijeron haberlo visto, el 30 de abril, cuando era subido a un patrullero de la Policía Bonaerense.
Se trata de una mochila, huesos y ropa semienterrada. Estos elementos fueron hallados por agentes de la Policía Federal Argentina (PFA). El procedimiento se hizo en el Camino de las Ferias que conduce a las vías del tren y a esa localidad del partido de Villarino, en el sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. Paralelo a ese camino corre un canal y, del otro lado, una arboleda.
Según pudo corroborar Clarín, en el lugar estuvieron la madre del joven, Cristina Castro (42), con su ropa de trabajo de la estación de servicio, y el abogado Luciano Peretto, además de los agentes federales comandados por el jefe de la Delegación Bahía Blanca de la PFA, comisario Pablo Messineo.
A la zona, sobre un camino vecinal cercano a la ruta nacional 3, llegaron tras el testimonio de una vidente que habló con la mamá del joven. El operativo se realizó cerca de un canal que conduce a un parque eólico, a unos cien metros de donde tres testigos dijeron que vieron cuando policías lo subían a Facundo a un patrullero, cuando iban de Pedro Luro para Bahía Blanca, el 30 de abril.
Esa imagen quedó reflejada en una foto que se hizo pública cuando casi se habían cumplido dos meses de la desaparición. Se lo ve a Facundo, de espaldas, con un policía, y bajo la trompa de la patrulla una mochila Wilson.
También estaban los perros Yatel y Duke, con su adiestrador Marcos Herrero. El primero fue quien encontró en los últimos días un objeto perteneciente a Facundo en un destacamento policial de Teniente Origone. Además, llegó Uma, la perra a cargo de Lucas Maciel, suboficial de la Armada.
El fiscal Santiago Ulpiano Martínez le pidió a la querella que redacte un oficio para rastrillar la zona, lo cual fue elaborado por el otro abogado de la querella, Leandro Aparicio, en Bahía Blanca. Según determinó, quedará una custodia toda la noche y la actividad se retomará este jueves a las ocho de la mañana.
El texto, al que tuvo acceso Clarín, señala que los anoticiaron de “la presencia de huesos, prendas de vestir y una mochila semienterrada” en el lugar del operativo.
Por ello, pidieron que se habilite el rastrillaje con los perros “en la extensión en todo este camino hasta las vías” y con personal de la Prefectura Naval Argentina (PNA) “en un canal de drenaje que bordea la calle, en las que se han identificado algunas prendas”.
“Advirtiendo la irregularidad y la complejidad, solicitamos se convoque a todas las fuerzas disponibles, a fin de rastrillar lugares públicos y otros canales de drenaje, si la dinámica de la diligencia así lo amerita”, sostiene el oficio.
En la mañana de este miércoles, la madre del joven oriundo de Pedro Luro que lleva 98 días desaparecido aseguró: “No tengo esperanza de encontrar a Facundo con vida. Mi corazón de mamá dice que mi hijo ya no está con vida”.
Tras el del hallazgo de un regalo de la abuela de Facundo en el destacamento, el lunes, la querella pidió al fiscal Martínez que detenga a cuatro policías “de Buratovich y Origone”.
La madre del joven expresó que le da “mucha impotencia y mucha bronca saber” saber que su hijo estuvo en “comisarías y mintieron” sobre eso. “Siguen mintiendo, siguen trabajando y siguen libres”, advirtió.
El año 2020 ha puesto a toda la humanidad frente a un desafío extraordinario. En estas columnas venimos repasando la historia de las pandemias, las epidemias y su relación con los cambios sociales y los quiebres institucionales.
Pero como decimos siempre, esta vez el impacto global tuvo una magnitud inédita. No por la cantidad de muertos. Quienes nos vienen escuchando saben que el cólera, la viruela, la peste negra o el chagas cuentan víctimas de a millones.
Lo particularísimo de esta cepa de coronavirus fue que puso al mundo en un alerta global: cuarentenas en todo el mundo, aeropuertos cerrados, economías detenidas, Estados que asisten a los ciudadanos privados del derecho al trabajo con subsidios sostenidos a costa de enormes emisiones de moneda. El escenario es tan novedoso como inquietante.
Pero hay otras consecuencias invisibles que quienes trabajamos en los sistemas de salud veníamos previendo. Recién ahora se empiezan a conocer los datos concretos.
No me refiero a la salud mental de los ciudadanos privados de su vida social y su libertad, de esos temas venimos discutiendo hace rato.
Hoy traigo a esta mesa la información que dio a conocer The New York Times recientemente y que le pone los números al drama de las poblaciones más vulnerables del mundo.
Al día de hoy las muertes por coronavirus son 701 mil en todo el mundo; pero su poder de daño ha demostrado ser infinitamente mayor. Veamos de qué manera el coronavirus ha puesto patas para arriba los sistemas de salud de todo el mundo.
Como muestra basta el alerta que recibimos hace pocas semanas de parte de la Defensoría de niños, niñas y adolescentes: los padres no están acudiendo a los vacunatorios y centros de salud a vacunar a los bebés y a los chicos en edad escolar.
Claro, la gente tiene miedo de acudir a esos centros y simplemente no vacunan a los chicos contra enfermedades tanto o más peligrosas que el coronavirus como la hepatitis, el sarampión, la polio, la rubeola o las paperas. Un error tremendo con consecuencias inimaginables.
Por favor: vayan con tranquilidad a los centros de vacunación que están debidamente protocolizados, los chicos tienen que recibir sus vacunas en tiempo y forma. Pero no termina ahí el tema de la desatención de la prevención y de las patologías ajenas al Covid.
Todos sabemos que los países hacen, en el mejor de los casos, grandes esfuerzos, para luchar contra enfermedades endémicas o propias de la pobreza.
A veces con poco éxito, como lo demuestra la cantidad de enfermos de Mal de Chagas que ni siquiera conocen su condición, y otras con bastante éxito que se han ido controlando como el caso de la devastadora viruela que en 1980 fue erradicada.
En muchas ocasiones son los organismos internacionales los que colaboran con naciones pobres para controlar los brotes, vacunar o abastecer de medicamentos a poblaciones que ni siquiera tienen acceso al agua potable.
La OMS, la ONU, la UNICEF y cientos de ONGs, vienen trabajando intensamente en África, América Latina, Asia, en campos de refugiados y en zonas de desastres. ¿Cuáles eran los enemigos hasta el año pasado? El trío que lidera todas las listas son: Tuberculosis, Sida y Malaria.
El Dr. Alonso que dirige el programa contra la Malaria de la OMS habló de un retroceso de veinte años en los logros conseguidos. ¿Por qué?
Las causas son múltiples y todas giran alrededor del Covid: recursos sanitarios que se concentran en el nuevo virus, poblaciones carenciadas en cuarentena que no pueden viajar a recibir medicamentos, ni atención médica ni diagnóstico.
Incluso hay remedios que no están llegando a lugares remotos y especialistas que no están pudiendo acceder a poblados perdidos en el África profundo o en las selvas del Amazonas, por nombrar solo algunos puntos aislados, olvidados de la civilización.
Pensemos que estamos hablando de enfermedades para las que sí existe la vacuna, como la tuberculosis, o que sí existe tratamiento como el SIDA, pero aún así, la desatención hace estragos y las muertes multiplicarán por muchos a las del coronavirus, ¿Alguien toma nota de este desastre?
Las cifras son escalofriantes: el 80% de los programas mundiales contra la malaria y la tuberculosis sufrió interrupciones por la pandemia Covid.
El 25% de los enfermos de Sida no está accediendo a la medicación y la interrupción del tratamiento empeora la respuesta inmunológica del paciente. En Rusia fueron drásticos: directamente convirtieron los centros de VIH en salas de internación para COVID.
La malaria, ya sabemos, depende del control del mosquito vector, igual que el dengue. En este sentido, el panorama asoma dramático. En África se distribuyen mosquiteros, insecticidas y se fumiga como estrategia preventiva: ahora no se está haciendo nada.
El verano lamentablemente hará el resto cuando estallen las huevas y los mosquitos se reproduzcan sin freno.
Si seguimos sin hacer nada, completamente enfrascados en el coronavirus como si no existiera otra cosa, las muertes por tuberculosis podrían llegar a un millón y medio, duplicando holgadamente a las víctimas de Covid.
Los muertos por patologías producto del VIH sin tratamiento superará el medio millón. Y la malaria se cargaría a casi 800 mil nuevas víctimas, el 90% serán africanos de los que casi nadie se acuerda.
“Anoche Alberto Fernández dobló la hoja para que no veas que hay que devolver en 7 años. No quiere que veas que “la épica” es tan solo una postergación”, retrucó el ex ministro de Economía sobre el acuerdo de la deuda.
“Si nosotros tuviéramos que pensar en lo que la Argentina debería haber pagado entre el 2020 y el 2025 a estos bonistas, ¿saben cuánto es? Son US$ 45 mil millones; es lo que deberíamos haber pagado entre el 2020 y el 2025”, dijo el presidente Alberto Fernández, en una entrevista con C5N horas después de oficializar el acuerdo con los bonistas por la reestructuración de la deuda.
A continuación, le acercaron un gráfico de barras al mandatario y se escucha que Fernández dice “el cuadro éste deberíamos cortarlo acá”, mientras dobla una hoja de papel con las estadísticas. Al mostrar la hoja doblada a la cámara, agregó: “Yo quiero que la gente vea esto”.
Muchos especialistas concuerdan en que el arreglo con los acreedores generó ahorros para el país y hasta sectores opositores felicitaron al Gobierno. Sin embargo, el Presidente eligió mostrar la parte más favorable del acuerdo y omitió mostrar el gráfico completo que había sido presentado horas antes en conferencia de prensa por el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, y que muestra vencimientos de deuda hasta el año 2030.
Anoche el Presidente dobló la hoja para que no veas que hay que devolver en 7 años casi todo lo que no se paga durante los primeros 9 años.
No quiere que veas que "la épica" es tan solo una postergación.
“Anoche el Presidente dobló la hoja para que no veas que hay que devolver en 7 años casi todo lo que no se paga durante los primeros 9 años. No quiere que veas que “la épica” es tan solo una postergación. Relato al palo“, afirmó en Twitter el ex ministro de Economía durante el macrismo, Alfonso Prat-Gay, uno de los principales críticos de la política financiera del Frente de Todos.
Según explicó el propio Guzmán, el plan consistiría “en pasar de las barras azules, con esa concentración tan fuerte de pago en los primeros años, en condiciones que no se podían enfrentar, a las barras naranjas, lo que conlleva un alivio que va a ayudar a la Argentina”.
“Vamos a tener un horizonte despejado, especialmente en el corto plazo”, destacó el funcionario, quien aclaró que “en los primeros 5 años el Estado va a enfrentar una carga menor de deuda de US$ 42.500 millones”, incluyendo tanto este acuerdo de títulos externos como también el que se realizaría con los bonos en moneda extranjera emitidos bajo ley local, oferta que el Congreso aprobó presentar esta semana.
“Esa es la cantidad de pagos en lo que se reduce la carga para el Estado. Y en el período 2020-2030, el alivio será de US$ 37.700 millones”, señaló el economista.
Aunque también hay que remarcar que si bien el acuerdo de la deuda con ley extranjera generó un ahorro total que superan los US$ 30 mil millones, también estiró los plazos de esta deuda. Por esto mismo, si bien en los primeros años que mostró Fernández la Argentina deberá pagar menos de lo que debía pagar antes del acuerdo, hay años, como 2029 o 2030, en los que pagará más, de acuerdo al gráfico oficial que ocultó Alberto en la entrevista.
Los cacerolazos y banderazos, sin dudas, son la peor pesadilla de Cristina. La protesta de los indignados es lo único que Cristina no puede, ni podrá manejar. Esas movilizaciones son un fenómeno nuevo en la política argentina y todo indica que llegaron para quedarse. No tienen banderas partidarias, son convocadas en forma independiente por las redes sociales, no hay un líder que de un discurso y baje línea. No hay escenario que esté más alto que la gente. Todo es bien horizontal y participativo.
Son ciudadanos hartos de tanta corrupción, impunidad y autoritarismo. La gran novedad es que hasta ahora la calle, los actos, eran del peronismo. Con excepción de la primavera democrática del 83, con Raúl Alfonsín y sus jóvenes, siempre la presencia en las calles, fue del peronismo. Ahora, los careroleros o los banderazos, le han ganado la calle al peronismo. O por lo menos se la diputan seriamente. Antes, era territorio exclusivo de todo tipo de justicialismo, con actos en donde la gente era llevada con micros, tutelada por los punteros, con carteles y consignas pre cocidas. Ese es el primer dato fuerte.
El segundo es que también están pulseando por la utilización de los símbolos patrios. Hasta la aparición de este fenómeno, que Jorge Fernández Díaz bautizó Movimiento Popular Republicano, las banderas argentinas y las fechas emblemáticas eran del peronismo. Ahora, un océano de banderas celestes y blancas, son el emblema de ciudadanos que resolvieron protagonizar, ejercer sus derechos, poner el cuerpo y comprometerse con el destino nacional. Y como si esto fuera poco, sus exigencias, tienen un ADN democrático y republicano.
Libertad, división de poderes, vigencia de la Constitución, trabajo digno para todos, menos asfixia impositiva, más seguridad para vivir en paz, respeto por la propiedad privada y rechazo a los patoterismo de estado y del sindicalismo, son algunos de sus reclamos. Por eso le digo que estos cacerolazos y banderazos son la peor pesadilla de Cristina. Porque sus pancartas piden todo lo contrario a lo que Cristina ofrece. De hecho, en casi todos esos encuentros aparecen carteles caseros o muñecos o gente disfrazada reclamando la cárcel para la actual vice presidenta. Piden que vaya presa como una forma de terminar con los privilegios. Quieren que haya juicio, castigo y condena, como corresponde.
Estos argentinos que dejaron la comodidad de sus casas, comprenden que es muy difícil construir un país distinto sobre la base de la mentira y el delito. No hace falta hacer una encuesta para darse cuenta que el principal denominador común de esas quejas callejeras y masivas es que la banda que saqueó al estado encabezada por Cristina pague por lo que hizo.
Y como si esto fuera poco, los banderazos han demostrado su eficacia para hacer retroceder los despropósitos del gobierno de los Fernández. Hubo reacciones chicas y medianas en muchos momentos. Son como un entrenamiento para los días emblemáticos. El 20 de junio, miles y miles protestaron contra el jurásico intento de expropiación de Vicentín. Ese gesto chavista disparó muchas marchas en todo el país y sobre todo, en la tierra donde nació la empresa.
Hace unos días, el presidente, mediante un decreto, anunció que desistía de esa idea loca. Fue un retroceso y un costo político grande para el gobierno de los Fernández. Antes se había logrado cerrar las puertas de las cárceles. Los funcionarios más cristinistas las habían abierto con un nivel de irresponsabilidad criminal. Hoy todavía lo estamos pagando con la inseguridad multiplicada y generalmente, producida por delincuentes que fueron liberados hace unos meses. Salieron más de 4 mil. Pero sin los cacerolazos y las protestas, hubiera salido muchos más. El fin de semana pasado, los bocinazos, gritos y carteles mostraron su rechazo absoluto a todo tipo de ampliación de miembros de la Corte y al engendro impresentable de reforma judicial. Fue un aviso.
Ahora se está gestando en las redes una convocatoria gigantesca. Otra vez van a aprovechar una fecha patria: El 17 de agosto. Las invitaciones que circulan por internet tienen consignas sanmartinianas en consonancia con los 170 años de la muerte del Libertador de América. “Seamos libres, y lo demás no importa nada”, “Cuando la patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla” y “Hace más ruido un solo hombre gritando que cien callando”, son algunas de las frases de San Martín, el padre de la patria, que están utilizando para juntar “un millón de personas en todo el país”. Por lo menos ese es el objetivo que persiguen.
Varios de los textos de las redes terminan diciendo que el 17-A hay que demostrar que “los buenos somos más. Hagamos que se note”. Le repito que, es la más grave, pero por supuesto que no es la única pesadilla de Cristina. Está la justicia. O una parte de la justicia que no se vende ni se alquila. Cristina está investigada en 20 causas y procesada en 11. Record mundial. Esta semana se reanudó el juicio oral por las coimas, sobre precios y estafas en las obras públicas que le dieron a Lázaro Báez.
Por supuesto que Cristina se borró. No quiso conectarse. Es que está acusada de ser la jefa de la asociación ilícita que estafó a todos los argentinos. Cristina tampoco le quiso ver las caras a algunos de sus cómplices. Y mucho menos a José López el arrepentido que dijo que los bolsos con los millones de dólares que tiró en el monasterio trucho se los había dado Fabián Gutiérrez, el secretario privadísimo de Cristina, también arrepentido. Ambos denunciaron el circuito del dinero sucio de la corrupción. López declaró que Cristina era muy vengativa y que tenía miedo que lo matara. Ella hizo puchero frente a cámara y dijo que llegó a odiar a quien era la mano derecha de Julio de Vido. Y Gutiérrez, fue asesinado después de que lo torturaron para que confesara donde había escondido la mega fortuna que le había robado a los Kirchner que a su vez nos habían robado a todos y todas.
El principal objetivo de Cristina es dinamitar todas las causas y esconder los escombros debajo de la alfombra de la Casa Rosada. Quiere prontuario limpio y monumento para ella e impunidad para sus hijos y los integrantes del Cártel de los Pinguinos. Como es imposible ocultar semejante nivel de latrocinio y cleptocracia, apeló al mecanismo de la reforma judicial y la ampliación de la Corte Suprema. Todas las vacantes serán cubiertas con soldados judiciales de Cristina. Jorge Lanata lo definió con toda claridad en pocas palabras. Habló de la trampa que es la mentirosa reforma judicial y llamó a pararla en el Congreso, en las redes y en las calles.
El primer paso, es poner la Corte al servicio de Cristina. Ahora están en la etapa de hostigamiento. El abogado de Fernández Cristina y asesor de Fernández Alberto, el doctor Beraldi dijo que la Corte “muy democrática no es”. Y otro abogado que asistió a la nada exitosa abogada, Alejandro Rúa fue más directo: “Hay que terminar con esta Corte macrista”.
Esta mañana se lo comenté a Longobardi. Pero no es la primera vez que advierto que después de reducir la Corte a la servidumbre, van a ir por la reforma de la Constitución Nacional y el control de los medios de comunicación. Es la puerta de entrada al chavismo explícito. Eugenio Zaffaroni ya había anticipado su intención de dividir la Corte en salas, algo absolutamente anticonstitucional y ahora también dio la primicia: “es inevitable una nueva Constitución Nacional”, fueron sus palabras.Oscar Parrilli ayer y Gabriel Mariotto hace unas semanas, plantearon con toda claridad diversos intentos de censurar al periodismo.
Mientras tanto, Cristina está impulsando el ataque más formidable que se tenga memoria en democracia, sobre todos los rincones de la justicia. Mientras la reforma es aprobada, mientras se amplía el número de miembros de la Corte, van por la destitución de Eduardo Casal, el prestigioso jefe de todos los fiscales para poner a un militante cristinista en su lugar y siguen en el Consejo de la Magistratura con el plan de desplazar jueces a los que Cristina no quiere. Por eso es tan importante que la Corte Suprema se ponga los pantalones y de una vez por todas, confirme que es inconstitucional la reforma del Consejo que le dio mayoría a la política. Hace 4 años que la Corte tiene cajoneado ese expediente.
La reina Cristina maneja todos los resortes, pero la Corte tiene en sus manos una herramienta clave. Y por supuesto, también resisten los puñetazos sobre la mesa de los opositores con más autoridad y mayor potencia. La doctora Elisa Carrió embistió con valores éticos contra Arslanian y Beraldi por integrar esa comisión asesora de Alberto. Les cuestionó que se hayan hecho millonarios defendiendo corruptos. Dijo que es “una forma de inmoralidad equivalente a traición a la patria”.
Son muchas las jugadas que se vienen en este peligroso ajedrez. Vamos a asistir a una lucha por la verdad, la justicia y los valores republicanos. Cristina acumuló mucho poder y colocó sus piezas en todos los lugares estratégicos. Hay una sola cosa que no puede manejar: los banderazos, que son su peor pesadilla.
Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.
Los jueces consideraron que la propuesta del Gobierno “desguaza” el fuero.
En un comunicado, los jueces de la Cámara del Crimen de la Capital Federal consideraron inconstitucional el proyecto de reforma de la justicia del Gobierno, sostuvieron que “desaguaza” el fuero e hicieron propuestas para mejorar el servicio de la Justicia.
La acordada está firmada por los camaristas Alberto Seijas, Mariano González Palazzo, Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich, Julio Marcelo Lucini, Mauro Antonio Divito, Ricardo Matias Pinto, Mariano A. Scotto, Ignacio Rodríguez Varela, Hernán Martín López, Magdalena Laiño y Pablo Guillermo Lucero.
En dicho texto, los magistrados señalaron que “la iniciativa carece de consideraciones o antecedentes relativos al funcionamiento concreto del servicio de justicia brindado por todos los tribunales y fueros involucrados, como los referidos a la cantidad de casos ingresados en cada uno de ellos, resoluciones interlocutorias o definitivas dictadas y situación de las personas procesadas y condenadas”.
Esa omisión “seguramente ha llevado a ignorar las características y cualidades del servicio de justicia prestado por el fuero Nacional en lo Criminal y Correccional”.
“Tal ignorancia ha conducido, a su vez, a postular una reforma de las jurisdicciones que la Nación ejerce en la Ciudad de Buenos Aires, que supone el completo desguace de nuestro fuero, con la consecuente dilapidación de recursos que semejante acto implica, en particular frente a las flaquezas que la República enfrenta en su capacidad de atender los servicios más elementales al ciudadano”.
El diputado y presidente de la Unión Cívica Radical apuntó contra el accionar de Sergio Berni y los dichos de Eugenio Zaffaroni.
En medio de la creciente ola de delitos que atraviesa el país y mayormente la Provincia de Buenos Aires, el presidente de la UCR Alfredo Cornejo consideró que la “esquizofrenia” del Frente de Todos en materia de seguridad “está haciendo daño” al país, ante lo cual no tuvo dudas en afirmar que la vicepresidenta Cristina Kirchner “usa” al ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni, “para penetrar en el Conurbano”.
“(El ex juez de la Corte Suprema Eugenio) Zaffaroni, como (el abogado Eduardo) Barcesat en temas penales, creen que las personas que cometen delitos son excluidos y deben ser perdonados por la sociedad. Es un pensamiento dañino”, aseguró el dirigente radical.
En diálogo con AM 550, el referente de Juntos por el Cambio afirmó que “Berni cubre por derecha lo que opina Zaffaroni”, mientras que “Cristina lo usa para penetrar en el Conurbano”, analizó el ex gobernador de Mendoza acerca del rol del ministro de Seguridad de la Provincia.
“Esta esquizofrenia de cómo el kirchnerismo recolecta adhesiones en materia de Seguridad nos está haciendo daño”, remató Cornejo.
