Facundo Castro: la desaparición que no conmueve a Cristina

El joven desapareció hace 100 días en la Provincia que gobierna Axel Kicillof y la vicepresidenta nunca se pronunció al respecto. En la gestión anterior, tuiteó 32 veces sobre Santiago Maldonado.


Santiago Maldonado y Facundo Astudillo Castro vivían en pueblos bonaerenses, participaban en actividades de asociaciones de Derechos Humanos e incluso compartían el método de pintar murales para defender la memoria de los desaparecidos en la dictadura y concientizar sobre causas sociales. Santiago tenía 28 años y Facundo, 22.

Santiago estuvo desaparecido 77 días tras huir de gendarmes que lo perseguían a él y al grupo de mapuches que habían cortado una ruta en Chubut. Una hipótesis posible era que esos gendarmes lo hubieran detenido: un testigo declaró haber visto desde el otro lado del río, usando binoculares, cómo a Santiago se lo llevaban “en una camioneta blanca”. Era un invento. Maldonado fue hallado en el río, donde murió ahogado mientras intentaba cruzar.

Más de 50 peritos dijeron luego, en forma unánime, que mientras el país entero lo buscaba su cuerpo siempre había estado bajo el agua.

Facundo lleva 100 días desaparecido. Salió de su pueblo para ir a dedo hasta Bahía Blanca y no se supo más de él. En el camino se cruzó al menos dos veces con la Policía Bonaerense.

La primera vez lo demoraron alrededor de dos horas y le dijeron que volviese a Pedro Luro porque estaba violando la cuarentena. La segunda vez es más difusa. Que lo llevaron en auto, que lo vieron irse caminando, que lo vieron subir a una camioneta desconocida.

En una comisaría apareció su nombre en el libro de guardia. En otra, hallaron un amuleto suyo en una bolsa de basura. Los perros de los investigadores guiaron hasta un patrullero donde bajo el asiento había manchas que podrían ser de sangre.

Igual que se pensó en un momento con Santiago y la Gendarmería, aquí una hipótesis posible es que a Facundo se lo haya llevado la Policía Bonaerense. No lo dice un testigo con binoculares procesado por falso testimonio sino indicios objetivos como sus cruces comprobados con los policías y sus rastros en las comisarías.

Sin embargo, Cristina Kirchner tuiteó 32 veces sobre Santiago Maldonado y ninguna sobre Facundo Astudillo Castro. Fue a una iglesia con el cartel Dónde está Santiago sobre el regazo pero no se preguntó en 100 días Dónde está Facundo. Ni una sola vez.

Aunque el presidente Alberto Fernández sí se refirió al caso, todo el arco ideológico alineado a la voluntad de la vicepresidenta ha tenido frente a esta desaparición una frialdad llamativa.

¿La desaparición de Santiago valía más que la de Facundo porque aquella les hubiese “correspondido” a Macri y a Patricia Bullrich y ésta les “corresponde” a Berni y al gobernador Axel Kicillof, ambos “soldados” de Cristina?

En esta semana en que coincidieron los tres años del caso Maldonado con los 100 días de la desaparición de Astudillo Castro, la ministra Sabina Frederic hizo dos cosas: denunció a ex funcionarios de Bullrich por aquel operativo por el corte de ruta en Chubut y le dijo al periodista Jorge Fontevecchia que Astudillo “no es el Maldonado de Berni”.

Cuando le preguntaron si esta desaparición hubiese sido “un escándalo como el de Maldonado” si hubiera estado Macri en el gobierno, Frederic respondió: “Es posible”.

La ministra criticó lo hecho en Chubut con un informe de Gendarmería que cuestionó el protocolo de la propia fuerza en la gestión anterior.

Podría ser un anticipo de lo que viene con Nisman: otro informe -con el aporte “externo” de alguien del Conicet- para “explicar” que las pericias de una junta interdisciplinaria de Gendarmería que concluyeron que al fiscal lo asesinaron no habrían cumplido los protocolos correctos.

Acaso un plan político para que trastabille esa causa, en la ofensiva por borrar todo lo que incomode al círculo de la vicepresidenta que lamentó 32 veces una desaparición forzada que no fue, y ni una sola vez la que actualmente se investiga en la Provincia que gobiernan sus soldados políticos.

Artículo publicado por Héctor Gambini en Clarín

Wolff repudió la política “berreta y confrontativa” del presidente

El diputado y referente de Juntos por el Cambio cuestionó a Alberto Fernández por su embestida contra Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri.


Y si en vez de jugar a la política berreta, mezquina y confrontativa @alferdez se pone a trabajar en lo que necesita la ciudadanía? Dejen de andar con Cristina Kirchner chicanenado a Horacio Rodríguez Larreta y Mauricio Macri generando guerras y enemigos”, escribió el diputado de Juntos por el Cambio Waldo Wolff contra el presidente.

Esta semana, Alberto Fernández abrió fuego por primera vez contra la gestión del jefe de Gobierno porteño, luego de la queja del cristinismo por la “buena relación” que mantenían públicamente en medio de la pandemia.

El mandatario dijo ya “no hay más lugar” para atender a los adultos mayores en la Ciudad, algo que fue desmentido por parte del ministro de salud Fernán Quiros. Por su parte Larreta no quiso agudizar la situación y sólo le limitó a decir que Alberto fue mal informado.

El episodio se suma a las respuestas de dos gobernadores radicales durante el fin de semana y el rechazo contundente de Juntos por el Cambio a la reforma judicial K. Wolff también hace mención a las permanentes críticas de Fernández a la herencia macrista y la reciente declaración insólita de CFK contra el ex presidente: “No hay argentino más impune que Mauricio Macri”.

Cristina Kirchner: “No hay argentino más impune que Mauricio Macri”

La vicepresidenta criticó el fallo judicial que rechaza analizar las comunicaciones telefónicas del expresidente y sus exfuncionarios entre 2016 y 2019.


Cristina Kirchner, vicepresidenta dela Nación con una decena de procesamientos y envuelta en múltiples causas por corrupción, dijo que “no hay argentino más impune” que Mauricio Macri. Así se descargó luego de que la Cámara Federal porteña revocara este jueves la orden de la jueza María Servini para analizar las comunicaciones telefónicas del ex mandatario y sus ex funcionarios durante un plazo de tres años y medio, en la causa sobre persecusión al Grupo Indalo.

Los jueces Martín Irurzun (el de la doctrina de las prisiones preventivas para los opositores de Macri) y Leopoldo Bruglia (el trasladado flojo de papeles, sin acuerdo del Senado y sin prestar juramento de Ley) acaban de consagrar una vez más la impunidad para Mauricio Macri“, escribió CFK en su cuenta de Twitter.

Y agregó: “La jueza Servini de Cubría había solicitado a las empresas telefónicas ‘las llamadas realizadas -y celdas activadas- entre el 01 de enero de 2016 y 31 de agosto de 2019 por Macri y por otros funcionarios de alto rango del Poder Ejecutivo’. ¡Ojo!: no el contenido de las llamadas“.

La ex presidenta sostuvo que “la prueba solicitada iba a demostrar la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial de la Nación para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas“.

“Estos son los jueces y esta es la oposición que hablan de impunidad señalando con el dedo al Gobierno y al Frente De Todos. Me espiaron, me siguieron, me escucharon y difundieron llamadas privadas ilegalmente… Y se llenan la boca hablando de la República. Máximo tenía razón: en ningún lugar del mundo Macri va a tener más impunidad que en la Argentina“, disparó Cristina.

Carolina Píparo: “El delito está relacionado a los mensajes del kirchnerismo”

La diputada nacional de JxC apuntó contra Cristina Kirchner por su “guiño” a los que delinquen.


Carolina Píparo, trabajadora social y diputada bonaerense por Juntos por el Cambio, analizó el dramático avance de la inseguridad en la Provincia y no dudó en afirmar que las acciones del Gobierno nacional no buscan detener esta problemática.

“Acá es donde justamente es donde no se hace política y la violencia baja directamente del Ejecutivo. Cristina Kirchner siempre dio este mensaje y este guiño a quienes delinquían”, señaló la legisladora opositora en Ya Somos Grandes, por TN.

En esa línea, insistió en que “el avance del delito está relacionado con los mensaje del kirchnerismo. No lo quiero solo sintetizar en la vicepresidenta, también en el ex juez Eugenio Zaffaroni y después con el ministro Sergio Berni que entra con su idea y sale con las de Cristina. La violencia crece proporcionalmente al aval que uno le da a la violencia”.

A 10 años del asalto que le cambió la vida tras la muerte de su hijo recién nacido, Píparo cree que durante la gestión de Mauricio Macri “se avanzó mucho en este tema”. “Estoy en un espacio político claramente por una lucha. Creo que se estaba avanzando, faltaba muchísimo y somos conscientes, pero había un avance concreto. Implementamos la ley de víctimas que puso en el escenario a la víctima. Después la ley de ejecución penal que implica que violadores y asesinos no salgan con beneficios. Creo que se dieron grandes pasos para no ocultar datos, no decir que era una sensación, no negar que los delitos aumentaban. Pero hoy no solamente ha aumentado el homicidio, también la violencia y las usurpaciones”.

Por otro lado, la diputada también cuestionó las permanentes peleas públicas entre la ministra de Seguridad d ela Nación, Sabina Frederic, y su par bonaerense Sergio Berni: “Ahora tenemos dos ministros peleándose cuando había políticas criminales que venían funcionando. Lo primero que hicieron fue borrar lo que venía funcionando. Ningún argentino eligió que esto sea de esta manera. Claramente hay que retomar el camino sobre todo del diálogo entre ellos”.

Jorge Macri: “Quiero ver el mismo entusiasmo del Gobierno en defender la vida, pero contra la inseguridad”

El intendente de Vicente López se quejó del cortocircuito público entre Berni y Frederic. “Los moderados tenemos que tratar de darle tranquilidad a la gente”, dijo.


El intendente de Vicente López Jorge Macri habló este jueves con Alfredo Leuco en Radio Mirte y volvió a manifestar su preocupación por las insólitas peleas que se dieron entre el ministerio de Seguridad de la Nación y la Provincia, en medio de la creciente ola de delitos que atormenta al conurbano.

Al describir la situación de su municipio y el combate contra la inseguridad, el referente de Juntos por el Cambio consideró que está “trabajando bien” con el Gobierno bonaerense, aunque remarcó que para lograr una mayor efectividad “se hace imprescindible trabajar con las Fuerzas Federales”.

El nivel de coordinación con provincia es bueno. Se hizo una reforma de la organización distrital, ahora hay un único comisario con el cual interactuamos. Creo que falta y es grave, una mayor coordinación entre ambos ministerios y las peleas públicas son tristes. Tenemos derecho los opositores de reclamarle a ambos ministros que trabajen de manera coordinada y que las discusiones no sean públicas”, advirtió el primo del ex presidente.

Escuchá a Jorge Macri en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Al relacionar las medidas de prevención que se impulsan contra el coronavirus y la lucha contra el delito, el dirigente lamentó: “Me gustaría ver en el marco de la pandemia, tanto entusiasmo por defender la vida respecto del covid, para defender la vida respecto a la inseguridad. No veo la misma pasión ni la misma preocupación”.

“Todos los que gobernamos debemos hacer un esfuerzo inmenso por encontrar los puntos de acuerdo y no las diferencias. Está claro que no coincidimos en muchas cosas con el oficialismo. El año que viene hay elecciones y vamos a querer ganar. Vamos a intentar volver a ser gobierno en 2023, pero ese tipo de chicanas…Hay vecinos de Vicente López que están siendo atendidos en la ciudad y hay gente de la ciudad que hemos atendido. Están haciendo la cuenta me parece muy fuera de momento. Me quedo con el 90% de coincidencias”, agregó Jorge Macri respecto a la reciente embestida del Ejecutivo sobre Horacio Rodríguez Laarreta por la presunta saturación del sistema sanitario en el territorio porteño, versión que fue desmentida por el ministro de salud Fernán Quiros.

Es fácil responder redoblando la apuesta; los moderados tenemos un espacio, que es tratar de darle tranquilidad a la gente en salud, seguridad y economía”, cerró.

Andahazi: “Los estragos invisibles del COVID”

Ayer intentamos poner un poco de luz en una zona de la salud pública que el gobierno quisiera mantener en la sombra.

Es razonable que una buena parte de los científicos y de los recursos sanitarios estén enfocados en este nuevo virus que detuvo al mundo, pero no se está tomando real dimensión del costo que tiene desatender tantos aspectos sociales con grupos tan vulnerables.

El New York Times se hizo eco de las devastadoras proyecciones de organismos y Ongs internacionales que prevén un aumento de un millón y medio de muertos por tuberculosis, medio millón por patologías asociadas al SIDA y 800 mil muertos más de malaria a nivel mundial.

Muertes que podrían evitarse si se estuviesen llevando a cabo los programas previstos para 2020 de prevención, diagnóstico, fumigación, tratamiento, etc.

No estamos hablando, como en el caso del Covid, del descubrimiento de una vacuna en tiempo récord, o de un tratamiento eficaz. Para estas enfermedades eso ya existe.

La BCG por ejemplo, una vacuna que el año que viene cumple cien años, demostró ser muy efectiva para prevenir la tuberculosis y reforzar el sistema inmunológico en general, pero las cuarentenas y las dificultades de las poblaciones más pobres del mundo para llegar a la atención médica provocaron que los chicos del tercer mundo no estén recibiendo su dosis de BCG reglamentaria.

La Argentina no está exenta de este problema, la Defensoría de los niños y adolescentes alertó sobre los preocupantes números en la caída de la vacunación en lo que va de 2020.

El hilo se corta por lo más fino, en este caso deberíamos decir los más pequeños. Otra vez el peso de la crisis golpeará a quienes deberían quedar a resguardo: los menores.

La pobreza infantil no para de crecer en la Argentina: cerramos 2019 con 7 millones de chicos pobres y este año serán casi 8 millones 500 mil, un 63 % de nuestros chicos están bajo la línea de pobreza según las proyecciones de Unicef.

Esto implica un crecimiento de casi un 5% en cifras que ya eran escandalosamente altas, inaceptables. ¿Y la educación?

¿Es razonable que la conectividad de los alumnos a los que se los privó de un derecho constitucional como lo es la Educación haya quedado librada a la suerte de vivir en una casa con acceso a pagar la cuenta del Wi-Fi?

De la misma manera que nuestros próceres nos legaron una educación laica, gratuita y obligatoria ¿no deberíamos haber previsto una conexión a internet de las mismas características, habida cuenta de que es el único medio de educación posible durante la cuarentena?

Es muy triste comprobar cómo la educación queda por fuera de cualquier debate. Deberíamos hablar todos los días de cómo vamos a combatir la deserción escolar que provocó la escuela virtual y que en el caso de la secundaria asciende a la espectacular cifra del 40%.

A Baradel no se le ocurre otra idea, la única que le conocemos: que no empiecen las clases hasta que no haya una vacuna. Ningún país ha hecho semejante cosa.

Cuatro de cada diez adolescentes de la escuela pública dejó de cursar, ¿nos vamos a resignar? ¿Vamos a cometer la estupidez de pensar que es un problema privado de cada familia sin ver el cataclismo social que significa eso?

Los chicos están desmotivados, les faltan los amigos, los juegos, aprender del otro, la relación con la maestra, el recreo, el deporte en equipo. Estamos frente a un verdadero desastre, pero claro, los chicos no son un grupo capaz de ejercer ningún lobby.

El problema de los chicos empieza aún antes de nacer. La semana pasada hablamos del Chagas.

Una enfermedad endémica de América Latina que encuentra en la Argentina la mayor cantidad de enfermos: un millón y medio de diagnósticos y la escalofriante sospecha de que la cifra real estaría en torno a los 7 millones y medio.

¿Escucharon bien? Casi el 20% de los argentinos tendría Chagas sin saberlo, propiciando la forma crónica de la enfermedad que resulta mortal a largo plazo e incurable.

El Chagas se suma a las enfermedades desatendidas por causa de las restricciones del COVID. El Mal de Chagas, ya sabemos se contagia por la vinchuca, su vector, que prolifera en viviendas pobres, de adobe, de paja, con falta de fumigación y control de plagas.

Pero ahí no termina el problema que ya es enorme. En la actualidad, los nuevos contagios se deben en un 40% a la transmisión de la madre al bebé durante el embarazo.

Es indispensable que las embarazadas se enteren si portan el tripanosoma e inicien un tratamiento para ellas y para el bebé, que al nacer requerirá de medicación crónica por al menos 19 años.

¿Qué control prenatal están recibiendo las mujeres de zonas vulnerables? El cuidado de la embarazada y el bebé habla, como ningún otro parámetro, del nivel socio económico de un país. Un país que descuida a su infancia, verdad de Perogrullo, no tiene futuro.

En otras zonas del país, en cambio, tenemos otro problema en franco ascenso: el dengue. En marzo, ya instaurada la cuarentena, se interrumpieron las fumigaciones, los trabajos de jardinería y de mantenimiento en general: pasamos de 3.220 enfermos de dengue en 2019 a casi 50 mil en 2020.

Pero nadie se acuerda de estos detalles que sin dudas dejarán muchísimos más muertos invisibles que los que contamos día a día como si se tratara de bajas en un combate contra el único enemigo: el Covid19.

La Corte ratificó la condena a Luis D’Elía por la toma de la comisaría

El máximo tribunal del país confirmó la pena a 3 años y medio de cárcel contra el dirigente por la toma de una comisaría en La Boca. D’Elía cumple prisión domiciliaria por ser paciente de riesgo.


La Corte Suprema de Justicia desestimó un recurso presentado por la defensa de Luis D’Elía y así confirmó la condena que pesa sobre el piquetero K en el marco de la toma de la comisaría de La Boca. Enfrenta una pena de 3 años y 6 meses de prisión y a ocho de inhabilitación para ocupar cargos públicos.

La decisión se conoce días después de que se presentara el proyecto de reforma judicial del kirchnerismo, el cual tiene como uno de sus objetivos ampliar el número de jueces del máximo tribunal. Precisamente los recursos para llegar con reclamos al alto tribunal son uno de los puntos de debate respecto de eventuales futuras modificaciones.

Cabe recordar que D’Elía fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6 por haber encabezado un grupo de alrededor de cuarenta personas que tomaron por la fuerza la Comisaría 24, en el barrio de la Boca, en el año 2004. Se lo consideró autor de los delitos de atentado a la autoridad agravado, lesiones leves cometidas en perjuicio de un miembro de las fuerzas de seguridad, instigación a cometer delitos, privación ilegal de la libertad y usurpación, en concurso ideal.

Contra ese fallo, sus abogados interpusieron un recurso a partir del cual la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los planteos de la defensa de D’Elía, salvo el que hacía referencia a la prescripción de la acción penal de determinadas imputaciones por las que fuera investigado.

El dirigente social estuvo tras las rejas en el penal de Ezeiza desde febrero de 2019 hasta abril de este año cuando se le otorgó la domiciliaria por ser considerado paciente de riesgo, en el marco de la pandemia de coronavirus. En julio debió ser internado en el Sanatorio Otamendi por haberse contagiado mientras estaba en su casa. Según el fallo que le otorgó el beneficio de quedarse en su casa, tednrá que volver al penal cuando finalice la situación sanitaria.

El arresto domiciliario de D’Elía fue objeto de una controversia porque el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragala, había pedido que le fuera otorgado ese beneficio al piquetero condenado. E incluso se había interesado llamando para recordar que estaba pendiente de resolución su pedido. Namer consideró el llamado como una suerte de injerencia en su causa y dejó constancia de esa comunicación en el expediente judicial.

Cátulo, la poesía en tango

Si le parece bien hoy quiero salir un poco de la política, de la corrupción, la impunidad y el autoritarismo de Cristina y su banda. Hoy quiero contarle una historia de uno de los pilares de nuestra cultura ciudadana. Porque un día como hoy, nació Cátulo Castillo. Creo que vale la pena abrir una ventana a esas letras y tangos que tanto nos representan. Ahí va…

El agua más fría del cielo, bombardeó Buenos Aires aquella tarde de invierno del 6 de agosto de 1906, hacer exactamente 124 años. A las cinco en punto, en pleno diluvio helado, nació un bebe en la calle Centro. El padre, arrancó al niño de los brazos de su madre y se lo llevó a la azotea. Lo alzó. Desnudito, ante esa lluvia bíblica y a la luz de los relámpagos, lo ofreció a esa agua bendita que caía del cielo negro y entre los truenos, gritó a todo pulmón: “Hijo mío: que las aguas de cielo te bendigan!!”.

Por supuesto que el bebé recién nacido se pescó una pulmonía de padre y señor nuestro. Pasó 4 meses de terror. De mal en peor, y cuando ya lo daban por muerto, se salvó sobre la hora. También se salvó de casualidad de llamarse “Descanso dominical”. El padre, un anarquista pobre y poeta, siempre perseguido por la policía y los acreedores, quiso llamarlo así en homenaje a esa reciente conquista obrera, pero el registro civil no se lo aceptó. Entonces hubo una especie de asamblea de amigos, anarquistas pobres y poetas, siempre perseguidos por la policía y los acreedores y debatieron el asunto, con lista de oradores y todo. Bien horizontal y democrático. Y fueron ellos los que decidieron que se llamara Cátulo, Catulo Castillo.

Más o menos así narra Eduardo Galeano, en su cuento “El Bautismo”, el instante del nacimiento de Cátulo Castillo, un día como hoy pero de hace 124 años. Cayo Valerio Cátulo fue un poeta nacido en Verona en el año 87 antes de Cristo. Su padre era amigo de Julio César y se lo considera el iniciador de la elegía romana, como estilo literario.
Pero aquél Buenos Aires era muy diferente. Argentina tenía otros sueños inmigrantes de hacerse la América y con múltiples esperanzas de progreso. Pero las injusticias y los sufrimientos, eran similares. Y Cátulo que los vivió en carne propia, los supo retratar como nadie. Les tomó el pulso, los respiró y los describió.

Ese vínculo insólito y mágico, que reveló Galeano, entre Cátulo y su padre, fue el comienzo de una relación intensa y fructífera para la cultura popular argentina. José González Castillo, el padre de Cátulo, aprendió a gambetear las privaciones y el hambre en la calle. Se ganaba la vida como periodistas, poeta, músico y dramaturgo. Su militancia anarquista lo obligó a exiliarse en Chile porque venían degollando. Ahí crió a su hijo Cátulo, a su imagen y semejanza. De regreso a esta ciudad, Cátulo Ovidio comenzó a ponerle música a algunas letras de su padre. Organito de la tarde, Silbando, Acuarelita del arrabal y tantas otras que los convirtieron en la dupla padre e hijo más importante que registra nuestra bendita historia tanguera.

Pero Cátulo, no solo heredó de José la pasión por las melodías y el 2×4. Cátulo aprendió a amar a su patria y a su ciudad. Los colores, aromas y sabores de Buenos Aires. Su cultura, su gente, sus misterios escondidos. Y pudo radiografiar y representar los padecimientos de los más humildes y los más explotados. Hablo de los obreros de las fábricas grises. Los maquinistas del tranvía en movimiento. Las empleadas domésticas que venían del interior más profundo y las costureras que no dieron el mal paso, las de la línea fundadora de la industria textil. A una de ellas le dedicó “Caminito del Taller”, una de sus primeras obras, grabada por Carlos Gardel en 1925. “Débil y enferma, que camina arropada en una mañana invernal rumbo a su trabajo”, dice esa postal. Ese tema fue pionero dentro del tango de protesta social. Cátulo escribió cuando apenas tenía 19 años. Cuando cumplió 20, Gardel le grabó la última curda que hizo en sociedad con Aníbal Troilo (a) Pichuco. “Lastima bandoneón, mi corazón //tu ronca maldición maleva// tu lágrima de ron me lleva// hasta el hondo bajo fondo donde el barro se subleva// Chapeau.

Me pongo de pié ante semejante poesía canción. Semejante joya y obra de arte (mérito de los tres, de Cátulo, Pichuco y el troesma) solo tuvo una versión aproximada cuando Pino Solanas hizo lo que sabe hacer en su película legendaria llamada “Sur”. Lo puso al Polaco Goyeneche en lugar de Gardel y completó ese triángulo del talento y la nostalgia.

Cátulo jugó para el equipo de los muchachos de Boedo. Para él, los de Florida eran puros cajetillas. Sus compañeros fueron hombres de letras que hacían letras para los hombres, como Roberto Arlt y su prepotencia de trabajo y Homero Manzi, entre otros. Precisamente, Cátulo le escribió a Manzi un tango que es casi una radiografía: “Años de cercos y glicinas// de la vida en orsai y el tiempo loco// tu frente triste de pensar la vida, tiraba madrugadas por los ojos”.

Cátulo conoció, investigó y se metió a fondo en los ámbitos más diversos y enriquecedores. Estudió música. Fue subiendo, escaló por escalón en el Conservatorio Municipal hasta convertirse en su director. Con esas mismas manos con las que escribía las partituras más notables de la época de oro del tango-canción, Cátulo se fajaba entre las cuerdas de los rings del boxeo de la guapeza. Entre los conciertos, se calzaba los guantes y se subía al cuadrilátero. En ese escenario iluminado por los gritos de la popular, dio batallas homéricas hasta consagrarse, finalmente, como campeón argentino de peso pluma. Y además fue seleccionado para los juegos olímpicos de Amsterdam. Para esa época, ya era un peso pesado del boxeo, la poesía y la sociedad porteña. Era muy respetado en los círculos del poder, pero Cátulo huía de esas fiestas glamorosas de rubias con champagne y perfume francés.

El seguía optando por la vida austera y sencilla en lugar del glamour. Mantenía firme el mismo compromiso con los trabajadores y con sus colegas, los autores y compositores. En defensa de sus derechos, se convirtió en un honrado gremialista y llegó a ser secretario y presidente de Sadaic. Fue todo lo contrario del sindicalismo de hoy, con mafias, ideas flacas y bolsillos gordos. Tampoco encajaba en ese perfil de burócrata gris de escritorio. Disfrutaba la vida y la naturaleza. De hecho fue un tenaz defensor del medio ambiente, antes de que la ecología y la cultura verde, se pusieran de moda. Llegó a compartir la sencillez de su casa con 95 perros. Su amor por los animales, los impulsó a crear el MAPA (Movimiento Argentino de Protección de los Animales)

Cátulo hizo de todo. Y todo lo hizo bien. Cosechó premios y distinciones en cantidad. Pero cuando le preguntaban cuál era su oficio, decía que solo era “un ex vendedor de papas y carbón”. Toda su vida fue pensamiento, acción para honrar la palabra. Tuvo una coherencia inquebrantable. Una tarde lluviosa, como el día que nació, un golpe seco al corazón lo tumbó y se quedó tirado en la lona de la vida por toda la cuenta. Perdió por nocaut, como todos los mortales. No se llenaba la boca proclamando ideas y consejo de vida. Los ejercía todos los días. Era un ejemplo. Haz lo que yo digo pero también lo que yo hago.

Un honrado amante de la vida y de los hombres, sin pompa ni bronces ficticios. Estaba dispuesto a darlo todo a cambio, apenas, de una mesa de pocillos humeantes y sabrosos, con amigos en la noche del “Café de los Angelitos”, ´para disfrutar entre reflexiones y discusiones “El último café”…porque llega tu recuerdo en torbellino, vuelve en el otoño a atardecer, miro la garúa y mientras miro, giro la cuchara del café”.

Muchos extrañamos a Cátulo. Es uno de los padres fundadores de nuestra identidad nacional. Es muy necesario su recuerdo para que, junto a otros como Atahualpa, Favaloro, Borges o Gardel, vayamos reformateando lo que somos y lo que queremos ser. Tal vez así encontremos nuestro destino, entre tanta desilusión y desengaño. Chan, chan.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Otro rechazo contundente de la Justicia a la reforma K

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial federal se mostró en contra de unificar ese fuero con el contencioso administrativo federal. Ayer, la Cámara del Crimen tildó la iniciativa de “inconstitucional”.


Luego del tajante rechazo de la Cámara del crimen contra la reforma judicial impulsada por el gobierno, otro tribunal nacional manifestó le bajó el pulgar al proyecto kirchnerista, que ya empezó a ser tratado en el Senado donde el Frente de Todos es mayoría.

En las últimas horas se conoció un comunicado de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial federal, en la cual manifesta su desacuerdo con la pretendida unificación de ese fuero con el Contencioso Administrativo federal.

Con la firma de cuatro de sus jueces, la Cámara señala que sus objeciones al plan oficial se comunican a través de una acordada porque “ninguno de los miembros de esta cámara fue consultado, de modo alguno, sobre la reforma propuesta”.

Recuerdan además que la separación de los fueros que hora buscan reunificarse se realizó hace cuarenta años, “para lograr una más rápida y eficiente” respuesta al as demandas de justicia.

Así se expresaron Guillermo Antelo, Eduardo Gottardi, Fernando Uriarte y Alfredo Gusman. El doctor Ricardo Recondo, en cambio, se excusó de hacerlo por su rol como vicepresidente del Consejo de la Magistratura, donde previsiblemente se discutirán aspectos del proyecto y cuestiones administrativas.

Más dardos de Carrió: “Mienten con la deuda y mienten con la pandemia”

La líder de la CC-ARI defendió a Horacio Rodríguez Larreta de la embestida K y aseguró que “hay una campaña personal de Critina Kirchner” contra el jefe de Gobierno porteño.


Imparable en las redes como en los viejos tiempos, Elisa Carrió salió a defender al jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tras las recientes críticas de Alberto Fernández y Cristina Kirchner por el manejo de la pandemia de coronavirus en la Ciudad. Además, también mencionó el insólito cuestionamiento que recibió el alcalde sobre el accionar de la policía durante una marcha por Santiago Maldonado, en la que se detuvo a un grupo de anarquistas con bombas molotov.

“Hay una campaña personal de Cristina Kirchner contra Rodríguez Larreta y Juntos por el Cambio, a través de periodistas de C5N”, escribió Lilita en su cuenta de Twitter, luego de que el presidente diera por hecho que los adultos mayores de la Ciudad están yéndose a atender a la Provincia.

Tras la desmentida del ministro de salud porteño Fernán Quirós, la titular del PAMI dijo que Alberto Fernández se basó “en un dato real”. En ese sentido, la ex diputada apuntó: “Rodríguez Larreta y Santilli están al frente de todo, mientras que Kicillof y el resto solo se dedican a atacar y mentir. Mienten con la deuda y mienten con la pandemia”.

Por último, la referente de Juntos por el Cambio recordó que el ministro de Salud, Ginés González García, relativizaba en febrero pasado la posibilidad de que el virus llegara al país. “Recuerden que decía: ‘es una gripecita que no va a llegar a la Argentina’“, dijo.

Carrió se muestra cada vez más activa en el escenario político. En su entorno no descartan que pueda competir como candidata en la provincia de Buenos Aires en las elecciones legislativas del año próximo.

El Presidente participó ayer de la inauguración de un hospital en Ituzaingó y aprovechó el contexto para cuestionar a la ciudad de Buenos Aires, al afirmar que “los adultos mayores” porteños con coronavirus se ven obligados a atenderse en la provincia.

El domingo pasado, Cristina Kirchner criticó a Larreta por el accionar de la Policía de la Ciudad durante una marcha por Santiago Maldonado. La expresidenta compartió un mensaje del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, quien exigió a las autoridades porteñas que investiguen si hubo excesos de los efectivos contra los manifestantes durante la protesta de ayer. Recordó la agresión al equipo del canal C5N en el Obelisco durante el banderazo contra el Gobierno del 9 de julio pasado y le pidió a Larreta que “fije criterios objetivos en el accionar policial”.

Larreta evita confrontar: dice que el Presidente fue mal informado y sostiene su plan de reaperturas para la ciudad
“Después de varias marchas anticuarentena en las que hasta agredieron a periodistas y móviles sin que apareciera ni un efectivo de la Policía de la Ciudad, hoy vimos la represión a familiares de Maldonado y organismos que recordaban el aniversario de su muerte”, expresó De Pedro, al compartir un video de la Revista Cítrica.