..

Según un trabajo de Synopsis sobre 1.585 casos a nivel nacional, el peronismo con un 32,9% le saca una pequeña luz de ventaja a La Libertad Avanza que logra un 30,3%.

El presidente Javier Milei lograría un 37,2% de adhesión si las elecciones generales de 2027 fuesen hoy, pero su núcleo duro baja hasta el 12,4% y la cantidad de votantes que rechazan un nuevo mandato llega a casi un 60%, según una encuesta conocida hoy.

La consultora Synopsis realizó un sondeo entre 1.585 casos a nivel nacional, que exploró la adhesión o rechazo de la ciudadanía respecto de Milei y una eventual reelección con un margen de error de +/- 2,4%.

El trabajo de campo, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, se asentó en principio en base a cuatro preguntas sobre el Gobierno: “Me gusta todo de Milei”, “No me gusta del todo Milei, pero no veo algo mejor”, “No me gusta del todo Milei y veo algo mejor”, y finalmente “No me gusta nada de Milei”.

Los resultados arrojaron que “Me gusta todo de Milei”, es decir el núcleo duro que sigue al Presidente, se redujo hoy a un 12,4%, mientras que el segundo sector favorable, “No me gusta del todo Milei, pero no veo algo mejor”, alcanza a un 29,3%, con lo que se conforma un expectante 41,7%.

Sin embargo, en la vereda contraria “No me gusta del todo Milei y veo algo mejor” suma un 8,2%, y el mayor rechazo al mandatario “No me gusta nada de Milei”, obtiene un alto 49,5%. Ambas cifras sumadas alcanzan un rechazo del 57,7%.

En la consulta por continuidad o cambio, los resultados tampoco son buenos para el oficialismo. En el primer caso, un 33,8% se inclina por “darle continuidad a lo que está ocurriendo en el país”, contra un 61,5% que prefiere “buscar un cambio a lo que está ocurriendo en el país”.

En cuanto a la disputa por fuerza política, el peronismo con un 32,9% le saca una pequeña ventaja a La Libertad Avanza que logra un 30,3%, mientras que a partir de allí se encolumnan la Izquierda con 9,6%, el PRO 7,8%, Provincias Unidas 3,9%, Otro 6,1% y No sabe/No contesta 9,3%.

Fuente: Noticias Argentinas

Un informe impulsado por sectores del peronismo en el Consejo de la Magistratura sostiene que la expresidenta enfrenta restricciones más duras que otros detenidos con prisión domiciliaria por delitos graves.

El diputado nacional Rodolfo Tailhade aseguró que Cristina Kirchner cumple una prisión domiciliaria con condiciones “más severas” que las aplicadas a condenados por narcotráfico y delitos de lesa humanidad. La denuncia surgió a partir de un relevamiento impulsado por representantes del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura para comparar distintos regímenes de detención domiciliaria en el país.

Según explicó el legislador, el informe recopiló datos de tribunales federales de todo el país sobre restricciones, controles y visitas permitidas a detenidos bajo arresto domiciliario. A partir de esa información, Tailhade afirmó que el caso de la exmandataria sería “excepcional” por la cantidad de limitaciones impuestas.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a las restricciones para recibir visitas. Desde el entorno de Cristina sostienen que la mayoría de los detenidos por delitos graves no tienen límites estrictos para encuentros personales o actividades cotidianas, mientras que la exvicepresidenta tendría controles mucho más rígidos.

El informe también menciona que gran parte de las personas con prisión domiciliaria en causas de narcotráfico o lesa humanidad ni siquiera utilizan tobillera electrónica. Además, remarcan que en muy pocos casos existen restricciones específicas sobre visitas o actividades fuera del domicilio.

Desde el kirchnerismo interpretan esta situación como parte de una “persecución judicial” contra la expresidenta y sostienen que las medidas buscan limitar su actividad política y el contacto con dirigentes peronistas. Mientras tanto, el tema volvió a instalar un fuerte debate sobre la igualdad de condiciones dentro del sistema judicial argentino y el tratamiento que reciben figuras políticas condenadas.

La Armada Argentina y Estados Unidos avanzaron en un nuevo acuerdo de cooperación militar. El plan incluye entrenamiento, tecnología y el envío de dos aeronaves de vigilancia para operar sobre el Atlántico Sur.

La Armada Argentina y Estados Unidos firmaron una Carta de Intención para fortalecer la vigilancia y el control de los espacios marítimos nacionales, en un acuerdo que prevé cooperación militar durante los próximos cinco años. El convenio incluye asistencia técnica, entrenamiento y el envío de dos aviones de patrullaje para operar en el Atlántico Sur.

Según se informó, el objetivo principal será mejorar la capacidad de monitoreo marítimo frente al avance de la pesca ilegal y otras actividades consideradas estratégicas en la región. Además de las aeronaves, el programa contempla intercambio de información, incorporación de tecnología y posibles sistemas de drones para tareas de vigilancia.

El acuerdo se da en medio del acercamiento político y militar entre el gobierno de Javier Milei y Washington. En los últimos meses, Argentina avanzó en distintas negociaciones con Estados Unidos vinculadas a defensa, compra de equipamiento militar y modernización de las Fuerzas Armadas, incluyendo la incorporación de aviones F-16 y aeronaves P-3C Orion para patrullaje marítimo.

Para Estados Unidos, el Atlántico Sur se volvió un punto estratégico por el crecimiento de flotas pesqueras extranjeras y las preocupaciones geopolíticas sobre la presencia china en la región. Distintos informes y funcionarios estadounidenses vienen alertando sobre actividades de espionaje, pesca ilegal y expansión de intereses de Pekín cerca de aguas sudamericanas.

El convenio ya comenzó a generar debate político en Argentina. Mientras el oficialismo sostiene que permitirá recuperar capacidades de control marítimo perdidas durante años, sectores opositores cuestionan el nivel de injerencia de Estados Unidos en tareas vinculadas a la defensa nacional y advierten sobre posibles implicancias geopolíticas en el Atlántico Sur.

En el oficialismo crece la preocupación por el distanciamiento entre Javier Milei y su vicepresidenta. Dirigentes del espacio ya advierten sobre un escenario inesperado.

La interna entre Javier Milei y Victoria Villarruel volvió a quedar en el centro de la escena política luego de que dirigentes de La Libertad Avanza deslizaran una posibilidad que hasta hace pocos meses parecía impensada: que la vicepresidenta termine siendo candidata del peronismo o respaldada por sectores opositores en futuras elecciones. 

Fue el propio senador nacional Francisco Paoltroni quien lanzó la explosiva advertencia. En medio de la polémica por el proyecto de intervención federal a la provincia de Formosa, el legislador de LLA aseguró que la titular del Senado “cede” ante las presiones del gobernador Gildo Insfrán y del jefe del bloque peronista, José Mayans. Además, lanzó una frase que sacudió al oficialismo:“Creo que Villarruel cede ante Insfrán porque puede ser candidata por el peronismo”.

Aun con el tono explosivo de sus críticas, el senador aclaró que no busca quedar atrapado en la disputa entre Javier Milei y la vicepresidenta. “Yo no me involucro en internas, estas peleítas no me ayudan en los objetivos centrales”, aseguró.

El vínculo entre el mandatario y su compañera de fórmula atraviesa uno de sus peores momentos desde que llegaron al poder. En los últimos meses se multiplicaron los cortocircuitos internos por diferencias políticas, disputas de poder y cuestionamientos cruzados dentro del armado libertario. Villarruel quedó cada vez más aislada del círculo más cercano al Presidente, especialmente del sector que responde a Karina Milei y al asesor Santiago Caputo.

En ese contexto, algunos referentes libertarios comenzaron a mostrar preocupación por el capital político propio que mantiene la vicepresidenta. Aunque Villarruel comparte buena parte de la agenda ideológica del oficialismo, su perfil conservador, su discurso sobre las Fuerzas Armadas y su tono más moderado en algunas discusiones la diferenciaron de Milei y le permitieron construir vínculos con sectores del peronismo federal y dirigentes alejados del kirchnerismo duro.

La hipótesis de una eventual candidatura apoyada por espacios peronistas aparece, por ahora, más como una advertencia política interna que como una negociación concreta. Sin embargo, refleja el nivel de desconfianza que ya existe dentro del oficialismo. En La Libertad Avanza temen que una ruptura definitiva con Villarruel pueda transformarla en una figura capaz de captar votos desencantados tanto del mileísmo como de sectores tradicionales de la política.

Mientras tanto, el enfrentamiento interno sigue creciendo y expone una de las principales debilidades del Gobierno: la dificultad para sostener una convivencia política ordenada entre el Presidente y su vicepresidenta. 

El gendarme argentino pidió justicia por los delitos cometidos por los funcionarios de la cárcel donde estuvo recluido.

Nahuel Gallo identificó a dos carceleros de El Rodeo I, la cárcel en la que estuvo secuestrado durante 448 días en Venezuela, a quienes acusó de cometer varios delitos y volvió a pedir que se haga justicia.

“Estos son Alexander Martínez y Carlos Rincones Serven, conocidos dentro del penal Rodeo I con los seudónimos ‘Pater’ y ‘Tiburón’”, escribió en su cuenta de X junto con la foto de ambos funcionarios.

El gendarme argentino señaló que entre 2024 y 2026, ambos “fueron responsables del control y funcionamiento de un lugar que para muchos detenidos se convirtió en un verdadero centro de tortura y sufrimiento en Venezuela”.

“Bajo su autoridad, muchas personas permanecieron secuestradas, incomunicadas y sometidas a condiciones inhumanas. Allí se vivieron amenazas, falsas promesas, maltratos psicológicos y físicos, humillaciones constantes y un trato cruel hacia quienes estaban en cautiverio”, enfatizó.

Gallo comentó que mientras los secuestrados “sufrían dolor, incertidumbre y desesperación, ellos actuaban con total indiferencia” e incluso llegaron a “burlarse de los detenidos”.

“Los daños psicológicos que hoy cargamos quienes sobrevivimos al cautiverio en Rodeo I son consecuencia de todo lo vivido dentro de ese penal. Nada borra el miedo, el abandono y las secuelas que dejaron esos años oscuros”, manifestó.

En ese sentido, el argentino resaltó que “la memoria de lo ocurrido debe mantenerse viva para que el mundo conozca lo que pasó y para que algún día exista verdad, justicia y reparación para todas las víctimas”.

El histórico consultor del PRO lanzó una dura definición sobre el líder del PRO y puso en duda cualquier intento de regreso presidencial. También habló de Javier Milei y de la interna libertaria.

El consultor político Jaime Durán Barba, uno de los arquitectos de la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia en 2015, sorprendió este lunes con una frase que sacudió al PRO: “Pasó su momento, no tiene mayor chance”. La declaración reavivó el debate sobre el futuro político del exmandatario y el rumbo de la oposición frente al avance de La Libertad Avanza.

Durante una entrevista con Luis Novaresio en A24, el asesor ecuatoriano sostuvo que Macri atraviesa un escenario similar al que tenía antes de reconstruir su carrera política hace más de dos décadas. Según explicó, hoy carga con un “negativo altísimo” y tendría pocas posibilidades reales de volver a competir con éxito por la Presidencia.

Las declaraciones llegan en un momento delicado para el PRO, atravesado por fugas internas, tensiones con el oficialismo libertario y dudas sobre su liderazgo de cara a 2027. En las últimas semanas, dirigentes cercanos al macrismo insistieron públicamente en que Macri todavía podría volver a competir, mientras otros sectores del partido empiezan a mirar alternativas.

Durán Barba también se refirió al presente de Javier Milei y advirtió que la reelección del actual presidente ya no aparece garantizada. Aunque reconoció que el mandatario mantiene una base de apoyo fuerte, señaló que el clima político cambió y que el oficialismo enfrenta tensiones internas cada vez más visibles.

En ese sentido, el consultor habló de la disputa de poder dentro de La Libertad Avanza y dejó una definición sobre la relación entre Karina Milei y Santiago Caputo. “Me da la impresión de que son celos”, lanzó, al analizar las fricciones que atraviesan al círculo más cercano del Presidente.

El vínculo entre Durán Barba y Macri lleva años deteriorado. El consultor se fue alejando progresivamente del expresidente tras la derrota electoral de 2019 y luego comenzó a trabajar con otros dirigentes del PRO, como Horacio Rodríguez Larreta. Desde entonces, sus análisis sobre el macrismo suelen ser cada vez más críticos.

Las palabras del estratega ecuatoriano impactaron fuerte porque provienen de quien durante años fue considerado el principal cerebro detrás del fenómeno político de Macri. Ahora, mientras el PRO busca redefinir su identidad y Milei absorbe buena parte del electorado opositor, la pregunta que empieza a crecer es otra: ¿quedó definitivamente atrás la era del expresidente?

Explosivas declaraciones del presidente. Afirmó que los medios “jugaron en contra del programa económico y también cargaron la calle con malas intenciones”.

El presidente Javier Milei sostuvo este jueves que debió enfrentar un “intento de Golpe de Estado” con “los medios, políticos y empresarios que no les gusta este modelo como cómplices”. 

“Los medios jugaron en contra del programa económico y también cargaron la calle con malas intenciones. Hubo claramente un intento de Golpe de Estado“, dijo en el canal de streaming Neura, en referencia a lo sucedido el año pasado luego de que La Libertad Avanza ganó las elecciones legisaltivas porteñas.

También, el economista explicó que quiere que la inflación sea directamente 0 y repasó lo sucedido en el último año, que la suba de precios escaló. “Hasta que eso no pase, la lucha contra la inflación no está terminada hasta que sea 0. La estabilización tuvo dos fases: primero cortar con a emisión derivada del déficit fiscal. Todo el mundo decía que era imposible hacer un recorte de 1 punto del PBI por año”.

“Pero lo logramos en un mes. Ahí hubo talento de Toto Caputo y su equipo sino el coraje para acompañarlo”, planteó. En ese marco, recordó: “Los primeros meses estaba todo el día en la Casa Rosada. Las reuniones de Gabinete eran largas. Tuvimos días muy complejos. Había un desequilibrio monetario que era el doble del Rodrigazo. Tuvimos que enfrentar todo eso. Más los puts, las deudas de la SIRA. Cuando uno ve el gráfico… es imponente”.

“Nosotros odiamos la inflación. En otras experiencias, demandó de 7 a 12 años. Todo pintaba el año pasado para lograr el objetivo. Pero después de que Manuel gana las elecciones en la Ciudad, la política quiso romper el programa económico. El Congreso, los medios… jugaron en contra del programa y hubo un intento de golpe de Estado. Los empresarios que no les gusta este modelo, muchos opinadores… Nosotros ahí vimos que la demanda de dinero se estaba cayendo”, añadió.

Milei expuso que en ese marco “de todos los activos argentinos, cayeron los bonos. El riesgo país subió a 1500. Esa situación hizo que los precios peguen un salto. Hubo una aceleración inflacionaria”.

Y dijo que “la tasa de inflación, para tener una orden de magnitud, tuvo una corrida. La economía se frenó en seco. Entiendo la frustración de la gente. Porque la economía venía creciendo palo y palo… y no se dinamizó el mercado laboral y el salario cayó en términos reales. Hubo un problema de la estacionalidad y la guerra, un combo. Pero la demanda de dinero se está recomponiendo”.

Cuando le preguntaron por el futuro del Banco Central, que en campaña propuso eliminar, comentó: “La vida del BCRA se puede discutir. Y dijo que la emisión monetaria es un robo, una estafa de las más violentas que hay. Altera el sistema de funcionamiento de la economía”. 

Repitió que pretende “una economía libre”, con “baja de impuestos”. “Esa es la idea. Lo que hizo Sturzenegger, de poder comprar bienes de materiales usados, es espectacular. Puede mejorar la productividad”, aseveró, con otro pronóstico: “Los dólares nos van a salir de las orejas”.

Milei además aprovechó la nota para señalar que no le interesa el poder y no busca eternizarse en el cargo, sino cumplir con el orden económico. 

La Cámara Alta convirtió en ley el proyecto que busca digitalizar el registro de armas y prorroga hasta 2027 el programa de entrega voluntaria y anónima. Las claves de la norma.

El Gobierno de Javier Milei consiguió aprobar en el Senado la ley de regularización de armas de fuego, una iniciativa impulsada por el oficialismo junto a sectores aliados que generó un fuerte rechazo del peronismo. El proyecto obtuvo 40 votos a favor y 26 en contra, y quedó convertido en ley tras meses de debate parlamentario.

La norma busca simplificar los trámites para que quienes poseen armas puedan regularizar su situación ante la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC). Entre otros cambios, se permitirá renovar la credencial de legítimo usuario sin volver a rendir ciertas pruebas si el trámite se hace antes del vencimiento.

Además, el proyecto prorroga hasta diciembre de 2027 el Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas. Ese sistema permite entregar armas y municiones de forma anónima, sin consecuencias penales, a cambio de un incentivo económico. Según el Gobierno, el objetivo es mejorar el control y aumentar la trazabilidad del armamento registrado.

Desde el oficialismo defendieron la medida asegurando que muchas personas quedaron “fuera del sistema” por trabas burocráticas. La ministra y senadora Patricia Bullrich sostuvo que la ley busca ordenar el registro y evitar que armas sin control terminen en circuitos ilegales.

El peronismo, en cambio, rechazó el proyecto y advirtió que puede derivar en una mayor circulación de armas. Senadores kirchneristas cuestionaron las políticas del Gobierno en materia de seguridad y acusaron al oficialismo de flexibilizar el acceso a armamento en un contexto social delicado.

La votación volvió a mostrar el esquema político que se repite en el Congreso desde la llegada de Milei al poder: un oficialismo que depende del respaldo del PRO, parte de la UCR y otros bloques dialoguistas para avanzar con sus proyectos más sensibles. En esta ocasión, el Gobierno logró imponerse nuevamente en uno de los debates que más polémica generó en las últimas semanas.

Francisco Adorni fue imputado tras una denuncia de la diputada Marcela Pagano.

Francisco Adorni, diputado provincial de La Libertad Avanza, exfuncionario del Ministerio de Defensa de la Nación y hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue imputado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación se encuentra a cargo del fiscal, Guillermo Marijuan y se inició a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano. Primero la causa fue otorgada, por sorteo, al Juzgado Federal número 6 subrogado por el juez Daniel Rafecas, quien le pasó el expendiente a Marijuan.

QUÉ DICE LA DENUNCIA PRESENTADA POR PAGANO

El texto hace hincapié en ciertas inconsistencias en el patrimonio que declaró Francisco Adorni, quien en su declaración jurada de 2024 incluyó las siguientes posesiones:

-50% de una casa de 162 metros cuadrados ubicada en City Bell, La Plata, la cual compró el 20 de octubre de 2016 a través de un crédito por un valor de $38.790.000.

-50% de un auto marca Chery Tiggo, modelo 2017, adquirido en octubre de 2023 por $5.000.000

-Entre bienes, depósitos y dinero en efectivo, declaró poseer $43.790.000 y aseguró no tener deudas.

Un año después, en 2025, el patrimonio neto del hermano del funcionario de Milei aumentó a $80.500.000, acorde a lo precisado en la investigación.

Ese incremento se debería a: la adquisición en noviembre 2025 de una camioneta Jeep Renegade y la cancelación, en doce meses, de un crédito hipotecario del Banco de la Provincia de Buenos Aires por un suma de aproximadamente $60.000.000.

En la denuncia Pagano sostuvo que si bien el mayor patrimonio del diputado justificaría la compra del vehículo con sus propios haberes, esos mismos haberes no alcanzan para saldar todas las cuotas del crédito hipotecario en un solo año.

CUÁLES SON LAS PRIMERAS MEDIDAS QUE TOMARÁ MARIJUAN

Primero, el fiscal Guillermo Marijuan llamó a la diputada Marcela Pagano para que confirme su denuncia. A su vez, cotejará bases de datos y toda la información que haya en los boletines oficiales de Nación, Provincia y Ciudad sobre Francisco Adorni.

Solicitó informes a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) desde 2020 a la actualidad, con detalles sobre declaraciones juradas y pagos, bienes registrables, regímenes de facturación y posibles sanciones por infracciones aduaneras, entre otros. También pidió que se especifique si el legislador provincial de La Libertad Avanza forma parte de algún sinceramiento fiscal.

A la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP) y a la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) les requirió informar sobre la existencia de registros vinculados con el hermano del jefe de Gabinete, entre ellos, impuestos activos, operaciones concretadas y bienes. 

Acerca de los impuestos vinculados a automotores e inmuebles, Marijuan quiere saber quiénes los pagan y si hay deudas.

Al mismo tiempo, presentó un oficio en Migraciones para conocer cuántas veces y a qué destino fuera del país viajó el diputado. También si existieron cruces por tierra y en ese caso, la identidad de los acompañantes.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) deberá, a través de una circular reservada, pedir información a instituciones bancarias, financieras, agencias y casas de cambio respecto a activos a nombre de Francisco Adorni. 

Aquí se contemplan: operaciones pasivas, transferencias, depósitos de cheques, movimientos de efectivo, tarjetas de crédito y débito, plazos fijos, cajas de seguridad, titularidad de fondos comunes de inversión, compra y venta de moneda extranjera y oro, entre otras.

Además, el Banco Provincia tendrá que confirmar y dar más detalles sobre el crédito hipotecario de $60.000.000 precisado en la denuncia, con el cronograma original de amortización, plazos pactados, saldos adeudados, detalle de pagos, eventuales operaciones de refinanciación y toda la documentación de respaldo existente.

Por su parte, la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad Inmueble (DNRPI) y el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia están obligados a informar sobre las propiedades registradas a nombre del legislador libertario desde 2020, especificando el porcentaje de titularidad, la forma de adquisición y los tributos.

En cuanto, a la Inspección General de Justicia (IGJ) tendrá que indicar si el hermano del también vocero presidencial integra o integró alguna sociedad comercial y la Unidad de Información Financiera (UIF) deberá elaborar un informe de colaboración con: información patrimonial, financiera, societaria, comercial y laboral de Francisco Adorni más eventuales procesos penales o administrativos en su contra.

Por último, Marijuan le solició al fiscal Pollicita una certificación sobre la causa de enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni, para saber si el nombre de su hermano figura en esa investigación y en carácter de qué.