Andahazi: “Alberto, la imagen de un padre cruel”

El sábado, durante la conferencia de prensa que compartieron el presidente Alberto Fernández, Axel Kicillof y Rodríguez Larreta, pudimos advertir que el presidente está, él mismo, no ya la cuarentena, pasando a una nueva fase.

Se lo vio incómodo, desajustado, y aunque intentó mostrar señales de convivencia amable con el alcaldeporteño, reaccionó de manera destemplada a la pregunta de Silvia Mercado sobre la angustia de la población.

Alberto Fernández no pudo dar una respuesta empática, comprensiva, porque él mismo está superado por la angustia y la ansiedad, aunque lo quiera disimular. Y es razonable. Debería saber que esa misma angustia se multiplica por la cantidad de ciudadanos que debe soportar el aislamiento, la pobreza y la incertidumbre.

Pasan los días. La cuarentena argentina será de las más extensas del planeta, pero con una de las economías más débiles del mundo. Fernández sabe que el manejo temprano de la cuarentena se tradujo en picos de 80 % de imagen positiva al inicio del aislamiento. Pero la situación se va tornando insostenible.

Crecen los contagios, los focos son los barrios más vulnerables de provincia y capital, las economías familiares están exhaustas, la recaudación cayó estrepitosamente y el cansancio de la población se refleja en estados emocionales que el presidente prefiere ignorar.

La respuesta de Fernández en la conferencia fue pre-freudiana; dijo literalmente que “lo angustiante es que el Estado te abandone, lo angustiante es enfermarse”. A juzgar por lo que estamos viendo en los asentamientos de provincia el abandono del Estado se verifica a lo largo de todos estos años y se comprueba en momentos críticos como este.

Fernández parece ignorar la dimensión anímica del ser humano: la angustia enferma, las emociones que no se pueden tramitar efectivamente se somatizan y la población está dando serias señales de colapso.
La ansiedad es un mecanismo que se adelanta al peligro y genera una cantidad de respuestas positivas que buscan la autopreservación y la defensa del grupo.

Debe ser efectiva en tiempos breves de gran exigencia, por eso su exteriorización es exaltada, inflamatoria. Si la ansiedad se prolonga indefinidamente es muy nociva. El presidente debería tener algún especialista en salud mental cerca que le señale que la incertidumbre que están viviendo los argentinos no favorece en nada.

El sistema inmunitario es de los primeros en verse afectados por esta inquietud generalizada que provoca la falta de horizontes.

El comentario destemplado de Fernández tiene varios aspectos: por un lado profundiza la nueva grieta que politiza la tragedia: la de los militantes de la cuarentena contra los que piden que se empiecen a considerar las particularidades de cada zona geográfica, grupos etarios, necesidades especiales, etc.

La semántica no es inocente: quiere verse como el garante de la “vida”, mientras en las villas los más humildes quedan encerrados en guetos infecciosos. Hoy un referente de Barrios de pie declaró: “A la gente hay que escucharla y contenerla emocionalmente, no ponerle un patrullero en la puerta de la casa”.

Si a esta nueva forma de contener la enfermedad le sumamos la escasez de alimentos en los barrios pobres y los tres muertos por violar la cuarentena, el panorama muetra que la angustia que tanto aborrece el presidente es una respuesta natural a una situación de trauma colectivo difícil de gestionar.

Hay un relato edulcorado de la cuarentena en el que las personas se quedan en sus casas, con vínculos familiares equilibrados, con un sueldo, haciendo gimnasia, bricolaje con los chicos, y reparten su tiempo entre las series de netflix y un poco de home office. Esa no es la realidad de la mayoría de los argentinos.

Muchas personas no tienen asegurado el ingreso mínimo, la educación virtual no es fácil, los chicos están cansados y estresados, un importante porcentaje de argentinos vive en espacios reducidos donde cohabitan personas de distintas edades y condiciones. Esto da lugar a problemas en los vínculos que en otra situación se disiparían con facilidad, y hoy, en el encierro, se potencian y complican la calidad de vida.

Hemos hablado mucho de las consecuencias de la cuarentena extendida, sin horizontes. En esta misma columna tratamos las recaídas en adicciones, el desgano y la apatía de los adolescentes que no pueden tener el contacto imprescindible con sus pares, la soledad de los ancianos, la sensación de abandono y depresión; la irritabilidad, el insomnio, la sobre ingesta.

Pero todo esto toma un tinte aún más dramático cuando comprobamos que los que sufren no están en la agenda presidencial. El sufrimiento emocional parece, en palabras del presidente, una preocupación superficial y vacía de gente ingrata que no advierte que le están salvando la vida.

El riesgo del paternalismo, es que la gente perciba al supuesto padre como un tirano. Basta con ver al padre Maduro en Venezuela.

Maximiliano Guerra: “Señor Fernández, la salud de un pueblo es la libertad”

No nos menosprecie”, lanzó el bailarín en Twitter luego de que Alberto Fernández se enfrentara a quienes piden por la finalización o flexibilización de la cuarentena.


La extensión de la cuarentena hasta el 7 de junio en la Argentina sigue dando tela para cortar y las repercusiones no cesan. Entre las personalidades que se manifestaron en contra de la medida que lleva casi 70 días, se destacó en las últimas horas el bailarín y coreógrafo Maximiliano Guerra, que a través de su cuenta de Twitter cuestionó con dureza la estrategia que lleva adelante el Gobierno para detener al coronavirus.

“Señor Fernández: ¿A Usted le parece llamar tontos a quienes piensan que usted se enamoró de la cuarentena?” se quejó el artista.

El mandatario comunicó este fin de semana que se quintuplicaron los casos de COVID-19 en AMBA (Aérea Metropolitana de Buenos Aires) por lo que serán más rigurosos los controles para que en adelante se pueda aplacar el virus.

De todas maneras existe un amplio sector de la sociedad no conforme con la postura del Ejecutivo, como la que se vio ayer en Plaza de Mayo cuando más de 100 personas protagonizaron un cacerolazo a favor de la reapertura económica. “No nos menosprecie y no se enoje cuando le preguntan por la economía que no sabe resolver. ¡Sensatez por favor! ¡Solo eso!”, retrucó Guerra.

En esa línea, el bailarín consideró que lo que está haciendo el Gobierno es un ‘ghetto’, el “Ghetto de la Cuarentena”. “Si te la bancás estás bien, pero si no aguantás más, estás en contra del Gobierno. La salud de un pueblo es la libertad. No el dedo acusador, que te encierren en tu casa, y que los presos estén libres”, fue otro de sus filosos comentarios en las redes.

En la Argentina ya son 467 las víctimas fatales por el Covid-19, mientras que en total suman 12.615 los casos de infectados en todo el país.

Kicillof, más cristinista que Cristina

Axel Kicillof habla hasta por los codos. Sin embargo, dirían los semiólogos, el gobernador bonaerense no habla, es hablado por Cristina. En medio de la lucha contra la pandemia criminal, Axel se ha destacado por ser el mayor conspirador contra el trabajo sanitario en común que todos los científicos aconsejan. Axel y su ministro de salud y comisario político, el doctor Daniel Gollán, no dejaron pasar una sola oportunidad para atacar a María Eugenia Vidal y para responsabilizar a los porteños y Horacio Rodríguez Larreta de la irradiación del virus. Kicillof, necesita potenciar la grieta para consolidarse como hijo putativo de Cristina y competir por su corazón con su hijo biológico, Máximo Kirchner. Ambos príncipes quieren ser herederos del trono de la reina.

El más sectario y autoritario, seguramente se ganará ese lugar. Axel informó que los paquetes de fideos y arroz que decían “Gestión Axel Kicillof” no los habían lanzado desde la provincia. Pero no condenó con la suficiente energía a Mario Ishi que fue el responsable de hacerlo en José C.Paz. Lo mismo pasó con el parador para camioneros a la altura de la localidad de Azul. Fue bautizado “Centro para camioneros Axel Kicillof”.

Otra vez: el gobernador no obligó a nadie a que hicieran semejante gesto chupamedia, pero en la inauguración estuvo su sub secretario de transporte, Alejo Supply. El jefe de estado provincial no debe tolerar ese culto a la personalidad tan jurásico y elitista. Debería haber ordenado que le cambiaran el nombre antes de enviar un funcionario.

Kicillof es el único que aprovecha las conferencias de prensa y los anuncios de cuarentena para contrabandear su ideología y llevar agua para su molino político. Un oportunismo que mantuvo en silencio a Larreta hasta ayer que se vio obligado a defender a su amiga y compañera de ruta cuando dijo que tenía “una valoración enorme por María Eugenia Vidal por lo que hizo en la provincia que tenía una postergación de décadas”. Con diplomacia como es su estilo, Larreta dijo lo que en las redes sociales se decía con ironía y contundencia: “Kicillof sostiene que Vidal en 4 años destruyó 29 años de prosperidad que construyó el peronismo”.

En todos los aspectos, Kicillof hace lo que le ordena Cristina con subordinación y verticalismo. El dedo de ella, lo puso en ese lugar. Pero en los últimos tiempos, tal vez presionado por la vice, se ha convertido casi en un Parrilli, es decir en alguien más cristinista que Cristina. Kicillof logró llegar al éxtasis de la desmesura cuando dijo que “en dos meses hicimos lo mismo que se hizo en los últimos 200 años”. Siempre con el dedito levantado, como corresponde a otro profesor universitario más. Hay un interesante debate adentro de las fuerzas mayoritarias.

¿Quién gana y quien pierde cuando Kicillof castiga a Vidal sentado en la mesa con Larreta al que no se le mueve un músculo? ¿Se valora la combatividad de Axel en su propia tropa? ¿Es un mensaje para Alberto? ¿O pierde puntos con los ciudadanos independientes que lo ven como un autoritario desubicado? En el caso de Larreta y Juntos por el Cambio también hay dirigentes que dicen que la prudencia y la moderación suman voluntades pero que hay un límite muy finito para no caer en la debilidad de no reaccionar ante los embates de Kicillof. Veremos que dice la historia.

Porque Axel fue el mariscal de todas las derrotas económicas de Cristina. ¿Se acuerda lo que hizo frente a los fondos buitres en su momento? Les debíamos poco más de 3 mil millones de dólares. Por hacerse el guapo y lavarse las manos, después de su gestión, obligó a todos los argentinos a afrontar una deuda de casi diez mil millones de dólares. ¿Qué me cuenta? Toda una fortuna en dólares se sumó a la deuda que vamos a tener que poner todos de nuestro bolsillo para pagar la jodita de Axel y su verborragia típica del infantilismo revolucionario.

El déficit primario del 2015 que dejó este muchacho, fue el más alto de los últimos 30 años, aunque quiera maquillar los números. Hay que tener la cara de piedra para dejar el escenario lleno de bombas de tiempo y encima dictar cátedra. “Tengo todo estudiado”, dijo casi como una provocación el “chiquito”, como lo llamó Cristina. Menos mal que dijo que tenía todo estudiado. Y que nos quedáramos tranquilos. Ningún país del mundo pagó tantos intereses como Kicillof al club de Paris. Más que negociación eso fue una rendición, un bajarse los pantalones intolerable. Y encima, dejó un rojo de más del 7% del PBI, es decir de arriba de 420 mil millones de pesos.

Tanto Cristina como Axel negaron hasta la existencia del cepo. Después, durante la campaña decían que era imposible salir rápido de esa locura porque la economía iba a estallar. Se equivocaron en todo. Fue el peor ministro de economía de la docena de años K. Es raro que no se le haya caído la cara de vergüenza cuando dijo que dejaron un país floreciente con el 5, 4% de desocupación. Más mentiroso no se puede ser.

El INDEC decía que había una inflación moderada y razonable. Por lo tanto no teníamos que preocuparnos por ocupar el podio de los tres países del mundo con más inflación junto a Venezuela y Sudán. Pero Kicillof decía que todo eso eran inventos de la prensa y las corporaciones. El devaluó la palabra y el peso. Es imposible encontrar algún éxito en la gestión de Axel Kicillof. Todos los indicadores, absolutamente todos, empeoraron cuando el camporita admirado por Cristina fue designado ministro.

En esos tiempos, se ganó el mote de “el más grande devaluador de la historia”. Es insólito, Su gobierno hizo que un dólar que estaba a 6 pesos pasara a 14 si teníamos en cuenta el dólar bolsa porque el paralelo ya había superado la barrera de los 15.

Rogelio Frigerio, en esa época, lo definió como un cirujano con mal de parkinson. Los Kici boys, como les decían en su propio gobierno fueron tan altaneros como Cristina y tan ineficientes como la mayoría de los ministros. Pero esa megadevaluación negada que castigó ferozmente a los más pobres no fue su peor defecto. Lo más grave fue la devaluación de la palabra. El deterioro de la credibilidad de todos los indicadores sociales. Nadie creyó en esa humillación de no querer medir la pobreza para no estigmatizar a los pobres. Pocas veces se dijo algo tan antipopular desde una voz presuntamente progresista.

Todas sus medidas fueron por capricho o por venganza. Destruyeron la cadena de valor y consolidaron la recesión. El relato mentiroso y encubridor de los fracasos de su gestión se cayó a pedazos y el ministro más marxista de Groucho que de Karl, la ayudó bastante a Cristina en esa tarea tan nefasta y reaccionaria. Un gobierno que se autotitulaba popular y progresista debería haber combatido la pobreza y no ocultar a los pobres hasta convertirlos en los nuevos desaparecidos. Los invisibilizó, como dijo Alberto Fernández cuando era opositor y no cómplice de Cristina.

Kicillof lo quiere ocultar pero, en su momento, mientras estudiaba supo trabajar con Jorge Capitanich en un libro y en el ministerio de Domingo Cavallo, dos conocidos revolucionarios. El muchacho progre de las patillas y la casa en Colonia tuvo el coraje de llenarle la cara de billetes a Repsol, el club de Paris, el Ciadi.

Por algo su agrupación en la universidad se llamaba Tontos, pero no tanto. Podríamos definir a los argentinos de la misma manera. Somos tontos pero no tanto.

¿No le parece, señor gobernador?

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Lanata: “Qué manera de escupir para arriba que tuvo la Provincia”

El periodista criticó al gobierno de Axel Kicillof por la falta de asistencia en las villas en medio de la pandemia.


Este jueves en el pase de programas de Radio Mitre, Jorge Lanata y Marcelo Longobardi debatieron sobre el nuevo “contrato social” que propone Alberto Fernández y la grave situación de los barrios vulnerables en la Provincia de Buenos Aires frente a la pandemia.

Qué manera de escupir para arriba que tuvo la Provincia“, sostuvo el conductor de PPT en referencia a las medidas que tomó el gobierno de Axel Kicillof mientras se expande el coronavirus en las villas.

El caso más significativo por estas horas es el de la Villa Azul, localidad de Wilde, que vive entre vallas como medida de aislamiento tras un fin de semana donde se conocieron 53 casos positivos y aún hay una similar cantidad de personas testeadas a la espera del resultado de los hisopados. Mientras tanto, la ayuda del Estado no aparece y sí crecen las críticas a María Eugenia Vidal por la herencia recibida.

“Ayer le hice una nota a un pibe que tiene un comedor en Villa Azul. A este pibe, que tiene 80 familias, le mandaban 50 cajas. Los pusieron en una posición de decirle a 30 familias que no había nada. Había muchos chicos y pocos caramelos. Protestaron y al otro día fue la municipalidad y vieron que faltaban 30. Al otro día no volvieron más, y les siguieron mandando 50”, contó el periodista.

No son cajas de juguetes para los reyes, son cajas de comida para las personas“, aseguró el periodista antes de hablar sobre los nuevos casos que se detectaron también en Villa Inflamable.

“Sabemos lo que queremos hacer y debemos hacer, pero vamos a esperar que esos barrios (populares) recuperen la tranquilidad. Son cuatro puntos para un nuevo contrato social para un país mejor en el que la igualdad y la solidaridad sean la regla. Vamos a esperar, pero estamos trabajando para poner en marcha un país mas federal, justo y solidario”, había declarado Alberto Fernández en una nota con C5N.

Alberto Fernández reavivó la polémica de las cárceles: “Meter personas a mansalva es inhumano”

Con críticas a la gestión anterior, el Presidente habló de la superpoblación en los penales y aseguró que “encarcelar a todos y no construir prisiones no tiene sentido, es todo marketing”.


En un acto junto a Axel Kicillof e intendentes bonaerenses, el presidente Alberto Fernández reabrió el debate sobre la situación de las cárceles y las condiciones de hacinamiento que convierten a los centros penitenciarios en un peligro en medio de la pandemia.

“La pandemia dejó la muestra de la desigualdad en la que vivimos, lo primero que debe enseñarnos es que vivimos en un país injusto y ahora nadie tiene excusa de decir ‘no me di cuenta’, porque todos lo vimos“, señaló el mandatario antes de marcar que “el desafío no es mano dura o mano blanda”. “Encarcelar a todos a mansalva y no construir cárceles no tiene sentido, es todo marketing”, disparó en referencia a la gestión de Cambiemos. Parece que liberarlos sí tiene sentido.

“Tener ahora en las cárceles personas en riesgo y que el Estado no reaccione es un acto inhumano. Y nosotros abrazamos la política porque la humanidad es lo que nos importa”, lanzó.

En este marco, Fernández aseguró que lo que está pasando en los barrios populares es producto de la “enorme desigualdad” que existe en el país y llamó a construir un país más justo y federal. “Esas cosas ocurren no necesariamente por la maldad de la gente o de los que gobiernan. Ocurren porque no se diseña un país igualitario ni con criterios de igualdad”.

“Si queremos vivir en país federal, tenemos que integrarnos. Si somos gente digna, no podemos permitir que esa situación de desigualdad se profundice. Pero no va a haber magia del mercado que lo haga, lo tenemos que hacer nosotros”, destacó el jefe de Estado antes de cerrar con una frase con tono de promesa. “Tenemos una suerte: en medio de tanto dolor y entre tanta pena, tenemos la suerte de que ese país más justo nos tocó construirlo a nosotros. Y yo no voy a dejar pasar la oportunidad”.

Todo el poder para Milagro Sala: nombran funcionarios a su círculo íntimo

La dirigente social logró conseguirles cargos gerárquicos al hijo de su esposo y a dos militantes más. Sus causas.

Por carlos Claá

Milagro Sala busca empoderarse nuevamente. La llegada del nuevo gobierno le dio una oportunidad que ya empezó a aprovechar: para renacer de las cenizas empezó a hacer nombrar como funcionarios a gente de su círculo íntimo.

El más cercano por militancia, pero también por su relación familiar, es el hijo del esposo de Sala, Federico Noro. El joven, que es licenciado en comunicación y viene de trabajar en el Afsca y de ser concejal, dirigirá la Radio Nacional en Jujuy.

Noro no es muy apreciado, ni siquiera puertas adentro del espacio que dirige su mamá. De hecho, el periodista Horacio Verbitsky contó en el libro sobre la militante jujeña que muchos estaban en desacuerdo con darle un lugar al periodista en las listas, pero que nadie decía nada porque es hijo del compañero de Sala.

Otro del riñón de Milagro que estrena cargo es Juan Manuel Esquivel, militante de la Tupac Amaru. El hombre, uno de los brazos armados de la dirigente, asumió como coordinador del PAMI local. 

Esquivel, quien hasta el año pasado fue diputado provincial por Unidad Ciudadana, participó en varios enfrentamientos de la Tupac Amaru, como cuando increparon a Gerardo Morales, el día que intentaba reinaugurar unas piletas.

El último, algo más independiente que los otros dos, es Adrián Mendieta. El ex intendente de la localidad de El Carmen fue designado titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) local. Es el que más autonomía tiene para manejarse, porque tiene cierto peso propio en la política local, pero no deja de responder a Milagro.

Es el primer intento de Sala de conseguir poder, otra vez, mientras sigue en prisión domiciliaria. Pesa sobre ella una condena a 13 años, por la causa Pibes Villeros, que ya está confirmada por el Supremo Tribunal de Jujuy. Además, tiene otras 15 causas abiertas: las provinciales avanzan, mientras las nacionales se vieron relentizadas. Por eso, la lider de la Tupac Amaru necesita avanzar con su reconstrucción.

Prat-Gay: “La cuarentena es la solución más primitiva”

El ex ministro de Economía renovó sus críticas a las medidas del Gobierno y calificó como “regresiva” la prórroga del aislamiento.


Luego de extenderse la cuarentena obligatoria hasta el 7 de junio, el ex ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay volvió a cuestionar la estrategia del presidente Alberto Fernández en medio de la pandemia al tildarla como la “solución más primitiva”.

Entrevistado en CNN Radio, el ex funcionario de Mauricio Macri insistió en discutir “una medida más avanzada para cuidar la salud sin encerrar a la gente y provocar el bajón de la economía”. “Además de ser una medida regresiva, afecta más a los pobres”, remarcó.

Según el especialista, el Gobierno debería convocar a expertos en economía y activar el Consejo Económico y Social. Justamente el propio Fernández insistió anoche en que “el problema de la economía no es la cuarentena, sino la pandemia”. “En la Ciudad se habilitó el 60% de los comercios, de los cuales abrió el 40%. Y ese 40% vendió el 30% de lo que vendía. No están los consumidores”, planteó en diálogo con el canal C5N.

Prat-Gay rechazó el planteo del mandatario: “El Presidente también dijo el sábado que estaba muy entusiasmado porque en el interior del país la economía se había recuperado en un 80% y que lo hizo por la salida de la cuarentena. Me parece que se va enredando en sus discursos y que no hay una comprensión cabal de lo que está sucediendo”.

“Es bastante obvio que si lo que está destrozando la economía es la cuarentena, al levantar la cuarentena debería recuperarse la economía. No hace falta un doctorado para entender eso”, añadió el economista y profundizó sus críticas en los daños colaterales del aislamiento. “Por las dudas, encierro a todos porque no sé ni quiénes están contagiados o se pueden contagiar. Si bien hay muchas cosas que todavía no sabemos, sabemos las suficientes como para no insistir en la solución más primitiva”.

“El oficialismo necesita del aporte de todos. Hay que empezar a pensar ya cómo salimos, porque las consecuencias van a ser mucho más grave de lo que se cree. Esto es una medida de la incertidumbre que genera el gobierno al no explicarnos como va a ser la salida de esta pandemia. Los veo sin demasiadas ideas”, concluyó.

Ofelia Fernández trató de “forros y patéticos” a los vecinos que protestaron contra la cuarentena

La joven legisladora del Frente de Todos insultó a las personas que encabezaron un cacerolazo este lunes por la extensión del aislamiento.


Más de 100 personas se reunieron en la Plaza de Mayo este lunes 25 de mayo para protestar la decisión del Gobierno de extender por quinta vez la cuarentena obligatoria por la pandemia del coronavirus​.

La manifestación, que duró un par de horas, despertó la furia de la joven legisladora Ofelia Fernández, que trató de “forros y patéticos” a esas personas a través de las redes sociales. “Estos forros en la plaza de Mayo diciendo que el virus no existe estando a veinte minutos a pie de la 31″, escribió en su cuenta de Twitter tras ver el reclamo por televisión. Y agregó: “‘Prefiero morirme antes que hacerle caso a Alberto’ dice otra manifestante, como si se tratase de cómo te cae el Presidente y no de la salud de ella y su pueblo”.

Y concluyó su tuit con otro agravio: “Patéticos”.

Su descargo generó todo tipo de reacciones. La villa 31 que menciona la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires por el Frente de Todos, de tan solo 20 años, es uno de los focos más afectados por el Covid-19 en las últimas semanas.

El cacerolazo de ayer se dio pocos minutos antes de que el Ministerio de Salud revelara 552 nuevos infectados y la muerte de 11 personas por coronavirus. A pesar de eso, muchos de los que se acercaron a la plaza no respetaron el distanciamiento social ni el uso del tapabocas.

Libertad!!!! La gente necesita comer, trabajar!!!”, decía uno de los posteos en Twitter del Aluvión Democrático, uno de los impulsores en las redes de la protesta, sumando un video de la gente en la plaza de Mayo, muy cerca del Cabildo. Aplausos y ruidos de cacerolas se escuchaban de fondo.

Pedimos honestidad, coherencia, sentido común… todo lo que estos no tienen”, fue otro de los pedidos. Otro de los vecinos sostenía un cartel que decía: “Cuarentena inconstitucional. Violación de derechos. Sueltan asesinos y violadores #AlbertoNoTeCiuda pero si vos querés trabajar vas preso”.

En Tigre, Quilmes y La Plata también se replicaron los pedidos para que se termine el aislamiento y que se reabra la actividad económica.

Patricia Bullrich exigió que se discuta la situación económica: “El país se derrumba”

La titular de Pro cuestionó además las palabras de Pedro Cahn, uno de los infectólogos que asesora al Gobierno en medio de la pandemia. “Decir que el que sale busca el virus es casi terrorista”, dijo.


En el comienzo de una nueva fase de la cuarentena que durará hasta el 7 de junio, Patricia Bullrich volvió a exigir que el presidente Alberto Fernández convoque a una reunión a las autoridades de Juntos por el Cambio para discutir sobre la situación económica y cuestionó la estrategia sanitaria que lleva adelante el Ejecutivo para contener la propagación del coronavirus.

Hoy tenemos más de dos meses de encierro y el Presidente dijo que no le importa cuánta cuarentena tengamos que hacer. Puede que sean dos o tres meses más y mientras tanto, la situación del país se derrumba“, se descargó la referente de Juntos por el Cambio en declaraciones radiales.

Con dardos a la oposición, el sábado pasado el mandatario anunció la prolongación del aislamiento por otras dos semanas, el cual va camino a ser el más extenso del mundo (hacia los 80 días). La titular del Pro reclamó que el Ejecutivo brinde “información más clara y fehaciente” y que “no corra el arco todas las semanas”: “El país está en una situación límite”, alertó.

En ese marco, la exministra de Seguridad de Mauricio Macri apuntó contra el infectólogo Pedro Cahn, director de la Fundación Huésped y uno de los integrantes del comité de expertos que asesora al Gobierno sobre el manejo de la pandemia del coronavirus.

“El Presidente dice que se abrieron los comercios y que nadie compra. Y claro, si Pedro Cahn, desde el mismo gobierno, dice que el que sale busca el virus. ¿Quién va a salir? Un especialista no puede decir una cosa así. No importa que sepa más porque la frase que dice es de generación de miedo, es casi terrorista”, planteó Bullrich y agregó: “Es lo mismo que yo como ministra de Seguridad hubiera dicho: ‘si usted sale, lo pueden matar'”.

Darín: “Estamos un poco azorados con lo que ocurre en la Justicia”

Duras reflexiones del actor sobre la intención del Gobierno en frenar las causas judiciales durante la cuarentena. “Hay cosas que no se pueden entender”, sostuvo.


Desde su hogar en plena cuarentena por el coronavirus, Ricardo Darín mostró su enojo por la decisión de la Justicia de no avanzar en los juicios por corrupción que involucra a la vicepresidenta Cristina Kirchner y ex funcionarios de su Gobierno, ya que desde la Magistratura afirmaron que no se puede garantizar una buena conexión para llevar adelante audiencias virtuales de gran envergadura.

Entre los expedientes que están paralizados por esta situación se encuentra el de la obra pública y el de la ruta del dinero K, con CFK a la cabeza de los acusados.

Todos estamos un poco azorados con respecto a lo que está ocurriendo en la Justicia. Cuando hablamos de la Justicia también estamos hablando de una fracción, como cuando decimos ‘el Estado’. La llevan adelante, o atrás, personas que estarán tratando de hacer lo que pueden y no sé si lo que deben“, consideró el artista en diálogo con TN, ante la consulta sobre qué siente al escuchar que hay juicios de frenados por falta de tecnología.

Y ahondó: “Hay cosas que se detienen, que se dejan para más adelante… Trato de no enojarme porque el que se enoja pierde. Trato de ser analítico, leer entre líneas, tener un criterio propio y no siempre es fácil porque hay informaciones muy contradictorias”.

Por otra parte, Darín​ hizo un crudo análisis de la situación de pobreza que afecta al país y la relacionó con la corrupción: “Creo honestamente que si no existiera la corrupción en el país y en el mundo, no habría pobreza”. ​Argumentó que no se trata sólo de los actos asociados, si no de una cuestión personal como “el que ambiciona más de lo que necesita, el que se va de mambo, el que hace cualquier cosa por sí mismo”.

En la entrevista con Maru Duffard y Luciana Geuna, se refirió a la situación que se vive en las villas, donde se registraron brotes de Covid-19 en las últimas semanas. “Lo más difícil para el Estado es sostener a los más frágiles, que están abandonados hace mucho tiempo. Cuando uno se entera de la situación de las villas, que no tienen acceso a las cloacas o al agua, dice: ‘Pfff, ¿qué le podemos exigir a la gente?'”, se preguntó indignado el actor.