El economista brindó una charla virtual junto al diputado Mario Negri, en la que celebró la marcha del lunes. “Fue muy importante, la gente salió en defensa de la República”.
“La Argentina que viene”, fue el título de la charla por Zoom que brindaron el diputado nacional de Juntos por el Cambio Mario Negri y el referente político de Recrear, Ricardo López Murphy. Ambos coincidieron en su análisis de la situación del país atravesada por la pandemia y la reacción de una parte de la sociedad contra las medidas que busca implementar el Gobierno.
“La reforma judicial tiene tufillo a impunidad. La manifestación fue muy importante. La gente salió en defensa de la República. Defender la República es esencial para nuestro país”, afirmó el economista en referencia al multitudinario banderazo del #17A.
El también ex funcionario remarcó que “a pesar de los riesgos, la sociedad argentina se haya expresado”. Y agregó: “El pueblo argentino no quiere que se avance sobre las instituciones de la Argentina. No a una reforma judicial subjetiva. No a una reforma para salvar los hechos delictivos del pasado. No desconocer la división de poderes”.
Por su parte, el legislador y dirigente radical cuestionó que no haya un plan pospandemia, en particular respecto a “la situación deshilachada de nuestra economía”. Este es un gobierno bifronte. Alberto Fernández no construyó su liderazgo, es parte de una estrategia de quien construyó un proceso electoral en base a los errores de nuestro gobierno: Cristina Kirchner es la constructora de los últimos años de un modelo político y económico basado en el populismo”.
Según adelantó, la intención del ex ministro de Defensa y de Economía es volver a la arena política y para ello trabaja en el relanzamiento de la fuerza Recrear, el partido que fundó en 2002 para ser candidato a presidente en 2003, donde obtuvo el tercer puesto con el 16.3%.
Las asociaciones que reúnen a jueces, fiscales y funcionarios del poder judicial alertaron por los cambios que introdujo el kirchnerismo. “Se está violando el principio del juez natural”, coinciden.
Mientras Cristina Kirchner avanza con la reforma judicial en el Senado y prepara otra embestida para remover al procurador interino Eduardo Casal, las asociaciones que reúnen a los fiscales y los jueces federales de todo el país expresaron su preocupación por la jugada K para cambiar la composición del jury de enjuiciamiento de los fiscales.
A través de tajantes comunicados, la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación y la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación coincidieron en que esos cambios implementados por la mayoría K del Senado violan la garantía del juez natural. Es que el jury es el jurado para pedir la destitución de un fiscal que funciona dentro de la Procuración General de la Nación, pero tiene representantes de todos los poderes de la República.
La defensa común de Mario Laporta es otra muestra de cómo los miembros del poder judicial están en alerta ante la ofensiva K para cambiar o echar a jueces y fiscales que investigaron casos de corrupción. En su lugar los K quieren imponer a funcionarios alineados con su partido.
En otro descargo, la AMFPJN que preside Marcelo Tagle Gallo sostuvo que la remoción de Laporta de ese jury “pone en crisis la garantía más básica de los miembros del ministerio público fiscal, vulnerando el principio del juez natural”.
En una nota, la asociación de fiscales –que preside Carlos Rívolo- destacó que “el doctor Mario Laporta fue designado mediante el citado decreto, en razón de sus antecedentes, su formación académica y su capacidad profesional”. Laporta juró como miembro del jury “el 29 de agosto de 2019 por un mandato de tres años conforme lo establecido en el art. 77 de la ley 27148”.
“En la actualidad integra dicho órgano, cumpliendo así con la función para la cual fuera nombrado habiendo ya tomado participación activa junto a los otros miembros del Tribunal”, recordó la asociación que preside Rívolo.
“Llama poderosamente la atención la presentación de esta solicitud sin mayor fundamento o motivación que justifique el dictado de un nuevo acto administrativo que deje sin efecto el anterior, vulnerando la garantía del juez natural, el lapso de 3 años de duración en su mandato y la integración y funcionamiento actual del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal de la Nación”, agregó la nota que firman Rívolo, Ricardo Toranzos, vicepresidente primero, María Fernanda Poggi, vicepresidenta segunda, Carina Jaime, vicepresidenta por los Funcionarios, Susana Pernas, Secretaria General, Graciela Gils Carbo, Alejandra Mangano, Carlos Ernst, Javier Fontenla (Región Capital); Jorge Sica (Provincia de Buenos Aires); Maria Alejandra Obregón (Región Cuyo), Carlos Schaefer (Región Noreste), Jorge Onel (Región Centro); Carlos Alfredo Brito (Región Noroeste), y Alejandro Moldes (Región Patagonia), en su calidad de vocales titulares.
El Presidente salió a cuestionar la marcha del 17A contra el Gobierno y pidió la unidad del país.
En lo que fue su primer acto público tras la multitudinaria protesta del lunes pasado en distintos puntos del país, Alberto Fernández reafirmó la decisión de sostener el rumbo de sus medidas y advirtió a la población: “No nos van a doblegar los que gritan”.
Dicha frase tuvo lugar durante la presentación de obras públicas para cinco provincias. Allí, mientras explicaba los lineamientos del plan económico, lanzó duras críticas hacia la marcha que fue impulsada por la oposición y cuestionó, entre otros puntos, la reforma judicial impulsada por el kirchnerismo.
“Hay un Estado decidido a seguir adelante con este plan. No nos van a doblegar los que gritan. Los que gritan suelen no tener razón. Vamos a hablarnos con la verdad, a movernos con la verdad. Dejémosles la mentira a los que solo saben gritar”.
En ese tramo de su discurso, Fernández se refirió al presupuesto 2021, con el que el país buscará una reactivación económica tras la pandemia. En su presentación estuvo acompañado por el ministro de Economía Martín Guzmán. “Vamos a contarles qué plan tenemos para el año siguiente y a respetar todos los postulados que nos hemos puesto y todas las reglas que no debemos quebrar. Desendeudarnos, acumular reservas, tener una moneda competitiva para favorecer la exportación, solucionar el desequilibrio fiscal y tener una balanza comercial positiva. Todo promoviendo la producción y el trabajo“, detalló el mandatario.
Por otra parte, volvió a aclarar que su Gobierno debió enfrentar al “peor de los monstruos”, en referencia al coronavirus, y resaltó la capacidad de su gabinete para hacerlo con “inteligencia”. “Si hoy estas cinco provincias tienen nuevas obras es porque con inteligencia enfrentamos la pandemia”, indicó sobre los proyectos en Salta; Chaco; Misiones; Córdoba y La Pampa.
La vicepresidenta pone en marcha su plan B para remover al procurador interino. Cambia al representante del Senado en el jury de enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal.
En otra embestida judicial, el cristinismo avanzó este martes en el Senado con el dictamen a un proyecto de resolución para anular las designaciones en los Tribunales de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa de vocales nombrados por Cambiemos durante la gestión macrista. En su reemplazo, se nombrarán abogados afines al oficialismo, confiaron en la bancada del Frente de Todos.
Se trata de una jugada clave, aunque aun temprana, del plan B del kirchnerismo para desplazar al procurador interino Eduardo Casal. Una de las opciones que maneja el cristinismo para removerlo es iniciarle un Tribunal de Enjuiciamiento en el propio Ministerio Público Fiscal.
Actualmente, la comisión de Juicio Político de Diputados analiza 12 pedidos de juicio político contra Casal por la “doble vara que aplicó en su política disciplinaria” y por sus manejos presupuestarios.
El problema del oficialismo es que difícilmente alcance los dos tercios de Diputados para avanzar con el juicio político.
Así, y bajo el argumento de que en realidad Casal es procurador interino y no obtuvo el acuerdo del Senado para el cargo, el oficialismo evalúa que la comisión de Juicio Político indique que lo que corresponde es un jury en el propio Ministerio Público Fiscal.
Justamente es en ese cuerpo que ahora el oficialismo en el Senado busca nombrar a un representante que le responda.
Lo mismo en el Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público de la Defensa. En este caso, el foco estaría puesto en el defensor oficial Gustavo Kollmann.
En mayo pasado, el senador cristinista Oscar Parrilli pidió el juicio político de Kollmann -y la del fiscal Federal Carlos Stornelli- por “mal desempeño” de sus funciones y por considerar que integraron un “sistema de persecución judicial” contra dirigentes opositores durante el gobierno de Mauricio Macri.
Gustavo Kollmann es el abogado de Oscar Centeno, el chofer que redactó los “Cuadernos de las coimas”.
Los Tribunales de Enjuiciamiento están integrados por 7 miembros.
Uno por el Poder Ejecutivo, otro por la mayoría de la Cámara de Senadores y otro por el Consejo Interuniversitario Nacional. Dos abogados (uno en representación de la Federación Argentina de Colegios de Abogados y otro por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal). Los dos vocales restantes se sortean entre fiscales o defensores oficiales, según a qué cuerpo pertenezcan los acusados.
Con un fallo en contra, los jurys pueden remover de sus cargos a los condenados.
En esa estrategia debe interpretarse la movida que realizó el oficialismo este martes. Los cuatro nuevos representantes del Senado en ambos tribunales -son dos titulares y dos suplentes- fueron propuestos por la bancada del Frente de Todos.
Según lo que se aprobó este martes en la comisión de Asuntos Constitucionales, se dejará “sin efecto la designación del Dr. Mario Hernán Laporta como vocal titular del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal”. También se aceptó la renuncia, presentada en junio, del vocal suplente Luis Felipe Ricca.
Laporta había sido nombrado a propuesta del PRO y Ricca por la bancada peronista presidida entonces por Miguel Pichetto, dijeron fuentes de Juntos por el Cambio.
En sus reemplazos, el oficialismo busca designar ahora a César Antonio Grau y a Heliana Magalí Gualtieri.
En reemplazo del cambiemita Agustín Giustiniani -se le había vencido el mandato en abril- y del radical Juan Simoni -tiene mandato hasta octubre- el oficialismo quiere designar como vocal titular y suplente del Tribunal del Ministerio Público de la Defensa a Mariela García Lastra y Christian Garategaray.
El argumento que dio la presidenta de la comisión de Acuerdos del Senado, la cristinista Anabel Fernández Sagasti, para avanzar con la anulación de las designaciones hechas por Cambiemos fue que se habían realizado por decretos de la ex vice presidenta Gabriela Michetti y que no habían tenido “el tramite legislativo correspondiente”.
“Con votación en el pleno, éste es el procedimiento que se ajusta al reglamento”, sostuvo la senadora.
La senadora macrista Laura Rodríguez Machado rechazó el planteo. “No corresponde revocar ya que fueron designados a derecho y se encuentran vigente sus mandatos. Su remoción sin causa implica una intromisión del Senado en la independencia del Ministerio Público afectando la garantía del juez natural”.
El radical Luis Naidenoff, presidente de la bancada de Juntos por el Cambio, fue más allá: “No vengan con esta resolución amañada y traída de los pelos. Se encaminan a un camino de ilegalidad. Vamos a rechazar el dictamen”, dijo dirigiéndose al oficialismo
El que cerró el debate fue el senador José Mayans, presidente del bloque del Frente de Todos. “Esta es la ley de las mayorías y las minorías. Vamos a llevar al recinto estos despachos”, adelantó.
Se votaría las designaciones de los vocales la semana que viene, junto a la reforma judicial.
El diputado nacional de Juntos por el Cambio alertó que la vicepresidenta “irá hacia más autoritarismo y va a recrudecer su estrategia” para consagrar su impunidad.
En medio del intenso reclamo de la oposición contra el plan de impunidad que busca poner en práctica el kirchnerismo para allanar el camino de la vicepresidenta y desligarla de las numerosas causas de corrupción que la complican, el diputado Álvaro De Lamadrid reiteró la necesidad de “reabrir el Congreso” para el bien de la República y aseguró que “la sociedad está muy expectante” de cómo Juntos por el Cambio va a combatir contra la estrategia de Cristina Kirchner.
“Estamos en una encrucijada con la hoja en blanco y la sociedad está mirando qué vamos a hacer. Cristina tiene al país en vilo, va recrudecer su estrategia. Va a ir hacia más autoritarismo, va a ir a su agenda del vamos por todo recargado”, señaló el legislador en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre.
Al hacer mención a la reforma de la justicia que ya avanza en el Senado y que el oficialismo busca llevar al recinto la semana que viene, De Lamadrid dejó en claro que esta maniobra “es la clave de bóveda de lo que se está jugando en la Argentina” y ejemplificó: “Es abrir una caja de Pandora de la cual va a salir todos los males. Está Eugenio Zaffaroni como cerebro de esto, el mismo que decía que los Kirchner de Santa Cruz aplicaban métodos ‘hitlerianos’, entonces él sabe lo que son los Kirchner. Ahora hace esto porque se quiere quedar con una parte de la justicia“.
“Desde JXC no tenemos que entrar en las trampas y del juego sucio que hace el kirchnerismo. Tenemos que abrir el Congreso, que Cristina lo tiene cerrado. No es sólo cómo nos vamos a oponer a la reforma judicial. La democracia no es una aplicación y el Congreso de la Nación es el respirador más importante que tiene la República, la vicepresidenta lo quiere asfixiar para poder consagrar su impunidad”, concluyó.
El actor y dirigente de la oposición consideró que el hijo del ex presidente “cruzó la raya” en sus últimas declaraciones sobre el banderazo del lunes contra el Gobierno. “Me da pena”, dijo.
El actor Luis Brandoni, uno de los dirigentes de la oposición que convocó y participó de la protesta del 17A, se mostró muy conforme de la cantidad de gente y la manera responsables que salió a las calles a ponerle un freno al Gobierno. Consideró que fue algo muy “saludable y que fortalece la democracia”.
Consultado en Palabra de Leuco por las últimas declaraciones de Ricardo Alfonsín, actual embajador argentino en España, el artista con pasado en el radicalismo no pudo esconder su malestar y opinó que el hijo del ex presidente “no está en el centro de sus convicciones”.
El funcionario había dicho que hubo mucho egoísmo en las calles” y que le cuesta “reconocer como radicales” a muchos de los dirigentes opositores que representan a ese partido. “Han demostrado que son incapaces o que les cuesta muchísimo procesar la derrota electoral, tienen odio, rencor. La derecha cree que la democracia solo se respeta cuando se cumplen sus políticas económicas liberales. Así, en estas condiciones, con una sociedad que se maneja así, es muy difícil resolver los problemas del país“, fueron las palabras Alfonsín en medio de la marcha del 17A.
Brandoni dijo que en varias oportunidades evitó discrepar con el hijo de Raúl Alfonsín “por razones de respeto”, pero que esta vez “cruzó la raya”. “Es un error muy grande el que ha cometido, y me parece que no está en el centro de sus convicciones, de lo que ha mamado desde que nació. Y me da mucha pena”.
Al término de la nota, el actor advirtió que “esto va a seguir y un día va a haber un gobierno de otro signo político, y va a estar también pendiente de que la gente salga a la calle a reclamarle lo que cree que es justo”. “Esto no termina acá, no es un grupo de pequeño burgueses clase media, de viejos. Esa gente no se va a callar más”, apuntó.
Fuerte mensaje de la titular del PRO hacia los dirigentes de Juntos por el Cambio que no adhirieron a la marcha del lunes, y que “representen al 41% que votó a Mauricio Macri”.
La masiva marcha contra el Gobierno Nacional que se realizó en lunes pasado en distintos puntos del país, convocada por un sector de la oposición, agitó la internas en Juntos por el Cambio entre los que participaron de la misma y quienes se oponían. En este contexto y sin abandonar su estilo, Patricia Bullrich envió un mensaje hacia dentro del espacio reclamando que se interpele al sector de la sociedad que los votó. Y remató: “La gente va a dejar en el camino a los tibios”.
Entrevistada en Palabra de Leuco, la titular del PRO aseguró que el banderazo fue “un punto de inflexión en la historia, porque la gente nos dijo no queremos impunidad, no queremos que se disfrace una reforma judicial, no queremos que el pacto de Alberto presidente se realice”.
Cuestionó que la razón por la cual Alberto Fernández es presidente “todavía no está dilucidada” y supuso que “este intento de cumplir con esta reforma judicial creo que va en esta dirección”. Aún así destacó que “la gente en la calle y la oposición parlamentaria va a lograr frenar” la iniciativa del Gobierno, “como lo hicimos con la salida de los presos y Vicentin”.
“Nosotros estamos convencidos que con la fuerza que vamos a hacer en las Cámaras, junto con la Justicia y con la gente, esta reforma de impunidad no va a pasar. Tenemos que representar a aquellas personas que pusieron en nosotros y en Mauricio Macri el voto, el 41% que nos dijo ‘queremos que ustedes cuiden la república, las instituciones’”, agregó.
Y siguió con otra frase punzante hacia adentro de Juntos por el Cambio: “¿Vamos a darles la espalda?”. Mientras la referente del PRO y segundas y terceras líneas de la Coalición Cívica y del radicalismo convocaron a la marcha, Horacio Rodríguez Larreta se desligó del llamado a movilizar y aseguró que no tenía “en claro los términos de la convocatoria”.
Las diferencias quedaron en evidencia ayer cuando Macri desde Zurich tuiteó “orgulloso” por los “miles de argentinos que salieron ayer para decirle basta al miedo y al atropello y sí al trabajo, al respeto y la libertad”. Larreta por su parte no solo no emitió opinión, sino que también decidió no participar del encuentro virtual que mantienen todas las semanas los referentes de Juntos por el Cambio y que contó con la presencia del ex presidente.
Hoy traigo a esta mesa un estudio interesantísimo de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.
Se acaban de publicar hoy las conclusiones y si bien son temas de los que venimos hablando hace rato, es muy importante contar con estadísticas serias sobre el impacto de las medidas políticas en la población. Los resultados asombran porque las conclusiones atraviesan la grieta.
Ante la verborragia y el monotema de ciertos funcionarios, pareciera que lo único que le ocurre a la población es el coronavirus. Obviamente no es así.
En principio, la encuesta da cuenta de una cansancio emocional muy importante, consecuencia de la cuarentena impuesta por el gobierno desde el 20 de marzo, hace ya cinco meses.
El gobierno produjo, al principio del confinamiento, uno de los peores gestos de desprecio hacia el ciudadano que vive en el marco de la ley, me refiero a la liberación de tres mil quinientos presos con la excusa del coronavirus.
No hay que olvidar nunca que este fue el argumento para sacar de la cárcel a más de un preso kirchnerista, como Boudou que se fue a su casa mientras cuarenta el resto de la sociedad quedó encerrada.
La jugada no le salió gratis al pueblo argentino. Los casos de inseguridad más violentos tienen como protagonistas, en su gran mayoría, a estos delincuentes que deberían estar presos.
Las consecuencias son trágicas: asesinatos, robos, heridos y gente cuya vida se ve arruinada porque en el intento de defenderse matan a un delincuente armado, como el caso del jubilado de Quilmes o el caso reciente en Almirante Brown.
Entonces, ¿es como dijo la Ministra de Seguridad Sabina Frederic, que sostiene que los medios de prensa amplifican los hechos de inseguridad? Aparentemente para los 3.512 encuestados en la zona del AMBA la respuesta es “no”.
El trío delincuencia-robo-inseguridad lidera las preocupaciones con una cifra que atraviesa clases sociales y preferencias políticas: 78% de la población asegura que ese el principal problema de los argentinos.
A juzgar por la agenda presidencial ¿las otras preocupaciones serán la necesidad de reformar la justicia o de expropiar empresas endeudadas? No, tampoco. El segundo tema que los encuestados señalaron como prioritario es la corrupción con el 69% y la pobreza, muy cerca, con el 66%.
El OPSA (Observatorio de Psicología Social Aplicada), responsable de este trabajo, muestra que la sociedad argentina se siente amenazada por tres pandemias: la primera y obvia, la del coronavirus.
La segunda, ya evidente, producto de la cuarentena más brutal y larga del mundo, es la pandemia psico-socio-económica. Recordemos que la Unicef avizora una pobreza infantil del 63% para fines de 2020. Y a este panorama devastador sumamos la tercera pandemia: la de la inseguridad.
La presión hacia el ciudadano es inmensa: “Quedate en casa, pero no te fundas; que tus hijos se eduquen, pero sin escuela. Si tenés empleados mantenelos, pero no abras tu negocio. Cuidado, va a aumentar la delincuencia, te puede matar un delincuente, pero abrimos las puertas de las cárceles y no vamos a hacer nada porque somos abolicionistas. No te quejes porque te voy a acusar de contagiador. No te angusties: lo angustioso es morir. No violes la cuarentena (que ya no tiene nombre) porque la policía te puede matar o desaparecer, pero a Maldonado lo asesinó la gendarmería de Bullrich”.
Estamos viviendo una época siniestra y la marcha de ayer demostró que la gente no está dispuesta a resignarse ni a dejarse enredar en una semántica delirante, psicótica, sin ningún anclaje en la realidad.
Para el relato kirchnerista toda esta angustia ciudadana se redujo a un adjetivo de “terraplanista”, cuando el terraplanista más notorio y literal es Gastón Pauls, un kirchnerista que junto a Andrea del Boca se sentaba a la diestra de Néstor Kirchner durante los actos de Cristina.
El mismo actor kirchnerista que dijo con el tono de un científico: “La tierra es plana por eso se llama planeta, si fuera redonda se llamaría redondeta”. Pero los terraplanistas y los bobos son los otros.
El jefe de gabinete bonaerense Carlos Bianco nos dio una clase de negación de la realidad propia de los años dorados del kirchnerismo.
Parece que no comprendió las razones de la movilización: “Rechazo a la reforma judicial, no a la corrupción, el reclamo de los jubilados que siguen perdiendo ante cada cálculo abusivo de sus haberes, la inseguridad, la necesidad de trabajar, la calidad institucional, la libertad, la división y pleno funcionamiento de los tres poderes”.
Nada de esto escuchó Bianco. Dijo que las personas que se hicieron oír eran nazis, terraplanistas y dirigentes que terminan su carrera abrazados a flota-flota, en clara alusión al querido Luis Brandoni.
Un poco más lejos fue Grabois quien aconsejó multar a los manifestantes por sus patentes, “hay que aplicar la autoridad” dijo el dirigente que vive de los pobres y que manda a las mujeres embarazadas o con bebés en brazos como barrera humana para cortar el tránsito.
Para estos burócratas, la inseguridad es una sensación, la angustia es una frivolidad burguesa y la pobreza una excusa para volver a convocar “la mesa del hambre” con Tinelli en la cabecera, una autoridad indiscutible en la materia, sin dudas.
Así, desnortados, negando lo que tienen delante de los ojos, obstinados en lograr como sea la reforma judicial en beneficio de una sola persona, intentan pasar por encima de todo, mientras la gente ruega que no la maten en la calle para sacarle el celular o no se les metan en la casa durante la noche los delincuentes que Frederic niega en medio de una cuarentena que no existe.
La senadora de Juntos por el Cambio se refirió al pedido que le hizo el espacio a Alberto Fernández para que retirara el proyecto de reforma judicial, que avanza a paso firme en el Senado.
A pesar del contundente rechazo que recibió por parte de la sociedad en la marcha de este lunes y el intenso reclamo que viene sosteniendo a lo largo de estas semanas los dirigentes de Juntos por el Cambio, el oficialismo avanza sin mirar atrás y agiliza el tratamiento de la reforma judicial en el Senado.
En este marco, trascendió un nuevo pedido de la coalición opositora a través de una carta que se le envió al presidente Alberto Fernández para que retire la iniciativa. En diálogo con Le doy mi Palabra por Radio Mitre, la senadora Laura Rodríguez Machado precisó que “en el Senado el oficialismo tiene mayoría suficiente para darle media sanción a esta parte de la reforma judicial, pero acompañado por lo que va a expedirse el consejo de juristas encabezado por el abogado de Cristina Kirchner, es el caballo de Troya”.
Escuchá a Laura Rodríguez Machado en Le doy mi Palabra
“Esta conformación de la justicia, que desde el fiscal hasta la Corte, toca todo, porque yo creo que van a lograr poner a Daniel Rafecas y esto significa impunidad. No sólo para estas causas de corrupción, sino un ataque a quienes piensen distinto. Esta mayoría fácil se va revertir, así que el próximo año ya probablemente no tengan los números. De ahí surge la necesidad de urgentemente aprobar esta reforma judicial”, explicó la legisladora de JxC.
Y reforzó: “Creo que el objetivo claro es nombrar a Rafecas. El procurador maneja a los fiscales; para designarlo se necesitan dos tercios del Senado que el oficialismo no tiene, pero la ley se puede modificar por simple mayoría, que sí tienen”.
Respecto al embiste del kirchnerismo sobre los jueces Bruglia y Bertozzi, a quienes busca desplazar, indicó: “Cristina le preguntó a la Corte si tenemos que sesionar de manera virtual; la Corte le dijo que cada cuerpo decide sobre esto. Ahora que viene una orden judicial que le pide al Senado que no avance con mover a estos jueces, dicen que la Corte dijo que podemos autodefinir las acciones internas pero en las competencias propias, no en casos que podemos perjudicar derechos de terceros, donde sí tenemos que obedecer una orden judicial.
“Hoy seguramente avancen con este incumplimiento al Poder Judicial. Vamos a ver si el Ejecutivo retira el proyecto. Lo tienen que retirar porque toca desde el fiscal hasta la Corte Suprema, pasando por todas las instancias intermedias, toqueteando cada parte, generando la posibilidad de que se nombren jueces amigos”, concluyó.
El Consejo fue uno de los pilares de campaña del kirchnerismo y que sólo se reunió en diciembre. Recién ahora volvió a operar de manera virtual con el protagonismo del conductor de TV.
Y un día reapareció en el mundo de la política Marcelo Tinelli y se encargó de pedir “unidad” en el marco de una nueva reunión de la Mesa contra el Hambre, que volvió a funcionar después de ocho meses paralizada.
El productor televisivo y actual presidente de San Lorenzo fue uno de los participantes del Consejo que se inauguró durante los primeros días de la gestión de Alberto Fernández y recién se reencontró este martes. “La unión es lo único que nos puede sacar adelante. Es fundamental que nos encontremos más y creer más unos en otros”, dijo el dirigente oficialista al tomar la palabra en el encuentro que duró más de dos horas y tuvo 16 oradores.
Los moderadores fueron el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo y la titular del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz.
El funcionario presentó un informe sobre la ejecución presupuestaria para sostener la política alimentaria y anunció que se comenzará a trabajar en comisiones y sobre tres ejes: cobertura alimentaria, mejora de la calidad nutricional y producción de alimentos.
En ese sentido resaltó “el esfuerzo del Estado, de la gran red social y del sector privado para asistir a 11 millones de personas, que requieren asistencia alimentaria, porque hay una red solidaria muy importante y no hay grieta en los barrios”. Al mencionar cifras, precisaron que el monto invertido en políticas contra el hambre desde el ministerio de Desarrollo fue de $ 70 mil millones hasta el 31 de julio.
A partir de ahora en adelante, las reuniones serán una vez por mes y se sumará el presidente, Alberto Fernández, quien había participado de los primeros dos encuentros antes de la pandemia del coronavirus.
Hoy estuvieron también la titular de Abuelas de Plazas de Mayo, Estela de Carlotto, Hilda “Chiche” Duhalde; representantes de la Mesa de Enlace como Carlos Achetoni (FAA), Carlos Vila Moret (Sociedad Rural) y Carlos Ianizzotto (Coninagro); Bernardo Afrranchino (Alianza Evangélica); Sonia Alesso (CTERA); Daniel Funes de Rioja (COPAL); Hugo Godoy (CTA Autónoma); Jorge Knoblovits (DAIA); Juan Martins (Bolsa de Cereales); Carlos Tissera (Caritas); Diego Tipping (Cruz Roja), el Padre Pepe Di Paola y el Padre Paco Oliveira, entre o
