El peor momento de Cristina y Alberto

Este es el peor momento del gobierno de los Fernández. Y eso que hace escasos ocho meses que asumieron. Ayer se produjo un hecho histórico que sacudió la estantería del cuarto turno del kirchnerismo en el poder. La gigantesca movilización a lo largo y a lo ancho de la patria, exhibió en toda su dimensión los graves problemas por los que están atravesando Cristina, Alberto y gran parte de su tropa. Porque los alaridos de los reclamos fueron múltiples, pero fueron dirigidos básicamente a dos personas: Cristina, la titiritera en las sombras que mueve los hilos y a Alberto, el títere desarticulado que va hacia un lado con la cabeza y hacia otro con las piernas.

La confusión K frente a semejante multitud celeste y blanca desató una seguidilla de errores producto de un diagnóstico totalmente equivocado porque utiliza las viejas categorías para medir las nuevas realidades.

Cristina es apuntada por la mitad o más de los argentinos como la responsable de todos los males de este país. De las más diversas maneras, su figura fue el centro de las consignas y los insultos. Otra vez apareció esa enorme muñeca inflable que identifica a Cristina como presidiaria. Tiene el traje a rayas. Anillos y aros brillantes y un collar de perlas reluciente. Una insignificante marioneta de Alberto reducido a la servidumbre, bolsos desde los que caen dólares sucios de la corrupción y un número en el pecho, el 18-1-15, que es el día que asesinaron al fiscal Alberto Nisman. No es una caricatura de goma, es una radiografía de los últimos años de la Argentina. Esa muñeca en tamaño más chico, se repartió por cientos durante la marcha más grande contra el gobierno que se produjo hasta ahora.

Pero eso no fue todo. Había algunas mujeres de carne y hueso disfrazadas con ese mismo atuendo carcelario, simulando ser Cristina. Y esta vez la ya tradicional batucada de rechazo tuvo características especiales en la esquina de Uruguay y Juncal, en pleno barrio de Recoleta. Primero por la masividad de la presencia ciudadana. Ya han consagrado ese lugar como irremplazable a la hora de los cantitos de rechazo. Chorra, chorra, fue lo más escuchado. Y “Cristina ladrona/ el pueblo no perdona”. Carteles y remeras que decían Google tenía razón. Se referían a la leyenda de “Ladrona de la Nación” que aparecía en el buscador cuando se escribía el nombre de la vice y que la llevó a iniciar una queja en tribunales. Fue impactante la bandera argentina que rodeó el frente del edificio. Tenía la inscripción “Argentina República Democrática”.

Le confieso que al principio, me resultó inquietante. Pensé que subir hasta ese lugar, era una peligrosa provocación que podía terminar muy mal. Pero me tranquilice cuando supe que era simplemente una expresión de varios vecinos de Cristina. Algún día, cuando se escriba la verdadera historia, tal vez se coloque allí una placa que diga: “Aquí vivió Cristina. Aquí Daniel Muñoz recibía bolsos, mochilas y valijas repletas de dólares negros y corruptos de las coimas y los sobre precios”.

El rechazo social tal vez empuje a Cristina a mudarse. Pero ese departamento es testigo del robo más grande de la historia democrática. Fue tan colosal la montaña de dinero que llevó Roberto Baratta entre otros, que tuvieron que comprar otros dos departamentos para usarlos de depósito y caja fuerte. Solo con el chiquero de propietarios y testaferros que hicieron con esos tres departamentos vale una condena y una novela policial. Pasaron por las manos del hermano de Fabián de Sousa y de Osvaldo Sanfelice. Mientras estuvo en la quinta de Olivos, la vivienda de Cristina fue alquilada a Austral Construcciones, la empresa insignia de Lázaro Báez y nunca nadie habitó ese departamento. Y finalmente, Cristóbal López pagó casi 4 millones de expensas atrasadas. Es decir que dejaron los dedos pegados por todos lados. Se sintieron tan impunes que cometieron todas las torpezas del mundo.

Por eso Uruguay 1306 hoy es un lugar de protesta, como el Obelisco, o la Plaza de Mayo o la quinta presidencial. Aquí la las críticas masivas fueron contra su inquilino: Alberto Fernández. Contra él dirigieron todas las exigencias por errores y los horrores de su administración. A saber.

1) La brutal inseguridad, potenciada en su criminalidad gracias a la liberación de presos que hizo este gobierno.
2) La hecatombe económica que multiplicó pobres, desocupados y excluidos y destruyó pequeñas empresas y sueños de comerciantes y profesionales.
3) La trampa en la que el gobierno se metió con la cuarentena de 5 meses que no muestra salida y que por ahora, no consigue evitar muertos ni contagios.
4) La impunidad y venganza descarada que está fabricando el estado mayor de Cristina que ofende a las personas honradas que quieren que la justicia aplique el castigo y la condena que corresponde a la jefa de una asociación ilícita dedicada a saquear al estado. Le recuerdo que Cristina tiene 8 procesamientos y 8 elevaciones a juicio oral, uno de ellos en pleno desarrollo.

Por eso le hablo del peor momento de Cristina y Alberto y su gobierno. La falsamente exitosa abogada que nunca ganó un juicio pero lo perdió varias veces, lleva de las narices al jefe de estado formal pero su desesperación, lo está empujando a un gigantesco conflicto de poderes de una extrema gravedad institucional. Porque a Cristina no le dan los números de legisladores ni los tiempos, para lograr su principal objetivo: convertir a la justicia en una Unidad Básica peronista. Ella exige un prontuario limpio, un certificado de buena conducta a ella, sus hijos y sus cómplices del Cártel de los Pinguinos y que de paso, destituya y si puede, meta presos a jueces, fiscales y algunos funcionarios del gobierno anterior.

Cristina quiere todo eso. Va por todo. Pisó el acelerador a fondo pero va directamente al precipicio o a romper las instituciones democráticas, como denunció la doctora Elisa Carrió. Ya empezaron en el Senado y desobedecieron el fallo de una jueza. Lo mismo que hicieron en Santa Cruz cuando no acataron varios fallos de la Corte Suprema de Justicia que los obligaba a reponer en el cargo al procurador Eduardo Sosa. Por eso van contra el jefe de todos los fiscales, Eduardo Casal. Le inventaron acusaciones, le metieron 15 pedidos de juicio político y lo extorsionaron sicológicamente para que renuncie. Ahora intentan modificar la designación del Procurador sin que se necesiten los dos tercios de los votos. Van por la ampliación de la Corte Suprema para lograr una mayoría automática como en la época de Carlos Menem. Les hacen la vida imposible a los jueces que tienen causas contra Cristina. Todos esos avances brutales chocan contra la realidad y eso enfurece más a Cristina que de esa manera embiste contra las normas, las leyes y la propia Constitución Nacional.

En un mes, Cristina y su voracidad por lograr la impunidad, ya puso a casi todos los jueces y fiscales en alerta contra sus atropellos y todos los días se conocen más rechazos a la mal llamada reforma de la justicia. Hasta el gremio de los judiciales, manifestó su oposición. Ni el bloque de Lavagna está dispuesto a votar semejante esperpento. Es tan irracional el comportamiento de Cristina que cada vez está más aislada y le resulta más complicado concretar sus planes. Un globo de magnitud, en el Obelisco tenía la siguiente inscripción: “Necesitamos justicia. No una reforma”.

Las respuestas desde el gobierno y sus defensores fueron erráticas y contradictorias. Es que no logran descifrar el enigma de miles y miles de argentinos republicanos y cada vez más populares que les ganaron la calle, las fechas patrias, la bandera nacional y hasta le disputan la palabra pueblo. Todos esos símbolos hasta hace poco eran propiedad del peronismo. Esta es una gran novedad en términos de la teoría política que no van a entender nunca si siguen mirando el fenómeno bajo la lupa de sus prejuicios y resentimientos.

La dinámica de las redes sociales y el hartazgo frente al patoterismo de estado, los intentos chavistas y la cleptocracia sin castigo, fueron pariendo ciudadanos participativos que abandonaron la comodidad del control remoto del living de sus casas. Ahora ponen el cuerpo. Muchos votaron a Macri pero no es Macri el que los convoca. Algunos votaron a Alberto y ahora se manifiestan desilusionados. La actriz Gladys Florimonte es apenas un ejemplo. Pero hay jubilados a los que le prometieron aumentarles el 20% y le rapiñaron el 10 o comerciantes que les juraron que iban a reactivar y ahora tienen los negocios cerrados y fundidos. Son los indignados argentinos. Nadie los lleva en colectivos ni les indica que tienen que cantar. Se mueven con toda independencia de los partidos políticos y se auto convocan con el apoyo de algunos dirigentes opositores. Esta realidad es incomprensible para los análisis pre históricos del justicialismo. Por eso algunos dicen que ese gentío va a las marchas porque los medios les llenan la cabeza. Todo lo contrario. Gran parte de esa gente es muy crítica de los medios tradicionales que tampoco logran despejar esta incógnita.

El gobierno, con sus despropósitos, es uno de los que contribuyó a masificar esa marcha. Porque cargó de bronca a la gente al acusarlos de querer contagiar el virus, porque los trató de tontitos que no pueden pensar por sí mismos y porque no les deja otro camino que la calle para decir basta.

Basta de impunidad. Basta de mentiras. Basta de multiplicar la pobreza y la desocupación. Basta de inseguridad y de favorecer a los delincuentes. Basta de meterle miedo a la gente con el manejo ineficiente que hicieron de la cuarentena más larga del mundo. Esa es la palabra que podría resumir todo lo que pasó ayer. Basta. Basta de llevarse por delante las instituciones. Basta de la prepotencia que genera una rebeldía pacífica y corajuda.

Basta de trampas del gobierno de Cristina y Alberto que están en su peor momento.

Editorial de Alfredo Leuco en Le doy mi Palabra, por Radio Mitre

Piden iniciar el juicio oral contra Cristina en la causa del Pacto con Irán

Fue presentado por el fiscal Marcelo Colombo, quien exigió al Tribunal Oral Federal 8 poner fecha de inicio a las audiencias respectivas. Se trata de una de las causas más delicadas que afronta la vicepresidenta.


Luego del contundente rechazo al pedido de nulidad presentado por el actual Procurador del Tesoro Carlos Zannini, el fiscal Marcelo Colombo solicitó este martes ante el Tribunal Oral Federal 8 que inicie el juicio por la firma del Memorandum con Irán, que tiene como principal acusada a la actual vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner.

El expediente surgió en enero de 2015 después de que el difunto fiscal Alberto Nisman denunciara a la entonces presidenta por la firma del pacto que, tras reiteradas negativas, comenzó a investigarse y culminó con la elevación a juicio oral del caso por parte de Claudio Bonadío, en marzo de 2018. A más de dos años de la decisión judicial el TOF 8, responsable del proceso, continúa sin ponerle fecha de inicio alegando el gran tamaño del expediente y la falta de personal para preparar las audiencias.

Además, entre los motivos que generaron las demoras en la resolución de la causa se encuentran los pedidos de nulidad del senador Oscar Parrilli y el mencionado Carlos Zannini, quienes presentaron amparos luego de que una de las juezas intervinientes, Ana María Figueroa, denunciara presiones durante el Gobierno de Mauricio Macri.

A pesar de las apelaciones, Colombo rechazó los argumentos presentados al alegar en un fallo de 13 páginas que “la implicancia de los hechos investigados imponen avanzar rápidamente a la instancia de debate para que sea allí, con la publicidad y amplitud probatoria que esta etapa garantiza, se resuelvan definitivamente las imputaciones”.

De este modo el representante del Ministerio Público Fiscal requirió además citar a las partes a una audiencia a realizarse el próximo martes, con el objetivo de dar una definición final a las medidas de pruebas ofrecidas en el caso y poder continuar con el juicio.

Vale recordar que la decisión del juez se da poco después del pedido de citación como testigo al ex titular de la Interpol Ronald Noble, de quien las querellas sostienen que no hay motivo para investigarlo. Desde que se inició la investigación, es tarea de Marcelo Martínez de Giorgi determinar el rol de los integrantes de la Organización Internacional de Policía Criminal en la causa, y qué decisión tomaron sobre las alertas rojas que pesaban sobre los por entonces funcionarios iraníes acusados por la Justicia argentina como responsables del atentado a la AMIA.

En base a la denuncia de Nisman, el objetivo del Memorandum era levantar esas alertas para dar impunidad a los acusados del mayor ataque terrorista en la Argentina.

Juntos por el Cambio pide al Gobierno que retire el proyecto de reforma judicial

La cúpula de Juntos por el Cambio difundió este martes una carta pública enviada al presidente Alberto Fernández para que retire el proyecto de ley de reforma judicial, que en las próximas horas obtendrá dictamen en el Senado. En el oficialismo buscan enviarlo al recinto la semana que viene.

Tras la masiva marcha que se efectuó en distintas ciudades del país en repudio a esta iniciativa, los dirigentes de la coalición opositora le aseguraron al mandatario que ante la “gravedad” de la pandemia y la “preocupación” de todos los argentinos, hay que “concentrar esfuerzos” en mitigar los daños provocados por el Covid-19 y no en reformar la Justicia.

Entre los firmantes no aparecen Mauricio Macri -de viaje por Suiza-, ni Horacio Rodríguez Larreta, ni María Eugenia Vidal.

A continuación, la carta de Juntos por el Cambio:

Sr. Presidente de la República Argentina

Dr. Alberto Fernández

S/D

De nuestro mayor consideración:

Tenemos el honor de dirigirnos al Sr. Presidente, en nuestro carácter de presidentes de los Partidos e Interbloques de Juntos por el Cambio, a fin de solicitarle que tenga a bien retirar el proyecto de ley de “Organización y competencia de la justicia federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las provincias”.

La gravedad de la crisis sanitaria que padece el país por el Covid 19, y la preocupación de todos los argentinos por las delicadas consecuencias económica sociales que estamos sufriendo y que seguramente sufriremos en el futuro, demandan que debamos concentrar todos nuestros esfuerzos y recursos en tratar de mitigar y superar esos daños, para que el país pueda volver a producir y desarrollarse en paz.

Todo cambio en el funcionamiento de las instituciones de la República, especialmente si se trata de la justicia, requiere de un amplio consenso entre los partidos políticos, los sectores directamente interesados, las organizaciones sociales y los medios académicos. Estos acuerdos otorgan a las eventuales reformas de la legitimidad necesaria para perdurar en el tiempo, y la alejan de suspicacias y sospechas de torvos intereses.

La práctica parlamentaria en relación a estos temas ha sido siempre en ese marco, la reforma de 1992 del sistema mixto, la reforma del código civil, el proyecto de código penal y la reforma hacia un sistema acusatorio de la justicia federal mostraron altos grados de consensos. El camino de la soledad de un solo bloque, no es nuestra tradición en estos temas. Y cuando lo fue, la reforma Judicial en el gobierno de la Ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner fue declarada inconstitucional.

En el contexto actual, con fuertes restricciones para las sesiones y los debates, el Congreso se transforma en un espacio condicionado por las restricciones y el debate se anula. Además se pretende sancionar las mencionadas reformas judiciales con una inexplicable premura. No contribuye precisamente al clima de unión entre los argentinos, que enuncia repetidamente el señor Presidente y que nosotros compartimos. Los cambios judiciales parecen estar fuera de este espíritu. Asimismo, la opinión de prácticamente todos los expertos hasta ahora consultados ha dado cuenta de una serie de defectos técnicos en la iniciativa que deberían analizarse y corregirse sin la presión de los tiempos legislativos.

Por todas estas razones, le pedimos al Señor Presidente que reflexione sobre el mensaje de la ciudadanía y retire el proyecto mencionado en el comienzo de esta nota.

Hoy cualquier iniciativa en ese sentido se encontrará sujeta a sospechas y no contará con el respaldo de la gran mayoría de la población.

Por último, manifestarle que hoy lo prioritario y oportuno es encontrar una salida a la crisis económica y social de la post pandemia.

Saludamos al Sr. Presidente con toda consideración y respeto.

Alfredo Cornejo

Mario Negri

Luis Naidenoff

Patricia Bullrich

Humberto Schiavoni

Cristian Ritondo

Maximiliano Ferraro

Juan Manuel López

Miguel Ángel Pichetto

La Provincia criticó la presencia de JxC en la marcha: “Hicieron el ridículo, son imágenes patéticas”

Así se expresó Carlos Bianco, jefe de Gabinete de Kicillof, en contra de la movilización del #17A. Me resulta penoso, me da vergüenza ajena”, dijo sobre los dirigentes de la oposición que participaron.


El jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, disparó contra los dirigentes de Juntos por el Cambio que participaron de la masiva marcha del 17A contra el gobierno de Alberto Fernández. “Ayer muchos hicieron el ridículo”, empezó en su conferencia de prensa.

Sin mencionarlo, el funcionario apuntó contra Hernán Lombardi, extitular del Sistema Federal de Medios Públicos durante la gestión de Mauricio Macri, que realizó un “corralito sanitario” con ‘flotas flotas’.

“Hay gente que termina su carrera política abrazado a un flota flota. Son imágenes patéticas. Me resulta penoso, me da vergüenza ajena”, lanzó uno de los hombres más cercanos al gobernador.

La del lunes fue la marcha más importante que enfrentó, hasta el momento, la gestión del Frente de Todos. Las consignas fueron varias: rechazo a la reforma judicial y críticas a la extensión de la cuarentena por la pandemia de coronavirus, entre otras cuestiones. Tuvo su epicentro en el Obelisco y se replicó en algunas de las ciudades más importantes del país como Rosario, Córdoba Capital, ciudad de Santa Fe, San Miguel de Tucumán y Mar del Plata, entre otras.

“No se entiende bien de qué se tratan estas marchas pero me llegan los memes y videos y veo algunos neonazis que quieren golpear a periodistas, otros antivacunas, los libertarios y los terraplanistas y nunca se entiende”, indicó el ministro coordinador de Kicillof.

El Gobierno nacional y la Provincia de Buenos Aires habían advertido que la movilización significaba un riesgo sanitario debido a la imposibilidad de respetar el distanciamiento social y la gran aglomeración de personas. “Termina siendo peligroso incluso para los que participaron de la marcha”, insistió Bianco.

Por su parte, el ministro de Salud de la Provincia Daniel Gollan también cuestionó la marcha. “Quisiera que algunos que plantean eso de la anticuarentena fueran a ver cómo trabajan los médicos. Los invitaría a que se pongan sus trajes de protección y veamos cuánto aguantan”, insistió.

Casación ordenó reducir la fianza para excarcelar a Lázaro Báez

De $632 millones pasaría a $386 millones, cifra propuesta por la fiscalía.


Horas después de la marcha que se celebró en todo el país contra la reforma judicial y el plan de impunidad K, entre otros temas que preocupan a la sociedad, la Cámara Federal de Casación Penal ordenó este martes reducir la fianza impuesta al detenido empresario Lázaro Báez para hacer efectiva la excarcelación que se le concedió en una de las causas por presunto lavado de dinero en la que está procesado.

El máximo tribunal penal federal del país dispuso que el Tribunal Oral Federal 4 dicte una nueva resolución “con la debida celeridad” y reduzca la fianza a 386 millones de pesos, cifra que había sido propuesta por la fiscalía.

El ex socio de los Kirchner está detenido desde el 6 de abril de 2016 y su defensa argumentó que tiene 64 años, enfermedades coronarias, insuficiencia respiratoria y diabetes tipo 2, lo cual lo pone en situación de riesgo ante la pandemia de coronavirus.

Fue excarcelado el 8 de julio pasado pero cuando se concrete esta medida seguirá en prisión domiciliaria, ya que tiene concedido este último beneficio en otra causa penal por supuesto lavado de activos.

Pese a que se le otorgó el beneficio continúa detenido en el penal de Ezeiza debido a la caución de 632 millones de pesos que le impuso el Tribunal Oral a cargo del juicio en su contra. La suma fue apelada por su defensa y el fiscal Abel Córdoba se manifestó a favor de reducirla a 386 millones de pesos, pero el Tribunal rechazó la apelación. Los camaristas Mariano Borinsky y Javier Carbajo hicieron lugar al recurso de la defensa del dueño de Austral Construcciones y revocaron la caución fijada por “arbitraria”.

En el fallo dispusieron que el Tribunal dicte una nueva resolución y fije el monto de la caución en la suma postulada por la fiscalía ya que advirtieron que los jueces “no pueden extralimitarse” por sobre la postura de la parte acusadora.

Macri: “Orgulloso de los argentinos que salieron a decirle basta al miedo y al atropello”

A través de Twitter, el ex presidente celebró la convocatoria que tuvo ayer la marcha contra el gobierno nacional.


Desde Suiza, donde este martes mantendrá reuniones por su rol en la Fundación FIFA, Mauricio Macri no ocultó su alegría tras la multitudinaria protesta que se dio ayer en distintos puntos del país contra las medidas del Gobierno de Alberto Fernández.

En un tuit, el ex mandatario destacó a quienes se movilizaron este lunes 17 de agosto diciendo “sí al trabajo, al respeto y a la libertad”.

“Orgulloso de los miles de argentinos que salieron ayer para decirle basta al miedo y al atropello, y sí al trabajo, al respeto y a la libertad”, escribió Macri, que fue apuntado por el kirchnerismo como uno de los que motorizó la marcha.

Miles de personas se manifestaron en todo el país contra el Poder Ejecutivo. La reforma judicial y la extensión de la cuarentena fueron las principales banderas de quienes salieron a las calles, entre ellos varios dirigentes de Juntos por el Cambio como Patricia Bullrich, Waldo Wolff, Luis Brandoni, Hernán Lombardi, Fernando Iglesias, entre otros.

Brandoni y el banderazo: “Fue emocionante, no recuerdo en mi vida una cosa así”

El actor y dirigente de la UCR dejó en claro que “la sociedad se hizo escuchar” y le demostró al Gobierno que “se opone” al avance sobre la Justicia y la libertad.


Luis Brandoni fue una de las caras principales de la oposición en la marcha del 17A que tuvo su epicentro en el Obelisco y que durante varias horas también se replicó replicó en un centenar de ciudades de todo el país. Aseguró que el principal reclamo era por “el sostenimiento de una República democrática”, aunque “las demandas fueron muchas y muy diversas”. “Había unas ganas y un espíritu de deseo de la gente a manifestar contra cosas que no estaban de acuerdo. Se hizo en base a un estado ánimo de la sociedad”.

Al ser consultado respecto a las declaraciones del ministro de Salud, Gines González García, quien calificó de “irresponsables” a aquellas personas que asistieron a la marcha y rompieron la cuarentena, el actor opinó contrariamente que “la gente se cuidó mucho”. “Salieron una vez más a protestar de manera ejemplar. La gente se cuidó mucho: fue con sus barbijos, con sus máscaras transparentes, y todo transcurrió de manera pacífica. Fue emocionante y no recuerdo en mi vida una cosa así“, consideró.

Y continuó: “La expresión que se escuchaba en la marcha fue la de la república democrática, con lo que significa el respeto por la Constitución Nacional, el respeto por las leyes, el respeto por los ciudadanos. Hay otros elementos que son opinables y que tienen que ver con la pandemia, las retribuciones de los jubilados, que tienen que ver con el temor a la impunidad”.

En declaraciones al canal TN, el actor reiteró que «ningún partido político estuvo detrás de esto» y agregó que «las redes sociales vienen promocionando este acto desde hace 15 días». “La gente que fue iba por la República, por la democracia, por la decencia. Es un momento muy difícil y al Gobierno no se le están haciendo las cosas muy fáciles, pero no es menos dichoso que la gente no se resigne”.

Bullrich: “Es necesario ver cómo se amplía ese 41% que sacamos”

La titular del PRO se mostró conforme con la masiva participación de la gente a la marcha del 17A. Y lanzó: “Hoy nosotros podemos volver a ser gobierno“.


Al igual que tantos otros dirigentes de Juntos por el Cambio que se hicieron presentes en la multitudinaria marcha que se convocó para este lunes en todo el país, desde el Obelisco Patricia Bullrich renovó su reclamo contra el plan de impunidad que lleva adelante el kirchnerismo a través de la reforma judicial y volvió a alertar por las consecuencias de seguir manteniendo la cuarentena, a casi cinco meses de ser decretada.

Horas después, la titular del Pro evaluó la magnitud que tomó esta protesta: “Es necesario un debate político respecto a cómo se mantiene y se amplía el 41 por ciento que sacamos. No podemos tirar por la ventana eso. Desde hace muchos años que la Argentina no tiene una oposición tan fuerte que puede ser alternativa. Muchos años tuvimos elecciones donde sacábamos el 20 o 25 por ciento, hoy nosotros podemos volver a ser gobierno, entonces si no somos una verdadera representación de la gente no lo vamos a volver a ser“, afirmó en diálogo con TN.

“A mí no me gusta que lo insulten a Rodríguez Larreta, pero creo que el debate dentro del seno de Juntos por el Cambio sobre la oferta de nuestra segunda gestión, que es lo que tenemos que preparar en los temas en los que hemos tenido menos éxito, son debates de una coalición inteligente que quiere volver a gobernar“, remarcó la ex fucnio

Consultada por la frase de Santiago Cafiero, quien le “pidió perdón” a los trabajadores de la salud por no haber podido evitar la marcha”, Bullrich sostuvo: “Le tienen que pedir perdón a los 43 millones de argentinos por haber hecho la restricción más dura del planeta, por ser el país con más cuarentena y por habernos dicho 10 veces que íbamos a llegar a un pico, que al virus lo teníamos ya totalmente confinado y cada día estamos peor“.

Y continuó su descargo: “Millones de argentinos están perdiendo lo que hicieron y construyeron durante su vida por esta tozudez diría a esta altura del partido, de un Gobierno que no analiza lo que está pasando, que dice que el 95% de la economía del país está funcionando y que no ve que hay argentinos sin trabajar, comerciantes sin vender y empresas cerradas“.

En ese sentido, criticó las medidas de Alberto Fernández y aclaró que “hemos llegado a siete mil casos por día sin ninguna explicación”. “Que nos explique el jefe de Gabinete por qué esta cantidad de casos cuando teníamos 100 o 200, por qué se dejó todo en una cuarentena que no es cuarentena. ¿Qué fue lo que pasó? ¿Por qué estamos así después de cinco meses?“, cerró.

Grabois pidió “aplicar la autoridad” sobre los que marcharon en el 17A

El piquetero K propuso tomar la patente de los autos que estuvieron en la manifestación de este lunes contra el Gobierno y sancionarlos por incumplir la cuarentena.


La multitudinaria marcha que se efectuó este lunes contra el Gobierno despertó la ira de Juan Grabois propuso, quien salió a defender la gestión del kirchnerismo frente a la pandemia y luego pidió que el Estado tome medidas contra aquellas personas que rompieron las disposiciones de la cuarentena: “Hay que aplicar la autoridad, y hacerlo sin represión”.

“Hay una doble vara. Muchos de los defensores de la ley y el orden están incumpliendo una disposición obligatoria del Estado argentino. No es un tema de conciencia individual: hay una violación a la ley y el orden que defienden. La salud pública es un bien muy superior a hacer este tipo de cosas (manifestarse) en un momento en que no hay que hacerlo. Hay que aplicar la autoridad. Y hacerlo sin represión. Por ejemplo, penalizando económicamente a quienes están haciendo estas cosas, explicó el militante oficialista en una nota a C5N.

“Hace algunos días, el cura Toto de la villa 21, con pibes de La Poderosa, fueron a pedir por el agua y la luz del barrio; apareció la Policía y les hizo una contravención“, comparó el referente social y agregó: “Se ven los autos de alta gama, se ven las patentes. ¿Por qué un fiscal no actúa de oficio? Les pone una multa, sin ninguna cuestión represiva. El daño que están haciendo, además de salud y vida, cuesta plata al Estado“.

En Twitter, el dirigente también salió con los tapones de punta con un durísimo mensaje a los que ayer salieron a defender la Patria. “Malas personas, irresponsables, oscurantistas, oportunistas y manipuladoras convocaron a la gente a enfermarse. Detrás de ellos, los intereses del dios dinero. Quieren destruir el esfuerzo que todos, sobre todo los trabajadores y los humildes, hicimos para enfrentar la pandemia”, publicó.

Al término de la entrevista, Grabois también habló de la desaparición de Facundo Astudillo Castro: “No se está actuando bien. Hay que tener mucho cuidado con el doble discurso. En este caso hay puntos de contacto con el de Santiago Maldonado. Es un ‘pibe de gorra’, que a veces genera menos empatía con sectores medios. Estamos ante una presunción muy alta de que sea un crimen de Estado“.

En ese sentido, Grabois pidió una respuesta del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires: “Sergio Berni se juega su credibilidad con este caso. Si es un hombre de la ley y el orden, tiene que hacer cumplir la ley y el orden. Y si hay una desaparición forzada, es muy grave que eso suceda“. “Los crímenes de Estado hay que perseguirlos y castigarlos en un gobierno que me gusta o en un gobierno que no me gusta. Ojalá que no nos decepcionen las autoridades, que no haya impunidad en este caso“, cerró.

Jorge Lanata, tras el banderazo: “Que si no estás con el Gobierno sos la muerte es incomprobable”

El periodista analizó la multitudinaria marcha en varias ciudades del país. “Decir que ellos son la vida y el resto la muerte es incomprobable”. Y agregó: “Al margen de la movilización, se ve mucha gente en la calle”.

El periodista de Radio Mitre y el Trece analizó en TN los efectos de la multudinaria marcha convocada por las redes sociales para protestar contra el Gobierno por la Reforma Judicial, la cuarentena eterna y la inseguridad. “No estoy diciendo ni quiero ser irresponsable. Hay mucho contagio, pero la gente que está ahí son todos mayores de edad. Si se contagian, se contagian a su costo”.

“La Provincia no está tan distina a lo que pasó esta tarde en Capital. La gente está harta. Qué le decís al comerciante que no puede laburar”, agregó Lanata en TN Central. Y criticó a Alberto Fernández. “Que Alberto haya criticado a Cristina y se hayan arreglado puede ser, pero que diga una cosa ayer y otra hoy ya es imbancable”.

Para Lanata el dilelma que que genera el Gobierno es incomprobable. “Si no estás con el Gobierno, sos la muerte: esto es la cuarententa”. Y criticó la actitud de algunos que opinaron contra la manifestación: “Parrilli critica la marcha, pero tendría que estar preso. Tiene un montón de causas en su contra”.

“Yo no vi a Horacio Rodríguez Larreta ni a Patricia BUllrich contando dólares en La Rosadita. Pero es cierto que quiern acelerar las causas contra Macri. Y si hay acusaciones contra Macri las haremos saber, somos periodistas”. Y aseguró que e expresidente “tiene que salir o entrar de la escena política. Si está, no debería haber ido a Francia”.

Para Lanata, la reforma judicial es a medida de Cristina. “Como dijimos el domingo, creo que no es momento para discutir nada que no sea la pandemia. Tampoco creo que se pueda sacar en unos meses, requiere un estudio. Cristina se quiere sacar a los diez jueces del patíbulo. Es una reforma parcial que está impulsada por un interés propio”.