El titular de la cartera de salud dio detalles sobre el contagio de un hombre proveniente del norte de Italia, y explicó los pasos a seguir tras la internación.
El ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, brindó este martes una conferencia de prensa para aclarar la situación del primer caso de Coronavirus en la Argentina.
Acompañado por su par porteño, Fernán Quirós, y la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, el titular de la cartera sanitaria afirmó: “Tenemos el primer caso confirmado de Coronavirus en Argentina”, y añadió información al respecto, aclarando que el hombre contagiado “vino de Italia y muestra que estamos cumpliendo con todos los protocolos”.
Respecto a la situación actual de control González García detalló que “no modifica lo mucho que estamos haciendo, pero vamos a ir mirando día por día”, e hizo referencia a la colaboración del paciente al respecto. “El señor ha colaborado intensamente con todas las autoridades. Permanece internado. el señor estuvo en varios lugares de Europa, pero principalmente en Italia del norte. Es un pasajero que viajó en primera clase”.
Por otra parte, Quirós aclaró: “Fue aislado rápidamente, se le tomaron las muestras y no estuvo en contacto con nadie en la sala de espera (…) tenemos un protocolo para la detección segura y precoz de los casos, eso se distribuyó por todos los hospitales públicos y privados. Era una posibilidad que apareciera en un hospital del sector privado, que tenía todo perfectamente planificado de forma apropiada y segura”.
A la hora de ser consultados por recomendaciones para evitar contagios fue Vizzotti quien tomó la palabra, y pidió que ante cualquier sospecha de padecimiento del virus “se debe hacer una consulta precoz, minimizar el contacto con otras personas y referir el antecedente para que el sistema de salud pueda atenderlo y generar las acciones de aislamiento”.
El intento golpista del cristinismo contra la justicia, es de una gravedad institucional inmensa. La autora intelectual de esta obsesión por lograr la impunidad es Cristina y el autor material es el ex espía Juan Martín Mena quien, además, está procesado en la causa por el encubrimiento a los terroristas que volaron la AMIA. La brigada que intenta tomar por asalto a la justicia ya está en operaciones. Avanzan a paso redoblado y a tambor batiente.
Juan Martín Mena
Ese
pacto de impunidad, ese pacto negro, es el ADN, el núcleo duro de coincidencias
del matrimonio político por conveniencia que celebraron Alberto y Cristina.
Pero Alberto se demora. No quiere o no puede llevarse por delante la
independencia de los poderes. Pero Cristina está sumamente apurada y no se fija
en formalidades republicanas. Nunca respetó la Constitución. Mucho menos lo va
a hacer ahora.
Quien
se mostró con más firmeza en la resistencia activa y pacífica a semejante
atropello, fue la doctora Elisa Carrió, minutos antes de dejar de ser diputada.
Denunció directamente y sin eufemismos un “golpe institucional” y le exigió a
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que repudie la violación del régimen de protección a testigos y a arrepentidos.
Alberto mediante un decretazo puso ese programa bajo las órdenes del Poder Ejecutivo.
Es decir que puso al lobo a cuidar a las ovejas. O más grave todavía, dejó a la
intemperie a los valientes denunciantes de la corrupción. Los convirtió en un
blanco móvil. Si algo malo le llegara a pasar, por ejemplo, a Víctor
Manzanares, el ex contador de los Kirchner, la responsabilidad caerá en la
espalda de Alberto y Cristina. Los tiraron debajo de un camión. Los arrojaron a la jaula de los leones. No tuvieron
escrúpulos ni estómago. Por suerte, hasta ahora, esta grosera intimidación y
amenaza no logró su objetivo: que los arrepentidos se arrepientan de haberse
arrepentido. Todo lo contrario. Alejandro Vandenbroele, ex testaferro de Amado
Boudou, dijo claramente que las coimas se las pagaron el ex vicepresidente hoy
preso y el actual gobernador de Formosa, el señor feudal Gildo Insfrán. Y
también se puso en manos de la entidad de defensa de los derechos humanos de la
Organización de Estados Americanos.
Esta
salvajada puede traer consecuencias terribles y significa la utilización del
aparato del estado para perseguir a aquellos que combaten la mega corrupción
del gobierno K que durante 12 años, cometió la mayor cantidad de delitos de la
historia y por fortunas colosales.
Pero
este fue solamente un eslabón en la cadena que busca la impunidad de Cristina,
su familia y sus funcionarios asfixiando a la justicia independiente y a los
medios de comunicación que no se rinden ni se arrodillan.
El
proyecto de las senadoras cristinistas fue del más explícito autoritarismo
chavista. Por ahora y solo por ahora, fue abortado pero fue un globo de ensayo.
Intentaron envenenar el trabajo de los periodistas de investigación para que
nadie denuncie nunca más la corrupción K. El texto proponía anular las
prisiones preventivas si los medios “afectaban la presunción de inocencia”. Eso
y decir que no hay que informar nada es lo mismo. Un mamarracho
anticonstitucional. Solo les faltó
proponer que dejaran libres a Boudou y a De Vido y que encarcelaran a
Diego Cabot o Jorge Lanata. Fue tan feroz que tuvieron que retroceder aunque
sea por ahora. Pero describe con claridad lo que los fanáticos de Cristina
piensan sobre la libertad de prensa. Lo mismo
que los venezolanos de Nicolás Maduro y sus socios cubanos.
Pero
el plan “Impunidad para todos y todas”, tiene infinidad de alternativas. El eje
central es colonizar definitivamente a la justicia. Ponerle camiseta
partidaria. Transformar a los tribunales en Unidades Básicas K. Los más
talibanes como Fernando Esteche, ex comandante de Quebracho que sufrió un
intento de asesinato por sus propios ex camaradas, planteó hacer tierra
arrasada. Poner a todos los jueces en comisión y tirar por las ventanas de los
tribunales a los que no se subordinen a Cristina. Y colocar en su lugar a
militantes dispuestos a todo.
El
camino elegido, al parecer, va a tener el mismo objetivo pero va a ser un poco
más sofisticado con la reforma judicial que detallará Alberto en estos días
Alberto. La idea es llenar de jueces federales el país para diluir el poder
actual de Comodoro Py, aprovechar el nuevo Código Penal y darle un lugar
preponderante en el sistema acusatorio a los fiscales. Como si esto fuera poco,
tal como es su costumbre, el cuarto gobierno kirchnerista, profanó un reclamo
sagrado respecto de eliminar la jubilaciones de privilegio. Más allá de la
forma con la que le dieron media sanción al proyecto con la payasada inmoral del
“dipu-embajador” Daniel Scioli, en lugar de llevar más equidad, están a punto
de lograr que alrededor de 400 jueces pidan su jubilación inmediata. Scioli
hizo la “ve” de la victoria y todos los
diputados peronistas se rieron de nosotros. Saben que por más que protesten, si
el Senado la convierte en ley, todas esas vacantes serán cubiertas con
magistrados soldados de Cristina.
La
frutilla del postre será el intento de poner como jefe de todos los fiscales a
Daniel Rafecas. Sería un verdadero escándalo de complicidad que algún senador
del radicalismo o del PRO, vote por este hombre que se movió con tanta
parcialidad y que tantos favores importantes le hizo a los actuales
gobernantes.
Otro tiro para el lado de la injusticia fue el pedido que hizo un senador jujeño de intervenir la justicia de esa provincia. Directamente, sin medias tintas, Guillermo Snopek, pidió romper el federalismo con la idea de liberar a Milagro Sala a la que insisten en calificar como presa política pese a que está condenada en cuatro instancias y corrupción de alta envergadura, por hechos de violencia y por haber sometido casi a la esclavitud a gente de su agrupación, sobre todo a mujeres a las que golpeaba y castigaba con latigazos. Solo basta leer las declaraciones de las víctimas para comprender el nivel de robo y patoterismo que lideró la jefa de la Tupac Amaru a la que la mayoría de los jujeños, no defienden.
El
que si la defiende insólitamente, es el actual presidente pese a ser profesor
de la facultad de Derecho. Alberto compró todo el discurso mentiroso del
Lawfare que Cristina intenta venderle a la Argentina con la anuencia del Papa
Francisco. Si Boudou y Milagro Sala son presos políticos yo soy Manuel
Belgrano.
Forzar
tanto la realidad con falsedades permanentes es necesario para que Cristina
pueda zafar de todas las causas que tiene, de sus procesamientos y del juicio
oral que está en marcha. Cristina se lo dijo en la cara a los jueces en su
momento: “Ustedes son los que van a tener que responder preguntas”. ¿Se
acuerda? Y su abogada y jefa legal de
Asesores
en el Senado, Graciana Peñafort también lo señaló pero en forma un poco más
grosera cuando le dijo a los jueces que “muevan el culo”.
Someter
al poder Judicial es una forma de denigrar a la democracia. Y utilizar al poder
legislativo en ese trabajo sucio es una mancha imborrable en la memoria
colectiva. Elisa Carrió dijo que Cristina, con su intento de golpe judicial,
erosiona y lastima la autoridad presidencial y eso también constituye un
desafío populista cargado de acechanzas. El fuego amigo está dañando demasiado
a Alberto Fernández. La principal responsable de ese deterioro de la
investidura es Cristina, su compañera de fórmula. Asi como Alberto fue el
principal crítico de Cristina, hoy es ella la que más daño le produce. Alberto
tiene una tarea muy difícil que es administrar la Argentina. Pero tiene una
tarea imposible: gobernar a Cristina. Por ahora fracasó en el intento. Hoy todo
indica que Cristina manda y Alberto obedece. Pero esa es otra historia.
El senador comparó a los jueces nacionales con los pacientes de sarna y quedó envuelto en la polémica al hacer referencia a la reforma judicial impulsada por Alberto Fernández.
El senador nacional del Frente de Todos, Oscar Parrilli, quedó este martes en el centro de la polémica tras comparar a los jueces con los pacientes de sarna, haciendo referencia al ‘descrédito’ de su función laboral.
“Ser juez hoy es como tener sarna, es lo peor que le puede pasar a un ser humano en la función pública”, manifestó el exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia en una entrevista con Futurock, y añadió: “Podemos tener excelentes leyes pero si tenemos jueces perversos o violentos como fue el caso de Claudio Bonadio o jueces como Julián Ercolini que está preocupado por lo que digan los diarios y no por las pruebas de los expedientes…”
En referencia a la reforma judicial impulsada por el presidente Alberto Fernández el neuquinó explicó: “Lo que ha propuesto Alberto es un avance y vamos a esperar que envíe el proyecto para ver la letra fina y entender concretamente de qué se trata, pero algo había que hacer”, y cerró con una opinión respecto a la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia: “En líneas generales yo estoy de acuerdo, lo apoyo a Alberto. Creo que ha sido muy valiente en esto, lo ha denunciado y ha puesto a alguien al frente de la AFI”.
El paciente de entre 40 y 45 años había viajado a España e Italia. Está siendo tratado en una clínica privada de Capital Federal.
Después de varios casos sospechosos durante las últimas semanas, este martes se confirmó la llegada del coronavirus a la Argentina. Las autoridades sanitarias dieron por hecho que un paciente contrajo la enfermedad y se encuentra bajo tratamiento en una clínica privada de la Ciudad de Buenos Aires.
Hasta el momento, se había activado el protocolo de emergencia por casos dudosos en el aeropuerto de Ezeiza y en hospitales de varias provincias, aunque ahora se conoció el primer “positivo”.
La secretaria de Acceso a la Salud del Ministerio de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, aseguró ayer en una rueda de prensa junto a autoridades del área que “estamos trabajando articuladamente tanto en lo aéreo como en lo marítimo, junto con sanidad de frontera, migraciones y seguridad que complementa donde no hay sanidad de frontera” y agregó que el “desafío más grande es la detección precoz” para lo cual “todo el sistema de salud, tanto privado como estatal debe estar en alerta” .
Argentina es el séptimo país del continente con al menos un enfermo por coronavirus. Los otros son Estados Unidos con 89, Canadá 24, Ecuador 6, México 5 Brasil 2 y República Dominicana 1.
En todo el mundo, el brote que nació en China ya provocó 3.118 muertes y ya tiene 91.313 contagiados desde que comenzó a propagarse. Hasta ahora, la mayoría de los casos de muertes se dieron en el país asiático y los países que siguen con más decesos son Irán (66), Italia (52) y Corea del Sur (28).
Se espera por la conferencia del ministro de Salud, Ginés González García, desde las 15.
Hace
un par de meses ya le di mi opinión sobre esta idea falsa. Había sido Cristina
la avanzó con este relato mentiroso y la que puso el dedo en la llaga. Pero en
su discurso de ayer, el gobernador Axel Kicillof insistió en echarle la culpa
de los padecimientos de los bonaerenses a la cantidad de fondos coparticipables
que recibe la Ciudad de Buenos Aires.
La
frase que más rebotó dice que “de una lado de la General Paz hay plazas colgando
de las paredes y del otro hay caminos de tierra y falta de cloacas”. Ante la
presencia de pocos intendentes, Axel, con sus formas de dirigente estudiantil
de barricada, abundó en datos para argumentar su insólita postura. Dijo que
“todos los municipios de la provincia sumaron el año pasado un presupuesto de
380 mil millones de pesos y que solo la Ciudad tuvo 350 mil millones. Hay 3
millones de habitantes en la capital y
17 en la provincia”.
Marcela
Campagnoli, la diputada de la Coalición Civica, salió con los tapones de punta
con un tuit: “las plazas están en vuestras mansiones. Vidal no tiene casa y se
olvida el gobernador que el peronismo gobernó durante 28 años esa provincia”.
A
esta altura, la grieta que los Kirchner cavaron en la Argentina, ya tiene
dimensiones de abismo. Pero semejante drama, a Cristina, no le parece
suficiente. La jefa del presidente Fernández, fomenta más división todavía,
para seguir reinando. Para garantizar la continuidad de la dinastía con el
príncipe Máximo. Fogonear un enfrentamiento entre porteños y bonaerenses es de
una irresponsabilidad muy peligrosa. Y eso es lo que hizo Cristina en sus
últimas apariciones. Con hipocresía y mentiras estadísticas dijo más o menos,
que los porteños viven como reyes y que, los habitantes de La Matanza, como
mendigos. Exageró al plantear que en Capital hasta los helechos tienen luz y
agua y que se cambian las baldosas a cada rato para que las veredas estén cada
día más brillantes mientras que los matanceros viven chapaleando en el barro porque
ese territorio se inunda cada vez que llueve.
Directamente
entró en un delirio cargado de resentimiento al descalificar el Paseo del Bajo,
una de las obras de infraestructura, más útiles para bajar la contaminación que
producen los camiones y para mejorar su rendimiento productivo porque se
ahorran mucho combustible y tiempo. Para Cristina, eso solo fue un túnel para
que los vecinos ricos de Puerto Madero no tengan tantos problemas con el
tránsito.
El
doble discurso es patético. Hace que defiende a los pobres con las palabras,
pero en la realidad, Cristina vive en el corazón de la Recoleta hace años y
compró departamentos y cocheras en Puerto Madero. Son dos de los barrios donde
más caro cuesta el metro cuadrado. Quiere ser una líder popular pero no come vidrio.
Porque sería una jugada coherente con su relato que Cristina se mudara a algún
barrio de La Matanza. Lo mismo para Axel que vive en Parque Chas. Así sería más
creíble su discurso. ¿Se imaginan los títulos de los diarios? La vice
presidenta se mudó a La Matanza? De hecho Fernando Espinoza se lo insinuó:
“esta es la capital del peronismo y fue, es y será tu casa, Cristina”.
La
demagogia y la falsedad hacen que Cristina no se pregunte porque La Matanza en
particular y la provincia de Buenos Aires en están con un nivel de deterioro
brutal. Porque es verdad que no hay cloacas ni agua suficientes y que las
calles son un desastre y la luz y el gas falta en muchos lugares.
Cristina
debería saber, en realidad lo sabe, pero
finge que no sabe, que en 36 años de democracia recuperada, la provincia que
representa casi el 40 % del padrón, fue gobernada solo en dos períodos de 4
años por no peronistas: Alejandro Armendáriz, empujado por el huracán
alfonsinista y María Eugenia Vidal. Esa provincia tan golpeada y con tantas
carencias fue gobernada durante 28 años, repito 28 años, por el peronismo en
todas sus variantes. Y ni que hablar de La Matanza. Federico Russo, Héctor
Cozzi, Alberto Balestrini, Fernando Espinoza, Verónica Magario y ahora
nuevamente Fernando Espinoza. En los últimos 36 años solamente gobernaron
dirigentes peronistas. Ellos son los responsables de las humillaciones a las
que han sometido a los ciudadanos y de las necesidades básicas insatisfechas
que tiene ese distrito.
Cristina
nos quiere hacer creer que la culpa la tienen los porteños. O una mala
asignación de los recursos coparticipables. La Nación recibe el 25% de su
recaudación de la ciudad de Buenos Aires que, solamente, recupera el 3,5%. La
gran diferencia es que en la Ciudad, en general, se gobernó con eficiencia y
honradez y que en la Matanza, se hizo clientelismo populista y corrupto.
Basta
de construir nuevas grietas. ¿No le alcanza a Cristina con las que ya
instalaron? ¿Con peronismo- antiperonismo? ¿O con el pueblo contra los
oligarcas? ¿O los chavistas revolucionarios enfrentados a los capitalistas
republicanos? ¿Es necesario sumar una pelea entre porteños y bonaerenses?
Y
Axel, el niño mimado y mejor alumno de Cristina, encima rescató de la derrota
electoral a Florencia Saintout para ponerla al frente de un nuevo organismo que
va a coordinar la política universitaria. Resultado: habrá más adoctrinamiento
burdo a los alumnos por parte de quien hizo profesor a Fernando Esteche y
homenajeó a Hugo Chávez por su aporte a la libertad de prensa.
El
6 de diciembre del año pasado en su oficina de San Telmo, el presidente electo
que iba a asumir 4 días después, le anticipó a Horacio Rodríguez Larreta que le
iba a reducir por decreto por lo menos un punto de los fondos coparticipables.
Eso significa que el gobierno porteño va a perder alrededor de 36 mil millones
de pesos por año. El jefe de gobierno de la Ciudad, fiel a su estilo, no
levantó la voz y se dedicó a dialogar y a negociar que ese decreto de Alberto
no se firme o sea por un porcentaje menor.
Esa
moneda está en el aire y veremos cómo resuelven el tema. Pero no se puede
permitir que se fomente un enfrentamiento entre bonaerenses ni porteños y que
no se explique que gran parte de los dramas que viven los bonaerenses es
producto de la corrupción y la ineficiencia de sus gobernantes.
El
peronismo no se puede lavar las manos ni hacerse el distraído. Y es una locura
alimentar nuevas grietas. Ya bastantes divisiones tenemos los argentinos. ¿No le parece?
El Presidente había llamado de ese modo a quienes están en contra del aborto, por lo que Víctor Manuel Fernández, cercano al pontífice, reprochó los dichos.
El Arzobispo de La Plata, Víctor Manuel Fernández, criticó con dureza al presidente Alberto Fernández por su postura sobre el aborto y el discurso que el mandatario pronunció en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso Nacional.
El religioso aclaró que comparte “algunas de las cosas que dijo el presidente de la Nación”, pero que le “duele muchísimo que primero cite a Francisco y luego hable de hipocresía para referirse a los que defienden la vida desde la concepción“.
“¿’Hipocresía’ va también para Francisco?“, se preguntó el arzobispo en su cuenta de Twitter.
El presidente Fernández se comprometió el domingo a enviar al Congreso dentro de los próximos diez días un nuevo proyecto de legalización del aborto.
La existencia de la amenaza penal no solo ha sido ineficiente demostrando que el devenir social transcurre más allá de la misma norma“, aseguró Fernández en el Congreso.
“El aborto sucede. Es un hecho. Y es solo esa hipocresía que a veces nos atrapa, la que nos hace caer en un debate como este“, fue el textual del jefe de Estado.
Ante esas declaraciones, el arzobispo Víctor Fernández insinuó que el presidente no aprendió del debate que se generó en 2018 sobre la despenalización del aborto.
Aunque comparta algunas de las cosas que dijo el presidente de la Nación, me duele muchísimo que primero cite a Francisco y luego hable de hipocresía para referirse a los que defienden la vida desde la concepción. ¿"Hipocresía" va también para Francisco?
— Monseñor Víctor Manuel Fernández, Tucho (@Tuchofernandez) March 3, 2020
“Dicen que no se incluirá la objeción de conciencia para privados y que será aborto libre como en 2018 (incluir la idea de que la salud es un bienestar completo hace que se pueda abortar por cualquier razón)“, escribió el religioso. “Si es así ni siquiera estaría acogiendo algo del extenso debate de 2018“, cerró.
El Gobierno oficializó por decreto la promoción de los marinos. Lo había anticipado Alberto Fernández en su discurso en el Congreso.
El Gobierno oficializó por decreto el ascenso post mortem de los 44 tripulantes que murieron en el hundimiento del submarino ARA San Juan el 15 de noviembre de 2017. La medida fue publicada en el Boletín Oficial, tal como había anticipado el presidente Alberto Fernández el domingo pasado en el Congreso, en su discurso ante la Asamblea Legislativa.
El decreto 212 lleva la firma del mandatario, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero y el ministro de Defensa Agustín Rossi.
“El hundimiento del submarino ARA San Juan en ocasión del desarrollo de tareas de patrullaje y control del mar en la Zona Económica Exclusiva de la Argentina el día 15 de noviembre de 2017 resultó en la pérdida de la totalidad de la tripulación, formada por 44 oficiales y suboficiales de la Armada“, indica el texto oficial.
El decreto remarca además que “la información disponible permite concluir que el personal militar que integraba su tripulación se comportó con elevada vocación de servicio y disposición para afrontar los rigores a los que se vieron sometidos, cumpliendo cabalmente los deberes del servicio en pos de la protección de la integridad territorial, la soberanía nacional y el bienestar de los habitantes de la Argentina“.
Agrega que Alberto Fernández, en su carácter de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, “considera necesario contribuir, desde lo específico de sus atribuciones, a las acciones vinculadas al reconocimiento que el Personal Militar ha recibido por parte de los Poderes del Estado y de la opinión pública nacional e internacional“.
“Por ello, se adopta la presente iniciativa con el propósito de reparar el valor profesional del desempeño del citado personal militar, otorgándoles el ascenso al grado inmediato superior“, afirma.
Este domingo, el presidente había remarcado en la apertura de sesiones ordinarias que la tripulación del ARA San Juan “está presente en la memoria de los argentinos”.
“Vamos a honrar y mantener viva la memoria de los submarinistas ordenando el ascenso post mortem de cada uno de ellos“, anticipó Fernández en el Congreso.
El jefe de Estado señaló que el hundimiento del submarino fue “un hecho traumático que no solo generó un fuerte impacto al interior de la Armada Argentina y en las 44 familias que sufrieron la pérdida de sus seres queridos, sino que también marcó a la sociedad“.
Entre Rosario y la capital provincial hubo 69 muertes en enero y febrero. Los insólitos exabruptos de Marcelo Saín, el jefe de la cartera de Seguridad, que no hace pie.
El inicio de año no podía ser peor para Santa Fe en cuanto a la inseguridad y la violencia. Es que en apenas los dos primeros meses del 2020, hubo 69 homicidios entre el departamento La Capital y Rosario, los dos más grandes de la provincia.
Un promedio tristemente impactante: más de un asesinato por jornada, en los primeros 60 días del año.
Para colmo, el ministro de Seguridad provincial, el experimentado Marcelo Saín, no para de tropezar con sus palabras y sus hechos. Se trenza en polémicas sin sentido y discute con periodistas, como si eso solucionara algo. No lo hace: la violencia continúa.
En los últimos días, en una de las perlitas de su colección de exabruptos, dijo que la ola de homicidios que afecta las dos principales ciudades de Santa Fe “es algo bastante estacional en esta época del año”. Así de simple, como si fuese un mero comentarista de la realidad y no el responsable de que esta sangría se detenga.
Para colmo, si fuese algo “bastante estacional”, las estadísticas deberían darle la razón. Vaya sorpresa: no lo hacen. En los primeros dos meses del 2019, entre Santa Fe y Rosario habían sucedido 26 crímenes. El 38% de los que ocurrieron este 2020. Y hay algo que es irrefutable: todos los eneros y febreros son verano en Santa Fe, como en cada lugar del Ecuador hacia el sur.
Pero supongamos que este 2020 hay algo diferente en la estación, para hacerle caso al diagnóstico de Saín. Tampoco sería correcto: en Córdoba, una provincia de similares características a Santa Fe, en enero y febrero hubo 14 homicidios. La doctrina de la ola de homicidios por la cuestión “bastante estacional” no podría sostenerse demasiado, más allá de la intención del ministro de Seguridad.
Las polémicas declaraciones de Marcelo Saín lo llevaron a ser noticia nacional en varias oportunidades, a pesar de que sólo lleva en la gestión menos de tres meses al frente de esa cartera. Sin embargo, a sus 55 años, su experiencia como ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, ex diputado de la provincia de Buenos Aires y su profusa actividad académica, entre otras actividades realizadas, lo colocan con un hombre con experiencia suficiente como para no tropezar con tanta frecuencia. Hasta ahora, sin embargo, no paró de hacerlo.
La última frase polémica la dijo en el estudio de Crónica TV, sobre el final de una extensa entrevista que le había realizado el periodista Mauro Federico: “Gracias por venir”, lo saludó. Y el funcionario hizo una broma que cayó muy mal en Santa Fe: “Vine a descansar (a Buenos Aires) porque si me quedo allá me cagan a tiros”. Los mensajes de repudio se multiplicaron en las redes y lo obligaron a hacer un descargo, a medias, sobre lo que había sucedido. En vez de retractarse, fue por más: “Hay personas y dirigentes santafesinos que creen que lo que digo es joda y no es serio. Son los que siempre han puesto la basura abajo de la alfombra que hoy se empieza a ver”. No hizo más que reavivar los enojos.
A mediados de febrero, se trenzó en una pelea discursiva con los vecinos de la ciudad más poblada de Santa Fe: “La sociedad rosarina se cree que vive en un cantón suizo, pero hay un enorme nivel de violencia”, les dijo, como si no les tocara vivir en carne propia la inseguridad. Además, el ministro de Seguridad dijo que no hablaría de asesinatos puntuales sino que debía abordar un “problema complejo”.
Febrero tuvo muchos traspiés para el funcionario más polémico de la gestión de Perotti. Apenas se había iniciado el mes, Saín fue partícipe de otra polémica, luego de anunciar que aumentaría el valor del servicio de adicionales que regía para los efectivos policiales de Santa Fe. Los clubes de fútbol, las cámaras de comercio y todos los que deben contar con policías en sus establecimientos, pusieron el grito en el cielo. Pero el ministro de Seguridad se defendió: “Gente hipócrita: quieren la policía sueca pero está dispuestos a pagar la policía congoleña”.
Pero su paso en falso más recordado en estos virulentos tres meses de gestión fue el que cometió a finales de enero. De repente, cambió la foto de perfil de su cuenta de Twitter. La imagen seria, de saco y corbata, había desaparecido y se podía ver allí un collage con la foto de Capitán América, el superhéroe norteamericano, y el rostro del ministro.
Lo primero que imaginaron los vecinos de Santa Fe es que le habían hackeado la cuenta, pero el funcionario confirmó que él había sido el encargado de ponerla. Era una humorada que, otra vez, causó poca gracia. A raíz de las críticas, el ministro le dijo a la prensa que no iba a hablar más con los medios, porque sólo se ocupaban de dar malas noticias. “Publican muchos robos, muchos asaltos y muchos homicidios. No veo tanta publicación de los procedimientos positivos”, manifestó.
Y algo cumplió: no volvió a hablar con los medios de Santa Fe. Las últimas entrevistas fueron con canales y radios nacionales, mientras la violencia en la provincia continúa.
En la previa de la inauguración de la Asamblea Legislativa, hubo gestos de molestia de la vice. Eduardo Valdés, después salió a bajarle el tono al momento tenso, pero…..
La transmisión oficial de la apertura de las sesiones ordinarias 2020 -que se celebró este domingo en el Congreso- captó por unos segundos un curioso cruce entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández que dejó mucha tela para cortar y sembró el misterio sobre una posible interna en el comando presidencial.
En las imágenes se observa cómo la vice le habla de forma tajante y con gestos de molestia, mientras el jefe de Estado asiente con la cabeza en silencio. Al instante ambos caminan hacia la Cámara de Diputados. No se escucha lo que dice pero según una especialista en lenguaje de señas citada por TN, la funcionaria afirmó: “Basta, se terminó, basta, hasta acá”.
Uno de los que más conoce la relación diaria entre los máximos referentes del Frente de Todos, es el diputado Eduardo Valdés, quien aseguró a los medios que vio la secuencia y que la relación entre ellos “es muy buena”. “Fernández le preguntó cómo era el protocolo de la sesión y Cristina le explicó con docencia platense. Y las docentes platenses son enérgicas. El tema era ese”, indicó.
Tras el diálogo, tanto el mandatario y la vice se dirigen al recinto de la Cámara Baja. Cristina avanza sola, adelante del Alberto, que se reúne con Sergio Massa para continuar su camino. El legislador habló con el Presidente la noche del domingo, durante una cena después de acompañarlo al partido que jugaron Vélez y Argentinos Juniors (equipo del que es fanático Fernández) en Liniers. “Nos reíamos de eso anoche”, indicó. Después, ratificó: “La relación de ellos es muy buena”.
Para Valdes, Cristina quiere que Fernández “sea el mejor presidente de la historia” y planteó que “no hay ninguna posibilidad de confrontación y enfrentamiento”. “Recuperaron el afecto preexistente, se volvieron a encontrar y nunca más se pelearán“, precisó.
Vale recordar que Fernández fue jefe de Gabinete del primer gobierno de CFK y renunció en medio del enfrentamiento del Gobierno con el campo en 2008, en plena tensión por la resolución 125 que proponía retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias. En ese entonces se distanciaron y se cuestionaron en público, pero el año pasado se reconciliaron.
La comitiva que arribó hoy está encabezada por Luis Cubeddu y buscará negociar la refinanciación de la deuda de US$ 44.000 millones.
Una nueva misión de técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) arribará hoy al país con el fin de auditar las cuentas públicas.
La misión es encabezada por Julie Kozack, directora adjunta para el Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe del cuerpo para la Argentina.
Los técnicos arribarán luego de que el ministro Martín Guzmán acordó con la directora ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva, un nuevo control de las cuentas públicas.
El gobierno aceptó que el FMI revise, en el marco del Artículo IV, todas las variables macroeconómicas de la Argentina, tras lo cual se emite un comunicado sobre cómo ve el organismo a la economía del país. El nuevo control de las cuentas públicas se realizará en momentos en que el país negocia un nuevo acuerdo con el Fondo para la reestructuración de los vencimientos de deuda que mantiene con el organismo.
