El Gobierno minimizó la marcha del orgullo: “No fue significativa”

“Dio bronca la presencia del gobernador Kicillof en la movilización cuando la provincia está incendiada por los hechos de inseguridad”, indicaron desde Casa Rosada.


El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que la Marcha del Orgullo LGBT Antifascista y Antirracista del pasado sábado no ha sido “significativa”, y planteó que se trató de una expresión de “un grupo determinado de la sociedad acompañado por otro grupo político”.

“No me parece que haya sido una marcha significativa contra todos los argentinos que no le prestan atención a estas marchas porque saben que son cuestiones totalmente politizadas”, sostuvo en declaraciones radiales.

En la misma línea, planteó: “Lamento que se haya utilizado esto cuando de ninguna manera el Presidente ni nadie de su equipo tiene posiciones fóbicas contra un colectivo que sabemos que existe”.

“Somos un gobierno liberal, promovemos el liberalismo y la libertad como eje de toda su acción política y de su ideología”, añadió, y completó: “Leí y releí el discurso del presidente en Davos y no encuentro una posición contra ese sector. Lamento mucho la mala interpretación”.

Asimismo, el funcionario cuestionó la presencia del gobernador de la provincia, Axel Kicillof, en la protesta tras los episodios de inseguridad en su territorio. “Me dio un poco de bronca la presencia del gobernador Kicillof en la marcha cuando la provincia está incendiada por los hechos de inseguridad”, sostuvo.

“Es su responsabilidad. Están haciendo todo mal en la provincia y ojalá el pueblo demuestre que la conducción política es un desastre y que hay que cambiar”, pidió.

En otro pasaje de la entrevista, hizo eco de las críticas de la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la gestión libertaria al sostener que su paso por el Poder Ejecutivo generó daño a la Argentina. “El desarrollo que ha tenido el Estado a costa de la pobreza de los argentinos ha sido impresionante”, diagnosticó.

La decadencia de este país ha sido enorme y no lo puede negar nadie. Tienen que hacerse cargo. Por más que mande un tuit de dos páginas, tratando de utilizar la verba que utilizaron, la realidad es la que es”, arremetió.

Por último, el titular de ministros admitió que el oficialismo está a favor de la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de no conseguir los votos para cumplir el deseo de Casa Rosada de avanzar con su eliminación.

“La PASO es otra locura del gobierno de los Kirchner, que inventaron por una necesidad política, pero la realidad es que no han servido para nada y tienen un costo enorme”, afirmó, y concluyó: “No tenemos los votos en el Congreso, no nos alcanza, pero si dan para suspender estamos seguros que en la próxima elección vamos a tener más legisladores y más fuerza para eliminarlas definitivamente y poder avanzar en las reformas que nos faltan”.

La magia de María Elena

Este sábado hubiera cumplido 95 años una de las artistas argentinas más talentosas y éticas. María Elena Walsh nos hizo más felices y más inteligentes con todas sus creaciones. Le debemos mucho y no podemos olvidarla.

Hoy le quiero hablar de la magia de María Elena Walsh que a los 17 años publicó su primer libro de poemas llamado: “Otoño imperdonable” que pagó con sus ahorros. Parió su primer libro y vió morir a Enrique, su padre tan amado que se ganaba la vida con dignidad en el ferrocarril. La familia disfrutaba cantando canciones irlandesas en el piano y en una vieja mandolina.

Fue en 1947, un año que María Elena no olvidó jamás. Un diario llamado “Ética”, cuyo nombre fue una premonición en una vida llena de premoniciones, le publicó algunos poemas. Pero la muerte de su padre los arrastró en su caída y pasaron de ser una familia sencilla de clase media de Ramos Mejía con una casa con patio y gallinero, con higuera y limonero, a ser una familia más pobre donde trabajar fue una obligación que antes no tenían.

Hablar de María Elena es la gran posibilidad de respirar aire puro. Y salir aunque sea por un rato de tanta información tóxica de actualidad.

Su espíritu, sus ojos azules, su combate contra todo tipo de solemnidades y almidones, su lucha a favor de todas las libertades como buena defensora de los derechos de la mujer de la primera hora.

Nada de los humano le era ajeno a María Elena. Por eso apeló a todos sus instrumentos: la poesía, la canción, las columnas de opinión, los cuentos, el teatro, la sátira, la literatura infantil, sus denuncias a los autoritarismos, el music hall.  El gran amor de su vida, Sara Facio, aportó materiales desconocidos y reveladores.

 Dicen que cuando María Elena murió, se elevó al cielo como una bandera de libertad. Por eso, si me permiten, me gustaría decirles que yo no creo demasiado en su muerte. Ni en la de María Elena ni en la muerte de la libertad. La historia demuestra que son llamas que arden para que la vida sea vida. Y que no se apagan jamás. Yo le creo más a ella cuando dice que tantas veces la mataron, que tantas veces se murió y sin embargo está aquí resucitando. En eso creo. En que ella volverá y será millones de benditas mujeres de esta tierra que nos seguirán ayudando a ser felices y a pensar. No tengo dudas de que María Elena sigue estando al lado nuestro cada vez que la necesitamos para que navegue por nuestra conciencia y nos ayude a ver lo mejor y lo peor de nosotros. Ese fue, es y será siempre el gigantesco aporte inagotable de María Elena.

A su talento para bordar letras y melodías o para darle a las palabras alas y colores como decía José Martí, le agregó esa capacidad para decir las cosas de frente, sin pelos en la lengua, con la polémica y el coraje en el bolsillo.
Por eso revolucionó el lenguaje. Porque fue la primera en no tratar a los chicos como si fueran tontos. Fue la primera en sacarle ese protocolo severo a las canciones, en hablar jugando, en cantar divertido, en crecer con sonrisas. Por eso Manuelita con su nueva estética y su vieja ética quedó grabada a fuego en el corazón de las multitudes. Un día nefasto de enero del 2011, María Elena se marchó, igual que Manuelita.

Había tenido dos viajes que la refundaron. Fue a Estados Unidos invitada por Juan Ramón Jiménez aquél de la literatura inolvidable de “Platero y yo”. Y a Europa de la mano de Leda Valladares para huir de un peronismo que le sonaba autoritario y para armar un dúo inolvidable de vidalas, de bagualas y de vinchas. En París se enriqueció “lícitamente”. Su sensibilidad y su espíritu se multiplicaron interactuando con George Brassens, Jaques Brel, Charles Aznavour, Yves Montand, Pablo Neruda y la mismísima Violeta Parra. Fue su propia serenata para la tierra de uno, una de las canciones más hermosas que se han escrito sobre estas tierras y sobre estas pasiones inmigrantes y criollas que en ella se mezclan. ¿Se acuerda? ¿Me permite?
“Porque me duele si me quedo/Pero me muero si me voy/Por todo y a pesar de todo, mi amor/ Yo quiero vivir en vos.
¿Me deja seguir?
“Por tu decencia de Vidala/ Y por tu escándalo de sol/Por tu verano de jazmines, mi amor/ Yo quiero vivir en vos…
¿Qué maravilla, no? Por el idioma de infancia, por tus antiguas rebeldías.

 Casi nadie modeló la ternura y la ironía para hacerla belleza como ella. Siente lo que pasa, presiente lo que pasará. Mucho antes de que los dictadores argentinos inventaran la desaparición forzada de personas escribió: “Tantas veces me borraron, tantas desaparecí, a mi propio entierro fui/Sola y llorando/Cantando al sol como la cigarra/ después de un año bajo la tierra/ igual que sobreviviente que viene de la guerra.
Descubrió el ADN de nuestro país cuando habló del Reino del revés. Nadie baila con los pies. Un ladrón es vigilante y otro es juez. Esa editorial cantada por todos la escribió hace más de 65 años y parece que fuera hoy.

Si hasta los trabajadores del INDEC, aprovecharon su melodía en su momento para quejarse cuando Guillermo Moreno los intervino porque dos más dos empezaron a ser tres.

María Elena es la que se burló de los ejecutivos que tienen la sartén por el mango y el mango también. La que le cantó una canción de cuna hiriente y mordaz a los gobernantes que yo recuerdo en mi universidad de Córdoba,  a coro con el cuarteto Zupay, rodeado de utopías y banderas.

La María Elena capaz de juntar en una sola memoria a Osías el osito en mameluco e invitarnos a tomar el té. Todo chico y grande también, sabe que la tetera es de porcelana, pero no se ve.

Yo no sé porque.

Un día sacudió a la temible y blindada dictadura militar desde Clarín con un texto que pasó a la historia. ”Desventuras en el país jardín de infantes”, se llamaba. Y fue un golpe cultural demoledor al golpe militar. Y vino la democracia y vino Alfonsín que le ofreció un lugar en la política y otro en la tele junto a María Herminia Avellaneda. Y vino el peor de los dramas de 6 letras pero innombrable. Y ella le puso el cuerpo y las agallas para agarrar al cáncer a cachetadas y a los gritos. Lo maltrató, lo expulsó de su cuerpo, lo mantuvo a raya fuera de sus límites. Vade retro satanás. Y se puso de pié nuevamente, como La Cigarra. Y todos los argentinos dimos gracias a la desgracia y a la mano con puñal porque la mató tan mal y siguió cantando.
María Elena nos hizo mejores a todos. Nos hizo más felices y pensantes. Nos hizo más chicos y más grandes. Nos hizo más alegres y llorones. María Elena de la palabra, María Elena de la conciencia, María Elena de la decencia. Una vida militando en la imaginación no es poco. Una vida militando en la libertad lo dice todo. María Elena, nos hizo más y mejores argentinos, si eso es posible. Por eso está en el cielo cultural de la argentinidad: con Borges, Piazzola, Gardel y Atahualpa Yupanqui.

Hace 95 años nació la magia de María Elena Walsh. Hay que recoger su nombre y llevarlo a la victoria. Para que sus letras y sus músicas se repartan como pan caliente por las calles. Y tal vez así, algún día dejemos de ser un país jardín de infantes lleno de corruptos y golpistas.

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

Milei refuerza sus tropas en el conurbano: un intendente se va del PRO para sumarse a LLA

Se trata de Diego Valenzuela, jefe comunal de Tres de Febrero y viejo amigo del presidente.


El intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, anunció su salida del PRO para sumarse a La Libertad Avanza, en un movimiento de alto impacto político en el conurbano bonaerense.

La decisión fue confirmada por fuentes cercanas a la negociación y será oficializada este mediodía con una foto junto a Sebastián Pareja, armador libertario en la provincia de Buenos Aires, donde Valenzuela firmará su incorporación al espacio liderado por Javier Milei.

Valenzuela, amigo de Milei desde sus tiempos en la Universidad de Belgrano, había mostrado afinidad con los libertarios en los últimos meses.

En el PRO, estaba alineado con Patricia Bullrich, con quien comparte diferencias respecto a Mauricio Macri.

Este cambio representa una pérdida significativa para el PRO en la Provincia de Buenos Aires, ya que Tres de Febrero es un municipio clave. Además, sigue la tendencia marcada por Ramiro Egüen, intendente de 25 de Mayo, quien también se sumó recientemente a La Libertad Avanza.

Israel y Hamas llegan a un acuerdo para un alto el fuego en Gaza y liberar a algunos rehenes

Trump y otras fuentes de EE.UU. lo confirmaron; todavía no hay anuncio oficial


Tras intensas negociaciones en Doha, Israel y Hamas alcanzaron un acuerdo de alto al fuego que incluye la liberación de algunos rehenes, anunciaron los mediadores el miércoles. Fuentes israelíes, palestinas y norteamericanos confirmaron el acuerdo.

“Un acuerdo para un alto el fuego en Gaza y una liberación de rehenes se alcanzó tras la reunión del primer ministro qatarí con los negociadores de Hamas y, por separado, con los negociadores israelíes en su oficina”, afirmó una fuente, que habló bajo condición de anonimato.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que se había llegado a un acuerdo para liberar a los rehenes retenidos en Gaza.

Edificios destruidos en la Franja de Gaza, vistos desde el sur de Israel, el lunes 13 de enero de 2025. (AP Foto/Ariel Schalit)
Edificios destruidos en la Franja de Gaza, vistos desde el sur de Israel, el lunes 13 de enero de 2025. (AP Foto/Ariel Schalit)Ariel Schalit – AP

Sus comentarios, en la plataforma Truth Social, se conocen después de que un funcionario dijo que Israel y Hamas habían llegado a un acuerdo de alto el fuego.

“Tenemos un acuerdo para la liberación de los rehenes en Medio Oriente. Pronto serán liberados. Gracias”, escribió Trump, incluso antes de la confirmación por parte de algún funcionario del actual gobierno de Joe Biden.

Por su parte, el grupo terrorista dijo a la cadena Al Jazeera que su delegación, encabezada por Khalil al-Hayya, entregó su aprobación del acuerdo.

El acuerdo, que se produce tras semanas de arduas negociaciones en la capital de Qatar, promete la liberación en fases de docenas de rehenes retenidos por Hamas, la liberación de cientos de prisioneros palestinos en Israel, y permitiría que cientos de miles de personas desplazadas en Gaza regresen a lo que queda de sus hogares. También permitiría el paso de la ayuda humanitaria que se necesita desesperadamente en el devastado territorio.

Funcionarios de Qatar y Hamas anunciaron que una disputa de último momento en las conversaciones de alto al fuego entre Israel y Hamas había sido resuelta.

Israel anunció el miércoles que Hamas intentó hacer cambios en los acuerdos alcanzados previamente para las disposiciones de seguridad a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto. Israel rechazó firmemente esas propuestas.

El premier israelí Benjamin Netanyahu
El premier israelí Benjamin NetanyahuMaya Alleruzzo – AP

El primer ministro de Qatar, que ha mediado las conversaciones, se reunió por separado con las delegaciones de Hamas e Israel, y poco después, se resolvió la disputa, dijo el funcionario qatarí, hablando bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones tras bambalinas.

Aún no hay una declaración oficial sobre si se había alcanzado un acuerdo final.

Las partes han trabajado en un acuerdo por fases que incluiría la liberación de docenas de rehenes retenidos por Hamás, el retorno de los palestinos desplazados en Gaza a lo que queda de sus hogares y una afluencia de ayuda humanitaria desesperadamente necesaria en el territorio asediado.

Aún no se sabe cuán grave era la disputa, o si el acuerdo estaba en peligro de colapsar.

Las tropas israelíes invadieron Gaza después de que terrirustas dirigidos por Hamas rompieron las barreras de seguridad e irrumpieron en comunidades israelíes el 7 de octubre de 2023, en un ataque en al que mataron a 1200 soldados y civiles y secuestraron a más de 250 rehenes extranjeros e israelíes.

La campaña de Israel en Gaza ha acabado con la vida de más de 46.000 personas, según cifras del Ministerio de Salud manejado por Hamas, y ha dejado el estrecho enclave costero convertido en un páramo de escombros, con cientos de miles de personas sobreviviendo al frío invernal en tiendas de campaña y refugios improvisados.

Fuente: La Nación

¡Alto al fuego y entreguen a los rehenes!

Según trascendió, el grupo terrorista Hamás dio luz verde al borrador que impulsa el fin de la guerra con Israel. Todos los detalles.


Hamás aceptó el borrador de un acuerdo de cese al fuego en Gaza y la liberación de rehenes, según informaron el martes dos funcionarios. Qatar, un mediador clave en estas negociaciones, aseguró que tanto Israel como Hamás estaban en su “punto más cercano” para alcanzar un pacto. The Associated Press accedió a una copia del borrador, cuya autenticidad fue corroborada por un funcionario egipcio y otro de Hamás. Por su parte, un funcionario israelí reconoció avances, aunque señaló que algunos detalles todavía debían resolverse.

Desde hace un año, Estados Unidos, Egipto y Qatar han liderado esfuerzos diplomáticos para finalizar los 15 meses de conflicto y lograr la liberación de rehenes capturados durante el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023. Hasta la fecha, alrededor de 100 israelíes permanecen cautivos en Gaza, y las fuerzas israelíes creen que un tercio de ellos han fallecido. Las negociaciones enfrentan una presión adicional por el plazo del 20 de enero, cuando Donald Trump asumirá nuevamente la presidencia de Estados Unidos.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari, calificó las negociaciones como “productivas y esperanzadoras”, aunque evitó entrar en detalles sobre los términos discutidos. Hamás, a través de un comunicado, aseguró que el diálogo estaba en su “etapa final”. Mientras tanto, los ataques en Gaza continuaron. Durante la última jornada, al menos 18 palestinos, incluidas mujeres y niños, murieron por bombardeos israelíes.

El acuerdo en discusión propone una liberación progresiva de rehenes durante un período de seis semanas. En esta primera etapa, 33 cautivos, entre ellos mujeres, niños y personas heridas, serían liberados a cambio de cientos de prisioneros palestinos en cárceles israelíes. Durante este tiempo, Israel se comprometería a retirarse de áreas urbanas y facilitar el regreso de los palestinos desplazados al norte de Gaza, además de permitir un aumento significativo en la ayuda humanitaria.

La segunda etapa, aún pendiente de negociación, contempla que Hamás libere a los restantes rehenes vivos, en su mayoría soldados, a cambio de más prisioneros palestinos y la retirada completa de las tropas israelíes. Sin embargo, Hamás ha condicionado esta fase al fin de la guerra, mientras que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha insistido en que los ataques continuarían si no se eliminan las capacidades militares y administrativas de Hamás.

En una tercera etapa, se devolverían los cuerpos de los rehenes fallecidos a cambio de la implementación de un plan internacional de reconstrucción para Gaza, con una duración estimada de tres a cinco años. Aunque este acuerdo busca aliviar la crisis humanitaria en el territorio, deja en incertidumbre el futuro político de Gaza, ya que Hamás podría conservar el control si no se llega a un consenso sobre un gobierno alternativo.

El Gobierno y el PRO impulsan las candidaturas de Karina Milei y Mauricio Macri: ¿qué hay de cierto?

Mientras en el espacio amarillo algunos dirigentes ven con desconfianza los movimientos del expresidente, en Casa Rosada observan con atención cómo se reconfiguran las alianzas de cara a las elecciones.


La relación entre Mauricio Macri y Karina Milei nunca estuvo exenta de tensiones. Desde el inicio del gobierno de Javier Milei, la secretaria General y el expresidente mantuvieron una relación distante marcada por desconfianzas mutuas. Según trascendió, la funcionaria representaría el mayor obstáculo para un eventual acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA). Incluso, figuras clave como Santiago Caputo, asesor cercano al mandatario, han mostrado reticencias a la idea, aunque admiten que, si el mandatario lo exige, habrá que explorar negociaciones.

El primer y único encuentro entre Macri y Karina Milei, ocurrido en Olivos el año pasado, terminó en un rotundo fracaso. Según fuentes cercanas, la reunión sirvió únicamente para reafirmar las diferencias entre ambos. Mientras Macri veía en Karina una figura inflexible, ella, por su parte, mantenía una postura firme en defensa de la autonomía libertaria. Desde entonces, las gestiones del exmandatario se concentraron en Caputo, pero los resultados tampoco fueron favorables.

En medio del incierto escenario electoral, ambos nombres resurgen como potenciales candidatos. La posibilidad de que Karina Milei o Macri encabecen listas ha sido tema de especulación en ambos espacios políticos. En el entorno libertario, Karina es reconocida como una figura con poder absoluto dentro del partido, mientras que desde el PRO, algunos sectores buscan usar el nombre de Macri como estrategia de presión. ¿Son estas propuestas genuinas o solo movimientos tácticos para reforzar posiciones en la mesa de negociación?

A pesar de los rumores, Karina Milei parece no estar interesada en lanzarse como candidata. Fuentes cercanas afirman que ella prefiere concentrarse en su rol estratégico dentro del gobierno y fortalecer la estructura de LLA a nivel nacional. Su primer y único acto público en 2024 dejó un sabor amargo, lo que refuerza su decisión de mantenerse lejos de una candidatura testimonial. Sin embargo, algunos aliados cercanos, como Martín Menem y Sebastián Pareja, insisten en destacar su capacidad para liderar, señalando que fue clave en el ascenso de su hermano a la presidencia.

Macri, por su parte, utiliza su posible postulación como una herramienta de negociación. Aunque el exmandatario rechaza la idea de ocupar una banca en el Congreso, su nombre ha sido impulsado estratégicamente, sobre todo por Jorge Macri, quien busca reforzar la hegemonía del PRO en la Ciudad de Buenos Aires frente al avance de LLA. Esta maniobra incluye acciones como la pegatina de carteles con la consigna “Mauricio 2025”, que busca instalar mediáticamente la idea de su candidatura al Senado.

En el fondo, la disputa revela las tensiones internas en ambos espacios. Mientras en el PRO algunos dirigentes ven con desconfianza los movimientos de Macri, en Casa Rosada observan con atención cómo se reconfiguran las alianzas de cara a las elecciones. La posibilidad de acuerdos parece lejana, especialmente con la marcada resistencia de Karina Milei a cualquier vínculo con el macrismo. Por ahora, ambos bandos parecen apostar más a tácticas de presión que a verdaderas propuestas de colaboración.

“Intervención militar ya”, la frase que se hizo viral en redes para extirpar al chavismo de Venezuela

Uno de los que habló en este sentido fue el expresidente de Coolombia Álvaro Uribe Vélez, en un acto en la frontera entre su país y Venezuela, específicamente en Cúcuta.


En las últimas horas, la frase “intervención militar ya” se volvió viral en las redes sociales tras la jura como presidente de Nicolás Maduro en Venezuela.

Luego de una semana turbulenta por las protestas de la oposición y la asunción del líder chavista, el pueblo del país caribeño exige la intervención militar para sacar del poder a Maduro.

Uno de los que habló de intervención militar” fue el expresidente de la región, Álvaro Uribe Vélez, en un acto en la frontera entre Colombia y Venezuela, específicamente en Cúcuta. Allí habló ante la multitud que lo acompañó y solicitó una “intervención militar internacional” para derrocar el régimen.

“Que ese timador sepa que lo que nosotros propugnamos es una intervención militar internacional con el ejército de Venezuela que desaloje a la dictadura(…) Nosotros pedimos una intervención internacional, preferiblemente avalada por Naciones Unidas, que desaloje a esos tiranos del poder, y convoque de inmediato a unas elecciones libres”, comentó el líder político de derecha.

Horas después, durante la clausura del Festival Mundial Internacional Antifascista “Por un mundo nuevo”, el dictador Maduro se refirió a la propuesta del líder del Centro Democrático, lanzando duros calificativos en su contra.

En sus palabras, Maduro recordó las investigaciones del expresidente por su presunta relación con el paramilitarismo en Colombia, tachándolo además de “narcotraficante, asesino y criminal”, enfatizó.

Asimismo, lo retó a enfrentar las tropas venezolanas, que están manipuladas a favor suyo: “Álvaro Uribe Vélez, triste personaje paramilitar y narcotraficante, asesino y criminal. Hoy pidiendo la intervención militar de Venezuela. Cobarde, ven tú al frente de las tropas. Álvaro Uribe te espero en el campo de batalla, cobarde, ruin fascista, criminal, narcotraficante, da la cara, no mandes a otros criminal”.

QUÉ POSIBILIDADES HAY DE QUE HAYA UNA INTERVENCIÓN MILITAR

Expertos en el conflicto que atraviesa Venezuela manifestaron que para que eso ocurra debe haber una unión entre los países vecinos, como así también de los que estados que quieran participar para derrocar al régimen. Por el momento hay solo rumores de una intervención militar.

Éxodo PRO: Luis Juez abandona el bloque y quiere ser candidato de Milei en Córdoba

El senador cordobés busca acercarse al oficialismo en busca de ser candidato a gobernador de su provincia en 2027. Dijo que se sintió “desautorizado” por parte de Mauricio Macri.


El senador Luis Juez anunció que abandonará la presidencia del bloque del PRO en la Cámara alta, y busca un acercamiento al oficialismo para ser candidato a gobernador de Córdoba en 2027.

El líder del Frente Cívico justificó su decisión de alejarse de la bancada del PRO por sentirse “desautorizado” por parte de Mauricio Macri y quienes tienen injerencia en el partido amarillo.

Recordó, por ejemplo, la incomodidad que sufrió cuando se decidió por la expulsión del senador Edgardo Kueider en una sesión en la que el PRO impulsaba solamente la suspensión en la banca del entrerriano.

«Me trajo mucho dolor de cabeza esa votación. A mí me molesta que me subestimen. Yo no quería ser presidente de la bancada, de hecho no lo voy a ser en en el futuro inmediato», aseguró Juez en una entrevista.

«No creo que sirva, no me siento cómodo. No me gusta, lo digo con todo respeto, pero me siento desautorizado», insistió.

Sobre aquella controvertida sesión, Juez recordó la conversación que mantuvo con Macri en la previa a la expulsión de Kueider.

“Le dije: ‘No sé qué te están contando pero acá a Kueider lo vamos a expulsar porque es la primera vez en la historia de la política Argentina que entra un oficio de un juez federal al Senado pidiendo el desafuero para meterlo preso’. El creía que había que suspenderlo porque no está acá. Yo no quería convivir ni media hora más con ese tipo en el Senado”, detalló.

En esa votación, el bloque del PRO votó dividido. Al respecto, Juez comentó: “Me dolió muchísimo que de los cinco votos que votaron la suspensión, cuatro eran nuestros. Hay momentos en los que tenés que dejarle al tipo que está en la trinchera que tome la decisión que tenga que tomar. Es fácil decir ‘voten de tal manera’, pero en estos temas que tienen que ver con valores, uno se tiene que diferenciar. La gente nos estaba diciendo que somos todos iguales. Yo no soy igual que Kueider”.

«Seguramente la próxima vez que me junte con Mauricio voy a poner a disposición la conducción del bloque», afirmó, aunque aclaró que no formará una bancada separada.

En la decisión de dejar la presidencia del bloque también pesó la frustrada visita del bloque de senadores a la Casa Rosada.

«He tomado decisiones pensando en el conjunto, yo no soy un tipo que especula. Estuve un montón de meses trabajando para que el bloque se pudiera juntar con el Presidente, y cuando el Presidente me dio el día y hora para juntarme, me llamaron y me dijeron que no me podía juntar», lamentó Juez.

Consultado sobre su relación con Macri, admitió algunas diferencias. «Mi particular forma de ser a Mauricio muchas veces le ha caído antipática. Yo no soy un tipo que anda con vueltas, soy extremadamente sincero, pero la personalidad de Mauricio muchas veces te obliga a no ser extremadamente sincero si quieres tener una buena relación. Es de esos tipos que están con la guardia levantada siempre», apuntó.

En cambio, destacó la relación que tiene con Milei, con quien dijo que puede “hablar de cualquier cosa, de la familia hasta un análisis político en profundidad”.

«(Es alguien) con el que puedo decir lo que pienso porque no se va a enojar por lo que diga. Como un amigo, que lo aceptas con toda su virtud y sus defectos. A mí Milei no me pidió nunca nada, no me pidió que votara de una manera o de otra, que dejara de decir una cosa u otra, que no me manifestara de una forma u otra. Sí me pasó con otros presidentes con los cuales he tenido una gran relación, pero que sin embargo se fastidiaban, se enojaban por cuestiones», dijo al comparar al actual jefe de Estado con Macri.

Por último, Juez reveló que ya charló con Milei sobre su intención de ser candidato a gobernador de la provincia de Córdoba por La Libertad Avanza. «Yo no soy un especulador. Unos tipos corrieron el rumor de que yo quería ser el nuevo presidente provisional del Senado, tercero en la línea de mando, eso no es así. Yo no pido nada y se lo dije al Presidente. Le dije: ‘Mirá Javier, dentro de tres años, si Dios me da salud y estoy en la consideración de los vecinos de mi provincia, voy a intentar ser gobernador y me encantaría ser tu gobernador», reconoció.

La pesadilla no acaba en Venezuela y Maduro extiende su era dictatorial

El líder chavista juró ante la Asamblea del régimen en medio de las intensas protestas de la oposición y denuncias de organismos internacionales.


El dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, juró este 10 de enero para un tercer mandato de seis años, comprometiéndose a cumplir “todas las obligaciones de la Constitución y las leyes de la República”.

Durante su discurso ante la Asamblea Nacional, Maduro destacó su fidelidad al legado de Hugo Chávez y declaró que este nuevo período presidencial será “de paz, prosperidad, igualdad y nueva democracia”. La ceremonia, celebrada en Caracas, contó con delegados de 125 países y estuvo marcada por el cierre de la frontera con Colombia como medida preventiva.

En su juramento, Maduro mencionó a figuras históricas como Bolívar, Sucre y Manuela Sáenz, así como al propio Chávez, a quien calificó como “comandante eterno”. Afirmó que su gobierno trabajará por la paz y el bienestar del pueblo venezolano. Sin embargo, su asunción ocurre en un contexto de tensión política y rechazo internacional, con numerosas denuncias de fraude en las elecciones de julio de 2024 y un Consejo Nacional Electoral que no ha presentado los resultados completos de los comicios.

Por su parte, la Plataforma Unitaria Democrática, liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, emitió un comunicado rechazando la asunción de Maduro y calificándola como un “Golpe de Estado”. En el texto, la oposición afirmó que González Urrutia es el verdadero presidente electo y que la voluntad popular fue desconocida. Además, acusaron al régimen de Maduro de ocultar las 25.000 actas electorales que demostrarían el supuesto fraude.

La plataforma opositora también declaró el inicio de una nueva etapa en su lucha por la libertad y la democracia en Venezuela. “La usurpación del poder se ha consumado, pero no cesaremos hasta que se respeten la Constitución Nacional y los derechos del pueblo venezolano”, señalaron. Este llamado se suma a las crecientes denuncias internacionales contra el régimen por represión y persecución política.

Finalmente, el cierre de la frontera con Colombia fue anunciado como una medida preventiva ante una presunta “conspiración internacional”. Según Freddy Bernal, gobernador del estado Táchira, la decisión busca garantizar la paz durante el acto de investidura de Maduro. La frontera permanecerá cerrada hasta el próximo lunes, en medio de un clima de incertidumbre y protestas opositoras que han intensificado la crisis política en el país.

La Justicia ratificó que el fiscal Nisman fue asesinado

Cómo sigue la investigación del hecho a punto de cumplirse su décimo aniversario.


La fiscalía que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman ratificó que se trató de un homicidio vinculado a su investigación del atentado a la AMIA y a su denuncia por la firma del Memorándum con Irán, en un informe sobre el estado de la causa penal publicado a ocho días del décimo aniversario del hecho.

«El fiscal federal Natalio Alberto Nisman fue víctima de un homicidio y que su muerte estuvo motivada en su labor en la UFI-AMIA y, concretamente, con su accionar vinculado al Memorándum de Entendimiento con la República de Irán«, concluye el informe de 56 carillas en la investigación que lleva adelante el fiscal federal Eduardo Taiano.

Los investigadores remarcan que a la fecha «se encuentran en curso la producción de medidas tendientes a determinar la identidad de aquellos que ejecutaron el hecho y de quiénes lo ordenaron, conforme a la hipótesis de la fiscalía».

La investigación está delegada en la fiscalía de Taiano por decisión del juez del caso, Julián Ercolini y, según el informe difundido hoy, se apunta entre otros aspectos al rol de los servicios de inteligencia en el gobierno de Cristina Kirchner además del desarrollo de medidas de prueba para dar con los autores materiales y con quienes ordenaron el crimen.

«La vinculación de los servicios de inteligencia con la investigación del atentado a la sede de la AMIA fue algo que se verificó desde sus albores. Esta relación tomó mayor relevancia luego de la creación de la UFI-AMIA por orden del Presidente Kirchner y el mandato de colaboración de la entonces SIDE al fiscal Nisman», recordó el documento.

Pero, la fiscalía advierte que, en relación a esa colaboración, «se incorporaron constancias indicando que con posterioridad al fallecimiento del Presidente Kirchner la situación cambió», explica en el informe difundido por el sitio web de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar.

«Aproximadamente para finales del año 2010 y principios de 2011, el Poder Ejecutivo Nacional, en cabeza de Cristina Fernández de Kirchner, decidió un viraje en su política exterior respecto de la República Islámica de Irán, que se tradujo en una orden a la Secretaría de Inteligencia para que cese en la investigación del atentado a la sede de la AMIA y su colaboración con el fiscal que llevaba adelante la causa», asegura la fiscalía.

Ante ello, hubo una «negativa de un sector del organismo dedicado a la inteligencia nacional de cumplir esa orden, se dio comienzo a una fractura entre este grupo y las máximas autoridades nacionales y las dependencias de la Secretaría de Inteligencia que continuaban respondiéndole».

En ese período ubicó la fiscalía la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán por el atentado y «la labor desplegada por Nisman para sostener su inconstitucionalidad».

Taiano y su equipo de investigación ubican en ese lapso medidas del Poder Ejecutivo para «favorecer y fomentar» la labor de inteligencia del Ejército Argentino, uno de los aspectos que se investiga en la causa por la muerte de Nisman, encontrado con un disparo en la cabeza en el baño de su departamento en las torres Le Parc el 18 de enero de 2015, cuatro días después de denunciar a la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros imputados por encubrimiento agravado a raíz de la firma del Memorándum.

En la investigación se «han solicitado nuevas medidas de prueba a distintas dependencias. Se libraron nuevas órdenes de presentación a empresas telefónicas a los efectos de obtener los registros entrantes y salientes de abonados que siguen surgiendo en la trama descripta, que se traducen en cerca de 100 nuevas líneas telefónicas que serán incorporadas a las actividades de entrecruzamiento y análisis de comunicaciones que se encuentran en trámite».

«Se imputó a Luis Alberto Heiler -prefecto general de la Prefectura Nacional Argentina-, Román Di Santo -jefe de la Policía Federal Argentina-, Sergio Berni -secretario de Seguridad del Ministerio De Seguridad de la Nación- y Darío Ruiz -secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas del Ministerio de Seguridad de la Nación-, quienes intervinieron en el procedimiento llevado a cabo en el complejo Le Parc Puerto Madero a raíz de las irregularidades detectadas en el ámbito de su accionar», recordó además la fiscalía.

En la actualidad sigue la declaración como testigos de agentes de inteligencia que mantuvieron «comunicaciones relevantes» el fin de semana de la muerte de Nisman y continúa el entrecruzamiento de la información.

Fuente: Noticias Argentinas