Sí a las protestas, no a la violencia

No hay que dar tantas vueltas. La línea divisoria es muy clara. Las protestas son el pulmón por donde respira la democracia. Son bienvenidas.

Pero la violencia, es el cáncer que destruye la República. Hay que extirparla. Así de sencillo. Un pensamiento binario que parece que fue muy complicado para la jueza Karina Andrade.

 Entre los argumentos que utilizó para liberar a 114 patoteros y matones, dijo que era para preservar el derecho constitucional a la libertad de expresión y a la protesta. El ideologismo de su admirado Eugenio Zafaroni no le permitió ver la realidad. Los que tiran piedras, los que se tapan la cara, los que agreden a policías, los que incendian patrulleros, los que rompen el patrimonio público, los que destruyen motos y contenedores no se están expresando con libertad. Hay cientos de fotos y videos que muestran a lúmpenes a sueldo que fueron a romper todo y a desafiar a las instituciones democráticas con el respaldo y la convocatoria del kirchnerismo y el trotskismo. Esas no fueron protestas legítimas. Fueron patoteros que cometieron delitos en flagrancia, en vivo y en directo, y por eso fueron detenidos.

El objetivo fue frenar el caos y establecer orden y normalidad en las calles.

La doctora Andrade,¿ no escuchó ni vio que las hordas salvajes atacaron incluso a la ambulancia del SAME? ¿No sabe que ni en la guerra convencional se intenta destruir a los médicos y enfermeros que van a socorrer a los heridos de ambos bandos? ¿Eso fue una protesta? De ninguna manera. Eso fue violencia organizada por vándalos que en muchos casos tenían antecedentes penales. Los largó tan rápido que no tuvo tiempo ni de leer los prontuarios. Hay violación a la ley de drogas, atentado y resistencia a la autoridad, robo, hurto, arrebatos, daños y lesiones. No eran las carmelitas descalzas. Eran fuerzas de choque que suelen trabajar para el mejor postor. Para un dirigente de un club de fútbol, para un intendente o para un narco. Dicen que cada uno cobró 50 mil pesos por los servicios prestados y que los que pagaron militan entre los barones del Conurbano.

El esfuerzo tremendo que hicieron las fuerzas encargadas de defender a todos los argentinos en nombre del estado fue tirado a la basura en un segundo por la jueza.

No le piden tanto, doctora. La Cámpora la va a agradecer los servicios prestados pero tal vez, el Consejo de la Magistratura pueda amonestarla por su mal desempeño y por su camiseta partidaria colocada en un fallo. Hizo bien el gobierno en denunciarla penalmente y pedirle juicio político.

Uno de los cuatro marginales que quedaron detenidos tenía orden de captura en Tucumán. Otro, Pablo César Oviedo tenía un arma tumbera en su mochila.

Los más descontrolados pintaron en las paredes que había que matar al presidente. Las piedras que recordaban a las víctimas de la pandemia fueron arrojadas contra el frente de la Casa Rosada.

Pero los más peligrosos son los personajes públicos nefastos que les dieron manija para incitar a algo muy parecido a la sedición.

Por ejemplo Guillermo Moreno, quien según Horacio Verbitsky ingresó en su momento al INDEC a punta de pistola y con guardaespaldas.

Este señor condenado por la justicia explicó como voltear a este gobierno democrático. Escuche por favor:

Presagia una crisis superior a la del 2001 donde hubo casi 40 muertos y plantea que la Asamblea Legislativa elija un nuevo presidente o una nueva presidenta. Semejante delirio contra un presidente que te guste o no, ganó las elecciones hace menos de un año y medio con 14 millones de votos es típico en un peronista derechoso que será candidato a diputado en la provincia de Buenos Aires. Moreno escupe la soberanía popular de las urnas. En agosto de 2017 sacó 52 mil votos, medio punto de rating y quedó afuera de las elecciones. No lo votó nadie. Sacó el 0,79% de los votos, sumados los que compitieron con él. No tiene vergüenza. 0,79 % de los votos y habla en nombre del pueblo peronista y pide que destituyan a Milei.

Que pase el que sigue.

Paco Olveira

Otro chavista kirchnerista como el padre Paco Olveira. También fogonea un golpe de estado. Estuvo en la marcha del miércoles donde casi no hubo jubilados y no lo metieron preso porque un policía dijo: “A este, largalo porque es cura”.

El viento los amontona alrededor de una consigna de Karl Marx que define a la violencia como la partera de la historia.

Paco Olveira es el mayor difusor del odio de clases y del golpismo.  Acaba de decir que “este gobierno debe caer más pronto que tarde”.

 Juega en el equipo destituyente de Juan Grabois que dijo lo mismo con otras palabras. El padre Paco es el mismo que aseguró que, a los que hubiesen votado a Milei, no los iba a dejar entrar al comedor que tiene en una villa. Muy democrático el sacerdote. Se cree Camilo Torres, pero no tiene cura.

Todos estos muchachos se arrodillan ante el altar de las dictaduras de Venezuela, Cuba, Nicaragua y miran con admiración al terrorismo que responde a Irán.

Que pase el que sigue:

Alejandro Bodart

Bodart es dirigente de una ultra izquierda trotskista, antisemita y sin pueblo. Cada vez que hay elecciones, el proletariado industrial y la vanguardia revolucionaria votan a cualquiera, menos a ellos. Son una intensa minoría que usó y abusó de los más pobres de los pobres con el piqueterismo extorsivo.

Que pase el que sigue.

Mario Eduardo Firmenich

El ex comandante del terrorismo montonero mandó a la muerte a parte de su generación y aceleró las condiciones para la llegada de la dictadura militar de Videla que ejecutó el terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad. Semejante sátrapa hizo un video (desde España, por supuesto) invitando a participar de ese caos. No sabemos si también está convocando para mañana.  Firmenich ya está viejo pero sus ideas siguen siendo mucho más viejas y peligrosas.

Que pasen los que siguen:

Rodolfo Aguiar es el representante de Nicolás Maduro y la dictadura chavista en esta tierra. Tiene la cara dura como el acero. Llamó a un paro con abandono de trabajo para que los estatales vayan a la marcha. El secretario general de ATE lanzó una medida extrema que no tiene justificación en la realidad. Lo mismo que Cachorro Godoy, Hugo Yasky y otros que son los encargados de presionar por izquierda a la CGT mafiosa para que muevan las cachas y dejen de robar. Todos están enamorados políticamente de Cristina, la doblemente condenada por corrupción.

Cristina que apuesta a la desestabilización para no ir presa y lograr su impunidad, aprovechó para castigar a Milei y Patricia Bullrich.

Una vez más estamos ante las dos argentinas posibles. La de los violentos y conspiradores que no tienen votos ni vergüenza y la de la democracia que defiende la vida y los bienes públicos con la firmeza necesaria. Mañana esperemos que todo sea en paz y tranquilidad. Pero hay que ponerle freno a los que quieren romper todo, incluso las instituciones y la República. Hay que ponerles freno en forma democrática y profesional. Hay que ponerles freno, antes de que sea demasiado tarde para lágrimas. 

Murió Antonio Gasalla, el mítico actor que marcó una era en el humor argentino

Tenía 84 años.


El actor y humorista Antonio Gasalla murió este martes a los 84 años, luego de atravesar un prolongado deterioro de salud. La semana pasada había recibido el alta médica tras diez días de internación por una neumonía severa, pero su estado seguía siendo delicado.

Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la familia de Gasalla lo acompañó en sus últimos momentos y agradeció las muestras de cariño recibidas. La noticia de su muerte generó un profundo impacto en el mundo del espectáculo, donde su legado como comediante y creador de personajes inolvidables marcó a generaciones.

Demostró ser un actor muy versátil para los roles que le propusieron a lo largo de su carrera, pero sin dudas su veta para el humor fue la que explotó y que más le rindió, a punto tal de convertirlo en un ícono de la comedia argentina.

A lo largo de su trayectoria, incorporó personajes que se volvieron clásicos tanto en el cine como en el teatro o la televisión. Fue un adelantado, con una cabeza llena de creatividad para interpretar como nadie a algunos de los estereotipos de una época, aunque muchos de ellos aún vigentes en la sociedad.

Una vida dedicada al espectáculo

Gasalla nació el 9 de marzo de 1941 y desde muy chico ya sabía que quería dedicarse a la actuación. Estudió en la Escuela Nacional de Arte Dramático y allí conoció a Carlos Perciavalle, que luego sería su compañero en varios de sus espectáculos teatrales a partir de 1966 y con gran éxito.

Pero fue en 1973 cuando despegó todavía más su trayectoria artística junto a Enrique Pinti y con espectáculos que quedaron grabados en el corazón de los argentinos como: Pan y circoGasalla y CorrientesGasalla for Export y Gasalla es el Maipo y El Maipo es Gasallaentre otros.

Luego llegó un momento icónico en su carrera: en 1985 protagonizó la película “Esperando la carroza”, que con el correr de los años se convirtió en un clásico de la cultura nacional.

Pero no fue tan contundente su paso por el cine como sí lo fue por el teatro y la televisión. Tras haber conquistado al público en las salas teatrales, en 1988 se abrió camino en ATC (Argentina Televisora Color) con su programa “El Mundo de Antonio Gasalla”, en el que irrumpió con sus personajes más delirantes: como “La abuela”, “Barbara Don’t Worry” o “La empleada pública”, entre muchos otros.

Para 1990 pasó a Telefe y cautivó con su estilo de hacer humor. Fue para finales de esa década que se unió una vez a Perciavalle para hacer teatro recorriendo el país hasta 2004.

Después llegó la convocatoria de Susana Giménez para interpretar a “La abuela” en el living de su programa de TV y, durante una divertida charla con la diva, consiguió las revelaciones más sorprendentes. Fue un segmento del programa que era muy esperado por el público y que se llevó adelante durante varios años.

Reconocido por el público y por sus colegas, Gasalla ganó su primer premio Martín Fierro en 1989 y se llevó la estatuilla de Oro en 1995. En 2023 le otorgaron el Martín Fierro a la Trayectoria, pero su estado de salud impidió que pudiera estar presente en la ceremonia.

Su última obra teatral la realizó en 2019, en tanto en 2020 en plena pandemia de Covid-19 anunció su retiro, cuando comenzaba a experimentar los primeros síntomas de demencia senil. Su amigo Marcelo Polino fue el que más información brindó sobre su delicado estado y fue quien se encargó de llevarle su último Martín Fierro a la institución en la que permaneció durante su último tiempo de vida.

Admirado, muchas veces imitado, y recordado por varias generaciones de argentinos, Antonio Gasalla ya es un ícono de la cultura nacional que quedará en la memoria para siempre.

Fuente: Noticias Argentinas

Legislativas: Milei se acerca al PRO bonaerense para “integrar propuestas y erradicar al populismo”

A través de una foto, la Casa Rosada se mostró abierta para unirse con el partido de Mauricio Macri con el objetivo de disputarle el primer puesto electoral a Unión por la Patria en el distrito bonaerense.


La Casa Rosada confirmó un principio de acuerdo con el PRO para conformar una alianza electoral en la provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones nacionales y provinciales. Con esta estrategia, ambas fuerzas buscan unir esfuerzos para desafiar al oficialismo bonaerense de Unión por la Patria en los próximos comicios.

El anuncio fue realizado este mediodía a través de una imagen difundida por Manuel Adorni, donde se observaba al presidente Javier Milei, junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. También participaron del encuentro los armadores libertarios Eduardo “Lule” Menem y Sebastián Pareja, junto a los diputados del PRO, Cristian Ritondo y Diego Santilli.

“Estamos concentrados en erradicar el populismo de nuestro país y la provincia de Buenos Aires se lleva todas las miradas. Para conseguirlo avanzamos en trabajar en conjunto a fin de integrar nuestras propuestas y darles a los bonaerenses un futuro mejor”, fue el mensaje que acompañó la publicación del vocero presidencial.

El camino hacia esta alianza no estuvo exento de tensiones. Desde La Libertad Avanza, el mayor impulsor de este acuerdo fue el propio Milei, mientras que dentro del Triángulo de Hierro existían voces que preferían competir en solitario para consolidarse como segunda fuerza detrás del kirchnerismo. En el PRO, las diferencias también eran evidentes: Santilli abogaba por la unidad para disputar el primer puesto, mientras que Ritondo, hombre cercano a Mauricio Macri, adoptaba una postura más cautelosa.

“Está muy avanzado todo. Señal de eso es que hayan estado Javier y Karina“, reveló una fuente de Casa Rosada. En la reunión, que tuvo lugar en Balcarce 50, participaron Santilli, Ritondo y Pareja, este último considerado el principal estratega de Karina Milei en la provincia. El encuentro, que se extendió por más de una hora, fue calificado como “muy positivo” por los presentes.

Aún no se han definido los términos del acuerdo, pero un punto clave para Milei es que José Luis Espert encabece la lista de candidatos para las elecciones legislativas nacionales. Sin embargo, su ausencia en la reunión llamó la atención. Desde el gobierno explicaron que “no pudo estar presente debido al delicado estado de salud de su madre“.

Mientras tanto, el panorama electoral se define con rapidez. El 26 de octubre, Buenos Aires renovará 35 bancas en la Cámara de Diputados, de las cuales 15 pertenecen a Unión por la Patria, 7 al PRO, 3 a la Coalición Cívica y 2 a La Libertad Avanza, entre otros espacios. En este contexto, Santilli buscará asegurar su reelección bajo la nueva alianza, mientras que otros sectores, como la UCR y la Coalición Cívica, quedan fuera del esquema libertario. Al salir de la reunión, Ritondo deslizó que el acuerdo podría incluir a otras fuerzas políticas que compartan el objetivo de enfrentar al kirchnerismo. Aunque la alianza aún no está oficializada, los movimientos en el tablero político se aceleran con miras a los comicios.

El Gobierno denunció a la jueza porteña que liberó a los detenidos por la marcha en el Congreso

La ministra Bullrich la acusó por los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”.


En las vísperas de una nueva movilización por los jubilados, el Gobierno Nacional denunció penalmente a la jueza porteña Karina Andrade por los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”, luego de que liberara a los 114 detenidos en la protesta que tuvo lugar en las inmediaciones del Congreso. 

Por instrucción de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el abogado de la cartera Fernando Soto presentó una denuncia penal contra la magistrada, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que se la acusa de haber cometido “graves irregularidades”. 

En el Poder Ejecutivo consideran que Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos “sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes”. 

Según el escrito al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, en la administración libertaria aseguran que la magistrada “intervino arbitrariamente en un procedimiento de flagrancia, que es competencia del Ministerio Público Fiscal, y tomó su decisión sin contar con los elementos de prueba necesarios”.

Otro de los puntos que se le critica fue la decisión de la jueza de dictar la resolución a través de un chat de WhatsApp, ya que consideran que eso impidió que se establezca un registro oficial de la decisión y de dar intervención formal a la Fiscalía. 

“La resolución de la jueza Karina Andrade, que rápidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consistió en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervención de los representantes de las partes ni a las Personas Víctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las víctimas”, cuestionaron desde el Ministerio de Seguridad.

En la misma línea, expresaron: “Lo resuelto por la Juez Andrade carece de fundamentos en los hechos y el derecho aplicable, pues omitiendo la aplicación de las normas antes mencionadas, sin declarar su inconstitucionalidad, resolvió en base a meros argumentos aplicados en abstracto y, lo que es más grave, sin siquiera haber visto las actuaciones, como surge del punto final donde dispone pedirlas a la fiscalía”.

Asimismo, aseguraron que la decisión de liberar a los detenidos de la marcha que tuvo lugar el pasado 12 de marzo configuró “un mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideología”.

Además, plantearon que la magistrada permitió que defensores no designados intervinieran en el proceso, y la acusan de haber incumplido con el procedimiento de flagrancia que determina que el Fiscal tiene la responsabilidad primaria de evaluar la detención.

“La gravedad de los hechos que motivaron la intervención judicial, que fueron puestos de manifiesto por todos los medios de información y necesariamente debió haber sido mencionado en las comunicaciones que reconoció haber recibido, no pueden a priori enmarcarse en un regular y legítimo derecho a manifestar”, criticaron. 

Por último, puntualizaron que “tirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes públicos no son formas legitimas de reclamar” sino que son constitutivas de delito. 

Por su parte, la jueza aseguró que resolvió con los elementos que tuvo “a disposición”, y pidió diferenciar “la respuesta rápida de la expectativa del Estado de investigar hechos delictivos”.

Andrade destacó además que su decisión se basó en la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, garantizados por la Constitución Nacional. “Mi sentencia dejó claro cuál es el ABC de la detención de una persona en nuestro país. Mi argumento fue estrictamente jurídico y apegado a la Constitución”, afirmó. 

Se trata de la segunda denuncia que presenta el Gobierno, luego de que el pasado viernes señalara como posibles responsables de los episodios de violencia al ex líder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y a grupos organizados y los acusara porlos delitos de Sedición, Atentado al Orden Constitucionaly la Vida Democrática y Asociación Ilícita Agravada.

Atentado a la Embajada de Israel: 33 años sin justicia ni condenas

El 17 de marzo de 1992, Argentina sufrió uno de los ataques terroristas más devastadores de su historia: el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires. Una poderosa explosión destruyó el edificio diplomático y sus alrededores en el barrio de Retiro, dejando un saldo de 22 muertos y 242 heridos. A más de tres décadas del ataque, el caso sigue sin condenas ni detenidos, aunque la investigación apuntó al grupo extremista Hezbollah como principal responsable.

Aquel día, alrededor de las 14:45, una camioneta Ford F-100 cargada de explosivos impactó contra la sede diplomática ubicada en las calles Arroyo y Suipacha. La detonación redujo a escombros la embajada, afectó seriamente a la Parroquia Madre Admirable y dañó un colegio cercano. Los equipos de rescate trabajaron incansablemente en la zona, removiendo escombros y asistiendo a las víctimas de una tragedia que conmocionó al país y al mundo.

Las víctimas incluyeron a empleados de la embajada, ciudadanos argentinos y transeúntes que estaban en las inmediaciones al momento del ataque. Entre los fallecidos se encontraban diplomáticos, personal de seguridad y vecinos de la zona. La Corte Suprema de Justicia, junto con organismos internacionales como el FBI y la agencia Mossad de Israel, llevaron adelante la investigación. En 2022, el Mossad reveló que Hezbollah había sido el autor del atentado, aunque hasta hoy no hay detenidos ni responsables juzgados.

El espacio donde se levantaba la embajada fue convertido en un sitio de memoria. En el año 2000, se inauguró la Plaza Embajada de Israel, un espacio conmemorativo que conserva parte del muro original, junto con elementos simbólicos como piedras, agua y árboles. Allí están grabados los nombres de las víctimas, en un intento por preservar su recuerdo y honrar su memoria.

Cada 17 de marzo, familiares y autoridades se reúnen en el lugar para rendir homenaje a las víctimas. En 2017, el Congreso Nacional sancionó la Ley 27.417, estableciendo esta fecha como el “Día de la Memoria y la Solidaridad con las Víctimas del Atentado a la Embajada de Israel”. El acto conmemorativo se realiza a las 15:00, con discursos y momentos de reflexión sobre la necesidad de justicia y el impacto de aquel trágico día.

A más de 30 años del atentado, el reclamo de justicia sigue vigente. La Embajada de Israel, que actualmente funciona en la Torre La Buenos Aires, continúa exigiendo respuestas, mientras que la comunidad internacional mantiene viva la memoria de un ataque que marcó para siempre la historia argentina.

Ataque patotero y antidemocrático: la conspiración de los que no tienen votos

¿Qué tienen en común personajes nefastos como Mario Eduardo Firmenich, Diego Brancatelli, Alejandro Bodart, el cura Paco Olveira, Rodolfo Aguiar y la jueza Karina Andrade?

Todos, de algún modo, en mayor o menor medida, fueron partícipes necesarios del ataque patotero y antidemocrático contra las fuerzas de seguridad y contra el patrimonio de todos los argentinos. Algunos caracterizaron el vandalismo de estos lúmpenes a sueldo como una suerte de intento de golpe de estado o de desestabilización del gobierno de Javier Milei. No importa que camiseta futbolera tenían. Es un detalle menor. Lo grave es que fueron a romper todo y a provocar y lo lograron. Son los conspiradores que no tienen votos.  

Firmenich y Brancatelli fueron dos de los más conocidos convocantes a esa batalla campal disfrazada de protesta. De hecho casi, casi no había jubilados. No hay comparación entre Firmenich y Brancatelli. El ex comandante del terrorismo montonero mandó a la muerte a parte de su generación y generó las condiciones para la llegada de la dictadura militar de Videla que ejecutó el terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad. Semejante sátrapa hizo un video (desde España, por supuesto) invitando a participar de ese caos. Firmenich ya está viejo pero sus ideas siguen siendo mucho más viejas y peligrosas.

El caso de Brancatelli es distinto. El también hizo un llamamiento para fogonear la concurrencia. Pero es un pobre muchacho, ignorante de la historia y con reflejos chupamedias hacia Cristina Fernández de Kirchner. Fue más cristinista que Cristina que no dijo una palabra antes ni después del salvajismo contra las instituciones democráticas.

Bodart, Aguiar y el cura Olveira directamente fueron al choque. Pusieron el cuerpo. Son autores materiales de todo lo que pasó. El viento los amontona alrededor de una consigna de Karl Marx que define a la violencia como la partera de la historia.

Bodart es dirigente de una ultra izquierda trotskista, antisemita y sin pueblo. Cada vez que hay elecciones, el proletariado industrial y la vanguardia revolucionaria votan a cualquiera, menos a ellos. Son una intensa minoría que usó y abusó de los más pobres de los pobres con el piqueterismo extorsivo.

Rodolfo Aguiar es el representante de Nicolás Maduro y la dictadura chavista en esta tierra. Secretario general de ATE, es el encargado de presionar por izquierda a la CGT mafiosa para que muevan las cachas y dejen de robar. También está enamorado políticamente de Cristina, la doblemente condenada por corrupción.

Y el cura tercermundista Paco Olveira es el mayor difusor del odio de clases y del golpismo.  Acaba de decir que “este gobierno debe caer más pronto que tarde”. Juega en el mismo equipo destituyente de Juan Grabois que dijo lo mismo con otras palabras. El padre Paco es el mismo que aseguró que, a los que hubiesen votado a Milei, no los iba a dejar entrar al comedor que tiene en una villa. Muy democrático el sacerdote. Se cree Camilo Torres, pero no tiene cura.

Todos estos muchachos se arrodillan ante el altar de las dictaduras de Venezuela, Cuba, Nicaragua y miran con admiración al terrorismo que responde a Irán.

Pero yo también nombré al principio a la jueza Karina Andrade. Su participación fue decisiva porque fue la encargada de liberar en un ratito a más de un centenar de detenidos que con un gran esfuerzo habían sido atrapados por las fuerzas que defendieron a todos los argentinos.

Andrade en sus argumentos apeló a chicanas formales y burocráticas, falta de datos precisos y otras pavadas, pero dijo y esto es lo más grave, que “las detenciones habían afectado el derecho constitucional a la protesta y a la libertad de expresión”. No le piden tanto, doctora. Mentir descaradamente no la va a poner al lado de su admirado Eugenio Zaffaroni. La Cámpora la va a agradecer los servicios prestados pero tal vez, el Consejo de la Magistratura pueda amonestarla por su mal desempeño y por su camiseta partidaria colocada en un fallo. Escribió que nada se había incendiado ni roto. ¿No vio un patrullero en llamas, o tres motos rotas o contenedores de basura o veredas y bancos destruidos? Doctora, estos energúmenos atacaron incluso la ambulancia del SAME. En ningún lugar del mundo se agrede a los médicos y enfermeros que van a asistir a los heridos. ¿No vió a los marginales al servicio del kirchnerismo y el trotskismo tirar miles y miles de piedras y palos a la policía? Los más descontrolados pintaron en las paredes que había que matar al presidente. Las piedras que recordaban a las víctimas de la pandemia fueron arrojadas contra el frente de la Casa Rosada. La jueza Andrade debería saber que las protestas democráticas deben ser pacíficas y que nadie reprimió a quienes querían expresar su apoyo a los jubilados. Se buscó poner orden frente a un vandalismo planificado muy parecido a la sedición. ¿La jueza no vió que gran parte de los detenidos tenían graves antecedentes penales? Los largó tan rápido que no tuvo tiempo ni de leer los prontuarios. Hay violación a la ley de drogas, atentado y resistencia a la autoridad, robo, hurto, arrebatos, daños y lesiones. No eran las carmelitas descalzas. Eran fuerzas de choque que suelen trabajar para el mejor postor. Para un dirigente de un club de fútbol o para un intendente o para un narco. Dicen que cada uno cobró 50 mil pesos por los servicios prestados y que los que pagaron militan entre los barones del Conurbano.

Se debe hacer un sumario y sancionar al policía que tiró el gas lacrimógeno cuya cápsula pegó en la cabeza del fotógrafo Pablo Grillo. Ese disparo se debe hacer hacia arriba, a 45 grados y no en forma horizontal. Y si fue un accidente, mala praxis o algo intencional debe tener sus consecuencias. No solo por la gravedad de las lesiones que sufrió Grillo. También para no manchar la correcta actuación que tuvieron la mayoría de los uniformados.

Una vez más vimos las dos argentinas posibles. La de los violentos y conspiradores que no tienen votos ni vergüenza y la de la democracia que defiende la vida y los bienes públicos con la firmeza necesaria.

Hay que ponerle freno a los que quieren romper todo, incluso las instituciones y la República. Antes de que sea demasiado tarde para lágrimas.  

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

“Los demoKráticos”, la reacción de Milei a las pintadas que pedían matarlo

En la violenta marcha que se vivió este miércoles en la Plaza de Mayo, no faltaron las amenazas contra el presidente.


El presidente Javier Milei acudió a X luego de los incidentes que barras, manifestantes y militantes de izquierda protagonizaron con la Policía en las afueras del Congreso durante la marcha de jubilados. “Los demoKráticos”, tuiteó el mandatario junto a una foto de una pintada que reza: “Hay que matar al Presidente”.

Quién es Pablo Grillo, el fotógrafo que recibió un disparo en la marcha de jubilado

Está en terapia intensiva con pronóstico crítico, tras una cirugía. El momento de la agresión quedó filmada y el video se viralizó en las redes sociales.


Pablo Grillo, el fotógrafo herido durante la represión policial en la marcha de los jubilados, salió de cirugía y permanece en terapia intensiva con pronóstico reservado y crítico, según informó su padre esta noche en la puerta del Hospital Ramos Mejía.

Los médicos lograron bajar la presión intracraneal y reconstruir parte del tejido dañado, mientras que la respuesta pupilar fue, en principio, positiva. Sin embargo, su estado sigue siendo delicado y los próximos días serán clave para su evolución.

El fotógrafo sufrió el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza, lo que le provocó traumatismo de cráneo grave, fracturas múltiples y pérdida de masa encefálica. La agresión ocurrió en medio de la violenta represión policial contra manifestantes, jubilados y trabajadores de prensa en las inmediaciones del Congreso.

La familia de Grillo y organizaciones de derechos humanos denunciaron el accionar de las fuerzas de seguridad y exigieron explicaciones al Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich.

En tanto, se solicita donantes de sangre de cualquier grupo y factor. Quienes puedan colaborar deberán presentarse el jueves 13 de marzo por la mañana en el Hospital General de Agudos José María Ramos Mejía (General Urquiza 609, CABA) con DNI, mencionando que la donación es para Pablo Grillo.

Bullrich aseguró que los manifestantes en el Congreso “vinieron preparados para matar”

La Ministra de Seguridad aseguró que en la marcha había barras bravas, grupos kirchneristas y otros actores con antecedentes criminales, lo que indicaba que la manifestación no fue espontánea.


La violencia desatada en las cercanías del Congreso de la Nación generó una fuerte respuesta de la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien no dudó en calificar los hechos como un intento claro de desestabilización. Durante una entrevista en LN+, la ministra describió los disturbios y acusó a varios manifestantes de llegar a la protesta con el único objetivo de generar caos. “Muchas de las personas en la marcha vinieron preparados para matar”, expresó, rechazando la protesta como un intento de desbordar el orden democrático y destruir las instituciones del país.

Bullrich detalló que, entre los participantes, se encontraban barras bravas, grupos kirchneristas y otros actores con antecedentes criminales, lo que indicaba que la manifestación no fue espontánea. Según sus declaraciones, estos grupos actuaron de manera organizada y armada, buscando provocar enfrentamientos violentos y generar una crisis que pudiera tener consecuencias aún más graves para la seguridad y estabilidad del país.

En su red social de X, la funcionaria mostró un video de un delincuente atacando a un policía en plena calle. “Los violentos detenidos hoy muestran lo peor de la decadencia que estamos dejando en el pasado. Detuvimos un centenar de violentos piqueteros, militantes de agrupaciones políticas y barras bravas, que son integrantes de organizaciones criminales que operan con total impunidad”, graficó en el posteo.

La situación se desbordó cuando las fuerzas de seguridad comenzaron a dispersar a los manifestantes, quienes no solo atacaron a los agentes con objetos y piedras, sino que también mostraron intenciones claras de destruir el orden institucional. Bullrich confirmó que se habían secuestrado diversas armas, incluyendo armas de fuego, blancas y objetos como miguelitos, usados para pinchar las gomas de los patrulleros. Además, denunció que los manifestantes intentaron tomar el Congreso, convirtiéndolo en un escenario de violencia extrema y caos premeditado.

La ministra también reveló que Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, le manifestó su rotundo rechazo a los disturbios. Bullrich subrayó que el deporte debe tomar medidas drásticas contra los involucrados en la marcha, sugiriendo que se expulsara a cualquier miembro de clubes relacionados con los incidentes. Además, adelantó que se presentará una Ley Anti Barras aún más severa, con el objetivo de erradicar a estos grupos violentos que considera asociaciones ilícitas.

En cuanto a las consecuencias, Bullrich confirmó que 150 personas fueron detenidas, muchas con antecedentes penales. Aunque los enfrentamientos causaron varios heridos entre los agentes, la Ministra destacó la colaboración de las cinco fuerzas federales y la policía de la Ciudad de Buenos Aires en el operativo de represión. Rechazando cualquier vinculación directa con los grupos sindicales, Bullrich afirmó que estos, junto con las barras bravas, formaban parte de una alianza peligrosa que busca destruir el orden democrático. “La violencia no se va a instalar nunca más en la Argentina”, concluyó.

¡Miserables! En nombre de los “jubilados”, destruyeron el monumento a las víctimas de la pandemia

“Los violentos no tienen el más mínimo respeto por nada”, repudió el vocero Manuel Adorni.


Lo que comenzó como una manifestación frente al Congreso de la Nación derivó en violentos enfrentamientos en la Plaza de Mayo, donde una manada de terroristas afiliados al kirchnerismo y sectores de izquierda atacaron a las fuerzas de seguridad. Además de lanzar proyectiles contra los efectivos apostados detrás de las vallas de la Casa Rosada, algunos manifestantes intentaron agredir directamente el edificio presidencial.

Una de las imágenes más repudiables fue cuando un grupo de inadaptados destruyó el monumento a las víctimas de la pandemia, donde miles de personas colocaron una piedra por cada familiar que perdieron durante la cuarentena.

Lejos de dispersarse, los incidentes se intensificaron con nuevos focos de disturbios en la zona. Según informó la Policía de la Ciudad, hasta el momento se han registrado más de 89 detenidos, mientras que fuentes de las fuerzas federales reportaron otros 20, sumando un total de 150 personas arrestadas en el marco de los enfrentamientos.

El saldo de heridos también genera preocupación. Se reportaron al menos nueve efectivos con lesiones de distinta gravedad: tres pertenecientes a la Policía Federal, tres a Prefectura y tres a la Policía de la Ciudad. Uno de estos últimos sufrió una herida de arma de fuego en el brazo, lo que refuerza la alerta sobre la presencia de armamento en manos de los manifestantes violentos.

Además de las agresiones directas contra las fuerzas de seguridad, se registraron ataques contra bienes públicos, incluyendo la quema de un patrullero de la Policía de la Ciudad. Las autoridades investigan el posible uso de armas de fabricación casera, comúnmente conocidas como “tumberas”, lo que aumenta la preocupación sobre la peligrosidad del accionar de estos grupos.

A pesar de los esfuerzos por controlar la situación, aún persisten focos de violencia en las inmediaciones del Congreso y la Plaza de Mayo, donde algunos manifestantes continúan atacando a equipos de prensa y causando daños en la vía pública. Las fuerzas de seguridad mantienen un operativo para intentar restablecer el orden en la zona.