El Gobierno celebró los cambios en la fachada del Palacio Libertad, ex Centro Cultural Kirchner

El vocero presidencial Manuel Adorni compartió fotos de la obra que finalizó en el imponente edificio.


En medio de la masiva movilización por el Día de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, el Gobierno anunció la conclusión de los cambios en la fachada del renombrado Palacio Libertad, ex Centro Cultural Kirchner. 

“Finalmente hoy se han concluido las modificaciones pendientes en la fachada del Palacio Libertad”, escribió el vocero presidencial, Manuel Adorni, junto a imágenes. 

En concreto, y según se observa en las fotos, el Gobierno le sacó el “Centro Cultural Kirchner” al Palacio Libertad, y ahora en el frente le quedó “Secretaria de Comunicaciones”.

La comunicación del Gobierno surge en simultáneo con lo que fue una numerosa movilización en Plaza de Mayo y diferentes partes del país por el Día de la Memoria, que había iniciado con un duro mensaje oficial llamando a la “memoria completa”. 

Con dardos a la oposición, el Gobierno reescribe su versión del pasado y ya trabaja en la desclasificación de los archivos de la dictadura

En la cúpula libertaria hubo malestar por la movilización de la CGT y de grupos kirchneristas y de la izquierda por el 24 de marzo. En las próximas horas comenzará el proceso de recopilación de los documentos hasta ahora secretos vinculados con la década del ‘70


En el marco del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el Gobierno nacional buscó imponer su mirada particular sobre uno de los temas más sensibles de la historia argentina. A la fecha conmemorativa, tradicionalmente centrada en las víctimas del terrorismo de Estado, el oficialismo le sumó la palabra “completa”, aludiendo a su intención de incluir también los crímenes cometidos por organizaciones armadas en las décadas del 60 y 70. Esta reinterpretación se enmarca en lo que el Ejecutivo denomina su “batalla cultural”.

Como parte de esta ofensiva discursiva, se difundió un video institucional protagonizado por el filósofo y escritor Agustín Laje, en el que se cuestiona abiertamente la cifra de 30 mil desaparecidos. Paralelamente, el Gobierno anunció la desclasificación de archivos secretos que estuvieron durante años bajo resguardo de la SIDE. Según explicaron, esos documentos arrojarían luz sobre el accionar de las Fuerzas Armadas durante la última dictadura cívico-militar.

En un mensaje grabado, el vocero presidencial Manuel Adorni expresó: “Durante décadas, los archivos en manos de la SIDE permanecieron en las sombras y solo los gobiernos de turno tuvieron acceso a esta información secreta. A pesar de eslóganes vacíos sobre su compromiso con la verdad, la memoria y la justicia, estos documentos fueron utilizados como un botín de guerra, vaya a saber uno con qué motivo”. El material será trasladado al Archivo General de la Nación, organismo que depende del vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán.

Desde el entorno de Catalán señalaron que el proceso de recolección de datos comenzará de inmediato, aunque advirtieron que será una tarea larga y compleja. “Ya se anunció, a partir de ahora se comienza a trabajar”, indicaron. La apertura pública de los documentos dependerá del volumen y estado de conservación del material.

Mientras tanto, miles de personas marcharon a la Plaza de Mayo en conmemoración del último golpe de Estado. Junto a agrupaciones de derechos humanos, participaron organizaciones sociales, la CGT y espacios como La Cámpora. Desde el Gobierno minimizaron la protesta y acusaron a la oposición de usar la fecha con fines partidarios. “Es una marcha kirchnerista y de sus franquicias de la izquierda, que se apropiaron del feriado”, disparó un funcionario.

La tensión en las calles crece de cara al próximo 10 de abril, fecha en la que la CGT convocó a un nuevo paro general. Si bien hay unidad en la medida, algunos sindicatos observan con cautela a la UTA, liderada por Roberto Fernández, por temor a que se desmarque a último momento. En este contexto, el gremio del transporte amenaza con lanzar acciones propias si no logra un acuerdo salarial en los próximos días, lo que podría redefinir el escenario de conflictividad social.

La dictadura y los Kirchner

¿Escuchó al terrorista de estado de Jorge Videla?

Mañana es 24 de marzo. Todavía escucho esa fecha y me corre frío por la espalda. Ya pasaron 49 años del golpe militar que instaló la dictadura más sanguinaria y feroz de nuestra historia. Falta un año para el medio siglo y todavía me estremezco ante el recuerdo. Terrorismo de estado y crímenes de lesa humanidad, liderados por Jorge Rafael Videla y su banda. La justicia de la democracia lo condenó y murió en la cárcel.  

Siempre es bueno ejercer la memoria y relatar los hechos con rigurosidad. Para desarmar tanto relato mentiroso del kirchnerismo. Ayer nomás, Cristina se hizo la combativa y una vez más fingió sobre su rol en aquellos años de crímenes. Como Estados Unidos le prohibió el ingreso a ella por corrupta y coimera condenada, quiso escudarse en el tema de los derechos humanos. Como siempre, profanan hasta los valores más sagrados. La corrupta más grande de la historia democrática escribió que hay que “ir todos a la marcha el 24, que a Videla y Massera nunca le prohibieron el ingreso a Estados Unidos”.

Vergüenza le debería dar. Por las montañas de dinero que le robó a los argentinos y por querer usar una vez más el tema de los derechos humanos como escudo.

Lamentablemente, el 24 de marzo de 1976, la sociedad civil no salió masivamente a la calle a defender las instituciones democráticas.

Una gran parte de los argentinos miró para otro lado ante la ruptura del orden constitucional. Eso es grave y hay que recordarlo. Nada justifica que no se resista a un golpe y no se blinde la democracia. Pero, también es cierto que sobraba pánico y hartazgo social frente al desastre económico que había hecho el peronismo de Isabelita y a la macabra competencia de asesinatos que se había instalado entre Montoneros y la Triple A. Todos los días aparecían cadáveres que arrojaban los terroristas de Mario Firmenich y los para policiales fascistas de José López Rega. Firmenich vive como un duque en Barcelona y reapareció la semana pasada con la cara de piedra para convocar a la marcha de la violencia. López Rega murió hace 36 años y seguro que no descansa en paz.

Ambos levantaban la bandera del peronismo. Y la inmensa mayoría de la sociedad miraba, aterrorizada, semejante orgía de sangre.

Durante la dictadura, apelando a la memoria, recuerdo algunos colaboracionistas que hoy son parte del cristinismo. Horacio Verbtisky, empleado de la Fuerza Aérea y doble agente de inteligencia. Eugenio Zaffaroni, juez durante tres gobiernos militares que no aceptó un solo habeas corpus por los desaparecidos y que redactó un manual militar donde se condenaba a los homosexuales. Y funcionarios como Carlos Tomada o Alicia Kirchner. Todos ellos estuvieron y están al lado de Cristina.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, con Raúl Alfonsín y Graciela Fernández Meijide, entre otros, el CELS cuando era pluralista y lo conducía Emilio Mignone y las Madres y Abuelas, antes de ponerse la camiseta de Cristina, fueron algunos de los organismos que denunciaron con mayor energía y coraje a los asesinos con uniforme. El Partido Justicialista casi no movió un dedo. La única excepción fue un buen documento elaborado por Deolindo Bittel y Alberto Iribarne cuando vino una delegación de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

Todos los luchadores que pedían libertad, aparición con vida y castigo a los culpables en Santa Cruz, recuerdan que Néstor y Cristina Kirchner no abrieron la boca. Y que amasaron su primera gran fortuna en el ejercicio de la usura, y quedándose con las casas de gente humilde que no pudo pagar las cuotas y a favor de una ley de esa dictadura. Es más, peronistas honrados como Rafael Flores y abogados radicales presentaron habeas corpus y mostraron dignidad. Transcurrieron 9 años de democracia, repito: 9 años, con Néstor intendente primero y luego gobernador hasta1992,  y las Madres de Plaza de Mayo no eran bien recibidas y los Kirchner se negaban, incluso a prestarles algún local para que hicieran sus actos.

Esta es la verdad histórica.

Nuestros corajudos colegas de OPI Santa Cruz publicaron un trabajo riguroso donde muestran que Néstor, Cristina y Alicia no hicieron ni una misa, no publicaron ni una solicitada, durante los 24 de marzo hasta 1992.

Hay fotos de Néstor Kirchner, sonriendo junto al general Oscar Guerrero, que había sido sucesor del führer Ramón Camps en la jefatura de la Policía Federal.

Después de Malvinas, la dictadura comenzó a retirarse y para salvar a los genocidas, dictó una nefasta ley de autoamnistía.

El candidato al presidente del Partido Justicialista, Italo Luder, en campaña confirmó que la iba a mantener. Todos pedían derogarla porque era garantizar la impunidad de los criminales. Y no se escuchó una queja ni del matrimonio Kirchner ni de Alberto Fernández.

Alfonsín juzgó a las Junta Militares con una valentía y una lucidez republicana sin antecedentes en el mundo. Estableció la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, la Conadep que hizo un trabajo histórico y heroico. Daniel Salvador, ex vice gobernador de María Eugenia Vidal fue secretario de la Conadep. Participaron de esa comisión y pusieron el cuerpo mientras las balas todavía picaban cerca, otros radicales como Eduardo Rabossi, Santiago López, Hugo Piucill y Horacio Huarte.

El peronismo en forma institucional y los peronistas en forma individual, se negaron a formar parte de ese gran paso para establecer la verdad y la justicia.

Carlos Menem, el ex presidente fallecido, decretó los indultos, incluso para delincuentes de lesa  humanidad y guerrilleros que todavía no habían sido condenados. Algo absolutamente inconstitucional pero que la historia se encargó de ignorar.

No hay una sola declaración de Néstor ni de Cristina que haya manifestado su oposición a ese indulto. Por el contrario, lo apoyaron y compartieron boleta electoral con el riojano en todas las elecciones siguientes.

Néstor llegó a la presidencia en el 2003, y resolvió utilizar a los organismos de derechos humanos para blindarse de impunidad para  proteger los actos de corrupción. El día que hizo bajar el retrato de Videla, tuvo la caradurez de pedir perdón en nombre del estado que –según dijo- “no había hecho nada en materia de derechos humanos”.

En realidad, los Kirchner y el peronismo no habían hecho nada. Raúl Alfonsín y su gobierno, habían hecho muchísimo. Fue tan salvaje la mentira que Néstor tuvo que pedirle disculpas a Raúl Alfonsín, aunque lo hizo en privado cuando debería haber sido en público.

La realidad es la única verdad, decía Perón. Y le acabo de contar la crónica real de los hechos. Por eso me permito preguntarle a los muchachotes de La Cámpora, a Sergio Massa y al ex presidente Alberto Fernández.

¿Quiénes son los negacionistas? ¿Quiénes son los que convirtieron en jefe del ejército al general César Milani que fue parte de esa dictadura? ¿Quiénes son los que custodiaron la memoria y buscaron verdad y justicia en los momentos más peligrosos?

A comienzos del 1900, un dramaturgo francés dijo que “el mayor amigo de la verdad es el tiempo, su más encarnizado enemigo es el prejuicio y su constante compañera es la humildad.”

Me permito decirle al chavismo kirchnerista que no mientan tanto. Que la gente ya se dio cuenta. Ya pasaron 49 años, el golpe sigue golpeando, pero la gente ya se dio cuenta.

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

Insólito: los precios para ver a la Selección Argentina subieron hasta siete veces por encima de la inflación

Cómo serían los precios si se hubiesen ajustado por los verdaderos datos del índice de inflación.


La Selección Argentina se prepara para disputar una nueva doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas, en la que tendrá dos partidos de alto voltaje frente Uruguay y Brasil. Sin embargo, hubo un fuerte reclamo de los hinchas argentinos para ver al equipo debido a los altos precios de las entradas.

Este miércoles a las 16:00 saldrán a la venta las entradas para el encuentro con la Verdeamarelha, que se jugará el martes 25 de marzo en el Monumental. Algunos medios revelaron que los valores iban a costar el doble que el último duelo de local, algo que fue desmentido por la AFA.

Tras la polémica, la entidad comandada por Claudio “Chiqui” Tapia dio a conocer este martes los precios de las entradas, que si bien son un poco más bajos de los difundidos de manera extraoficial, si tuvieron una fuerte suba muy por encima de la inflación.

La última vez que la Selección Argentina jugó de local fue el 19 de noviembre de 2024, cuando recibió a Perú en La Bombonera. El combinado de Lionel Scaloni se impuso por 1 a 0, con gol de Lautaro Martínez.

En aquel momento, la entrada General costaba $55.000, mientras que el acceso de menores a Popular era de $22.000. La platea más barata, Alta K, era de $95.000; y la más cara en el sector Preferencial alcanzaba los $280.000.

Ahora, cuatro meses después, los valores en sectores similares han tenido una gran variación: el sector General cuesta $90.000 (+63,64%), la entrada de menores $29.000 (+18,18%), la platea más barata -Sívori y Centenario alta- $158.000 (+66,32%), y la platea más cara -San Martín y Belgrano media- $480.000 (+71,43%).

Si se tiene en cuenta que la inflación del INDEC entre noviembre de 2024 y febrero de este año fue del 10,1%, con una previsión para marzo ronda el 2%, esto muestra que los tickets para ver a la Selección Argentina frente a Brasil ascendieron hasta siete veces más que lo que indica el IPC.

¿Cómo serían los precios si se hubiesen ajustado por inflación? La entrada General debería rondar los $60.560; la de menores $24.225; la platea más barata $104.600; y la platea más cara $308.295.

A 5 años del comienzo de la cuarentena más extensa y brutal

Las postales de una de las etapas más oscuras a nivel mundial y sobre todo en nuestro país debido a la siniestra administración de los Fernández.


Cinco años se cumplen del inicio de la cuarentena por la pandemia de Covid-19 en la Argentina, la cual comenzó siendo una de las medidas más eficaces para evitar la propagación del virus, pero que terminó siendo uno de los encierros más extensos del mundo.

El 19 de marzo de 2020 por la noche el presidente por ese entonces, Alberto Fernández, realizó una cadena nacional donde comunicó que se frenaban todas las actividades no esenciales por 15 días, un anuncio que luego desencadenó una cuarentena de más de ocho meses.

Fernández informó que a partir de las 00.00 del 20 de marzo del 2020 se daba inicio al Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio al que debían “someterse” todos los argentinos.

“Esto quiere decir que, a partir de ese momento, nadie puede moverse de su residencia, todos tienen que quedarse en sus casas. Es hora de que comprendamos que estamos cuidando de la salud de los argentinos”, expresó.

La mañana siguiente las ciudades y el país eran silencio absoluto. Solo personal esencial tenía permitido movilizarse y para demostrarlo necesitabas tener un permiso especial.

El primer caso de Coronavirus en la Argentina se dio a conocer el 3 de marzo, pero el aislamiento sucedió dos semanas después ante el crecimiento de pacientes enfermos en el país.

El mundo estaba encerrado. El silencio consumía el ambiente, pero el miedo comenzó a reconstruirse en enojo y la necesidad de retomar la rutina diaria.

Durante los meses de encierro, se dieron a conocer diversas medidas de cómo debían desinfectarse y protegerse los ciudadanos. El alcohol en gel, el barbijo y ropa en desuso pasó a ser moda. Los hisopados, vacunas y ser contacto estrecho fueron palabras agregadas al diccionario.

Ahora, el barbijo es un accesorio más de la casa, pero en aquel entonces era una prenda con la que era obligatorio movilizarse.

Con el paso del tiempo comenzaron a reabrirse ciertas actividades, pero eso conllevó a diversas disputas políticas como, por ejemplo, salidas según la terminación del DNI, los runners, locales abiertos, permisos especiales, y demás.

Hoy, a cinco años del inicio de la cuarentena eterna, la cual hasta desde el propio Gobierno anterior destacaron que se trató de una movida política.

Martín Guzmán, ex ministro de Economía, sostuvo en una entrevista que “la administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno” y que por ese motivo “la extensión fue más larga de lo que debió haber sido”.

Las vacunas, los colegios, trabajos, actividades, home office, los detenidos y los encuentros clandestinos, fueron las imágenes que rodearon al país durante aquel año.

Desde aquel 2020 hasta ahora, los argentinos supieron dar batalla a una pandemia que dejó secuelas y cientos de víctimas, así como también un recuerdo difícil de olvidar.

Alivio en el Vaticano: el Papa Francisco ya no necesita ventilación mecánica y mejora su salud

A cinco semanas de su internación, el pontífice continúa recuperándose de la neumonía bilateral.


El Papa Francisco sigue evolucionando favorablemente. Este miércoles, la Oficina de Prensa de la Santa Sede anunció que sus condiciones clínicas “están mejorando” y ha reducido nuevamente la asistencia respiratoria.

De acuerdo al parte médico, el Santo Padre “suspendió la ventilación mecánica no invasiva” que utilizaba por las  noches, y también “redujo la necesidad de oxigenoterapia de alto flujo” en el día.

Además, mostró nuevos avances en la fisioterapia motora y respiratoria. Así, continúa con su recuperación de una neumonía bilateral en el Policlínico Gemelli de Roma.

Hasta el momento, el Vaticano no ha brindado información sobre cuándo podría recibir el alta, ni tampoco si podrá estar presente en las actividades para Semana Santa.

Acuerdo con el FMI: qué sigue tras la aprobación en Diputados y los desafíos para el Gobierno

Sobre la letra chica del convenio, Luis Caputo afirmó: “Lo que sí puedo decir es que lo que hagamos nosotros no va a afectar a la gente”.


La Cámara de Diputados aprobó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que le permite al Gobierno de Javier Milei negociar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Tras haber conseguido el visto bueno en la Cámara Baja, ¿Cuáles son los próximos pasos a seguir?

Ya en esta instancia el Poder Legislativo no puede rechazar el DNU porque para hacerlo tendría que ser desaprobado por las dos Cámaras, Diputados y Senadores.

Por lo tanto ahora la responsabilidad pasa al equipo económico del Gobierno que deberá mantener distintas reuniones con el staff del organismo internacional.

Hoy a la mañana el jefe de Gabinete Guillermo Francos deslizó que la cartera de Económia podría viajar a Washington para seguir las conversaciones con la entidad. Hasta ahora, el Ministerio, liderado por Luis Caputo, no confirmó esta información.

¿QUÉ IMPLICA ESTE DNU?

Caputo aclaró que el dinero que recibirá la Argentina «lo define el directorio del Fondo» y marcó: «Argentina es un país que puede flotar, en tanto y en cuanto estén dadas las condiciones macroeconómicas para hacerlo».

En cuanto a los objetivos del acuerdo, precisó: «sanear el BCRA«, «tener una moneda sana y continuar con el proceso de desinflación» y que «los pesos estén bien respaldados, por oro, dólares, y no por papelitos de colores que hay hoy en gran parte del BCRA». Y anticipó: «Va a haber dólares de sobra»

Luego sobre la letra chica del convenio, sostuvo: «Lo que sí puedo decir es que lo que hagamos nosotros no va a afectar a la gente».

En ese punto, respecto al «crawiling peg» del dólar en 1% mensual, adelantó: «Cuando liberemos, no habrá salto devaluatorio«.

Celebra Milei: Diputados aprobó el DNU y el Gobierno logró blindar el acuerdo con el FMI

El decreto tuvo el apoyo del PRO, UCR, Coalición Cívica, Innovación Federal, Producción y Trabajo y la mitad de Encuentro Federal.


La Cámara de Diputados de Argentina aprobó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) impulsado por el presidente Javier Milei, que habilita al Gobierno a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Con 129 votos a favor, 108 en contra y varias abstenciones, el oficialismo logró el respaldo necesario para avanzar con la medida sin requerir la aprobación del Senado.

El resultado se alcanzó gracias al apoyo del PRO, la UCR, la Coalición Cívica, una parte de Encuentro Federal y diputados alineados con gobernadores provinciales. La sesión estuvo marcada por un fuerte operativo de seguridad en las inmediaciones del Congreso, debido a la expectativa de una masiva movilización en defensa de los jubilados. En la jornada previa, el Gobierno anticipó la posibilidad de incidentes similares a los ocurridos en la protesta del 13 de marzo, que terminó con enfrentamientos, heridos y detenidos.

El debate en el recinto fue tenso desde el inicio. La Libertad Avanza propuso reducir el tiempo de exposición de los diputados para acelerar la votación, lo que generó un fuerte rechazo de la oposición peronista. Finalmente, la moción fue aprobada con 141 votos afirmativos y 95 en contra, lo que limitó la discusión y permitió que la votación se realizara antes de las 17:00.

La estrategia del oficialismo

El Gobierno optó por avanzar con el DNU en lugar de enviar un proyecto de ley al Congreso. La diferencia radica en que, según la legislación vigente, un decreto solo puede ser anulado si ambas cámaras lo rechazan. De este modo, al asegurar su aprobación en Diputados, el oficialismo evita la necesidad de debatirlo en el Senado, donde la oposición cuenta con una mayor representación.

Durante la sesión, los diputados de La Libertad Avanza defendieron la medida argumentando que es necesaria para dar previsibilidad a los mercados y fortalecer las reservas del Banco CentralLisandro Almirón, legislador oficialista, aseguró que el endeudamiento responde a “los gastos políticos del kirchnerismo” y que el país enfrenta una oportunidad histórica para corregir errores económicos.

Desde el PRO, la diputada Silvia Lospennato sostuvo que el respaldo al decreto es un gesto de estabilidad institucional: “Nosotros sabemos en carne propia lo que significa que te quieran desestabilizar un gobierno. Sabemos que cuando te empieza a ir mal, te dejan solo”, afirmó en su intervención.

Las críticas de la oposición

Desde Unión por la Patria, varios legisladores denunciaron que el oficialismo está impulsando un endeudamiento sin transparencia. El diputado Facundo Manes, del radicalismo disidente, cuestionó la falta de información sobre los términos del acuerdo con el FMI:

“No acompañaremos el acuerdo con el FMI porque es una irresponsabilidad institucional, económica y política. El acuerdo no se puede hacer de espaldas a la sociedad por decreto y sin toda la información a la vista”, afirmó.

Por su parte, el diputado Itai Hagman señaló que el Gobierno está violando la Ley de Administración Financiera al no presentar los detalles del préstamo ni incluirlo en un presupuesto aprobado por el Congreso. “Mienten cuando dicen que este acuerdo va a ayudar a estabilizar. Los endeudamientos con el FMI han sido una de las causas de las grandes crisis de Argentina”, sostuvo.

Desde el oficialismo respondieron que las condiciones del acuerdo serán detalladas más adelante y que la prioridad es evitar un escenario de default.

Un debate marcado por la tensión

La sesión estuvo atravesada por fuertes cruces entre los diputados. Germán Martínez, presidente del bloque peronista, criticó la decisión de recortar los tiempos de debate: “Creemos que el tema tiene una envergadura tal que no puede haber limitantes en el uso de la palabra”.

En otro momento de la jornada, la diputada libertaria Marcela Pagano interrumpió la sesión utilizando un megáfono para reclamar que no se la reconociera como presidenta de la Comisión de Juicio Político. “Interrumpir al orador es de fascista”, le recriminó al presidente de la Cámara, Martín Menem.

El resultado de la votación

El resultado final reflejó la división del Congreso en torno al acuerdo con el FMI. Mientras que el oficialismo y parte de la oposición respaldaron la medida con 129 votos, el peronismo y otros sectores de la oposición sumaron 108 votos en contra. Entre los que optaron por la abstención se encontraron diputados de Encuentro Federal, como Emilio Monzó, Nicolás Massot y Florencio Randazzo, así como el radical Martín Tetaz.

Con esta votación, el Gobierno consolida su estrategia legislativa para gestionar la relación con el FMI sin depender del Senado. La decisión representa un nuevo avance en la política económica de la administración de Milei, en un contexto de ajuste fiscal y negociaciones con organismos internacionales.

“La policía va a reprimir todo atentado contra la República”, el mensaje del Gobierno en estaciones de tren

En las pantallas de las terminales ferroviarias del AMBA, se emitió un mensaje oficial en la previa de una nueva marcha de jubilados, en la que se espera otra vez la presencia de barras bravas.


A pocas horas del inicio de la marcha de jubilados frente al Congreso, el Gobierno utilizó el sistema de comunicación de las estaciones de trenes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) para enviar un mensaje disuasivo a los manifestantes. En las pantallas y altavoces de las terminales se proyectó la advertencia: “La policía va a reprimir todo atentado contra la República”, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.

No es la primera vez que un gobierno utiliza este método para enviar mensajes a la ciudadanía. En 2023, la gestión de Alberto Fernández proyectó en las mismas pantallas una advertencia sobre el impacto de la eliminación de subsidios en las tarifas de transporte, en un intento de influir en el electorado de cara al balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei.

Un Congreso blindado

Mientras tanto, el Gobierno de la Ciudad confirmó un despliegue de 900 policías en los alrededores del Congreso, en un operativo conjunto con fuerzas federales. Se espera que la zona quede completamente vallada en un radio de 100 metros, restringiendo el acceso de vehículos y peatones.

Además, se retiraron 350 contenedores de residuos en la zona para evitar que sean utilizados en posibles enfrentamientos.

El reclamo de los jubilados y la postura del Gobierno

La movilización, convocada por jubilados y acompañada por distintos sectores sindicales y políticos, exige un aumento de haberes ante el fuerte deterioro del poder adquisitivo. Actualmente, la jubilación mínima se ubica en $280.000, cifra que los manifestantes consideran insuficiente.

Desde el oficialismo, en tanto, se advirtió sobre la posible infiltración de barras bravas y agitadores en la marcha, reforzando el argumento de la necesidad de un operativo de seguridad de gran magnitud.

Oliveto, contra el kirchnerismo y la izquierda: “Toman causas nobles para ejercer violencia y desestabilizar al Gobierno”

La diputada de la Coalición Cívica estuvo en El diario de Leuco y analizó la nueva marcha de “jubilados” que se realiza este miércoles en el Congreso. El Ejecutivo reforzó el operativo de seguridad y advierte que reprimirá todo tipo de violencia contra la República”.


La nota en LN+