Vialidad dejó de existir: el plan del gobierno para privatizar 9.000 kilómetros de ruta

La medida del Ejecutivo provocó que unos 5.000 empleados pasen a “libre disponibilidad”. Gendarmería controlará las infracciones de tránsito en rutas y autopistas.


En el último día de vigencia de las facultades delegadas otorgadas por el Congreso, el gobierno de Javier Milei anunció una profunda reestructuración del sistema de transporte terrestre en Argentina. La medida incluye la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad, junto a la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la Comisión Nacional del Tránsito, además de la transformación de la CNRT en una nueva Agencia de Control de Concesiones y Servicios Públicos de Transporte. El anuncio fue hecho este lunes por el vocero Manuel Adorni y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, en Casa Rosada.

“La corrupción en la obra pública tiene hoy su acta de defunción firmada”, aseguró Adorni, al justificar el cierre de organismos que, según el Gobierno, presentaban superposición de funciones, estructuras sobredimensionadas y gastos innecesarios. Sturzenegger, por su parte, remarcó que no buscarán extender las facultades delegadas, diferenciándose del kirchnerismo, y defendió la decisión en medio de una protesta de trabajadores de Vialidad frente a la sede central.

Según detallaron desde la Secretaría de Transporte, la red vial nacional, que abarca más de 40.000 km y 118 rutas, será gestionada de forma distribuida entre el Ministerio de Economía, el nuevo organismo de control y un Consejo Vial Federal. El Gobierno también ratificó su plan de privatización de rutas, licitando sin subsidios 9.120 km de autopistas, pese al escaso interés del sector privado hasta el momento.

El personal de Vialidad, compuesto por más de 5.000 empleados, pasará a “libre disponibilidad”, aunque el Ejecutivo aclaró que algunos seguirán cumpliendo funciones específicas. Según Transporte, el 67% de los trabajadores viales realiza tareas administrativas, lo que evidencia —según el oficialismo— el “sobredimensionamiento” del organismo.

La nueva Agencia de Control asumirá funciones clave que tenía la CNRT, como la fiscalización de concesiones, la intervención en accidentes ferroviarios, sanciones a empresas y el canal de denuncias de usuarios. En tanto, otras competencias pasarán a la Subsecretaría de Transporte Automotor. También se disuelve la ANSV, cuyo rol será asumido por Gendarmería y Transporte, encargados desde ahora de vigilar infracciones en rutas y autopistas nacionales.

Finalmente, la Junta de Seguridad en el Transporte (JST) será transformada en la Agencia de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación, que limitará su alcance exclusivamente al transporte aéreo civil. La investigación de siniestros automotores quedará en manos del Ministerio de Transporte, cerrando así un nuevo capítulo en la estrategia del Gobierno por achicar el Estado y externalizar funciones históricamente públicas.

Crece la polémica por el vuelo privado de Miami que ingresó diez valijas sin declarar: cómo fue la secuencia

El avión del empresario Leonardo Scatturice, nuevo dueño de Flybondi y cercano al Gobierno, entró a la Argentina el 26 de febrero de este año. El equipaje no fue revisado.


La Justicia federal investiga un aterrizaje irregular en Aeroparque ocurrido el pasado 26 de febrero, cuando un jet privado de la empresa Royal Class —propiedad de Leonardo Scatturice, empresario vinculado a Javier Milei y al expresidente Donald Trump— ingresó al país desde Miami con 10 valijas que no fueron sometidas a control aduanero, según reveló TN en el programa Y mañana qué. Las imágenes captadas por las cámaras de seguridad son ahora clave para esclarecer lo ocurrido.

El avión, con matrícula PRVN18RU, arribó a las 08:12 al Aeroparque Jorge Newbery con tres ocupantes a bordo: Laura Belén Arrieta, ejecutiva de la firma OCP TECH, y dos tripulantes. Según la reconstrucción hecha por los fiscales Claudio Navas Rial y Sergio Rodríguez, las valijas fueron retiradas sin pasar por los controles que sí enfrentaron los demás pasajeros. La secuencia fue registrada por las cámaras de seguridad y ya forma parte de la causa judicial.

A los pocos minutos del aterrizaje, una traffic blanca de la PSA y otros vehículos se acercaron al avión. El grupo fue trasladado en camionetas hacia el sector de Migraciones, mientras una camioneta negra de Royal Class fue directamente al hangar. Las imágenes muestran cómo los viajeros realizaron sus trámites con normalidad, pero también evidencian un acceso exclusivo habilitado para que atravesaran el área de Aduana sin esperar ni escanear sus pertenencias.

La fiscalía detectó que, aunque se declararon cinco bultos, en realidad ingresaron al menos diez, lo cual fue documentado por las cámaras que muestran la llegada de bolsas, valijas y mochilas, tanto con los pasajeros como con el personal de Royal Class. Las grabaciones también evidencian que ninguna de las valijas fue inspeccionada, a diferencia del resto de los pasajeros que pasaron por los escáneres unos 20 minutos después.

Otro punto llamativo es que, según el expediente, el avión no fue reabierto hasta su partida hacia París el 5 de marzo, lo que refuerza la sospecha de que todo lo transportado fue descargado en ese único momento. En las imágenes se puede ver cómo los tripulantes y dos empleados de Royal Class retiran el equipaje y abandonan el aeropuerto sin pasar controles visibles, mientras Arrieta camina con su cartera y teléfono celular.

La existencia de un “carril exclusivo” activado por una agente de aduana para este grupo también genera preocupación: se trató de una excepción operativa que no se aplicó al resto de los pasajeros. Las autoridades ahora intentan determinar si hubo algún tipo de orden superior, negligencia o posible encubrimiento por parte del personal de control aeroportuario.

El caso pone nuevamente en discusión el uso de vuelos privados para ingresar bienes sin declarar y reaviva los cuestionamientos sobre la relación entre empresarios cercanos al poder y los organismos de control. Los fiscales ya solicitaron declaraciones de personal jerárquico del aeropuerto y analizan si corresponde ampliar la investigación a posibles delitos aduaneros o lavado de activos.

La mega motosierra de Milei: el Gobierno disuelve más organismos clave del Estado

Por decreto, el Gobierno reestructura siete organismos estatales. Disuelven el INTA, el INTI, el de Cannabis y el de Agricultura Familiar, entre otros.


El Gobierno Nacional decidió reestructurar siete organismos que calificó de “sobredimensionados e ineficientes”, con el objetivo de optimizar las funciones y recursos del Estado.

Se trata del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y el Cannabis Medicinal (ARICCAME), el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indigena (INAFCI), el Instituto Nacional de Semillas (INASE), el Instituto Nacional de la Vitivinicultura (INV), y el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

“El Gobierno Nacional continúa trabajando para optimizar las funciones y recursos de los organismos del Estado. En este sentido, a partir de un Decreto que se publicará en las próximas horas, se determina la reestructuración de siete organismos sobredimensionados e ineficientes para cuidar el dinero de los contribuyentes”, señaló el Ministerio de Economía, en un comunicado.

Agregó que “la reestructuración de organismos ineficientes y programas superpuestos con otras agencias públicas permite avanzar en una organización administrativa más racional, que fortalezca el equilibrio fiscal, optimice el uso de los recursos disponibles y promueva una asignación del gasto eficiente y transparente”.

Los organismos que se reestructuran “tienen como característica una gestión de sus programas disociada de los objetivos macroeconómicos y en abierta competencia con el sector privado”.

Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI)

De acuerdo con el anuncio, se transformará al Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) en una unidad organizativa dependiente de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, manteniendo la denominación de Instituto.

El organismo tiene una dotación de 2356 agentes y cuenta con un presupuesto anual de más de $85.600 millones. El INTI tiene más de 250 reparticiones, estructuradas en 6 niveles jerárquicos, equivalentes a un Ministerio, con áreas que supervisan hasta siete unidades funcionales inferiores.

En las gestiones anteriores, el organismo “había incrementado notablemente su planta de personal sin que ello se correspondiera con los servicios prestados”, argumentó Economía.

“A su vez, el INTI ha ido incorporando tareas que, por su naturaleza, podrían ser prestadas por el sector privado, que se ha visto desplazado por la competencia que ejerce el organismo público como oferente de servicios en condiciones de mercado mucho más ventajosas que un privado”, agregó.

Esta redefinición funcional permitirá “preservar y fortalecer el rol técnico esencial del INTI en materia de metrología, calidad, innovación e investigación y desarrollo para la mejora competitiva de la industria, para los cuales cuenta con técnicos de excelencia que han sostenido al Instituto a pesar de sus desmanejos administrativos y de personal”.

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

Se transformará al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en un organismo desconcentrado en el ámbito de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, para enfocarse en la innovación y la transferencia tecnológica y “dejar de sostener con recursos presupuestarios un organismo sobredimensionado y orientado al extensionismo, la agricultura familiar y la agroecología”.

La dotación del INTA supera los 6.000 agentes y tiene un presupuesto anual aproximado de $229.000 millones.

“El INTA, una de las entidades más emblemáticas del país, se desvió durante los últimos años de su propósito original, siendo utilizado como herramienta de militancia política y con un enfoque guiado por los lineamientos de la Agenda 2030 y alejado de las necesidades reales del progreso del sector agroindustrial”, indicó el comunicado.

“Los altos niveles de ineficiencia detectados y la mala administración de los recursos públicos, hacen necesario repensar sus funciones y su organización para adecuarlas a los nuevos desafíos tanto nacionales como internacionales”, señaló.

El carácter descentralizado del INTA “no se tradujo en una mayor eficacia institucional, sino que ha derivado en dificultades de supervisión estratégica, dispersión operativa y una débil alineación con los lineamientos de la política agropecuaria nacional”.

El nuevo rol del INTA será el foco en la investigación, la creación de tecnologías y bienes públicos tecnológicos para profundizar la base científica dirigida a la producción agropecuaria y contribuir a la formación de nuevos productores agropecuarios altamente capacitados, interconectados a través de redes privadas.

Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y del Cannabis Medicinal (ARICCAME)

Se disuelve la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y el Cannabis Medicinal (ARICCAME). Se transformará en una Dirección Nacional de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía para simplificar y redimensionar la estructura del Estado Nacional y eliminar organismos que “no han demostrado una contribución efectiva para los objetivos para los que fueron creados”.

El Gobierno informó que “la experiencia de ARICCAME demuestra que su sobredimensionamiento estructural, la superposición de funciones con otros organismos, la rigidez operativa derivada de su modelo de gobernanza y la dispersión de funciones y responsabilidades han dificultado la implementación de una política clara y efectiva en el sector”.

En la nueva estructura sin ARICCAME, la ANMAT recupera la regulación integral de la flor de cannabis y sus derivados con destino medicinal, mientras que la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía regulará el cáñamo industrial, excluyendo la flor.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca será competente en materia de semillas y propagación vegetal. Este nuevo esquema “permite una especialización por destino y riesgo sanitario, en línea con estándares internacionales, eliminando superposiciones institucionales y reduciendo costos”.

Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indigena (INAFCI)

Se disuelve el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena. Quedará en cabeza de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía las funciones previstas por la ley 27118.

Señaló que “el organismo fue creado en el 2022 con el objetivo de funcionar como una caja política que llegó a tener más de 900 contratados, otorgando beneficios a provincias políticamente afines. Con un presupuesto anual aproximado de $9.000 millones de los cuales casi el 90% se destinaba a sueldos. El INAFCI cuenta hoy con una dotación de personal de 105 agentes y un presupuesto anual aproximado de $2.749 millones.

El fortalecimiento del sector agropecuario —incluida la agricultura familiar— “no debe sostenerse en esquemas clientelares ni en dependencias de subsidios o aparatos burocráticos, sino en reglas claras, estabilidad macroeconómica y acceso equitativo a los mercados”.

Instituto Nacional de Semillas (INASE)

Se disuelve el INASE como organismo descentralizado, con la transferencia de la totalidad de sus competencias esenciales a la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía.

El organismo cuenta con una dotación de personal de 233 agentes, y el presupuesto anual aproximado asignado supera los $20.000 millones.

“La existencia del INASE como un organismo autónomo para la regulación de semillas implica una fragmentación funcional dentro de la política agrícola nacional, considerando que sus competencias sustantivas pueden ser desarrolladas eficazmente por una unidad organizativa dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, en un esquema más integrado, técnicamente conducido y con mejor coordinación con el resto de las áreas involucradas en la producción y fiscalización de semillas. Esta modificación no afectará el derecho de Propiedad Intelectual de las semillas”.

Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV)

Se transformará al INV en una unidad organizativa dependiente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía, la cual mantendrá la denominación del Instituto con el objetivo de garantizar la continuidad de la certificación vitivinícola en el ámbito del comercio exterior.

Actualmente cuenta con una dotación de 459 agentes y con un presupuesto anual superior a $12.120 millones.

El INV “ha desplegado una excesiva actividad fiscalizadora en la cadena productiva, ejerciendo controles redundantes e innecesarios que generan sobrecostos, burocracia y distorsiones que afectan la competitividad de la industria, en especial de los pequeños productores”, según el comunicado oficial.

Se mantiene el proceso de certificación internacional valorado en los mercados de destino. El mismo será voluntario a pedido del productor.

Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI)

Se transformará al INPI en un ente desconcentrado en la órbita de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía.

El Instituto Nacional de Propiedad Industrial cuenta con una dotación de 362 agentes, cuyo presupuesto anual aproximado asciende a casi $8.500 millones.

El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI), en su función de registro y protección de la propiedad industrial, “no requiere un grado de independencia que justifique su condición de organismo descentralizado”.

“Sus funciones pueden desarrollarse de manera igualmente eficiente como organismo desconcentrado, manteniendo la autonomía técnica necesaria para su gestión especializada, sin necesidad de contar con personería jurídica ni patrimonio propio”, concluyó el comunicado.

Soy un cordobés rebelde

Mientras más libros leo, mientras más personas inteligentes entrevisto, mientras más países conozco, en lugar de tener cada vez más certezas, tengo cada vez más preguntas. Hay pocas cosas de las que estoy absolutamente seguro. Estoy seguro que soy padre, que soy periodista y que soy cordobés. De casi todo lo demás, dudo. Soy cordobés hasta la médula porque amo profundamente mis raíces. Soy orgulloso de mi pertenencia y de dónde vengo. Basta que ponga un pie en tierra cordobesa y me cambia el humor, soy feliz, siento que es mi lugar en el mundo. Y no solamente porque tenía a mis padres y tengo a mi hermana y a parte de mi familia y amigos de toda la vida. Tengo la sensación de que el ADN cordobés es parte indisoluble de lo que soy, de mi identidad. Muchos historiadores dicen que la actitud que articula toda la historia de Córdoba desde sus comienzos es la rebeldía.

Jerónimo Luis de Cabrera la fundó un día como hoy, el 6 de julio, pero de 1573. Por lo tanto, se cumplen 452 años. Fue un claro acto de desobediencia al Virrey. A lo largo de su historia, Córdoba demostró su impronta combativa en defensa de la libertad y en contra de todo tipo de autoritarismo. Eso me alegra el alma y siempre trato de estar a la altura de ese coraje.

Hablo de la Córdoba de la Reforma Universitaria que fue un faro para toda América Latina. “Obreros y estudiantes/ unidos adelante”, gritaban los manifestantes en la calle hace 100 años. Se levantaron en ideas contra el atraso, la pacatería y el oscurantismo de la rancia oligarquía, entre otras cosas. El manifiesto liminar que todos deberíamos estudiar y tener presente dice: “Los dolores que nos quedan, son las libertades que nos faltan”.

Hablo de la resistencia al autoritarismo del peor Juan Domingo Perón. De la resistencia contra un personalismo que obligaba gente a afiliarse el justicialismo, a llevar luto por Evita, a delatar y encarcelar a los contreras y a llevarse todo por delante. No reivindico la violencia de los comandos civiles pero es cierto que hubo cordobeses que estuvieron dispuestos a dar la vida en contra de los prepotentes y de los que se sentían dueños de la patria y de la verdad.

Hablo del Cordobazo y el Viborazo que fueron puebladas contra los fascistas con y sin uniforme que nos quisieron llevar a la edad media con un integrismo que cortaba cabelleras y alargaba minifaldas, encarcelaba disidentes y reprimía a mansalva. Eran épocas de dirigentes sindicales representativos que vivían como pensaban, con honradez y austeridad como el Gringo Tosco, el Chancho Salamanca o el Negro Atilio López que desde su gremialismo de colectivero llegó a ser vice gobernador de la provincia.

El radicalismo cordobés siempre fue potente y en muchos casos con inserción popular y hasta con secretarios generales de gremios. Desde el legendario Amadeo Sabattini y Santiago del Castillo hasta don Arturo Illia, pasando por otro Arturo, pero Zanichelli.

Hablo de los límites que la mayoría del pueblo de Córdoba le puso a la cleptocracia y a los intentos hegemónicos y patoteros de Néstor y Cristina Kirchner. Nunca en sus más de 20 años, el matrimonio presidencial consiguió hacer pié electoralmente en la provincia que late como el corazón de la Argentina productiva. Porque hablo de sus gringos del campo que dejan la espalda rota trabajando de sol a sol e incorporan la innovación tecnológica, de las grandes industrias y fábricas automotrices y de la potencia creativa e intelectual de las universidades que supieron recoger argentinos de todas las provincias y extranjeros que venían en busca de la excelencia.

Córdoba es muchas cosas, por supuesto. La heroica, la docta, la Córdoba de las Campanas de don Arturo Capdevilla que nos habla de las cúpulas de tantas iglesias hermosas y antiguas y de un peso específico del clero que en algunos aspectos convierte una parte de la cultura en conservadora.

Córdoba para mi es su humor repentino, de tribuna popular y el fútbol, de tonada, y de esa broma que explica muchas cosas. Dicen que el cordobés es una mezcla de cuartetazo, vino dulce y chipaca. Tal vez el territorio nacional nos identifique con ídolos populares como La Mona Jiménez o Rodrigo cantando soy cordobés. El instaló para siempre que anda sin documentos porque lleva al acento de Córdoba Capital y que toma el vino sin soda porque así pega más.

Y agrega “Soy de Alta Córdoba dónde está “la Gloria” o en Jardín Espinosa a Talleres tu lo ves y si querés yo te llevo para Alberdi dónde están los celestes mi pirata cordobés.” Tal vez ese gusto por el vino dulce nos haya empujado a ser los principales consumidores mundiales de Fernet con Coca.

Una de las fotos que más quiero es la de la  entrega de la distinción como “ciudadano ilustre” que me hicieron. No puedo creer cuando me veo entreverado con monumentos de la talla de Marcelo Milanesio o Fabricio Oberto en el básquet, o David Nalbandian en el tenis, o Daniel Salzano que en paz descanse pero que todavía toma café en el Sorocabana frente a la Plaza San Martín donde, inexorablemente terminaban mis sábados con desayuno y La Voz del Interior. En esa foto está una señora actriz como Ana María Alfaro y mi adorado ídolo de chico, el Daniel de los Estadios, Daniel Willington que siempre será un poster pegado en mi habitación. Y encima estoy al lado de Jairo que supo cantar de Posdata que Córdoba va…

Con sus motes y apellidos, 
Con sus calles y baldíos. 
Con su río y su cañada, 
Con fantasmas y peladas. 

Córdoba es un sentimiento. Es el primario en el colegio Ortiz de Ocampo, en la calle Salta o la excelencia y el compromiso del Manuel Belgrano o la facultad de Ciencias de la Información, con tantos compañeros desaparecidos empezando por los hermanos de Norma Morandini. Y el Huguito Kogan que tanto extraño. Córdoba es mi cuna y quiero que sea mi tumba. Bajo tierra, al lado de mis viejos, en el cementerio israelita. Una pintada que hice entre tantas pidiendo por la libertad del Luis Aráoz con la firma de la Fede en aerosol rojo.

Y la cárcel de los fachos del comisario Telleldín, en la comisaria feroz al lado del Cabildo donde me dieron para que tenga y guarde. O  la peña del Chito donde conocí al Horacio y a Tejada. Y Tonos y Toneles y la guitarra del Negro Maldonado que una noche dijo que era un obrero del canto y un borracho que nunca falta le gritó: “te dicen el boludo, para elegir laburo”.

En esa Córdoba me formé y no me arrepiento de nada. Aunque ahora unos pocos sectarios me odien y sigan apostando a los estalinismos y a los ladrones de la Patagonia kirchnerista.

Hablo de la Córdoba de la Noar y el básquet de los amigos, del Cabezón Beto y el Alfredo dispuestos a levantar lo que se pueda y a bailar en Carlos Paz o en donde sea. A la Córdoba de conventillos de Barrio La Cruz que llegó mi viejo huyendo del nazismo de Polonia.

A esa Córdoba le doy las gracias en su cumpleaños. Los del Suquía dicen que en la docta de madrugada/ siempre hay alguien despierto/ estarán las aulas cerradas/ pero siempre hay boliche abierto.

En la Zamba de Alberdi, el Chango Rodríguez habla de la primera cita en la Plaza Colón y dice que su amor “como una glicina/ibas por el Clínicas/ perfumando el aire/ con tu juventud.

Tal vez por eso me enorgullezco de ser cordobés. Porque a mí tampoco me gustan los mandones ni los dictadores. Yo también creo en el derecho de decir que no. No a la injusticia, no a los corruptos, no a los extorsionadores y mafiosos. Decir que no es el principal derecho de una República.

 Desobedecer, patear el tablero si es necesario, no ser sumiso. No arrodillarse ante nadie. Y tampoco hacer arrodillar a nadie. Sin soberbia y sin cobardía. Ser rebelde, como Córdoba.

Arranca con Jairo cantando “Córdoba va”, desde la voz, sin la intro musical

Y cierra con Rodrigo en “Soy cordobés”.

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

El papelón de dos diputadas K que increparon a Espert y casi se pelean a golpes en el Congreso

Fue en el final de una sesión escandalosa, en la que los bloques de la oposición impulsaron temas resistidos por el oficialismo. Tras el tumulto, se levantaron del recinto.


Insultos, empujones, tumulto y agresiones verbales cara a cara, fueron la imagen final de la sesión especial de este martes en la Cámara de Diputados. Las legisladoras kirchneristas Florencia Carignano y Paula Penacca, de un lado, y los libertarios José Luis Espert y Juliana Santillán, del otro, quedaron en la última postal, en la que intercambiaron insultos en pleno recinto.

Durante la jornada se trató, como temas principales, el financiamiento a las universidades nacionales y la declaración de emergencia del hospital Garrahan. La puja entre la oposición que buscó avanzar con la discusión, y los oficialistas que intentaron trabar el avance de los temas, derivó en el escandaloso final.

Espert, presidente de la comisión de Presupuesto, fue blanco de reproches durante todo el encuentro por parte de los legisladores de Unión por la Patria, quienes lo acusan de obturar el tratamiento de los proyectos que apuntan a asegurar los fondos para las dos instituciones, en medio de reclamos permanentes en las calles.

En ese contexto es que podría explicarse el final, cuando luego de varias horas de debate, las diputadas de Unión por la Patria se levantaron de sus bancas y cruzaron el recinto para increpar a Espert. “Cagón, psicópata, mandás a la Justicia”, se escucha en una grabación de boca de la diputada Carignano.Escandaloso final en diputados: el cruce entre las diputadas Carignano y Santillán

“Vos sos otro”, agrega la diputada Penacca, en referencia, al parecer, a Fernando Iglesias, otro de los legisladores adversarios del peronismo en Diputados.

La sesión transcurría por su quinta hora, cuando comenzó el tumulto. Antes, a lo largo de la jornada, oficialistas y opositores habían intercambiado insultos.

En primer término, los bloques de la oposición, con Unión por la Patria a la cabeza, propusieron discutir en ese mismo momento, sobre tablas, el financiamiento para el Garrahan y las Universidades. Sin embargo, para ese cometido necesitaban dos tercios de los presentes, número que no ostentan en la cámara.

Sí consiguieron forzar el emplazamiento al oficialismo, para que el martes 8 de julio, las comisiones de Presupuesto y Salud, dé lugar al tratamiento y emita dictamen de ambas discusiones. Tanto los fondos de las universidades como la emergencia en el Garrahan, son discusiones que el oficialismo busca evitar porque representarían nuevas erogaciones para el Poder Ejecutivo, que defiende a ultranza el equilibrio fiscal.

Cronograma opositor

Los bloques opositores han logrado un acuerdo para forzar el debate de financiamiento del Hospital Garrahan y universidades nacionales en la Cámara de Diputados antes del receso invernal.

La estrategia opositora, articulada por Unión por la Patria, Democracia, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Innovación Federal y el bloque de la izquierda, permitió reunir 136 votos y habilitar una sesión clave. Este movimiento representa el segundo paso de una táctica diseñada en los despachos de estos bloques, tras consensuar el temario a tratar. La falta de los dos tercios necesarios y el cierre de la comisión de Presupuesto por parte de su presidente, José Luis Espert, llevó a la oposición a impulsar una sesión de emplazamientos, obligando al oficialismo a abrir el debate sobre los proyectos.Escandaloso final en diputados: el cruce entre las diputadas Carignano y Santillán, y Espert (@cotyvile)

El martes 8 de julio, a partir de las 12:00, se convocará a las comisiones de Acción Social y Salud Pública, Familia, Niñez y Juventudes, y Presupuesto y Hacienda para abordar los proyectos de ley sobre el financiamiento del Hospital Garrahan y la Ley de Emergencia Pediátrica. Desde los bloques opositores advirtieron que “el financiamiento para el Hospital Garrahan y la Ley de Emergencia Pediátrica será un tema clave de debate”. A las 13:30, las mismas comisiones analizarán la modificación de la Ley de Salud Mental. Más tarde, a las 15:00, la comisión presidida por Espert deberá tratar los proyectos de ley Pyme, también presentados en la sesión reciente. A las 16:00, la comisión de Presupuesto y Hacienda, junto con la de Educación, presidida por Alejandro Finochiaro del PRO, debatirá los proyectos de financiamiento de las universidades nacionales.

La última reunión del día involucrará a la comisión de Presupuesto y a la de Salud Pública, centrada en la modificación de la ley de dependencia por el Alzheimer. Desde el inicio del período de sesiones ordinarias el 1 de marzo, la comisión de Presupuesto y Hacienda, bajo control oficialista, solo se reunió en cinco ocasiones, todas para tratar el régimen penal juvenil o por emplazamientos de la oposición. Este esquema obliga a Espert a abrir la comisión para discutir múltiples temas en una sola jornada, con la intención de dictaminar el 8 de julio y llevar los proyectos al recinto el 16.

Cumbre de corruptos condenados

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fue autorizado por la justicia argentina para visitar a Cristina Kirchner este jueves 3 de julio en el departamento donde cumple prisión domiciliaria por la causa “Vialidad”.

La medida fue firmada por el juez federal Jorge Gorini, quien recordó que la ex mandataria debe abstenerse de realizar acciones que alteren la convivencia en el barrio porteño de Monserrat.

La visita de Lula se enmarca en su participación en la Cumbre del Mercosur, que se celebrará en Buenos Aires junto a otros presidentes de la región. Aprovechando ese viaje, Cristina solicitó formalmente el permiso para recibirlo en su domicilio. El juez Gorini aprobó el pedido sin establecer un horario fijo ni límites de duración para el encuentro.

En su resolución, el tribunal reiteró que la ex presidenta debe cumplir con la regla de conducta fijada al momento de concederle la prisión domiciliaria el 17 de junio pasado. Esa regla la obliga a mantener una convivencia pacífica con los vecinos y a evitar cualquier comportamiento que pueda perturbar la tranquilidad del entorno.

Esta será la primera visita no familiar solicitada por Cristina Kirchner desde que se le concedió el arresto domiciliario. En ese régimen, solo sus familiares, abogados, médicos y custodios tienen libre acceso a la vivienda. Para el resto de las personas, como en el caso de Lula, es obligatorio pedir autorización previa ante el tribunal.

Los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy apelaron la decisión del tribunal de restringir las visitas y de exigir permisos para cada caso. Argumentan que no existe una norma que limite de esa forma el régimen de arresto domiciliario.

El lunes próximo, la Sala IV de Casación Penal celebrará una audiencia clave sobre este tema, mientras también se analizarán otras apelaciones, como el pedido de los fiscales para que Cristina vuelva a una cárcel común y la solicitud de la defensa para retirarle la tobillera electrónica.

Procesaron con prisión preventiva al “Rey de La Salada” por lavado de dinero: lo embargan por $750 millones

La decisión fue tomada por el juez Luis Armella, que agravó la situación de Jorge Castillo, su mujer, su hijo y dos de los mayores capos de la feria de Lomas de Zamora hoy controlada por la Justicia


La Justicia argentina procesó con prisión preventiva a Jorge Castillo, conocido como “El Rey de La Salada”, acusado de liderar la que fue considerada la feria clandestina más grande de Latinoamérica. El arresto de Castillo se produjo el 22 de mayo en su mansión de Luján, durante un operativo que incluyó más de 60 allanamientos y reveló un circuito financiero millonario: más de $33 mil millones en depósitos en efectivo durante los últimos cuatro años. La investigación estuvo a cargo de la fiscal Cecilia Incardona y el fallo fue firmado por el juez federal Luis Armella.

Además de Castillo, fueron procesados su pareja Natalia Luengo, su hijo Manuel, su suegra Nilda Arrieta, y otros doce implicados, entre ellos Guadalupe Presa, hija del histórico administrador de la feria. El juez los acusa de integrar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero, con operaciones organizadas a través del alquiler de más de 6.000 puestos en las ferias de Punta Mogote, Olimpo y Mogote Factory, donde se comercializaba ropa falsificada. La feria fue clausurada, pero volvió a funcionar recientemente bajo un plan de blanqueo y control estricto.

La trama también salpica a la familia Antequera, vinculada a la feria Urkupiña. Los hijos del líder histórico, Alan y Lucas Antequera, también fueron procesados, mientras que su padre, Enrique “Quique” Antequera, permanece prófugo. La Justicia sospecha que pudo haber sido alertado de su inminente arresto: cuando llegaron a su casa, las luces estaban encendidas y el televisor seguía funcionando. Su nombre figura en múltiples escuchas y operativos, incluido un presunto centro de lavado de dinero disfrazado de local de baterías.

El juez también apuntó al nivel de vida de los Castillo, incluyendo un viaje familiar de lujo a Dubái y Maldivas, valorado en más de 84 mil dólares, y la compra de vehículos de alta gama como un BMW 2024. Castillo incluso habló de la adquisición de un colegio privado en zona norte, mientras acusaba a su hijo de ser solo “un figureti”. El caso expone no solo la magnitud de la feria ilegal, sino también el complejo entramado de negocios, evasión fiscal y vínculos políticos que durante años se mantuvieron ocultos bajo el cartel de “La Salada”.

Valenzuela: “Kicillof no da la cara y encima se victimiza después de dejarle una hipoteca terrible al país”

El intendente de Tres de Febrero fulminó al gobernador bonaerense por el fallo judicial de EEUU que obliga a la Argentina a ceder el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios del fallo por la expropiación de la petrolera.


El dirigente de La Libertad Avanza, Diego Valenzuela, también analizó cómo se encuentra la negociación con el PRO para competir en unidada en las próximas legislativas. “Hay pensamientos comunes. Hay que poner por delante el hecho de ganar la Provincia. Esperemos que se pueda”, deslizó.

La nota completa en El diario de Leuco

Tomás Delgado: “El socialismo crea la dependencia de las personas”

El presidente del Instituto Interamericano por la Democracia estuvo en El diario de Leuco.


La nota completa en LN+

La herencia maldita de Cristina

Varias veces dije que Cristina de Kirchner es la persona que más daño le causó a la Argentina democrática y la que más daño le puede seguir haciendo.

La información de estos días confirma que dinamitó nuestro querido país con por lo menos tres bombas conceptuales: Está absolutamente comprobado que Cristina fue la jefa de la asociación ilícita que produjo el mayor robo de fondos públicos de toda la historia republicana. Ella y la mayoría de sus funcionarios y testaferros se enriquecieron ilícitamente de manera descomunal. Todavía faltan las causas donde el latrocinio fue más brutal. Me refiero a los cuadernos de las coimas K. Fue un plan sistemático en complicidad con muchos empresarios argentinos que pagaron coimas gigantescas durante años. Pero la Corte Suprema ya dejó firme la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y por eso está presa con tobillera electrónica en su domicilio. De todos modos, los valientes fiscales Diego Luciani y Sergio Mola están exigiendo que sea trasladada a una cárcel común. Sus argumentos son rigurosos y contundentes. Dicen que le dieron un “privilegio indebido” y un “trato desigual” ante la ley. Con una dureza poco frecuente, Luciani y Mola calificaron la detención domiciliaria de contraria a la ley y arbitraria. Tal vez por eso lo amenazaron a Luciani como amenazan a medio mundo. Si el dentista no le acomodó los dientes, se los vamos a acomodar nosotros.

 Está circulando un “meme” que lo define todo. Aparece Cristina en una remera diciendo: “No hay plata”. Y agrega: “me la robe toda yo”. La cleptocracia de Cristina es uno y solo uno, de los mecanismos con los que hizo implosionar a nuestro país.

Esta enfermedad de la ideologitis, la inflamación de la ideología, está hoy expuesta con todas las letras. Cristina y su ministro Axel Kicillof apelaron a un antiimperialismo de asamblea universitaria y jurásico para expropiar YPF.

 El nivel de irresponsabilidad de estos izquierdistas de Recoleta, de estos hippies con Rolex, fue descomunal. Los resultados están a la vista. La justicia norteamericana ordenó que el estado ceda el 51% de las acciones de YPF a un fondo buitre. Así de caro nos sale a todos los argentinos el jueguito de Cristina de querer convertirse en la sucesora de Fidel y Chávez. Así de irracional fue la aplicación de un marxismo fracasado por parte del Kicillof. Hoy todos los argentinos debemos pagar las consecuencias de su masturbación dogmática.

El presidente Javier Milei, mediante un tuit lo calificó de inútil soviético, insultos que ya le había propinado y aseguró que el país va a apelar ese fallo en todas las instancias.

De todos modos, Kicillof en lugar de pedir perdón y hacerse cargo con humildad insistió con sus conceptos presuntamente progres. Dijo que esto era “una nueva agresión de los buitres, que Milei defiende los intereses de los poderosos y extranjeros y que la entrega avanza”.

La foto de aquel día en que Cristina se sintió La Pasionaria con la nuestra, es una muestra patética de un cristinismo obstuso y obsoleto.

Aplauden los camporistas Recalde, Wadito de Pedrito el que trabaja de dialoguista y moderado y ordena a sus lugartenientes vandalizar canal 13 y TN, el Cuervo Larroque, hoy enfrentado a Cristina, Jose Ottavis, aunque usted no lo crea, en primera fila, un oscuro chanta que sigue fingiendo ayudar a los pobres, Juan Cabandié, donde estará Cabandié por estas horas. Al fondo se lo vé a José López el ladrón arrepentido que tiró los millones de dólares de Cristina en el monasterio y que hoy pide detención domiciliaria igual que su jefa. En tercera fila aparece Estela Carlotto, jefa de las Abuelas de Plaza de Mayo y en el escenario, al lado de Cristina, los eufóricos Amado Boudou, otro condenado por ladrón y Juan Manuel Abel Medina a quien no lo votaron ni sus amigos en la última elección de Capital.

Cantaron la marchita, gritaron que estaban combatiendo al capital y según la jueza Preska, el capital los derrotó por goleada y los platos rotos por el cristinismo lo tenemos que pagar todos los argentinos.

Entre lo que robaron los Kirchner y los kirchneristas más los desastres que hizo Kicillof como autor material, llegan a sumas colosales que perdimos todos los ciudadanos. Es cierto que las decisiones políticas no son judiciales. Pero Cristina y Axel, ¿no deberían recibir un fuerte castigo electoral por semejante agujero que nos hicieron?

Esta es la tercera herramienta que utilizó Cristina para demoler el edificio republicano. Fueron violentos y escrachadores feroces con Néstor y Cristina en la presidencia. Y lo son ahora. Amenazas en las redes y en las paredes con pintadas. Destrucción de todo lo que encontraron a su paso en canal 13, carteles insultantes y bosta de caballo en la casa de Espert, humillación y manoseo de movileros de radio y televisión, intimidación de varios periodistas y medios de comunicación. Todo eso fue realizado por dirigentes de La Cámpora. Unos que trabajan con Wado de Pedro y otros con Kicillof. ¿Usted escuchó que Cristina, Máximo, Wado o Kicillof hayan dicho que repudian esa violencia? Silencio cómplice. ¿Usted escuchó que algún tuitero haya pedido disculpas diciendo que ese no es el camino? Silencio cómplice. Tiran las piedras y esconden la mano. Porque los patoteros no son muchachos marginales que lo hacen por plata. No son mercenarios. No. Directamente son actuales y ex funcionarios los que se comportan como matones y dicen que están dispuestos a todo. Fogonean la violencia que, se sabe cómo empieza pero no como termina. Son cobardes porque tiran las piedras y la bosta y esconden la mano.

Cristina ya destrozó los valores de seguridad democrática, mérito, sacrificio y esfuerzo para crecer. No se puede permitir que ahora quieran romper la paz y la convivencia pacífica.

Por suerte hay rayitos de esperanza. Diversos kirchneristas conocidos fueron mostrando ciertas dudas y arrepentimiento. Exigen autocrítica, honradez y se cuestionan el extremismo de sus postulados.  Fueron varios pero el más emblemático fue Fito Páez.

En una entrevista con la agencia oficial de España, el cantante fue a contramano de sus posiciones anteriores. Reconoció que “las utopías no sirven para nada y las políticas de izquierda, del marxismo europeo y americano, fracasaron como proyecto histórico. Son inviables. Hay que decirlo sin pudores y sin miedo a la corrección política que es una cosa abominable en estas épocas.” Fito, desilusionado, pero esperanzado en los nuevos tiempos reclamó una autocrítica a cielo abierto y aseguró que no le gusta Javier Milei, pero reconoció que es un gobierno elegido democráticamente y que había procesos impostergables que realizar dentro de la economía argentina.

Fito Páez ya no se auto percibe como progre. Cambia todo cambia. Quien dijo que todo está perdido, yo vengo a ofrecer mi corazón.

Editorial de Alfredo Leuco en El diario de Leuco por LN+