¿Milei recalculó? Ver para creer

Si nos guiamos por los dos últimos discursos, es correcto decir que Javier Milei recalculó. Tanto en la noche de la paliza electoral en Buenos Aires como ayer en la presentación del presupuesto se pudo ver a otro Javier Milei. No hubo gritos, insultos ni descalificaciones para nadie. Su tono fue moderado y sus propuestas razonables para su esquema de defender con uñas y dientes el equilibrio fiscal.

En eso creo que la mayoría de los argentinos estamos de acuerdo. No se puede gastar más de lo que se recauda. Ni en la familia, ni en la empresa y mucho menos en un país. Es una condición necesaria para ordenar y estabilizar la economía pero no suficiente para gobernar un país.

 Pero también es cierto que Milei supo leer el mensaje de las urnas y los principales reclamos de la sociedad. Por eso anticipó que el presupuesto tiene previsto mejores en las partidas para jubilados, discapacitados, universitarios y la salud.

También incluyó una suerte de fondo especial para atender urgencias y negociar con los gobernadores que estaban muy enojados por la falta de cumplimiento de sus promesas y por el veto a la nueva distribución de los ATN, los Aportes del Tesoro Nacional.

Pero los periodistas nacimos para desconfiar. Para hacer y hacernos preguntas. ¿Estos cambios de Milei son sinceros y permanentes?¿ Se van a mantener hasta el fin de su mandato? ¿O solamente es jueguito para la tribuna y un disfraz para enfrentar la tormenta en el peor momento de su gobierno? Veremos. Ver para creer. Dijo que lo peor ya pasó y elogió el esfuerzo y el sacrificio de los argentinos.

Esa es la empatía y la sensibilidad que debe tener un gobernante para mantener un vínculo positivo con el pueblo, sobre todo con los votantes que lo llevaron al poder. Esa relación se había quebrado. Muchos de los votantes blandos de La Libertad Avanza, los del PRO, por ejemplo, en Buenos Aires votaron terceras opciones y muchos, directamente, desilusionados y maltratados, no fueron a votar.

Todo indica que no va a ocurrir, pero hay acciones que deberían complementar las palabras. Por ejemplo, echar a Lule Menem y Sebastián Pareja por haber sido los autores materiales de un mamarracho como construcción electoral.

 Por haber fracasado en los actos, en la fiscalización y en la integración de las listas donde hubo mucho impresentable arribista. Y por  provenir de la primera C de la casta peronista. La autora intelectual fue claramente Karina Milei. Su soberbia e ignorancia de las leyes básicas de la política llevaron al gobierno a fracasos provinciales como ocurrió claramente en Corrientes. Con humildad, se hubieran podido subir al escenario del triunfo de los hermanos Valdés. Pero con exigencias exageradas y altanería tuvieron que exhibir la pobreza de su representatividad. Fueron con la consigna :Todo violeta o nada y fue nada.

 Aunque el destino final y el rumbo sean los correctos, no se puede llevar a la gente, ni a los dirigentes a las patadas y con agravios. La humillación a la que sometieron a los dirigentes del PRO con aquellas camperas violetas hizo que los votantes del PRO se sintieran ajenos a esa agrupación que no respetó las identidades partidarias.

Obviamente, Milei no se va a desprender del jefe del jefe del estado. Karina tiene una autoridad absoluta sobre su hermano, pero, hasta ahora, no pudo demostrar solvencia en edificar un partido ni alianzas duraderas. Su imagen negativa hizo que por lo menos por estas horas, bajara notablemente su perfil y es lo menos que Milei puede hacer.

Por supuesto que el presupuesto es importante. Es la ley de leyes. La columna vertebral del proyecto de país que el gobierno se compromete a construir el año que viene. Pero con el presupuesto, por más perfecto y equilibrado que sea, no alcanza. Hay que pasar de la teoría a la práctica. Del discurso a la gestión. Otra vez: ver para creer. Parece que el gobierno identificó la enfermedad, pero falta comprobar que hayan encontrado los remedios correctos

La declaración más inquietante de todas la produjo el presidente Javier Milei en el video que envió al acto de Vox, el partido de su amigo y aliado, Gonzalo Abascal.

Dijo: “Si nos atacan es porque estamos haciendo lo correcto”.

 Esa es una media verdad. Es cierto que los tiburones corruptos y golpistas que rodean a Cristina olieron sangre y se lanzan con ferocidad a la yugular de este gobierno. Quieren voltear a Milei y lo van a querer voltear siempre a Milei. El sueño de liberar a Cristina de la prisión domiciliaria y de la tobillera electrónica es la pesadilla de la Argentina.

Pero no es cierto que los que votaron en contra de La Libertad Avanza o lo que no fueron a votar, lo hayan atacado porque estén haciendo lo correcto. Todo lo contrario, se trató de un voto castigo furibundo. De un tirón fuerte de oreja. De una advertencia por la cantidad de errores y horrores que cometió el gobierno en los últimos meses.

No se dio cuenta que el que más daño le hizo a este gobierno fue este gobierno.

 Periodistas independientes y bien intencionados le advirtieron infinidad de veces la cantidad de tiros en los pies que se estaba pegando. Y los insultó como pocas veces en la historia se insultó a periodistas o analistas sin partido.

The Wall Street Journal y no Página 12 tituló una columna: “El presidente argentino llama a su hermana “El jefe”. Ahora es su problema”.  Y el texto es demoledor con Karina. Dice que Javier Milei para que sea su socia más importante en el gobierno, eligió a una pequeña vendedora de tortas en Instagram: su hermana Karina”.

Textual del Wall Street Journal. 

Otra excusa infantil y conspirativa que recita el presidente en los últimos días es: “Todos están en contra mío”.

Tampoco es cierto. Brutalmente en contra, está y estará siempre el kirchnerismo chavista y la ultra izquierda antisemita.

Pero fue el propio Milei el que puso en contra de casi todos. Y todos esos gobernadores, intendentes, legisladores insultados y maltratados se abroquelaron para resistir a un Javier Milei boca sucia y prepotente.

Una cosa es darle duro y parejo a la casta de ladrones, burócratas y ñoquis del estado y eso está muy bien. Y otra muy distinta es aislarse del resto por creerse el dueño de la verdad y fanfarronear con liderar el mejor gobierno de la historia.

Es raro que un futbolero como Milei no sepa que los goles se gritan cuando la pelota entra y no antes. Y que no se puede cantar victoria cuando todavía no terminó ni el primer tiempo. Se vienen 40 días electrizantes. Por eso digo: con el presupuesto solo no alcanza. Y me pregunto: ¿Milei recalculó? Ver para creer.

“Seguimos sin justicia”, el dolor del padre de Solange Musse tras la absolución de los acusados

Pablo Musse, que no pudo despedir a su hija durante la pandemia, apelará la decisión.


El juicio por el caso de Solange Musse, que conmocionó al país en plena pandemia, llegó a su etapa final en los tribunales de Río CuartoJosé Fernando Andrada, exdirector del hospital de Huinca Renancó, y Analía Morales, trabajadora social del hospital de Río Cuarto, fueron absueltos por el juzgado popular ante los delitos por: «abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público».

El caso conmocionó al país y fue el reflejo del rol estatal en la pandemia, cuando los funcionarios de los organismos de salud cordobeses negaron el acceso del padre de Solange Musse para despedir a su hija enferma de cáncer de mama terminal en el contexto de la pandemia del COVID-19 en agosto de 2020.

Se sienta precedente sobre las responsabilidades del gobierno ante este tipo de situaciones. El punto de inflexión fue que el padre tenía los permisos de circulación y había diversos otros ejemplos de excepciones humanitarias a los bloqueos de la cuarentena. Solange murió 5 días después sin poder ver por última vez a su padre. Sin embargo, finalmente los involucrados quedaron en libertad.

El padre se manifestó tras la decisión: “Siento bronca y odio, lo mismo que sentí cuando no me dejaron ver a mi hija. Seguimos sin justicia. En la Argentina nunca la hubo, menos ahora”, y se retiró del juzgado llorando.

Los familiares ya confirmaron que apelarán el caso.

Julio Rivero, fiscal del caso, había argumentado que ambos funcionarios eran culpables de impedir el ingreso. A su vez, remarcó las flexibilidades legales que estaban permitidas en ese momento. Afirmaba que ambos eran víctimas de violencia institucional.

Por su lado, la defensa respaldó que ninguno de los dos involucrados podría haber autorizado el ingreso, sino que correspondía a entidades superiores, y que las imputaciones eran deficiencias en la investigación. También respaldaron con evidencia científica los riesgos de contagio presentes en ese momento.

Presupuesto 2026: sube el gasto en jubilaciones, salud y educación pero el “déficit cero” no se mueve

El discurso del presidente Javier Milei en cadena nacional.


Este lunes por la noche, el presidente argentino Javier Milei anunció en Cadena Nacional su esperado Proyecto de Presupuesto 2026, que ahora deberá ser tratado y votado por un Congreso en el que no tiene mayorías propias.

Tras la derrota en las elecciones bonaerenses y en vistas de las legislativas nacionales de octubre, el mandatario ofreció un discurso leído, en un tono sereno, sin agresiones ni menciones a la «motosierra», en el que destacó los principales logros de sus administración en materia económica y pidió a la sociedad apoyar la senda del “déficit cero”, que volvió a defender y a prometer que se respetará a rajatabla. “El futuro de la Argentina depende fundamentalmente de una sola cosa: que el pueblo y la política se comprometan con el orden fiscal”, sostuvo mientras convocaba a un diálogo con gobernadores, diputados y senadores para aprobar el proyecto.

En ese sentido, aunque resaltó los logros en la macro, admitió que eso todavía no se ha reflejado en la micro. “Entendemos que muchos argentinos aún no perciban el éxito de la gestión en su realidad material. Más allá del éxito que haya tenido nuestra gestión en corregir el descalabro de décadas, entendemos que muchos aún no lo perciban en su realidad material”. Y agregó: “Durante estos 20 largos años muchísimos argentinos lo han perdido todo y les ha ido cada vez peor”.

Asimismo, Milei afirmó hoy que “lo peor ya pasó”, pero insistió en que “el equilibrio fiscal no se negocia porque es el único camino para que Argentina salga del ciclo económico del desencanto”.

El discurso no abundó en números concretos, excepto los que pudieran tener algún tipo de impacto político, como los que se refieren a jubilaciones, universidades nacionales y salud, tres ejes de conflicto que explican en parte la derrota en la Provincia y las malas perspectivas en la nacional. De hecho, anticipó que el 85% del Presupuesto estará en manos del Ministerio de Capital Humano, que dirige la «superministra» Sandra Pettovello.

“Este Presupuesto le asigna 4,8 billones de pesos a las universidades, un aumento del gasto en jubilaciones de un 5% y en salud, un 17%, ambas partidas por encima de la inflación”. Además, sumó que “habiendo realizado las auditorías pertinentes, el monto recibido por cada pensionado por discapacidad también aumentará en un 5% por encima de la inflación de 2026”.

De inmediato, las palabras del presidente generaron reacciones diversas. prácticamente todo el Gabinete nacional y los militantes de La Libertad Avanza se expresaron a favor en las redes sociales, destacando la importancia de «no retroceder» y de la «apertura al diálogo». Pero, por otro lado, se registraron cacerolazos en distintos barrios de la Ciudad de Buenos Aires y la oposición criticó fuertemente la «inconsistencia» de un plan que aumenta el gasto pero, al mismo tiempo, aumenta la deuda pública y promete cuidar el «déficit cero».

Ruta del dinero K: Lázaro Báez deberá pagar una multa de más de 300 millones de dólares

El empresario santacruceño deberá abonarlo en un plazo de 10 días, bajo apercibimiento que la justicia avance sobre su patrimonio


El juez federal Néstor Costabel resolvió que el ex titular de Austral Construcciones, Lázaro Antonio Báez, abone en pesos el equivalente a USD 329.237.200,14 como multa tras su condena por lavado de activos agravado, en la causa conocida como “Ruta del Dinero”.

La resolución del magistrado Costabel, a cargo de la ejecución de dicha condena, se apoya en la sentencia firme dictada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal el 28 de febrero de 2023, que ratificó la condena de 10 años de prisión a Báez como coautor del delito de lavado de activos agravado.

Dicha condena quedó firme el 29 de mayo de este año, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa del empresario y también una sanción económica de seis veces el monto de la operación ilícita.

La defensa de Báez, a cargo de Juan Martín Villanueva, intentó frenar la ejecución de la multa, tras argumentar que la unificación de condenas dictada el pasado 11 de julio —que aún no está firme— podría modificar la situación y además, planteó la inconstitucionalidad del artículo del Código Penal que regula la multa para el delito de lavado de activos, por considerarla confiscatoria y violatoria de derechos fundamentales.

En ese sentido, remarcó que la suma reclamada supera ampliamente el patrimonio real de su asistido y que, sumada a decomisos y reclamos administrativos, la sanción se vuelve de cumplimiento imposible, desnaturalizando la finalidad resocializadora de la pena.

Sin embargo, el juez Costabel rechazó los argumentos por entender que “la pena conjunta de multa también adquirió la misma firmeza, y carece de sustento normativo la pretensión de la defensa para quitarle dicha inmutabilidad”. Además remarcó que la ejecución de la multa no depende de la unificación de condenas, ya que la sentencia original se encuentra firme y basada en autoridad de cosa juzgada.

La decisión ordena intimar a Báez a abonar la millonaria suma en un plazo de diez días, bajo apercibimiento de avanzar sobre su patrimonio. El tribunal también dispuso certificar la vigencia de las medidas cautelares patrimoniales dictadas en el expediente, a fin de garantizar el cobro de la sanción.

Se siente, Sarmiento presidente

Esta semana que pasó celebramos el día del maestro y homenajeamos a Domingo Faustino Sarmiento en el día de su muerte, hace 137 años.

Hoy que los que manejan la educación son los sindicalistas del atraso y la no capacitación. Hoy, los jerarcas y burócratas de los gremios son bajadores de línea. Adoctrinan a los chicos como el infame ultra izquierdista antisemita de Federico Puy en un colegio de Barracas. Hoy que no hay millones de argentinitos frente al misterio del pizarrón. Hoy que no se fomenta la excelencia ni la meritocracia.

 Hoy más que nunca, nos ayuda la figura de Sarmiento y su apuesta a la educación como revolución igualitaria.

Es la contra cara de lo que vienen mostrando  los provocadores del odio y la caricatura de la lucha de clases prehistórica.

Frente a la barbarie de la prepotencia y de la utilización perversa de los más pobres, en lugar de quejarnos solamente, nos vendría bien, sobre todo en este día revisitar la civilización de un prócer que nos puede iluminar el camino cuando muchos no ven la salida y proponen la barbarie.

Domingo Faustino Sarmiento dijo que combatía para “poder escribir porque escribir es pensar y combatir, en consecuencia, es realizar el pensamiento”. Su opinión sobre Juan Manuel de Rosas nos puede servir a la hora de juzgar a todos los tiranos de todos los colores y de todas las latitudes: “Lo que la República Argentina necesita ante todo, lo que Rosas no le dará jamás, es que la vida y la propiedad de los hombres no estén pendientes de una palabra indiscretamente pronunciada o de un capricho del que manda”. Capricho del que manda. ¿Le suena familiar?

Los capangas de los sindicatos están ciegos por el fanatismo y la inflamación ideológica. No quieren que los chicos progresen.

Por eso me pongo de pié por la manera en que Sarmiento, con un par de frases, definió casi un plan de gobierno: “Lo primero que debe atenderse en todo el país, es proporcionar a la clase más numerosa y menos acomodada, los medios que llenen sus primeras necesidades, particularmente aquellas que tienen directa influencia sobre la higiene y la salud: el buen salario, la comida abundante, el buen vestir, la libertad ilimitada, educan al adulto más que la escuela al niño.”

Habla de libertad ilimitada, de atender a los más necesitados y de no someterse a los caprichos de los autoritarios. Son los cimientos de la Nación que necesitamos construir. Sarmiento es la patria que necesitamos construir entre todos. Porque además fue la honradez en persona. El próximo domingo 26 de octubre hay elecciones y yo voto por Sarmiento. O por sus valores. Es mi voto cantado.

Quiero honrar a Sarmiento, el maestro de la patria y el de todos los maestros con mayúsculas. Maestro de los maestros, como se dice cotidianamente. El talento e inteligencia de Domingo Faustino Sarmiento empujaron la movilidad social ascendente. La prueba es que nació en el Carrascal, un barrio pobre de San Juan, llegó a ser presidente de la Nación y murió a los 77 años tan pobre como había nacido.
Es la gran figura polémica de nuestra historia. Se puede hablar horas de sus grandezas y de sus miserias. No nos alcanzaría todo un año. Solo su obra escrita tiene 52 tomos y más de 15 mil páginas. Se puede decir que fue cascarrabias, mujeriego y que tuvo actitudes francamente discriminadoras sobre todo con los indios y los gauchos.

Pero el fanatismo de los cristinistas lo pretende borrar de la historia como si fuera un tirano.

Durante el gobierno de Cristina, el intelectual camporista Juan Cabandié no anduvo con sutilezas para descalificar a Sarmiento: “Era de derecha”, sentenció. Le faltó agregar: “Como Macri y Milei”. Desde Paka Paka lo atacaban como si fuera el diablo. Menos mal que a ningún talibán kirchnerista se le ocurrió declarar de interés público y sujeto a expropiación a la calle Sarmiento para rebautizarla Néstor Kirchner quien nunca escribió un libro y del que se sospecha que tampoco leyó alguno. A Sarmiento lo quisieron borrar de la historia.

Hoy debo rescatar lo mejor de su luz de educador. Un poema dice que “sembró escuelas como soles a lo largo de la patria”. Su dimensión de estadista lo llevó a fundar 800 escuelas en un país que según el primer censo que el propio Sarmiento ordenó padecía un drama: 7 de cada 10 argentinos eran analfabetos. En 1871, la población de nuestro país era de 1.836.000 personas entre las que se encontraban 194 ingenieros y 1.047 curanderos, por ejemplo. En ese país de la injusticia y la oscuridad, Sarmiento fue el motor de la educación como igualador social y como principal instrumento del desarrollo.

Eso no se lo vamos a terminar de agradecer nunca. Fue el mejor combatiente contra la ignorancia y eso solo lo coloca como uno de los principales impulsores de la democracia y de los derechos de los más pobres. Decretó la ley de enseñanza primaria obligatoria. ¿Se imaginan la aceleración del progreso que eso significó? Cuando asumió había 30 mil y cuando dejó la presidencia ya eran 100 mil los chicos que concurrían a la escuela. Es que eran leyes revolucionarias. Cambiaban la estructura de la sociedad y la hacían más justa y realmente progresista.

Le recuerdo solo algunos de los conceptos y valores que Sarmiento instaló para siempre en el inconsciente colectivo de los argentinos:” todos los problemas son problemas de educación.Las e

scuelas son la base de la civilización.” Faltaban 30 años para el 1900 y Sarmiento ya decía que “se puede juzgar el grado de civilización de un pueblo por la posición social de la mujer”. Fue un verdadero visionario, un genio en su capacidad de enseñanza, un escritor colosal y un combativo periodista y político. Su concepto de educación para el desarrollo se adelantó un siglo. Gran parte de sus construcciones teóricas se siguen utilizando en la actualidad.

No quiso que el saber fuera un privilegio de pocos. Propuso que toda la República fuera una escuela. Apostó al progreso científico, a las comunicaciones. El correo y el ferrocarril en ese entonces eran catalizadores de las mejores ideas y soluciones concretas. Fue un férreo defensor de las libertades civiles y un opositor feroz a los dictadores. “Bárbaros, las ideas no se matan”, dejó grabado por los siglos de los siglos.

En su primer discurso presidencial dijo algo que todavía hoy tiene una vigencia impresionante y que es la síntesis más perfecta de lo que debería ser la política: “el gobierno está para distribuir la mayor porción posible de felicidad sobre el mayor número posible de ciudadanos”. ¿Qué me cuenta? Ojalá fuera el objetivo que guíe a todos nuestros gobernantes.

José Clemente, su padre fue peón de campo y arriero y combatió en las guerras por la independencia junto a Belgrano y San Martín.

Paula Albarracín, su madre, le quiso poner Domingo pero no pudo. Por eso en su partida de nacimiento figura como Faustino Valentín Quiroga Sarmiento. A los 4 años ya leía de corrido y a los 15, era maestro, tal vez su principal condición que no abandonó jamás. Hasta en la cárcel, mientras fue preso político, se dedicó a enseñar a sus compañeros de celda.
Y luego se convirtió en un monumento vivo a los docentes y no paró nunca de construir bibliotecas populares. El filósofo Tomas Abraham lo definió como el hombre más grande que dio esta tierra. Su himno que es el himno que nos ilumina, reclama honor y gratitud para él y lo bautiza como corresponde: Domingo Faustino Sarmiento, Padre del Aula. Si San Martín fue el Santo de la Espada, Sarmiento fue el Santo de la palabra. San Sarmiento de la Educación, es la patria que necesitamos. Es la patria que tenemos que votar.

Diego Recalde: “Hasta ahora el único 3% real es el impuesto que aplicó Kicillof a las billeteras virtuales”

El director de cine apuntó sin filtro contra el gobierno bonaerense y defendió el armado electoral de Milei ante los reiterados ataques por la inclusión de dirigentes con “pasado K” en sus listas.


El reconocido director de cine y fiel seguidor del gobierno nacional, Diego Recalde, estuvo en El diario de Leuco para analizar el impacto de la derrota electoral que sufrió LLA en la Provincia de Buenos Aires, bajo un contexto de turbulencia generada por las denuncias de presuntas coimas a través de la agencia de discapacidad ANDIS.

Hasta ahora el único 3% real es el impuesto que aplicó Axel Kicillof a las billeteras virtuales. Eso es lo único real. Lo otro está en manos de la justicia”, planteó Recalde en alusión al gravamen que volvió a implementar la administración bonaerense tras su victoria en las legislativas del domingo pasado.

Es que desde el 1° de octubre, el Estado provincial retendrá el 3% de ingresos brutos a través de las billeteras virtuales.

La nota completa aquí

Alfredo Leuco: “Mauricio Macri acompañó sin jugar para no poner la cara y ahora va a construir algo distinto”

El análisis del periodista en LN+ tras el adverso resultado que sufrió la alianza entre La Libertad Avanza y el PRO en la Provincia de Buenos Aires.


Las elecciones legislativas en la Provincia de Buenos Aires dejaron un mensaje contundente para el gobierno de Javier Milei: el oficialismo sufrió una dura derrota que expuso las tensiones internas y las fragilidades de su estrategia política. El resultado no solo golpea al Presidente, sino que también reconfigura el tablero de poder de cara a los próximos meses, en especial dentro de la alianza que mantiene con el espacio de Mauricio Macri.

En este marco, surgieron múltiples interpretaciones sobre el rol que jugó el expresidente durante la campaña. Mientras Milei se expuso como principal figura del oficialismo, Macri eligió un camino más silencioso, evitando mostrarse en primera línea. Esa actitud fue leída tanto como un gesto de respaldo estratégico, como también una forma de despegarse de un desenlace que se vislumbraba complicado.

El periodista Alfredo Leuco sintetizó esa jugada con una frase contundente: “Mauricio Macri hizo lo que tenía que hacer: acompañó sin jugar para no poner la cara y ahora va a construir algo distinto”. Sus palabras reflejan la sensación de que el exmandatario ya prepara un movimiento propio, tomando distancia de la derrota para reposicionarse y, eventualmente, marcar una agenda diferente a la del oficialismo libertario.

La incógnita ahora es cómo se reordenará la relación entre Milei y Macri. Lo que parecía una alianza pragmática podría transformarse en un vínculo mucho más condicionado, donde cada paso tendrá un cálculo electoral y estratégico en vistas a la recomposición de fuerzas en la oposición y en el propio Congreso.

El voto bonaerense castigó a Milei: triunfo aplastante del peronismo y el regreso de Cristina al centro de la escena

Cómo el gobierno sembró su derrota y revivió al kirchnerismo


Las urnas bonaerenses dejaron un mensaje contundente el domingo 7 de septiembre: Fuerza Patria (FP), el frente peronista que conduce Axel Kicillof, obtuvo una victoria arrasadora con el 47,27% de los votos, contra el 33,71% de La Libertad Avanza (LLA), aliada del PRO. Con el 99% del escrutinio oficializado, la diferencia de trece puntos —más de un millón de sufragios— se transformó en un golpe político demoledor. Lo que debía ser un plebiscito de respaldo a la gestión de Javier Milei terminó convertido en un boomerang electoral que reanimó a un peronismo que parecía en retirada.

La elección legislativa renovó 46 bancas en Diputados y 23 en el Senado bonaerense, un tablero que suele anticipar tendencias nacionales. FP se impuso en casi todas las secciones: en la Primera logró 47,51% frente a 36,96% de LLA, y en la Tercera arrasó con 53,94% contra apenas 28,47%. En la Quinta Sección, más disputada, LLA llegó a 41,86% contra 37,43% de FP, mientras que en la Octava, el peronismo volvió a imponerse con 44,08% frente a 36,52%. La participación fue baja —apenas 61,21%—, un reflejo del desencanto ciudadano y del abandono del electorado moderado que había acompañado a Milei en 2023. Los votantes castigaron con dureza la alianza con el PRO, que lejos de sumar, terminó espantando al centro republicano.

En el búnker de La Plata, la euforia fue total. Antes de hablar, Kicillof hizo escuchar un mensaje grabado de Cristina Fernández de Kirchner, que en tono desafiante aseguró: “A pesar del lawfare, el pueblo bonaerense demuestra que la memoria y la justicia social están vivas”. La expresidenta, condenada por corrupción, volvió a posicionarse como referente. Kicillof, a su turno, habló de “victoria aplastante”, agradeció a Cristina y a Sergio Massa, y apuntó contra el gobierno: “Las urnas le hablaron claro a Milei: no se puede gobernar con odio, maltrato e insultos”. El gobernador cerró con un reto directo: “Espero que el presidente me llame mañana; es imperioso reunirnos”.

La derrota bonaerense encendió alarmas en todo el país. Gobernadores de distintos signos coincidieron en que el ajuste de Milei era insostenible. Maximiliano Pullaro (Santa Fe) fue tajante: “Sin obra pública no hay futuro; octubre será un plebiscito contra el ajuste”. En la misma línea, Ricardo Quintela (La Rioja) y Sergio Ziliotto (La Pampa) reclamaron “federalismo y racionalidad”, denunciando que la motosierra libertaria solo trasladaba pobreza a las provincias.

Desde la Casa Rosada, Milei intentó minimizar el golpe: “Perdimos en el feudo kirchnerista, pero crecimos respecto a 2023”, declaró en cadena nacional. Sin embargo, sus palabras escondían tensiones internas. La frase “falló la política” fue interpretada como un pase de factura hacia Karina Milei, Lule Menem y Martín Menem, responsables de la campaña y mencionados en audios filtrados que los vinculan con supuestos manejos irregulares de fondos sociales. En el escenario, Milei estuvo rodeado solo por su hermana y un puñado de leales; la ausencia de dirigentes del PRO y de Mauricio Macri fue evidente.

El trasfondo económico y social también explica el voto castigo. Si bien la inflación descendió en 2025 —alrededor de 120% interanual—, los salarios se desplomaron un 25% en poder adquisitivo y la pobreza trepó a más del 55%, según cifras independientes. Los jubilados perdieron un 30% de sus ingresos reales y los recortes a la discapacidad dejaron a miles en la indigencia. Milei creyó que la disciplina fiscal podía sostenerse con crueldad, pero terminó erosionando el apoyo republicano que lo había votado para terminar con los excesos del kirchnerismo.

El balance político es demoledor: el oficialismo desperdició su capital en peleas internas, gestos performáticos y un ajuste sin empatía. El PRO, que apostó a subirse al carro libertario, no hizo más que hundirse con él. El resultado: un peronismo revitalizado, con Kicillof fortalecido y en carrera hacia 2027, mientras Milei se enfrenta a un escenario de aislamiento político.

El mensaje final de las urnas bonaerenses fue claro: basta de extremos. La sociedad no rechaza la disciplina fiscal ni las reformas, pero exige que vayan acompañadas de instituciones sólidas, obra pública estratégica y sensibilidad social. Lo que ocurrió el 7 de septiembre no fue un accidente, sino una consecuencia. En la provincia más poblada del país, millones de votantes recordaron a la dirigencia que el poder se construye con empatía, no con soberbia. Y cuando la política se olvida de esa premisa, el pueblo devuelve la lección en las urnas.

Magdalena, a tres años

En la celebración de los 100 años de esta querida radio Mitre, Magdalena Ruiz Guiñazú tuvo un momento especial en el recuerdo y en el corazón de los oyentes. Su familia nos emocionó a todos y la figura de las más grande y la más querida, sobrevoló el teatro. Ayer se cumplieron 3 años de su fallecimiento y todavía no lo podemos creer. Magda fue y sigue siendo una catedral de periodismo.

Todos los periodistas la extrañamos, Es que fue la mejor profesional y la compañera más compinche. María Magdalena Teresa Ruiz Guiñazú, conocida como Magda … te extrañamos tanto. Todos los días te recordamos cuando entramos a este estudio que lleva tu nombre. Todos tenemos muchísimo para agradecerte. Por tu dignidad, tu ética republicana, por tu excelencia en el trabajo y porque abriste caminos.

Todos llevamos en nuestro ADN la luz y el perfume de Magdalena. Hace un par de años recibió la Mención de Honor “Senador Raúl Alfonsín” que otorga la Biblioteca del Congreso de la Nación. Ella merece el título de periodista con mayúsculas y esta distinción como cientos que ha recibido. Este premio es la continuidad del que recibieron, entre otros, Rene Favaloro y María Elena Walsh. Por eso una vez más, no me canso de decir “Magdalena Muchamujer”.

Ella fue y es la flor más bella de nuestro maravilloso oficio. Magdalena es la mujer que más alto llegó y que mejor representa a los periodistas argentinos. Por suerte, estuvo hasta su último suspiro con nosotros. Fue la sacerdotisa de este templo de la noticia llamado Radio Mitre. Magda jugó para nuestro equipo con la camiseta número 10 de esta selección nacional del periodismo. Jugamos con ventaja. Y todos los días se la veía alegre y plena. Radiante. Parecía que había logrado la felicidad de leer los diarios en la cama al mudar su programa al fin de semana.

Pero muy poco tiempo atrás, ella, tempranísimo, producía el rito sagrado: miles y miles de argentinos encendían la radio para escucharla. Fue un clásico de nuestro país. Durante más de un cuarto de siglo, Magdalena Ruiz Guiñazú se convertía en un parlante de masas que despertaba a los ciudadanos dormidos, en todo el sentido de la palabra dormido. Ella era capaz de navegar en todos los mares de las relaciones humanas. Desde la charla distendida, amable, con intenciones didácticas apostando al rol formador de los medios, hasta la discusión apasionada con un ministro poderoso al que no le permitía que diga mentiras. Yo intentaría resumir su carrera en pocas palabras: Magdalena no se callaba. Ante nada y ante nadie. Magdalena no se vendía. Fue la mejor periodista argentina, la más creíble, la que edificó una trayectoria impecable y es como un faro para todos.

Ocupó con dignidad y capacidad profesional todos los escalones de la profesión. Fue una movilera audaz que muchas veces caminó por la cornisa del peligro con tal de conseguir un testimonio. Cacho Fontana descubrió rápido sus saberes. Hasta ayer, andaba con un grabador en la cartera, siempre atenta, por si alguna noticia o protagonista se le cruzaba en el camino.

Se lucía con su escritura en los diarios y las revistas; en televisión supo poner su impronta de rigurosidad para investigar y de transformar sus preguntas en estiletes al servicio del ciudadano. Escribió libros deliciosos porque decía que la ficción es la que le permite al periodista soportar tanto dolor cotidiano por las cosas que pasan. Y la radio. Era su lugar en el mundo. Ella dijo que la radio es el ring side de la vida. Es la posibilidad de no perderse nada de lo humano. De poner el cuerpo aún en los momentos más difíciles. Cuando pudo denunciar atrocidades en la cara de los dictadores. Por eso recibió amenazas de muerte. De la Triple A y una bala en la puerta de su casa.

Cuando se jugó entera a la hora de aceptar la invitación del presidente Raúl Alfonsín para integrar la CONADEP, esa Comisión Nacional para la Desaparición de Personas que realizó el informe más valiente y riguroso sobre el terrorismo de estado. Allí trabajó codo a codo con próceres de los derechos humanos como Ernesto Sábato, Marshall Mayer, Graciela Fernández Meijide o el obispo Jaime de Nevares.

Supo pararle el carro a muchos soberbios y prepotentes que la quisieron llevar por delante. Fue la primera que le dio la posibilidad de expresarse en un micrófono a Hebe Bonafini cuando muchos huían del lado de las Madres de Plaza de Mayo y los Kirchner, en Santa Cruz, se negaban a recibirlas. No era gratis hacer esas cosas. Por eso quedó grabado para siempre el audio donde Hebe agradece y reconoce por ese gesto a Magdalena. Hasta que vinieron los Kirchner, y le pusieron la camiseta partidaria. El odio y el autoritarismo creció tanto que la misma Hebe fue la que impulsó aquel fascista y repugnante juicio popular en la Plaza de Mayo a varios periodistas entre los que estaba Magdalena, aunque no lo puedan creer. Hay pocas cosas tan terribles en la vida como ser desagradecidos.

Otro soldado de ese ejército del insulto y la patota antisemita como Luis D’Elía también llenó de agravios a Magdalena que nunca lloró como su nombre. Destituyente, oligarca, era lo más suave que le decían a una de las compañeras más generosas y honradas de este maravilloso oficio. Hubo afiches anónimos fogoneados por el gobierno de Cristina, despreciables actos donde se llamó a escupir fotos de periodistas. Ni Mussolini hubiera resucitado mejor los linchamientos a las voces críticas. Fomentar la intolerancia de estado es la peor herencia que nos dejaron los amigopolios K. Y Magdalena podrá decir con orgullo que ni eso la hizo retroceder de sus convicciones.

Aquellos escraches que deberían avergonzar a todos los argentinos pero sobre todo a los que militan en los derechos humanos generaron un debate y Cristina Fernández de Kirchner dijo: “algunos periodistas deberían vacunarse contra la rabia”. Increíble respaldo a los victimarios. Una forma de sembrar más vientos. No olvidaré que en su casa, nos reunimos, casi clandestinamente, un puñado de periodistas para presentar una denuncia por persecución y censura del kirchnerismo ante la comisión de libertad de expresión de las OEA. Llegamos con Joaquín Morales Solá, Pepe Eliaschev, Nelson Castro y Jorge Lanata, entre otros y ella nos recibió con sandwichitos de miga y una valentía incomparable.

En 1979 hizo el viaje profesional que marcó su vida. Cubrió la gira de Juan Pablo Segundo por Polonia y comprobó en carne propia el horror y la maldad en estado puro del nazismo en el campo de concentración de Auschwitz.

¿Qué más decir de Magda? Se puede hablar de sus 14 premios Martin Fierro, del Martín Fierro de Oro, de las condecoraciones por su trabajo a favor de los derechos humanos que le dieron desde las Abuelas de Plaza de Mayo hasta los gobiernos de Francia e Italia. De su coquetería y elegancia, que rompía corazones masculinos en el gremio de prensa. De los golpes duros que le dio la vida en lo personal. De la utilización de la ironía como arma de destrucción masiva. Ya en 1983 fue elegida la mujer del año por votación popular. Magdalena es un nombre de origen hebreo que significa: “La magnífica habitante del Torreón”. Hasta eso la marcó en su trabajo. La observación, la curiosidad es el principal motor que tenemos.

Fue pionera y vanguardia en los medios sobre todo para las postergadas mujeres. Estoy convencido que seguirá viviendo en el aire libre de la radio. Cada vez que un periodista dignifique su trabajo aflorará la luz y el perfume de Magdalena. Magdalena es la reina madre de todos los periodistas. Es nuestra pachamama. Magdalena, flor y mujer. Magdalena coraje, ícono del periodismo que no se calla ni se vende, espejo para los estudiantes, bien vale recurrir al título de Martha Mercader para nombrarla: Magdalena Mucha Mujer y está todo dicho. Magdalena, la flor más bella.

Denuncian que hubo un plan para atacar a Milei: “Había gente con fierros que quería romper la cápsula”

La senadora Florencia Arietto dijo que un grupo se ocultaba tras una bandera de Palestina. Aseguró que había francotiradores y que el Ministerio de Seguridad confirmó el intento.


La senadora provincial de La Libertad Avanza, Florencia Arietto, denunció que un grupo armado intentó atacar la caravana del presidente Javier Milei durante el acto en Moreno, en una operación que buscaba “romper la cápsula presidencial” para dejar al mandatario aislado de su custodia.

Según supo Noticias Argentinas, la legisladora aseguró que el grupo se ocultaba detrás de una bandera de Palestina para disimular sus intenciones. “Lo que parecía un pequeño grupo de gente con una bandera de Palestina, resultó ser una banda enfierrada”, afirmó Arietto en declaraciones al canal La Nación +, y agregó: “Había gente con fierros, con armas, que quería penetrar la cápsula presidencial”.

Arietto reveló que el plan fue detectado gracias al masivo operativo de seguridad montado por la ministra Patricia Bullrich, que incluía personal de élite. “Acá había francotiradores, que puso Patricia en el operativo (…), y detectaron cierta irregularidad, que no era solamente un grupito con una bandera pro-Palestina”, detalló.

Fuentes del Ministerio de Seguridad confirmaron a la prensa que la información “va en línea con lo que dijo Arieto” y que “efectivamente intentaron romper la cápsula”. La senadora también confirmó que la ministra Bullrich ya “inició de oficio una denuncia” para que la Justicia investigue el hecho.

Además de este grave episodio, Arietto denunció que durante la desconcentración hubo ataques a los militantes que asistieron al acto, con rotura de vidrios de colectivos y autos particulares, a los que también les robaron sus pertenencias.