..

Así lo adelantó el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, a través de las redes sociales.

El Gobierno sorprendió al anunciar que intervendrá directamente en el mercado cambiario. El objetivo es evitar que el dólar alcance el techo de la banda cambiaria y ponga en riesgo las reservas del Banco Central. La novedad está en el actor que ejecutará la estrategia: en lugar del Central, será el Tesoro quien utilice sus propios fondos para operar en el mercado.

Este cambio de rol tiene un mensaje implícito. Tradicionalmente, el Banco Central era el encargado de defender el valor del peso y administrar reservas, mientras que el Tesoro intervenía de manera indirecta. Ahora, el Gobierno busca que el Tesoro sea quien contenga la presión sobre el dólar, mientras el Central concentra su acción en los contratos de dólar futuro. La decisión fue previamente validada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), lo que le otorga respaldo institucional frente a los mercados.

El dato más relevante es la magnitud de los recursos que se pondrán en juego: el Tesoro dispone de US$1.700 millones en sus cuentas, dinero que podría usar total o parcialmente para enfriar la demanda de divisas. Esta cifra, si bien significativa, no resulta ilimitada, lo que refleja que la maniobra es más bien un intento de contener expectativas antes que de sostener indefinidamente el mercado.

La medida transmite cierta señal de urgencia. La decisión no es trágica, pero sí altera el humor del mercado, donde cada movimiento oficial se interpreta con desconfianza. De hecho, tras el anuncio, el dólar oficial mostró una leve baja, aunque persisten dudas sobre la sostenibilidad del esquema.

Finalmente, queda abierta la incógnita sobre el poder de fuego real. El Banco Central aún cuenta con US$3.500 millones para operar en futuros, lo que preserva sus reservas estratégicas. Con apenas US$1.700 millones en manos del Tesoro, el margen de acción es limitado. Si la presión cambiaria se intensifica hasta octubre, el Gobierno podría verse obligado a tomar medidas adicionales, como levantar el techo de la banda cambiaria.

Es por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco de la pandemia por Covid-19.

El juicio por jurados contra dos miembros del Comité de Operaciones de Emergencia (COE) que negaron el ingreso a la provincia de Córdoba del padre de Solange Musse en pandemia, quien falleció de cáncer, inicia hoy en la Cámara Criminal y Correccional de 1° Nominación de Río Cuarto a las 8.30.

El médico Eduardo Andrada, entonces director del Hospital de Huinca Renancó, y la asistente social Analía Morales, quien estaba a cargo del puesto sanitario de dicha localidad en agosto de 2020, serán juzgados por los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco de la pandemia por Covid-19.

Los jueces Daniel Antonio Vaudagna, Nicolás Rins y Diego Ortiz integrarán el tribunal junto con el jurado popular. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal de Cámara, Julio Rivero.

De acuerdo a la acusación, ambos impidieron el ingreso del denunciante Pablo Musse a la provincia para visitar a su hija, quien en aquel momento residía en la ciudad de Alta Gracia y se encontraba con internación domiciliaria, asistida con oxígeno, bajo cuidados médicos, porque tenía un diagnóstico de cáncer de mama avanzado, en fase IV. 

Desde el portal Justicia Córdoba señalan que la requisitoria fiscal sostiene que, por decisión de los imputados, Pablo Musse –que estaba acompañado por una persona con discapacidad- tuvo que regresar a su domicilio de origen en Plottier, en Neuquén, encapsulado y escoltado por una comisión policial.

En el escrito de la fiscalía expresan que esta situación impidió que el hombre pudiera ver a su hija con vida por última vez. El 21 de agosto de 2020 la mujer, de 35 años, falleció.

Para las autoridades a cargo de la investigación, los imputados desatendieron la directriz que ordena que, para estas situaciones “impostergables”, se debía escoltar hacia el domicilio de la persona discapacitada o la residencia de la persona que sufría el padecimiento límite. 

El viaje frustrado

El drama de Solange Musse comenzó en agosto de 2020, en plena cuarentena estricta por el Covid-19. Su salud se deterioraba con rapidez y pidió ver a su padre, Pablo, y a su tía Paola, quienes emprendieron viaje desde Neuquén hacia Córdoba. Sin embargo, al llegar al puesto sanitario de la ruta 35, un test rápido de coronavirus practicado a Pablo arrojó un resultado “dudoso”. Pese a que el protocolo contemplaba confirmar el diagnóstico con un PCR, las autoridades resolvieron negarle el ingreso y escoltarlo fuera de la provincia.

La escena que siguió fue un calvario. Pablo debió regresar a Neuquén custodiado por cuatro patrulleros, sin poder detenerse a descansar ni a utilizar un baño. La situación alcanzó un nivel de indignidad tal que tuvo que asistir a su cuñada, que se moviliza en silla de ruedas, a hacer sus necesidades al costado de la ruta. Al llegar, un hisopado confirmó lo que temía: era negativo. Días más tarde, el 21 de agosto, Solange murió sin poder despedirse de su padre.

El caso generó una fuerte conmoción nacional por la dureza de las medidas y el contraste con las imágenes de las fiestas en Olivos y reuniones políticas que más tarde salieron a la luz. “Un adiestrador de perro o un peinador tenían más derechos que mi hija y que muchos argentinos”, denunció Pablo con amargura. Hoy, aquel operativo llega a los tribunales en lo que se considera el primer juicio por abusos cometidos durante la pandemia bajo el amparo del aislamiento obligatorio.

El proceso judicial contará con el testimonio de más de 20 testigos, entre ellos Pablo, la madre de Solange, Teresa, y la tía Paola Oviedo. El fiscal Julio Rivero lleva adelante la acusación, mientras la defensa insiste en que este juicio tiene un valor histórico: demostrar cómo el Estado utilizó de manera desmedida la fuerza en nombre de la salud pública. En paralelo, otro expediente en Huinca Renancó busca establecer las responsabilidades políticas del operativo.

A cinco años de la tragedia, la memoria de Solange sigue viva. Sus cenizas descansan en el mar de San Antonio Oeste, lugar que amaba, y su nombre quedó inmortalizado en una plaza, un memorial en Neuquén y una placa en el ingreso a Huinca Renancó. Su última carta, en la que denunció lo que calificó como un acto “inhumano y humillante”, fue incorporada este año como documento histórico en el Congreso de la Nación.

Para su padre, el juicio no solo busca justicia, sino también convertirse en un precedente que recuerde el costo humano de decisiones aplicadas con rigidez extrema.

El oficialismo local arrasó en los comicios de este domingo, que convirtieron a Juan Pablo Valdés, hermano del actual gobernador, en el nuevo mandatario provincial.

El gobernador electo de Corrientes, Juan Pablo Valdés, destacó este domingo por la noche que el electorado “ha decidido que tiene un nuevo gobernador en primera vuelta”, tras conocer los primeros resultados que lo tienen arriba con más del 50% de los votos.

“Cerramos este capítulo para trabajar juntos en el futuro”, expresó el mandatario electo desde el búnker del frente oficialista Vamos Corrientes.

En tanto, el gobernador saliente de Corrientes, Gustavo Valdés, pidió este domingo “trabajar en el diálogo” y destacó el trabajo del espacio Provincias Unidas por el “federalismo”.

Al hablar en el búnker del frente oficialista, el mandatario señaló que “fue de las campañas más sucias que se tenga memoria en los últimos tiempos, pero los correntinos sabemos que no nos doblamos a guachazos y acá estamos parados nuevamente”.

HERMANOS GOBERNADORES

“Corrientes demuestra que el camino es por el centro. Chau a los extremos”, destacó, desde sus redes sociales, el espacio de Provincias Unidas, al que pertenece el gobernador saliente Gustavo Valdés.

Los hermanos Valdés fueron felicitados por los gobernadores que integran ese espacio, que destacaron el “modelo de gestión exitoso” y la defensa del “interior del país”.

“Los correntinos ratificaron un modelo de gestión exitoso que impulsa el desarrollo y se sustenta en los valores de la transparencia y la austeridad. Desde Chubut celebramos este respaldo y renovamos nuestro compromiso de seguir trabajando juntos por una Argentina más justa, hermanada y verdaderamente federal”, destacó el mandatario de Chubut, Ignacio Torres.

Por su parte, el gobernador jujeño Carlos Sadir señaló que el triunfo ratifica que “la voluntad de los argentinos es ser representados por quienes conocen y defienden al interior del país, el interior del trabajo y la producción, con el objetivo de generar más oportunidades para nuestra gente”.

“Felicitaciones a todos los correntinos que se acercaron a las urnas y participaron de la jornada democrática. Y felicitaciones por el triunfo que refleja una gestión que estuvo al lado de la gente”, expresó, por su parte, el presidente de la UCR, Martín Lousteau.

DERROTA LIBERTARIA

Escrutado casi el 20% de las mesas en Corrientes, el candidato de La Libertad Avanza, Claudio Lisandro Almirón, obtenía solamente el 9,25% de los votos, lo que significa una dura derrota para el oficialismo nacional, que en las presidenciales de 2023 había obtenido más del 53% con Javier Milei encabezando la boleta.

El Gobierno realizó una fuerte campaña en Corrientes para imponer a Almirón, e incluso hubo polémicas en las últimas semanas sobre cómo podría afectar la presencia de Karina Milei en la previa de las votaciones, en medio del escándalo por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. Finalmente, el electorado se volcó por ratificar al espacio de los Valdés.

Por su parte, el peronismo correntino, impulsado explícitamente por Cristina Fernández de Kirchner realizó una elección mejor que la esperada, pero hasta el momento no le alcanzaba para llegar a una segunda vuelta. Limpiar Corrientes, con Martín Ignacio “Tincho” Ascúa a la cabeza, logó algo más de un 20%, lejos del 50% de Valdés.

En una atípica conferencia sin preguntas, el vocero presidencial sostuvo que el Presidente se encuentra “en muy buen estado de salud” y trabajando desde Olivos.

El vocero presidencial Manuel Adorni confirmó que hay dos personas detenidas luego del “atentado” que sufrió el presidente Javier Milei junto a la comitiva que lo acompañaba en la recorrida que intentó llevar adelante en la localidad de Lomas de Zamora este miércoles.

En una atípica conferencia sin preguntas, sostuvo que Milei se encuentra “en muy buen estado de salud” y trabajando desde Olivos, para luego participar del Consejo Interamericano del Comercio y la Producción (CICYP).

“No pueden soportar que se haya desplomado la inflación y que 12 millones de personas hayan salido de la pobreza. Por suerte, hoy hay otra Argentina…la de la verdad, la original, la sostenida por el esfuerzo y el trabajo de los argentinos de bien. Su marcha hacia la libertad, pese a que muchos no quieran que así ocurra, es irrefrenable”, manifestó.

Asimismo, remarcó que “sorprende el silencio de algunos paladines de la democracia y de los derechos humanos”, por no pronunciarse en contra del “atentado” que recibió el Presidente que, junto a su comitiva, realizó un recorrido de campaña por Lomas de Zamora, y agregó que los agresores pertenecen a “la vieja política” porque son “salvajes sin ningún escrúpulo”.

Por otra parte, se refirió al supuesto caso de corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) que vincula al ex titular de la institución, Diego Spagnuolo; a la secretaria de Presidencia Karina Milei y a Martín y Eduardo Menem; al respecto manifestó que “apenas tomó conocimiento del tema”, el Gobierno Nacional inició una auditoría interna, designó un nuevo interventor y desplazó al extitular “que está siendo investigado por la Justicia”.

“Tanto Martín como Eduardo Menem aclararon que no tuvieron vínculo alguno con las contrataciones de la ANDIS. No es casualidad que estos audios, que presuntamente fueron grabados el año pasado, salgan a la luz a dos semanas de las elecciones de la Provincia de Buenos Aires. Recordemos, también, la multiplicidad de intentos que hubo por ensuciar al Presidente. Les recuerdo algunos que me vinieron a la mente, como cuando lo acusaron de querer vender órganos, de que la libre portación de armas iba a ser para salir a matar gente por la calle; y hasta que promovía la venta de niños. Cómo olvidar semejante exabrupto de un cierto sector de la oposición”, señaló.

Para finalizar, indicó que “no debemos olvidar” que “quienes se rasgan las vestiduras” hablando de corrupción fueron quienes “tiraban bolsos por encima de un convento, hacían negocios con los dictadores (Nicolás) Maduro y (Hugo) Chávez y cedían contratos truchos en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires”.

“A diferencia de otras épocas, esta administración espera con ansias que la Justicia actúe con la independencia que debe tener este poder y esclarezca la situación para todos los argentinos. Argentina volvió a tener un año electoral, y volvieron a aparecer los ataques violentos, los paros extorsivos, las leyes sin financiamiento y las operaciones mediáticas”, concluyó.

Nuevas medidas del Poder Ejecutivo Nacional

En otro orden, Adorni comunicó que el Gobierno ayer aprobó el reglamento transitorio de asignación de los permisos para que una aeronave “despegue o aterrice en un aeropuerto con fecha y hora determinada”, tanto en vuelos nacionales e internacionales. Además, remarcó que durante los gobiernos kirchneristas, este permiso “lo habilitaba La Cámpora”: “Un burócrata con poco o nulo conocimiento en la materia decidía quién podía despegar o quién podía aterrizar, con la nueva normativa, se asegura que este recurso quede en manos del sector privado”, añadió.

Por otra parte, aseguró que “han operado mediáticamente” las cuestiones vinculadas a la Televisión Pública y a la transmisión del Mundial de fútbol 2026 y confirmó que sí se va a transmitir porque “personalmente está llevando adelante las gestiones”.

En el cierre de la conferencia, comunicó que el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, comandado por Axel Kicillof, rechazó “de manera sorpresiva”, 60 camiones cargados de yerba mate, equivalente a unos 910.000 kilos que el Ministerio de Capital Humano de la Nación puso a su disposición.

“Esta yerba mate había sido comprada bajo la gestión de Alberto Fernández, y este Gobierno decidió distribuirla entre las provincias. A modo recordatorio: estos alimentos son los mismos que autoridades del gobierno de la Provincia decían que esta administración tenía almacenados y que no querían repartir. Entre los argumentos esgrimidos para rechazar el envío, mencionaron que no contaban con la capacidad para retirar la yerba ni para recibirla en los depósitos provinciales. Según los documentos presentados, la yerba no puede ocupar todo o gran parte del espacio de almacenamiento, ya que no constituye un producto central en la conformación de las comandas entregadas. En paralelo, y esto es lo más llamativo de todo, la Provincia inició un proceso de adquisición de alimentos que incluye 916.000 paquetes de yerba mate, por un monto de 953 millones de pesos. Cada uno sacará sus propias conclusiones”, finalizó.