“En muchos casos el problema está en la Justicia. Tiene que tener una mirada pro-empleo, pro-generación de trabajo y no una mirada que lo único que hace es destruir la fuente de trabajo e impedir que la gente invierta en la Argentina”, opinó la diputada Lospennato.
La nota completa en El diario de Leuco por LN+
Donald Trump fue contundente. Ya tiene en la mira al narco dictador Nicolás Maduro. Esta tarde, a la salida de la reunión de gabinete en la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos confirmó que “los ataques comenzarán muy pronto. En tierra es mucho más fácil. Conocemos las rutas que tienen. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven los malos.” Y agregó que “cualquier país que trafique droga hacia los Estados Unidos está sujeto a ataques”.
La información pura y dura es de alto impacto regional. El gobierno de los Estados Unidos ya declaró al Cartel de los Soles como “organización terrorista internacional”. Y denuncia como su líder a Nicolás Maduro, el actual narco dictador que sojuzga a Venezuela. La definición de la administración de Donald Trump, iguala a Maduro con los jefes del Estado Islámico, Al Qaeda o Hamás.
Por lo tanto, la verdad descarnada es que ahora Trump tiene licencia para matar a Maduro. Está habilitado para impulsar todo tipo de acciones militares para combatir a la conducción de Venezuela que también involucra al cerebro de todo que es Diosdado Cabello. El sucesor de Hugo Chávez está más podrido que maduro. Trump lo tiene en la mira. El Pentágono está, con el dedo en el gatillo.
Dicen que la charla telefónica que tuvieron fue la última advertencia para que renuncie y se abra un proceso de transición que recupere la democracia en Venezuela y que combata seriamente a los narcos. Así de grave es la cuestión.
Trump ya hundió más de 20 lanchas que transportaban cocaína y eso produjo la muerte de más de 70 personas. El Caribe está inundado de barcos de guerra norteamericanos. Y del impresionante porta aviones Gerald Ford, el más grande del mundo. ¿Desembarcarán en territorio venezolano? Difícil. ¿Eliminarán en forma selectiva a Maduro y Diosdado? Obviamente, es imposible saberlo. Pero nada puede descartarse si se trata de Trump.
El gobierno de Javier Milei se sumó a la movida y en la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, exigió que se dispare en forma inmediata la orden de captura a Maduro por sus crímenes de lesa humanidad. El chavismo solo produjo miseria y corrupción. Hay 9 millones de exiliados. Gente que huyó de la irracionalidad económica generadora de pobreza, alrededor de mil presos políticos, censura, represión brutal, torturas en el Helicoide, un gendarme argentino como Nahuel Gallo detenido desaparecido y el latrocinio más grande de la humanidad: se robaron 600 mil millones de dólares.
Y la mayoría de los ladrones pertenecen al generalato que sostiene a la dictadura con sus fusiles. Tal vez por eso, la heroína María Corina Machado, premio Nobel de la paz, hace unos días dirigió su discurso a los uniformados.
Y pensar que a este fascismo de izquierda, a esa tiranía atroz y criminal, el diputado electo Jorge Taiana lo llamó “democracia con fallas”. “Ignorancia auto inflingida”, como definió el periodista Juan Pablo Insalata. El cristinismo mantuvo relaciones carnales y corruptas con el chavismo y por eso nadie condena a esa dictadura, pero se escandalizan porque un militar como Carlos Presti será Ministro de Defensa.
El teniente general tenía 10 años cuando Videla instaló el terrorismo de estado en la Argentina. Nicolás Maduro hoy está en la misma lista de Osama Bin Laden, Kazen Soleimani y Pablo Escobar”.
Le recuerdo que Osama, líder de Al Qaeda y responsable del atentado a las Torres Gemelas y al Pentágono, fue eliminado por Estados Unidos en su guarida en Pakistán.
Qasem Soleimani fue un general de división de Irán y la mano derecha del Ayatolah Ali Jamenei. El máximo jefe militar fue eliminado con drones norteamericanos hace 5 años, por orden de Trump.
Pablo Escobar Gaviria fue el líder absoluto del Cártel de Medellín que intentó escapar de su refugio pero recibió tres balazos que lo mataron. Entre otras versiones, se dice que la operación fue ejecutada por la Fuerza Delta norteamericana. La organización narco terrorista tiene ese nombre por los soles que el generalato chavista lleva en sus uniformes. Maduro tiene vínculos con grupos terroristas como Hezbollah y facilitó pasaportes venezolanos a agentes iraníes.
Y lo más inquietante, dicen que su permanencia en el poder representa una grave amenaza para la seguridad hemisférica de los Estados Unidos.
No hay que olvidar la estafa electoral más grande de la historia de Venezuela. Maduro se atribuyó el triunfo sin mostrar un solo papel.
Y la oposición liderada por María Corina Machado demostró con sus planillas que Eduardo González Urrutia había ganado por paliza las elecciones y era el presidente electo.
En aquella trampa y fraude estuvieron presentes argentinos ultra izquierdistas chavistas y kirchneristas, antisemitas sin votos, como Hugo Yasky, Daniel Catalano, Atilio Borón, Ariel Basteiro y Roberto Baradel. Todos apoyan a dictadores que violan sistemáticamente los derechos humanos como Maduro, Díaz Canel en Cuba o Daniel Ortega en Nicaragua.
Todo comenzó con la alianza de negocios sucios entre Hugo Chávez y Néstor Kirchner.
El intercambio es impresionante y no se conoce lo suficiente. Los funcionarios de Jamenei, le proveyeron misiles y los drones de ataque más sofisticados que no tiene ningún otro país de la región. Pero lo más grave es el aporte que hace Maduro al desarrollo nuclear de Irán que en la guerra de los 12 días fue destruido parcialmente.
Venezuela, en forma clandestina, aporta toneladas de uranio para que Irán los pueda enriquecer. El gobierno de los Kirchner también envió tecnología nuclear a Irán por intermedio de Hugo Chávez. Ese fue el germen del tenebroso pacto con Irán que les dió impunidad a los autores intelectuales y materiales de haber dinamitado la AMIA y la embajada de Israel.
El “tiranozuelo” Maduro sabe que puede terminar preso, o algo peor. En su momento, acusó al presidente Javier Milei de ser un “mal parido nazi fascista”.
Todos los caminos del narco terrorismo conducen a Maduro. Y Trump lo tiene en la mira.
Editorial de Alfredo Leuco en LN+
La iniciativa incluye imprescriptibilidad de abusos, más prisión efectiva, nuevos delitos digitales y castigos ambientales.
El Gobierno envió finalmente al Congreso la reforma integral del Código Penal, un proyecto que busca endurecer el sistema punitivo argentino después de más de un siglo sin una actualización completa del texto de 1921.
La iniciativa modifica penas, crea nuevas figuras delictivas y amplía el margen de prisión efectiva para los delitos considerados más graves, desde homicidios hasta corrupción estatal.
La presentación estuvo a cargo de Patricia Bullrich y Manuel Adorni, quienes remarcaron que el nuevo código apunta a terminar con la “puerta giratoria” y garantizar que “el que la hace, la paga”. Uno de los ejes centrales es la imprescriptibilidad de delitos como abuso sexual, homicidios agravados, trata de personas y delitos vinculados al narcotráfico, lo que implica que podrán investigarse sin límite temporal.
Milei encabezará la presentación de los aviones F-16: por qué son importantes para Argentina y cuáles son sus principales características
Otro punto destacado es el aumento de penas y la ampliación de los casos con prisión efectiva, que según el Gobierno alcanzará al 82% de los delitos. El Ministerio de Justicia explicó que el cambio clave consiste en elevar los mínimos actuales para evitar condenas excarcelables, especialmente en robos, homicidios y delitos sexuales.
El proyecto también incorpora agravantes específicos, nuevas herramientas para perseguir el crimen organizado, y cambios profundos en materia digital, ambiental, vial y económica. La reforma incluye 22 áreas centrales que redefinen el alcance del sistema penal argentino.
El proyecto está destinado a gravar las emisiones generadas por la ganadería. La iniciativa despertó un rechazo inmediato de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap).
La propuesta de crear una “Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires (TAMBA)”, impulsada por la diputada Lucía Klug, llegó al debate público con la misma sorpresa que genera descubrir un nuevo impuesto en la boleta de luz. Esta vez, el foco no está en el consumo humano sino en las vacas, acusadas formalmente de emitir demasiados gases y, en consecuencia, convertirse en una amenaza climática con pezuñas. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) reaccionó de inmediato, probablemente preguntándose en qué momento el país pasó de discutir impuestos al champagne a gravar eructos bovinos.
En un ida y vuelta televisado, Klug defendió la iniciativa apelando a convenciones internacionales y estudios científicos que señalan al metano como una de las emisiones más relevantes del calentamiento global. Para la legisladora, no se trata simplemente de recaudar —faltaba más—, sino de “una herramienta ambiental”. Aseguró que la producción ganadera, aunque esencial para alimentar a la población, potencia procesos naturales que terminan impactando en el ambiente. En otras palabras: un debate “complejo”, donde la naturaleza hace lo suyo… pero igual habría que cobrar una tasa.
Del otro lado, el presidente de Carbap, Ignacio Kovarsky, decidió responder con cifras más terrenales. Recordó que, cuando se mira el aporte total de gases de efecto invernadero, el agro representa alrededor del 20%, y dentro de ese porcentaje, la ganadería bovina apenas aporta entre el 10% y el 12%. Industria, energía y transporte superan holgadamente el 70%, pero, según ironizó, la lupa siempre termina enfocada en “la vaca como problema”. El dirigente insistió en que el ciclo natural del metano bovino se renueva y se reabsorbe, a diferencia del CO₂ generado por combustibles fósiles, que queda de recuerdo en la atmósfera durante décadas.
Kovarsky fue aún más lejos y explicó que el sistema digestivo de los bovinos —ese que hoy se busca tasar— es un mecanismo biológico único que convierte pasto en proteína de alto valor, algo que ninguna industria, app o emprendimiento de biotecnología logró replicar. Para completar el cuadro, recordó que en Argentina la mayoría de la producción es a pasto, no en feedlots intensivos como en otros países. Pero aun así, la discusión parece decidida a convertir a la vaca en el villano climático del año.
A esta descripción, la diputada Klug replicó que, aunque la ganadería no sea el mayor contaminante, eso no significa que esté exenta de responsabilidad. Enumeró ejemplos de otros sectores donde ya existe la “responsabilidad extendida del productor” y destacó casos de reconversión energética, como un feedlot que implementó una planta de biogás. Para la legisladora, la TAMBA sería apenas una forma de comenzar un camino regulatorio inevitable. Para los productores, sería más bien el inicio de una cruzada tributaria digna de un sketch.
En el fondo, la discusión revela una tensión bastante argentina: cómo transformar un problema ambiental real en un nuevo capítulo del eterno manual de tasas, gravámenes y “herramientas” que empiezan como medidas temporales y terminan grabadas en la estructura impositiva nacional. Esta vez, sin embargo, el debate tiene un toque surrealista: decidir si la próxima factura rural incluirá un renglón nuevo que diga, sencillamente, “metano: tanto por cabeza”.
El asesor presidencial destacó la gestión de la ministra saliente, luego de que anunciara su renuncia para asumir como senadora.
La renuncia de Patricia Bullrich al Ministerio de Seguridad, efectiva a partir del 1° de diciembre, generó diversas reacciones en el entorno del Gobierno, siendo una de las más destacadas la del asesor presidencial, Santiago Caputo.
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el asesor utilizó sus redes sociales para dedicarle un mensaje de fuerte apoyo y elogio a la gestión de la funcionaria.
Caputo, una figura clave en el círculo íntimo del presidente Javier Milei, no dudó en elevar el impacto de la gestión de la ministra saliente:
“Dentro de cincuenta años se hablará de la ‘Doctrina Bullrich’ como aquella que cambió el paradigma de la seguridad en Argentina. Felicitaciones Bullrich. Tu paso por el Ministerio de Seguridad ha sido un punto de inflexión en la historia de nuestro país”, señaló el asesor.
El mensaje, firmado con las iniciales “TMAP” (todo marcha acorde al plan), consolida el respaldo ideológico del sector más influyente del Gobierno a la política de “orden y seguridad” que Bullrich implementó.
El uso del término “Doctrina Bullrich” sugiere que su enfoque sobre el manejo de fuerzas federales y la lucha contra el crimen será considerado un modelo a seguir en el futuro. Bullrich deja su cargo para asumir como senadora nacional.
La ministra de Seguridad apuntó contra el presidente de la AFA y habló de pelota “manchada”.
Patricia Bullrich criticó sin filtro a Claudio “Chiqui” Tapia tras las sanciones que le dio la AFA a Estudiantes de La Plata. Además, sostuvo que el dirigente “manchó la pelota”.
“Verón está con el hincha de verdad. Tapia, con la casta y la mafia de siempre. Así de claro. Así de simple”, escribió la ministra de Seguridad en su cuenta de X.
“En este país hay que elegir de qué lado se está: del fútbol o de los negocios. La pelota no se mancha. Aunque creo que ya está bastante sucia”, cerró Bullrich tras las recientes polémicas en torno a la AFA por el título otorgado a Rosario Central y el pasillo “de espaldas” realizado por Estudiantes.
Por medio del boletín 6797 del Tribunal de Disciplina, la AFA resolvió darle a Juan Sebastián Verón una suspensión de 6 meses “para toda actividad relacionada con el fútbol, por infracción al artículo 12 del Código Disciplinario”.
Al mismo tiempo, le aplicó dos fechas de sanción a los jugadores de Estudiantes que “participaron del pasillo de homenaje y adoptaron la conducta reprochada“. Además, a Santiago Núñez, capitán del Pincha, le prohibieron ejercer la capitanía por 3 meses. Ambas penas comenzarán a regir a partir del 2026, por lo que los futbolistas estarán a disposición para los cuartos de final del Torneo Clausura ante Central Córdoba.
Aparte de la pena que impuso la AFA sobre el presidente y los jugadores del club platense, también sancionó a la institución de forma económica. La organización multó a Estudiantes por el valor de 4.000 entradas. Esto significa que el León deberá resignar a un monto cercano a $120 millones.
Se identificó a la expresidenta como jefa de la asociación ilícita y dieron detalles claves sobre el recorrido de los pagos.
El Tribunal Oral Federal 7 retomó este jueves la lectura del pedido de elevación a juicio en la causa Cuadernos, en una audiencia prevista para extenderse durante unas cuatro horas. Se trata de un paso clave en el proceso que busca determinar responsabilidades dentro del presunto sistema de recaudación ilegal señalado por la fiscalía.
Según el dictamen acusatorio, los investigadores sostienen que Cristina Fernández de Kirchner habría recibido sumas de dinero en sus domicilios, mientras que Roberto Baratta actuaba como receptor inicial de los fondos y Daniel Muñoz cumplía el rol de intermediario final.
Esta estructura, de acuerdo al Ministerio Público, funcionaba como un engranaje dentro de un esquema de corrupción que operaba desde altos niveles del Estado.
Los fiscales remarcaron que varios empresarios arrepentidos señalaron a la exmandataria como jefa del mecanismo de recaudación, apuntando también a Julio De Vido como “principal referente organizativo”, responsable —según su testimonio— de sentar las bases del entramado cuestionado. En el requerimiento, se establece que la ex presidenta deberá responder por asociación ilícita en calidad de jefa y por cohecho pasivo reiterado en 22 oportunidades.
En el expediente también se le atribuye responsabilidad a los exsecretarios Fabián Gutiérrez y Julio Álvarez, acusados de encubrir maniobras ilegales y colaborar con la estructura que, según la fiscalía, funcionaba desde “los máximos niveles” del poder político. Ambos habrían omitido sus deberes funcionales y facilitado el desarrollo del circuito de recaudación.
La acusación describe cómo se movía el dinero dentro del presunto esquema: Baratta negociaba los acuerdos con empresarios y, al finalizar el día, se comunicaba con Muñoz para entregar la recaudación total. Este último, según el requerimiento, trasladaba los fondos a los domicilios de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, considerados en el expediente como los jefes de la estructura investigada.
Cómo sigue el juicio por la causa Cuadernos
Hasta el 2 de diciembre se completará la lectura de los requerimientos a juicio de la causa principal y la de los tramos vinculados a las acusaciones por corrupción en la adjudicación de obras.
El último mes del 2025 estará marcado por etapas específicas. Las audiencias del 4, 9, 11 y 16 se centrarán en las exposiciones de la fiscalía, a cargo de Fabiana León y de la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante en el expediente conocido como “La Camarita”.
Así se expresó el dirigente libertario en sus redes sociales, donde posteó un contundente mensaje junto a un video que muestra el tremendo crecimiento del asentamiento porteño.
El dirigente porteño Ramiro Marra, hoy distanciado del oficialismo libertario pero aún una figura influyente en el debate público, publicó un video aéreo de la Villa 31 para ilustrar su preocupación por el crecimiento del asentamiento en los últimos años. Junto a las imágenes, lanzó un mensaje que generó fuerte repercusión en redes y que volvió a instalar la discusión sobre urbanización, vivienda y seguridad en la Ciudad de Buenos Aires.
La frase de Marra —“Si no queremos que Argentina se transforme en una gran favela, tenemos que empezar a levantar las villas ahora mismo”— apunta a la necesidad de intervenir sobre estos barrios, un planteo que abre un debate profundo sobre cuál debe ser el modelo de política habitacional en zonas históricamente atravesadas por la informalidad y la falta de infraestructura adecuada. Su publicación también retoma un reclamo recurrente del dirigente sobre la protección de la propiedad privada y el rol del Estado en el orden urbano.
El video, grabado desde altura, muestra una panorámica de la 31 y la densidad que alcanzó su trama urbana tras más de una década de crecimiento sostenido. En ese lapso, el asentamiento fue objeto de distintos proyectos de integración social, apertura de calles y construcción de viviendas formales, aunque muchas de esas iniciativas quedaron inconclusas o avanzaron de manera desigual según las zonas.
La declaración de Marra —que cerró su mensaje calificando la situación como “INACEPTABLE”— vuelve a encender una discusión política sensible en la que confluyen reclamos por seguridad, déficit habitacional, derechos adquiridos de los vecinos y el rumbo de los programas de urbanización. El video, convertido rápidamente en viral, puso nuevamente a la Villa 31 en el centro del debate público porteño.
ARCA reveló que Sur Finanzas habría evadido cerca de $3.327 millones por el impuesto al cheque.
En el marco de la disputa abierta entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), salió a la luz una investigación de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sobre Sur Finanzas, una empresa vinculada a Claudio “Chiqui” Tapia. La firma es acusada de evasión fiscal por $3.327 millones y maniobras de lavado de dinero desde que comenzó a operar en 2022.
La financiera, creada en un departamento de Adrogué y actualmente presidida por Graciela Beatriz Vallejo, con Maximiliano Ariel Vallejo como vicepresidente, creció de manera acelerada en el ámbito del fútbol local, donde auspicia equipos y hasta dio nombre a un torneo.
Según el informe de ARCA, la compañía amplió su actividad en noviembre de 2023 como operadora de criptomonedas y billetera virtual, gestionando pagos de pequeñas empresas. En paralelo, la Dirección General Impositiva (DGI) detectó un esquema de presunto lavado de activos a través de su sistema de pagos con QR, SurPos y links de pago. Entre noviembre de 2023 y abril de 2025, se movieron $818 mil millones mediante esa billetera virtual.
El estudio reveló que el 31% de las operaciones correspondían a “sujetos no categorizados”, sin inscripción en ARCA, y un 9% eran directamente apócrifos. Además, el 27% de los usuarios eran monotributistas de baja categoría, aunque varios de ellos realizaron movimientos millonarios. En total, 32 monotributistas con escasa capacidad económica declarada movieron más de $193.599 millones, mientras que los “no categorizados” superaron los $223.441 millones.
Sur Finanzas ya había sido mencionada este año en la investigación por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), donde se detectó que la firma habría canalizado fondos vinculados a hechos de corrupción.
Finalmente, la DGI concluyó que la empresa tampoco cumplió con el Impuesto a los Débitos y Créditos (impuesto al cheque), lo que derivó en una evasión estimada en $3.327 millones desde 2022 hasta abril de este año.
El fiscal federal contestó a las acusaciones de la expresidenta sobre las supuestas extorsiones a los testigos de la causa. ¿Para qué cometeríamos extorsiones junto con el juez Bonadio?”, se preguntó, entrevistado en LN+.
Luego que la expresidenta Cristina Kirchner dijera que en el juicio por la causa Cuadernos se extorsionó a ciertos funcionarios para que presten declaración en su contra como arrepentidos, el fiscal Carlos Stornelli salió a responderle este martes por la noche, aunque evitó ser frontal sobre el tema.
“No puedo contestar a lo que dijo Cristina, pero puedo decir que esto encierra una disconformidad con el arrepentido. El colaborador busca un beneficio personal a cambio de aportar a la Justicia pruebas o elementos de relevancia. ¿Para qué cometeríamos extorsiones junto con el juez Bonadio?”, preguntó el magistrado, entrevistado en LN+.
Luego reveló que, mientras se realizaba la investigación, debió soportar varias veces amenazas que arrancaron con el fallecimiento del fiscal Nisman y se potenciaron con la causa Cuadernos, afirmando que se generó una “megaoperación” cuando se hizo público que el contador Víctor Manzanares prestaría declaración como arrepentido.
Sobre ese tema, Stornelli especificó: “Transcurrió en medio de una feria judicial. En ese mes frenéticamente se organizaron operaciones con causas judiciales, denuncias, escraches, persecuciones por la calle y todo lo que se pueda imaginar, menos un atentado concreto contra la vida, que por suerte no ocurrió. Mientras todo eso pasaba, yo tenía que seguir trabajando la causa y estando sereno. No podía perder la calma. Y acá estamos”.
“El aporte de Manzanares es una prueba extraordinaria porque pocas veces se vio. Es un hombre que es un arrepentido en el sentido humano de la palabra. Su colaboración duró varias audiencias. Fue de una gran cooperación y memoria. Recordaba los números de CUIT y de cuentas de memoria, los datos que aportó fueron maravillosos y permitieron unir las piezas del rompecabezas. Fue una de las colaboraciones que más incomodó al poder”, agregó.
El fiscal reconoció que tiene expectativas sobre posibles condenas, pero señaló que eso lo definirá el debate. “Es una causa grande que ha llevado mucho esfuerzo desde la fiscalía. Rompe los moldes en cuanto a lo que es la estructura habitual de los tribunales. Hay que adaptarse a horarios y cosas inéditas”, remarcó.
Luego adelantó que la fiscalía está trabajando para elevar a juicio más materiales que complican a la expresidenta, lo que produciría un nuevo proceso judicial. Al respecto, adelantó: “Se trata de toda una parte del lavado nacional y una parte residual de Cuadernos en las que había pruebas que producir y se fueron haciendo durante estos años. Ya estamos en condiciones de elevarla”.
La respuesta del fiscal surgió luego de que Cristina Kirchner utilizara su cuenta de X para acusar al periodismo y a la justicia de encubrimiento. La ex vicepresidenta aseguró que a su ex secretario, Fabián Gutiérrez (asesinado en 2020), “lo amenazaron con meter presas a su madre y a su hermana” si no declaraba en su contra, y calificó el accionar de Stornelli y Bonadio como delictivo.
La nota completa en El diario de Leuco por LN+
Carlos Stornelli: “Seguí trabajando la Causa a pesar de las amenazas” – YouTube
