Milei se burló del ataque K en su contra: “¿Dónde está toda la plata que se llevaron?”

“El peronismo me pide el juicio político, pero ellos nunca explicaron dónde están los 600 palos verdes que se llevó Néstor Kirchner”, respondió el presidente en medio de las críticas que recibe de la oposición por el criptogate.



Tras el escándalo que se generó por la promoción de la criptomoneda LIBRA, el presidente Javier Milei rompió el silencio. “Obré de buena fe y me comí un cachetazo”, dijo.

En diálogo con Jonatan Viale en ¿La Ves? por TN, el mandatario explicó:“¿Perdió plata el Estado? No. ¿Perdieron plata los argentinos? Como mucho serán cuatro y cinco. La gran mayoría de los inversores son chinos y estadounidenses”.

En ese sentido, sostuvo que “este episodio no daña mi credibilidad en el mundo”, y argumentó que publicó el tuit al igual que difunde “cientos de cosas”. “Mi tuit es tres minutos después de la creación de la moneda porque soy un fanático de estas cosas y me enteré. Son traders de volatilidad que sabían lo que estaban haciendo”, contó.

Milei se refirió también a las críticas de la oposición: “Va a caer la espuma y la evidencia va a quedar clara. Están nerviosos, saben que las encuestas les dan muy abajo. Saben que la economía está en recuperación”.

Y consideró: “En medio del proceso electoral, la economía va a estar creciendo un 7% y la inflación va a estar en un 1%”.

Aunque existe la posibilidad de que alguien del Gobierno esté involucrado en el escándalo de la criptomoneda, Milei desestimó esa posibilidad: “No creo que haya nadie involucrado. No desconfío de nadie del equipo”. Sin embargo, remarcó que “si la Justicia determina que sí, va a rodar la guillotina”.

Durante otro tramo de la entrevista, el jefe de Estado explicó que conoció a Hayden Mark Davis, el creador de la criptomoneda Libra, en octubre de 2024 en la Casa Rosada: “Me hizo la propuesta de armar una estructura para que se financie a emprendedores que por una cuestión de informalidad no tienen que financiarse. Cuando se hizo público lo de Libra, yo le di difusión”.

“El tuit está planteado en ese formato, difundiendo esto, para los argentinos que no tienen financiamiento, para que se financie esto para proyectos de emprendedores”, siguió.

Al mismo tiempo, explicó por qué borró el tuit minutos después: “Empezaron a decir que me hackearon la cuenta. Fijé el tuit para reiterar que el que había tuiteado fui yo. Pero ahí se empiezan a generar comentarios negativos. Ante la duda, lo saqué. Pero yo nunca borro tuits, entonces, ante la duda lo oculté”.

El libertario afirmó que “es falso que sean 44.000 personas las perjudicadas: como mucho son 5 mil”. “Las chances de que haya argentinos es muy remota. Son personas hiper especializadas en este tipo de instrumento. Los que entraron ahí sabían bien el riesgo: son operadores de volatilidad. Es un problema entre privados y lo hicieron voluntariamente”, marcó.

Milei insistió con su defensa y aseguró: “Yo no promocioné, lo difundí“.”Lo hice porque soy un tecnoptimista fanático. Toda propuesta que pueda mejorar el financiamiento para emprendedores tecnológicos. No cometí ningún error exenta, porque actué de buena fe. Cuando miro la repercusión política, puedo decir ´tengo algo para aprender´. Tengo que aprender que asumí la presidencia y seguí siendo el Javier Milei de siempre. Lamentablemente lo que me demuestra esto es que tengo que levantar los filtros y no puede ser fácil llegar a mí”, destacó.

También aprovechó para criticar al kirchnerismo. “El peronismo me pide el juicio político, pero ellos nunca explicaron dónde está toda la plata que se llevaron. ¿Dónde están los 600 palos verdes que se llevó Néstor Kirchner?, se preguntó.

Así, el conductor leyó el tuit de Cristina Kirchner al momento del escándalo de $LIBRA contra Milei y este decidió contraatacar: “¿Que me lo diga las dos veces condenada? ¿Por qué no explica por qué la hija tenía 5 palos verdes en una caja del banco? ¿Que me lo diga la chorra? Que me venga a dar clases alguien que tuvo de ministro de Economía a Axel Kicillof, que le costó al país 35 mil millones de dólares. No hay mayor estafa en la Argentina que el kirchnerismo”.

En cuanto a los pedidos de juicio político, se mostró firme y volvió a hacer mención a Gobiernos pasados, pero sin mencionarlos. “No tengo miedo de que me volteen. El verdadero ponzi de la Argentina nos llevó al 60% de la pobreza. Con la economía creciendo y la inflación de 1% saben que no pueden ganar. Ellos van a defender el status quo. Hablan de estafa, pero la mayor estafa fue el kirchnerismo”.

Alberto, procesado y embargo millonario por violencia de género contra Fabiola Yañez

La Justicia levantó su prohibición de salida del país.


El ex presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue procesado este lunes por el juez federal Julián Ercolini, acusado de ejercer violencia de género contra su ex pareja y ex primera dama, Fabiola Yañez. El magistrado lo imputó por los delitos de lesiones leves y graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y amenazas coactivas, con hechos reiterados en dos oportunidades.

Además, se dictó un embargo de 10 millones de pesos sobre sus bienes, aunque se levantó su prohibición de salida del país.

Argumentos del fallo

En su resolución de 184 páginas, el juez Ercolini destacó la asimetría de poder que caracterizó la relación entre Fernández y Yañez, calificándola como “determinante” para la configuración de las violencias verificadas. Entre las pruebas presentadas se incluyeron imágenes de lesiones en el brazo y ojo derecho de Yañez, que fueron atribuidas a golpes del ex mandatario, así como mensajes de WhatsApp, declaraciones de testigos y análisis psicológicos que evidenciaron episodios de violencia física, psicológica y económica.

“Como todo supuesto de violencia de género, éste también se encuentra asentado en una relación asimétrica de poder”, afirmó Ercolini. Además, sostuvo que esta situación comprometió gravemente la salud psíquica de la víctima.

La defensa de Fernández

El ex presidente negó las acusaciones y afirmó que fue él quien sufrió agresiones dentro de la pareja. Según su versión, los moretones de Yañez eran consecuencia de caídas relacionadas con supuestos episodios de alcoholismo. Sin embargo, el juez rechazó estos argumentos, calificándolos como un intento de desvalorización hacia la víctima.

Repercusiones y próximos pasos

Este es el primer procesamiento contra Fernández por violencia de género, marcando un precedente histórico en la justicia argentina al ser la primera vez que un ex presidente enfrenta este tipo de imputaciones.

La defensa de Fernández, liderada por la abogada Silvina Carreira, tiene la posibilidad de apelar el fallo ante la Cámara Federal. Por su parte, el juez también señaló que este procesamiento no es el único frente judicial del ex mandatario, quien enfrenta acusaciones en una causa de corrupción vinculada a seguros.

Milei rompió el silencio tras el criptogate: “Obré de buena fe y me comí un cachetazo”

En una entrevista por TV, el presidente dio detalles sobre su relación con los creadores del proyecto digital y lanzó duras críticas contra el kirchnerismo.


Tras el escándalo que se generó por la promoción de la criptomoneda LIBRA, el presidente Javier Milei rompió el silencio. “Obré de buena fe y me comí un cachetazo”, dijo.

En diálogo con Jonatan Viale en ¿La Ves? por TN, el mandatario explicó:“¿Perdió plata el Estado? No. ¿Perdieron plata los argentinos? Como mucho serán cuatro y cinco. La gran mayoría de los inversores son chinos y estadounidenses”.

En ese sentido, sostuvo que “este episodio no daña mi credibilidad en el mundo”, y argumentó que publicó el tuit al igual que difunde “cientos de cosas”. “Mi tuit es tres minutos después de la creación de la moneda porque soy un fanático de estas cosas y me enteré. Son traders de volatilidad que sabían lo que estaban haciendo”, contó.

Milei se refirió también a las críticas de la oposición: “Va a caer la espuma y la evidencia va a quedar clara. Están nerviosos, saben que las encuestas les dan muy abajo. Saben que la economía está en recuperación”.

Y consideró: “En medio del proceso electoral, la economía va a estar creciendo un 7% y la inflación va a estar en un 1%”.

Aunque existe la posibilidad de que alguien del Gobierno esté involucrado en el escándalo de la criptomoneda, Milei desestimó esa posibilidad: “No creo que haya nadie involucrado. No desconfío de nadie del equipo”. Sin embargo, remarcó que “si la Justicia determina que sí, va a rodar la guillotina”.

Durante otro tramo de la entrevista, el jefe de Estado explicó que conoció a Hayden Mark Davis, el creador de la criptomoneda Libra, en octubre de 2024 en la Casa Rosada: “Me hizo la propuesta de armar una estructura para que se financie a emprendedores que por una cuestión de informalidad no tienen que financiarse. Cuando se hizo público lo de Libra, yo le di difusión”.

“El tuit está planteado en ese formato, difundiendo esto, para los argentinos que no tienen financiamiento, para que se financie esto para proyectos de emprendedores”, siguió.

Al mismo tiempo, explicó por qué borró el tuit minutos después: “Empezaron a decir que me hackearon la cuenta. Fijé el tuit para reiterar que el que había tuiteado fui yo. Pero ahí se empiezan a generar comentarios negativos. Ante la duda, lo saqué. Pero yo nunca borro tuits, entonces, ante la duda lo oculté”.

El libertario afirmó que “es falso que sean 44.000 personas las perjudicadas: como mucho son 5 mil”. “Las chances de que haya argentinos es muy remota. Son personas hiper especializadas en este tipo de instrumento. Los que entraron ahí sabían bien el riesgo: son operadores de volatilidad. Es un problema entre privados y lo hicieron voluntariamente”, marcó.

Milei insistió con su defensa y aseguró: “Yo no promocioné, lo difundí“.”Lo hice porque soy un tecnoptimista fanático. Toda propuesta que pueda mejorar el financiamiento para emprendedores tecnológicos. No cometí ningún error exenta, porque actué de buena fe. Cuando miro la repercusión política, puedo decir ´tengo algo para aprender´. Tengo que aprender que asumí la presidencia y seguí siendo el Javier Milei de siempre. Lamentablemente lo que me demuestra esto es que tengo que levantar los filtros y no puede ser fácil llegar a mí”, destacó.

También aprovechó para criticar al kirchnerismo. “El peronismo me pide el juicio político, pero ellos nunca explicaron dónde está toda la plata que se llevaron. ¿Dónde están los 600 palos verdes que se llevó Néstor Kirchner?, se preguntó.

Así, el conductor leyó el tuit de Cristina Kirchner al momento del escándalo de $LIBRA contra Milei y este decidió contraatacar: “¿Que me lo diga las dos veces condenada? ¿Por qué no explica por qué la hija tenía 5 palos verdes en una caja del banco? ¿Que me lo diga la chorra? Que me venga a dar clases alguien que tuvo de ministro de Economía a Axel Kicillof, que le costó al país 35 mil millones de dólares. No hay mayor estafa en la Argentina que el kirchnerismo”.

En cuanto a los pedidos de juicio político, se mostró firme y volvió a hacer mención a Gobiernos pasados, pero sin mencionarlos. “No tengo miedo de que me volteen. El verdadero ponzi de la Argentina nos llevó al 60% de la pobreza. Con la economía creciendo y la inflación de 1% saben que no pueden ganar. Ellos van a defender el status quo. Hablan de estafa, pero la mayor estafa fue el kirchnerismo”.

Temor por la salud del Papa Francisco: sigue internado con un “cuadro clínico complejo”

Los médicos informaron que tiene una infección polimicrobiana del tracto respiratorio que “ha obligado a modificar aún más la terapia”.


El Papa Francisco continúa internado en el Policlínico Agostino Gemelli de Roma, en donde fue ingresado el pasado viernes por una bronquitis, y hay preocupación sobre su salud.

Según informó este lunes la Oficina de Prensa de la Santa Sede, las pruebas médicas realizadas al Sumo Pontífice arrojaron que tiene una infección polimicrobiana del tracto respiratorio que “ha obligado a modificar aún más la terapia”.

El Papa había sido ingresado el centro médico el pasado viernes 14 de febrero, luego de atravesar algunos problemas respiratorios causados por una bronquitis, que incluso le impidieron hacer sus lecturas habituales.

“Todas las pruebas realizadas hasta el momento son indicativas de un cuadro clínico complejo que requerirá de un internamiento hospitalario adecuado”, indicaron en un comunicado.

El Papa había sido ingresado el centro médico el pasado viernes 14 de febrero, luego de atravesar algunos problemas respiratorios causados por una bronquitis, que incluso le impidieron hacer sus lecturas habituales.

Según el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, en su tercer día internado “descansó bien, pasó una noche tranquila y esta mañana desayunó como los días anteriores”.

De momento no dieron precisiones sobre cuándo recibirá el alta, y se espera que esté “bajo control del hospital” por los próximos días. Además, se encuentra en “absoluto reposo”.

Este domingo, el Papa Francisco envió un mensaje durante el Ángelus desde el hospital. “Me habría gustado estar con ustedes, pero estoy aquí en el Policlínico Gemelli porque aún necesito un tratamiento para mi bronquitis”, expresó.

Magdalena, la flor más bella

Este año, Radio Mitre cumple 100 años.

Y ayer, otra catedral como Magdalena Ruiz Guiñazú hubiera cumplido 94 años. Todos los periodistas la extrañamos, Es que fue la más grande.

La mejor profesional y la compañera más querida. María Magdalena Teresa Ruiz Guiñazú, Magda … te extrañamos tanto. Todos los días te recordamos cuando entramos a este estudio que lleva tu nombre. Todos tenemos muchísimo para agradecerte. Por tu dignidad, tu ética republicana, por tu excelencia en el trabajo y porque abriste caminos.

Todos llevamos en nuestro ADN la luz y el perfume de Magdalena. Hace un par de años recibió la Mención de Honor “Senador Raúl Alfonsín” que otorga la Biblioteca del Congreso de la Nación. Ella merece el título de periodista con mayúsculas y esta distinción como cientos que ha recibido. Este premio es la continuidad del que recibieron, entre otros, Rene Favaloro y María Elena Walsh. Por eso una vez más, no me canso de decir “Magdalena Muchamujer”.

Ella es la flor más bella de nuestro maravilloso oficio. Magdalena es la mujer que más alto llegó y que mejor representa a los periodistas argentinos. Por suerte, estuvo hasta su último suspiro con nosotros. Fue la sacerdotisa de este templo de la noticia llamado Radio Mitre. Magda jugó para nuestro equipo con la camiseta número 10 de esta selección nacional del periodismo. Jugamos con ventaja. Y todos los días se la veía alegre y plena. Radiante. Parecía que había logrado la felicidad de leer los diarios en la cama al mudar su programa al fin de semana.

Pero muy poco tiempo atrás, ella, tempranísimo, producía el rito sagrado: miles y miles de argentinos encendían la radio para escucharla. Fue un clásico de nuestro país. Durante más de un cuarto de siglo, Magdalena Ruiz Guiñazú se convertía en un parlante de masas que despertaba a los ciudadanos dormidos, en todo el sentido de la palabra dormido. Ella era capaz de navegar en todos los mares de las relaciones humanas. Desde la charla distendida, amable, con intenciones didácticas apostando al rol formador de los medios, hasta la discusión apasionada con un ministro poderoso al que no le permitía que diga mentiras. Yo intentaría resumir su carrera en pocas palabras: Magdalena no se callaba. Ante nada y ante nadie. Magdalena no se vendía. Fue la mejor periodista argentina, la más creíble, la que edificó una trayectoria impecable y es como un faro para todos.

Ocupó con dignidad y capacidad profesional todos los escalones de la profesión. Fue una movilera audaz que muchas veces caminó por la cornisa del peligro con tal de conseguir un testimonio. Cacho Fontana descubrió rápido sus saberes. Hasta ayer, andaba con un grabador en la cartera, siempre atenta, por si alguna noticia o protagonista se le cruzaba en el camino.

Se lucía con su escritura en los diarios y las revistas; en televisión supo poner su impronta de rigurosidad para investigar y de transformar sus preguntas en estiletes al servicio del ciudadano. Escribió libros deliciosos porque decía que la ficción es la que le permite al periodista soportar tanto dolor cotidiano por las cosas que pasan. Y la radio. Era su lugar en el mundo. Ella dijo que la radio es el ring side de la vida. Es la posibilidad de no perderse nada de lo humano. De poner el cuerpo aún en los momentos más difíciles. Cuando pudo denunciar atrocidades en la cara de los dictadores. Por eso recibió amenazas de muerte. De la Triple A y una bala en la puerta de su casa.
Cuando se jugó entera a la hora de aceptar la invitación del presidente Raúl Alfonsín para integrar la CONADEP, esa Comisión Nacional para la Desaparición de Personas que realizó el informe más valiente y riguroso sobre el terrorismo de estado. Allí trabajó codo a codo con próceres de los derechos humanos como Ernesto Sábato, Rene Favaloro, Marshall Mayer, Graciela Fernández Meijide o el obispo Jaime de Nevares.

Supo pararle el carro a muchos soberbios y prepotentes que la quisieron llevar por delante. Fue la primera que le dio la posibilidad de expresarse en un micrófono a Hebe Bonafini cuando muchos huían del lado de las Madres de Plaza de Mayo y los Kirchner, en Santa Cruz, se negaban a recibirlas. No era gratis hacer esas cosas. Por eso quedó grabado para siempre el audio donde Hebe agradece y reconoce por ese gesto a Magdalena. Hasta que vinieron los Kirchner, y le pusieron la camiseta partidaria. El odio y el autoritarismo creció tanto que la misma Hebe fue la que impulsó aquel fascista y repugnante juicio popular en la Plaza de Mayo a varios periodistas entre los que estaba Magdalena, aunque no lo puedan creer. Hay pocas cosas tan terribles en la vida como ser desagradecidos.

Otro soldado de ese ejército del insulto y la patota antisemita como Luis D’Elía también llenó de agravios a Magdalena que nunca lloró como su nombre. Destituyente, oligarca, era lo más suave que le decían a una de las compañeras más generosas y honradas de este maravilloso oficio. Hubo afiches anónimos fogoneados por el gobierno de Cristina, despreciables actos donde se llamó a escupir fotos de periodistas. Ni Mussolini hubiera resucitado mejor los linchamientos a las voces críticas. Fomentar la intolerancia de estado es la peor herencia que nos dejaron los amigopolios K. Y Magdalena podrá decir con orgullo que ni eso la hizo retroceder de sus convicciones.

Aquellos escraches que deberían avergonzar a todos los argentinos pero sobre todo a los que militan en los derechos humanos generaron un debate y Cristina Fernández de Kirchner dijo: “algunos periodistas deberían vacunarse contra la rabia”. Increíble respaldo a los victimarios. Una forma de sembrar más vientos. No olvidaré que en su casa, nos reunimos, casi clandestinamente, un puñado de periodistas para presentar una denuncia por persecución y censura del kirchnerismo ante la comisión de libertad de expresión de las OEA. Llegamos con Joaquín Morales Solá, Nelson Castro y Jorge Lanata, entre otros y ella nos recibió con sandwichitos de miga y una valentía incomparable.
En 1979 hizo el viaje profesional que marcó su vida. Cubrió la gira de Juan Pablo Segundo por Polonia y comprobó en carne propia el horror y la maldad en estado puro del nazismo en el campo de concentración de Auschwitz.

¿Qué más decir de Magda? Se puede hablar de sus 14 premios Martin Fierro, del Martín Fierro de Oro, de las condecoraciones por su trabajo a favor de los derechos humanos que le dieron desde las Abuelas de Plaza de Mayo hasta los gobiernos de Francia e Italia. De su coquetería y elegancia, que rompía corazones masculinos en el gremio de prensa. De los golpes duros que le dio la vida en lo personal. De la utilización de la ironía como arma de destrucción masiva. Ya en 1983 fue elegida la mujer del año por votación popular. Magdalena es un nombre de origen hebreo que significa: “La magnífica habitante del Torreón”. Hasta eso la marcó en su trabajo. La observación, la curiosidad es el principal motor que tenemos.

Fue pionera y vanguardia en los medios sobre todo para las postergadas mujeres. Estoy convencido que seguirá viviendo en el aire libre de la radio. Cada vez que un periodista dignifique su trabajo aflorará la luz y el perfume de Magdalena. Magdalena es la reina madre de todos los periodistas. Es nuestra pachamama. Magdalena, flor y mujer. Magdalena coraje, ícono del periodismo que no se calla ni se vende, espejo para los estudiantes, bien vale recurrir al título de Martha Mercader para nombrarla: Magdalena Mucha Mujer y está todo dicho. Magdalena, la flor más bella.

Editorial de Alfredo Leuco en Radio Mitre

El PRO pide una “investigación profunda y transparente” tras el escándalo de Milei con la crypto $LIBRA

El partido liderado por Mauricio Macri calificó como “grave” lo sucedido con el token promocionado por el presidente pero rechazó las propuestas de juicio político.


El PRO de Mauricio Macri aseguró que fue “grave” lo sucedido con el lanzamiento de la cripto $LIBRA, que involucró al presidente Javier Milei, y reclamó una “investigación profunda y transparente”.

Se trata de un token que registró una suba exponencial en su cotización, luego de que el presidente Javier Milei lo promocionara en X, y que se desplomó minutos después despertando críticas y advertencias sobre una posible estafa.

“Desde el PRO expresamos nuestra preocupación por los hechos que sucedieron en las últimas horas y que afectaron a la confianza en nuestro país. Lo que pasó es grave. No solo por el impacto económico en quienes creyeron en esta inversión, sino también por la credibilidad del país y la responsabilidad del entorno que rodea a la figura presidencial”, subrayó el espacio.

En un comunicado, señaló que “es fundamental que se investigue a fondo cómo pudo suceder esto y que se esclarezcan todas las dudas”.

“El Gobierno anunció una investigación profunda, lo cual es un paso necesario, pero esperamos que este proceso sea riguroso y transparente, que responda todas las preguntas que hoy se hacen los argentinos y que se asuman las responsabilidades políticas que correspondan”, resaltó el PRO.

Luego del escándalo, las primeras denuncias penales y los reclamos de juicio político, el partido de lidera Mauricio Macri aclaró que no acompañará esas iniciativas.

“En esto queremos ser claros: denunciamos la utilización oportunista de esta situación por parte del kirchnerismo, que no tiene ninguna credibilidad para dar lecciones de moral y transparencia”, enfatizó el espacio.

Y agregó: “No estamos a favor de un juicio político en esta instancia. Argentina no necesita más grieta ni maniobras políticas irresponsables, sino respuestas claras y justicia para quienes fueron afectados”.

$LIBRA: hay 112 denuncias penales en la Justicia Federal por la criptomoneda promocionada por Milei

El kirchnerismo ya adelantó que presentará un pedido de juicio político contra el presidente en el Congreso.


El token $LIBRA, cuya cotización tuvo un abrupto ascenso el viernes promocionado por el presidente Javier Milei seguido de un desplome, dejó a miles de damnificados que perdieron sus inversiones.

Esto generó más de un centenar de denuncias en la Justicia Federal. Hasta ahora, se registraron 112 denuncias penales, 111 de ellas realizadas de manera digital y una presencial en una comisaría.

Denuncias en la Justicia Federal

La denuncia presencial, presentada por Miguel Ángel Heredia en una comisaría de Buenos Aires, ya fue aceptada por el fiscal Guillermo Marijuan y recayó en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7, a cargo del juez Sebastián Casanello. Esta presentación podría unificar las demás denuncias para determinar si el Presidente incurrió en algún delito.

Entre las acusaciones presentadas, destacan cargos como estafa, manipulación de precios, delitos financieros y negociaciones incompatibles con la función pública. Uno de los denunciantes, el abogado Gregorio Dalbón, extendió la acusación a otros funcionarios y allegados al presidente, como Karina MileiManuel Adorni, el empresario Hayden Davis y miembros de la Fundación Faro.

Las explicaciones de Milei

Ante la polémica, Milei eliminó el tuit original y publicó un mensaje donde se desligó del tema, afirmando que no tenía vínculo con el proyecto y que inicialmente desconocía sus pormenores. En su publicación, sostuvo:

“Hace unas horas publiqué un tuit apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y, luego de haberme interiorizado, decidí no seguir dándole difusión”.

A pesar de sus explicaciones, Milei mantuvo su estilo confrontativo, refiriéndose a sus críticos como “ratas inmundas de la casta política” y acusándolos de aprovechar la situación para atacarlo.

Contexto político y opositor

El kirchnerismo ya adelantó que presentará un pedido de juicio político contra Milei en el Congreso, señalando que la promoción de la criptomoneda podría estar relacionada con una asociación ilícita. Algunos denunciantes, como Claudio Lozano y Jonatan Baldiviezo, sostienen que el proyecto afectó a más de 40 mil personas, causando pérdidas de 4 mil millones de dólares.

La controversia también alimenta el clima de polarización política, con sectores oficialistas minimizando el impacto del caso y la oposición buscando capitalizarlo políticamente.

Quién es Hayden Mark Davis, el “asesor del Token Libra” que aseguró contar con apoyo presidencial

El trader estadounidense se había reunido con el presidente el 30 de enero pasado en Casa Rosada.


En medio del escándalo por la cripto $LIBRA, el estadounidense Hayden Mark Davis, quien se autodenominó como “asesor de lanzamiento” del proyecto, aseguró que el presidente Javier Milei y “sus asociados habían asegurado apoyo público”.

Davis se había reunido con el mandatario argentino el 30 de enero pasado en Casa Rosada. Antes, en octubre de 2024, Milei había conocido al otro eslabón de la cadena: el fundador de la empresa KIP Protocol, Julian Peh, en el evento Tech Forum LATAM.

Luego de la promoción de Milei y del derrumbe de $LIBRA, Peh apuntó a Davis, que este sábado por la noche salió a defenderse y plantear su versión de los hechos.

“Como asesor de lanzamiento del proyecto Libra Token, quiero aclarar aspectos clave del lanzamiento y abordar los desarrollos recientes sobre la participación de Javier Milei y su posterior retiro de apoyo. Javier Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram“, resaltó el norteamericano.

En un mensaje que publicó en forma de comunicado y también en video, enfatizó: “Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría durante todo el proceso. Dado mi papel como asesor, mi principal responsabilidad era garantizar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y un fondo de reserva sólido para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control”.

“A pesar de compromisos previos, Milei y su equipo revirtieron inesperadamente su posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones en redes sociales que lo respaldaban. Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas”, resaltó el traider en la cuenta @KelsierVentures.

“Para mi sorpresa, Milei publicó posteriormente una declaración indicando que su retiro se debía a una supuesta mala conducta por parte de los patrocinadores del proyecto, calificándolos de estafadores. Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier acto indebido. Solo puedo asumir que los asociados de Milei intentaron desviar la culpa hacia Julian para protegerse de la rendición de cuentas”, enfatizó.

Davis aseguró que “es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo público”.

“Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que habían comprado el token confiando en su respaldo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas, lo que exacerbó aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token”, explicó en el mensaje.

Además, detalló que tuvo el papel de “garantizar la liquidez del proyecto” y afirmó que aún mantiene “el control sobre todos los fondos de tarifas y de tesorería”.

“Quiero dejar inequívocamente claro que no he tomado, ni tomaré, ninguno de estos fondos para mi beneficio personal. Como custodio —no propietario— de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei ni al equipo de KIP. En cambio, después de consultar con expertos, propongo reinvertir el 100 % de los fondos bajo mi control, hasta $100 millones, nuevamente en Libra Token y quemar toda la oferta comprada. A menos que se presente una alternativa más viable, tengo la intención de ejecutar este plan dentro de las próximas 48 horas. Sigo comprometido con la transparencia y continuaré proporcionando actualizaciones a medida que se desarrolle la situación”, agregó.

Espert: “Me encantaría enfrentar a Cristina y que ella sea la mariscal de la derrota”

El diputado de La Libertad Avanza expresó su deseo de competir contra la exmandataria en las urnas. Sin embargo, pidió que antes salga la ley de “Ficha Limpia”, que se trata este miércoles en la Cámara baja.


En el marco del debate legislativo sobre el proyecto de “Ficha Limpia”, el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), José Luis Espert, reafirmó su apoyo a la iniciativa que busca impedir que personas condenadas en segunda instancia puedan ocupar cargos públicos. Sin embargo, aclaró que, en caso de que Cristina Kirchner decidiera postularse en 2025, le gustaría enfrentarla en una contienda electoral.

Que salga Ficha Limpia, no por temor a enfrentarla. Me encantaría enfrentar a Cristina y que ella sea la mariscal de la derrota”, sostuvo Espert, quien considera que una derrota del kirchnerismo con la expresidenta como figura central dejaría expuesta su debilidad política. Además, señaló su deseo de que el espacio político liderado por Kirchner “pierda con la chapa de Cristina Kirchner”, en un eventual proceso electoral.

El tratamiento del proyecto de ley cobró impulso en el Congreso luego de que el oficialismo convocara a una sesión para este miércoles, en la que se buscará su aprobación. La propuesta ya cuenta con dictamen de mayoría gracias al respaldo de LLA, el PRO, el MID y, en disidencia, la Coalición Cívica, la UCR e Innovación Federal. De convertirse en ley, la norma impediría cualquier candidatura de la exmandataria, ya que su condena en la causa Vialidad quedó firme en noviembre pasado.

Más allá del debate legislativo, Espert también lanzó duras críticas contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof, a quien acusó de favorecer la inseguridad en la provincia. “Hay una decisión política de Kicillof de que la calle sea para los delincuentes”, afirmó. Además, recordó su rol durante la pandemia y disparó: “Es el mismo gobernador que bancó la cuarentena asesina de Alberto Fernández, que liberó delincuentes apenas empezó la pandemia para evitar que se contagien de COVID”. Y fue aún más contundente al definirlo como “un inútil esférico, inútil por donde lo mires”.

El diputado sostuvo que “Argentina es un país que, en democracia, desde 1983 ha tenido las peores crisis de su historia”, y atribuyó la responsabilidad a la ciudadanía. En este sentido, apuntó contra quienes eligieron a Kicillof como gobernador: “Nosotros como pueblo eligiendo a nuestros gobernantes. El pueblo se equivocó al elegir, y nos hemos equivocado al elegir un inútil como Kicillof para gobernar”, expresó.

De cara a los próximos comicios, Espert confirmó que mantiene conversaciones con el PRO para una posible alianza en la provincia de Buenos Aires. Aunque evitó definiciones concretas, explicó: “Estamos en plena conversación sobre la posibilidad de converger con el PRO en la Provincia. No es lo mismo que en Capital Federal, a pesar de que el Presidente pidió que en todos lados converjamos. No te puedo aventurar el final de la conversación”.

En este contexto, reafirmó su intención de competir por la gobernación bonaerense tras sellar su afiliación a LLA en la Casa Rosada. “Vamos a desalojar al kirchnerismo de la Provincia”, aseguró. Y concluyó con una declaración tajante sobre su política de seguridad: “Es una bajada de línea: cárcel o bala para el delincuente. La calle libre para el inocente y para la gente de laburo; para los delincuentes, son los barrotes y la tumba”.

Belliboni, contra las cuerdas: detectan más pruebas sobre desvío de fondos estatales

La Justicia sostiene que el Polo Obrero giró sumas millonarias para campañas digitales, aportes, y hasta impresión de boletas.


La Justicia cuenta con suficientes elementos para probar en juicio oral que parte de los fondos que el Estado destinó al Polo Obrero en los últimos cuatro años fueron desviados hacia actividades políticas. Así lo expuso el fiscal Gerardo Pollicita en un dictamen de más de 200 páginas, donde detalló varias maniobras sospechosas. Uno de los puntos clave de la investigación apunta a la imprenta “Ediciones e Impresiones Rumbos”, que emitió 179 facturas por un total de más de 31 millones de pesos.

Roberto Albornoz, gerente de “Rumbos”, aparece registrado como aportante en al menos dos campañas del Partido Obrero. De acuerdo con información de la Cámara Electoral, en diciembre de 2020 realizó un aporte de $480.000, y al año siguiente sumó otro de $1.100.000, cifra equivalente a unos 10 mil dólares en ese momento. Esta imprenta ha sido señalada como el mayor proveedor de facturas utilizadas para desviar fondos del Plan Trabajar, con documentos por servicios prestados a la Asociación Civil Polo Obrero y la Cooperativa de Trabajo El Resplandor.

La investigación también reveló que “Rumbos” tuvo un rol central en campañas electorales del Partido Obrero. Según el informe de Pollicita, la imprenta fue contratada por el partido para tareas de impresión de boletas y publicidad electoral, con un gasto total de $18.936.455. Sin embargo, los allanamientos en la sede declarada de la empresa generaron dudas adicionales: en uno de los domicilios allanados funcionaba una vivienda particular y en el otro se encontraba la sede del Partido Obrero, lo que refuerza la sospecha de que la imprenta solo servía como pantalla.

Además de “Rumbos”, la causa involucra a otras empresas y personas vinculadas a maniobras similares. Entre ellas, Urban Graphics SA, Ricoprint SRL y Carlos Monfrini, este último inscripto ante la AFIP como productor de espectáculos. Según la Justicia, estas firmas emitieron facturas apócrifas para simular la entrega de bienes y servicios, permitiendo desviar los fondos con un destino diferente al previsto contractualmente. También se identificó a la imprenta Coxtex SA, que figuraba como proveedora pese a haber sido denunciada por la AFIP en 2022 como una firma irregular.

El fiscal Pollicita solicitó que el dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, y otras 17 personas sean enviadas a juicio oral por extorsión a beneficiarios del plan Potenciar Trabajo y defraudación al Estado. Según la acusación, parte del dinero obtenido se utilizó tanto para gastos personales de los involucrados como para el financiamiento de campañas políticas, incluyendo publicidad digital y material electoral. Una de las empresas involucradas, Makosen SRL, recibió casi 30 millones de pesos entre 2020 y 2024 mediante transferencias bancarias de “Rumbos”.

Otro de los nombres señalados en la investigación es el de González Roisler, exasesor del Frente de Izquierda en la Cámara de Diputados y recurrente aportante del Partido Obrero. Su historial de donaciones, registrado en la Cámara Electoral, muestra contribuciones en varias provincias y diferentes elecciones. En 2021, por ejemplo, realizó transferencias por montos que fueron desde los $5000 hasta los $75.000. La Justicia sigue rastreando estos movimientos financieros para determinar el alcance del presunto esquema de financiamiento irregular.