El presidente argentino lamentó el fallecimiento del pontífice con un mensaje en las redes sociales.
El mundo amaneció con una noticia que marcará un antes y un después en la historia de la Iglesia: el papa Francisco falleció a los 88 años, según confirmó el Vaticano a través de un comunicado oficial.
El presidente argentino Javier Milei expresó su pesar por el deceso del pontífice, a quien despidió «con profundo dolor». La Oficina del Presidente de la República Argentina decretó siete días de duelo nacional y envió condolencias a la familia Bergoglio.
Lejos quedaron los enfrentamientos verbales entre ambos. Aunque en el pasado Milei llegó a llamar al Papa «representante del maligno en la Tierra», hoy sus palabras fueron de recogimiento: “Falleció hoy y ya se encuentra descansando en paz. A pesar de diferencias que hoy resultan menores, haber podido conocerlo en su bondad y sabiduría fue un verdadero honor para mí”, escribió el mandatario.
Y sumó: “Como Presidente, como argentino y, fundamentalmente, como un hombre de Fe, despido al Santo Padre y acompaño a todos los que hoy nos encontramos con esta triste noticia”.
La muerte del Papa se conoció un día después de su última aparición pública desde el balcón del Vaticano, durante la celebración de Pascua. A las 7:35 de la mañana de Roma, su corazón dejó de latir.
El cardenal Kevin Farrell fue el encargado de anunciar al mundo su fallecimiento: “Francisco regresó a la casa del Padre. Su vida fue un testimonio al servicio del Señor y de la Iglesia”.
El vínculo entre Milei y Francisco tuvo su punto de inflexión el 14 de febrero del año pasado, cuando el presidente argentino fue recibido en el Vaticano. Dialogaron a solas durante más de una hora y compartieron visiones distintas sobre la política y la pobreza. “Ni siquiera tomamos un vaso de agua, fue una charla intensa”, recordó Milei.
No solo se nombrará al próximo líder de 1.370 millones de católicos, sino que también marcará el rumbo de la doctrina, la transparencia y la cercanía de la Iglesia a su feligresía.
Tras la muerte del papa Francisco a los 88 años, el Vaticano se encamina hacia un nuevo cónclave para definir quién será el próximo líder de la Iglesia Católica. El deceso, confirmado por el camarlengo Kevin Joseph Farrell desde la Casa Santa Marta, deja una silla vacía en un contexto de tensiones entre los sectores progresistas y conservadores del Vaticano. El fallecido Jorge Bergoglio, primer pontífice latinoamericano, moldeó la Iglesia durante más de una década con un fuerte enfoque social, y ahora la pregunta es quién continuará —o romperá— ese legado.
Uno de los nombres que suena con más fuerza es el del filipino Luis Antonio Tagle. Ex arzobispo de Manila y actual prefecto de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, representa la cara más empática del ala progresista. Tagle ha promovido una Iglesia cercana a las comunidades más humildes y es admirado por su mensaje de misericordia, inclusión y justicia social. Con 67 años, sería un sucesor natural de Francisco, ya que comparte gran parte de su visión.
Otro nombre fuerte en la línea reformista es Matteo Zuppi, arzobispo de Bolonia y presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. Tiene 69 años y ha sido un referente dentro de la Comunidad de Sant’Egidio, muy activa en la resolución de conflictos internacionales. Es conocido por su calidez humana y sus esfuerzos por tender puentes dentro y fuera de la Iglesia. Su estilo conciliador y abierto lo coloca como una figura de consenso para quienes buscan dar continuidad al espíritu de Francisco.
En una posición más intermedia aparece Pietro Parolin, el actual secretario de Estado del Vaticano. Italiano, de 70 años, es un hábil diplomático que ha manejado temas espinosos como el acuerdo con China. Parolin podría ser un papa de transición que combine la apertura bergogliana con un perfil institucionalista más tradicional, y su experiencia política dentro de la Santa Sede le otorga peso real entre los cardenales electores.
Del lado más conservador, nombres como Willem Eijk (Países Bajos), Peter Erdő (Hungría), Gerhard Müller (Alemania) y Malcolm Ranjith (Sri Lanka) representan a un sector que ha criticado las reformas del papa Francisco, en especial las relacionadas con la moral sexual, la liturgia y el rol de los divorciados. También suenan, aunque con menos fuerza, Raymond Burke (EE.UU.) y Peter Turkson (Ghana), quienes han alternado momentos de cercanía y tensión con el difunto pontífice.
Pese a la diversidad de perfiles, los analistas señalan que cerca del 60% del colegio cardenalicio fue nombrado por Francisco y responde a su visión pastoral. Eso deja como favoritos a Tagle, Zuppi y Parolin, figuras que, cada una a su modo, podrían garantizar una continuidad del modelo eclesiástico iniciado por Bergoglio en 2013. El próximo cónclave definirá no sólo al nuevo papa, sino también el rumbo espiritual, político y cultural de la Iglesia en las próximas décadas.
A pesar de las múltiples especulaciones y anuncios fallidos, ese viaje que ilusionó a muchos fieles jamás se hizo realidad.
El papa Francisco murió a los 88 años sin haber podido concretar un anhelo pendiente: visitar la Argentina durante su pontificado. A pesar de las múltiples especulaciones y anuncios fallidos, ese viaje que ilusionó a muchos fieles jamás se hizo realidad.
Desde 2013, cuando fue elegido como el primer papa latinoamericano y jesuita, Jorge Mario Bergoglio mantuvo una relación compleja con su país natal, marcada por la distancia física pero también por un vínculo espiritual constante.
En 2024, durante una audiencia en el Vaticano con dirigentes sindicales argentinos, entre ellos Pablo Moyano, Héctor Daer y Jorge Sola, el papa había deslizado la posibilidad de venir en 2025. Incluso mencionó potenciales destinos: Santiago del Estero, Córdoba y la Patagonia. Sin embargo, poco después aclaró en una entrevista durante su gira por Asia y Oceanía que la visita aún no estaba decidida: “Hay cosas que resolver antes”, afirmó.
Durante esos meses, también se barajó la idea de que el viaje papal incluyera una escala previa en Canarias, España, donde el pontífice deseaba expresar su solidaridad ante la crisis migratoria. Desde allí, se habría trasladado a Sudamérica. La intención estaba presente, pero las complicaciones logísticas, de salud y diplomáticas terminaron por aplazar indefinidamente el regreso del Papa a la tierra que lo vio nacer.
En entrevistas televisivas e intercambios con periodistas, Francisco reconoció su preocupación por la situación social y económica argentina. En una de sus últimas declaraciones, expresó: “La gente está sufriendo mucho allí, es un momento difícil del país”. Esa cercanía se mantuvo en privado, como relató Gustavo Vera, amigo personal del Papa y dirigente social, quien aseguró que intercambiaban cartas frecuentemente, algunas escritas de puño y letra.
Lejos de la indiferencia, Francisco siguió de cerca la actualidad argentina. Según Vera, solía comentar sobre política, cultura, fútbol y hasta tango. Aunque no pisó suelo argentino como Papa, el vínculo nunca se rompió. Miles de compatriotas lo visitaban en el Vaticano, acudían al Ángelus o tenían audiencias personales, reforzando ese hilo invisible que unía a Roma con Buenos Aires.
Con su muerte, se cierra una etapa única en la historia de la Iglesia. El único papa argentino jamás visitó su patria como pontífice, pero dejó huellas profundas.
El Sumo Pontífice falleció esta mañana a las 7:35 hora de Roma, según informó El Vaticano.
El mundo se encuentra conmocionado por la muerte del Papa Francisco a sus 88 años de vida. La triste noticia fue confirmada este lunes por el Vaticano, en el que resaltaron la obra del Sumo Pontífice argentino.
“Queridos hermanos y hermanas, con profundo dolor debo anunciar la muerte de nuestro Santo Padre Francisco”, expresó el cardenal Kevin Joseph Farrell, quien leyó el comunicado oficial.
“A las 7:35 de esta mañana, el Obispo de Roma, Francisco, ha vuelto a la casa del Padre”, informó el camarlengo de la Santa Romana Iglesia.
Joseph Farrell destacó que “toda su vida ha estado dedicada al servicio del Señor y de su Iglesia. Nos enseñó a vivir los valores del Evangelio con fidelidad, valentía y amor universal, especialmente en favor de los más pobres y marginados”.
“Con inmensa gratitud por su ejemplo de verdadero discípulo del Señor Jesús, encomendamos el alma del papa Francisco al amor infinito y misericordioso de Dios Uno y Trino”, finalizó el comunicado.
Jorge Mario Bergoglio, su nombre real, había estado internado hace unas semanas por una neumonía bilateral, que lo mantuvo hospitalizado en el Policlínico Gemelli de Roma durante 38 días.
Tras ser dado de alta permaneció a resguardo alejado de la mirada pública. Pero en las últimas semanas, reapareció en el Vaticano en silla de ruedas y con sus cánulas nasales por sus problemas respiratorios. En los últimos días, le habían retirado la asistencia de oxígeno, lo que supuso una mejora en su salud.
Su última aparición fue este domingo 20 de abril, en medio de las celebraciones de Semana Santa. Aún con dificultades, participó de la misa del Domingo de Resurrección, la cual fue oficiada por el cardenal Angelo Comastri.
“Queridos hermanos y hermanas, ¡feliz Pascua!”, fue el breve mensaje que emitió. Además, tras la bendición Urbi et Orbi, recorrió la plaza de San Pedro con el papamóvil para acercarse a los fieles.
La candidata del espacio amarillo en el distrito porteño fue contundente al analizar los comicios que se aproximan.
La candidata a legisladora del PRO por la Ciudad de Buenos Aires, Silvia Lospennato, disparó munición gruesa contra el kirchnerismo y cuestionó la falta de un acuerdo con La Libertad Avanza como sí se espera -al menos por ahora- que haya unificación en la Provincia de Buenos Aires.
“Creo que la coherencia es un valor de los políticos. ¿El PRO es bueno de un lado de la avenida General Paz y es malo del otro lado?”, lanzó la diputada respecto a que ambos partidos no lograron ir unificados en el distrito porteño, pero aún debaten sobre la posibilidad de una alianza en Provincia para vencer a Unión por la Patria.
“Lamentamos que esta división del voto tenga más posibilidad el kirchnerismo de ganar la elección”, añadió en El diario de Leuco.
A su vez, hizo un tiro por elevación a las políticas de Javier Milei: “Nuestro superávit fiscal se logra sin interrumpir la obra pública, que es lo que nos piden los vecinos, que haya más obra pública. Tenemos cuatro años de equilibrio fiscal para mostrar en la Ciudad. El porteño sabe que quien más ama a la ciudad es el PRO”.
Cristina Fernández de Kirchner no expresó ni la mínima tristeza por la muerte de Mario Vargas Llosa. No hubo ni siquiera un pésame formal para la familia. Ninguno de los integrantes del Cartel de los Pingüinos Millonarios abrió la boca para manifestar aunque sea una diminuta pena por el fallecimiento de uno de los más extraordinarios escritores de la historia, ganador del premio Nóbel. No me sorprende. Por lo menos no fueron hipócritas. Porque odiaban en vida y seguirán odiando en muerte a Vargas Llosa. Lo consideran un gorila reaccionario porque marcó con mucha claridad y profundidad el daño que le hizo a la Argentina el peronismo en general y el kirchnerismo en particular.
A Vargas Llosa ya le han rendido homenaje personalidades e intelectuales de todo el mundo y han puesto el acento en sus virtudes creativas únicas y en su talento literario descomunal. Yo me permito rescatar su capacidad de análisis político y su coraje para enfrentar todo tipo de amenazas de los tiranos de cualquier grupo y factor.
Vargas Llosa fue muy coherente. Siempre habló bien de la Argentina y en contra de Cristina.
Histórico combatiente contra el diablo del nacional populismo, el Premio Nobel de Literatura dio en la tecla. Apuntó con precisión a Cristina, como la máxima culpable de gran parte de los problemas de la Argentina. El exquisito escritor dijo que: “Argentina es rehén de un grupo de autoritarios encabezados por Cristina Kirchner”. Su deseo permanente era que en las próximas elecciones, los ciudadanos con su votos, le extiendan el certificado de defunción política a la nefasta experiencia kirchnerista y que eso sirva como impulso para las reformas de mayor necesidad y urgencia.
En su riguroso diagnóstico, Vargas Llosa definió a nuestro país como “un total sinsentido” porque “tiene todos los recursos naturales y humanos para ser líder en lo económico” pero el cristinismo nos “mantiene en el atraso, la inflación y la pobreza, haciendo flamear un anti capitalismo obsoleto y deshilachado”.
Las impactantes declaraciones fueron difundidas hace tres años por Gerardo Bongiovanni, titular de la Fundación Libertad en cuya cena anual participó muchas veces el intelectual peruano radicado en España y fallecido ayer en Lima.
La reflexión de Vargas Llosa lo llevó a decir que: “Me resultó tan triste como difícil de creer que los argentinos le hayan dado otra oportunidad al kirchnerismo en el 2019. Los resultados, tristemente, eran esperables. Argentina sigue sin encauzarse en un sendero reformista y mantiene el mismo hiper estatismo que ha marcado su historia en el siglo XXI”. Vargas Llosa confesó su afecto por nuestro país porque “cuando era chico lo miraba con admiración por haber derrotado el analfabetismo y por haberse convertido en un faro cultural y económico”.
Comparto con Vargas Llosa que Cristina es la persona que más daño le hizo a la Argentina y la que más daño le sigue haciendo. Podría hablar horas para argumentar esto.
Los ejes centrales son la codicia por el poder eterno y el dinero ajeno que convirtieron sus gobiernos en cleptocracias cargadas de un nacional populismo agresivo contra la República..
Siempre encuentran culpables pero gobernaron 16 años, con casi la suma del poder público.
Cristina se asoció y sigue siendo cómplice de las peores dictaduras y las autocracias que más violan los derechos humanos, como Rusia, Cuba, Venezuela y Nicaragua. Ni hablar de sus relaciones carnales con Irán, el máximo promotor de terrorismo en el planeta. Ella encontró en el chavismo más primitivo y reaccionario la justificación de sus odios, resentimientos y mezquindades más profundas. Es el único caso de una jubilada de privilegio que cobra más de 22 millones y medio de pesos mensuales.
Batió todos los records mundiales porque todos los empresarios amigos, socios, cómplices y testaferros se enriquecieron en forma ilegal y colosal.
Nunca nadie robó tanto y durante tanto tiempo.
Pero el valor que tienen las palabras de Vargas Llosa, lo dice todo, es una gran condena para Cristina. Porque no es ficción. Es realidad dura y pura.
Jorge Mario Pedro Vargas Llosa, fue indomable, como buen intelectual. Pero si tuviéramos que asociar a Vargas Llosa con una sola palabra, esa palabra sería libertad. Es que su lucha política siempre ha sido contra todo tipo de dictaduras y autoritarismo. Desde Hugo Chávez y Fidel Castro a Jorge Rafael Videla y Pinochet. Desde Stalin a Hitler.
Eso solo, más el genio literario que lo llevó a ser Premio Nobel, lo coloca en un altar de admiración.
Esa libertad y ese combate contra todos los prejuicios, fanatismos y las pacaterías de catedrales, contrasta con muchos de sus enemigos que no le llegan ni al tobillo.
Vargas Llosa es uno de los que mejor trató al idioma que hablamos más de 570 millones de personas en el planeta.
Dijo que lo más importante que le ocurrió en la vida fue aprender a leer a los 5 años, en la clase del hermano Justiniano en el colegio Lasalle de Cochabamba, Bolivia. Su madre, Dora Llosa Ureta que lloraba con los poemas de Amado Nervo y Pablo Neruda, le contó que sus primeros escritos eran una continuación de los libros de aventuras que había leído.
Dijo que su fórmula para disfrutar era tratar de que la muerte lo encuentre vivo. Que lo sorprenda lleno de proyectos, de ilusiones, de batallas, de amores y esperanzas. Jamás hay que entregarse mansamente a la muerte ni esperar sentado que la parca llegue.
Y eso es lo que le ocurrió. A los 89 años, la muerte lo encontró vivo. Radiante.
Eso habla de su amor a la vida y a la libertad. Pero como es un francotirador que no tiene patrones ni dogmas no tuvo problemas en tener varias definiciones políticamente incorrectas. Hay que tener coraje para meter los dedos en todas las llagas y enchufes. O para utilizar calientes escenas de sexo explícito para describir el clima de época del final de Fujimori y en muchos de sus grandes libros.
Sentí una gran vergüenza ajena cuando el kirchnerismo le quiso prohibir que inaugurara la Feria del Libro.
Era la primera vez que lo iba a hacer un premio Nobel y encima, latinoamericano.
El talentoso peruano recordó amargamente aquel trago amargo. “En algún momento soñé con vivir un tiempo en Buenos Aires. Pero tengo un triste recuerdo de las últimas veces que fui. Un grupo de escritores encabezados por el director de la Biblioteca Nacional me quiso prohibir que hablara por mis ideas políticas. ¡Escritores! ¡El director de la biblioteca en donde estuvo Borges!”, dijo con asombro, Vargas Llosa. Parecen salidos de la Inquisición. Hay una forma clara de definir a estos talibanes del chavismo K: son fachos de izquierda.
Editorial de Alfredo Leuco en El diario de Leuco por LN+
El ex presidente afirmó que Javier Milei y Luis Caputo encontraron “el momento adecuado” para levantar el cepo.
El ex presidente de la Nación Mauricio Macri se refirió al levantamiento del cepo y sostuvo que este “es el camino a la normalización y vamos hacia el lugar correcto”.
En declaraciones radiales, manifestó que “es un paso adelante muy importante” para que Argentina pueda seguir “caminando” porque “el cepo era una muleta” y que, si seguía existiendo, las inversiones iban a continuar siendo “muy bajas”.
Por otra parte, sostuvo que tanto el presidente de la Nación, Javier Milei, como el ministro de Economía, Luis Caputo, encontraron “el momento adecuado” para hacer este anuncio y que no cree que “los mercados se vuelvan locos” sino que lo van a tomar “positivamente”.
Asimismo, resaltó que “por algo Uruguay, Brasil y Chile no tienen cepo” y que nuestro país lo mantenía porque “no tiene reglas normales”: “La nueva normalidad tampoco es ésta, pero hay que buscar una sin cepo y con más confianza. Nos es fácil arreglar lo que dejó el gobierno anterior”, añadió en CNN Radio.
“El FMI atiende a aquellos que tienen dificultades, no es un banco comercial. Cuando yo fui presidente, de la plata que ingresó gran parte fue a pagar la deuda que había tomado Cristina (Fernández de Kirchner). No te la dan para que la fugues. Cuando me paran por la calle y me dicen que la plata se fugó, yo les pregunto si lo dicen por ignorancia, por kirchneristas o por ambas cosas”, remarcó el ex mandatario.
Por otra parte, indicó que seguramente ahora habrá un tipo de cambio más adecuado, sin embargo, “eso requiere de mucho trabajo” tanto para los que están en el Gobierno, como para “los que tienen que apoyar”.
En otro aspecto, habló sobre las próximas elecciones de la Ciudad de Buenos Aires y resaltó que lo que más le importa, no es ganarle a La Libertad Avanza (LLA) sino “mantener” lo que lograron desde el año 2007 cuando el PRO comenzó a gobernar el territorio porteño.
“Cuidemos lo que logramos. Construir nos cuesta un Perú y destruir se hace rápido. No es fácil. Cuidamos lo que tenemos. Por su puesto que tenemos nuevos problemas pero se pueden resolver por la gente que integra un buen equipo de trabajo y a Silvia Lospennato le confío. Está comprometido, ama esta ciudad y hay una agenda con nuevos proyectos como los problemas de higiene que vienen del conurbano”, indicó.
Para finalizar, expresó que “no tiene respuestas” para comprender por qué LLA no quiere integrar una alianza con el PRO y que, en la provincia, quien tiene la potestad para conseguirla es el diputado y titular del espacio a nivel bonaerense Cristian Ritondo.
“El PRO está dispuesto a hacer una fusión y ellos insisten con algunos dirigentes a su antojo. Mientras tanto, siguen pasando los días y desde Casa Rosado se escuchan mensajes descalifitorios. Lo que me entristece es que mi diálogo con Javier (Milei) siempre fue muy bueno y siempre me invitó a soñar una Argentina mejor, con un proyecto de país pero su entorno lo llevó a que termine en una locura de proyecto de poder donde como prioridad tiene atacar al PRO. No tiene lógica esta estrategia que lidera Karina Milei, es una pérdida de energía cuando podríamos haberla utilizado para fortalecer el método del gobierno. Yo no lo veo desde agosto desde el año pasado (a Milei). Pero si su problema es quien lo ayudó a evitar cinco crisis terminales en 2024 y no aquellos que no quieren un cambio, estás poniendo la energía en un lugar equivocado”, concluyó.
Actualmente rige una rebaja de la alícuota para los principales cereales.
El presidente Javier Mileile aconsejó al campo que “liquide” porque en junio no renovará la rebaja de las retenciones y afirmó que la suba de la inflación de marzo es circunstancial, al tiempo que afirmó que tenderá a cero hacia el año que viene.
“Hay que avisarle al campo que liquide porque en junio vuelven las retenciones”, afirmó el presidente. Actualmente rige una rebaja de la alícuota para los principales cereales que tiene plazo de expiración en poco más de 70 días.
En ese contexto, Milei recordó que en las últimas semanas el sector agroexportador demoró liquidaciones, mientras que los importadores adelantaron operaciones, lo cual generó la suba del tipo de cambio.
En declaraciones periodísticas, el presidente admitió que el repunte de la inflación a 3,7% en marzo es un “mal dato”, pero afirmó que es consecuencia de la estacionalidad que tiene el mes particularmente por el tema educación.
Además, el presidente defendió el programa económico y subrayó que la inflación seguirá bajando porque no está dispuesto a aumentar la base monetaria.
“A mediados de año que viene la inflación tenderá a cero. Vamos a terminar con la inflación en la Argentina”, recalcó el jefe de Estado.
Milei, destacó que el levantamiento del cepo significa que “somos más libres” y acusó a economistas de ser los responsables del aumento del dólar en las últimas semanas.
“Hoy somos libres. Hemos roto una cadena más, de las más pesadas y difíciles”, señaló Milei en declaraciones periodísticas.
El presidente apuntó a los economistas Hernán Lacunza, Carlos Melconian, Luis Secco y Marina Dal Poggetto de “haberle metido miedo” a la gente y consideró que deberían “pedir disculpas”.
También apuntó “al ruido” que metió en la economía la necesidad de ir al Congreso Nacional a conseguir una autorización para tomar deuda.
El jefe de Estado destacó que corrió el riesgo de salir del cepo y ahondar el superávit fiscal en un año electoral. Y remarcó que “esta vez va a ser distinto porque en Argentina no hay déficit fiscal. Esto nadie lo vio en su vida. Nosotros sobre cumplimos todas las metas con el FMI. El programa no es para financiar al fisco sino que está armando para recapitalizar el Banco Central”.
Para mostrar la fortaleza del programa, Milei precisó que con la cantidad de dólares que tiene el Banco Central podría rescatarse la base monetaria a un valor aproximado de $ 700.
En la mañana de este lunes ya comienzan a verse fuertes reacciones en el mercado. Suben las acciones y los bonos argentinos en Wall Street.
El mercado reaccionó con entusiasmo al levantamiento del cepo cambiario en Argentina. Este lunes, las acciones y bonos argentinos que cotizan en Wall Street mostraron fuertes subas: algunos papeles treparon más del 12% y los bonos soberanos llegaron a escalar hasta un 7%. Se trata de operaciones en la rueda continua, antes de la apertura formal de los mercados.
El giro económico coincide con la entrada en vigor de una nueva etapa para el esquema cambiario. Desde este lunes, los argentinos pueden volver a comprar dólares libremente en bancos, sin las restricciones que rigieron durante años. La medida, anticipada por el ministro de Economía Luis Caputo, supone también la implementación de una banda de flotación para el dólar oficial, que se moverá entre $1000 y $1400.
En la apertura, el dólar oficial tuvo una fuerte corrección: subió $152,50 y, tras iniciar en $1250, se estabilizó en torno a los $1190. Mientras tanto, el mercado paralelo cerró el viernes con un dólar blue a $1375, y los dólares financieros también recortaron: el MEP se ubicó en $1333 y el contado con liquidación en $1340. El riesgo país, por su parte, cayó a 874 puntos básicos, su menor nivel en meses.
Los activos argentinos en Nueva York fueron los grandes protagonistas del día. En el premarket, Edenor lideró con una suba del 12%, seguida por Supervielle (10,5%) y Grupo Galicia (10%). En tanto, los bonos soberanos también mostraron un fuerte repunte, con alzas de entre 3,5% y 7%, reflejando una renovada confianza de los inversores ante el cambio de escenario económico.
A la espera del primer desembolso del FMI
Este renovado optimismo se da en paralelo a un anuncio clave en el frente externo. El viernes, el Gobierno confirmó un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por US$20.000 millones. Según lo informado por el Banco Central, el plan incluye US$15.000 millones de libre disponibilidad para 2025, de los cuales US$12.000 millones llegarán este martes, y otros US$2000 millones en junio. Queda pendiente la fecha de desembolso de los US$1000 millones restantes, también previstos para este año.
La señal al mercado es clara: el Gobierno apuesta por una mayor apertura, disciplina monetaria y apoyo internacional para consolidar el rumbo económico. Con el cepo desactivado y el primer tramo del dinero del FMI en camino, los operadores financieros parecen haber recibido el mensaje.
El Premio Nobel de Literatura 2010 murió este domingo a los 88 años.
Con profundo pesar, la familia del escritor Mario Vargas Llosa anunció este domingo su fallecimiento en Lima, a los 88 años. Según informaron sus hijos Álvaro, Gonzalo y Morgana Vargas Llosa a través de un comunicado, el autor murió “rodeado de su familia y en paz”, y no se realizarán ceremonias públicas.
“Su partida entristecerá a sus parientes, a sus amigos y a sus lectores alrededor del mundo”, expresaron sus hijos. La familia destacó que Vargas Llosa “gozó de una vida larga, múltiple y fructífera”, y que su obra “lo sobrevivirá”.
El Premio Nobel de Literatura 2010, nacido en Arequipa el 28 de marzo de 1936, fue una de las figuras más influyentes del llamado “Boom Latinoamericano”. Entre sus novelas más célebres se encuentran La ciudad y los perros, Conversación en La Catedral, La casa verde, La fiesta del chivo y Travesuras de la niña mala, entre otras. También incursionó en el ensayo, el periodismo, el teatro y la política.
En el comunicado difundido por la familia, se informó que los restos del autor serán incinerados, “como era su voluntad”, y que el entorno más íntimo se despedirá de él “en familia y en compañía de amigos cercanos”, resguardando la privacidad.
“No tendrá lugar ninguna ceremonia pública”, indicaron sus hijos, quienes agradecieron las muestras de afecto y pidieron respeto en este momento de duelo.
Vargas Llosa fue también miembro de la Real Academia Española y recibió numerosos galardones internacionales a lo largo de su carrera, entre ellos el Premio Cervantes, el Príncipe de Asturias de las Letras y el PEN/Nabokov Award. Su legado literario y su figura intelectual marcaron a varias generaciones de lectores y escritores en el mundo hispano y más allá.
Vargas Llosa, libertad
Vargas Llosa no se privó de nada. Pero si tuviéramos que asociar a Vargas Llosa con una sola palabra, esa palabra sería libertad. Es que su lucha política siempre ha sido contra todo tipo de dictaduras y autoritarismo. Eso solo, más el genio literario que lo llevó a ser Premio Nobel, lo coloca en un altar de admiración.
Pero lo que más me impacta de Vargas Llosa es su insobornable y feroz pelea por su propia libertad individual. No hablo solamente de condenar asesinos jurásicos como Hugo Chávez o Jorge Rafael Videla. Hablo de sus libertades personales. De permitirse a los 83 años ponerse de novio con una estrella del glamour como es la bellísima Isabel Preysler (la ex mujer de Julio Iglesias) y que le importe un comino lo que la gente comente.
Dijo que su fórmula para disfrutar es tratar de que la muerte lo encuentre vivo. Que lo sorprenda lleno de proyectos, de ilusiones, de batallas, de amores y esperanzas. Jamás hay que entregarse mansamente a la muerte ni esperar sentado que la parca llegue. Eso habla de su amor a la vida y a la libertad. Pero como es un francotirador que no tiene patrones ni dogmas no tuvo problemas en tener varias definiciones políticamente incorrectas.
Planteó que el Papa Francisco hasta ahora había sido pura retórica, con un discurso que busca simpatías pero que, de verdad, no había cambiado nada de la estructura de la iglesia y el Vaticano. Se puede estar de acuerdo o no con su pensamiento. Pero hay que tener coraje para meter los dedos en todas las llagas. Ni siquiera tuvo problemas utilizar calientes escenas de sexo explícito para describir el clima de época del final de Fujimori y en muchos de sus grandes libros.
Esa libertad y ese combate contra todos los prejuicios, fanatismos y las pacaterías de catedrales, contrasta con muchos de sus enemigos que no le llegan ni al tobillo.
