..

El proyecto, que podría debatirse esta semana, recibió el respaldo del primer ministro Benjamin Netanyahu tras la liberación de los rehenes israelíes y la demora en entregar los cadáveres de los asesinados por Hamas

El Parlamento israelí dio un paso relevante hacia la reinstalación de la pena capital al avanzar con un proyecto que busca aplicarla a condenados por actos de terrorismo con motivación nacionalista. La iniciativa, impulsada por el partido ultranacionalista Poder Judío, permitiría a los tribunales imponer la pena de muerte a palestinos hallados culpables de asesinar a israelíes por razones políticas o identitarias, aunque persisten dudas sobre su alcance y su eventual aplicación a ciudadanos israelíes. El texto podría ingresar al pleno de la Knéset esta semana para su primera votación formal.

La medida fue aprobada en el Comité de Seguridad Nacional, presidido por el legislador Tzvika Foghel, pese a las advertencias de asesores legales del Parlamento, quienes señalaron que no se habían considerado todas las opiniones de las fuerzas de seguridad. Aun así, la propuesta avanzó respaldada por el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir, una de las figuras más duras del Ejecutivo, que sostiene que la pena capital es necesaria para generar “disuasión real” frente a la violencia. Entre las reformas planteadas figura que la sentencia sea obligatoria y aprobada por mayoría judicial, sin posibilidad de conmutación.

El proyecto cuenta con el apoyo del primer ministro Benjamin Netanyahu, según confirmó el coordinador de Rehenes y Desaparecidos, Gal Hirsch, quien aseguró que las objeciones iniciales quedaron atrás tras la reciente liberación de cautivos retenidos por Hamás. Algunos sectores de la seguridad israelí habían advertido en el pasado que una medida de este tipo podía poner en riesgo la integridad de rehenes aún en manos de facciones armadas palestinas en Gaza, pero la postura oficial cambió en los últimos meses.

Desde la bancada oficialista, Ben Gvir celebró el avance legislativo y pidió eliminar cualquier discrecionalidad judicial, afirmando que “todo terrorista que salga a asesinar debe saber que recibirá la pena de muerte”. La propuesta, sin embargo, avanza en un clima político tenso: recientemente, el propio ministro difundió un video en el que se mostraba frente a presos palestinos esposados, reclamando que se apruebe la medida cuanto antes. El dirigente había advertido incluso que podría romper con la coalición si el tratamiento legislativo se retrasaba.

El proyecto desató un amplio rechazo entre organizaciones palestinas. Hamás calificó la iniciativa como una expresión del “rostro fascista de la ocupación”, solicitó acceso internacional a las cárceles israelíes y denunció las condiciones de miles de detenidos. Aunque Israel contempla la pena de muerte en casos excepcionales, el país la ha aplicado solo una vez, en 1962, contra el nazi Adolf Eichmann, lo que convierte este debate en uno de los más sensibles desde el inicio del conflicto tras los ataques de octubre de 2023.

La pregunta es si Javier Milei logrará consolidar la estabilidad o inaugurará un nuevo capítulo de conflictos que podría marcar la agenda política de los próximos meses.

En un fin de semana frenético en la Casa Rosada, el Gobierno anunció cambios clave en su gabinete que reflejan ajustes estratégicos en el segundo tramo de la gestión. Manuel Adorni será el nuevo jefe de Gabinete, mientras que Diego Santilli fue elegido como ministro del Interior.

En una publicación en su cuenta de X, Adorni agradeció al Presidente por designarlo en el nuevo rol: “Quiero agradecer profundamente al Presidente de la Nación Javier Milei por haberme elegido como su Jefe de Gabinete de Ministros para esta nueva etapa, donde profundizar las reformas estructurales será prioridad. Es un honor y una verdadera responsabilidad continuar con el enorme trabajo que llevaba adelante Guillermo Francos”.

Este movimiento se produjo durante el viernes por la noche; al mismo tiempo que Macri estaba en Olivos para cenar con el presidente. Según trascendió, Milei interrumpió el encuentro por un motivo urgente y se trataba efectivamente de la salida de Francos en un contexto de fuertes rumores sobre su continuidad en el gabinete.

Francos oficializó su salida en X en un mensaje que dirigió directamente al mandatario: “Señor Presidente de la Nación. Ante los persistentes trascendidos sobre modificaciones en el Gabinete Nacional, me dirijo a Usted con el objeto de presentarle mi renuncia al cargo de Jefe de Gabinete de Ministros, para que pueda afrontar sin condicionamientos la etapa de gobierno que se inicia luego de las elecciones nacionales del pasado 26 de octubre.”

Fuentes cercanas a la gestión indican que el exfuncionario estaba molesto por las versiones de su reemplazo que no le habían sido informadas previamente. Incluso así le agradeció “profundamente la oportunidad de servir con lealtad y patriotismo a nuestro país y a su gobierno”.

La interrupción de la cena, y los «términos y condiciones» planteados por el presidente, generaron el malestar de Mauricio Macri. Aun así fue peor la confirmación de quién sería el sucesor de Francos:  Adorni responde a Karina y la relación entre el presidente del PRO y ella lejos está de ser buena.

En una extensa publicación, el ex presidente dejó en claro su postura. Señaló que Milei lo había invitado a la cena para agradecerle el apoyo brindado durante lo que calificó como “la semana más difícil” para el oficialismo en la previa electoral. Según Macri, en el encuentro discutieron los temas pendientes y la idea era “pensar la mejor manera de reforzar los equipos y prepararse para esta segunda etapa”, pero aseguró que no lograron ponerse de acuerdo, lo que evidenció su descontento y una clara distancia con la decisión.

En el mismo mensaje, le bajo el pulgar a la designación del vocero presidencial y dijo que la salida de Francos, un hombre «con capacidad y equilibrio»  no es una buena noticia si es «reemplazado por otro sin experiencia».

Macri puso otras opciones sobre la mesa: una de ellas fue Horacio Marín, quien dijo que «reúne todas las condiciones por su experiencia previa». Para dejarlo aun más claro, agregó que la decisión fue desacertada y que «se suma la falta de resolución de las conocidas disputas internas del gobierno, claves en la hoja de ruta del futuro».

«Lamento esta situación porque, tras el esfuerzo realizado, la revalidación de la gente en las urnas y el apoyo inédito de Estados Unidos, el país se encuentra frente a una oportunidad histórica que no puede desaprovechar. Como el presidente ha dicho públicamente, yo no he pedido ni pediré nada a título personal, pero me veo obligado a hacer mi aporte y a expresar mis preocupaciones porque nos une el futuro del país», concluyó Macri.

Sus palabras resonaron entre propios y ajenos; las críticas fueron cruzadas. Algunos señalan que el cambio de Milei no es realmente significativo y otros que el dirigente espera una participación y una incidencia en el Gobierno que (al menos por lo pronto) no tendrá.

Como si fuera poco, en el mismo contexto, se anunció a Diego Santilli como reemplazo de Lisandro Catalán –saliente ministro del Interior y cercano a Francos–. Tanto Adorni como Macri y el propio Milei lo felicitaron por su nuevo rol. El ahora jefe de Gabinete consideró la designación como una “gran elección para esta etapa donde la prioridad es avanzar en las reformas que la Argentina necesita para seguir transitando el camino hacia la prosperidad”.

Por su parte,  Macri recalibró y dijo que incorporación es “muy positiva para el Gobierno” . De todos modos, se ocupó de dejar en claro que Santilli es un hombre que ha estado también bajo su ortiba: “Como dirigente del PRO de gran experiencia, confío en que, en este momento clave, podrá articular con los gobernadores la implementación de las reformas que necesitamos. Esta es una gran oportunidad para el futuro de la Argentina que todos queremos que salga bien”.

El presidente le dio la bienvenida y destacó que será quien ahora llevará adelante las conversaciones con gobernadores y legisladores para poder articular con el Congreso de la Nación “cada uno de los consensos necesarios para las reformas que vienen de cara al futuro”. El flamante ministro también agradeció la confianza.

Mientras el gabinete se reorganiza, persisten interrogantes sobre cómo se desarrollará la interna libertaria, como así también qué impacto tendrán estos cambios en la implementación de las reformas. Las tensiones con aliados, la presión de los gobernadores y las dudas sobre la capacidad real de dialogo del Ejecutivo mantienen a todos en alerta.

En este escenario, la pregunta es si el Gobierno logrará consolidar la estabilidad o inaugurará un nuevo capítulo de conflictos que podría marcar la agenda política de los próximos meses.

El expresidente afirmó que al Gobierno le «hace falta más músculo en la gestión y el diálogo» y reclamó que avance con «una agenda más agresiva de achicamiento del gasto público y baja de impuestos».

En la antesala de un nuevo encuentro con Javier Milei, el expresidente Mauricio Macri sostuvo que al gobierno libertario le “hace falta más músculo en la gestión y el diálogo”, y reclamó avanzar con “una agenda más agresiva de achicamiento del gasto público, de baja de impuestos, de relación con el mundo, de desregulación y de privatización”. Además, anticipó que el PRO presentará un candidato presidencial en 2027.

“El PRO está más vivo que nunca y tiene cuatrocientos dirigentes que nadie tiene. Lo que no tiene todavía es un candidato conocido para disputar, que lo obtendrá en el 27, pero hoy la prioridad es apoyar ideas y las ideas que impulsa el señor Milei, que son las correctas”, afirmó durante su exposición en el seminario “Puentes, dialogar para construir”, organizado por BICE Corp en Chile.

Macri defendió las alianzas electorales entre el PRO y La Libertad Avanza, y respondió a las críticas internas: “Creí que si las ideas del cambio las había ganado él, porque nuestros candidatos no tuvieron el appeal, había que apoyarlo, a pesar de los destratos que hemos recibido. Esa discusión fortaleció al PRO, porque durante dos años se habló de si La Libertad Avanza lo mataba o no lo mataba, si lo dividía o no”.

Sobre la figura del presidente, Macri aseguró que Milei “escuchó el mensaje” de quienes le piden mayor apertura y moderación. “Tiene que agregarle esos cambios que irritaron a mucha gente y que, a pesar de estar irritados, priorizaron las ideas. Dijeron ‘voy a poner el voto, aunque me gustaría que no grite más, que dialogue más, que incluya más gente’”, expresó.

Reunión con Milei y apoyo a su gestión

El exmandatario confirmó que volverá a reunirse con el presidente: “Me invitó de vuelta a comer algunas milanesas, volveremos a hablar. Él acepta conmigo que yo vaya y le diga lo que pienso”. En esa línea, señaló que Milei “ha tenido una segunda oportunidad” y que “alguna estrella tiene este hombre”.

Macri consideró que el Gobierno “logró desarmar una bomba que hubiera llevado a la pobreza al 80 o 90% de los argentinos” y “evitó una crisis terminal”, aunque advirtió que “ahora debe cerrar la brecha entre lo que propuso y su capacidad de implementación”.

Durante gran parte de su discurso, el exjefe de Estado analizó el impacto del populismo en la Argentina, al que definió como “la exportación más peligrosa y exitosa” del país. “Ya hay un consenso cada vez más absoluto de que el populismo es una estafa sin igual. Nos llevó de ser uno de los países más poderosos del mundo a tener niveles escandalosos de pobreza”, sostuvo.

Macri afirmó que existe “un 40% muy sólido” de argentinos que apoyan ideas liberales, y planteó que el desafío de Milei es “ampliar su base con más institucionalidad, tolerancia y equipo”. También recordó sus conversaciones anteriores con el mandatario en Olivos: “Fui muy crítico con él, diciendo ‘dos años con un mandato amplísimo y no cerramos ninguna de las empresas que inventó el populismo, que es plata tirada’; son más de cuarenta empresas que gastan recursos todos los años”.

Vínculo con Trump y mirada sobre el futuro

Macri también habló sobre su relación con Donald Trump, a quien conoce “desde hace más de 40 años”, y destacó que el exmandatario estadounidense “ayudó” tanto a su gobierno como al actual. “Trump se portó muy bien con nuestro gobierno, como se está portando con el actual. Su apoyo a Milei y al acuerdo con el Fondo Monetario fue clave”, subrayó.

Asimismo, consideró que la relación con Estados Unidos puede representar “una oportunidad única” si el país logra consolidar reglas claras e instituciones fuertes. “Si confirmamos reglas, somos el país con mayor capacidad de crecimiento del mundo”, remarcó.

Finalmente, reflexionó sobre el liderazgo en tiempos de redes sociales y su propio futuro político. “Hoy cualquiera con dos seguidores en Twitter se siente un genio y opina de cualquier cosa. Gobernar es una pesadilla. Te votan y al día siguiente te critican la primera medida”, dijo. Y cerró: “No me convencieron el 23, difícil me convenzan en el 27. Para mí la familia es todo, y la política le pasa una factura muy grande a toda la familia, porque la agresión no tiene límite, las fake news no tienen límite”.