En su rol de querellante, la Unidad de Información Financiera decidió no apelar el fallo que absolvió a todos los acusados.
Como era de esperarse, la Unidad de Información Financiera (UIF), única querellante en las causas Los Sauces y Hotesur, decidió no apelar el sobreseimiento de Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia y el resto de los imputados, resuelto por el Tribunal Oral Federal N°5 el pasado 26 de noviembre.
El organismo que depende del ministerio de Economía tenía plazo hasta hoy a las 9.30 de la mañana para hacer la presentación.
Vale recordar que el pasado 26 de noviembre el Tribunal Oral Federal (TOF) 5 sobreseyó a la vicepresidenta y a todos los acusados en la investigación por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras de las sociedades Hotesur y Los Sauces.
Los jueces decidieron «sobreseer a Cristina Elisabet Fernández en orden al hecho que fuera calificado como lavado de activos en concurso ideal con admisión de dádivas, en calidad de coautora, por el que fuera imputada en los requerimientos de elevación a juicio de las partes acusadoras», según consta en el fallo.
La decisión, tomada por los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado, con la disidencia de la magistrada Adriana Palliotti, implica que no se haga un juicio oral y público, aunque el fallo aún puede ser apelado y revisado en instancias superiores.
«Se trató de una causa mal instruida donde no se había aplicado la ley más benigna cuando debió haberse aplicado, como en relación al presunto delito de autolavado. Además, no surge del expediente que estuvieran acreditadas las supuestas dádivas: se especula con que se simularon alquileres cuando la ocupación fue real y los valores los del mercado», sostuvo una fuente con acceso al expediente.
El sobreseimiento de la expresidenta y sus hijos Máximo y Florencia había sido solicitado por el abogado Carlos Beraldi a través de un escrito en el que remarcó que los peritajes incorporados a la causa habían permitido probar que todo el «producto de la actividad hotelera y de alquileres fue bancarizado», por lo que «la inexistencia de dinero negro es evidente».
