El fiscal Pleé pidió que Cristina y Kicillof vayan a juicio oral por el Dólar Futuro

1112

Así lo planteó luego de la exposición de la vicepresidenta ante los jueces de Casación.


Luego de la audiencia de la vicepresidenta Cristina Kirchner ante la Cámara de Casación por la causa dólar futuro, el fiscal Raúl Pleé solicitó que la exmandataria y el resto de los procesados vayan a juicio oral en esta investigación. En su exposición, la vicepresidenta le hizo duras críticas a la Justicia, a los medios de comunicación y a exfuncionarios del gobierno de Mauricio Macri. Entre sus acusaciones consideró que los magistrados “son los responsables” de que la coalición Cambiemos ganara en las elecciones presidenciales de 2015 y de la actual crisis económica.

Expuso de manera virtual por la aplicación Zoom ante los jueces Daniel Petrone, Diego Barreoetaveña y Ana María Figueroa, de la Sala I de la Cámara Federal de Casación, el máximo tribunal penal. Los magistrados no tienen un plazo límite para esta resolución en la causa, en la que además de la titular del Senado está procesado el gobernador bonaerense Axel Kicillof, entre otros.

El fiscal les sugirió a los camaristas que rechacen los planteos de la vicepresidenta y del resto de los acusados, entre los que se encuentran el titular del Banco Central Miguel Ángel Pesce y el exdirector de esta entidad Alejandro Vanoli. Recomendó que todos vayan a juicio y que las pruebas de la defensa se debatan en esta instancia, que los procesados quieren evitar.

Durante la audiencia la vicepresidenta se refirió al fiscal. La exmandataria dijo que “es bueno conocerle la cara a los jueces y los fiscales”, sostuvo que “no conocía al doctor Petrone” ni a Barroetaveña pero sí a Figueroa, “cuando denunciaba presiones”. Afirmó que tampoco conocía “al fiscal Raúl Pleé, que es el acusador”, y que siempre dio la cara y la va a “seguir dando”.

En la audiencia la vicepresidenta manifestó múltiples acusaciones a los jueces, a los que responsabilizó de la crisis económica por la que atraviesa el país. Sostuvo: “Ustedes, el Poder Judicial, contribuyeron a que ese gobierno ganara las elecciones. Son responsables de lo que pasó y está pasando”.

Planteó que esta causa “se manipuló y armó al calor del proceso electoral” y que “una pericia contable cuatro años después hecha por peritos de su Corte, Petrone, dice que no hubo perjuicio”. Sostuvo que mientras ella hizo su descargo ante la Justicia el otro (Macri) está mirando partidos de fútbol en Qatar”. También apuntó contra el extitular del Banco Central Federico Sturzenegger, al que llamó “devaluador” y recordó que está “dando clase” en la Universidad de Columbia, Estados Unidos.

El origen de la causa

A fines de 2015 con las elecciones presidenciales ya perdidas y ante la inminente llegada de Macri a la Casa Rosada, el mercado y los agentes económicos descartaban una devaluación ya que el exjefe de gobierno porteño había anunciado en campaña que eliminaría el cepo al dólar. Aún con ese escenario el Banco Central que lideraba por ese entonces Vanoli vendía contratos de dólar futuro al precio oficial de aquellos días. Cuando se concretó el cambio de Gobierno y el tipo de cambio se disparó, el Estado perdió sumas millonarias.

Los legisladores afirmaron que entre agosto y noviembre de ese año el Banco Central cerró contratos a dólar futuro con los que se habrían ejecutado maniobras irregulares. Plantearon en la presentación que había una oferta de un dólar a modalidad futura a un valor de $10,60 y $10,80, cuando tenía un valor superior, que se ubicaba entre $14 o $15.

El juez Claudio Bonadio, que murió en febrero del año pasado, consideró que hubo delito y procesó a Cristina Kirchner, Kicillof y a exdirectores del Banco Central por administración infiel en perjuicio de la administración pública. Consideró que se acordó vender dólares en el mercado de futuros a un precio que, tras la devaluación, iba a obligar al Estado a pagar una gran diferencia a los compradores.

Fuente: TN