“Un jubilado generalmente fallece sin lograr un reajuste en su magra jubilación”, recordó el abogado constitucionalista en repudio a la decisión de ANSES a favor de Cristina Kirchner.
En otro escandaloso fallo que indigna, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) presentó este martes un escrito en la Justicia en el que descartó apelar el fallo que ordenó devolverle la doble pensión a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Prestando conformidad con el desistimiento formulado por la actora respecto de su planteo de quedar eximida del impuesto a las ganancias y solicitando, por las razones que más abajo se exponen, que se declare abstracta la cuestión debatida en autos y, consecuentemente, se tenga por desistida la apelación interpuesta por mi representada (ANSeS)”, sostuvo la presentación judicial, que lleva la firma de Fernanda Raverta.
La doble pensión vitalicia de la cual es beneficiaria la vicepresidenta representa unos 2,5 millones de pesos mensuales, cifra a la cual debe sumarse una pelea por un retroactivo que asciende a unos $120 millones.
La noticia generó un repudio generalizado, siendo tendencia en las redes sociales durante varias horas. Uno de los que expresó su furia por lo sucedido fue el abogado constitucionalista Daniel Sabsay.
“Qué generosa Raverta le concede a Cristina el equivalente a más de 100 jubilaciones mínimas por mes. Y pronto un retroactivo de 120 millones. Un jubilado generalmente fallece sin lograr un reajuste en su magra jubilación. Obscena violación de la igualdad ante la ley”, se descargó en Twitter.
