Jorge Macri apuntó a Grabois tras el desalojo de otro predio en CABA: “Nunca fuiste amigo de la propiedad privada”

El diario de Leuco
-
0
Jorge Macri apuntó a Grabois tras el desalojo de otro predio en CABA: “Nunca fuiste amigo de la propiedad privada”

“Al que usurpa, lo vamos a ir a buscar”, insistió el je fe de gobierno porteño luego de los insultos que recibió del piquetero kirchnerista.

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires desalojó este miércoles un predio en Parque Avellaneda donde funcionaba una planta de reciclado, al denunciar que se trataba de un espacio “tomado ilegalmente”. El espacio era gestionado por la “El Amanecer de los Cartoneros”, una cooperativa que forma parte del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), del dirigente social Juan Grabois, quien reaccionó con dureza horas después de lo sucedido.

El diputado nacional le salió al cruce al jefe de Gobierno, Jorge Macri, y lo tildó de “meterse con gente humilde”, mientras que el funcionario le elevó la apuesta: “Nunca fuiste muy amigo de la propiedad privada”.

Después del operativo, Macri había compartido en sus redes sociales un video en el que se ve a la policía ingresando al predio y escribió: “Siempre lo mismo. Parece que no terminan de entender que las cosas cambiaron: la cooperativa El Amanecer de los Cartoneros, vinculada al MTE, de Juan Grabois, había usurpado hace 10 años un predio en Parque Avellaneda. Fuimos y lo liberamos. Propiedad número 553 recuperada”.

Horas más tarde, Grabois trató a Macri de “rata” y lo acusó de “meterse con gente humilde que labura reciclando, que nunca le hizo mal a nadie, solo quiere trabajar y lo hace en el marco de la más absoluta legalidad”. “Si se metiera conmigo sería un poquito menos indigno, pero a mí no me toca un pelo”, advirtió además.

Luego, el diputado dijo que el jefe de Gobierno “disfraza su inhumanidad con los de abajo subestimando su organización colectiva y personalizando con un rival”. “Son de manual. Perversos cobardes de manual. Son mala gente. En esta vida o en la otra van a pagar”, añadió.

En tanto, Macri volvió a arremeter contra Grabois y señaló que el militante “nunca fue muy amigo de la propiedad privada”, y le advirtió: “Acá las cosas cambiaron. En la Ciudad, la ley se cumple. Y los usurpadores no tienen lugar. Propiedad recuperada número 553. Y seguimos”.

Tal como informó LA NACION, desde la administración de Jorge Macri detallaron que el establecimiento, ubicado debajo de la autopista Perito Moreno, en Ameghino 1035, era utilizado como depósito sin permiso. “La recuperación de este predio se enmarca en las políticas del gobierno porteño para ordenar el espacio público. La actual gestión viene llevando adelante un plan de ordenamiento y seguridad que en estos dos años ya permitió recuperar más de 550 propiedades tomadas y devolverlas a sus dueños”, indicó el gobierno porteño.

Desde el MTE, a su vez, emitieron un comunicado en el que indicaron que el predio fue otorgado a la cooperativa hace más de 15 años por parte del propio gobierno porteño para tareas de reciclado y relataron: “Desmentimos categóricamente que este ocupado ilegalmente .En lo concreto, trabajan 200 trabajadores, cumple funciones el propio personal del GCBA y se recuperan mensualmente más de 100 toneladas de material reciclable, entre los que se encuentran aproximadamente 25 toneladas mensuales de retazos de tela”.

“Desde hace meses que venimos dialogando con las autoridades porque entendemos que por la operatoria propia una planta de reciclado puede causar molestias a los vecinos circundantes. Pero en el último tiempo, ese dialogo fue cortado unilateralmente, y desde la Dirección de Reciclado de la Ciudad se desentendieron de la problemática. No demostraron ninguna capacidad para solucionar el problema real, poniendo así en riesgo la fuente de trabajo de 200 compañeros, y también poniendo en serio riesgo la posibilidad de recuperación de cientos de toneladas de material reciclable que genera la Ciudad, ya que no han presentado ninguna alternativa para su recuperación”, continuaron.

En el operativo participaron 20 agentes del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana con maquinaria y camiones, junto a la Policía de la Ciudad y personal de la Red de Atención. Desde el gobierno luego aclararon que el predio será devuelto a la Dirección General Administración de Bienes, del Ministerio de Hacienda y Finanzas, que definirá el destino del lugar.

Por su parte, Ignacio Baistrocchi, ministro de Espacio Público e Higiene Urbana, sostuvo que la Ciudad va a intervenir cada vez que sea necesario “garantizar el orden y la tranquilidad” de los vecinos y explicó: “La convivencia se sostiene con normas claras que están para cumplirse. Ni el espacio público, ni una propiedad privada pueden ser ocupados de forma ilegal”.

Cristina abraza a Maduro y calla por Nahuel Gallo: la doble vara K más vigente que nunca

El diario de Leuco
-
0
Cristina abraza a Maduro y calla por Nahuel Gallo: la doble vara K más vigente que nunca

Cuando la ideología pesa más que defender a un argentino inocente secuestrado hace un año. La defensa explícita al dictador venezolano contrasta con su silencio absoluto sobre el secuestro del gendarme argentino.

Mientras Nicolás Maduro permanece detenido en Estados Unidos y enfrenta un proceso judicial que podría derivar en una condena histórica, vuelve a quedar expuesta una de las contradicciones más profundas del kirchnerismo: el silencio absoluto sobre Nahuel Gallo, el gendarme argentino secuestrado por el régimen chavista hace más de un año, frente a la rápida defensa política del dictador venezolano tras su captura.

Nahuel Gallo, integrante de la Gendarmería Nacional, fue detenido de manera arbitraria por fuerzas de seguridad venezolanas en una zona fronteriza y desde entonces permanece desaparecido del sistema judicial, sin debido proceso, sin información oficial y sin acceso consular pleno. Su caso fue denunciado por organismos de derechos humanos y por la familia, pero nunca recibió un respaldo firme y sostenido por parte del kirchnerismo duro.

En contraste, tras la detención de Maduro por fuerzas estadounidenses, Cristina Fernández de Kirchner rompió el silencio en redes sociales para denunciar una supuesta “persecución imperial” y defender al líder chavista, a quien calificó como víctima de una operación política. No hubo, sin embargo, una sola mención al gendarme argentino secuestrado, ni un reclamo público al régimen que lo mantiene cautivo.

El contraste no es menor. Mientras un ciudadano argentino sigue preso sin garantías en Venezuela, la expresidenta eligió alinearse, una vez más, con el poder autoritario antes que con una víctima concreta de ese mismo sistema. La omisión no es casual: forma parte de una alianza histórica entre el kirchnerismo y el chavismo, basada en afinidades ideológicas y conveniencias geopolíticas.

Durante años, Venezuela fue presentada como un modelo a seguir por sectores del kirchnerismo, incluso cuando ya acumulaba denuncias por violaciones sistemáticas a los derechos humanos, persecución a opositores y detenciones arbitrarias como la de Gallo. La Argentina estuvo peligrosamente cerca de transitar ese mismo camino, con un Estado cada vez más cerrado, intolerante a la crítica y dispuesto a relativizar la ley.

La captura de Maduro y la condena judicial de Cristina Kirchner, hoy con prisión domiciliaria e inhabilitación para ejercer cargos públicos, marcan un punto de inflexión simbólico en la región. No resuelven todos los problemas, pero envían una señal clara: la impunidad ya no es eterna, ni siquiera para quienes se creían intocables.

En ese nuevo escenario, el caso de Nahuel Gallo vuelve a interpelar a la dirigencia política argentina. El silencio ya no es neutral: es una toma de posición. Y mientras algunos siguen defendiendo dictadores desde X, un gendarme argentino continúa esperando que alguien, del lado correcto de la historia, exija su libertad.

Europa le pide a Trump que incluya a Corina Machado y Edmundo González en la transición de Venezuela

El diario de Leuco
-
0
Europa le pide a Trump que incluya a Corina Machado y Edmundo González en la transición de Venezuela

Para la UE, ambos dirigentes opositores representan una parte sustancial de la voluntad popular expresada por los venezolanos en los últimos procesos electorales.

La Unión Europea reclamó este lunes que cualquier proceso de transición política en Venezuela incluya a los principales referentes de la oposición, María Corina Machado y Edmundo González, tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el pasado sábado. Desde Bruselas, el bloque comunitario sostuvo que el nuevo escenario abre una oportunidad inédita para encauzar una salida democrática en el país caribeño.

“Los próximos pasos son el diálogo hacia una transición democrática, que debe incluir a Edmundo González y María Corina Machado”, afirmó la portavoz de la Comisión Europea, Anitta Hipper, durante la rueda de prensa diaria del organismo. Según explicó, ambos dirigentes opositores representan una parte sustancial de la voluntad popular expresada por los venezolanos en los últimos procesos electorales.

Hipper destacó que González y Machado “han luchado incansablemente por la democracia y los derechos humanos” y remarcó que en 2024 encabezaron una movilización masiva y pacífica del electorado. “Millones de venezolanos votaron por un cambio y apoyaron a Edmundo González con una mayoría significativa”, subrayó, en una señal clara de respaldo político de la UE a la oposición venezolana.

En la misma línea, la portavoz comunitaria Paula Pinho sostuvo que Maduro “carecía de la legitimidad de un líder elegido democráticamente”, por lo que los acontecimientos recientes “facilitan la oportunidad de una transición democrática liderada por la población de Venezuela”. Desde Bruselas insistieron en que el proceso debe estar centrado en la voluntad popular y no en imposiciones externas.

Consultada sobre si el presidente estadounidense Donald Trump comparte el objetivo de una transición democrática, Pinho evitó pronunciarse y señaló que se trata de una definición que corresponde al propio mandatario. No obstante, recordó que la posición de la UE ha sido constante desde el inicio de la crisis: respeto al derecho internacional, a la Carta de la ONU y rechazo a cualquier escalada del conflicto.

En ese marco, la Unión Europea difundió una declaración conjunta respaldada por 26 de sus 27 Estados miembros —con la excepción de Hungría— en la que llamó a la moderación de todos los actores y a garantizar una salida pacífica a la situación venezolana. El pronunciamiento refuerza la postura europea de acompañar una transición democrática negociada, con protagonismo de la oposición y bajo principios de legalidad internacional.

Maduro capturado y Cristina condenada: América Latina respira un poco más

El diario de Leuco
-
0
Maduro capturado y Cristina condenada: América Latina respira un poco más

La detención del dictador por parte de EEUU y la condena firme a la expresidenta argentina marcan un quiebre simbólico en la región.

La captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos marcó un punto de inflexión para la política latinoamericana y para el debate global sobre los límites de la impunidad. Se puede discutir durante años la estrategia de Washington, sus intereses geopolíticos o el alcance de sus decisiones, pero lo ocurrido este fin de semana dejó una señal concreta: un líder acusado de narcotráfico y terrorismo ya no está en el poder ni protegido por su aparato estatal. Y eso, para las democracias de la región, no es un dato menor.

La detención del líder venezolano desató reacciones inmediatas en todo el mundo, con apoyos explícitos, cautela diplomática y también rechazos ideológicos previsibles. Gobiernos alineados con Estados Unidos hablaron de un “paso histórico contra el crimen transnacional”, mientras aliados del chavismo denunciaron una supuesta violación a la soberanía. En ese grupo se inscribió, sin sorpresa, Cristina Fernández de Kirchner, quien salió a defender a Maduro con un mensaje publicado en X.

“Se puede estar a favor, en contra o no importarte el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, pero nadie puede negar que la administración Trump volvió a cruzar un límite”, escribió la ex presidenta. No mencionó las acusaciones judiciales, ni las violaciones sistemáticas a los derechos humanos, ni el colapso institucional venezolano. Eligió, una vez más, pararse del lado del poder autoritario, incluso cuando ese poder ya está sentado en una celda y a la espera de una condena.

La reacción de Cristina Kirchner no es un exabrupto aislado ni un reflejo emocional. Es coherente con una alianza política e ideológica que lleva más de dos décadas, desde los tiempos de Hugo Chávez hasta el actual régimen venezolano. El kirchnerismo no solo defendió al chavismo cuando aún gobernaba, sino que justificó su deriva autoritaria, su modelo económico fallido y su sistema de persecución interna incluso cuando Venezuela ya era un caso testigo de colapso estatal.

Hay un dato que vuelve aún más elocuente esta defensa: Cristina Kirchner está hoy condenada, con prisión domiciliaria e inhabilitada para ejercer cargos públicos. No es una dirigente perseguida, sino una ex mandataria con sentencia firme. Y desde esa posición, elige cuestionar a una democracia que juzga a un dictador acusado de narcotráfico, mientras ella misma fue juzgada por corrupción en su propio país. Y aún le falta ser juzgada en varias causas más.

La captura de Maduro funciona, además, como un espejo incómodo para la Argentina. Si el kirchnerismo hubiera continuado en el poder, el país estaba encaminado a profundizar un modelo de concentración política, asfixia económica y degradación institucional muy similar al venezolano. No es una hipótesis alarmista: es un recorrido ya transitado por otros países de la región que eligieron el mismo camino.

Que Maduro esté detenido y a las puertas de una posible condena no es una venganza ni un gesto imperial. Es una advertencia. Un mensaje claro de que incluso los líderes que se creen eternos, intocables y blindados por discursos antiimperialistas pueden terminar rindiendo cuentas ante la Justicia. Y eso fortalece, no debilita, a las democracias.

Por eso, mientras algunos prefieren denunciar “límites cruzados” y relativizar dictaduras amigas, otros entienden que la región está más protegida sin Maduro en el poder y con sus aliados locales políticamente acorralados. La historia no suele absolver a quienes defendieron regímenes autoritarios cuando ya era evidente su fracaso. Y esta vez, todo indica que tampoco lo hará.

¿Maduro puede ser condenado a la pena de muerte?

El diario de Leuco
-
0
¿Maduro puede ser condenado a la pena de muerte?

A dos días de su captura, el exdictador fue trasladado a Nueva York y enfrenta cargos federales que contemplan incluso la pena capital.

Nicolás Maduro permanece detenido en Estados Unidos y podría enfrentar la pena de muerte si resulta condenado, según el marco legal federal que regula los delitos por los que fue acusado. El anuncio judicial ya se produjo, pero el proceso penal todavía no avanzó a la etapa de sentencia, que dependerá del desarrollo del juicio y de la postura final del Departamento de Justicia.

Nicolás Maduro y los cargos federales en Nueva York

El exlíder venezolano fue capturado en Caracas y trasladado a Nueva York, donde quedó alojado en el Metropolitan Detention Center de Brooklyn. Está previsto que comparezca para la lectura formal de cargos ante un tribunal federal, en el marco de una acusación que incluye cuatro delitos.

El expediente lo vincula con conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína y dos cargos relacionados con la tenencia de ametralladoras. Estas imputaciones amplían una causa iniciada en 2020, que este año fue reforzada por un gran jurado federal con nuevas acusaciones contra Maduro y varios colaboradores.

La posibilidad de la pena de muerte para Nicolás Maduro

De acuerdo con la Library of Congress, la legislación estadounidense habilita la pena de muerte en casos excepcionales de delitos de drogas, cuando se comprueba que fueron cometidos como parte de una “empresa criminal continua”, bajo la Controlled Substances Act. No obstante, especialistas subrayan que las condenas capitales federales son inusuales en este tipo de causas.

En la práctica, la mayoría de las penas de muerte federales están asociadas a homicidios, traición o espionaje, lo que vuelve incierta la aplicación de la pena máxima en este caso. Si fuera hallado culpable, Maduro también podría enfrentar prisión perpetua.

Declaraciones oficiales y antecedentes

En un mensaje publicado en X, la fiscal general Pam Bondi afirmó que Maduro y su esposa, Cilia Flores, enfrentarán “todo el peso de la justicia estadounidense”, sin detallar qué pena solicitará la fiscalía. Ambos continúan detenidos en Brooklyn mientras se define el calendario procesal.

Analistas compararon la captura con la de Manuel Noriega en 1989, cuando Estados Unidos trasladó al líder panameño para juzgarlo en su territorio. La fiscalía del Distrito Sur de Nueva York no confirmó si buscará la pena capital, pero la posibilidad seguirá sobre la mesa mientras avance el juicio y se definan las responsabilidades penales de Nicolás Maduro.

Comienza el proceso judicial contra Maduro en Nueva York: de qué se lo acusa y qué pena podría recibir

El diario de Leuco
-
0
Comienza el proceso judicial contra Maduro en Nueva York: de qué se lo acusa y qué pena podría recibir

El exdictador comparece este lunes ante un juez federal, dos días después de su captura en Caracas.

El ex dictador venezolano Nicolás Maduro comparece este lunes al mediodía ante un juez federal en Nueva York, en una audiencia inicial que formaliza su ingreso al sistema judicial de Estados Unidos y abre una etapa procesal de alto impacto político y diplomático. 

El acto no implica todavía el inicio de un juicio, pero marca un punto de inflexión: por primera vez, un ex mandatario venezolano enfrenta de manera directa cargos penales graves ante la justicia estadounidense.

Maduro permanece bajo custodia federal desde su detención el sábado en Caracas, durante una operación ejecutada por fuerzas estadounidenses, y su posterior traslado a territorio norteamericano. En esta primera audiencia, el tribunal notificará formalmente las acusaciones, garantizará su derecho a defensa y definirá cuestiones iniciales del proceso, entre ellas una eventual prisión preventiva y el cronograma preliminar del caso.

El eje central de la causa gira en torno a cargos por “narcoterrorismo” y conspiración para el tráfico internacional de drogas. Según el Departamento de Justicia, esta figura penal combina delitos de narcotráfico con el uso de violencia, estructuras armadas o el aprovechamiento del aparato estatal para facilitar la distribución de estupefacientes. Los fiscales sostienen que Maduro participó durante años en un entramado destinado a introducir toneladas de cocaína en Estados Unidos, utilizando al Estado venezolano como plataforma de protección y logística.

Las acusaciones no son nuevas. Se remontan a marzo de 2020, cuando fiscales federales presentaron cargos contra Maduro y otros altos funcionarios chavistas, a quienes vincularon con el denominado Cartel de los Soles, una presunta organización integrada por miembros de las fuerzas armadas y del poder político venezolano. De acuerdo con ese expediente, el objetivo del grupo era “inundar” el mercado estadounidense de cocaína como mecanismo de presión y desestabilización.

El escrito judicial también incluye a Cilia Flores, esposa de Maduro, señalada como parte del círculo de poder que habría facilitado o encubierto actividades ilícitas. Su nombre ya había aparecido en investigaciones previas en Estados Unidos, especialmente tras la condena en Nueva York, en 2017, de dos sobrinos suyos por intentar introducir cocaína en territorio estadounidense, un antecedente que la fiscalía considera relevante dentro del entramado familiar y político investigado.

Más allá del proceso penal, la comparecencia de Maduro proyecta consecuencias políticas de mayor alcance. El caso refuerza la estrategia de Washington de avanzar por la vía judicial contra el núcleo del chavismo, más allá de las sanciones económicas y el aislamiento diplomático. Aunque el recorrido judicial se anticipa largo y complejo, la imagen del ex dictador frente a un juez federal instala un mensaje contundente: el conflicto venezolano se traslada ahora al terreno de la justicia penal internacional.

Cuántos años de prisión podría recibir Maduro

De acuerdo con la legislación federal estadounidense, los cargos que enfrenta Nicolás Maduro contemplan penas de extrema gravedad. En términos generales, cada uno de los delitos imputados —en especial los vinculados al narcoterrorismo y la conspiración para la importación de cocaína— puede acarrear sentencias individuales de entre 20 años y cadena perpetua, especialmente cuando se trata de grandes volúmenes de estupefacientes y de estructuras criminales con alcance internacional.

Si un tribunal federal lo encontrara culpable de todos los cargos, la eventual condena podría extenderse por décadas o incluso de por vida. En el sistema judicial de Estados Unidos, la cadena perpetua es la pena máxima para delitos no capitales y supone la prisión durante el resto de la vida natural del condenado. Dado el perfil del acusado y la magnitud de las acusaciones —que incluyen el uso del aparato estatal para facilitar el narcotráfico—, este escenario aparece como jurídicamente posible y altamente probable.

Además, los fiscales podrían solicitar que las penas se acumulen en lugar de cumplirse de manera concurrente, lo que reforzaría la hipótesis de una condena que exceda ampliamente la expectativa de vida. A esto se suman los cargos por conspiración y el agravante de una presunta participación coordinada con otros altos funcionarios, factores que suelen empujar las sentencias hacia el extremo más severo del rango previsto por la ley federal.

Captura de Maduro: así se vieron las explosiones en distintas zonas de Venezuela

El diario de Leuco
-
0
Captura de Maduro: así se vieron las explosiones en distintas zonas de Venezuela

Durante la madrugada se registraron varias detonaciones en diferentes puntos de Venezuela. El dictador fue capturado y sacado del país, según declaró Donald Trump.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, declaró el estado de conmoción exterior en todo el territorio nacional tras denunciar una “agresión militar perpetrada por el Gobierno actual de los Estados Unidos” la madrugada de este sábado en Caracas y los estados cercanos de Miranda, Aragua y La Guaira.

En redes sociales circulan imágenes de explosiones en varios puntos de la capital venezolana, mientras usuarios reportaron detonaciones en el principal fuerte militar del país, Fuerte Tiuna, al oeste de la ciudad y en la base militar de La Carlota.

Además de las explosiones en distintas partes de la capital, también se registraron cortes de luz en la ciudad.

“Viva la libertad”, Milei celebró la captura de Maduro y en el Gobierno lo califican de un “día histórico”

El diario de Leuco
-
0
“Viva la libertad”, Milei celebró la captura de Maduro y en el Gobierno lo califican de un “día histórico”

Cómo fue la reacción de la política argentina al anuncio realizado por Donald Trump tras la ofensiva militar en Caracas.

El presidente argentino, Javier Milei, celebró este sábado el anuncio realizado por su par estadounidense, Donald Trump, sobre la captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro, tras un ataque aéreo de gran escala contra Venezuela.

“La libertad avanza. Viva la libertad carajo”, escribió Milei en su cuenta de X, en un mensaje que rápidamente generó repercusión política y mediática.

A la reacción del jefe de Estado argentino se sumó la senadora oficialista y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien primero publicó una bandera de Venezuela acompañada por la frase: “Venezuela será libre”. Más tarde amplió su mensaje: “Argentina, al igual que los Estados Unidos, declaró al Cártel de los Soles como organización terrorista, una estructura criminal liderada desde el poder por el propio régimen de Nicolás Maduro. Hoy es un día histórico. Está llegando la libertad y la paz a Latinoamérica.”

La diputada oficialista Sabrina Ajmechet también se expresó en redes sociales, recordando la visita del dirigente opositor venezolano Edmundo González Urrutia a Buenos Aires en 2025 y reclamando su asunción como presidente legítimo de Venezuela: “El 4 de enero de 2025 Edmundo González estuvo en Buenos Aires. El 4 de enero de 2026 Edmundo González Urrutia tiene que asumir como el legal y legítimo presidente de Venezuela.”

El anuncio de Trump

El presidente de Estados Unidos confirmó que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo “con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela” y aseguró que Maduro, junto con su esposa Cilia Flores, fue capturado y trasladado fuera del país por vía aérea.

La confirmación llegó pocas horas después de que se reportaran explosiones y sobrevuelos de aeronaves militares en Caracas y otras zonas del país, generando escenas de incertidumbre y alarma entre la población.

Contexto regional

El ataque se produjo apenas un día después de que la Cancillería argentina recomendara a sus ciudadanos evitar viajar a Venezuela debido a la “grave situación” que atraviesa el país y a las “detenciones arbitrarias de ciudadanos extranjeros”.

La relación entre Milei y Maduro ha estado marcada por una fuerte rivalidad desde la asunción del libertario en diciembre de 2023. En los últimos meses se registraron numerosos cruces diplomáticos y retóricos: desde la detención de un gendarme argentino en Caracas en diciembre de 2024, hasta la expulsión de diplomáticos argentinos tras denuncias de fraude electoral, pasando por la solicitud del régimen venezolano de una orden de captura contra Milei.

Histórico: Donald Trump anunció que Nicolás Maduro fue capturado

El diario de Leuco
-
0
Histórico: Donald Trump anunció que Nicolás Maduro fue capturado

Fue durante un operativo histórico en la madrugada con fuertes explosiones en la capital Caracas.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que tanto el dictador venezolano, Nicolás Maduro, como su esposa, Cilia Flores, fueron capturados.

“Los Estados Unidos de América han llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y trasladado fuera del país por vía aérea”, aseveró en su red Truth Social.

Y agregó: “Esta operación se realizó en coordinación con las fuerzas del orden de los Estados Unidos. Se darán más detalles próximamente. Habrá una conferencia de prensa hoy a las 11 a. m. en Mar-a-Lago”.

El régimen de Nicolás Maduro reaccionó a las explosiones que se produjeron en la madrugada de este sábado 3 de diciembre en Venezuela y declaró el estado de conmoción en todo el país.

A través de un comunicado, la dictadura chavista denunció “una agresión militar perpetrada por el gobierno actual de los Estados Unidos” en Caracas, Miranda, Aragua y La Guaira.

E indicó que el sucesor de Hugo Chávez “ha firmado y ordenado la implementación del decreto que declara el estado de conmoción exterior”, con el objetivo de “proteger los derechos de la población, el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas y pasar de inmediato a la lucha armada”.

En paralelo, ordenó el despliegue urgente del Comando para la Defensa Integral de la Nación y de los Órganos de Dirección para la Defensa Integral en todos los estados y municipios de la nación caribeña.

A CONTINUACIÓN, EL COMUNICADO:

La República Bolivariana de Venezuela rechaza, repudia y denuncia ante la comunidad internacional la gravísima agresión militar perpetrada por el Gobierno actual de los Estados Unidos de América contra territorio y población venezolanos en las localidades civiles y militares de la ciudad de Caracas, capital de la República, y los estados Miranda, Aragua y La Guaira.

Este acto constituye una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente de sus artículos 1 y 2, que consagran el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza. Tal agresión amenaza la paz y estabilidad internacional, concretamente de América Latina y el Caribe, y pone en grave riesgo la vida de millones de personas.

El objetivo de este ataque no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la Nación. No lo lograrán. Tras más de doscientos años de independencia, el pueblo y su Gobierno legítimo se mantienen firmes en defensa de la soberanía y del derecho inalienable de decidir su destino. 

El intento de imponer una guerra colonial para destruir la forma republicana de gobierno y forzar un “cambio de régimen”, en alianza con la oligarquía fascista, fracasará como todos los intentos anteriores.

Desde 1811, Venezuela ha enfrentado y vencido imperios. Cuando en 1902 potencias extranjeras bombardearon nuestras costas, el presidente Cipriano Castro proclamó: “La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la Patria.” Hoy, con la moral de Bolívar, Miranda y nuestros libertadores, el pueblo venezolano se alza nuevamente para defender su independencia ante la agresión imperial. Pueblo a la calle.

El Gobierno Bolivariano llama a todas las fuerzas sociales y políticas del país a activar los planes de movilización y repudiar este ataque imperialista. El pueblo de Venezuela y su Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en perfecta fusión popular-militar-policial, se encuentran desplegados para garantizar la soberanía y la paz. Simultáneamente, la Diplomacia Bolivariana de Paz elevará las correspondientes denuncias ante el Consejo de Seguridad de la ONU, el Secretario General de dicha organización, la CELAC y el MNOAL, exigiendo la condena y rendición de cuentas del Gobierno estadounidense.

El presidente Nicolás Maduro ha dispuesto todos los planes de defensa nacional para ser implementados en el momento y circunstancias adecuados, en estricto apego a lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción y la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación.

En este sentido, el presidente Nicolás Maduro ha firmado y ordenado la implementación del decreto que declara el estado de conmoción exterior en todo el territorio nacional, para proteger los derechos de la población, el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas y pasar de inmediato a la lucha armada. Todo el país debe activarse para derrotar esta agresión imperialista.

Del mismo modo ha ordenado el inmediato despliegue del Comando para la Defensa Integral de la Nación y de los Órganos de Dirección para la Defensa Integral en todos los estados y municipios del país.

En estricto apego al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, Venezuela se reserva el derecho a ejercer la legítima defensa para proteger a su pueblo, su territorio y su independencia. Convocamos a los pueblos y gobiernos de América Latina, el Caribe y el mundo a movilizarse en solidaridad activa frente a esta agresión imperial.

Como señaló el comandante supremo Hugo Chávez Frías: “ante cualquier circunstancia de nuevas dificultades, del tamaño que fueren, la respuesta de todos y de todas los patriotas… es unidad, lucha, batalla y victoria”.

ANDIS, ¡afuera!

El diario de Leuco
-
0
ANDIS, ¡afuera!

En medio del escándalo por corrupción, el Gobierno anunció que el organismo dejará de existir y sus funciones serán absorbidas por el Ministerio de Salud.

El Gobierno nacional anunció que la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) dejará de funcionar como organismo descentralizado y pasará a convertirse en una secretaría dependiente del Ministerio de Salud, que conduce Mario Lugones. La decisión forma parte de una reestructuración más amplia del Estado y será oficializada en las próximas horas.

El nuevo secretario del área será Alejandro Vilches, actual interventor de la ANDIS. En paralelo, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, buscó llevar tranquilidad y aseguró que la medida no implicará recortes en pensiones ni en prestaciones. “La Agencia Nacional de Discapacidad, tal como la conocemos, dejará de existir y sus funciones serán absorbidas por el Ministerio de Salud”, afirmó durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

Adorni justificó la decisión al señalar que la ANDIS, creada en 2017 como organismo descentralizado, acumuló con el paso de los años “capas burocráticas, descontrol administrativo y manejos incompatibles con una política transparente”. En ese sentido, enumeró una serie de irregularidades detectadas, entre ellas pensiones cobradas por familiares de personas fallecidas, beneficios otorgados sin documentación válida, médicos que avalaban trámites sin respaldo clínico y organizaciones que facturaban servicios inexistentes, como el caso de la Fundación METAS.

Según el funcionario, la absorción de la agencia por parte del Ministerio de Salud permitirá mejorar los mecanismos de control, garantizar la trazabilidad de los expedientes y aplicar criterios sanitarios unificados. Además, destacó que la reestructuración implicará la eliminación de 16 cargos políticos, lo que representa una reducción del 45,7% de la estructura jerárquica del área.

Pese a la disolución formal del organismo, el Gobierno insistió en que no habrá pérdida de derechos. “Repito: esto no implica que se corte absolutamente ninguna prestación”, subrayó Adorni. Fuentes del Ministerio de Salud señalaron que el objetivo central es ordenar el sistema, transparentar el uso de los recursos públicos y fortalecer la atención a los usuarios y sus familias, sin afectar los beneficios vigentes.

La decisión se aceleró tras una auditoría interna que detectó 178 mil titulares del Certificado Único de Discapacidad (CUD) fallecidos que aún figuraban como activos, un dato validado con registros del RENAPER. A partir de ese hallazgo, Vilches inició un proceso de revisión y autorizó las bajas correspondientes, mientras el Gobierno analiza avanzar con acciones judiciales contra beneficiarios y prestadores involucrados. “Es lisa y llanamente una estafa al Estado”, reconoció una fuente oficial.

1...141516...916Página 15 de 916