La exministra de Seguridad busca aprobar que la edad de imputabilidad sea desde los 14 años con penas de hasta 15 años de cárcel. El fuerte comunicado en que posteó en las redes.
El Gobierno nacional se reunió este lunes por la mañana en Casa Rosada para definir los proyectos que formarán parte del temario de las sesiones extraordinarias de febrero. Además de la reforma laboral, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmó que se impulsará la Ley Penal Juvenil, una iniciativa que cuenta con el respaldo de Patricia Bullrich y apunta a bajar la edad de imputabilidad.
Nos vemos en el Congreso en febrero para tratar la Ley Penal Juvenil y actualizar la edad de imputabilidad.
La sociedad necesita justicia y prevenir nuevas víctimas. Sin consecuencias, hay libertad para delinquir.
«Reunidos en Casa Rosada desde temprano. La ‘Ley Penal Juvenil’ también formará parte del temario de las sesiones extraordinarias», comunicaron desde la mesa chica del Gobierno junto a una imagen del encuentro. A ese mensaje se sumó la senadora libertaria, quien escribió: «Nos vemos en el Congreso en febrero para tratar la Ley Penal Juvenil y actualizar la edad de imputabilidad».
Bullrich volvió a insistir públicamente con el proyecto y remarcó su postura en redes sociales: «La sociedad necesita justicia y prevenir nuevas víctimas. Sin consecuencias, hay libertad para delinquir. Ahí vamos a ver con claridad quiénes están del lado de los argentinos, y quiénes siguen defendiendo a los delincuentes«.
La ministra ya había anticipado que avanzaría con la propuesta luego de un crimen cometido por dos menores de 15 años. En ese marco, expresó: «Este año los espero a todos para tratar la Ley Penal Juvenil en el Congreso: o acompañas a las víctimas y a sus familias y evitas nuevas víctimas, o sostenes una posición pro-delincuentes».
En otro mensaje, profundizó sus críticas al sistema actual: «¿Hacen falta cuántos casos más? Robos violentos, homicidios y hasta un chico de 15 años torturado y asesinado con 20 apuñaladas, todos con los responsables menores libres e impunes. Al menor que delinque, las paga. Y el que asesina no vuelve a su casa como si nada. Sin consecuencias, vía libre para delinquir. Basta de este sistema vergonzoso que protege delincuentes y abandona a las víctimas».
El proyecto de Ley Penal Juvenil propone establecer un régimen penal para adolescentes a partir de los 14 años, con penas máximas de 15 años de prisión y la obligación de continuar los estudios. Además, garantiza la aplicación de los principios del sistema acusatorio y prevé que los menores detenidos sean alojados en institutos especializados o en sectores separados de los adultos, con espacios diseñados para jóvenes en conflicto con la ley.
Scott Bessent, secretario del Tesoro, volvió a defender el swap alcanzado entre ambos países y explicó por qué Argentina se convirtió en el “eje central de la estrategia estadounidense en América Latina“.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, valoró públicamente el recorrido político de Javier Milei y aseguró que el presidente argentino “está dejando de ser solo un gran pensador para convertirse en un político de alto nivel”. La definición surgió durante una entrevista con La Derecha Diario/RAV Español, donde destacó la capacidad del mandatario para traducir su ideología en decisiones concretas de gobierno.
Bessent también se refirió al acuerdo de swap de monedas entre Estados Unidos y Argentina, y dejó en claro que fue impulsado directamente por Donald Trump como un gesto de respaldo político.
Según explicó, la Casa Blanca decidió intervenir para apoyar a un aliado estratégico en un contexto de inestabilidad financiera, que atribuyó a intentos del kirchnerismo por generar ruido en los mercados durante la campaña electoral.
"Scott Bessent": Por los comentarios del secretario del Tesoro de Estados Unidos sobre Javier Milei y Argentina pic.twitter.com/Om5FgCpQl6
“Hay una relación muy fuerte entre Argentina y Estados Unidos”: entrevista a Gabriela Berrospi, organizadora de la Hispanic Prosperity Gala 2026
“Estaba claro que buscaban alterar el mercado para influir en la elección”, sostuvo el funcionario, quien defendió el acuerdo como una operación beneficiosa para ambas partes. Negó que se tratara de una ayuda sin retorno y remarcó que fue un préstamo, del cual Argentina ya devolvió USD 2.500 millones.
“No solo fortalecimos a un país amigo, también fue un buen negocio para nosotros”, afirmó.
En el plano político interno, Bessent consideró que Milei logró captar el apoyo de jóvenes y sectores socialmente golpeados, a quienes describió como los más perjudicados por las gestiones kirchneristas y peronistas. Desde su mirada, esa adhesión amplía la base electoral del oficialismo y podría darle sustento político a largo plazo al proyecto libertario.
Dólar en Argentina: qué condiciones puso Milei para eliminar las bandas cambiarias
Además, el secretario del Tesoro señaló que el giro económico argentino reposicionó al país dentro de la estrategia regional de Washington. Aseguró que Argentina pasó a ser un socio central en América Latina y adelantó que una de las mayores empresas mineras del mundo analiza invertir entre USD 10.000 y 12.000 millones. “Eso era imposible en un escenario de corrupción y desorden”, dijo, y sostuvo que hoy el país aparece como uno de los destinos más atractivos para el capital internacional.
Es titular de Nucleoeléctrica Argentina S.A. Enfrenta una escalada de denuncias internas y judiciales por presuntas irregularidades en procesos de contratación.
Demian Reidel, presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., enfrenta una escalada de denuncias internas y judiciales por presuntas irregularidades en procesos de contratación, con foco en una licitación del servicio de limpieza de las centrales nucleares de Atucha que habría implicado un sobreprecio estimado en más del 140% respecto del contrato vigente y de los valores históricos del servicio.
Reidel es un economista y físico con pasado en el Banco Central durante la gestión de Federico Sturzenegger, y se consolidó como uno de los asesores económicos más cercanos al presidente Javier Milei, supo la Agencia Noticias Argentinas.
En la interna libertaria es considerado un funcionario de alto perfil técnico y fuerte impronta ideológica, con influencia directa en áreas estratégicas del Estado, entre ellas el sector energético y nuclear. Es conocido como “Satanás”, pero nadie sabe el porqué de esa calificación en el ámbito libertario.
La denuncia que detonó el conflicto surgió a partir de una licitación para el servicio de limpieza en áreas sensibles de las centrales Atucha I y II, un servicio crítico por tratarse de zonas con riesgo radiológico.
Según información publicada por Perfil, el proceso incluyó cambios en los requisitos de admisibilidad, plazos acotados y criterios técnicos que redujeron drásticamente la competencia. De un total de nueve empresas oferentes, sólo dos superaron el análisis técnico inicial: LX Argentina y La Mantovana Servicios Generales.
Días después, y sin haber sido evaluada técnicamente por el área requirente, Limpiolux apareció incorporada en la etapa económica, un punto que generó fuertes cuestionamientos internos por afectar la trazabilidad y el debido proceso administrativo.
Las tres firmas presentaron ofertas muy superiores a los valores vigentes, pero la de LX Argentina resultó la más baja dentro de ese grupo, lo que la posicionó como eventual adjudicataria. La denuncia interna señala que el precio ofertado por esa empresa superaba en al menos un 140% el costo del contrato en ejecución, lo que hubiera generado un perjuicio económico significativo para la empresa estatal.
El gerente de planta de Atucha I-II, Juan Pablo Nolasco Sáenz, elevó una presentación ante el Comité de Integridad en la que advirtió sobre presiones internas, intentos de reformular informes técnicos ya emitidos y pedidos para “justificar” económicamente ofertas más caras.
Según ese escrito, también hubo intervenciones de áreas sin competencia técnica directa y llamados reiterados con carácter de urgencia. Tras conocerse el contenido de la denuncia, el directorio de Nucleoeléctrica resolvió frenar la licitación y apartar de sus funciones al gerente general Marcelo Famá y al gerente de Coordinación Administrativa Hernán Pantuso, ambos designados por Reidel y considerados hombres de su confianza. La decisión expuso una fuerte interna en la conducción de la empresa.
El caso no es aislado. Antes de que el conflicto tomara estado público, la empresa Distribón SRL ya había recurrido a la Justicia Federal para impugnar otra licitación de limpieza de NASA por presunto direccionamiento, al cuestionar requisitos que consideró arbitrarios y plazos imposibles de cumplir para servicios de alta complejidad técnica.
En ese contexto, las denuncias por sobreprecios y direccionamiento pusieron bajo la lupa el esquema de compras y contrataciones de una empresa estratégica, en momentos en que el Gobierno impulsa la privatización de una parte del capital de Nucleoeléctrica. El silencio público de Reidel frente a los cuestionamientos refuerza el clima de tensión interna y mantiene abierto un conflicto que, lejos de cerrarse, suma nuevos capítulos.
A pesar de que la caída del régimen cubano es la eterna promesa en cada sacudida geopolítica –de Granada a Nicaragua, y de Libia a Siria–, el seísmo en Venezuela podría provocar la grieta final. El mismo Trump lo dejó entrever después de la captura de Maduro, cuando dijo a los periodistas del Air Force One que “parece que Cuba está lista para caer”. Ciertamente, el cierre del flujo económico que llegaba a La Habana vía Caracas, verbigracia de los miles de barriles diarios de petróleo que pactaron Chávez y Fidel Castro en el año 2000, podrían dar el golpe mortal a un régimen que ya acumula grandes debilidades.
Además, quien dirige el asunto cubano en la administración estadounidense es Marco Rubio, el hijo de exiliados cubanos que prometió en su libro “An American Son” que lideraría un ejército de esos mismos exiliados para hacer caer al castrismo y convertirse en el presidente de una Cuba libre. Ese sueño podría haber encontrado su oportunidad, aunque Cuba nunca es lo que parece…
De momento, lo que sí parece seguro es que Cuba está en la agenda de Trump, pero no en la versión de su primera administración, cuando acabó drásticamente con el programa de normalización de Obama y restauró la política de hostilidad, sino en su capítulo final: la caída efectiva del régimen. Así lo confirmaba el congresista Carlos Giménez en X: “El Presidente Trump está valorando todas las opciones que conducen hacia una Cuba libre de la dictadura narcoterrorista que ha destruido a la patria”.
El debate, pues, no está en el objetivo, sino en el método y es en ese punto donde cualquier opción se complica. ¿Ordenará Trump una intervención militar, previa al control de la isla? ¿Se saltará la opción militar, y jugará la carta de la negociación? ¿O será la opción de esperar al colapso, derivada del empeoramiento de la situación ya insostenible que sufre la sla? Intervención, negociación o colapso: en ese triángulo se debaten hoy las estrategias.
Opción militar
El dictador cubano Miguel Díaz-Canel durante el funeral de los soldados cubanos caídos en el ataque estadounidense y la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Sin duda hay que tenerla en cuenta porque a Trump no le tiembla el pulso a la hora de usar la fuerza militar para implementar su política exterior, como ha quedado sobradamente demostrado tanto en Irán como en Venezuela. Además, le avalan sus propias palabras en el programa de Hugh Hewitt: “No creo que podamos ejercer mucha más presión que la de entrar y arrasar el lugar”. Pero más allá de la tendencia al exceso dialéctico, cabe recordar que Trump es un pragmático que mesura mucho sus decisiones militares. Y una intervención estadounidense en Cuba sería una aventura muy cara, y de resultado incierto. A diferencia de Venezuela, Cuba tiene un ejército muy bien entrenado, experimentado en múltiples guerras en el extranjero -la última, la guerra de Ucrania, donde combaten más de un millar de cubanos, según la mayoría de fuentes-, y desde 1959 está preparado internamente para cualquier contingencia. El riesgo de entrar en un conflicto enquistado a 145 kilómetros de las costas estadounidenses es muy alto. Quedaría la posibilidad de una intervención rápida y quirúrgica, siguiendo la fórmula venezolana, tal como ha planteado el líder cubano José Daniel Ferrer, pero también es una opción de alto riesgo, con el añadido de que Trump no encontrará fácilmente a una Delcy cubana a la que poder controlar en el proceso de transición.
Opción negociación
Sin duda es una opción del gusto de Trump, que tiende a considerar la política exterior como una oportunidad para negociar acuerdos económicos. Pero a pesar de sus propias palabras asegurando que está hablando con el régimen, éste parece negarlo rotundamente y las últimas noticias no van en esa dirección, especialmente con la llegada a La Habana del ministro de Interior ruso, Vladimir Kolokoltsev, que no es un canciller cualquiera. Es el general responsable del aparato represivo ruso y por su cruento papel en la guerra de Ucrania ha sido sancionado por la UE, de manera que nadie imagina que ha ido a La Habana para firmar acuerdos culturales. Muy al contrario (y más allá de ayudar a reforzar el aparato represivo), se trata de una auténtica declaración de intenciones justo en el momento en que cae el chavismo: la confirmación del papel de Rusia como guardián de la supervivencia del régimen cubano, reforzando sobre todo su carácter represivo. Es decir, una relación simbiótica donde el Kremlin aporta supervivencia a la dictadura cubana y Cuba le da influencia estratégica. A ello cabe añadir dos gestos internacionales igualmente significativos: la “nueva ronda de ayuda” de China a la isla, con un aporte de 80 millones de dólares y una donación de 60.000 toneladas de arroz, y la decisión de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum de mantener el envío de petróleo a Cuba, sin tener en cuenta ni la presión regional, ni la advertencia de Trump que había asegurado que “¡no habrá petróleo ni dinero para Cuba! ¡Cero!”. De momento, pues, parece que es Cuba quien mueve ficha y que la opción negociadora no se sitúa a 145 kilómetros, sino a miles de kilómetros de la isla.
Opción colapso
El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, se estrechan la mano antes de su reunión en la Casa de Huéspedes Estatal Diaoyutai en Beijing, China, el 12 de mayo de 2025. REUTERS/Florence Lo
Sin duda, a pesar de México, Rusia y China, la situación de la isla, que ya estaba al límite, ha entrado en barrena con la caída del régimen bolivariano. En los tiempos de Chávez Venezuela llegó a enviar 100.000 barriles diarios de petróleo, y en la actualidad rondaba los 35.000 diarios, que la isla pagaba con todo tipo de servicios humanos, incluyendo contingentes de seguridad. Era un proceso de vampirización de los recursos venezolanos que durante dos décadas han permitido la supervivencia del régimen. Además, la llegada de petróleo no solo servía para paliar el déficit energético de la isla, sino que se revendía en los mercados internacionales, especialmente a China. Pero con la caída de Maduro y el cese de envíos del crudo venezolano, la situación económica de Cuba se agravará terriblemente. El PIB está por los suelos, los créditos se amontonan sin pagarse, la escasez de alimentos golpea con la misma dureza que la falta de medicamentos. Apenas hay combustible y la crisis energética deja a la población con cortes de luz que llegan a las 20 horas al día. Mientras, la producción industrial ha caído en picado al igual que la producción agrícola. Y el turismo internacional está en sus peores cifras.
Ante una situación tan extrema, Trump podría considerar que la estrategia más eficaz es ayudar a implementar el colapso -aún tiene opciones para dañar más la economía de la isla- y esperar a que el régimen caiga por el peso de la gravedad, en un proceso de autodestrucción. Pero en ese caso, el riesgo de un Haití a las puertas de EEUU, con una crisis humanitaria y un aumento de la criminalidad, que derivaría en una crisis migratoria masiva, es muy alto.
Tres opciones, tres altos riesgos. La determinación de Trump para que caiga el régimen cubano en su mandato parece tomada, y ello es una noticia grandiosa para los derechos humanos. Se trata de la dictadura más antigua y longeva del continente, y por ello es la más resiliente. ¿Caerá? Todos los indicadores abonan la esperanza. Pero desgraciadamente ninguno parece optimista en la premura de la caída.
La Argentina es uno de los miembros fundadores. El presidente Javier Milei acompañó a su par de EEUU en la presentación de un organismo que intentará cambiar las reglas del juego internacional.
El Consejo de Paz impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debutó esta semana en el Foro Económico Mundial de Davos como una nueva apuesta para intervenir en conflictos internacionales.
El Presidente Javier Milei participó de la Ceremonia de Firma del Board of Peace que impulsa el Presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, siendo la República Argentina miembro fundador de esta nueva organización de países para buscar la paz en zonas de conflicto. pic.twitter.com/VtxVSNmKi8
La iniciativa busca reunir a un grupo reducido de países con capacidad de influencia global, por fuera de los mecanismos tradicionales, y está presidida de manera indefinida por el propio mandatario estadounidense.
La idea original del Consejo estaba centrada en supervisar el alto el fuego y la reconstrucción de Gaza, pero con el correr de los meses se amplió hacia un esquema más ambicioso.
El plan contempla tareas de desmilitarización, gobernanza transitoria y control político, con un rol activo de Estados Unidos y aliados estratégicos, lo que generó dudas y resistencias entre varios países.
En ese marco, el presidente argentino Javier Milei firmó en Davos la integración de la Argentina al Consejo de Paz, convirtiéndose en uno de los primeros líderes en respaldar formalmente la iniciativa. Su participación refuerza el alineamiento político con Trump, a quien Milei define como su principal referente internacional, y marca una toma de posición clara en la agenda global.
Según funcionarios estadounidenses, unos 35 países ya aceptaron sumarse al proyecto, de un total de 60 invitados. Entre los participantes figuran líderes y diplomáticos de Arabia Saudita, Israel, Paraguay, Armenia, Azerbaiyán, Kazajistán, Indonesia y Argentina, mientras que otros países continúan evaluando su adhesión. Trump defendió la amplitud de la convocatoria y aseguró que busca reunir a “todos los que tienen poder real”.
Sin embargo, la iniciativa también despertó rechazos y cuestionamientos. Países como Francia y Noruega decidieron no participar, mientras que China, Ucrania e Italia expresaron reservas.
Además, generó polémica la cláusula que prevé que, tras tres años, los países deban pagar US$1.000 millones para obtener un asiento permanente, y las declaraciones de Trump sobre la posibilidad de que el Consejo reemplace funciones de la ONU, una idea que profundizó el debate internacional.
“El capitalismo de libre empresa es el único sistema justo”, planteó el presidente argentino en el Foro Económico que se celebra en Suiza.
Fiel a su estilo punzante, el presidente Javier Milei inició su participación en el Foro Económico de Davos, Suiza, en el cual reivindicó a Occidente y cuestionó con dureza a los modelos socialistas.
En su exposición, advirtió que esas políticas terminan repitiendo “los resultados catastróficos de siempre” y citó como ejemplo extremo lo ocurrido en América Latina con “la narcodictadura terrorista de Venezuela”.
Desde ese posicionamiento, el mandatario defendió sin matices el sistema de mercado y afirmó que “el capitalismo de libre empresa es el único sistema que es justo”.
🚨MILEI HUMILLA A TODOS LOS SOCIALISTAS EN DAVOS
🔥"Buenas tardes a todos, estoy aqui frente a ustedes para decirles de modo categorico que Maquiavelo ha muerto."@JMileipic.twitter.com/hTqH8lG9VH
En la misma línea, propuso una reconstrucción cultural y moral basada en raíces históricas profundas, al convocar a “inspirarse en la filosofía griega, abrazar el derecho grecorromano y retornar a los valores judeocristianos que nos permitirán salvar a Occidente”.
Luego, el líder libertario puso el foco en los principios individuales como base del orden social. Allí sostuvo que es fundamental “defender el derecho a la vida y a la libertad” y remarcó que esos valores incluyen “el derecho a la propiedad y el principio de no agresión contra otro ser humano, que incluye la agresión física o cualquier amenaza del uso de la fuerza”.
En otro tramo de su alocución, el mandatario argentino remarcó que “la defensa del sistema capitalista debe estar basada en su virtud ética y moral”. Y agregó: “Sin empresarios no habrá producción y el nivel de vida será extremadamente precario”.
En referencia a sus dos años de gestión al frente de la Casa Rosada, Milei destacó sus logros como la baja de la inflación y la reducción de la pobreza. En ese punto felicitó el rol del Ministerio de Desregulación que preside Federico Sturzenegger: “Gracias a su ciclópea tarea (en referencia al ministro) hemos realizado 13 mil reformas estructurales. Esto es Make Argentina Great Again”.
“Los políticos deben dejar de fastidiar a quienes están haciendo un mundo mejor”, cuestionó.
El ministro ponderó el superávit comercial de 2025, que cerró con un saldo positivo de USD 11.286 millones, según cifras del INDEC.
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió a defender la gestión económica del Gobierno y apuntó con dureza contra economistas y periodistas que cuestionan el rumbo oficial. Lo hizo luego de conocerse los datos del superávit comercial de 2025. El año cerró con un saldo positivo de USD 11.286 millones, según cifras del INDEC.
El funcionario respondió a un posteo que destacaba el resultado del intercambio comercial y cuestionaba el debate sobre el supuesto atraso cambiario. En ese marco, Caputo sostuvo que la discusión “nunca fue honesta” y aseguró que algunos sectores “quieren que le vaya mal al país”, pese a la mejora en los indicadores externos.
“Coincido. Solo agregaría que nunca fue una discusión honesta”, escribió el ministro en su cuenta de X. Según planteó, ciertos economistas y comunicadores intentaron instalar un escenario negativo sin respaldo en los datos reales de la economía.
Caputo remarcó que el año cerró con un fuerte superávit comercial de bienes, lo que, a su entender, deja sin sustento los cuestionamientos sobre la falta de competitividad para exportar. “A esta altura ya carece de lógica seguir discutiendo el supuesto atraso cambiario”, afirmó.
La competitividad y el rol del sector privado
En su mensaje, el titular del Palacio de Hacienda insistió en que la clave para sostener la competitividad pasa por profundizar el rumbo económico. “Si queremos ser más competitivos tenemos que continuar bajando impuestos y regulaciones”, sostuvo, en línea con el programa del Gobierno.
Además, Caputo subrayó la importancia de la inversión privada como motor del crecimiento. Según señaló, el fortalecimiento del sector privado es central para consolidar el superávit, impulsar las exportaciones y sostener la recuperación económica en el mediano plazo.
Los datos del INDEC que respaldan la postura oficial
De acuerdo al informe del INDEC, las exportaciones alcanzaron los USD 87.077 millones, mientras que las importaciones sumaron USD 75.791 millones, lo que explica el saldo positivo del intercambio comercial. Desde el Gobierno consideran que estos números validan la política económica y refuerzan la necesidad de dejar atrás debates que, según Caputo, responden más a intereses políticos que a la realidad económica.
El jefe de Gabinete ya se reunió con todos sus ministros para darles a conocer esta medida para achicar el gasto público.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, inició en los últimos días una serie de reuniones individuales con casi todos los ministros del Gobierno, como paso previo a la implementación de una medida crucial. El dirigente trabaja en la prohibición de vuelos en primera clase para funcionarios públicos, además de un control más cercano de cada ministerio.
La decisión que se conocerá en los próximos días contempla la prohibición de utilizar pasajes en primera clase para los funcionarios públicos y una reducción general de los viáticos, con la excepción de los ministros. La iniciativa forma parte de una serie de lineamientos internos que buscan reforzar un mensaje de austeridad dentro de la administración nacional.
Desde el área que dirige Manuel Adorni toman como referencia la modalidad que ya aplican la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes en sus recorridas por las provincias suelen trasladarse bajo criterios más restrictivos. De esta manera, buscan extender la medida por ley para todos los funcionarios públicos.
¿De cuánto sería el ahorro?
Por el momento, en el Gobierno evitaron precisar cuál sería el ahorro concreto que implicará esta nueva normativa para las cuentas públicas. Sin embargo, en A24 informaron que la idea del Poder Ejecutivo es «achicar el gasto un 10%» y consideran que los viajes de determinados funcionarios representan un gasto excesivo para las cuentas estatales.
De todos modos, la medida sería más simbólica y todos los ministros ya saben que en cualquier momento se aplicaría. De hecho, Manuel Adorni se reunió con todos los ministros en la última semana, a excepción de Sandra Pettovello, que está de vacaciones, para conocer más de cerca cómo está funcionando cada organismo y hacerles saber esta implementación.
El nuevo rol de Manuel Adorni
Tras su paso por la Vocería Presidencial, Manuel Adorni llegó a la jefatura de Gabinete en lugar de Guillermo Francos, aunque con un rol distinto. «Va a empezar a tener reuniones semanales con ministros. Milei quiere de Adorni no solo la figura de jefe de gabinete, sino de celador«, indicaron en el mismo medio al respecto.
El Ministerio de Justicia rechazó versiones sobre un acuerdo político y aseguró que la IGJ no avaló ni destrabó irregularidades vinculadas a la AFA y la Superliga.
El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Justicia, salió a desmentir con dureza las acusaciones lanzadas desde la Coalición Cívica sobre un supuesto pacto político entre la gestión de Javier Milei y Sergio Massa para encubrir irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Superliga. La cartera calificó esas versiones como “falsas” y defendió el accionar de la Inspección General de Justicia (IGJ).
El descargo del Gobierno nacional
Según explicaron desde Justicia en una publicaicón en X, fue la propia IGJ la que formuló y dio a conocer públicamente observaciones a los estados contables de la AFA y la Superliga, luego de ocho años sin control. En ese sentido, remarcaron que no hubo ningún aval ni destrabe irregular, sino un proceso de revisión que continúa en curso.
Uno de los puntos más sensibles de la polémica estuvo vinculado al supuesto cambio de sede de la AFA. Desde el Ministerio de Justicia aclararon que la IGJ no aprobó el traslado desde la calle Viamonte a un inmueble en Pilar, provincia de Buenos Aires, sino que, por el contrario, denunció la irregularidad e ilegalidad de esa maniobra.
Además, indicaron que tanto la AFA como la Superliga fueron intimadas a presentar la documentación correspondiente y a brindar explicaciones formales, y que también se citó a los auditores intervinientes. Toda esa información se encuentra actualmente bajo análisis del organismo de control.
En el mismo escrito, el Gobierno nacional subrayó que la IGJ no ha registrado ni aprobado los estados contables de la AFA correspondientes a los ejercicios 2017-2024, ni los de la Superliga entre 2020 y 2024, lo que desmiente las versiones sobre una supuesta regularización exprés de balances.
También se aclaró que la IGJ no está habilitada legalmente para realizar auditorías y que no corresponde la designación de veedores mientras se analizan las declaraciones de los auditores y las respuestas de las entidades involucradas, ya que debe respetarse el debido proceso.
La acusación inicial de la Coalición Cívica
La respuesta oficial llegó luego de un duro posteo del legislador porteño de la Coalición Cívica, Facundo del Gaiso, quien acusó a la IGJ de destrabar “ocho años de irregularidades” y habló de impunidad. Ese mensaje citaba, a su vez, una publicación de la fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien denunció un supuesto pacto entre el Gobierno nacional y Massa.
Al finalizar la película realizada por Alfredo Leuco, Mariana Bellini y Gabriel Ben Tasgal, Juan José Campanella, aseguró que “no discuto con nadie sobre este tema que no haya visto esta película” y advirtió sobre una ola de antisemitismo.
El documental “Bibas, asesinados por ser judíos “ se proyectó en la apertura del Festival de Cine Judío de Miami con un alto impacto producto de la gran concurrencia que agotó las 370 localidades y del apoyo de Juan José Campanella. Al finalizar la película realizada por Alfredo Leuco, Mariana Bellini y Gabriel Ben Tasgal , durante la mesa redonda coordinada por el rabino Mario Rojzman , Campanella, aseguró que “no discuto con nadie sobre este tema que no haya visto esta película”. Se refería a los crímenes de guerra y a la invasión del territorio de Israel perpetrado por el grupo terrorista Hamas, el 7 de octubre de 2023.
El film narra la masacre de más de 1.200 personas ,en su gran mayoría civiles y tiene como eje los asesinatos de 5 miembros de la familia Bibas- Silberman, 4 de los cuales eran argentinos.
El director, ganador del Oscar en 2010 a la mejor película con “El secreto de sus ojos”, dijo que “yo voy a seguir apoyando esta película para que todos la vean. Es una forma de tener argumentos ciertos para el debate y para tener la seguridad de donde estamos parados nosotros”.
Campanella criticó a “mucha gente que habla con slogan sin saber nada” y confesó que “nunca había visto una ola de antisemitismo semejante incluso en ciudades impensadas como en Nueva York “, donde vivió muchos años y donde actualmente trabaja con gran regularidad dirigiendo series de muchísimo éxito como “La Ley y el Orden”.
Muchas personas no pudieron acceder al estreno de “Bibas , asesinados por ser judíos” porque se agotaron las localidades y eso convirtió a la película en la mas requerida del festival, uno de los más prestigiosos del mundo . De todos modos, de inmediato el film se subió al streaming organizado por las autoridades oficiales encabezadas por su director ejecutivo, Igor Shteyrenberg.
