Argentina superó al Reino Unido en muertos de coronavirus por habitante

958

La extensa cuarentena decretada por Alberto Fernández fue menos efectiva que la “inmunidad de rebaño” y así la Argentina quedó entre las 10 naciones con tasas más altas.


Tomando los 483 muertos reportados en la noche de este lunes, la Argentina suma un total de 31.623 fallecidos por coronavirus y de esa manera supera al Reino Unido en cantidad de muertes por Covid-19 cada millón de habitantes.

Nuestro país tiene ahora 698 muertos por millón de habitantes y es el 10° país con más fallecidos en relación a su población (no se considera a Andorra y San Marino que tienen tasas muy altas por ser países con menos de 5 mil habitantes). Mientras que el Reino Unido cuenta 689 víctimas fatales de covid-19 por millón de habitantes, según los datos recopilados por el sitio Worldometer.

El dato aporta al análisis de la evolución de la pandemia porque se trata de países que la enfrentaron, al menos inicialmente, con estrategias bien diferentes.

En la Argentina, la lucha contra el covid-19 se apoyó en una muy temprana, larguísima e inicialmente muy estricta cuarentena. El Reino Unido, en cambio, abrazó en un primer momento la idea de lograr la llamada “inmunidad de rebaño”, y recién después de fracasar con ella adoptó medidas de aislamiento social, que siempre estuvieron en una fuerte tensión y se combinaron con otras disposiciones destinadas a proteger la economía.

La Argentina es el país de la cuarentena más larga; el Reino Unido, uno de los que más tardíamente recurrió a ella.

Dice Rodrigo Quiroga, investigador del Conicet que estudia la pandemia, que la comparación sirve para ver la real dimensión de la covid-19 en nuestro país, aun comparándolo con países que en un primer momento fueron señalados por su mal manejo de la enfermedad.

Sin embargo, Quiroga también relativiza los números. “Por cómo están explotando los casos ahora en Europa, es posible que el Reino Unido nos pase a nosotros en poco tiempo en muertes por millón de habitantes”, le dijo el científico a Clarín.

La estrategia de la inmunidad colectiva o de rebaño consiste en dejar que las personas con menos predisposición a presentar cuadros severos se infecten y generen así anticuerpos que neutralicen al virus agresor. Se reduce de ese modo el número de personas suceptibles de infectarse y se controla la circulación del virus, con lo que se protege a las personas más vulnerables.

Esa fue la estrategia inicial para enfrentar la covid-19 de primer ministro británico Boris Johnson. Pero el resultado fue un rápido empeoramiento de la situación, con una avalancha de enfermos sobre los hospitales de Londres y cifras de muertos que se abultaban día a día.

Epidemiólogos del Imperial College londinense pronosticaron entonces que de seguir con esa política, se producirían 250.000 muertes. Finalmente, y tras contraer él mismo la enfermedad, el premier decidió cambiar y el 23 de marzo decretó un confinamiento general de la población, aunque escuelas y universidades nunca cerraron.

Al compararse las principales cifras argentinas de la pandemia con las de Gran Bretaña se ve un número total de fallecidos bastante menor en la Argentina: 31.623, contra 46.853 del país europeo.

Por otra parte, en la cifra de enfermos en estado crítico es la Argentina la que está en peor situación: aquí son cerca de 5.000; mientras que en el Reino Unido no llegan al millar, siempre según los datos recopilados por Worldometer. Esta diferencia ilumina bien los diferentes momentos que recorren uno y otro país: la Argentina todavía presenta un número alto de nuevos casos diarios, aunque en el inicio de una disminución de ellos; mientras que el Reino Unido pasa por un período de fuerte aumento de la cifra de infectados en una segunda oleada pandémica.

Sin embargo, tal vez la diferencia más abultada y llamativa entre ambos países sea la de test de diagnóstico. El Reino Unido realizó 34,4 millones (50,5 cada cien habitantes) y la Argentina 3 millones (6,7 cada cien habitantes).