Vidal marcó la diferencia ética entre el PRO y el kirchnerismo: “No permitiríamos un candidato con doble condena”

136

La exgobernadora bonaerense reivindicó los valores del PRO frente al kirchnerismo y cuestionó al peronismo por su responsabilidad en la designación de los jueces que intervinieron en las causas contra Cristina Kirchner.


María Eugenia Vidal se refirió a las denuncias judiciales que involucraron a dirigentes del PRO y del kirchnerismo, y estableció una diferencia entre las actitudes de ambos espacios frente a las investigaciones. En ese sentido, sostuvo que nunca denunció persecución judicial, aseguró que siempre se presentó ante la Justicia y remarcó que su partido no permitiría que un dirigente con una doble condena confirmada se postulara como candidato.

“Denuncias todos hemos tenido, yo también. Hay una diferencia enorme entre el kirchnerismo y el PRO, o por lo menos yo lo puedo plantear a título personal. Yo no digo que los jueces me persigan. Cada denuncia que tuve me presenté a la Justicia, fui, presenté todo, esperé, presenté todas mis pruebas. No le dije a nadie que nadie me perseguía, no pedí fueros, no pedí nada”, se expresó Vidal.

Y siguió: ¿Importa si sos honesto o no? Sí importa. Y ¿sabés qué? Todos esos jueces no los nombró Mauricio. Todos esos jueces los nombró la mayoría peronista desde el 83 para acá en el Senado. Los únicos dos años donde el peronismo no tuvo mayoría fueron los de Alberto. Todos esos jueces que juzgaron a Cristina los eligió el peronismo. Sin el peronismo, no podrían haber sido jueces.

“Y yo no digo que me persiguen ni a mí, ni a Mauricio Macri, ni a Ritondo, ni a nadie. Y te aseguro algo: si alguno de nosotros tuviera una doble condena confirmada, no se presentaría como candidato. Nunca. Ni el PRO lo permitiría“, completó.