La diputada del PRO analizó las explosivas declaraciones del exempresario de Techint ante la Justicia. “Semejante nivel de impunidad lo único que hace es agrandar el problema”, afirmó.
En medio de la reactivación de la causa de los Cuadernos, la diputada del PRO Silvia Lospennato reclamó que la Justicia actúe “en tiempo y forma” frente a las denuncias de corrupción y cuestionó que en la Argentina existan investigaciones por delitos que ocurrieron hace décadas.
“Uno de los problemas es que nosotros estamos juzgando delitos que pasaron, en algunos casos, hace 20 años, y semejante nivel de impunidad lo único que hace es agrandar el problema”, sostuvo Lospennato en diálogo con Alfredo Leuco por LN+.
En ese sentido, la legisladora planteó que las investigaciones deberían avanzar con rapidez para determinar la responsabilidad o la inocencia de las personas denunciadas. Advirtió que la demora judicial también puede perjudicar a quienes finalmente resulten inocentes, debido a que una acusación que se prolonga durante años puede convertirse en una “mancha” para esa persona.
El caso volvió a generar fuertes repercusiones luego de la declaración de Héctor Zabaleta, exgerente administrativo de Techint, quien declaró bajo juramento haber entregado paquetes con cifras cercanas al millón de dólares a Roberto Baratta, exfuncionario del Ministerio de Planificación y mano derecha de Julio De Vido.
Según el relato de Zabaleta, las entregas se realizaron en la cochera del edificio Catalinas. Además, sostuvo que las fechas de esos episodios coinciden con las anotaciones realizadas por Oscar Centeno, el exchofer que registró durante años en sus cuadernos los movimientos vinculados con el presunto circuito de recaudación de dinero.
El testimonio de Centeno fue el origen de la investigación conocida como la causa de los Cuadernos, que expuso un esquema de presuntas coimas vinculadas con empresarios y funcionarios durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
En ese contexto, Lospennato sostuvo que frente a una denuncia “la Justicia tiene que investigar”, aunque remarcó que no corresponde establecer responsabilidades penales antes de que exista una decisión judicial. “Nosotros no podemos asignar culpabilidad antes de que la Justicia lo haga”, afirmó.
Al mismo tiempo, cuestionó que la sociedad tenga que esperar décadas para conocer el resultado de una investigación. “Tampoco podemos esperar 20 años para saber si efectivamente hubo corrupción”, planteó la diputada del PRO.
Para Lospennato, el problema excede a los dirigentes políticos y también alcanza al sistema judicial. “No hay forma de que haya políticos corruptos y no haya justicia corrupta”, sostuvo, y consideró que una parte importante del sistema judicial también está atravesada por hechos de corrupción.
La diputada señaló además que los representantes políticos que integran el Consejo de la Magistratura tienen una responsabilidad en ese proceso y reclamó una mayor participación del periodismo en el seguimiento de jueces y fiscales. “El periodismo tiene que poner mucha más luz sobre la Justicia”, afirmó.
Finalmente, Lospennato sostuvo que jueces y fiscales tienen una responsabilidad con el funcionamiento institucional del país y vinculó ese objetivo con la necesidad de recuperar estándares mínimos de ética pública. “Uno se conformaría con bastante menos que una revolución ética: una mínima ética pública como regla general”, concluyó.
La nota en El diario de Leuco por LN+
